CITTA METROPOLITANA DI NAPOLI. DELIBERAZIONE del SINDACO METROPOLITANO

Transcript

1 CITTA METROPOLITANA DI NAPOLI DELIBERAZIONE del SINDACO METROPOLITANO OGGETTO: Proposta al Consiglio Metropolitano di riconoscimento di debiti fuori bilancio ex art. 194 c.1 lett. A) D.lgs 267/00. Importo complessivo ,52 per n. 9 sentenze di condanna della Città Metropolitana di Napoli (dicembre 2015). (1. Auletta Nicola; 2. Borrelli Francesco; 3. Coppola Michele; 4. Del Vecchio Giovanni; 5. Fattorusso Gianluigi; 6. Manlio Sessa Nicola; 7. Mascolo Rosa Consiglia; 8. Somma Salvatore; 9. Tiano Michele) n. 20 Data PARERI ex art. 49 D. Lgs. 267/2000 e ss. mm. ii. Il Dirigente della Direzione amm.va Viabilità, Giovanni Miele, in ordine alla regolarità tecnica, esprime parere favorevole. Il DIRIGENTE della Direzione amm.va Viabilità f.to dott. Giovanni Miele Il Dirigente dell Area Servizi economico-finanziari/ragioniere Generale in ordine alla regolarità contabile, esprime parere FAVOREVOLE Il Ragioniere Generale f.to dott. Raffaele Grimaldi L anno duemilasedici, il giorno ventinove del mese di gennaio alle ore 11.10, nella sede della Città metropolitana, il Sindaco metropolitano Dott. Luigi de Magistris, con l assistenza e partecipazione del Segretario Generale dott. Antonio Meola, adotta la seguente deliberazione; 1

2 Richiamato il combinato disposto dei commi 8 e 16 dell art.1 della legge n.56 del 7 aprile 2014, ad oggetto Disposizioni sulle città metropolitane, sulle province, sulle unioni e fusioni di comuni che disciplinano le funzioni attribuite al Sindaco metropolitano; Atteso che ai sensi del comma 16, art.1 della citata legge 56/2014,dal 1 gennaio 2015 la Città metropolitana di Napoli è subentrata alla Provincia di Napoli, succedendo ad essa in tutti i rapporti attivi e passivi ed esercitandone le funzioni ; Visto l art. 20 del vigente Statuto della Città Metropolitana di Napoli, che disciplina le funzioni del Sindaco Metropolitano; Il Dirigente della Direzione amm.va Viabilità Visto l art. 194 comma 1 lett. A) del D.Lgs 267/00 e ss.mm.; Visti gli artt. 58 e segg. del Regolamento di contabilità ; Richiamata la propria relazione istruttoria, prot. 618 del 29/12/2015, relativa alla proposta al Consiglio di riconoscimento della legittimità dei debiti fuori bilancio ex art. 194 c.1 lett. A) D.lgs 267/00, per l importo complessivo e per numero di sentenze di condanna della Provincia di Napoli indicati in oggetto, che qui di seguito di riportano: 1. Con atto di citazione ritualmente notificato AULETTA NICOLA, rappresentato e difeso dall'avv. VERDONE CONSIGLIA, conveniva in giudizio questo Ente innanzi al G.d.P. di Frattamaggiore per sentirlo condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 27/09/2010 lungo la S.P. S.S. 87 N.C.. Il giudizio terminava con Sentenza n. 5241/15, non notificata, pervenuta a questa Direzione in data 18/12/2015, di condanna a questo Ente al risarcimento dei danni e alla refusione delle spese legali, per l'importo complessivo di 2.159,10, attuale ma suscettibile di incremento nelle more del pagamento. L'Area Legale, nella propria nota di trasmissione della sentenza, ha invitato al pagamento con riserva di ripetizione nel caso di gravame. 2. Con atto di citazione ritualmente notificato BORRELLI FRANCESCO, rappresentato e difeso dall'avv. MARINO MASSIMO, conveniva in giudizio questo Ente innanzi al G.d.P. di Napoli per sentirlo condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 02/05/2012 lungo la S.P. via Contrada Patacca - Ercolano. Il giudizio terminava con Sentenza n. 1284/15, non notificata, pervenuta a questa Direzione in data 27/11/2015, di condanna a questo Ente al risarcimento dei danni e alla refusione delle spese legali, per l'importo complessivo di 1.607,70, attuale ma suscettibile di incremento nelle more del pagamento. L'Area Legale, nella propria nota di trasmissione della sentenza, ha invitato al pagamento con riserva di ripetizione nel caso di gravame. 3. Con atto di citazione ritualmente notificato COPPOLA MICHELE, rappresentato e difeso dall'avv. ANITA SIMONELLI, conveniva in giudizio questo Ente innanzi al G.d.P. di NOLA per sentirlo condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 11/11/2010 lungo la S.P. Via Vittorio Veneto- Nola. Il giudizio terminava con Sentenza n. 1211/13, non notificata, pervenuta a questa Direzione in data 05/11/2015, di condanna a questo Ente al risarcimento dei danni e alla refusione delle spese legali, per l'importo complessivo di 1.689,49, attuale ma suscettibile di incremento nelle more del pagamento. La condanna è in solido con Comune di NOLA. L'Area Legale, nella propria nota di trasmissione della sentenza, ha rappresentato la non convenienza a proporre impugnativa. 4. Con atto di citazione ritualmente notificato DEL VECCHIO GIOVANNI, rappresentato e difeso dagli avv.ti PETITO GIUSEPPE e MONTANINI PASQUALE, conveniva in 2

3 giudizio questo Ente innanzi al G.d.P. di Napoli per sentirlo condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 21/06/2011 lungo la S.P. via delle Colmate - Pozzuoli. Il giudizio terminava con Sentenza n. 6032/15, non notificata, pervenuta a questa Direzione in data 18/11/2015, di condanna a questo Ente al risarcimento dei danni e alla refusione delle spese legali, per l'importo complessivo di 2.700,98, attuale ma suscettibile di incremento nelle more del pagamento. L'Area Legale, nella propria nota di trasmissione della sentenza, ha invitato al pagamento con riserva di ripetizione nel caso di gravame. 5. Con atto di citazione ritualmente notificato FATTORUSSO GIANLUIGI, rappresentato e difeso dall'avv. TOSCANO GIANFRANCO e DEL FORNO FLAVIO, conveniva in giudizio questo Ente innanzi al Tribunale di Torre Ann.ta per sentirlo condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 28/04/2009 lungo la S.P. via Scafati - S. Antonio Abate. Il giudizio terminava con Sentenza n. 2316/15, non notificata, pervenuta a questa Direzione in data 04/12/2015, di condanna a questo Ente al risarcimento dei danni e alla refusione delle spese legali, per l'importo complessivo di 3.932,98, attuale ma suscettibile di incremento nelle more del pagamento. La condanna è in solido con Comune di S. Antonio Abate. L'Area Legale, nella propria nota di trasmissione della sentenza, ha rappresentato la non convenienza a proporre impugnativa. 6. Con atto di citazione ritualmente notificato MANLIO SESSA NICOLA, rappresentato e difeso dall'avv. ZUCCALALA' FRANCESCO PAOLO, conveniva in giudizio questo Ente innanzi al G.d.P. di Napoli per sentirlo condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 18/05/2011 lungo la S.P. via De Roberto in Napoli. Il giudizio terminava con Sentenza n /15, non notificata, pervenuta a questa Direzione in data 18/11/2015, di condanna a questo Ente al risarcimento dei danni e alla refusione delle spese legali, per l'importo complessivo di 5.522,33, attuale ma suscettibile di incremento nelle more del pagamento. La condanna è in solido con Regione Campania. L'Area Legale, nella propria nota di trasmissione della sentenza, ha invitato al pagamento con riserva di ripetizione nel caso di gravame. 7. Con atto di citazione ritualmente notificato MASCOLO ROSA CONSIGLIA, rappresentata e difesa dall'avv. UNGARO CATELLO, veniva convenuta in giudizio di appello da questo Ente innanzi al Tribunale di Torre Annunziata, avverso la sentenza di 248/11 resa dal G.d.P. Gragnano di condanna al risarcimento dei danni subiti per sinistro verificatosi in data 28/12/2002 lungo la S.P. via Roma in Casola di Napoli. Il giudizio terminava con Sentenza n. 2432/15, non notificata, pervenuta a questa Direzione in data 18/12/2015, di conferma della condanna a questo Ente al risarcimento dei danni e alla refusione delle spese legali di I grado, ma con accertamento della responsabilità in solido della Italcostruzioni s.r.l. non condannata in I grado, oltre alla condanna, sempre in solido con la Italcostruzioni s.r.l., alle spese di giudizio di II grado per l'importo complessivo di 1.679,12, attuale ma suscettibile di incremento nelle more del pagamento. L'Area Legale, nella propria nota di trasmissione della sentenza, non ha espresso alcun parere in merito alla proponibilità di un'impugnazione. 8. Con atto di citazione ritualmente notificato SOMMA SALVATORE, rappresentato e difeso dall'avv. LANNA ROSARIA, conveniva in giudizio questo Ente innanzi al G.d.P. di Portici per sentirlo condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 02/02/2012 lungo la S.P. via Contrada Patacca in Ercolano. Il giudizio terminava con Sentenza n. 1560/15, non notificata, pervenuta a questa Direzione in data 27/11/2015, di condanna a questo Ente al risarcimento dei danni e alla refusione delle spese legali, per l'importo complessivo di 1.757,09, attuale ma suscettibile di incremento nelle more del pagamento. L'Area Legale, nella propria nota di trasmissione della sentenza, ha invitato al pagamento con riserva di ripetizione nel caso di gravame. 3

4 9. Con atto di citazione ritualmente notificato TIANO MICHELE, rappresentato e difeso dagli avv.ti PARRELLA DOMENICO e NIGRO NUNZIA, conveniva in giudizio questo Ente innanzi al G.d.P. di Napoli per sentirlo condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 19/08/2006 lungo la S.P. Salita Torregaveta in Monte di Procida. Il giudizio terminava con Sentenza n. 5713/15, non notificata, pervenuta a questa Direzione in data 18/11/2015, di condanna a questo Ente al risarcimento dei danni e alla refusione delle spese legali, per l'importo complessivo di 4.591,73, attuale ma suscettibile di incremento nelle more del pagamento. L'Area Legale, nella propria nota di trasmissione della sentenza, ha invitato al pagamento con riserva di ripetizione nel caso di gravame. Rilevato che i suddetti pagamenti, trattandosi di oneri scaturenti da sentenze esecutive, costituiscono debiti fuori bilancio ai sensi dell art. 194 comma 1 lettera a) del D.lgs 267/2000 e successive modificazioni; Considerato che, al fine di evitare aggravi di spesa, occorre provvedere al più presto al pagamento di quanto previsto in sentenza; Considerato che la spesa de qua trova copertura finanziaria al Bilancio per l Esercizio Finanziario 2015 approvato con Deliberazione del Consiglio Metropolitano n. 51 del 19/10/2015; Visto il combinato disposto degli art. 42 e 48 del D.Lgs. 267/2000; Al Sindaco Metropolitano PROPONE a) di sottoporre al Consiglio, ai sensi dell art. 1, comma 16 della Legge 7 aprile 2014 n. 56, il riconoscimento della legittimità dei seguenti debiti fuori bilancio, ex art. 194 c.1 lett. A) D.lgs 267/00, maturati per risarcimento danni oltre interessi e spese legali, per l importo complessivo di ,52 per n. 9 sentenze di condanna della Provincia di Napoli, con riserva di rivalsa nei confronti: - per condanna in solido, nei confronti di Comune di NOLA, con riferimento al punto 3 delle premesse, (giudizio COPPOLA MICHELE); - per condanna in solido, nei confronti di Comune di S. Antonio Abate, con riferimento al punto 5 delle premesse, (giudizio FATTORUSSO GIANLUIGI); - per condanna in solido, nei confronti di Regione Campania, con riferimento al punto 6 delle premesse, (giudizio MANLIO SESSA NICOLA); - per condanna in solido, nei confronti di ITALCOSTRUZIONI s.r.l., con riferimento al punto 7 delle premesse, (giudizio MASCOLO ROSA CONSIGLIA); come di seguito elencate: ,10, oltre eventuale incremento nelle more del pagamento, derivanti da Sentenza n. 5241/15 resa dal G.d.P. di Frattamaggiore in favore di AULETTA NICOLA, e dell'avv. VERDONE CONSIGLIA; ,70, oltre eventuale incremento nelle more del pagamento, derivanti da Sentenza n. 1284/15 resa dal G.d.P. di Napoli in favore di BORRELLI FRANCESCO, e dell'avv. MARINO MASSIMO; 4

5 ,49, oltre eventuale incremento nelle more del pagamento, derivanti da Sentenza n. 1211/13 resa dal G.d.P. di NOLA in favore di COPPOLA MICHELE, e dell'avv. ANITA SIMONELLI; ,98, oltre eventuale incremento nelle more del pagamento, derivanti da Sentenza n. 6032/15 resa dal G.d.P. di Napoli in favore di DEL VECCHIO GIOVANNI, e degli avv.ti PETITO GIUSEPPE e MONTANINI PASQUALE; ,98, oltre eventuale incremento nelle more del pagamento, derivanti da Sentenza n. 2316/15 resa dal Tribunale di Torre Ann.ta in favore di FATTORUSSO GIANLUIGI, e dell'avv. TOSCANO GIANFRANCO e DEL FORNO FLAVIO; ,331, oltre eventuale incremento nelle more del pagamento, derivanti da Sentenza n /15 resa dal G.d.P. di Napoli in favore di MANLIO SESSA NICOLA, e dell'avv. ZUCCALALA' FRANCESCO PAOLO; ,12, oltre eventuale incremento nelle more del pagamento, derivanti da Sentenza n. 2432/15 resa dal Tribunale di Torre Annunziata in favore di MASCOLO ROSA CONSIGLIA, e dell'avv. UNGARO CATELLO; ,09, oltre eventuale incremento nelle more del pagamento, derivanti da Sentenza n. 1560/15 resa dal G.d.P. di Portici in favore di SOMMA SALVATORE, e dell'avv. LANNA ROSARIA; ,73, oltre eventuale incremento nelle more del pagamento, derivanti da Sentenza n. 5713/15 resa dal G.d.P. di Napoli in favore di TIANO MICHELE, e degli avv.ti PARRELLA DOMENICO e NIGRO NUNZIA; b) dare atto che la spesa de qua trova copertura finanziaria al Bilancio per l Esercizio Finanziario 2015 approvato con Deliberazione del Consiglio Metropolitano n. 51 del 19/10/2015; c) di demandare al Dirigente della Direzione Amministrativa Viabilità, Dott. Giovanni Miele, l adozione di tutti gli adempimenti consequenziali. Per il Coordinatore d Area f.to dott. Giovanni Miele Il Dirigente della Direzione amm.va Viabilità f.to dott. Giovanni Miele 5

6 Ai sensi dell art. 1 legge n.56 del 07/04/2014 IL SINDACO METROPOLITANO Vista la proposta di deliberazione sopra riportata, a firma del dott. Giovanni Miele quale Dirigente della Direzione Amministrativa Viabilità, e in sostituzione del Coordinatore dell Area Pianificazione dei Servizi Trasporto, Mobilità e Viabilità, dott. Giuseppe De Angelis; Visto il parere favorevole espresso in ordine alla regolarità tecnica, ex art. 49 del d. lgs. n, 267/2000 e s.m.i., dal Dirigente della Direzione Amministrativa Viabilità, Giovanni Miele; Visto il parere favorevole espresso in ordine alla regolarità contabile, ex art. 49 del D.lgs.n. 267/2000 e s.m.i., dal Coordinatore dell'area Servizi Economico Finanziari / Ragioniere Generale, Raffaele Grimaldi; Visto parere favorevole espresso dal Collegio dei Revisori dei Conti in merito al riconoscimento della legittimità dei debiti fuori bilancio ex art. 194 c.1 lett. A) D.lgs 267/00, per l importo complessivo di ,52, per n. 9 sentenze di condanna della Provincia di Napoli, giusto verbale del Collegio dei Revisori n. 354 del , che si allega al presente atto a formarne parte integrante e sostanziale; Ritenuto di procedere in merito, per quanto di competenza DELIBERA Di approvare la proposta di deliberazione sopra riportata, che qui si intende integralmente ripetuta e trascritta. 6

7 CETTAN METR$POLITANA B{ NAT}O}.I {lùi,legiú Í]EE llevìsùí{.í n}l,tr CGi!'g'l Vìa ljon Fosco 4/F * Napoli e-ma il : re v iso::ií@ci ttanr glr--o.pgriitana n a i i:. Vf;RBALH N.354 L'anno duemiiaquindici, il giorno?1 del me*e di Gennaic 2016 alle ore '12.00 si e riunilo, nell'ufficio sito in Nap*li, alla Via Don Bosco,$lF,ll Ccliegio dei revisori dei canti, assistíta dag[i Uffici competenti. Soncl presentì:,,:,.',,,,, ':' Presidente; dott. l-r.rca Lonardo, ccmpcnente; dcilt. Di Gioia Angelo, camponente. dott. Enzo Giardullo, " '"lii : : rl:::jrjii:,'.rri.. i:.ìi:r t,r,;,.:,, {l Collegio procede ad esaminare la delib*razione del Sindaco Metropclitano irasmessa dall'area Servizi Eccnomica Finanziari Ragioniere Generale con nota prot del 13/01/201S acquisita al protocollo delf'ufficin al n,s57 de 18lQ1l2016 per la quale e stato richiestc íl parere ivi ex ar*. 194 c.f al Gonslglio Metnopofitasno di ricorroscirnente: d! debiti fuori hilaneio lett.ai D"lgs.?6TJ$S.Ímporto compf;*ssivo di fs.64s,sf per n.9 senteraze d! prescriitc " Froposta pondaarne dslla Sittà ffietr*polit*na di Napoli {dieembre-?&'16}". Preliminarmente il Coilegio richiama i contenuti del verbale n. 14 avente ad oggetlo:la fattispecie del debito fusri bilancio e le raccomandazitlni ivi 'i' impr*sse La proposta é corredata delia necessaria relazrone istruttoria della Direzione proponente::in cur è data dimosirazicne in ordine alla determinazione del debltc complessivamente da ricnnoscere e deì relativi obbfigatori pareri di regoiarità tecnica e contabile, enirambi favorevoli. Si tratte di esprimersi sul riconoscimento degli oneri derivanii da $enienza esecutiva di condanna in favore deí soggetti indicati nella relazione istruttoria clella Direzione proponente, come da prospetto inviato, per un totale di.f;5,s4s,s2" ll Collegío, rilevato che riguardo aila formazione dei debiti fuori bilancio inteeralmente irascritta la relazione lstruttoria, resa dalla su indicata Direzione si intende proponente, nonché copia clella *entenza allegata; considera{c che te $omme di cui sopra sono oggettc di riconoscimento di legittimità del debito fuori bilancio, ex art. 194, co. 1 leti. a)dei D.Lgs. 2fi7ftA per complessivi "2$.$40,5?.

8

9 IL SINDACO METROPOLITANO IL SEGRETARIO GENERALE f.to Luigi de Magistris f.to Antonio Meola SI ATTESTA Che ai sensi dall art.124 c.1 del D. Lgs. n 267/2000, la presente deliberazione è stata pubblicata telematicamente, ai sensi dell art. 32 c.1 della L. n 69/2009, sul sito istituzionale il.... contestualmente, è stata trasmessa, in elenco, ai Capigruppo consiliari con nota prot. n (art. 125 D.lgs. 267/2000) SI ASSEGNA Il Responsabile del procedimento per l immediata esecuzione all Area.. (art.134, co. 4 D.lgs.n.267/00) Napoli, lì Il Coordinatore d Area dott.ssa Renata Monda Lette le su riportate attestazioni, constatato che sono decorsi 10 giorni dalla pubblicazione e dato che non è stata prodotta alcuna opposizione SI CERTIFICA che, ai sensi del D.Lgs. n 267/2000, la presente deliberazione è divenuta esecutiva il.. (art.134, co.3, D.lgs.n.267/00); SI ASSEGNA all Area/Dipartimento/Direzione per le procedure attuative. Napoli, lì Il Segretario Generale SI ATTESTA che la presente deliberazione è stata pubblicata telematicamente sul sito istituzionale per quindici giorni consecutivi, dal.. al...., ai sensi del Regolamento per la disciplina dell Albo Pretorio on-line approvato con deliberazione di G.P. n.792/12. Napoli, lì Il Segretario Generale 8