CITTÀ DI CASTELLAMMARE DI STABIA (Provincia di Napoli)

Transcript

1 CITTÀ DI CASTELLAMMARE DI STABIA (Provincia di Napoli) VERBALE REGISTRO DELLE DELIBERAZIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE. Seduta del N. 8 OGGETTO: Nomina del Collegio dei Revisori per il triennio 2015/2018. L'anno duemilaquindici, addì trenta, del mese di gennaio, alle ore 17,00 in Castellammare di Stabia, nella Sala delle adunanze c.onsiliari, a seguito di avvisi notificati a norma di legge e dello Statuto Comunale, e giusta convocazione prot in data si è riunito in seduta straordinaria pubblica, in II convocazione, il Consiglio Comunale sotto la presidenza del consigliere dott. Amedeo Di Nardo e con l'assistenza del Segretario Generale dott.ssa Mailyn Flores. pres. ass. pres. ass Sindaco Cuomo Nicola x 13) Ostrifate Rodolfo x l) Alfano Antonio x 14) Pane Umberto x 2) Avitabile Gina x 15) Pentangelo Antonio x 3) Cimmino Gaetano x 16) Raimo Carmine x 4) Di Nardo Amedeo x 17) Russo Francesco x 5) Esposito Eutalia x 18) Sabatino Marica x 6) Esposito Rosanna x 19) Sergio Anna x 7) Giovedì Giuseppe x 20) Somma Immacolata x 8) Greco Luigi x 21) Ungaro Vincenzo x 9) Iovino Francesco x 22) Verdoliva Anna x l O) Melisse Eduardo x 23) Vitiello Salvatore x 11) Mercatelli Giuseppe x 24) Zingone Alessandro x 12) ) Migliardi Michele x In complesso n.12 consiglieri presenti e n.13 consiglieri assenti.

2 Cttmunedi (<qcll nmil!c di St:l>i: Via Salita De Tu"is, Palazzo S.Anna Castellammare di Stabia Oggetto: Nomina del Collegio dei Revisori per il triennio 2015/2018 Relazione istruttoria Il decreto legislativo n. 267/2000 come modificato dal decreto legge l O ottobre 2012 n. 174 convertito in legge n. 213/2012 prevede agli artt. 234 c. l e c. 2 che i consigli comunali, provinciali e alle città metropolitane nominino un collegio dei revisori composto da tre membri, di cui uno scelto tra gli iscritti al registro dei revisori contabili, uno scelto tra gli iscritti all'albo dei dottori commercialisti ed uno iscritto all'albo dei ragionieri, per la revisione economica-fmanziaria degli Enti con popolazione superiore ai abitanti. Ai sensi dell'art. 235 dello stesso decreto la durata dell'incarico è triennale dalla data di esecutività della delibera di nomina ed il collegio è rieleggibile per una sola volta, inoltre l'art. 241 c.7 stabilisce che il compenso spettante è definito con la stessa deliberazione di norruna. Considerato che per triennio 2012/2014 l'incarico di cui alla delibera consiliare n. 73 del è scaduto ill è necessario provvedere alla nomina del nuovo collegio dei revisori dei conti. L'art. 16 c. 25 del d.l n. 138, convertito con modificazioni dalla L. 148/2011 prevede che, a decorrere dal primo rinnovo dell'organo di revisione successivo all'entrata in vigore della legge di conversione, i revisori dei conti sono scelti mediante estrazione da un elenco nel quale possono essere inseriti, a richiesta, i soggetti iscritti, a livello regionale, nel Registro dei Revisori Legali di cui al D.Lgs. n. 39/2010, nonché gli iscritti all'ordine dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili. Con Decreto del Ministero dell'interno n. 23 dell è stato adottato il regolamento di attuazione dell'art. 16 c. 25 del già citato D.L. 138/2011 pubblicato sulla G.U. n. 67 del che ha previsto le nuove modalità di nomina dell'organo di revisione e, la circolare FL n 7/2012 del ha fornito le necessarie indicazioni in ordine a ciascuna delle diverse fasi attuative delle nuove procedure. Con Decreto del Ministero dell'interno del , e successivi aggiornamenti, ai sensi dell'art. 16 c. 25 del d.l. n. 138/2011, è stato approvato l'elenco dei revisori dei conti delle regioni a statuto ordinario in vigore dal1 gennaio Occorre precisare che la presentazione del presente provvedimento è atto dovuto a contenuto vincolato dalla normativa vigente in quanto l'organo consiliare non può nominare che professionisti sorteggiati e che in possesso dei requisiti richiesti, accettino l'incarico. Il Capo Servizio c:;:j:::jjt~ti)

3 Ct,mllllldi Calrcll.unm:l!cdiSt:hia Via Salita De Tu"is. Pala1.zo S.Anna Castellammare di Stabia IL DIRIGENTE Letta e condivisa la relazione istruttoria che qui si intende integralmente riportata: VISTO: - che questo comune consta di una popolazione di n abitanti come risultante dai dati ISTAT al e che, conseguentemente è tenuto alla nomina di un collegio di revisori contabili, e rientra nella fascia dei comuni da a abitanti; -che alla data del è scaduto il mandato in argomento così come si evince dalla delibera di consiglio comunale n. 73 del ad oggetto:" Nomina del collegio dei revisori per il triennio ; -preso atto che con nota prot. n del è stata comunicata alla Prefettura Ufficio territoriale di governo di Napoli la scadenza di cui sopra, allegato; - che in data si è svolta in seduta pubblica, presso la sede della Prefettura Ufficio territoriale_ di Napoli, il procedimento di estrazione a sorte dei nominativi per la nomina dell'organo di revisione economico-finanziario, giusto verbale prot. n del , allegato; - che i nominativi così come risultano estratti dall'elenco regionale sono di seguito riportati: 1- Caso 2- Cerullo 3- Raiola Carmine Orlando Luciano 14/ / /06/1961 CSACMN65A14A717T CRLRND62T20E754F RLALCN 61 H06F83 9P e quali riserva i Sigg. 4- Calzone Antonio 5-6- Padovano Giovanni Ferraiulo Antonio Marotta Amato Tafuro Rosanna Annamaria Filomena 19/05/ /06/ /07/ /09/ /08/1965 CLZNTN56E19A783F PDVGNN70S13C129N FRRNTN56H16B077A MRTRNN67L44L086R MTANMR72P60G793Y TFRFMN65M42I469Y Con note prot. n. 574, 556 e 551 tutte dell' , pervenute in riscontro all'esito del. verbale di estrazione, rispettivamente i dott. Caso Carmine, Cerullo Orlando e Raiola Luciano, hanno formalizzato l'accettazione dell'incarico e dichiarato le cause di incompatibilità e/o impedimento di cui alle disposizioni normative contemplate dalle disposizioni di cui al c.4 dell'art. 5 del Regolamento adottato dal Ministro dell'interno n. 23/2012, _./ j ' ~0 l

4 CPmullldi Ca\JciiJmmil!cdiStal>ia Via Salita De Turris, Palazzo S.Anna Castellammare di Stabia - che il D.M. 23/2012 art. 6 c. l stabilisce che le funzioni di Presidente del Collegio sono svolte dal componente che ha ricoperto il maggior numero di incarichi da revisori presso enti locali e, in caso di parità, vale la maggiore dimensione demografica degli enti presso i quali si è svolto l'incarico. A tal fine i professionisti di cui sopra hanno dichiarato: dott. Caso Carmine n. 2 incarichi pieni (o completi) presso enti locali; dott. Cerullo Orlando n. 2 incarichi pieni (o completi) presso ente locale; dott. Raiola Luciano n. 2 incarichi pieni (o completi) presso enti locali - che il compenso annuo lordo spettante ai revisori di cui all'art. 241 del TUEL è previsto dall'apposito decreto del Ministero del Tesoro del che ne stabilisce i limiti mass1m1. La delibera della Corte dei Conti, sezione Autonomie n. 4 del ha chiarito l'esclusione dell'applicazione della manovra varata dal D.L. 78/2010 precisando che "le economie degli organi di governo e degli apparati politici di cui all'art. 5 c. 6 e segg. sono specificatamente riferite agli organi che rientrano negli apparati organizzativi dei livelli di governo locale. Le disposizioni dettate dall'art. 6 c. da l a 3 non si riferiscono agli enti territoriali"; - che ai sensi dell'art. 241 c. 6-bis del TUEL, introdotto dall'art. 19 c. l-bis, legge n. 89 del 2014, l'importo annuo del rimborso delle spese di viaggio e per vitto e alloggio, o ve dovuto, ai componenti dell'organo di revisione non può essere superiore al 50% del compenso attribuito ai componenti stessi, al netto degli oneri fiscali e contributivi; - che per quanto sopra il limite massimo del compenso base annuo lordo spettante ai componenti degli organi di revisione può essere così composto: l. da un compenso base determinato con riferimento alla fascia demografica di appartenenza; 2. da una maggiorazione massima del 10% qualora la spesa corrente annua pro-capite desunto dall'ultimo bilancio preventivo approvato risulti superiore alla media nazionale per fascia demografica, di cui alla tabella b) 3. da una maggiorazione massima del l 0% qualora la spesa per investimenti annua procapite desunta dall'ultimo bilancio preventivo approvato risulti superiore alla media nazionale per fascia demografica, di cui alla tabella c) 4. che le maggiorazioni di cui al punto 2 e 3 sono cumulabili fra loro; 5.da una maggiorazione massima del 20% in relazione ad ulteriori funzioni assegnate rispetto a quanto indicato dall'art. 239 del d.lgs. 267 /2000; 6. da una maggiorazione sino al l 0% per istituzione con un massimo del 30% per l'esercizio di funzioni presso l'istituzione dell'ente; 7. da una maggiorazione del compenso complessivo per il presidente del collegio nella misura del 50% ai sensi dell'art. 241 c. 4

5 Ct>oluilldi Ca\tciiJIJlm!rcdiS!aNa Via Salita De Turris. Palazzo S.Anna Castellammare di Stabia - che il ministero dell'interno in risposta alla nota del Dirigente del Settore EE.FF prot del e successive corrispondenze, relativamente alla possibilità di rideterminare annualmente il compenso massimo lordo, ha ritenuto precisare che in assenza di specifica previsione in merito nel D.M. 20 maggio 2005, l'ente possa "all'atto. della determinazione del compenso, stabilire che l'attribuzione delle maggiorazioni in esame sia soggetta, per gli anni successivi al primo, alla verifica della sussistenza dei relativi presupposti sulla base dei dati rilevabili dall'ultimo bilancio di previsione approvato" Per quanto sopra si determinano le seguenti indennità al collegio precisando che gli importi relativi al bilancio 2013 approvato, non consentono l'applicabilità delle maggiorazioni di cui alla tab. c del D.M. del Com p. Riduz. 10% tab. b 10% tab.c 50% Totale base 10% (11.770,0) (12.947,00). complessivo netto Presidente ,00 N.A (del c.d.c sez ,00 N.A 6.473, ,50 Auton.. 4/2014) Componente ,00 N.A (del c.d.c sez ,00 N.A ========== ,00 Auton.. 4/2014) T o tale netto 4% c.p.a 22% i.v.a Totale lordo complessivo annuo Presidente ,50 776, , ,73 Componente ,00 517, , ,15 E' possibile, inoltre stabilire come rimborso spese di viaggio quanto segue: l. nel caso di utilizzo di mezzo pubblico, il costo del biglietto di viaggio documentato e convalidato; 2. in caso di mezzo proprio, l'indennità chilometrica pari ad un quinto del carburante come quantificato dalle apposite tabelle. N.A = Non Applicabile

6 C!10!Unldi (a\td!jmmarcdistal>ia Via Salita De Turris. Palazzo S.Anna Castellammare di Stabia PROPONE AL CONSIGLIO Nominare per quanto sopra esposto e che qui si intende integralmente riportato, quali componenti del Collegio dei Revisori dei Conti del Comune di Castellammare di Stabia per il triennio 2015/2018 i sigg: Dott. Raiola Dott. Caso Dott. Cernilo Luciano Carmine Orlando 06/06/ / /1962 funzione di Presidente funzione di componente funzione di componente - Dare atto che i revisori, così come nominati hanno reso la dichiarazione di cui al comma 2 dell'art. 238 del TUEL; Stabilire che il compenso annuale spettante ai componenti del collegio, è per il: -presidente ,73 annuo comprensivo di i va cpa -per ciascun componente annuo ,15 comprensivo di iva, cpa definito ai sensi del D.M. 20 maggio 2005 Gli impegni relativi ai compensi come sopra determinati sono assunti al capitolo dei rispettivi bilanci di previsione come di seguito riportato: esercizio 2015 per ,75 esercizio 2016 per ,03 esercizio 2017 per ,03 esercizio 2018 per 4.791,25 - Che il Ministero dell'interno in risposta alla nota del Dirigente del Settore EE.FF. prot del e successive corrispondenze, relativamente alla possibilità di rideterminare annualmente il compenso massimo lordo, ha ritenuto precisare che in assenza di specifica previsione in merito nel D.M. 20 maggio 2005, l'ente possa "all'atto della determinazione del compenso, stabilire che l'attribuzione delle maggiorazioni in esame sia soggetta, per gli anni successivi al primo, alla verifica della sussistenza dei relativi presupposti sulla base dei dati rilevabili dall'ultimo bilancio di previsione approvato"e conseguentemente le maggiorazioni applicate non saranno attribuite laddove non risultassero rispettati i presupposti -Di stabilire come rimborso spese di viaggio: nel caso di utilizzo di mezzo pubblico, il costo del biglietto di viaggio documentato e convalidato; in caso di mezzo proprio, l'indennità chilometrica pari ad un quinto del carburante come quantificato dalle apposite tabelle.

7 PRESIDENTE: RingrazioU Sindaco. n primo punto all'ordine del giorno, che è il quarto, perché i primi tre punti sono stati discussi nel precedente Consiglio convocato in prima convocazione è: "Nomina. del collegio dei revisori, pa. il triennio 201 5/2018": La parola all' AssèSsore.- competente per relazionare, prega Dottoressa;... ASSESSORE CIANCIULLI:. Buonasera- Presidente~r buonasera al signor Sindaco, buonasera; signori Consiglieri. e saluti: ai colleghi Assessori. U punt~ di cui stiamo trattando prevede la nomina. del collegio dei revisori per il triennio 20 l S/20i l~ Rispetto ai precedenti revisori uscenti i nuovi ~evisori sono nominati con il nuovo sistema, che è ~ in vigore con il Decreto Legge 10 ottobre _74 convertito in Legge nel 213 del2012, che prevede eh i Consigli. Comunali., Provinciali e. delle Citti Metropolitane nominiìto tin collegio dei revisori. la cui dèsignazione vi deqwidata agli _organi deì _Ministero deli'jritem& che bann~ appositamente-istituito un albo articolato per fasce; e ciascuna fascia-corrisponde. alla designabiliti dell'iscritto al comune appapnènte a queita fascia per popolaziorjo.. -. ~,.. Nel dicembre di quest'anno~ ili.ll"dicembta del20llfsi t svol~ii\ seduta pubblica presso la Pref~ deu'ufticio:t~ò di~ Napoli il procedimento di estrazionct.aso~ dei nominativi. I nominativi che sono risultatiestrattidall'elenc:o.territoriale competente: softlì il Dottor. caso Carmine~ il Dotto' Cerullo. Orlando e il Dottor Raiola Luciano come componenti effettivi del collegi~ dei revisori e successivamente sono stati anche indicati i componenti che potrebbero sostituire i dottori in caso di. non nomina loro dowta esclusivamente ad. una dichiarazione di incompatibilità resa dai candidati estratti. Con note protocollo 574, 556 e 551 dell'l/ i dottori Caso Carmine, Cerullo Orlando e Raiola Luciano hanno formalizzato l'accettazione dell'incarico e dichiarato la non esistenza. dei casi di incompatibilità e/o impedimenti che potevano impedire- l'assunzione dell'incarico. Inoltre è stato individuato anche colui che' andri a svolgere le: funzioni di Presidente del' collegio in ossequio di quanto previsto dal Decreto Ministeriale 23/212 all'articolo 6 comma t che stabilisce che le funzioni di Presidente del collegio sono svolte dal componente che ha ricoperto il maggior numero di incarichi da revisore presso enti locali e in caso di parità vale la dimensione demografica degli enti presso i quali si e svolto l'incarico. A tal fine i professionisti hanno dichiarato: Caso Carmine 2 incarichi presso gli enti locali, Cerullo Orlando 2 incarichi presso gli enti locali, il Dottor Raiola Luciano 3.. incarichi presso enti locali. Dall'analisi degli incarichi risulta avere una dimensione, una classe demografica maggiore l'incarico ricoperto dal Dottor Raiola Luciano, per il quale si propone appunto la presidenza, mentre il Dottor Caso Carmine e il Dottor Cerullo Orlando assolverebbero le funzioni di componente nel caso di avvenuta nomina da parte del Consiglio Comunale. Nella stessa proposta di deliberazione sono stati indicati anche i compensi e la determinazione dei compensi stessi in relazione a quanto previsto dalla normativa vigente. Non è stata applicata la decurtazione del compenso in virtù della sentenza della Corte dei Conti in Sezione Autonomie numero 4 del 2014 mentre sono state applicate soltanto la maggiorazione del l 0% in quanto la stessa corrente annua pro capite desunta dall'ultimo bilancio preventivo approvato risulta superiore alla media nazionale per la fascia demografica di appartenenza del Comune. È stato previsto ahche un rimborso spese nella misura massima del SO% del compenso base e quindi determinati i totali del lordo complessivo annuo sia per il Presidente che usufruisce di una maggiorazione, sia del componente che invece ha il compenso base. Per quanto esposto vi chiedo di nominare Presidente del collegio dei revisori il Dottor Luciano Raiola, componenti i Dottori Caso Carmine e Cerullo Orlando. Write System Srl- Multtmedia Service Pagina 4 di 13

8 Atti consiliari del Comune di Castellammare di Stabia SEDUTA DEL 30 GENNAIO 2015 Durante la relazione de/l 'Assessore Cianciulli entrano in Aula i Consiglieri Sabatino e Russo e il Dirigente Schettino. PRESIDENTE: Ringrazio la Dottoressa. Ci sono Consiglieri che vogliono intervenire? No. Prego Dottoressa, le do la parola. SEGRETARIO GENERALE: Io innanzitutto mi volevo scusare per l'imprecisione nel numero degli incarichi per i quali ho fatto una nota, quindi volevo ribadire che il Presidente Dottore Raiola a parità di incarichi è prevalso perché si ha avuto riguardo alla popolazione degli enti locali presso cui ha svolto l'incarico di revisore. Giustamente l'assessore ha fatto presente che non è dovuta la decurtazione del l 0% perché finalmente la sezione delle autonomie ha fatto chiarezza su una questione a lungo dibattuta, e cioè se l'articolo 6 del DL 78 del 20 l O si applicasse anche agli enti locali sancendo la non applicabilità del DL 78. Pertanto nella delibera, laddove dice che per ciascun componente è previsto il compenso definito ai sensi del DM 20 maggio 2005 invece di riportare decurtato della quota prevista evidentemente per un copia - incolla sbagliato va indicato non decurtato nella quota prevista. Il riferimento contenuto infatti alla delibera della Corte dei Conti Sezione Autonomie non consente l'applicazione di questa decurtazione. Grazie. PRESIDENTE: Ringrazio la Dottoressa. Non ci sono interventi, possiamo procedere alla votazione. Si procede alla votazione per appello nominale SINDACO CUOMO Nicola FAVOREVOLE l CONSIGLIERE ALFANO Antonio ASSENTE 2 CONSIGLIERE A VIT ABILE Gina FAVOREVOLE 3 CONSIGLIERE CIMMINO Gaetano ASSENTE 4 CONSIGLIERE DI NARDO Amedeo FAVOREVOLE 5 CONSIGLIERE ESPOSITO Eutalia ASSENTE 6 CONSIGLIERE ESPOSITO Rosanna FAVOREVOLE 7 CONSIGLIERE GIOVEDI Giuseppe ASSENTE 8 CONSIGLIERE GRECO Luigi ASSENTE 9 CONSIGLIERE IOVINO Francesco FAVOREVOLE l O CONSIGLIERE MELISSE Eduardo ASSENTE Il CONSIGLIERE MERCA TELLI Giuseppe ASSENTE 12 CONSIGLIERE MIGLIARDI Michele ASSENTE 13 CONSIGLIERE OSTRIF A TE Rodolfo FAVOREVOLE 14 CONSIGLIERE PANE Umberto FAVOREVOLE 15 CONSIGLIERE PENT ANGELO Antonio ASSENTE 16 CONSIGLIERE RAIMO Carmine FAVOREVOLE l 7 CONSIGLIERE RUSSO Francesco FAVOREVOLE 18 CONSIGLIERE SABA TINO Marica FAVOREVOLE 19 CONSIGLIERE SERGIO Anna FAVOREVOLE 20 CONSIGLIERE SOMMA Immacolata FAVOREVOLE 21 CONSIGLIERE UNGARO Vincenzo ASSENTE 22 CONSIGLIERE VERDOLIV A Anna FAVOREVOLE 23 CONSIGLIERE VITIELLO Salvatore ASSENTE Write System Srl- Jfultimedia Service

9 Atti consiliari del Comune di Castellammare di Stabia SEDUTA DEL 30 GENNAIO 2015 j 24 CONSIGLIERE ZINGONE Alessandro FAVOREVOLE FAVOREVOLin.14 SEGRETARIO GENERALE: Bisogna mettere in votazione anche l'immediata eseguibilità, anche se l'atto dice che è per Legge, perché siamo alla fine del termine di prorogatio. PRESIDENTE: Con 14 voti favorevoli il Consiglio approva. Confermiamo anche la votazione per l'immediata eseguibilità per alzata di mano. Tutti d'accordo? Va bene. Il Consiglio approva. Prima di passare al quinto punto all'ordine del giorno, a nome del Consiglio faccio gli auguri di buon lavoro al nuovo collegio dei revisori e ringrazio il collegio uscente per il lavoro svolto in questi anni. Write System Srl- Jlultimedia Service Pagina 6 di 13

10 ()111!Uiltdi C3\tcl1Jfllm:rrcdiStal1ia Via Salita De Turris. Palazzo S.Anna Castellammare di Stabia IL CONSIGLIO COMUNALE Visto il parere del Ministero dell'interno ad oggetto "Recupero indennità di cui all'art.!, lettera b) DM annualità 2012 e Nota segretario generale prot del e successive corrispondenze; Visto l' art. 234 e segg. del d.lgs.267 /2000; Visto il D.M che stabilisce i limiti massimi dei compensi lordi spettanti; Visto il D.L. 78/10 convertito nella Legge 122/10; Visto il D.M. 138/11 convertito; Visto il D.M. 23/2012; Visto il parere favorevole ai sensi dell'art. 49 del TUEL/2000 n. 267 di regolarità tecnico contabile; Visto lo Statuto Comunale; Visto il regolamento comunale di contabilità vigente; Letta la proposta del Dirigente del settore EE.FF. Con 14 voti favorevoli, all'unanimità dei presenti espressi per appello nominale(cuomo, Avitabile, Di Nardo, Esposito Rosanna,!ovino, Ostrifate, Pane, Raimo, Russo, Sabatino, Sergio, Somma, Verdoliva, Zingone) DELIBERA N o minare per quanto sopra esp9sto e che qui si intende integralmente riportato, quali componenti del Collegio dei Revisori dei Conti del Comune di Castellammare di Stabia per il triennio 2015/2018 i sigg: Dott. Raiola Dott. Caso Dott. Cernilo Luciano Carmine Orlando 06/06/ / /12/1962 funzione di Presidente funzione di componente funzione di componente Dare atto che i revisori, così come nominati hanno reso la dichiarazione di cui al comma 2 dell'art. 238 del TUEL; Stabilire che il compenso annuale spettante ai componenti del collegio, è per il: -presidente ,73 annuo comprensivo di iva cpa -per ciascun componente ,15 annuo comprensivo di iva, cpa

11 c~muntdi Ca,rcllJmmarcdiSul>ia Via Salita De Turris. Palazzo S.Anna Castellammare di Stabia definito ai sensi del D.M. 20 maggio 2005 Gli impegni relativi ai compensi come sopra determinati sono assunti al capitolo dei rispettivi bilanci di previsione come di seguito riportato: esercizio 2015 per ,75 esercizio 2016 per ,03 esercizio 2017 per ,03 esercizio 2018 per ,25 - Che il Ministero dell'interno in risposta alla nota Segretario Generale prot del e successive corrispondenze, relativamente alla possibilità di rideterminare annualmente il compenso massimo lordo, ha ritenuto precisare che in assenza di specifica previsione in merito nel D.M. 20 maggio 2005, l'ente possa "all'atto della determinazione del compenso, stabilire che l'attribuzione delle maggiorazioni in esame sia soggetta, per gli anni successivi al primo, alla verifica della sussistenza dei relativi presupposti sulla base dei dati rilevabili dall'ultimo bilancio di previsione approvato" e conseguentemente le maggiorazioni applicate non saranno attribuite laddove non risultassero rispettati i presupposti -Di stabilire come rimborso spese di viaggio: nel caso di utilizzo di mezzo pubblico, il costo del biglietto di viaggio documentato e convalidato; in caso di mezzo proprio, l'indennità chilometrica pari ad un quinto del carburante come quantificato dalle apposite tabelle. - Di autorizzare il dirigente del settore EE.FF. di rideterminare le maggiorazioni di cui alla tab. b e c di cui al D.M. del , ed attribuirla qualora risulti dovuta sulla scorta delle risultanze dei bilanci previsionali approvati. - Comunicare al tesoriere dell'ente, entro 20 giorni dall'avvenuta esecutività della presente, i nominativi dei componenti del collegio, ai sensi del c.4 dell'art. 234 del d.lgs 267/ Di dare atto che la nomina del Collegio essendo avvenuta in regime di prorogatio è immediatamente esecutiva per legge. - Di trasmettere copia del presente atto alla Prefettura - Ufficio territoriale di governo di Napoli. Con successiva, medesima e separata votazione, espressa per alzata di mano, il presente provvedimento viene dichiarato immediatamente eseguibile ai sensi dell'art. 134 D.Lgs. 267/2000

12 Settore economico Finanziario Via salita De Turris, palazzo S Anna Castellammare di stabia Vista la proposta di deliberazione sj Il p eia l lta G&RU.iRale ad oggetto: (Tio,w:#~ ~ c.~ro cj._... RP~I'X'--< ~ :J J. R-<.f--~0 lo)s/k;g Il ~~dei Servizi Finanziari_esprime, ai sensi dell'art. 49, comma 1 del D.Lgs.vo n. 267/2000, il seguente parere di regolarità tecnica in ordine alla suddetta proposta: FAVOREVOLE Castellammare di Stabia,~- o A" u:>_d ~~ Il Q.QspansahiJe..dei Servizi Finanziari_esprime, ai sensi dell'art. 49, comma 1 del D.Lgs.vo n. 267/2000, il seguente parere di regolarità contabile in ordine alla suddetta proposta: FAVOREVOLE Castellammare di Stabia, te>.~. 'WC? Il Respons bile Servizi Finanziari Il Responsabile dei Servizi Finanziari attesta, altresì la relativa copertura finanziaria f-

13 Letto, il p~sente verbale. l ==~~============================== ============================ çertificato DI PUllBUCAZION8 La presente deliberazione viene pubblicata all'albo Pretorio di questo Comune, come attestato dal Responsabile dell' Albo Pretorio on-line, con inizio dalla data odierna e per quindici giorni consecutivi, ai sensi e per gli effetti di cui all'art.124 del D.Lgs.18 agq~tq 2000, n. 267 IL Q PONSABILI ALBO PRETORI O ON UNE l 3 FEB dà atto che la stessa è stata dichiarata immedia~ente esecutiva, ai sensi dell'art.134 del D.Lgs. 18 agosto 2000, n.267. O Si dà atto che la stessa diverrà esecutiva trascorsi 4ieci giorni dalla pubblicazione ai sensi dell'art.134, comma 3 del D.Lgs. 18 agosto 2000; n.267.