COSMO-SkyMed Applications CNR-IREA

Transcript

1 COSMO-SkyMed Applications CNR-IREA

2 Contents 1. Campi Flegrei Pisciarelli 2. Etna Terremoto Permicana 3. Merapi Eruzione Abruzzo Terremoto Conclusion

3 1 Campi Flegrei (Pisciarelli)

4 Campi Flegrei - Pisciarelli Valutazione dell esistenza di possibili fenomeni deformativi nell area circostante la località Pisciarelli, nella zona dei Campi Flegrei. Uno segnalazione dall Osservatorio Vesuviano riporta una deformazione dell ordine di un centimetro avvenuta tra il 15 e il 26 dicembre 2009 in un area di circa 30 x 20 metri, ottenuta mediante analisi dei dati del satellite TerraSAR-X.

5 Campi Flegrei - Pisciarelli Interferogramma in geometria radar 11/12/ /01/2010 Baseline spaziale: 24 m Altezza di ambiguità: 405 m. Più in basso una zona in probabile bil deformazione; Area in deformazione Pisciarelli

6 Campi Flegrei - Pisciarelli Interferogramma in geometria radar 11/12/ /01/2010 Baseline spaziale: 7 m Altezza di ambiguità: 1390 m. Più in basso una zona in probabile bil deformazione Area in deformazione Pisciarelli

7 Campi Flegrei - Pisciarelli Pisciarelli

8 Campi Flegrei - Pisciarelli L interferogramma presenta delle frange residue probabilmente dovute a errori orbitali Questo tipo di errori non influenzano i risultati a piccola scala analizzati in questo caso

9 Campi Flegrei Pisciarelli Conclusioni Non è stato possibile evidenziare alcuna significativa deformazione del suolo nell area di Pisciarelli. Più a sud sono stati rilevati segnali di deformazione che però ricadono in una zona caratterizzata da un alto rumore di decorrelazione e, quindi, vanno considerati con le dovute cautele. La deformazione nella zona a nord risulta essere consistente nei due interferogrammi ottenuti con 4 immagini indipendenti. Tuttavia è stato visto che in questo caso si tratta di artefatti presenti nei dati la cui natura non è stata chiarita. Cautela - Nella applicazione delle tecniche SAR interferometriche basate su singolo interferogramma è, in generale, buona norma ottenere diverse verifiche delle sospette deformazioni (specie se di piccola entità e limitata estensione) in più interferogrammi ottenuti con acquisizioni indipendenti al fine di contenere la probabilità di falso allarme.

10 2- Etna Terremoto Pernicana

11 Terremoto Pernicana Sciame sismico in cui l evento di intensità maggiore si è verificato il 02 aprile 2010 (20:04 GMT) con magnitudo 4.3 e profondità 0,31 km. La prima acquisizione utile successiva agli eventi sismici descritti sopra è stata quella del 7 aprile I dati pre-evento sono quelli acquisiti nell ambito del progetto SRV.

12 30/03/ /04/2010; baseline spaziale: 133 m Direzione di vista D irezione di volo o Disturbo atmosferico

13 Terremoto Pernicana ENVISAT Orbita discendente 27/01/ /04/2010 Bperp=106 m. Si nota decorrelazione a causa della copertura nevosa presente nel dato del 27 gennaio Probabile presenza di atmosfera lungo il basso fianco orientale del vulcano

14 Terremoto Pernicana ENVISAT Orbita discendente 18/11/ /04/2010 Bperp=77m Si osservano delle aree decorrelate lungo la F. della Pernicana, intorno alle quali si rileva una deformazione di circa 1 frangia LOS (2.8 cm)

15 4- Eruzione Merapi

16 Eruzione Merapi Orbita Discendente Date: Baseline: 60 m Dt: 6 mesi Si notano ampie zone in decorrelazione dovute agli ingenti spostamenti e al lungo span temporale tra le due acquisizioni. Geometria SAR

17 Eruzione Merapi Orbita Discendente Date: Baseline: 60 m Dt: 6 mesi Zoom sul vulcano Merapi Geometria SAR

18 Eruzione Merapi Orbita Discendente Baseline: 60 m

19 Eruzione Merapi Orbita Ascendente

20 Eruzione Merapi Orbita Ascendente

21 5- Terremoto L Aquila

22 Analisi DInSAR post-evento COSMO-SkyMed (DISCENDENTE) ENVISAT (DISCENDENTE) L Aquila Earthquake Mw=6.3 Timeline ENVISAT (ASCENDENTE) TerraSAR-X (ASCENDENTE)

23 Analisi delle deformazioni co-sismiche ENVISAT (Desc.) COSMO (Asc.) ENVISAT (Asc.) ALOS (Asc.)

24 L Aquila (Central Italy) ENVISAT vs.cosmo COSMO-SkyMEdSkyMEd analysis ENVISA T COSMO- SkyMed 42 Ascending orbit SAR data 32 Ascending orbit SAR data (Febr Oct. 2009) (Apr Oct. 2009)

25 L Aquila (Central Italy) ENVISAT vs.cosmo COSMO-SkyMEdSkyMEd analysis ENVISA T COSMO- SkyMed Δ CSK Δ ENV 42 Ascending orbit SAR data (Febr Oct. 2009) 32 Ascending orbit SAR data (Apr Oct. 2009)

26 5- Conclusioni

27 Conclusioni Uso dei dati COSMO Analisi basata su singolo interferogramma sempre difficile perché influenzata da atmosfera e errori orbitali. L analisi su singolo interferogramma è utile in presenza di una deformazione predominante di cui sono note (o ipotizzabili) le caratteristiche (caso Terremoti Etna e Abruzzo). Non è sufficiente attivare il sistema in solo in caso di emergenza, è necessario predisporre acquisizioni i i i in background sui siti che si intende monitorare per generare un archivio utilizzabile in caso di necessità (vedi Merapi).