Verbale n.i (predeterminazione

Transcript

1 Commissione giudicatice della selezione pubblica pe la stipula di un contatto di lavoo subodinato a tempo deteminato pe lo svolgimento di attività di iceca, di didattica, di didattica integativa e di sevizio agli studenti pe il settoe concosuale l/cs Stoia della filosofia - settoe scientifico-disciplinae M-FL/6 Stoia della filosofia pesso il dipatimento di Scienze umanistiche dell'unive Vebale n. (pedeteminazione citei its,onli "t.. li cii $lltania UNVERSTA' DEGL STUD D CATANA AREA GESTONEAMM.VA PERSONALE Anno?(Q.\ S...Ttolo)). ~~. Cla.. e 1... N:10buOi l'5~520\q_ l giono 25 settembe 2017 alle oe 09:00 si iunisce, pe via telematica, la commissione giudicatice della selezione pubblica pe la stipula di un contatto di icecatoe a tempo deteminato ai sensi dell'at. 24, comma 3 letto b), della legge , n. 240, pesso il Dipatimento di Scienze umanistiche dell'univesità degli Studi di Catania, pe il settoe concosuale l/es - Stoia della filosofia - settoe scientifico-disciplinae M-FLl06 - Stoia della filosofia, bandito con D.R. n del La commissione, nominata con D.R. n del 13 settembe 2017 isulta composta da: pof. Michele Lenoci odinaio in sevizio pesso la Facoltà di Lettee e Filosofia dell'univesità Cattolica del Saco Cuoe di Milano; pof. Fabizio Lomonaco, odinaio in sevizio pesso il dipatimento di Studi unanistici dell'univesità degli Studi degli Studi "Fedeico '' di Napoli; pof. Giuseppe Santo Bentivegna odinaio in sevizio pesso il dipatimento di Scienze umanistiche dell'univesità degli Studi di Catania; Veificata la pesenza contempoanea di tutti i membi componenti m collegamento telematico, come da dichiaazioni allegate al pesente vebale, la commissione peliminamente pocede alla nomina del pesidente e del segetaio, ispettivamente nella pesona del pof Lenoci Michele e del pof. Bentivegna Giuseppe Santo. membi della commissione dichiaano di non avee ta loo alcuna elazione di paentela o di affinità, fino al V gado incluso. Peliminamente, in adempimento della disposizione di cui all'at. 1, comma 46, della legge n. 190/2012, i suddetti commissai endono, ai sensi del d.p.. n. 445/2000 e s.m.i, dichiaazione sostitutiva attestante "di non ave ipotato condanne, anche con sentenza non passata in giudicato, pe i eati pevisti nel capo del titolo del libo secondo del codice penale". (Allegato 1 - dichiaazioni)

2 La commissione dichiaa che si atteà a quanto pevisto dal "Regolamento pe l'assunzione di icecatoi a tempo deteminato ai sensi dell'at. 24 della legge n. 240 del 30 dicembe 2010", emanato con D.R del , modificato con DD.RR. n del , n del e n dell' , c dal bando della pesente selezione pubblica. La commissione pende atto che il numeo dei candidati alla pesente selezione, così come comunicato dall'ufficio competente, è supeioe alle sei unità. Petanto, secondo quanto stabilito dall'at. 7 del citato Regolamento di Ateneo, nonché dall'at. 6 del bando di selezione, la pesente pocedua si svolgeà secondo le seguenti modalità: a) valutazione peliminae dei candidati, con motivato giudizio analitico sui titoli, sul cuiculum e sulla poduzione scientifica, ivi compesa la tesi di dottoato, secondo i paameti e icitei di cui al deceto ministeiale 25 maggio 20 l, n A seguito della valutazione peliminae, i candidati compaativamente più meitevoli, in misua pai al 10% del numeo degli stessi e comunque non infeioe a sei unità, saanno ammessi alla discussione, con la commissione, dei titoli e della poduzione scientifica. b) attibuzione, a seguito della discussione, di un punteggio ai titoli (ivi compeso il titolo di dottoe di iceca o titolo equivalente) e a ciascuna delle pubblicazioni pesentate dai candidati ammessi alla discussione, secondo i seguenti paameti: titoli: fino ad un massimo di punti 30; pubblicazioni: fino ad un massimo di punti 70. l candidato dovà, altesì, supeae una pova oale tesa all'accetamento dell'adeguata conoscenza della lingua nglese ichiesta dal bando di selezione. Detta pova avveà contestualmente alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni. La commissione pedetemina in dettaglio i citei da utilizzae pe la valutazione peliminae compaativa dei candidati, utilizzando i paameti e i citei di cui al D.M. 243/2011. n paticolae, la valutazione compaativa dei titoli saà effettuata sulla base dei seguenti elementi debitamente documentati: a. dottoato di iceca o equipollenti, conseguito in talia o all' esteo; b. eventuale attività didattica a livello univesitaio in talia o all'esteo; c. documentata attività di fomazione o di iceca pesso qualificati istituti italiani o staniei;

3 d. oganizzazione, diezione e coodinamento di guppi di nceca nazionali e intenazionali, o patecipazione agli stessi; e. elatoe a congessi e convegni nazionali e intenazionali; f. pemi e iconoscimenti nazionali e intenazionali pe attività di iceca ivi compesa l'eventuale possesso di abilitazione scientifica nazionale pe le funzioni di pofessoe di pima o di seconda fascia; La valutazione di ciascun elemento saà effettuata consideando specificamente la significatività che esso assume in odine alla qualità e quantità dell'attività di iceca svolta dal singolo candidato. Pe quanto attiene alla valutazione delle pubblicazioni, la commissione giudicatice, nell' effettuae la valutazione compaativa dei candidati, pendeà in consideazione esclusivamente pubblicazioni che ispettino quanto pevisto all'at. 3, 5 capoveso, lettea d) del bando di selezione, o, ai sensi dell'at. 6 del bando di selezione, testi accettati pe la pubblicazione, nonché saggi inseiti in opee collettanee e aticoli editi su iviste in fomato cataceo o digitale con esclusione di note intene o appoti dipatimentali. La tesi di dottoato o dei titoli equipollenti saà pesa in consideazione anche in assenza delle supeioi condizioni. La commissione giudicatice effettueà la valutazione compaativa delle pubblicazioni sulla base dei seguenti citei: a. oiginalità, innovatività, igoe metodologico e ilevanza di ciascuna pubblicazione scientifica; b. conguenza di ciascuna pubblicazione con il settoe scientifico-disciplinae indicato quale "pofilo" e con il settoe concosuale pe il quale è bandita la pocedua, ovveo con tematiche intedisciplinai ad essi coelate; c. ilevanza scientifica della collocazione editoiale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all' inteno della comunità scientifica; d. deteminazione analitica, anche sulla base di citei iconosciuti nella comunità scientifica intenazionale, dell'appoto individuale del candidato nel caso di patecipazione del medesimo a lavoi in collaboazione. La commissione giudicatice valuteà, altesì, la consistenza complessiva della poduzione scientifica del candidato, l'intensità e la continuità tempoale della stessa, fatti salvi i peiodi, adeguatamente documentati, di allontanamento non volontaio dall'attività di iceca, con paticolae ifeimento alle funzioni genitoiali. /

4 A seguito della valutazione dei titoli e delle pubblicazioni di ciascun candidato, ciascun commissaio espimeà il popio giudizio individuale e la commissione, quindi, espimeà il giudizio collegiale. Al temine della valutazione iguadante i singoli candidati ed alla luce dei giudizi espessi pe ciascuno di essi, la commissione effettueà la valutazione compaativa, all'esito della quale indicheà, motivatamente, i candidati da ammettee alla discussione pubblica, con la commissione, dei titoli e della poduzione scientifica. All'esito della discussione pubblica, la commissione attibuià, sempe tenendo conto dei citei e dei paameti di cui al D.M. 243/2011 come sopa pecisati, un punteggio ai titoli e a ciascuna 'delle pubblicazioni pesentati dai candidati ammessi, utilizzando i seguenti paameti e citei: Titoli: fino a un massimo, complessivo, di punti 30 attibuibili a: a. titolo di dottoe di iceca o equipollente, conseguito in talia o all'esteo punti 1(uno). b. svolgimento di attività didattica a livello univesitaio in talia o all'esteo, fino ad un massimo di punti 12 (dodici), sulla base dei seguenti citei: insegnamento di una disciplina cuiculae in un coso di studio univesitaio; ulteioi attività didattiche univesitaie (seminai, tutoaggio di tesi di lauea, ecc.). Si tea conto della conguenza dell'attività didattica svolta con il settoe scientifico-disciplinae stabilito nel bando e, in subodine, con il settoe concosuale, nonché della tipologia di coso nel quale è stata svolta; c. documentata attività di fomazione e di iceca pesso qualificati istituti italiani o staniei fino ad un massimo di punti 12 (dodici) in base ai seguenti citei: punti l (uno) pe ciascun anno di attività svolta come assegnitsta e contattista ex lege n. 449/1997; assegnista ex lege 240/2010, bosista post dottoato, contattista ex lege n. 230/2005, o analoghi contatti, e bose in atenei staniei; punti 6 (sei) pe il tiennio completato di attività svolta come icecatoe a tempo deteminato di tipo A ex lege 240/2010 o posizioni coispondenti in atenei staniei secondo la nomativa ministeiale con una valutazione positiva; punti 2 (due) pe ciascun anno o fazione di anno supeioe a sei mesi dei due anni di pooga successivi al tiennio; punti l (uno) pe ciascun anno e/o fazione di anno supeioe a mesi sei di attività svolta come icecatoe a tempo deteminato di tipo A ex lege 240/20 l0, ove il candidato titolae del contatto non avesse completato il tiennio; attività di fomazione svolta in talia o all'esteo (maste, bosa di studio, specializzazioni, ecc.) punti 0,50 pe ogni anno o fazione di anno f.~. f tev'l''1f) /7JlAl '\J' l'. -_../. \

5 supeioe a sei mesi e 0,25 pe fazione di anno infeioe a sei mesi). Si teà conto della continuità, della conguenza con il settoe scientifico-disciplinae stabilito nel bando e, in subodine, con il settoe concosuale; d. oganizzazione, diezione e coodinamento di guppi di iceca nazionali e intenazionali, o patecipazione agli stessi, fino ad un massimo di punti 1 (uno), sulla base dei seguenti citei: funzione svolta all'inteno del guppo di iceca, conguenza del pogetto di iceca con il settoe scientifico-disciplinae stabilito dal bando e, in subodine, con il settoe concosuale, numeo e dimensioni dei guppi di iceca nazionali e intenazionali oganizzati, dietti e coodinati dal candidato, ovveo ai quali il candidato stesso ha patecipato; pestigio dei guppi di iceca e delle istituzioni pesso i quali i guppi di iceca sono stati oganizzati, coodinati e dietti dal candidato, ovveo ai quali il candidato stesso ha patecipato; e. patecipazione in qualità di elatoe a congessi e convegni nazionali e intenazionali, fino ad un massimo di punti 1 (uno). Si teà conto della conguenza dei congessi e dei convegni con il settoe scientifico-disciplinae stabilito nel bando, o, in subodine, con il settoe concosuale e del numeo delle patecipazioni. f. conseguimento di pemi e iconoscimenti nazionali e intenazionali pe attività di iceca, fino ad un massimo di punti 3 (te), sulla base dei seguenti citei: punti 0.25 (zeo, venticinque) pe ciascun pemio, punti 2 (due) pe l'abilitazione scientifica nazionale a pofessoe associato o odinaio nel settoe scientifico disciplinae di ifeimento. Si teà conto della conguenza con il settoe scientifico-disciplinae stabilito nel bando e, in subodine, con il settoe concosuale, nonché della ilevanza dell'istituzione confeente il pemio. La valutazione di ciascun elemento saà effettuata consideando specificatamente la significatività che esso assume in odine alla qualità e quantità dell'attività di iceca svolta dal singolo candidato. Pubblicazioni scientifiche: fino ad un massimo di punti 70. Pe quanto attiene alla valutazione delle pubblicazioni, la commissione giudicatice, nell'effettuae la valutazione compaativa dei candidati, pendeà in consideazione esclusivamente pubblicazioni che ispettino quanto pevisto all'at. 3, comma 5, lett. d) del bando di selezione, o, ai sensi dell'at. 6 del bando di selezione, testi accettati pe la pubblicazione, nonché saggi inseiti in opee collettanee e atico4... e~~li~: i;mato. t:

6 cataceo o digitale con esclusione di note intene o appoti dipatimentali. La tesi di dottoato o dei titoli equipollenti saà pesa in consideazione anche in assenza delle supeioi condizioni, puché ientante nel numeo massimo delle pubblicazioni peviste nel bando (12). La commissione utilizzeà pe l'attibuzione dei punteggi a ciascuna delle pubblicazioni e alla tesi di dottoato pesentate dai candidati i seguenti citei: a. oiginalità, innovatività, igoe metodologico e ilevanza di ciascuna pubblicazione scientifica; b. conguenza di ciascuno pubblicazione con il settoe scientifico-disciplinae indicato quale "pofilo" e con il settoe concosuale pe il quale è stata bandita la pocedua, ovveo con tematiche intedisciplinai ad essi coelati; e. ilevanza scientifica della collocazione editoiale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all'inteno della comunità scientifica; d. deteminazione analitica, anche sulla base di citei iconosciuti iella comunità scientifica, intenazionale, dell'appoto individuale del candidato nel caso di patecipazione del medesimo a lavoi in collaboazione. n paticolae, il punteggio massimo di 70 punti veà così attibuito: a. pubblicazioni su iviste nazionali ed intenazionali: fino ad un massimo di punti 7 (sette) pe ciascuna delle pubblicazioni ientanti nella tipologia: b. monogafie: fino ad un massimo di punti 12 (dodici) pe ciascuna delle pubblicazioni ientanti nella tipologia; c. inteventi a convegno con pubblicazione degli atti, fino ad un massimo di punti 4 (quatto). pe ciascuna delle pubblicazioni ientanti nella tipologia; d. capitoli di libo, fino ad un massimo di punti 7 (sette) pe ciascuna delle pubblicazioni ientanti nella tipologia; e. tesi di dottoato: fino ad un massimo di punti 2 (due); f. edizione citica con saggio intoduttivo di testi filosofici inediti o ai: fino a un massimo di punti lo (dieci) pe ciascuna delle pubblicazioni ientanti nella tipologia. La commissione stabilisce che la pova oale, tesa all'accetamento dell'adeguata conoscenza della lingua nglese, si svolgeà tamite lettua e taduzione di un testo di filosofia scelto a caso da un volume poposto dalla commissione. La pova oale saà giudicata supeata o non supeata sulla base dei seguenti citei: a) compensione del testo; b) ampia conoscenza del lessico stoico-filosofico in lingua inglese e italiana; c) capacità intepetativa; f~1bj*

7 d) qualità della ponuncia; e) scoevolezza nella lettua e nella taduzione. La commissione, sulla base dei punteggi attibuiti, all' esito della discussione, ai titoli e a ciascuna delle pubblicazioni pesentate dai candidati ammessi alla discussione stessa, individueà il candidato miglioe, che dovà avee conseguito una valutazione complessiva di almeno settanta (70) punti. La deteminazione di tutti i pedetti citei di valutazione, così come ogni alta decisione, è stata conseguita dalla Commissione all'unanimità. La commissione si iconvoca il giono alle oe 09:00 pe via telematica pe pocedee alla valutazione compaativa peliminae dei candidati ai fini dell'ammissione alla discussione, con la commissione, dei titoli e della poduzione scientifica. La seduta è tolta alle oe l :00 del giono l pesente vebale, sottoscitto dal pof. Bentivegna Giuseppe Santo, segetaio della commissione, viene inviato ai estanti componenti, affinché povvedano a ilasciae la dichiaazione di adesione. l vebale, integato dalle dichiaazioni ese in adempimento dell' at. l, comma 46, della legge n. 190/20 12, (allegato l), nonché dalle dichiaazioni di adesione ese dai singoli componenti (allegato 2), veà tasmesso, a cua del pof. Bentivegna Giuseppe Santo, all'ufficio competente peché ne assicui la pubblicità mediante pubblicazione sul sito web d'ateneo. La commissione Pof. Lenoci Lichele (Pesidente) / Pof. Bentivegna Giuseppe Santo (Segetaio ),;...,/c k-" '-b-/;4ji-,l-h~<'=1-~...,f7b.l->..,~--=~~,-...c;-~ ~

8 ~ ALLEGATO 2 :. l f'" ì l ("'l f'"'!! l Commissione giudicatice della selezione pubblica pe la stipula di un contatto di lavoo subodinato a tempo deteminato pe lo svolgimento di attività di iceca, di didattica, di didattica integativa e di sevizio agli studenti pe il settoe concosuale ll/es Stoia della filosofia - settoe scientifico-disciplinae M-FL/06 Stoia della filosofia pesso il dipatimento di Scienze umanistiche dell'univesità degli studi di Catania. DCHARAZONE 11 sottoscitto pof. Lomonaco Fabizio, membo della commissione giudicatice della selezione pubblica pe la stipula di un contatto di icecatoe a tempo deteminato ai sensi dell'at. 24, comma 3 letto b), della legge , n. 240, pesso il dipatimento di Scienze umanistiche dell'univesità degli Studi di Catania, pe il settoe concosuale 11/C5 Stoia della filosofia - settoe scientifico-disciplinae M-FLl06 Stoia della filosofia, bandito con D.R. n del , dichiaa di ave patecipato, pe via telematica, alla iunione peliminae della commissione, tenutasi in data2.'/1!~!.f dalle oe.?:~..alle oe 1.f:~:~ n tale iunione, la commissione ha definito: a) i citei da utilizzae pe la valutazione peliminae compaativa dei candidati; b) i citei pe l'attibuzione di un punteggio ai titoli e a ciascuna delle pubblicazioni dei candidati ammessi alla discussione, con la commissione, dei titoli e della poduzione scientifica degli stessi; c) le modalità di espletamento e i citei di valutazione della pova oale, tesa ad accetae l'adeguata conoscenza della lingua nglese = i Dichiaa, altesì, di concodae con il vebale edatto contestualmente, a fima del Pof. Bentivegna Giuseppe Santo, segetaio della commissione, che saà tasmesso all'ufficio competente pe i povvedimenti consequenziali. n fede ~ Luogo ;L;./.t,:..,data z..~lj?o.fl i

9 Commissione giudicatice della selezione pubblica pe la stipula di un contatto di lavoo subodinato a tempo deteminato pe lo svolgimento di attività di iceca, di didattica, di didattica integativa e di sevizio agli studenti pe il settoe concosuale l/cs Stoia della filosofia - settoe scientifico-disciplinae M-FL/06 Stoia della filosofia pesso il dipatimento di Scienze umanistiche dell'univesità degli studi di Catania. DC ARAZONE l sottoscitto pof. Lenoci Michele membo della commissione giudicatice della selezione pubblica pe la stipula di un contatto di icecatoe a tempo deteminato ai sensi dell'at. 24, comma 3 letto b), della legge , n. 240, pesso il dipatimento di Scienze umanistiche dell'univesità degli Studi di Catania, pe il settoe concosuale /e5 Stoia della filosofia - settoe scientifico-disciplinae M-FlLl06 Stoia della filosofia, bandito con D.R. n del , dichiaa di ave patecipato, pe via telematica. alla iunione peliminae della commissione, tenutasi in data 25 Settembe 2017 dalle oe 9.00 alle oe l,00. n tale iunione, la commissione ha definito: a) icitei da utilizzae pe la valutazione peliminae compaativa dei candidati; b) i citei pe l'attibuzione di un punteggio ai titoli e a ciascuna delle pubblicazioni dei candidati ammessi alla discussione, con la commissione, dei titoli e della poduzione scientifica degli stessi; c) le modalità di espletamento e i citei di valutazione della pova oale, tesa ad accetae l'adeguata conoscenza della lingua nglese Dichiaa, altesì, di concodae con il vebale edatto contestualmente, a fima del Pof. Bentivegna Giuseppe Santo, segetaio della commissione. che saà tasmesso all'ufficio competente pe i povvedimenti consequenziali. n fede Milano, 25 Settembe FRMA