Analisi sintetica dei dati... 7 Servizio idrico

Transcript

1 CAP.14 Ambiente

2 Indice Analisi sintetica dei dati... 7 Servizio idrico Tab Acqua immessa nelle reti comunali di distribuzione dell'acqua potabile e acqua erogata nei principali grandi comuni (va e %). Anni (m 3 )... 9 Graf Acqua immessa nelle reti comunali di distribuzione dell'acqua potabile e acqua erogata nei principali grandi comuni (va e %). Anni (m 3 )... 9 Tab Acqua immessa nelle reti comunali di distribuzione dell'acqua potabile, acqua erogata e dispersioni di rete nei principali grandi comuni. Anni Graf Dispersioni di rete nei principali grandi comuni. Anni (%) Graf Acqua immessa ed erogata nelle reti comunali di distribuzione dell'acqua potabile. Roma Capitale. Anni Tab Acqua totale e per uso domestico fatturata nei principali grandi comuni (lt per abitante per giorno). Anni Graf Acqua totale e per uso domestico fatturata nei principali grandi comuni (lt. per abitante per giorno). Anni Tab Acqua potabile fatturata nei principali grandi comuni. Anni (m3) Tab Popolazione residente servita da rete fognaria delle acque reflue urbane nei principali grandi comuni. Anni (%) Tab Popolazione residente collegata ad impianti di depurazione delle acque reflue urbane nei principali grandi comuni. Anno 2016 (%) Graf Popolazione residente servita da rete fognaria delle acque reflue urbane nei grandi comuni. Anni (%) Inquinamento atmosferico Tab Numero di superamenti del valore limite e media annua dei PMx a Roma Capitale. Anno Graf Numero di superamenti del valore limite e media annua dei PMx a Roma Capitale. Anno Tab Valori medi annuali e numero di superamenti di Biossido di azoto rilevati a Roma Capitale. Anno Graf Valori medi annuali e numero di superamenti di Biossido di azoto rilevati nelle centraline di Roma Capitale. Anno Tab Valori medi annuali e numero di superamenti di Ozono (O 3) rilevati a Roma Capitale. Anno Tab Concentrazione media annua di B(a)P a Roma Capitale. Anno Tab Media annua a Roma Capitale e valori limiti per i metalli. Anno Tab Valori medi annuali e numero di superamenti di Benzene rilevati a Roma Capitale. Anno Tab Dati elementari rilevati in tutte le centraline (a) fisse funzionanti che non hanno rispettato gli obiettivi di qualità per almeno un inquinante monitorato (ai sensi del Dlgs 155/2010) a Roma Capitale. Anno Tab Concentrazione Media mensile PM 10 nelle centraline di Roma Capitale. Anno

3 Graf Concentrazione Media mensili PM 10 nelle centraline di Roma Capitale. Anno Tab Concentrazione media mensile PM 2,5 nelle centraline di Roma Capitale. Anno Graf Concentrazione media mensile PM 2,5 nelle centraline di Roma Capitale. Anno Tab Concentrazione media mensili di benzene nelle centraline di Roma Capitale. Anno Graf Concentrazione media mensili di benzene nelle centraline di Roma Capitale. Anno Tab Concentrazione Media mensili di CO (monossido di carbonio) nelle centraline di Roma Capitale. Anno Graf Concentrazione Media mensili di CO nelle centraline di Roma Capitale. Anno Tab Concentrazione Media mensili di Nox nelle centraline di Roma Capitale. Anno Graf Concentrazione Media mensili di Nox nelle centraline di Roma Capitale. Anno Tab Concentrazione Media mensili di O 3 (ozono) per centralina. Roma Capitale. Anno Graf Concentrazione Media mensili di O3 (ozono) per centralina. Roma Capitale. Anno Tab Superamenti dei livelli di Ozono rispetto l obiettivo a lungo termine per la protezione della salute (*), della soglia di informazione (**) e della soglia di allarme (***) per i principali grandi Comuni. Anno Tab Numero di giorni con concentrazione media giornaliera di Pm 10 superiore a 50 µg/m³ (*) e valore medio annuo (**) nei principali grandi comuni. Anno Tab Valore medio annuo (valore limite: 25 µg/m³) PM 2.5 per i principali grandi Comuni. Anno Tab Numero di ore con concentrazione media oraria superiore a 200 µg/m³ NO 2 (*) e valore medio annuo (**) per i principali grandi Comuni. Anno Tab Benzo(a)pirene (BaP, valore obiettivo 1,0 ng/m³) contenuto totale nel PM 10: valori medi annuali nei principali grandi Comuni. Anno Consumo del suolo Tab Suolo consumato e non nei più importanti grandi comuni (ha e %). Anno Graf Suolo consumato e non nei grandi comuni (%). Anno Tab Cambiamenti di consumo di suolo in percentuale sul totale dei cambiamenti, su base comunale (2016/2017) per tipologia di suolo consumato Tab Range della perdita dei servizi ecosistemici nei principali Grandi Comuni (Euro). Anno Tab % Suolo consumato e non per municipio. Anno Graf Suolo consumato e non per municipio. Anno Fig % Suolo consumato per municipio. Roma Capitale. Anno Tab Suolo consumato entro 150m dai corpi idrici permanenti per municipio. Anno 2017 (%) Tab Suolo consumato (%, va e incremento assoluto e %) per Regione - Anni Graf % Suolo consumato per regione. Anni Graf Incremento di Suolo consumato (Ha) per regione - Anni Tab Suolo consumato nelle provincie del Lazio e variazioni assolute e % 2016/ Tab Confronto dati sul consumo di suolo Lazio/Italia, incremento, indice di dispersione ed area di impatto. Anno Graf Confronto dati sul consumo di suolo Lazio/Italia. Anno

4 Tab Comuni del Lazio con maggior incremento consumo di suolo. Anno 2016/2017 (%. Km 2 e m 2 /abitante) Tab % di suolo consumato nei più importanti grandi comuni secondo il livello di pericolosità idraulica. Anno Tab Comuni del Lazio con maggiore consumo di suolo nel 2017 (in %, in Km 2 e in m 2 pro capite) Energia Tab Estensione dei pannelli solari termici installati sugli edifici dell'amministrazione nei principali grandi comuni. Anni (m 2 per abitanti) Tab Estensione dei pannelli solari termici installati sugli edifici dell'amministrazione nei principali grandi comuni. Anni (m 2 ) Tab Volumetria servita da teleriscaldamento e combustibile utilizzato per l'alimentazione degli impianti nei principali grandi comuni. Anni (valori assoluti in m 3 ) Tab Abitanti serviti da teleriscaldamento nei comuni capoluogo di provincia/città metropolitana (a) - Anni (valori assoluti e percentuale rispetto alla popolazione residente) Tab Estensione dei pannelli solari termici installati sugli edifici dell'amministrazione nei principali grandi comuni. Anni (m 2 ) Tab Consumo totale di energia elettrica (a) richiesto alle reti di distribuzione nei principali comuni capoluogo di provincia - Anni (GWh e incidenza percentuale del capoluogo sul totale provinciale) Graf Consumo totale di energia elettrica (a) richiesto alle reti di distribuzione. Roma Capitale e Provincia - Anni (GWh Tab Totale di gas metano (a) prelevato dalle reti di distribuzione nei principali comuni capoluogo di provincia - Anni (milioni di m 3 e incidenza percentuale del capoluogo sul totale provinciale) Graf Totale di gas metano (a) prelevato dalle reti di distribuzione Roma Capitale e Provincia Roma - Anni (milioni di m 3 ) Tab Colonnine di ricarica per veicoli elettrici per tipologia nei grandi comuni (a). Anni (v.a., % e numero per 10 km 2 ) Gestione rifiuti solidi urbani Tab Produzione (tonn.) di rifiuti urbani (RU) nei comuni con popolazione residente superiore a abitanti, anni Tab Graf Produzione (tonn.) di rifiuti urbani (RU). Roma Capitale. Anni Tab Produzione pro capite di RU nei comuni con popolazione residente superiore a abitanti. Anni Graf Produzione pro capite di RU Roma Capitale. Anni Tab Raccolta differenziata delle principali frazioni merceologiche nei comuni con popolazione superiore ai abitanti (%). Anno Graf Raccolta differenziata delle principali frazioni merceologiche nei comuni con popolazione superiore ai abitanti (%). Anno Tab % Raccolta differenziata e raccolta indifferenziata. Roma Capitale - Anni Graf % Raccolta differenziata e raccolta indifferenziata. Roma Capitale - Anni Tab Modalità di raccolta dei rifiuti urbani per Municipio* e relativa popolazione servita (v.a.). Roma Capitale. Anno

5 Tab Popolazione servita con modello a 5 frazioni per municipio e tipologia (v.a.). Roma Capitale. Anno Graf Popolazione servita con modello a 5 frazioni per municipio e tipologia (%). Roma Capitale. Anno Tab Centri di raccolta ingombranti e RAEE per municipio. Roma Capitale. Anno Fig Centri di raccolta ingombranti e RAEE per municipio. Roma Capitale. Anno Inquinamento acustico Tab Controlli del rumore (a) su richiesta dei cittadini o su iniziativa dell'amministrazione nei principali grandi comuni. Anni (per abitanti) Graf Controlli del rumore (a) su richiesta dei cittadini nei principali grandi comuni. Anni (per abitanti) Tab Controlli del rumore (a) su richiesta dei cittadini o su iniziativa dell'amministrazione nei principali grandi comuni. Anni (v.a. e incidenza percentuale) Graf Incidenza percentuale dei superamenti dei limiti sui controlli effettuati (a) nei principali grandi comuni. Anni Tab Superamenti dei limiti di rumore con o senza esposto dei cittadini. Anni (per abitanti) Tab Controlli del rumore (a) nei quali si è rilevato almeno un superamento dei limiti nei grandi comuni. Anni (v.a.) Tab Controlli del rumore (a) per tipo di sorgente controllata nei grandi comuni. Anni (v.a. e composizione percentuale) Tab Controlli del rumore (a) per tipo di sorgente controllata nei grandi comuni. Anni (v.a.). 49 Tab Controlli del rumore (a) nei quali si è rilevato almeno un superamento dei limiti per tipo di sorgente controllata nei grandi comuni. Anni (v.a.) Protezione civile Tab Interventi della Protezione Civile per incendi - Anni Graf Interventi della Protezione Civile per incendi - Anni Tab Interventi della Protezione Civile per incendi per mese (v.a., %) nel periodo Graf Interventi della Protezione Civile per incendi per mese (v.a.) nel periodo Graf Interventi della Protezione Civile per incendi per mese (v.a. cumulati) nel periodo Tab Interventi della Protezione Civile per incendi per municipio (v.a., %) nel periodo Graf Interventi della Protezione Civile per incendi per municipio (v.a., %) nel periodo Fig Interventi della Protezione Civile per incendi per municipio (v.a., %) nel periodo Tab Interventi della P.C. per allagamenti. Roma Capitale. Anni Graf Interventi della P.C. per allagamenti (v.a. e cumulate). Roma Capitale. Anni Tab Interventi della P.C. per allagamenti per mese. Roma Capitale (v.a. e %). Anni Graf Interventi della PC per allagamenti per mese periodo (%) Disinfestazione zanzara tigre Tab Interventi di disinfestazione per la zanzara tigre. Roma Capitale. Anni

6 Graf Interventi di disinfestazione per la zanzara tigre. Roma Capitale. Anni Tab Interventi per la zanzara tigre secondo la tipologia. Roma Capitale. Anni Animali Tab Ingressi e uscite dei cani ospiti del canile Muratella (rifugio + ASL). Anno Graf Ingressi e uscite dei cani ospiti del canile Muratella (rifugio + ASL). Anno Tab Movimentazioni in entrata ed uscita dei cani ospiti del canile Muratella (rifugio + ASL). Anno Tab Ingressi e uscite dei cani ospiti del canile Ponte Marconi. Anno Graf Ingressi e uscite dei cani ospiti del canile Ponte Marconi. Anno Tab Movimentazioni in entrata ed uscita dei cani ospiti del canile Ponte Marconi (rifugio + ASL). Anno Tab Ingressi ed uscite dei gatti ospiti al centro Muratella (P.s. + ASL). Anno Graf Ingressi ed uscite dei gatti ospiti al centro Muratella (P.s. + ASL). Anno Tab Movimentazioni mensili in entrata ed uscita dei gatti ospiti della struttura Muratella (rifugio + ASL). Anno

7 Analisi sintetica dei dati Gli inquinanti che devono essere osservati sono stabiliti dalla normativa vigente. Il Materiale Particolato Pm 10 è monitorato in tutte le centraline romane, mentre il PM 2,5 solo in 8 delle 13 presenti. Il valore medio limite giornaliero di PM 10 è di 50 µg/m 3, questo limite è stato superato in tutte le stazioni, tranne in quella di Castel di Guido (in zona più periferica) ma in quantità inferiore alle 35 volte l anno. I valori di Roma per il PM 10 sono però inferiori a quelli di Torino, Milano e Napoli. Emergono, invece, delle criticità per il Biossido di Azoto (NO 2), le cui concentrazioni medie annuali sono state sopra il valore limite previsto (200 μg/m 3 ) in più della metà delle stazioni sebbene in nessuna stazione questo ecceda la soglia massima consentita (18 volte l anno). L ozono troposferico (O 3) è tenuto sotto osservazione in 9 stazioni di monitoraggio. I superamenti più significativi sono stati rilevati dalle centraline della Tenuta del Cavaliere e di Villa Ada. Per quanto riguarda i metalli pesanti (piombo, arsenico, nichel e cadmio) sono misurati in tre stazioni. Nessun superamento ma alcuni peggioramenti sui livelli medi di arsenico e nichel. Nel Lazio i comuni che hanno la maggiore estensione di suolo consumato sono Roma (317 Km 2 ), Latina (43 Km 2 ) e Fiumicino (30 Km 2 ) dati più o meno stabili rispetto al Roma resta, tra i grandi comuni, quello in cui, nel 2017, si è registrato il maggior incremento di suolo consumato: dal 2016 al 2017 sono 36 gli ettari in più cementificati. Seguono in ordine di importanza Milano e Torino. In termini relativi notiamo, invece, che tra i grandi comuni quelli con la percentuale più alta di suolo consumato sono Torino (65,7%), Napoli (62,7%) e Milano (57,4%), mentre Roma si attesta al 24,7%, percentuale più contenuta rispetto le altre città ma quasi doppia rispetto all area metropolitana di appartenenza. Roma ha consumato circa ettari del suo territorio a fronte dei consumati nell intera Area Metropolitana (+144 ha nel 2016). Nel periodo per Roma Capitale la stima della perdita economica dovuta al consumo di suolo si attesta in un range compreso tra 24,5 e 30,3 milioni di euro. I Municipi che sono caratterizzati dalla maggiore impermeabilizzazione sono il I, che ha una percentuale molto elevata (74,5%), seguono il secondo ed il quinto. Viceversa i municipi meno colpiti da questo fenomeno e che hanno anche i valori più bassi di densità abitativa sono il XIV, il XV, ed il IX (13,7%, 14,3% e 17,7). Gli effetti dell impermeabilizzazione si manifestano anche con un incremento degli allagamenti che hanno fatto intervenire la protezione civile capitolina 619 volte nel 2017 a fronte delle 310 per la stessa motivazione nel Per quanto riguarda gli incendi invece gli interventi della protezione civile capitolina sono stati nel 2017 pari a 824, oltre il doppio rispetto al Nel 2017 sono state raccolte a Roma quasi 1,7 milioni di tonnellate di rifiuti, in leggero calo rispetto all anno precedente; in valore assoluto si tratta del valore più alto a livello nazionale influenzato, necessariamente, dalle grandi dimensioni della Capitale e dalla grande quantità di turisti che visitano la città ogni anno. Analizzando la produzione romana pro-capite si osserva che la quantità media di rifiuti è in linea con il dato nazionale (587 Kg vs 552 Kg.), ma non sono stati registrati significativi passi avanti rispetto all anno precedente, infatti il dato è piuttosto stazionario: ciononostante è migliore di quello di Firenze, Venezia e Bari (622 Kg, 637 Kg e 609 Kg rispettivamente). La raccolta differenziata nella Capitale si attesta al 43,2%, in aumento di poco più di un punto percentuale rispetto al 2016, superiore al dato medio nazionale ma ancora insufficiente rispetto al traguardo europeo del 65% minimo. Rispetto le varie frazioni merceologiche raccolte con la differenziata, a Roma quella più importante è data dai cartonati (33,5%) seguita dalla frazione umida (23,7%). In ordine di importanza per percentuale di frazione raccolta seguono il vetro (14,8%) ed il verde (11,2%) mentre le materie plastiche si attestano al 3,8%, evidentemente influenzate dal peso specifico dei singoli materiali. Ancora limitata la raccolta degli ingombranti. 7

8 L estensione dei pannelli solari installati sugli edifici dell amministrazione, nel 2017, è pari a 45 m 2. Gli abitanti serviti da teleriscaldamento nel 2017 sono , mentre la potenza installata dei pannelli solari nel territorio romano è pari a ,6 Kw. Il gas metano prelevato dalle reti di distribuzione è pari a 1.209,5 m 3 mentre il consumo totale di energia elettrica è di 9.768,5 GWh. Nel corso del 2017 sono stati 75 i superamenti dei limiti acustici rilevati a seguito di controlli effettuati e 212 sono stati gli esposti effettuati dai cittadini in materia di inquinamento acustico. L acqua immessa nelle reti comunali di distribuzione dell acqua potabile, nel 2016, ammonta a m 3, nello stesso anno il 91,2% della popolazione residenza è fornita dalla rete di distribuzione dell acqua potabile e solo l 88,7% dalla rete fognaria. Persiste ancora il problema delle perdite idriche che sono pari al 45% dell acqua immessa. 8

9 Tab Acqua immessa nelle reti comunali di distribuzione dell'acqua potabile e acqua erogata nei principali grandi comuni (va e %). Anni (m 3 ) Grandi comuni Acqua immessa (000 m 3 ) Acqua erogata (000 m 3 ) % Acqua erogata/acqua immessa Torino ,1 70,9 Genova ,6 67,8 Milano ,3 83,8 Venezia ,3 68,2 Trieste ,2 54,8 Bologna ,1 72,0 Firenze ,2 58,6 ROMA ,9 53,4 Napoli ,3 57,2 Bari ,7 48,7 Palermo ,4 47,2 Cagliari ,7 41,8 Fonte: Istat, Dati ambientali nelle città; Istat, Censimento delle acque per uso civile Graf Acqua immessa nelle reti comunali di distribuzione dell'acqua potabile e acqua erogata nei principali grandi comuni (va e %). Anni (m 3 ) Fonte: Elaborazioni Ufficio di Statistica - Open Data su dati Istat 9

10 Tab Acqua immessa nelle reti comunali di distribuzione dell'acqua potabile, acqua erogata e dispersioni di rete nei principali grandi comuni. Anni Grandi comuni Acqua immessa (lt/ab al giorno) Acqua erogata (lt/ab al giorno) Dispersioni di rete (valori percentuali) Torino ,4 27,9 29,1 Genova ,9 27,4 30,4 Milano ,3 16,7 16,2 Venezia ,0 31,7 28,2 Trieste ,5 46,8 45,2 Bologna ,0 27,9 28,0 Firenze ,7 46,8 41,4 ROMA ,5 44,1 46,6 Napoli ,9 35,7 42,8 Bari ,3 52,3 51,3 Palermo ,3 54,6 52,4 Cagliari ,3 59,3 58,2 Fonte: Istat, Dati ambientali nelle città; Istat, Censimento delle acque per uso civile Graf Dispersioni di rete nei principali grandi comuni. Anni (%) Fonte: Elaborazioni Ufficio di Statistica - Open Data su dati Istat Graf Acqua immessa ed erogata nelle reti comunali di distribuzione dell'acqua potabile. Roma Capitale. Anni Fonte: Elaborazioni Ufficio di Statistica - Open Data su dati Istat 10

11 Tab Acqua totale e per uso domestico fatturata nei principali grandi comuni (lt per abitante per giorno). Anni Grandi comuni Totale di cui per uso civile domestico Torino Genova Milano Venezia Trieste Bologna Firenze ROMA Napoli Bari Palermo Cagliari Fonte: Istat, Dati ambientali nelle città; Istat, Censimento delle acque per uso civile Graf Acqua totale e per uso domestico fatturata nei principali grandi comuni (lt. per abitante per giorno). Anni Fonte: Elaborazioni Ufficio di Statistica - Open Data su dati Istat Tab Acqua potabile fatturata nei principali grandi comuni. Anni (m3) Grandi comuni Totale di cui per uso civile domestico Torino Genova Milano Venezia Trieste Bologna Firenze ROMA Napoli Bari Palermo Cagliari Fonte: Istat, Dati ambientali nelle città; Istat, Censimento delle acque per uso civile 11

12 Tab Popolazione residente servita da rete fognaria delle acque reflue urbane nei principali grandi comuni. Anni (%) Grandi comuni Torino 100,0 99,9 Genova 99,8 99,7 Milano 100,0 100,0 Venezia 72,4 71,5 Trieste 90,8 100,0 Bologna 98,8 98,8 Firenze 97,1 96,7 ROMA 88,7 88,7 Napoli 95,5 96,0 Bari 94,9 95,0 Palermo 95,8 96,0 Cagliari 99,0 97,3 Fonte: Istat, Dati ambientali nelle città; Istat, Censimento delle acque per uso civile Tab Popolazione residente collegata ad impianti di depurazione delle acque reflue urbane nei principali grandi comuni. Anno 2016 (%) Grandi comuni 2016 Torino 99,9 Genova 99,7 Milano 100,0 Venezia 71,5 Trieste 100,0 Bologna 98,8 Firenze 95,6 ROMA 86,6 Napoli 95,5 Bari 95,0 Palermo 61,2 Cagliari 97,3 Fonte: Istat, Dati ambientali nelle città; Istat, Censimento delle acque per uso civile Graf Popolazione residente servita da rete fognaria delle acque reflue urbane nei grandi comuni. Anni (%) Fonte: Elaborazioni Ufficio di Statistica - Open Data su dati Istat 12

13 Tab Numero di superamenti del valore limite e media annua dei PMx a Roma Capitale. Anno 2017 PM 10 PM 2,5 Centralina Media annua valore limite 40 µg/m 3 Numero superamenti PM 10 Media annua 200 µg/m 3 Ada Arenula Bufalotta Cavaliere Cinecittà Cipro Fermi Francia Grecia Guido Malagrotta Preneste Tiburtina Fonte: Arpa Lazio Graf Numero di superamenti del valore limite e media annua dei PMx a Roma Capitale. Anno 2017 Fonte: Elaborazioni Ufficio di Statistica - Open Data su dati Istat 13

14 Tab Valori medi annuali e numero di superamenti di Biossido di azoto rilevati a Roma Capitale. Anno 2017 Biossido di azoto (NO 2) Centralina Media annua (µg/m 3 ) Numero superamenti Ada 40 0 Arenula 45 0 Bufalotta 37 0 Cavaliere 28 0 Cinecittà 41 1 Cipro 47 0 Fermi 62 1 Francia 60 2 Grecia 62 1 Guido 12 0 Malagrotta 20 0 Preneste 42 0 Tiburtina Fonte: Arpa Lazio Graf Valori medi annuali e numero di superamenti di Biossido di azoto rilevati nelle centraline di Roma Capitale. Anno 2017 Fonte: Elaborazioni Ufficio di Statistica - Open Data su dati Istat 14

15 Tab Valori medi annuali e numero di superamenti di Ozono (O 3) rilevati a Roma Capitale. Anno 2017 O 3 Centralina Numero di superamenti max media mobile su 8 ore (*) N. di superamenti orari di 180 μg/m 3 Ada 14 0 Arenula 8 0 Bufalotta 8 0 Cavaliere 26 3 Cinecittà 21 1 Cipro 1 0 Fermi n.r. n.r. Francia n.r. n.r. Grecia n.r. n.r. Guido 25 0 Malagrotta 18 0 Preneste 20 0 Tiburtina n.r. n.r. Fonte: Arpa Lazio (*) Calcolato come media su 5 anni Tab Concentrazione media annua di B(a)P a Roma Capitale. Anno 2017 B(a)P Centralina media annua (μg/m 3 ) numero di campioni Ada 0,30 60 Cinecittà 0, Francia 0, Fonte: Arpa Lazio 15

16 Tab Media annua a Roma Capitale e valori limiti per i metalli. Anno 2017 Tipologia metalli Centralina As Ni Cd Pb media annua (ng/m 3 ) media annua (ng/m 3 ) media annua (ng/m 3 ) media annua (ng/m 3 ) Numero campioni valore limite ,5 Francia 0,4300 3,0100 0,1500 0, Cinecittà 0,4400 2,2600 0,2400 0, Ada 0,4700 2,0200 0,2100 0, Fonte: Arpa Lazio Tab Valori medi annuali e numero di superamenti di Benzene rilevati a Roma Capitale. Anno 2017 Centralina Benzene Media annua (μg/m 3 ) Ada 0,9 Arenula 0 Bufalotta Cavaliere Cinecittà Cipro n.r. n.r. n.r. n.r. Fermi 2,1 Francia 2,3 Grecia Guido n.r. n.r. Malagrotta 0,6 Preneste Tiburtina Fonte: Arpa Lazio n.r. n.r. 16

17 Tab Dati elementari rilevati in tutte le centraline (a) fisse funzionanti che non hanno rispettato gli obiettivi di qualità per almeno un inquinante monitorato (ai sensi del Dlgs 155/2010) a Roma Capitale. Anno 2017 Centraline Tipo di inquinante Arenula (b) Ada (g) Bufalotta(b) Castel di Guido (c) Cinecittà (b) Cipro(b) Corso Francia(d) Fermi(d) Largo Preneste (b) L.go Magnagrecia (d) Malagrotta (e) Tenuta del Cavaliere (f) Tiburtina (d) Zona urbana Zona urbana Zona urbana Zona rurale Zona urbana Zona urbana Zona urbana Zona urbana Zona urbana Zona urbana Altro Zona suburbana Zona urbana PM 10 n di superamenti della media giornaliera di 50 µg/m 3 * PM 10 media annua valore limite 40 (in µg/m 3 ) PM 2,5 valore della concentrazione media annua (in µg/m 3 ) NO 2 n di superamenti della media oraria di 200 µg/m 3 NO 2 valore della concentrazione media annua di (in µg/m 3 ) O 3 n di superamenti max media mob. Su 8 ore ** O 3 n superamento orari della soglia di 180 µg/m 3 O 3 n di ore superamento della soglia di allarme di 240 µg/m 3 Benzene media annua (µg/m 3 ) , ,3 2, ,6 - - B(a)P media annua (µg/m 3 ) - 0, ,40-0, Fonte: Arpa Lazio; Dipartimento Tutela Ambientale (a) Centraline fisse funzionanti per: tipo stazione, tipo zona e parametri statistici che hanno rispettano i suddetti gli obiettivi di qualità per il PM10, il PM2,5, il biossido di azoto (NO2), l ozono (O3) e/o il benzo(a)pirene. (b) Fondo urbano residenziale (c) Fondo rurale (d) Traffico (e) Fondo suburbano residenziale/industriale (f) Fondo urbano/suburbano (g) Fondo urbano *max 35 volte l'anno **da non superare più di 25 volte l'anno, calcolato come media su 3 anni 17

18 Avvertenza: Tutti i dati elementari si intendono validati. I dati non disponibili nei file orari sono identificati con n.d.. Tutte le elaborazioni standard sono calcolate a meno del 75% dei dati disponibili. I dati concentrazione, sia a livello orario che elaborati, sono espressi secondo le seguenti unità di misura " Monossido di carbonio ==> mg/m3 " Tutti gli altri inquinanti ==> µg/m Tab Concentrazione Media mensile PM 10 nelle centraline di Roma Capitale. Anno Mese Largo Preneste Corso Francia L.go Magna Grecia Cinecittà Ada Castel di Guido Tenuta del Cavaliere Fermi Bufalotta Cipro Tiburtina Arenula Malagrotta Gennaio 37,0 35,0 35,0 35,0 30,0 20,0 30,0 30,0 32,0 29,0 39,0 29,0 30,0 Febbraio 34,0 32,0 38,0 35,0 31,0 20,0 27,0 34,0 33,0 29,0 39,0 27,0 27,0 Marzo 31,0 27,0 32,0 29,0 25,0 20,0 25,0 31,0 28,0 25,0 32,0 24,0 23,0 Aprile 26,0 23,0 25,0 25,0 23,0 18,0 19,0 28,0 22,0 20,0 26,0 21,0 20,0 Maggio 23,0 20,0 23,0 22,0 19,0 16,0 16,0 23,0 19,0 17,0 23,0 18,0 17,0 Giugno 30,0 23,0 24,0 25,0 n,d, 20,0 20,0 27,0 25,0 21,0 27,0 22,0 20,0 Luglio 26,0 23,0 22,0 26,0 25,0 20,0 22,0 25,0 25,0 20,0 26,0 20,0 19,0 Agosto 29,0 25,0 24,0 27,0 26,0 22,0 24,0 28,0 29,0 22,0 29,0 25,0 22,0 Settembre 24,0 21,0 21,0 21,0 18,0 14,0 17,0 26,0 21,0 19,0 22,0 19,0 15,0 Ottobre 33,0 28,0 28,0 30,0 26,0 21,0 23,0 28,0 28,0 25,0 29,0 25,0 22,0 Novembre 32,0 29,0 28,0 30,0 25,0 16,0 24,0 31,0 27,0 26,0 32,0 25,0 23,0 Dicembre 41,0 32,0 37,0 38,0 31,0 18,0 31,0 39,0 35,0 29,0 43,0 30,0 29,0 Fonte: Arpa Lazio Graf Concentrazione Media mensili PM 10 nelle centraline di Roma Capitale. Anno Fonte: Elaborazioni Ufficio di Statistica - Open Data Roma Capitale su dati Arpa Lazio 18

19 Tab Concentrazione media mensile PM 2,5 nelle centraline di Roma Capitale. Anno Mese Corso Francia Cinecittà Ada Castel di Guido Tenuta del Cavaliere Cipro Arenula Malagrotta Gennaio 24,0 25,0 22,0 17,0 23,0 20,0 22,0 24,0 Febbraio 21,0 23,0 18,0 13,0 19,0 17,0 17,0 19,0 Marzo 17,0 17,0 13,0 10,0 15,0 14,0 14,0 14,0 Aprile 15,0 16,0 12,0 11,0 12,0 12,0 13,0 13,0 Maggio 11,0 12,0 10,0 8,0 9,0 9,0 10,0 9,0 Giugno 13,0 15,0 14,0 11,0 11,0 11,0 13,0 12,0 Luglio 13,0 15,0 14,0 10,0 12,0 10,0 9,0 10,0 Agosto 14,0 15,0 15,0 12,0 13,0 12,0 8,0 12,0 Settembre 11,0 11,0 9,0 7,0 9,0 9,0 5,0 8,0 Ottobre 16,0 18,0 15,0 13,0 14,0 15,0 14,0 14,0 Novembre 17,0 20,0 16,0 11,0 17,0 16,0 16,0 16,0 Dicembre 19,0 25,0 20,0 12,0 23,0 18,0 18,0 21,0 Fonte: Arpa Lazio Graf Concentrazione media mensile PM 2,5 nelle centraline di Roma Capitale. Anno Fonte: Elaborazioni Ufficio di Statistica - Open Data Roma Capitale su dati Arpa Lazio 19

20 Tab Concentrazione media mensili di benzene nelle centraline di Roma Capitale. Anno Mese Corso Francia Ada Fermi Malagrotta Gennaio 3,4 1,8 2,5 1,9 Febbraio 3,1 1,4 1,3 Marzo 2,6 0,9 1,9 0,7 Aprile 1,8 0,5 1,5 0,2 Maggio 1,9 0,4 1,4 0,1 Giugno 1,8 0,2 1,4 0,2 Luglio 1,8 0,3 1,3 0,2 Agosto 1,3 0,3 1,3 0,3 Settembre 1,9 0,3 1,8 0,2 Ottobre 2,7 1,1 2,5 0,5 Novembre 3 1,7 3,3 0,9 Dicembre 2,9 1,9 3,3 1,2 Fonte: Arpa Lazio Graf Concentrazione media mensili di benzene nelle centraline di Roma Capitale. Anno Fonte: Elaborazioni Ufficio di Statistica - Open Data Roma Capitale su dati Arpa Lazio 20

21 Tab Concentrazione Media mensili di CO (monossido di carbonio) nelle centraline di Roma Capitale. Anno Mese Ada Fermi Gennaio 0,5 0,9 Febbraio 0,4 0,9 Marzo 0,4 0,7 Aprile 0,3 0,6 Maggio 0,3 0,5 Giugno 0,3 0,5 Luglio 0,3 0,5 Agosto 0,3 0,4 Settembre 0,3 0,6 Ottobre 0,4 0,8 Novembre 0,5 1,0 Dicembre 0,5 1,0 Fonte: Arpa Lazio Graf Concentrazione Media mensili di CO nelle centraline di Roma Capitale. Anno 2017 Fonte: Elaborazioni Ufficio di Statistica - Open Data Roma Capitale su dati Arpa Lazio 21

22 Tab Concentrazione Media mensili di Nox nelle centraline di Roma Capitale. Anno Mese Largo Preneste Corso Francia L.go Magna Grecia Cinecittà Ada Castel di Guido Tenuta del Cavaliere Fermi Bufalotta Cipro Tiburtina Arenula Malagrotta Gennaio Febbraio Marzo n.d Aprile Maggio Giugno Luglio Agosto Settembre Ottobre Novembre Dicembre Fonte: Arpa Lazio Graf Concentrazione Media mensili di Nox nelle centraline di Roma Capitale. Anno Fonte: Elaborazioni Ufficio di Statistica - Open Data Roma Capitale su dati Arpa Lazio 22

23 Tab Concentrazione Media mensili di O 3 (ozono) per centralina. Roma Capitale. Anno Mese Largo Preneste Cinecittà Ada Castel di Guido Tenuta del Cavaliere Bufalotta Cipro Arenula Malagrotta Gennaio 29,0 29,0 25,0 55,0 32,0 27,0 23,0 20,0 42,0 Febbraio 38,0 36,0 32,0 58,0 37,0 30,0 27,0 30,0 47,0 Marzo 52,0 49,0 47,0 72,0 44,0 44,0 38,0 44,0 62,0 Aprile 64,0 64,0 54,0 82,0 64,0 59,0 52,0 56,0 75,0 Maggio 69,0 67,0 53,0 80,0 64,0 64,0 58,0 58,0 75,0 Giugno 68,0 73,0 60,0 75,0 70,0 67,0 66,0 58,0 70,0 Luglio 68,0 76,0 58,0 70,0 66,0 60,0 54,0 55,0 70,0 Agosto 72,0 75,0 58,0 75,0 68,0 65,0 53,0 63,0 69,0 Settembre 52,0 48,0 42,0 66,0 46,0 48,0 35,0 46,0 58,0 Ottobre 32,0 29,0 28,0 55,0 28,0 32,0 13,0 27,0 44,0 Novembre 21,0 19,0 17,0 46,0 21,0 23,0 13,0 16,0 31,0 Dicembre 24,0 20,0 19,0 52,0 22,0 21,0 16,0 18,0 32,0 Fonte: Arpa Lazio Graf Concentrazione Media mensili di O3 (ozono) per centralina. Roma Capitale. Anno Fonte: Elaborazioni Ufficio di Statistica - Open Data Roma Capitale su dati Arpa Lazio 23

24 Tab Superamenti dei livelli di Ozono rispetto l obiettivo a lungo termine per la protezione della salute (*), della soglia di informazione (**) e della soglia di allarme (***) per i principali grandi Comuni. Anno 2017 Comuni N. stazioni (a) Giorni di superamento dell'obiettivo a lungo termine (b) Superamenti della soglia di informazione (c) Superamenti della soglia di allarme (d) Torino Genova Milano, Como, Monza (Agglomerato Milano) Venezia Trieste Bologna Firenze Roma Napoli Bari Palermo Cagliari Fonte: Elaborazioni ISPRA su dati ARPA/APPA (*)120 µg/m3 come media massima giornaliera calcolata su otto ore nell arco di un anno civile (**)180 µg/m³ come media oraria (***)240 µg/m³ come media oraria (a) Le stazioni hanno serie di dati che rispettano i criteri di raccolta minima stabiliti dal D.Lgs. 155/2010, all. I, al netto delle perdite di dati dovute alla taratura periodica o alla manutenzione ordinaria. (b) È riportato il valore più alto (massimo) del numero di giorni con concentrazione > 120µg/m³ (media massima giornaliera calcolata su otto ore nell arco di un anno civile) registrato nelle stazioni del comune. (c) È riportato il valore più alto (massimo) del numero di giorni con almeno 1 ora di superamento della soglia di 180µg/m³ registrati nelle stazioni del comune. (d) È riportato il valore più alto (massimo) del numero di giorni con almeno 1 ora di superamento della soglia di 240 µg/m³ registrati nelle stazioni del comune. Tab Numero di giorni con concentrazione media giornaliera di Pm 10 superiore a 50 µg/m³ (*) e valore medio annuo (**) nei principali grandi comuni. Anno Comuni N. Stazioni N. giorni con concentrazione media giornaliera superiore a 50 µg/m³ Valore medio annuo (µg/m³) Torino Genova Milano, Como, Monza (Agglomerato Milano) Venezia Trieste Bologna Firenze Roma Napoli Bari Palermo Cagliari Fonte: Elaborazioni ISPRA su dati ARPA/APPA È riportato il valore più alto (massimo) del numero di giorni con concentrazione > 50 µg/m³ e delle medie annuali. Quando è disponibile il dato relativo a una sola stazione è riportato questo. (*) Valore limite giornaliero: massimo 35 superamenti della soglia di 50 µg/m³ come media giornaliera (**) Valore limite: 40 µg/m³ per la media annuale 24

25 Tab Valore medio annuo (valore limite: 25 µg/m³) PM 2.5 per i principali grandi Comuni. Anno Comuni N. Stazioni Valore medio annuo (µg/m³) Torino 3 33 Genova 1 19 Milano, Como, Monza (Agglomerato Milano) 6 30 Venezia 2 29 Trieste 1 15 Ferrara 1 20 Firenze 2 16 Roma 7 17 Napoli 3 21 Bari 1 15 Palermo n.d. - Cagliari 1 17 Fonte: Elaborazioni ISPRA su dati ARPA/APPA È riportato il valore più alto (massimo) delle medie annuali. Quando è disponibile il dato relativo a una sola stazione è riportato questo. n.d.: non sono disponibili dati validi o non viene effettuato il monitoraggio nel territorio comunale Tab Numero di ore con concentrazione media oraria superiore a 200 µg/m³ NO 2 (*) e valore medio annuo (**) per i principali grandi Comuni. Anno 2017 Comuni N. stazioni N. ore con concentrazione media oraria > 200 µg/m³ Valore medio annuo (µg/m³) Torino Genova Milano, Como, Monza (Agglomerato Milano) Venezia Trieste Bologna Firenze Roma Napoli Bari Palermo Cagliari Fonte: Elaborazioni ISPRA su dati ARPA/APPA (*) Valore limite orario: 200 µg/m³; max 18 sup. (**) Valore limite: 40 µg/m³ 25

26 Tab Benzo(a)pirene (BaP, valore obiettivo 1,0 ng/m³) contenuto totale nel PM 10: valori medi annuali nei principali grandi Comuni. Anno 2017 Comuni N. Stazioni Valore medio annuo BaP (ng/m 3 ) Torino 3 1,6 Genova 2 0,2 Milano, Como, Monza (Agglomerato Milano) 3 1,9 Venezia 2 1,5 Trieste 1 0,5 Bologna 2 0,2 Firenze 1 0,7 Roma 3 0,5 Napoli 1 0,1 Taranto 3 0,4 Messina 1 0,1 Cagliari 2 0,4 Fonte: Elaborazioni ISPRA su dati ARPA/APPA È riportato il valore più alto (massimo) delle medie annuali. Quando è disponibile il dato relativo a una sola stazione è riportato questo. Tab Suolo consumato e non nei più importanti grandi comuni (ha e %). Anno 2017 Grandi comuni Suolo consumato (ha) Suolo non consumato (ha) Suolo consumato (%) Suolo non consumato (%) Torino 8.546, ,65 65,7 34,3 Genova 5.797, ,62 24,1 75,9 Milano , ,77 57,4 42,6 Venezia 7.216, ,94 17,4 82,6 Trieste 2.954, ,39 34,8 65,2 Bologna 4.534, ,55 32,2 67,8 Firenze 4.298, ,52 42,0 58,0 ROMA , ,64 24,7 75,3 Napoli 7.423, ,86 62,7 37,3 Bari 4.921, ,91 42,3 57,7 Palermo 6.333, ,36 39,5 60,5 Cagliari 2.066, ,72 24,4 75,6 Fonte: ISPRA Graf Suolo consumato e non nei grandi comuni (%). Anno 2017 Fonte: Elaborazioni Ufficio di Statistica Roma Capitale su dati ISPRA 26

27 Tab Cambiamenti di consumo di suolo in percentuale sul totale dei cambiamenti, su base comunale (2016/2017) per tipologia di suolo consumato COMUNI Cambiamenti Torino 3,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 96,80 0,00 0,00 0,00 0,00 Milano 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Venezia 12,03 7,60 0,00 0,00 0,67 6,18 0,00 0,00 0,00 73,34 0,00 0,00 0,00 0,18 Trieste 21,59 0,00 0,00 0,00 0,00 4,76 0,00 0,00 1,59 72,06 0,00 0,00 0,00 0,00 Genova 0,49 0,00 0,00 0,00 0,00 7,74 0,00 0,00 0,00 91,76 0,00 0,00 0,00 0,00 Bologna 14,36 0,00 0,00 0,00 0,00 11,49 0,00 0,00 0,00 74,15 0,00 0,00 0,00 0,00 Firenze 29,44 0,00 0,00 0,00 0,00 8,87 0,00 0,00 0,00 61,69 0,00 0,00 0,00 0,00 Roma 15,78 1,20 0,00 0,00 0,00 10,11 0,00 0,00 0,95 71,96 0,00 0,00 0,00 0,00 Napoli 6,82 0,76 0,00 0,00 0,00 32,73 0,00 0,00 0,00 59,70 0,00 0,00 0,00 0,00 Bari 15,20 0,00 0,00 0,00 0,00 1,55 0,00 0,00 1,23 73,44 8,59 0,00 0,00 0,00 Palermo 8,79 0,00 0,00 0,00 0,00 2,42 0,00 0,00 2,93 85,86 0,00 0,00 0,00 0,00 Cagliari 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00 Fonte: ISPRA Legenda: Permanenti Edifici, fabbricati, capannoni Strade asfaltate Sede ferroviaria Aeroporti e porti (aree impermeabili/pavimentate) Porti (banchine e aree di movimentazione impermeabili/pavimentate) Altre aree impermeabili/pavimentate non edificate (Piazzali, parcheggi, cortili, campi sportivi) Serre permanenti pavimentate Discariche Strade sterrate Non permanenti Cantieri e altre aree in terra battuta (Piazzali, parcheggi, cortili, campi sportivi, depositi permanenti di materiale) Aree estrattive non rinaturalizzate Cave in falda Campi fotovoltaici a terra Altre coperture artificiali la cui rimozione ripristina le condizioni iniziali del suolo Tab Range della perdita dei servizi ecosistemici nei principali Grandi Comuni (Euro). Anno Grandi comuni Totale della perdita di servizi ecosistemici usando i valori minimi di ogni servizio. Totale della perdita di servizi ecosistemici usando i valori massimi di ogni servizio. Torino , ,22 Genova , ,08 Milano , ,15 Venezia , ,31 Trieste , ,41 Bologna , ,56 Firenze , ,37 ROMA , ,27 Napoli , ,05 Bari , ,76 Palermo , ,92 Cagliari , ,74 Fonte: ISPRA 27

28 Tab % Suolo consumato e non per municipio. Anno 2017 Municipio % non consumato % consumato I 25,6 74,4 II 31,6 68,4 III 81,1 18,9 IV 60,8 39,2 V 36,9 63,1 VI 72,4 27,6 VII 48,0 52,0 VIII 75,9 24,1 IX 82,4 17,6 X 81,3 18,7 XI 72,3 27,7 XII 76,9 23,1 XIII 81,8 18,2 XIV 87,2 12,8 XV 85,7 14,3 Fonte: Il consumo di suolo di Roma Capitale - Rapporto ed La metodologia di calcolo è differente rispetto a quella del 2016, quindi non è garantita la perfetta confrontabilità Graf Suolo consumato e non per municipio. Anno 2017 Fonte: Elaborazioni Ufficio di Statistica Roma Capitale su dati ISPRA Fig % Suolo consumato per municipio. Roma Capitale. Anno 2017 Fonte: Il consumo di suolo di Roma Capitale - Rapporto ed

29 Tab Suolo consumato entro 150m dai corpi idrici permanenti per municipio. Anno 2017 (%) Municipio (%) I 70,7 II 42,9 III 12,6 IV 37,1 V - VI 16,0 VII - VIII 45,2 IX 16,6 X 12,9 XI 15,4 XII 6,4 XIII - XIV 5,0 XV 10,1 Fonte: Il consumo di suolo di Roma Capitale - Rapporto ed Tab Suolo consumato (%, va e incremento assoluto e %) per Regione - Anni Regione Consumo di suolo 2016 (%) Consumo di suolo ha 2016 (%) Consumo di suolo 2017 (%) Consumo di suolo ha 2017 (%) Consumo di suolo (% incremento ) Consumo di suolo (Ha incremento ) Piemonte 6, , , Valle d'aosta 2, , ,29 28 Lombardia 12, , , Trentino-Alto Adige 4, , , Veneto 12, , , Friuli Venezia Giulia 8, , , Liguria 8, , ,05 22 Emilia-Romagna 9, , , Toscana 7, , , Umbria 5, , ,13 62 Marche 7, , , Lazio 8, , , Abruzzo 5, , , Molise 4, , ,21 38 Campania 10, , , Puglia 8, , , Basilicata 3, , ,10 35 Calabria 5, , ,07 53 Sicilia 7, , , Sardegna 3, , , Italia 7, , , Fonte: ISPRA 29

30 Graf % Suolo consumato per regione. Anni Fonte: Elaborazioni Ufficio di Statistica - Open Data Roma Capitale su dati ISPRA Graf Incremento di Suolo consumato (Ha) per regione - Anni Fonte: Elaborazioni Ufficio di Statistica - Open Data Roma Capitale su dati ISPRA 30

31 Tab Suolo consumato nelle provincie del Lazio e variazioni assolute e % 2016/2017 Provincia Consumo di suolo (%) Consumo di suolo (% esclusi corpi idrici) Consumo di suolo Km2) Consumo di suolo pro capite (m2/ab) Consumo di suolo (incremento %) Consumo di suolo (incremento in ha) Consumo di suolo pro capite (incremento in m2/ab/anno) Frosinone 7,0 7, , ,3 Latina 10,3 10, , ,3 Rieti 3,4 3, , ,7 Roma 13,5 13, , ,2 Viterbo 4,7 4, , ,8 Regione 8,4 8, , ,5 Fonte: ISPRA Tab Confronto dati sul consumo di suolo Lazio/Italia, incremento, indice di dispersione ed area di impatto. Anno 2017 Territorio % Incremento % Indice di dispersione Area di impatto a 100 m. % Lazio 8,40 0,22 86,00 57,5 Italia 7,65 0,23 85,00 55,8 Fonte: ISPRA Graf Confronto dati sul consumo di suolo Lazio/Italia. Anno 2017 Fonte: ISPRA Tab Comuni del Lazio con maggior incremento consumo di suolo. Anno 2016/2017 (%. Km 2 e m 2 /abitante) Comune Incremento % 2016/2017 Comune Incremento in ha 2016/2017 Comune Incremento procapite m 2 /ab/anno 2016/207 Paganico Sabino 10,8 Montalto di Castro 63 Accumuli 113 Vetralla 6,8 Vetralla 42 Paganico Sabino 107 Bomarzo 5,5 Roma 36 Montalto di Castro 70 Fonte: ISPRA 31

32 Tab % di suolo consumato nei più importanti grandi comuni secondo il livello di pericolosità idraulica. Anno Grandi comuni % Sup. di suolo consumato in aree a pericolosità idraulica bassa (P1) (1) % di suolo consumato in aree a pericolosità idraulica media (P2) con tempi di ritorno fra 100 e 200 anni (1) % di suolo consumato in aree a pericolosità idraulica alta (P3) con tempi di ritorno fra 20 e 50 anni (alluvioni frequenti) (1) Torino 50,6 50,6 23,7 23,7 5,4 5,4 Genova 72,8 72,8 69,0 69,0 63,0 63,0 Milano 56,0 56,0 54,3 54,3 55,7 55,7 Venezia 41,6 41,9 66,3 66,4 54,0 54,0 Trieste 89,7 89,7 85,4 85,4 71,6 71,6 Bologna 34,9 35,0 33,6 33,7 7,2 7,2 Firenze 59,7 59,8 55,3 55,4 23,0 23,0 ROMA 20,3 20,3 19,7 19,8 17,1 17,2 Napoli 70,8 70,9 40,7 40,7 40,7 40,7 Bari 19,8 19,8 19,4 19,5 14,1 14,1 Palermo 63,6 63,6 62,7 62,7 60,6 60,6 Cagliari 4,9 4,9 1,8 1,8 1,5 1,5 Fonte: ISPRA (1) Redatte dalle Autorità di Bacino, Regioni e Province Autonome ai sensi del D.lgs. 49/2010 (recepimento della Direttiva Alluvioni 2007/60/CE) Nota: poiché un'area può essere inondata secondo più di uno dei differenti scenari di probabilità (ad esempio P2 e P3) la somma per riga delle percentuali non dà 100, inoltre le percentuali in tabella riportano la percentuale di quanto suolo è attualmente coperto artificialmente (suolo consumato) rispetto alla superficie della corrispondente area di pericolosità e non la percentuale rispetto al totale del suolo consumato nel territorio comunale. Tab Comuni del Lazio con maggiore consumo di suolo nel 2017 (in %, in Km 2 e in m 2 pro capite) Comuni %* Comuni Km 2 Comuni m 2 /ab Ciampino 41,5 Roma 317 Micigliano Anzio 35,0 Latina 43 Marcatelli Frosinone 29,2 Fiumicino 30 Varco Sabino Fonte: ISPRA *rispetto superficie territoriale 32

33 Tab Estensione dei pannelli solari termici installati sugli edifici dell'amministrazione nei principali grandi comuni. Anni (m 2 per abitanti) Grandi comuni Torino - 2,2 2,2 2,2 2,2 2,2 2,1 2,5 2,8 2,8 Genova 4,4 4,4 4,4 16,3 16,1 15,6 17,3 17,4 17,3 17,6 Milano 1,3 1,7 1,7 1,7 1,9 2,3 2,7 3,9 5,8 6,5 Venezia 7,1 7,0 7,0 10,0 10,1 11,5 11,4 13,3 13,5 13,7 Trieste 1,3 2,2 2,8 2,8 2,8 4,0 7,0 7,0 7,0 7,6 Bologna 4,4 4,4 6,8 7,9 8,5 8,5 8,8 8,5 8,5 11,2 Firenze 3,4 3,4 1,7 1,7 1,7 2,1 9,3 9,5 9,6 9,5 ROMA 2,8 2,8 2,8 2,8 2,7 3,0 2,9 2,9 2,9 2,9 Napoli ,0 1,0 Bari ,8 0,8 2,4 2,5 Palermo 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 1,8 2,0 1,8 Cagliari 1,5 1,5 2,2 3,2 3,3 3,2 6,4 6,7 6,7 6,8 Italia (b)(c) 5,3 7,4 8,5 13,3 13,8 15,8 16,4 17,5 18,4 19,1 Fonte: Istat, Dati ambientali nelle città (b) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia. (c) Serie storica ricostruita a seguito dell'uscita dall'universo d'indagine dei comuni di Olbia, Tempio Pausania, Lanusei, Tortolì, Sanluri, Villacidro e Iglesias, non più capoluoghi di provincia dal Tab Estensione dei pannelli solari termici installati sugli edifici dell'amministrazione nei principali grandi comuni. Anni (m 2 ) COMUNI Torino - 193,0 193,0 193,0 193,0 193,0 193,0 223,0 248,2 248,2 Genova 260,0 260,0 260,0 954,0 938,0 920, , , , ,0 Milano 161,0 211,0 211,0 211,0 243,0 300,4 360,0 520,9 778,7 881,7 Venezia 185,0 185,0 185,0 261,4 261,4 300,9 300,9 351,9 357,7 357,7 Trieste 27,0 44,1 57,3 57,3 57,3 80,7 144,1 144,1 144,1 155,9 Bologna 162,2 162,2 252,0 292,0 318,0 326,0 338,0 328,0 328,0 434,0 Firenze 120,0 120,0 60,0 60,0 60,0 78,0 354,0 364,0 364,0 364,0 Roma 720,0 720,0 720,0 720,0 720,0 835,0 835,0 835,0 835,0 835,0 Napoli ,0 100,0 100,0 Bari ,0 77,6 77,6 82,5 Palermo 127,4 127,4 127,4 127,4 126,7 126,7 126,7 121,7 121,7 121,7 Cagliari 224,0 224,0 326,0 486,0 486,0 486,0 985, , , ,0 Italia (b)(c) 9.123, , , , , , , , , ,8 Fonte: Istat, Dati ambientali nelle città (b) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia. (c) Serie storica ricostruita a seguito dell'uscita dall'universo d'indagine dei comuni di Olbia, Tempio Pausania, Lanusei, Tortolì, Sanluri, Villacidro e Iglesias, non più capoluoghi di provincia dal

34 Tab Volumetria servita da teleriscaldamento e combustibile utilizzato per l'alimentazione degli impianti nei principali grandi comuni. Anni (valori assoluti in m 3 ) Combustibile utilizzato Combustibile utilizzato Comuni Volumetria servita (a) Gas naturale/metano Rifiuti solidi urbani Biomasse Carbone Geotermia Volumetria servita (a) Gas naturale/metano Rifiuti solidi urbani Biomasse Carbone Geotermia Torino X X Genova X X Milano(b) X X - - X X X - - X Venezia X - X X - X - - Trieste Bologna(c) X X X X Firenze ROMA X X Napoli Bari Palermo Cagliari Comuni Volumetria servita (a) Gas naturale/metano Combustibile utilizzato Rifiuti solidi urbani Biomasse Carbone Volumetria servita (a) Combustibile utilizzato Torino X X Genova X X Milano(b) X X - - X X X - - X Venezia X - X X - X - - Trieste Bologna(c) X X X X Firenze ROMA X X Napoli Bari Palermo Cagliari Fonte: Istat, Dati ambientali nelle città (a) La volumetria servita è quella totale comprendente le utenze residenziali e non residenziali. Geotermia Gas naturale/metano Rifiuti solidi urbani Biomasse Carbone Geotermia 34

35 Tab Abitanti serviti da teleriscaldamento nei comuni capoluogo di provincia/città metropolitana (a) - Anni (valori assoluti e percentuale rispetto alla popolazione residente) COMUNI Totale Sul totale dei residenti (%) Totale Sul totale dei residenti (%) Totale Sul totale dei residenti (%) Totale Sul totale dei residenti (%) Totale Sul totale dei residenti (%) Torino ,0 36, ,0 36, ,0 37, ,0 36, ,0 37,8 Genova 2.015,0 0, ,0 0, ,0 0, ,0 0, ,0 0,4 Milano ,0 10, ,0 11, ,0 12, ,0 13, ,0 13,8 Venezia 184,0 0,1 186,0 0,1 184,0 0,1 183,0 0,1 257,0 0,1 Trieste Bologna ,0 6, ,0 6, ,0 6, ,0 6, ,0 6,8 Firenze Roma ,0 0, ,0 0, ,0 0, ,0 0, ,0 0,8 Napoli Bari Palermo Cagliari Italia ,0 5, ,0 5, ,0 5, ,0 5, ,0 6,0 (c)(d) Fonte: Istat, Dati ambientali nelle città (a) Tutti i valori presenti nella tavola sono stime calcolate a partire dalla volumetria residenziale. (b) Volumetria residenziale 2017 stimata. (c) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia/città metropolitana. (d) Serie storica ricostruita a seguito dell'uscita dall'universo d'indagine dei comuni di Olbia, Tempio Pausania, Lanusei, Tortolì, Sanluri, Villacidro e Iglesias, non più capoluoghi di provincia dal Tab Estensione dei pannelli solari termici installati sugli edifici dell'amministrazione nei principali grandi comuni. Anni (m 2 ) COMUNI Torino - 193,0 193,0 193,0 193,0 193,0 193,0 223,0 248,2 248,2 Genova 260,0 260,0 260,0 954,0 938,0 920, , , , ,0 Milano 161,0 211,0 211,0 211,0 243,0 300,4 360,0 520,9 778,7 881,7 Venezia 185,0 185,0 185,0 261,4 261,4 300,9 300,9 351,9 357,7 357,7 Trieste 27,0 44,1 57,3 57,3 57,3 80,7 144,1 144,1 144,1 155,9 Bologna 162,2 162,2 252,0 292,0 318,0 326,0 338,0 328,0 328,0 434,0 Firenze 120,0 120,0 60,0 60,0 60,0 78,0 354,0 364,0 364,0 364,0 Roma 720,0 720,0 720,0 720,0 720,0 835,0 835,0 835,0 835,0 835,0 Napoli ,0 100,0 100,0 Bari ,0 77,6 77,6 82,5 Palermo 127,4 127,4 127,4 127,4 126,7 126,7 126,7 121,7 121,7 121,7 Cagliari 224,0 224,0 326,0 486,0 486,0 486,0 985, , , ,0 Italia (b)(c) 9.123, , , , , , , , , ,8 Fonte: Istat, Dati ambientali nelle città (b) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia. (c) Serie storica ricostruita a seguito dell'uscita dall'universo d'indagine dei comuni di Olbia, Tempio Pausania, Lanusei, Tortolì, Sanluri, Villacidro e Iglesias, non più capoluoghi di provincia dal

36 Tab Consumo totale di energia elettrica (a) richiesto alle reti di distribuzione nei principali comuni capoluogo di provincia - Anni (GWh e incidenza percentuale del capoluogo sul totale provinciale) COMUNI Totale provinciale prelevato dalle reti di distribuzione di cui capoluogo di provincia Totale provinciale prelevato dalle reti di distribuzione di cui capoluogo di provincia (GWh) (GWh) (%) (GWh) (GWh) (%) Torino 9.866, ,7 25, , ,5 26,5 Genova 2.959, ,3 69, , ,1 68,9 Milano , ,8 40, , ,3 41,1 Venezia 4.178, ,8 39, , ,2 38,1 Trieste 1.536,1 830,3 54, ,6 824,0 52,6 Bologna 4.970, ,6 36, , ,7 35,1 Firenze 4.153, ,8 37, , ,0 37,4 Roma , ,7 65, , ,2 67,6 Napoli 7.492, ,8 31, , ,1 31,4 Bari 3.861, ,5 28, , ,1 28,2 Palermo 3.089, ,8 54, , ,3 54,1 Cagliari 3.839,6 615,8 16, ,4 625,0 16,2 Italia (c) (d) , ,6 24, , ,1 25, COMUNI Totale provinciale prelevato dalle reti di distribuzione di cui capoluogo di provincia Totale provinciale prelevato dalle reti di distribuzione di cui capoluogo di provincia (GWh) (GWh) (%) (GWh) (GWh) (%) Torino , ,5 26, , ,3 28,8 Genova 2.971, ,3 70, , ,9 69,8 Milano , ,5 40, , ,4 40,3 Venezia 4.475, ,5 37, , ,0 37,0 Trieste 1.584,4 804,8 50, ,0 804,6 50,0 Bologna 5.037, ,9 35, , ,9 33,5 Firenze 4.291, ,9 37, , ,0 36,0 Roma , ,3 70, , ,5 66,9 Napoli 7.485, ,8 31, , ,4 31,9 Bari 3.935, ,6 28, , ,3 27,7 Palermo 3.031, ,6 53, , ,4 54,0 Cagliari 3.804,9 592,4 15, ,5 601,2 17,9 Italia (c) (d) , ,3 25, , ,9 24,9 Fonte: Elaborazione su dati Ministero dello sviluppo economico (Mise) e Autorità di regolazione per energia reti e ambiente (Arera). (a) Non sono inclusi i consumi delle utenze allacciate direttamente alla rete di trasporto nazionale. Relativamente ai capoluoghi, dati 2017 provvisori e precedenti consolidati. (c) Qui la dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia/città metropolitana. (d) Serie storica ricostruita a seguito dell'uscita dall'universo d'indagine dei comuni di Olbia, Tempio Pausania, Lanusei, Tortolì, Sanluri, Villacidro e Iglesias, non più capoluoghi di provincia dal Graf Consumo totale di energia elettrica (a) richiesto alle reti di distribuzione. Roma Capitale e Provincia - Anni (GWh) Fonte: Elaborazioni Ufficio di Statistica di Roma Capitale su dati Mise 36

37 Tab Totale di gas metano (a) prelevato dalle reti di distribuzione nei principali comuni capoluogo di provincia - Anni (milioni di m 3 e incidenza percentuale del capoluogo sul totale provinciale) COMUNI Totale provinciale Totale provinciale prelevato dalle di cui capoluogo di provincia prelevato dalle reti di di cui capoluogo di provincia reti di distribuzione distribuzione (milioni di m 3 ) (milioni di m 3 ) (%) (milioni di m 3 ) (milioni di m 3 ) (%) Torino 1.630,1 521,3 32, ,6 512,2 29,8 Genova 457,5 310,4 67,8 505,3 313,2 62,0 Milano 2.291,9 963,4 42, , ,3 41,6 Venezia 533,2 209,6 39,3 610,9 225,4 36,9 Trieste 144,3 120,3 83,4 161,7 133,4 82,5 Bologna 824,0 336,1 40,8 950,7 365,0 38,4 Firenze 368,3 249,4 67,7 424,3 271,4 64,0 Roma 1.628, ,7 74, , ,4 69,4 Napoli 553,0 199,0 36,0 603,9 193,0 32,0 Bari 371,7 93,8 25,2 419,5 101,0 24,1 Palermo 144,8 82,2 56,7 162,7 91,2 56,0 Cagliari Italia (c)(d) , ,5 31, , ,3 30,4 COMUNI Totale provinciale prelevato dalle reti di distribuzione (e) di cui capoluogo di provincia Totale provinciale prelevato dalle reti di distribuzione (e) di cui capoluogo di provincia (milioni di m 3 ) (milioni di m 3 ) (%) (milioni di m 3 ) (milioni di m 3 ) (%) Torino 1.765,7 522,2 29, ,2 492,2 27,8 Genova 542,3 319,0 58,8 491,1 338,8 69,0 Milano 2.516, ,7 40, , ,9 41,0 Venezia 622,6 229,4 36,9 644,3 233,7 36,3 Trieste 165,3 136,4 82,5 170,5 138,6 81,3 Bologna 944,7 366,6 38,8 926,7 363,3 39,2 Firenze 413,5 248,0 60,0 432,5 263,2 60,8 Roma 1.674, ,4 71, , ,5 68,1 Napoli 571,0 199,0 34,8 584,8 206,5 35,3 Bari 404,6 100,1 24,7 436,0 100,8 23,1 Palermo 144,2 82,4 57,1 164,5 89,4 54,3 Cagliari Italia (c)(d) , ,5 30, , ,0 29,3 Fonte: Elaborazione su dati Ministero dello sviluppo economico (Mise) e Autorità di regolazione per energia reti e ambiente (Arera). (a) ll volume di gas totale considerato è quello delle reti di distribuzione (escluso perciò quello impiegato per uso industriale e termoelettrico). In Sardegna non è attiva una rete di distribuzione del gas metano. Relativamente ai capoluoghi, dati 2017 provvisori e precedenti consolidati. (c) Qui la dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia/città metropolitana. (d) Serie storica ricostruita a seguito dell'uscita dall'universo d'indagine dei comuni di Olbia, Tempio Pausania, Lanusei, Tortolì, Sanluri, Villacidro e Iglesias, non più capoluoghi di provincia dal Graf Totale di gas metano (a) prelevato dalle reti di distribuzione Roma Capitale e Provincia Roma - Anni (milioni di m 3 ) Fonte: Elaborazioni Ufficio di Statistica di Roma Capitale su dati Mise 37

38 Tab Colonnine di ricarica per veicoli elettrici per tipologia nei grandi comuni (a). Anni (v.a., % e numero per 10 km 2 ) Comuni n. alimentate da fonti rinnovabili (%) di cui 2015 del car sharing (%) Densità (n. per 10 km 2 ) Torino 6-100,0 0,46 Genova 17-23,5 0,71 Milano (b) ,7 20,97 Venezia (d) ,22 Trieste ,06 Bologna ,42 Firenze (d) (e) ,89 ROMA (d) (g) ,87 Napoli (h) Bari ,0 2,21 Palermo (j) ,06 Cagliari di cui Comuni n. alimentate da fonti del car sharing (%) rinnovabili (%) Densità (n. per 10 km 2 ) Torino 10 20,0 100,0 0,77 Genova 18 5,6 22,2 0,75 Milano (b) ,7 20,97 Venezia (d) ,22 Trieste ,18 Bologna ,42 Firenze (d) (e) ,91 ROMA (d) (g) ,91 Napoli (h) ,0 2,02 Bari ,0 2,21 Palermo (j) 6-100,0 0,37 Cagliari 17-23,5 2, Comuni Numero alimentate da fonti rinnovabili (%) di cui del car sharing (%) Densità (numero per 10 km 2 ) Torino 64 3,1 100,0 4,92 Genova 18 5,6 22,2 0,75 Milano (b) ,7 20,97 Venezia (d) ,14 Trieste ,18 Bologna ,42 Firenze (d) (e) ,91 ROMA (d) (g) ,01 Napoli (h) ,0 2,02 Bari ,0 2,30 Palermo (j) 6-100,0 0,37 Cagliari 17-23,5 2,00 Fonte: Istat, Dati ambientali nelle città (a)infrastrutture (colonnine) di ricarica per veicoli elettrici presenti e funzionanti sul territorio comunale con libero accesso al pubblico (a pagamento, a titolo gratuito e del servizio di car sharing). (b)i valori relativi all'anno 2015 valgono anche per il 2014 (d) Numero colonnine totale relativo all'anno 2016 stimati. (e) Il Comune di Firenze ha ristrutturato, nel corso del 2015, l'infrastruttura di colonnine di ricarica per veicoli elettrici (g) Non è riportata la consistenza dell'infrastruttura utilizzata dal car sharing elettrico Share'ngo. La ricarica di queste autovetture è garantita da una squadra logistica che utilizza infrastrutture private (h) le colonnine di ricarica sono state dismesse a maggio 2015 e riattivate nel 2016 (j) Fino al 2015 la colonnina di ricarica era disponibile per chiunque ma situata in area recintata e custodita 38

39 Tab Produzione (tonn.) di rifiuti urbani (RU) nei comuni con popolazione residente superiore a abitanti, anni Tab. Comune Popolazione Torino Genova Milano Verona Venezia Padova Trieste Bologna Firenze Roma Napoli Bari Palermo Messina Catania Totale Fonte: ISPRA Graf Produzione (tonn.) di rifiuti urbani (RU). Roma Capitale. Anni Fonte: Elaborazioni Ufficio di Statistica di Roma Capitale su dati ISPRA 39

40 Tab Produzione pro capite di RU nei comuni con popolazione residente superiore a abitanti. Anni Comune Popolazione Torino Genova Milano Verona Venezia Padova Trieste Bologna Firenze Roma Napoli Bari Palermo Messina Catania Totale Fonte: ISPRA Graf Produzione pro capite di RU Roma Capitale. Anni Fonte: Elaborazioni Ufficio di Statistica di Roma Capitale su dati ISPRA 40

41 Tab Raccolta differenziata delle principali frazioni merceologiche nei comuni con popolazione superiore ai abitanti (%). Anno 2017 Frazioni merceologiche Torino Genova Milano Verona Venezia Padova Trieste Bologna Firenze Roma Napoli Bari Palermo Messina Catania Tot. Com. Capoluogo Carta e cartone 31,0 26,7 19,9 24,5 23,1 23,2 26,0 32,2 26,0 33,5 22,7 46,4 36,8 27,2 34,9 25,8 Frazione umida 23,2 13,8 36,1 30,3 21,6 29,7 15,0 20,0 32,5 23,7 37,0 14,9 17,7 20,1 4,1 26,0 Frazione umida (compost domest.) 0,0 1,0 0,0 0,0 1,5 0,3 2,4 0,1 2,0 0,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,8 Verde 2,4 3,1 0,3 3,2 13,0 8,9 7,6 3,2 4,4 11,2 0,0 7,8 19,0 10,8 14,1 9,2 Legno 12,3 10,7 1,6 3,2 3,7 4,2 8,4 7,3 1,1 2,5 0,0 0,9 3,4 12,1 9,4 4,8 Metalli 0,7 1,3 0,5 2,3 2,6 2,2 2,4 1,0 1,8 1,3 1,4 0,6 0,2 0,8 0,2 1,5 Materie plastiche 8,3 6,7 11,4 8,8 5,1 3,7 9,3 9,5 7,5 3,8 8,6 6,7 1,7 5,2 1,6 7,0 Pulizia stradale a recupero 2,3 0,8 5,1 4,5 1,4 1,9 1,8 2,9 0,0 0,0 2,6 2,1 0,0 0,0 2,5 2,1 RAEE 1,3 2,0 0,9 0,9 1,4 1,3 3,4 1,4 0,6 1,0 0,8 0,5 4,5 4,8 1,1 1,3 Rifiuti da C&D 1,6 6,9 1,3 1,8 1,1 1,5 7,0 3,4 0,2 2,6 1,4 0,4 0,7 1,4 24,2 2,4 Raccolta selettiva 0,2 0,4 0,2 0,2 0,3 0,3 0,4 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 Tessili 0,9 1,4 0,9 0,7 1,0 0,8 0,9 1,3 0,9 0,0 0,9 0,9 1,0 2,1 0,5 0,7 Vetro 13,3 15,9 16,8 14,1 17,9 17,2 12,9 11,7 11,4 14,8 8,9 9,0 8,0 10,0 2,0 12,2 Ingombranti misti a recupero 2,4 7,1 4,8 4,9 5,0 3,7 0,4 5,1 7,1 3,5 13,1 8,0 6,2 5,2 0,2 4,4 Altre tipologie 0,1 2,1 0,0 0,7 1,3 1,0 1,9 0,9 4,3 1,4 2,4 1,7 0,7 0,1 5,0 1,5 Totale RD 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Fonte: ISPRA Graf Raccolta differenziata delle principali frazioni merceologiche nei comuni con popolazione superiore ai abitanti (%). Anno 2017 Fonte: Elaborazioni Ufficio di Statistica di Roma Capitale su dati ISPRA 41

42 Tab % Raccolta differenziata e raccolta indifferenziata. Roma Capitale - Anni Anno %RD %RND ,2% 56,8% ,0% 58,0% ,8% 61,2% ,2% 64,8% ,7% 70,3% ,6% 75,4% ,2% 75,8% ,1% 78,9% Fonte: ISPRA Graf % Raccolta differenziata e raccolta indifferenziata. Roma Capitale - Anni Fonte: Elaborazioni Ufficio di Statistica di Roma Capitale su dati ISPRA Tab Modalità di raccolta dei rifiuti urbani per Municipio* e relativa popolazione servita (v.a.). Roma Capitale. Anno 2017 Municipio Anno avvio modello a 5 frazioni Abitanti serviti con modello a 5 frazioni** Abitanti serviti con modello a 3 frazioni Abitanti totali PAP Stradale PAP Stradale I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV Totale Fonte: AMA (Anagrafe dei rifiuti) *rif. Art. 2, comma 1, lett. a DAC n. 1/2014) ** Modello a 5 frazioni: modello di raccolta dei RU, con l'intercettazione della frazione organica, della frazione monomateriale del vetro, della frazione multimateriale leggera della plastica e dei metalli, della frazione monomateriale della carta e della frazione secca residuale. *** Modello a 3 frazioni: modello di raccolta dei RU, con l'intercettazione della frazione multimateriale pesante del vetro, della plastica e dei metalli, della frazione monomateriale della carta e della frazione secca residuale. 42

43 Tab Popolazione servita con modello a 5 frazioni per municipio e tipologia (v.a.). Roma Capitale. Anno 2017 Municipio Abitanti serviti con modello a 5 frazioni** PAP Stradale Abitanti totali I 53,9 46,1 100,0 II 14,8 85,2 100,0 III 10,7 89,3 100,0 IV 39,6 60,4 100,0 V - 100,0 100,0 VI 77,7 22,3 100,0 VII 14,0 86,0 100,0 VIII 16,0 84,0 100,0 IX 87,9 12,1 100,0 X 49,6 50,4 100,0 XI 16,7 83,3 100,0 XII 12,0 88,0 100,0 XIII 23,9 76,1 100,0 XIV 33,9 66,1 100,0 XV 29,4 70,6 100,0 Totale 32,9 67,1 100,0 Fonte: AMA (Anagrafe dei rifiuti) Graf Popolazione servita con modello a 5 frazioni per municipio e tipologia (%). Roma Capitale. Anno 2017 Fonte: Elaborazioni Ufficio di Statistica-Open Data su dati AMA (Anagrafe dei rifiuti) 43

44 Tab Centri di raccolta ingombranti e RAEE per municipio. Roma Capitale. Anno 2017 Municipio n. III Municipio (ex IV) 2 IV Municipio (ex V) 1 V Municipio (ex VI e VII) 1 VII Municipio (ex IX e X) 1 IX Municipio (ex XII) 2 X Municipio (ex XIII) 2 XI Municipio (ex XV) 1 XIV Municipio (ex XIX) 1 Totale 12 Fonte: AMA Fig Centri di raccolta ingombranti e RAEE per municipio. Roma Capitale. Anno 2017 Fonte: Elaborazioni Ufficio di Statistica-Open Data su dati AMA 44

45 Tab Controlli del rumore (a) su richiesta dei cittadini o su iniziativa dell'amministrazione nei principali grandi comuni. Anni (per abitanti) Comune A seguito di esposti dei cittadini Senza esposti dei cittadini Totale A seguito di esposti dei cittadini Senza esposti dei cittadini Totale Torino 11,4 1,1 12,5 14,6 0,9 15,5 Genova 11,6 0,9 12,5 9,5 3,4 12,9 Milano 6,4 0,0 6,4 7,9 0,0 7,9 Venezia 2,7 0,0 2,7 4,2 0,0 4,2 Trieste 2,4 0,0 2,4 1,0 0,0 1,0 Bologna 10,1 1,0 11,1 14,7 0,0 14,7 Firenze 17,5 0,0 17,5 40,1 0,0 40,1 ROMA 5,6 0,0 5,6 5,2 0,0 5,2 Napoli 2,0 0,0 2,0 1,9 0,0 1,9 Bari 0,0 0,0 0,0 0,3 0,0 0,3 Palermo 8,5 0,0 8,5 7,5 1,0 8,5 Cagliari 0,6 0,0 0,6 2,6 0,0 2,6 Italia (b, c) 7,1 1,1 8,2 7,8 0,6 8,5 Fonte: Istat, Dati ambientali nelle città (a) Per controlli del rumore si intendono attività di misura effettuate con lo scopo di verificare eventuali superamenti dei limiti fissati dalla normativa. (c) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia/città metropolitana. (d) Serie storica ricostruita a seguito dell'uscita dall'universo d'indagine dei comuni di Olbia, Tempio Pausania, Lanusei, Tortolì, Sanluri, Villacidro e Iglesias, non più capoluoghi di provincia dal Graf Controlli del rumore (a) su richiesta dei cittadini nei principali grandi comuni. Anni (per abitanti) Fonte: Elaborazioni Ufficio di Statistica - Open Data su dati Istat 45

46 Tab Controlli del rumore (a) su richiesta dei cittadini o su iniziativa dell'amministrazione nei principali grandi comuni. Anni (v.a. e incidenza percentuale) Comune Totale superamenti (incidenza percentuale sul totale dei controlli effettuati) Controlli effettuati con/senza segnalazioni dei cittadini (valori assoluti) Superamenti dei limiti con/senza segnalazioni dei cittadini (valori assoluti) Totale superamenti (incidenza percentuale sul totale dei controlli effettuati) Controlli effettuati con/senza segnalazioni dei cittadini (valori assoluti) Superamenti dei limiti con/senza segnalazioni dei cittadini (valori assoluti) Con Senza Totale Con Senza Totale Con Senza Totale Con Senza Totale Torino 35, , Genova 28, , Milano , Venezia 100, , Trieste 100, , Bologna 48, , Firenze 100, , ROMA 51, , Napoli 15, , Bari Palermo 43, , Cagliari , Italia (b, c) 42, , Fonte: Istat, Dati ambientali nelle città (a) Per controlli del rumore si intendono attività di misura effettuate con lo scopo di verificare eventuali superamenti dei limiti fissati dalla normativa. (b) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia/città metropolitana. (c) Serie storica ricostruita a seguito dell'uscita dall'universo d'indagine dei comuni di Olbia, Tempio Pausania, Lanusei, Tortolì, Sanluri, Villacidro e Iglesias, non più capoluoghi di provincia dal Graf Incidenza percentuale dei superamenti dei limiti sui controlli effettuati (a) nei principali grandi comuni. Anni Fonte: Elaborazioni Ufficio di Statistica - Open Data su dati Istat 46

47 Tab Superamenti dei limiti di rumore con o senza esposto dei cittadini. Anni (per abitanti) Comune A seguito di esposti dei cittadini Senza esposti dei cittadini Totale A seguito di esposti dei cittadini Senza esposti dei cittadini Totale Torino 3,5 0,9 4,4 3,2 0,7 3,8 Genova 2,7 0,9 3,6 3,6 0,9 4,5 Milano 4,2-4,2 4,7-4,7 Venezia 2,7-2,7 3,8-3,8 Trieste 2,4-2,4 0,5-0,5 Bologna (b) 5,4-5,4 6,4-6,4 Firenze 17,5-17,5 40,1-40,1 ROMA 2,9-2,9 2,6-2,6 Napoli 0,3-0,3 1,4-1,4 Bari Palermo 4,5-4,5 3,4 0,1 3,6 Cagliari ,9-1,9 Italia (b, c) 3,4 0,2 3,5 3,8 0,2 3,9 Fonte: Istat, Dati ambientali nelle città (b) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia/città metropolitana. (c) Serie storica ricostruita a seguito dell'uscita dall'universo d'indagine dei comuni di Olbia, Tempio Pausania, Lanusei, Tortolì, Sanluri, Villacidro e Iglesias, non più capoluoghi di provincia dal Tab Controlli del rumore (a) nei quali si è rilevato almeno un superamento dei limiti nei grandi comuni. Anni (v.a.) Comune A seguito di esposti dei cittadini Senza esposti dei cittadini Totale A seguito di esposti dei cittadini Senza esposti dei cittadini Totale Torino Genova Milano Venezia Trieste Bologna Firenze ROMA Napoli Bari Taranto Cagliari Italia (b, c) Fonte: Istat, Dati ambientali nelle città (a) Per controlli del rumore si intendono attività di misura effettuate con lo scopo di verificare eventuali superamenti dei limiti fissati dalla normativa. (b) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia/città metropolitana. (c) Serie storica ricostruita a seguito dell'uscita dall'universo d'indagine dei comuni di Olbia, Tempio Pausania, Lanusei, Tortolì, Sanluri, Villacidro e Iglesias, non più capoluoghi di provincia dal

48 Tab Controlli del rumore (a) per tipo di sorgente controllata nei grandi comuni. Anni (v.a. e composizione percentuale) Comune Totale controlli effettuati (v.a.) Attività produttive (industriali, artigianali o agricole) Attività di servizio e/o commerciali Attività temporanee (cantieri, manifestazioni) Infrastrutture stradali Altro (b) Totale 2015 Torino 93 7,5 80,6 2,2 9,7-100,0 Genova 71 5,6 74,6 4,2 2,8 12,7 100,0 Milano , ,0 Venezia 18 22,2 66, ,1 100,0 Trieste 3 33,3 66, ,0 Bologna 57 17,5 77,2 1,8-3,5 100,0 Firenze 65 16,9 81,5 1, ,0 ROMA 155 5,8 66,5 2,6 5,2 20,0 100,0 Napoli , ,0 Bari Palermo 24-83,3 4,2 8,3 4,2 100,0 Cagliari 7-100, , Torino 111 4,5 65,8-8,1 21,6 100,0 Genova 73 9,6 74,0 5,5 4,1 6,8 100,0 Milano 86-98,8-1,2-100,0 Venezia 7-71, ,6 100,0 Trieste 5 20,0 80, ,0 Bologna 43 7,0 76,7 4,7 7,0 4,7 100,0 Firenze 67 23,9 70,1 3,0-3,0 100,0 ROMA ,5 75,0 4,4 4,4 3,8 100,0 Napoli , ,0 Bari ,0 Palermo 57 10,5 77,2 7,0 3,5 1,8 100,0 Cagliari ,0 100, Torino ,3 65,7-5,1 13,9 100,0 Genova 75 8,0 60,0 4,0 13,3 14,7 100,0 Milano , ,0 Venezia 11 18,2 81, ,0 Trieste 2-100, ,0 Bologna 57 8,8 78,9 3,5 3,5 5,3 100,0 Firenze , ,0 ROMA ,0 78,7 3,3 3,3 2,7 100,0 Napoli , ,0 Bari , Palermo 57-84,2 5,3-10,5 100,0 Cagliari 4-100, ,0 Fonte: Istat, Dati ambientali nelle città (a) Per controlli del rumore si intendono attività di misura effettuate con lo scopo di verificare eventuali superamenti dei limiti fissati dalla normativa. (b) La voce "Altro" comprende le seguenti sorgenti di rumore: infrastrutture ferroviarie e metropolitane di superficie/trasporto collettivo su rotaia, infrastrutture aeroportuali, infrastrutture portuali, altre sorgenti non ricomprese nelle classi considerate. % 48

49 Tab Controlli del rumore (a) per tipo di sorgente controllata nei grandi comuni. Anni (v.a.) Comune Attività produttive (industriali, artigianali o agricole) Attività di servizio e/o commerciali Attività temporanee (cantieri, manifestazioni) Infrastrutture stradali Infrastrutture ferroviarie e metropolitane di superficie / trasporto collettivo su strada Infrastrutture aeroportuali Infrastrutture portuali Altro (b) Totale 2015 Torino Genova Milano Venezia Trieste Bologna Firenze ROMA Napoli Bari Palermo Cagliari Torino Genova Milano Venezia Trieste Bologna Firenze ROMA Napoli Bari Palermo Cagliari Torino Genova Milano Venezia Trieste Bologna Firenze ROMA Napoli Bari Palermo Cagliari Fonte: Istat, Dati ambientali nelle città (a) Per controlli del rumore si intendono attività di misura effettuate con lo scopo di verificare eventuali superamenti dei limiti fissati dalla normativa. (b) La voce "Altro" comprende le seguenti sorgenti di rumore: infrastrutture ferroviarie e metropolitane di superficie/trasporto collettivo su rotaia, infrastrutture aeroportuali, infrastrutture portuali, altre sorgenti non ricomprese nelle classi considerate. 49

50 Tab Controlli del rumore (a) nei quali si è rilevato almeno un superamento dei limiti per tipo di sorgente controllata nei grandi comuni. Anni (v.a.) Comune Attività produttive (industriali, artigianali o agricole) Attività di servizio e/o commerciali Attività temporanee (cantieri, manifestazioni) Infrastrutture stradali Infrastrutture ferroviarie e metropolitane di superficie / trasporto collettivo su strada Infrastrutture aeroportuali Infrastrutture portuali Altro (b) Totale 2015 Torino Genova Milano Venezia Trieste Bologna Firenze ROMA Napoli Bari Palermo Cagliari Torino Genova Milano Venezia Trieste Bologna Firenze ROMA Napoli Bari Palermo Cagliari Torino Genova Milano Venezia Trieste Bologna Firenze ROMA Napoli Bari Palermo Cagliari Fonte: Istat, Dati ambientali nelle città (a) Per controlli del rumore si intendono attività di misura effettuate con lo scopo di verificare eventuali superamenti dei limiti fissati dalla normativa. (b) La voce "Altro" comprende le seguenti sorgenti di rumore: campane delle chiese, ascensori condominiali, rumori di vicinato, centraline telefoniche, impianti di condizionamento, cabine elettriche, poligoni di tiro, eccetera. 50

51 Tab Interventi della Protezione Civile per incendi - Anni Anno Interventi per incendi Totale Fonte: Protezione Civile Capitolina (P.C.) Graf Interventi della Protezione Civile per incendi - Anni Fonte: Elaborazioni ufficio di Statistica - Open Data Roma Capitale su dati Protezione Civile Capitolina Tab Interventi della Protezione Civile per incendi per mese (v.a., %) nel periodo Mese n. interventi tot- per incendi tot cumulata % Gennaio 3 3 0,1 Febbraio 5 8 0,2 Marzo ,1 Aprile ,3 Maggio ,6 Giugno ,9 Luglio ,4 Agosto ,0 Settembre ,0 Ottobre ,1 Novembre ,1 Dicembre Totale Fonte: Protezione Civile Capitolina 51

52 Graf Interventi della Protezione Civile per incendi per mese (v.a.) nel periodo Fonte: Elaborazioni ufficio di Statistica - Open Data Roma Capitale su dati Protezione Civile Capitolina Graf Interventi della Protezione Civile per incendi per mese (v.a. cumulati) nel periodo Fonte: Elaborazioni ufficio di Statistica - Open Data Roma Capitale su dati Protezione Civile Capitolina Tab Interventi della Protezione Civile per incendi per municipio (v.a., %) nel periodo Municipio n. % I 10 0,5 II 17 0,8 III 182 9,1 IV 187 9,3 V 80 4,0 VI ,6 VII 85 4,2 VIII 80 4,0 IX ,0 X 131 6,5 XI 170 8,5 XII 79 3,9 XIII 68 3,4 XIV 120 6,0 XV 190 9,5 n.l. 50 2,5 Totale ,0 Fonte: Protezione Civile Capitolina 52

53 Graf Interventi della Protezione Civile per incendi per municipio (v.a., %) nel periodo Fonte: Elaborazioni ufficio di Statistica - Open Data Roma Capitale su dati Protezione Civile Capitolina Fig Interventi della Protezione Civile per incendi per municipio (v.a., %) nel periodo Fonte: Elaborazioni ufficio di Statistica - Open Data Roma Capitale su dati Protezione Civile Capitolina 53

54 Tab Interventi della P.C. per allagamenti. Roma Capitale. Anni Anno Allagamenti Cumulata Totale 1237 Fonte: Protezione Civile Capitolina Graf Interventi della P.C. per allagamenti (v.a. e cumulate). Roma Capitale. Anni Fonte: Elaborazioni ufficio di Statistica - Open Data Roma Capitale su dati Protezione Civile Capitolina Tab Interventi della P.C. per allagamenti per mese. Roma Capitale (v.a. e %). Anni Anno v.a Genn. Febb. Mar. Apr. Mag. Giu. Lug. Ag. Sett. Ott. Nov. Dic Totale Totale Anno % Genn. Febb. Mar. Apr. Mag. Giu. Lug. Ag. Sett. Ott. Nov. Dic Totale ,3 6,8 14,3 1,9 8,4 3,6 2,3 11,0 32,5 15,9 1,0 1,0 100, ,3 6,5 2,9 0,3 3,9 5,5 1,6 10,6 26,1 15,2 26,1 0,0 100, ,8 1,6 0,5 0,3 12,0 0,0 0,3 0,5 60,4 0,2 16,3 6,1 100,0 Totale 1,5 4,1 4,5 0,7 9,1 2,3 1,1 5,7 44,9 7,8 15,0 3,3 100,0 Fonte: Elaborazioni ufficio di Statistica - Open Data Roma Capitale su dati Protezione Civile Capitolina Graf Interventi della PC per allagamenti per mese periodo (%) Fonte: Elaborazioni ufficio di Statistica - Open Data Roma Capitale su dati Protezione Civile Capitolina 54