VERBALE DELLA SEDUTA DI GARA del giorno 22/03/2017 ore presso i locali G.T.T. di Via Giordano Bruno 3 - Torino.

Transcript

1 VERBALE DI GARA n. 1 VERBALE DELLA SEDUTA DI GARA del giorno 22/03/2017 ore presso i locali G.T.T. di Via Giordano Bruno 3 - Torino. OGGETTO: Appalto GTT n. 120/2016 Accordo quadro per la fornitura di telecamere IP Lotto 1: Fornitura di n telecamere per apparati automotive (tram, autobus e treni) C.I.G C92 - C.U.P. J19D Lotto 2: fornitura di n telecamere per parcheggi e comprensori C.I.G A9A C.U.P. J19D GARA: PROCEDURA APERTA ATTO DELIBERATIVO DI INDICENDA GARA: Determinazione del Presidente e Amministratore Delegato n. 329 del 16/12/2016 con approvazione dei documenti di BASE D ASTA: L importo totale dell appalto è di ,00 oltre IVA di cui: ,00 oltre IVA quale importo a base d asta per il lotto 1; ,00 oltre IVA quale importo a base d asta per il lotto 2. Trattandosi di contratto di sola fornitura non sono previsti oneri della sicurezza da interferenze non soggetti a ribasso. CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE: offerta economicamente più vantaggiosa per un totale complessivo di 100 punti, così suddivisi: - Offerta tecnica: max. punti Offerta economica max. punti 35. PUBBLICAZIONE AVVISO DI GARA: 03/02/2017 spedizione per la Gazzetta Ufficiale Unione Europea 08/02/2017 pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale Unione Europea n. S /02/2017 pubblicazione bando integrale sul sito internet 13/02/2017 pubblicazione avviso di gara sulla GURI n. 18, 5^ serie speciale contratti pubblici 15/02/2017 pubblicazione estratto bando di gara sui quotidiani La Stampa, Il Giornale, Italia Oggi e Aste e Appalti Pubblici TERMINE DI SCADENZA PRESENTAZIONE PLICHI: 20/03/ ore PLICHI PERVENUTI ENTRO IL TERMINE DI SCADENZA: Entro il termine di scadenza sopra indicato sono pervenuti n. 13 (tredici) plichi dei seguenti concorrenti: 1 SIMOCO ITALIA SRL PESCHIERA BORROMEO (MI) 2 DAB SISTEMI INTEGRATI SRL ROMA 3 TELECOM ITALIA SPA TORINO 4 DDCOM SRL POMEZIA (RM) 5 TSI SYSTEM SRL NOVATE MILANESE (MI) 6 GIS SRL PEDRENGO 7 TELETRONICA SPA CAMPOFORMIDO (UD) 8 CEDISS SRL VILLANOVA DI CASTENASO (BO) 9 SWARCO MIZAR SRL TORINO 10 GSG INTERNATIONAL SRL TREZZANO SUL NAVIGLIO (MI) 11 TELECONTROL IMPIANTI SRL RIVOLI (TO) 12 BI ESSE SPA FOSSANO (CN) 13 EUROCOM TELECOMUNICAZIONI SRL RICCIONE (RN) come da verbale di constatazione dei plichi pervenuti, redatto dalla Segreteria Generale di GTT S.p.A., allegato al presente verbale. Nei confronti dei sopra indicati Concorrenti sono state eseguite le verifiche sul sito dell ANAC e non

2 2. sono state riscontrate annotazioni che impediscano l ammissione alla NOMINA COMMISSIONE DI GARA: Con lettera prot. n del 21/03/2017 il Presidente e Amministratore Delegato GTT ha nominato la Commissione Giudicatrice, composta da: - Gian Piero ALIVERTI Presidente - Alberto FORCHINO Componente - Angelo Maria LOMBARDO Componente - Vincenzo FORTUNATO Segretario I componenti della Commissione dichiarano, ciascuno con atto separato, di non trovarsi in una delle situazioni di incompatibilità e di astensione di cui all art. 77 commi del D.Lgs. 50/2016. Sono presenti i signori: - RIBEZZI Amilcare e RIBEZZI Cristian in rappresentanza della Società DAB SISTEMI INTEGRATI SRL - FARO Fabrizio e CANTARUTTI Carlo in rappresentanza della Società TELECOM ITALIA SPA - TOALDO Claudio in rappresentanza della Società BI ESSE. APERTURA BUSTE La Commissione, rilevata la regolarità della sigillatura dei plichi pervenuti entro il termine di scadenza, appone sul frontespizio degli stessi data, ora di apertura e firma. Si procede all apertura del plico contenitore del Concorrente n. 1 SIMOCO ITALIA SRL e si accerta che Si prende atto che il suddetto Concorrente partecipa per il lotto 2 quindi presenta un solo plico con l offerta tecnica. al proseguimento della Si procede all apertura del plico contenitore del Concorrente n. 2 DAB SISTEMI INTEGRATI SRL e si accerta che all interno sono presenti i plichi contenenti rispettivamente la documentazione dal Disciplinare di al proseguimento della Si procede all apertura del plico contenitore del Concorrente n. 3 TELECOM ITALIA SPA e si accerta che all interno sono presenti i plichi contenenti rispettivamente la documentazione dal Disciplinare di

3 3. Nello stesso tempo si constata che il concorrente esaminato si presenta in avvalimento con l Impresa Ausiliaria FIORE SRL per la dimostrazione del possesso dei requisiti di cui al punto B.3 del Disciplinare di La Commissione, esaminata la documentazione presentata dal Concorrente e dall Impresa Ausiliaria, considerato in particolare che il concorrente, a mezzo dell impresa ausiliaria, dichiara la fornitura di almeno n. 600 telecamere nel triennio preso in considerazione dal Disciplinare di gara e cioè il periodo dal al (v. chiarimento 14), vista la conformità di quanto presentato ai documenti di gara, ammette il suddetto Concorrente al proseguimento della Si procede all apertura del plico contenitore del Concorrente n. 4 DDCOM SRL e si accerta che Si prende atto che il suddetto Concorrente partecipa per entrambi i lotti e quindi presenta due plichi contenenti le rispettive offerte tecniche. concorrente esaminato dichiara la fornitura, per il lotto 1, di almeno n. 800 telecamere e, per il lotto 2, di almeno n. 600 telecamere nel triennio preso in considerazione dal Disciplinare di gara e cioè il periodo dal al (v. chiarimento 14), vista la conformità di quanto presentato ai documenti di gara, ammette il suddetto Concorrente al proseguimento della Si procede all apertura del plico contenitore del Concorrente n. 5 TSI SYSTEM SRL e si accerta che Nell esaminare la documentazione relativa al punto B.3 del Disciplinare di gara, la Commissione rileva che, pur dichiarando il Concorrente la fornitura di almeno n. 600 telecamere, il periodo indicato comprende una parte dell anno 2013 e dell anno 2104 che non possono essere presi in considerazione visto che il triennio previsto dal Disciplinare di gara è quello dal al (v.chiarimento14). La Commissione decide quindi di chiedere un chiarimento circa il numero di telecamere fornite nel periodo per i contratti dichiarati, rinviando all esito del chiarimento ogni decisione in merito all ammissione alla gara del suddetto concorrente. Si procede all apertura del plico contenitore del Concorrente n. 6 GIS SRL e si accerta che

4 4. al proseguimento della gara Si procede all apertura del plico contenitore del Concorrente n. 7 TELETRONICA SPA e si accerta che al proseguimento della Si procede all apertura del plico contenitore del Concorrente n. 8 CEDISS SRL e si accerta che Si prende atto che il suddetto Concorrente partecipa per entrambi i lotti e quindi presenta due plichi contenenti le rispettive offerte tecniche. concorrente esaminato dichiara la fornitura, per il lotto 1, di almeno n. 800 telecamere e, per il lotto 2, di almeno n. 600 telecamere nel triennio preso in considerazione dal Disciplinare di gara e cioè il periodo dal al (v. chiarimento 14), vista la conformità di quanto presentato ai documenti di gara, ammette il suddetto Concorrente al proseguimento della Si procede all apertura del plico contenitore del Concorrente n. 9 SWARCO MIZAR SRL e si accerta che all interno sono presenti i plichi contenenti rispettivamente la documentazione dal Disciplinare di Si prende atto che il suddetto Concorrente partecipa per il lotto 1 e quindi presenta un solo plico Nello stesso tempo il concorrente si presenta in avvalimento con l Impresa SWARCO SVERIGE in qualità di ausiliaria per la dimostrazione del possesso dei requisiti di cui al punto B.2 del Disciplinare di Nell esaminare la documentazione relativa al punto B.2 del Disciplinare di gara la Commissione rileva che, pur dichiarando il Concorrente la fornitura di almeno n. 800 telecamere, il periodo indicato comprende una parte dell anno 2013 e dell anno 2014 che non possono essere presi in considerazione visto che il triennio previsto dal Disciplinare di gara è quello dal al (v.chiarimento14). La Commissione decide quindi di chiedere un chiarimento circa il numero di telecamere fornite nel periodo per i contratti dichiarati, rinviando all esito del chiarimento ogni decisione in merito all ammissione alla gara del suddetto concorrente. Si procede all apertura del plico contenitore del Concorrente n. 10 GSG INTERNATIONAL SRL e si accerta che all interno sono presenti i plichi contenenti rispettivamente la documentazione dal Disciplinare di

5 5. La Commissione ripone sul tavolo le buste contenenti l offerta tecnica e l offerta economica e La Commissione, esamina la documentazione presentata e accerta che il concorrente esaminato dichiara la fornitura di almeno n. 600 telecamere nel triennio preso in considerazione dal Disciplinare di gara e cioè il periodo dal al (v. chiarimento 14). Per quanto concerne la referenza bancaria di cui al punto B.1 del Disciplinare di gara, la Commissione prende atto che l Istituto Bancario Unicredit di Corsico si limita a dichiarare che la Società GSG INTERNATIONAL SRL intrattiene rapporti con il nostro Istituto dal 03/05/2000. Considerato che tale dichiarazione, attestante la semplice esistenza di rapporti con l impresa in questione, non integra gli estremi della idonea referenza bancaria intesa come un informazione rilasciata da un istituto di credito in ordine alla capacità economica-finanziaria del cliente, la Commissione decide di chiedere un completamento della dichiarazione dell Istituto bancario sopra indicato da rilasciarsi dallo stesso Istituto e nel senso sopra indicato e cioè che l Istituto Bancario riconosce, ad esempio, che il suddetto Concorrente intrattiene rapporti che non rilevano particolari criticità oppure che sia in grado di fronteggiare dal punto di vista finanziario gli impegni assunti. Si rinvia ogni decisione all esito dei chiarimenti pervenuti. Si procede all apertura del plico contenitore del Concorrente n. 11 TELECONTROL IMPIANTI SRL e si accerta che all interno sono presenti i plichi contenenti rispettivamente la documentazione dal Disciplinare di La Commissione ripone sul tavolo le buste contenenti l offerta tecnica e l offerta economica e Si prende atto che nel tagliare il plico esterno è stato accidentalmente prodotto un taglio anche sulla busta contenente l offerta economica senza che peraltro potesse essere visto il contenuto della stessa. La Commissione sigilla con nastro adesivo la busta che viene firmata dai commissari e da alcuni rappresentanti delle imprese presenti in sala. Si prende atto che il suddetto Concorrente che partecipa sotto forma di costituendo raggruppamento temporaneo di imprese con mandataria l Impresa TELECONTROL IMPIANTI SRL e mandante l Impresa TECHCO SECURITY ITALIA SRL partecipa per il lotto 2 e quindi presenta un solo plico La Commissione, esamina la documentazione presentata e pur dichiarando il Concorrente la fornitura secondo le percentuali indicate dal Disciplinare di gara, di almeno n. 600 telecamere, il periodo riportato nei documenti allegati si riferisce genericamente agli anni Considerato che una parte dell anno 2014 non possono essere presi in considerazione visto che il triennio previsto dal Disciplinare di gara è quello dal al (v. chiarimento 14), la Commissione decide quindi di chiedere un chiarimento circa il numero di telecamere fornite nel periodo per i contratti dichiarati. Si rinvia ogni decisione all esito dei chiarimenti pervenuti. Nello stesso tempo la Commissione rileva che il costituendo raggruppamento presenta una fideiussione per l importo di 5.500,00 euro quindi ridotta del 50% rispetto all importo indicato nel bando di Considerato che la riduzione dell importo nella misura del 50% è ammessa a condizione che il Concorrente sia in possesso della certificazione del sistema di qualità ISO 9000 (art. 93 comma 7 D.Lgs 50/2016), tenuto conto che nel caso di ATI di tipo orizzontale (come è quella in esame viste le dichiarazioni presentate e non essendoci prestazioni di tipo secondario), tutte le imprese del costituendo raggruppamento devono essere in possesso della certificazione di cui sopra, la Commissione, tenuto conto anche di quanto risulta dalla visura camerale, esegue una verifica presso il sito della società TELECONTROL IMPIANTI da cui risulta il possesso della suddetta certificazione valida fino al Per quanto concerne invece la società mandante la Commissione, viste le indicazioni riportate sulla visura camerale, esegue una verifica presso il sito dell ente Cersa da cui risulta il possesso della certificazione ISO 9000 in capo alla società TECHCO SECURITY ITALIA SRL valida fino al La Commissione ritiene valida la fideiussione presentata.

6 6. Si procede all apertura del plico contenitore del Concorrente n. 12 BI ESSE SPA e si accerta che al proseguimento della Si procede all apertura del plico contenitore del Concorrente n. 13 EUROCOM TELECOMUNICAZIONI SRL e si accerta che all interno sono presenti i plichi contenenti rispettivamente la documentazione amministrativa, l offerta tecnica e l offerta economica, chiusi e sigillati con le modalità indicate dal Disciplinare di al proseguimento della La Commissione alle ore sospende i lavori e rinvia le operazioni di gara a successiva data della quale si darà comunicazione a tutti i Concorrenti tramite pubblicazione sul sito GTT. Le buste sigillate contenenti le offerte economiche dei n. 13 Concorrenti esaminati vengono inserite in una busta che viene a sua volta sigillata e firmata sui lembi di chiusura dalla Commissione e da alcuni rappresentanti dei concorrenti. La busta sigillata come sopra e la documentazione amministrativa dei Concorrenti esaminati vengono chiusi in apposito armadio chiuso a chiave presso gli uffici di G.T.T. di Via Giordano Bruno 3 mentre le offerte tecniche ancora sigillate sono depositate presso la stanza chiusa a chiave dell Ufficio Acquisti sita al piano terreno. La custodia delle chiavi viene affidata al segretario della Commissione Vincenzo Fortunato. ALLEGATI: copia del verbale di constatazione dei plichi pervenuti. PRESIDENTE COMPONENTE COMPONENTE SEGRETARIO DOCUMENTO FIRMATO IN ORIGINALE

7 7.