Sviluppato in aderenza alla metodologia SBMethod e contestualizzato alla Regione Piemonte

Transcript

1 Environment Park Nato nel 1997, su iniziativa di Regione Piemonte, Provincia di Torino, Comune di Torino, all interno di una vasta area industriale dismessa. I l P r o t o c o l l o ITACA (Istituto per l Innovazione e la Trasparenza degli Appalti e la Compatibilità Ambientale) Sviluppato in aderenza alla metodologia SBMethod e contestualizzato alla Regione Piemonte La gestione del Parco è affidata ad una società per Azioni a capitale prevalentemente pubblico: Comune Finpiemonte S.P.A., SMAT, AEM, AMIAT, CCIAA, Unione Industriale, Provincia di Torino Accoglie al suo interno Enti di Ricerca ed aziende specializzate nel settore dell informazione tecnologica dell eco-efficienza, dell information and Communication Technology (ITC) Strumento per la VALUTAZIONE DELLA SOSTENIBILITÀ ENERGETICO-AMBIENTALE degli edifici residenziali esistenti e di nuova costruzione

2 I l P r o t o c o l l o ITACA L APPLICAZIONE DEL PROTOCOLLO ITACA SINTETICO IN REGIONE PIEMONTE Programma Casa: alloggi entro il 2012 I, II e III biennio La Legge regionale n. 20 del 14 luglio 2009 Snellimento delle procedure in materia di edilizia e urbanistica (B.U. 16 luglio 2009) PROTOCOLLO ITACA 2007 (aggiornamento 2 11 aprile 2007) PROTOCOLLO ITACA 2009 REGIONE PIEMONTE STRUMENTO DI VALUTAZIONE ENERGETICO-AMBIENTALE DEGLI EDIFICI CONSENTE DI ATTRIBUIRE ALLE COSTRUZIONI UN PUNTEGGIO PRESTAZIONALE IN RIFERIMENTO ALLE PRINCIPALI PROBLEMATICHE AMBIENTALI E CLASSIFICARE GLI EDIFICI SECONDO UNA SCALA DI QUALITA CRITERI RAGGRUPPATI IN CATEGORIE A LORO VOLTA ORGANIZZATE IN 5 AREE DI VALUTAZIONE 1. QUALITA DEL SITO 2. CONSUMO DI RISORSE 3. CARICHI AMBIENTALI 4. QUALITA AMBIENTALE INDOOR 5. QUALITA DEL SERVIZIO

3 PER OGNI CRITERIO L EDIFICIO RICEVE UN PUNTEGGIO CHE PUO VARIARE da -1 a +5-1 Rappresenta una prestazione inferiore allo standard e alla pratica corrente 0 Rappresenta la prestazione minima accettabile definita da leggi o regolamenti vigenti, o, in caso non vi siano regolamenti di riferimento, rappresenta la pratica corrente 1 Rappresenta un lieve miglioramento alla prestazione rispetto ai regolamenti vigenti e alla pratica corrente 2 Rappresenta un moderato miglioramento alla prestazione rispetto ai regolamenti vigenti e alla pratica corrente 3 Rappresenta un significativo miglioramento della prestazione rispetto ai regolamenti vigenti e alla pratica corrente. È da considerarsi come la migliore pratica corrente 4 Rappresenta un moderato incremento della migliore pratica corrente 5 Rappresenta una prestazione considerevolmente avanzata rispetto alla migliore pratica corrente, di carattere sperimentale 1. Qualità del sito 2% 1.1 Condizioni del sito 2% 2. Consumo di risorse 60% 2.1 Energia primaria non rinnovabile richiesta durante il ciclo di vita 33% 2.2 Energia da fonti rinnovabili 12% 2.3 Materiali eco-compatibili 9% 2.4 Acqua potabile 6% 3. Carichi ambientali 6% 3.1 Emissioni di CO 2 equivalente 6% 4. Qualità ambientale indoor 12% 4.1 Benessere termoigrometrico 4,80% 4.2 Benessere visivo 3,60% 4.3 Inquinamento elettromagnetico 3,60% 5. Qualità del servizio 20% 5.2 Mantenimento delle prestazioni in fase operativa 12% 5.3 Domotica 8%

4 1. Qualità del sito 2% 1.1 Condizioni del sito 2% 2. Consumo di risorse 60% 2.1 Energia primaria non rinnovabile richiesta durante il ciclo di vita 33% 2.2 Energia da fonti rinnovabili 12% 2.3 Materiali eco-compatibili 9% 2.4 Acqua potabile 6% 3. Carichi ambientali 6% 3.1 Emissioni di CO 2 equivalente 6% 4. Qualità ambientale indoor 12% 4.1 Benessere termoigrometrico 4,80% 4.2 Benessere visivo 3,60% 4.3 Inquinamento elettromagnetico 3,60% 5. Qualità del servizio 20% 5.2 Mantenimento delle prestazioni in fase operativa 12% 5.3 Domotica 8%

5 e n v i r o n m e e n n t t p p a a r r kk e n v i r o n m e e n n t t p p a a r r kk

6 e n v i r o n m e e n n t t p p a a r r kk m e s i e s t i v i m e s i i n v e r n a l i

7 I l P r o t o c o l l o I T A C A R e g i o n e P i e m o n t e Condominio residenziale - Vienna, Austria 2001 Architetto: Georg W. Reinberg Edificio residenziale - Salisburgo, Austria 2000 Architetto: Georg W. Reinberg

8 I l P r o t o c o l l o I T A C A Edificio per uffici - Torino, Italia 2005 Architetto: Stefano Dotta