OGGETTO: REVISORE UNICO COMPENSO E RIMBORSI DEL REVISORE UNICO

Transcript

1 DELIBERA DELL ASSEMBLEA CONSORTILE Copia N. 19 del 09/12/2009 OGGETTO: REVISORE UNICO COMPENSO E RIMBORSI DEL REVISORE UNICO L anno 2009, il giorno 09 (nove) del mese di dicembre alle ore 15,00 nella sala del Consiglio Comunale del Comune di Jesi, si è riunita l Assemblea Consortile, in SECONDA convocazione, all uopo convocata dal Presidente dell A.A.T.O. n. 2, ai sensi dell art. 9 comma 2 dello Statuto dell A.A.T.O., con lettera del 02/12/2009 prot. n. 1279/09 per deliberare sugli argomenti iscritti all O.d.G.. Risultano presenti all appello: ENTE RAPPRESENTATO NOME E COGNOME CARICA QUOTE (D=delegato; S= sindaco) PROVINCIA DI ANCONA Carla Virili D 5,000 COMUNE DI AGUGLIANO //// 0,000 COMUNE DI ANCONA Diego Franzoni D 17,959 COMUNE DI ARCEVIA Marisa Abbondanzieri D 3,258 COMUNE DI BARBARA Serrani Raniero S 0,434 COMUNE DI BELVEDERE //// OSTRENSE 0,000 COMUNE DI CAMERANO Di Stazio Vittorio D 1,393 COMUNE DI CAMERATA PICENA //// 0,000 COMUNE DI CASTELBELLINO Papadopoulos S Demetrio 0,675 COMUNE DI CASTEL COLONNA //// 0,000 COMUNE DI CASTELLEONE DI Biagetti Giovanni S SUASA 0,567 COMUNE DI CASTELPLANIO //// 0,000 COMUNE DI CERRETO D ESI //// 0,000 COMUNE DI CHIARAVALLE //// 0,000 COMUNE DI CORINALDO //// 0,000 COMUNE DI CUPRAMONTANA //// 0,000 COMUNE DI FABRIANO Sandro Romani D 9,849 COMUNE DI FALCONARA M. //// 0,000 COMUNE DI GENGA Medardoni Giuseppe S 1,702 COMUNE DI JESI Olivi Daniele D 8,154 COMUNE DI MAIOLATI SPONTINI Umberto Domizioli D 1,301 COMUNE DI MERGO Corinaldesi Giuseppe S 0,290 COMUNE DI MONSANO Fioretti Gianluca S 0,703 COMUNE DI MONTECAROTTO Brega Mirco S 0,801 COMUNE DI MONTEMARCIANO //// 0,000 COMUNE DI MONTERADO //// 0,000 COMUNE DI MONTE ROBERTO ///// 0,000

2 COMUNE DI MONTE S. VITO /// 0,000 COMUNE DI MORRO D ALBA //// 0,000 COMUNE DI OFFAGNA //// 0,000 COMUNE DI OSTRA ////// 0,000 COMUNE DI OSTRA VETERE //// 0,000 COMUNE DI POGGIO //// S.MARCELLO 0,000 COMUNE DI POLVERIGI //// 0,000 COMUNE DI RIPE //// 0,000 COMUNE DI ROSORA //// 0,000 COMUNE DI S.MARCELLO Carlo Cardarelli D 0,791 COMUNE DI S.PAOLO DI JESI //// 0,000 COMUNE DI S. MARIA NUOVA //// 0,000 COMUNE DI SASSOFERRATO Corrado Panetti D 3,756 COMUNE DI SENIGALLIA Maurizio Mangialardi D 8,670 COMUNE DI SERRA DE CONTI Tassi Arduino S 1,009 COMUNE DI SERRA S. QUIRICO Pierluigi Adorisio D 1,414 COMUNE DI STAFFOLO Finocchi Marco D 0,877 COMUNE DI ESANATOGLIA ////// 0,000 COMUNE DI MATELICA Montemezzo Egidio D 3,136 TOTALI TOTALE PRESENTI 71,739% Presiede Marisa Abbondanzieri, Presidente dell A.A.T.O. n. 2. Verbalizza il Segretario dell A.A.T.O. n. 2 Dott.ssa Alessandra Francesconi Funzionario Responsabile del Servizio Affari Generali e Legali. Constatata la presenza di rappresentanti dei Soci in numero pari al 68,50% delle quote e dichiarata pertanto la presenza del quorum costitutivo stabilito dallo Statuto per la validità della seduta in SECONDA convocazione, e la presenza del quorum deliberativo stabilito dallo statuto per la validità della deliberazione sul punto, assume la Presidenza Marisa Abbondanzieri, la quale invita l Assemblea a procedere all esame dell oggetto sopra riportato.

3 ALL ASSEMBLEA CONSORTILE IL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE DELL A.A.T.O. riunito, dietro regolare convocazione, nella seduta del 01/12/2009 ha disposto di sottoporre all Assemblea Consortile, ai sensi dell art. 11 lett.) c del vigente Statuto dell A.A.T.O., la seguente proposta di deliberazione presentata dal Presidente, che si intende qui di seguito riportata integralmente, corredata dai previsti pareri di regolarità tecnica, richiedendo, altresì, l immediata eseguibilità della stessa. Nella seduta del 01/12/2009 il Consiglio di Amministrazione ha deliberato di proporre di determinare il compenso del Revisore dei Conti con il criterio indicato nella relazione seguente (Allegato A).

4 RELAZIONE DEL RESPONSABILE DEL SERVIZIO FINANZIARIO ALLEGATO A OGGETTO: Compenso del revisore unico Ente AATO. Il Consiglio d Amministrazione dell A.A.T.O. propone di adeguarsi ai limiti previsti per le unioni di comuni per la determinazione della indennità prevista per il revisore unico. La sua indennità può essere rapportata al comune più popoloso tra i soci del Consorzio A.A.T.O. quindi Ancona, con popolazione > abitanti, per cui il limite massimo attualmente previsto per il comune più popoloso nel caso dell Unione dei Comuni è pari lordi annui (per i comuni con popolazione maggiore di abitanti) come da tab. A art. 1 comma 1, del Decreto del Ministero dell Interno n del 20 Maggio Rimanendo comunque facoltà dell A.A.T.O. la determinazione dell indennità del revisore unico, si propone di applicare una decurtazione percentuale all indennità massima attribuibile a causa delle ridotte attività che il Revisore dovrà svolgere nel nostro Ente, rispetto ad un Comune più grande come quello di Ancona. Pertanto si propone di applicare una riduzione del 30%, individuando pertanto l ammontare dell indennità attribuibile al revisore unico nella misura del 70% dell indennità massima sopra riportata. Perciò si avrà una situazione economica come di seguito evidenziato: Indennità massima lorda/annua per Comune > abitanti = Indennità proposta dall A.A.T.O. = 70% di = Indennità lorda annuale = Cassa previdenza ( 4% sull indennità lorda annua ) = 9.492*4% = 379,68 Imponibile ai fini IVA = ,68= 9.871,68 IVA al 20% =9.871,68*20%=1.974,34

5 TOTALE INDENNITA AL LORDO DI CASSA E IVA = ,02 Per un confronto diretto si riporta nella seguente tabella A le attuali indennità percepite dal Collegio dei Revisori: TABELLA A: ATTUALI INDENNITA PERCEPITE DAL COLLEGIO DEI REVISORI COLLEGIO DEI REVISORI INDENNITA PERCEPITA ANNUA LORDA Presidente 6.651,36 + cassa 4% + IVA = 8.300,91 Componenti (nr. 2 revisori) (4.434,24 + cassa 4% + IVA)*2 = ,86 Dal confronto della nuova indennità proposta con le indennità attualmente erogate, come da tab. A, emerge un risparmio di circa /annui.

6 DOCUMENTO ISTRUTTORIO OGGETTO: REVISORE UNICO COMPENSO E RIMBORSI DEL REVISORE UNICO IL PRESIDENTE PREMESSO CHE con delibera n. 14/2009 l Assemblea dell AATO ha deliberato le modifiche allo Statuto necessarie al fine di introdurre il revisore unico ed ha deliberato che nella prossima Assemblea Consortile procederà, previo avviso pubblico, alla elezione del revisore unico; CONSIDERATO INOLTRE CHE, ai sensi dell art. 241 del TUEL e dell art. 11 dello Statuto, deve essere definito il compenso del revisore unico (cfr. Allegato 1); VISTO il D.Lgs n. 267/2000 e lo Statuto dell A.A.T.O. n. 2 Marche Centro Ancona, art. 10 e art. 11; PROPONE 1) di stabilire il compenso del Revisore Unico secondo uno dei criteri individuati nell Allegato 1; 2) di mantenere invariate le modalità di rimborso spese definite con delibera A.C. n. 19/2006; 3) di rendere il presente atto immediatamente eseguibile. Jesi, lì 01/12/2009 IL PRESIDENTE F.to Marisa Abbondanzieri Vista la proposta di deliberazione di cui all oggetto, si esprime parere favorevole in ordine alla regolarità contabile del presente atto, ai sensi dell art. 49, comma 1, del D.Lgs. n. 267/2000. Jesi, lì 01/12/2009 Servizio Pianificazione-Controllo e Finanziario Il funzionario Responsabile F.to Dott. Devis Fioretti

7 Allegato 1 RELAZIONE DEL RESPONSABILE DEL SERVIZIO FINANZIARIO OGGETTO: Passaggio da collegio dei revisori a revisore unico Ente AATO. Avendo l Assemblea dei soci optato per la riduzione del collegio dei revisori ad un unico revisore, deve esserne determinata l indennità. La circolare del Ministero dell Interno, n. FL 05/2007 dell 8 marzo 2007 ritiene ragionevole che ove debba procedersi al rinnovo dell organo alla naturale scadenza e sia nominato un revisore unico, ci si può rapportare ai comuni interessati alla modifica e perciò ai comuni con popolazione da a abitanti e pertanto possa essere utilizzato il limite attualmente previsto per i comuni con popolazione pari a abitanti pari ad lordi annui. Tale limite è fissato dal art. 1 comma 1, tabella A del Decreto del Ministero dell Interno n del 20 Maggio Essendo la determinazione dell indennità del revisore facoltà decisionale dell AATO, nulla osta nella definizione di una ulteriore indennità, rapportata alla suddetta tabella A per comuni di fascia inferiore ai abitanti, o riconfermando l attuale indennità spettante al Presidente del collegio dei revisori o rapportandola all indennità percepita dal revisore di una Comunità Montana o Unione di Comuni o definendone una oltre le già citate secondo il prospetto riportato nella tabella B. All atto della costituzione dell ente le indennità del collegio dei revisori sono state definite con delibera Assemblea n. 7 del 09/11/2000, rapportandole ai compensi degli amministratori di un Ente avente come popolazione la popolazione complessiva del Consorzio, come previsto dal DM n. 219 del 04/04/2000. In base a tale criterio il limite massimo del compenso annuo lordo spettante ad ogni componente del collegio dei revisori dell AATO era pari a Lire È stato ritenuto opportuno, però, applicare una riduzione a tale compenso massimo rapportandolo alla ridotta attività contabile del Consorzio. Pertanto sono state determinate le indennità del Presidente del collegio dei revisori e dei 2 membri così come segue: Presidente = (pari a 6.972,17 ) Revisori membri = (pari a 4.648,11 )

8 Tali indennità (che avevano subito un lieve aumento con delibera A.C. n. 5/2004 a seguito dell introduzione del DM 31/10/2001 e dell aggiornamento dei valori in Tabella A) sono state ulteriormente ridotte del 10% come da Delibera Assembleare n. 1 del 08/02/06 e mantenute sino ad oggi cosi come indicato nella tab. A. TABELLA A: ATTUALI INDENNITA PERCEPITE DAL COLLEGIO DEI REVISORI COLLEGIO DEI REVISORI INDENNITA PERCEPITA ANNUA LORDA Presidente 6.651,36 + cassa 4% + IVA = 8.300,91 Componenti (nr. 2 revisori) (4.434,24 + cassa 4% + IVA)*2 = ,86 TABELLA B: IPOTESI NUOVE INDENNITA UNICO REVISORE ipotesi RAPPORTATA A: INDENNITA LORDA ANNUA 1 Comune con meno di 500 abitanti come da tab. A art. 1 comma 1, del Decreto del Ministero dell Interno n del 20 Maggio Comuni da 550 a 999 abitanti come da tab. A art. 1 comma 1, del Decreto del Ministero dell Interno n del 20 Maggio Comuni da a abitanti come da tab. A art. 1 comma 1, del Decreto del Ministero dell Interno n del 20 Maggio Comuni da a abitanti come da tab. A art. 1 comma 1, del Decreto del Ministero dell Interno n del 20 Maggio Comuni da a abitanti come da tab. A art. 1 comma 1, del Decreto del Ministero dell Interno n del 20 Maggio Attuale indennità percepita da Presidente/Componente del Collegio con il criterio adottato nella Delibera Assembleare n. 7 del 09/11/2000 sopra descritto 6.651,36 / 4.434,24

9 7 Indennità massima calcolata con lo stesso criterio adottato nella delibera A.C. n. 7/2000 con i valori aggiornati al DM del 20 Maggio Indennità data a altre forme associative (Comunità Montana o Unione dei Comuni) Da definire in base al comune totalmente montano più popoloso o al comune più popoloso (Ancona, > abitanti, perciò con indennità pari ad ) come da tab. A art. 1 comma 1, del Decreto del Ministero dell Interno n del 20 Maggio Altro Da definire

10 L ASSEMBLEA VISTO il sopra riportato documento istruttorio, che costituisce premessa alla presente deliberazione; VISTO che la proposta riporta il prescritto parere favorevole di regolarità tecnica; SENTITI gli interventi come da verbale in atti ed in particolare visto il dibattito dell Assemblea che si è divisa tra chi sostiene (in particolare, il Comune di Camerano) che l esigenza di riduzione dei costi da cui si era partiti introducendo il revisore unico non è rispettata prevedendo un compenso che è superiore al compenso precedentemente percepito dal Presidente del Collegio dei Revisori e chi, pur comprendendo la sensibilità al problema dei costi, ritiene che oltre alla prestazione professionale richiesta al revisore unico, prima suddivisa tra tre soggetti, va anche valutata la dignità istituzionale dell ente; VISTO lo Statuto dell A.A.T.O. n. 2 Marche Centro Ancona e il D. Lgs. 267/2000; RITENUTO di condividere la proposta di deliberazione, che si intende qui di seguito integralmente trascritta; TENUTO CONTO che il quorum deliberativo sull oggetto risulta essere la maggioranza assoluta delle quote dell Assemblea; con la seguente votazione: - presenti 71,740% - astenuti 1,167% (Comune di Mergo, Comune di Staffolo); - votanti: 70,573% di cui: - voti favorevoli 63,117% - voti contrari 7,456% (Comune di Camerano; Comune di Barbara; Comune di Matelica; Comune di Genga; Comune di San Marcello) DELIBERA di far propria in ogni sua parte la proposta di deliberazione sopra riportata, che come tale si intende qui di seguito trascritta integralmente; DELIBERA ALTRESì con separata unanime votazione di rendere la presente deliberazione immediatamente esecutiva ai sensi dell art. 134 D. lgs. 267/2000.

11 Il presente atto viene letto, approvato e sottoscritto. IL PRESIDENTE F.to Marisa Abbondanzieri IL SEGRETARIO F.to Dott.ssa Alessandra Francesconi CERTIFICATO DI PUBBLICAZIONE Si attesta che del presente atto è stata disposta, in data odierna, la pubblicazione all Albo Pretorio per quindici giorni consecutivi. Jesi, lì 14/12/2009 IL SEGRETARIO F.to Dott.ssa Alessandra Francesconi Il presente atto è esecutivo il 09/12/2009 Per decorrenza dei termini di cui all art. 134 del decreto legislativo 18 Agosto 2000, n Per dichiarazione di immediata eseguibilità. La sottoscritta dott.ssa Alessandra Francesconi, su conforme attestazione del Funz. Inc. del Servizio Segreteria Generale della Provincia di Ancona, dott.ssa Milena Posanzini, dichiara che la presente delibera è stata pubblicata dal 29/12/2009 al 13/01/2010 senza rilievi. Jesi, lì 22/01/2010 IL SEGRETARIO F.to Dott.ssa Alessandra Francesconi