CHIARIMENTI PREMESSA. categoria IA.04, impianti elettrici e speciali categoria T.03, macchine BHS.

Transcript

1 CHIARIMENTI Procedura aperta per l affidamento dei servizi di ingegneria relativi alle opere di ampliamento e riqualifica del terminal partenze dell Aeroporto Valerio Catullo di Verona Villafranca. CIG PREMESSA Si precisa che le indicazioni fornite quali risposte ai quesiti posti non possono in alcun modo sostituire l organo competente alla valutazione delle offerte, ovvero la Commissione di Gara. *** Quesito nr. 1 Con riferimento al Disciplinare di Gara, art. 3 Durata dell incarico ed importo dell appalto, viene rappresentata una tabella riassuntiva che, fra l altro, individua: categoria IA.04, impianti elettrici e speciali categoria T.03, macchine BHS. All art. 6 Requisiti di partecipazione, i commi b) e c), invece, sono corredati da due tabelle nelle quali le precedenti classi IA.04 e T.03 vengono unificate consentendo, dunque, che un concorrente possa qualificarsi indifferentemente portando l una o l altra categoria, ovviamente a copertura dell importo minimo richiesto. Si rileva che: 1. le due categorie hanno grado di complessità diverso (IA.04 = 1,30 e T.03 = 1,20) dunque il concorrente che si qualificherà portando esclusivamente la T.03 mostrerà di avere eseguito servizi per opere di difficoltà inferiore al concorrente che si qualificherà portando esclusivamente la IA.04; 2. le due categorie vengono rese equivalenti alla IIIc della L.143/49 mentre la tavola Z-1 del DM 143/2013 consente l equivalenza fra IA.04 e IIIc, ma non consente affatto la stessa equivalenza fra T.03 e IIIc; 3. le due categorie, nella tavola Z-1 del DM 143/2013, trattano ambiti specialistici diversi essendo la IA.04 inquadrata nella categoria Impianti e la T.03 nella categoria Tecnologie dell informazione e comunicazione. Si chiede se, alla luce di quanto sopra, possa essere confermato quanto indicato dal Disciplinare di gara all art. 6 Requisiti di partecipazione ai commi b) e c). Risposta nr. 1 Si conferma quanto prescritto all art. 6, lett. b) e c) del Disciplinare di gara, posto che l accorpamento delle due classi e categorie progettuali è il risultato di una scelta ponderata della Società appaltante finalizzata a garantire la più ampia partecipazione alla gara. Ciò detto, il requisito di partecipazione di che trattasi potrà essere soddisfatto indifferentemente con servizi ricadenti sia in categoria IA.04 che in T.03, così come con prestazioni equivalenti, ricadenti in categoria IIIc, con grado di complessità superiore ad 1,20. Pag. 1 di 5

2 Quesito nr. 2 Con la presente si chiede di confermare - con specifico riferimento all assolvimento dei Requisiti minimi di partecipazione così come richiesti all art. 6 del disciplinare di gara, lettere b) e c) - che sia corretto coprire il requisito minimo di ,14 chiesto per la Cat. "IA.04/T.03, con servizi classificabili alternativamente in IA.04 ovvero T.03 (IIIc ai sensi della L.143/49). In caso affermativo, si chiede di confermare che i servizi richiesti in T.03 possano riferirsi a realizzazioni similari di automazione, quali a titolo di esempio gli impianti di automazione postali, considerando il più ampio riferimento alla destinazione funzionale sistemi elettrico ed automazione, disciplinato dal D.M. 143/2013, che descrive la T.03: "Elettronica industriale, sistemi di controllo numerico, sistemi di automazione, robotica e non specificatamente alla sola più restrittiva richiesta di Macchine:BHS", come inserito nella tabella della suddivisione opere all art. 3 del disciplinare di gara stesso riportata in estratto, a discapito del favor partecipazionis che ne deriverebbe. Risposta nr. 2 Con la presente si conferma - con specifico riferimento all assolvimento dei Requisiti minimi di partecipazione così come richiesti all art. 6 del disciplinare di gara, lettere b) e c) - che è corretto coprire il requisito minimo di ,14 chiesto per la Cat. "IA.04/T.03, con servizi classificabili alternativamente in IA.04 ovvero T.03 (IIIc ai sensi della L.143/49). Si conferma altresì che i servizi richiesti in T.03 possono riferirsi a realizzazioni similari di automazione. Quesito nr. 3 Nel Disciplinare di gara, al punto 5, si prevede che Sono ammessi a partecipare alla presente gara tutti i soggetti di cui all art. 46, comma 1, del D.Lgs. n. 50/2016. Il successivo punto 7 consente l avvalimento con le modalità ed i termini prescritti all art. 89 del D.Lgs. n. 50/2016. Si richiede se sia consentita la partecipazione alla procedura di gara in oggetto, in qualità di concorrente o, in alternativa, di impresa ausiliaria di altra impresa concorrente, ad un operatore che, pur non rivestendo la qualifica di società di ingegneria, possieda i requisiti di partecipazione richiesti in quanto svolge abitualmente attività rientranti nei Servizi attinenti all architettura e all ingegneria avendo nel proprio oggetto sociale, tra l altro, l'esercizio dell attività di progettazione, costruzione e gestione di aeroporti, nonché di qualsiasi attività Pag. 2 di 5

3 connessa e complementare alla gestione aeroportuale ed al traffico aereo di qualunque tipo o specialità ivi incluse le attività connesse e/o strumentali allo sviluppo, progettazione, realizzazione, adeguamento e manutenzione di impianti, sistemi ed infrastrutture per l'esercizio dell attività di gestione aeroportuale in Italia e all'estero Risposta nr. 3 Alla presente gara possono partecipare esclusivamente i soggetti di cui all art. 46, comma 1, del D.Lgs. n. 50/2016 in possesso dei requisiti prescritti nella lex specialis di gara. Quesito nr. 4 Con riferimento alla procedura in oggetto, in particolare alla previsione a pag. 7 Disciplinare di gara (ove si stabiliscono le percentuali minime di possesso requisiti in capo alla mandataria di costituendo RTP), si chiede cortesemente di confermare che sia ammessa anche la partecipazione di raggruppamenti temporanei di tipo misto. In caso di RTP di tipo misto, si chiede di confermare che, con riferimento ai requisiti di cui all art. 6 lett. b) Disciplinare (servizi svolti negli ultimi 10 anni), la percentuale minima del 60% dei requisiti in capo alla mandataria debba intendersi riferita alla somma dei requisiti posseduti nelle diverse classi categorie e non riferita al possesso del requisito in ciascuna classe categoria; ovverosia, si chiede di confermare che in un RTP di tipo misto sia sufficiente che la mandataria possegga almeno il 60% del totale dei requisiti richiesti, anziché almeno il 60% del requisito richiesto relativamente a ciascuna classe categoria di lavori. Risposta nr. 4 Si conferma che, nella presente gara, è ammessa la partecipazione di RTP di tipo misto. In tal caso, con espresso riferimento al requisito di cui all art. 6, lett. b) del Disciplinare, qualora la classe e categoria di progettazione principale sia assunta da un raggruppamento orizzontale, la mandataria dovrà possedere almeno il 60% del requisito richiesto per la medesima classe e categoria principale. Nel caso in cui il raggruppamento orizzontale assuma una classe e categoria di progettazione secondaria, uno dei progettisti raggruppati dovrà possedere almeno il 60% del requisito specifico richiesto per quella classe e categoria. Resta fermo che i requisiti di cui alle lett. a), d) ed e), del richiamato art. 6 dovranno essere posseduti dalla capogruppo mandataria in misura non inferiore al 60% e la restante parte delle mandanti nel loro complesso. Quesito nr. 5 Si chiede cortesemente la possibilità di acquisire il progetto preliminare in formato DWG. Risposta nr. 5 La stazione appaltante provvede a fornire, su richiesta dei soggetti che hanno partecipato al sopralluogo previa richiesta mail da inviare all indirizzo acquisti@aeroportoverona.it, il link da cui scaricare le seguenti tabelle, in formato DWG, ritenute utili per l elaborazione dell offerta tecnica: 100, 201, 202, 302, 303, 304, 305 dell Elenco Elaborati. Quesito nr. 6 Il sottoscritto Consorzio Stabile chiede: a) Per il soddisfacimento del requisito in Categorie D.M. 143/2013 in E.04, con grado di complessità 1.20, è possibile esibire lavori in categoria E.22 con grado di complessità 1.55, in quanto appunto avente grado di complessità maggiore? Pag. 3 di 5

4 b) Nel caso di RTPS di tipo misto e in riferimento ai due servizi di punta di cui alla lettera c) art. 6 del disciplinare di gara gli stessi devono obbligatoriamente essere dichiarati e posseduti, per ogni classe e categoria, dalla mandataria oppure possono essere dichiarati e posseduti anche dalle mandanti che fanno parte del RTPS, ovviamente non frazionandoli all interno della stessa classe? Risposta nr. 6 Si precisa quanto segue: a) Si conferma che per il soddisfacimento del requisito in Categorie D.M. 143/2013 in E.04, con grado di complessità 1.20, è possibile esibire lavori in categoria E.22; b) I due servizi di punta di cui alla lettera c) art. 6 del disciplinare di gara dovranno essere dichiarati e posseduti, per ogni classe e categoria, da un unico professionista, sia esso mandatario o mandante nel rispetto delle condizioni indicate nella tabella di pag. 7 del Disciplinare di gara. Quesito nr. 7 Tra la documentazione di gara non è presente il documento riportante il calcolo analitico dei corrispettivi posti a base di gara. Si chiede cortesemente di rendere disponibile tale documento. Risposta nr. 7 La stazione appaltante ha provveduto a pubblicare sul sito internet istituzionale il documento richiesto. Quesito nr. 8 In riferimento al bando di gara emarginato in oggetto ed al relativo disciplinare di gara, nella prima tabella di pag. 3 è riportata la suddivisione degli importi stimati dei lavori oggetto dei servizi di ingegneria in affidamento, suddivisi per categoria. Nella descrizione della categoria E.04 si legge edifici pubblici, sebbene nel DM 142/2013 tale categoria sia definita come Alberghi, Villaggi turistici, Mercati e Centri commerciali complessi. Si chiede quindi con la presente se tra i servizi di ingegneria e di architettura richiesti nei requisiti di partecipazione, nella categoria E.04 possano essere ricompresi edifici e strutture di uso collettivo, quali Alberghi, Villaggi turistici, Mercati e Centri commerciali complessi, la cui committenza è privata. Al contempo, si richiede la possibilità di rinviare la data di scadenza di presentazione delle offerte successivamente al periodo feriale. Risposta nr. 8 Si conferma che nella categoria E.04 possono essere ricompresi edifici e strutture di uso collettivo, quali Alberghi, Villaggi turistici, Mercati e Centri commerciali complessi con committenza privata. Si precisa che i servizi resi in favore di committenti privati sono valutabili esclusivamente se l opera progettata è stata regolarmente realizzata. Per quanto riguarda la richiesta di posticipare il termine di presentazione dell offerta, la Società appaltante valuterà la Vs. istanza pubblicando sul sito internet apposito avviso. Quesito nr. 9 Con riferimento alla procedura in oggetto, si chiede cortesemente di confermare che possano concorrere al soddisfacimento dei requisiti di cui all art. 6 lett. b) e c) del Disciplinare di gara servizi di progettazione (di ogni livello) e/o di direzione lavori e/o di coordinamento sicurezza in fase di progettazione e/o di coordinamento sicurezza in fase di esecuzione. Pag. 4 di 5

5 Risposta nr. 9 Si conferma che possono concorrere al soddisfacimento dei requisiti di cui all art. 6 lett. b) e c) del Disciplinare di gara, tutti i livelli di progettazione, servizi di direzione lavori e collaudo, oltre all attività di coordinamento della sicurezza in fase di progettazione e/o di coordinamento sicurezza in fase di esecuzione. Quesito nr. 10 In relazione alla categoria richiesta E.04 (D.M. 143/2013) con grado di complessità 1,20 si chiede di confermare la possibilità di dichiarare servizi appartenenti alle categorie E.07, E.10, E.13, E.16, E.19, E.21 ed E.22, con grado di complessità maggiore o uguale a quello richiesto, in considerazione della Revisione ed aggiornamento della Determinazione del 7 luglio 2010 n. 5 Linee guida per l affidamento dei servizi attinenti all architettura ed all ingegneria e alla Deliberazione del 3 maggio 2012 n. 49 Quesiti in merito ai servizi di architettura ed ingegneria a seguito dell entrata in vigore del Decreto Legge 24 gennaio 2012 n. 1, convertito in Legge 24 marzo 2012 n. 27, contenente i criteri interpretativi dell ANAC i quali affermano che nell ambito della stessa categoria, le attività svolte per opere analoghe a quelle oggetto dei servizi da affidare (non necessariamente di identica destinazione funzionale) sono da ritenersi idonee a comprovare i requisiti quando il grado di complessità sia almeno pari a quello dei servizi da affidare. Risposta nr. 10 In relazione alla categoria richiesta E.04 (D.M. 143/2013) con grado di complessità 1,20 si conferma la possibilità di dichiarare, come requisii spendibili ai fini della partecipazione alla procedura in oggetto, servizi appartenenti alle categorie E.07, E.10, E.13, E.16, E.19, E.21 ed E.22. Quesito nr. 11 Con riferimento alla procedura in oggetto, al fine di meglio rispondere alle richieste di migliorie progettuali (cfr. art. 4 lett. a) pag. 15 Disciplinare di gara), si chiede cortesemente di fornire ai concorrenti versione dwg editabile degli elaborarti costituenti il progetto preliminare. Risposta nr. 11 Si rinvia al quesito nr. 5 Aeroporto, Pag. 5 di 5