SCRITTI ESAME AVVOCATO 2016 di Roberto GAROFOLI

Transcript

1 SCRITTI ESAME AVVOCATO 2016 di Roberto GAROFOLI

2 Maria Cristina IEZZI Ilenia ALIZZI Cinzia MASCARO 30 PARERI CIVILE SU CASI ESAMINATI DALLA CASSAZIONE NEGLI ULTIMI ANNI

3 SOMMARIO Premessa V SEZIONE I FAMIGLIA E FILIAZIONE 1. Mantenimento del figlio maggiorenne in regime di separazione dei coniugi. Cass. civ., sez. I, 1 febbraio 2016, n Comodato della casa coniugale e rilascio dell immobile per sopravvenuto bisogno del comodante. Cass. civ., sez. un., 29 settembre 2014, n Assegno divorzile in favore dell ex coniuge che abbia instaurato una stabile relazione more uxorio. Cass. civ., sez. I, 3 aprile 2015, n Possibilità per il terzo creditore di iscrivere ipoteca sui beni facenti parte di un fondo patrimoniale. Cass. civ., sez. III, 29 gennaio 2016, n Accertamento della paternità e rifiuto di sottoporsi al test del DNA. Cass. civ., sez. I, 26 maggio 2016, n SEZIONE II SUCCESSIONI 6. Legittimario pretermesso: accettazione con beneficio di inventario. Cass. civ., sez. I, 10 novembre 2015, n Rinuncia al legato in sostituzione di legittima. Cass. civ., sez. un., 29 marzo 2011, n Donazione di cosa altrui. Cass. civ., sez. un., 15 marzo 2016, n SEZIONE III DIRITTI REALI E PROPRIETÀ 9. Servitù apparente ed usucapione. Cass. civ., sez. II, 17 novembre 2014, n Divieto di sopraelevazione. Cass. civ., sez. II, 26 aprile 2013, n Immissioni intollerabili. Cass. civ., sez. II, 2 aprile 2015, n Tutela possessoria del convivente more uxorio. Cass. civ., sez. II, 15 settembre 2014, n VI

4 SEZIONE IV CONDOMINIO 13. Installazione di ascensore a servizio di una sola unità abitativa. Cass. civ., sez. II, 16 maggio 2014, n SEZIONE V - OBBLIGAZIONI E CONTRATTI 14. Ingiustificato arricchimento della p.a. Cass. civ., sez. un., 26 maggio 2015, n Collegamento negoziale. Cass. civ., sez. III, 30 settembre 2015, n Intermediazione finanziaria. Cass. civ., sez. I, 23 maggio 2016, n Vendita a catena: azioni esperibili dal venditore. Cass. civ., sez. II., 5 febbraio 2015, n Preliminare di preliminare. Cass. civ., sez. un., 6 marzo 2015, n SEZIONE VI CONTRATTI - SINGOLI CONTRATTI 19. Contratto di locazione ed abitabilità. Cass. civ., sez. III., 18 gennaio 2016, n Contratto di appalto. Cass. civ., sez. II, 2 marzo 2015, n SEZIONE VII RESPONSABILITÀ MEDICA 21. Responsabilità del medico e della casa di cura. Cass. civ., sez. III, 13 novembre 2015, n Consenso informato. Cass. civ., sez. III, 4 febbraio 2016, n SEZIONE VIII RESPONSABILITÀ EXTRACONTRATTUALE 23. Responsabilità degli insegnanti. Cass. civ., sez. III, 19 luglio 2016, n Danno cagionato da cose in custodia. Cass. civ., sez. III, 8 maggio 2015, n Danno cagionato da cose in custodia di beni facenti parte della p.a. Cass. civ., sez. VI, 11 novembre 2015, n Danno tanatologico. Cass. civ., sez. un., 22 luglio 2015, n VII

5 27. Danno da nascita indesiderata. Cass. civ., sez. un., 22 dicembre 2015, n Diritto di cronaca e diritto di critica. Cass. civ., sez. III, 14 marzo 2016, n Danno da vacanza rovinata. Cass. civ., sez. III, 11 maggio 2012, n Divieto di patto commissorio. Cass. civ., sez. II, 21 gennaio 2016, n VIII

6 26. DANNO TANATOLOGICO 26 DANNO TANATOLOGICO Cass. civ., sez. un., 22 luglio 2015, n LA TRACCIA I coniugi Tizio e Caia Acerbis, per l anniversario del loro matrimonio, partono dalla Sicilia con la propria motocicletta per trascorrere una vacanza a Firenze. Lungo il tratto autostradale Roma-Firenze la loro motocicletta viene coinvolta in un incidente stradale causato da un automobile guidata da Mevio e proveniente dalla carreggiata opposta la quale, dopo aver sfondato il guardrail, travolge violentemente una serie di autoveicoli tra cui quello dei coniugi Acerbis. Nello scontro, Tizio, dopo essere entrato immediatamente in stato di coma, perde la vita, dopo dieci giorni dall accaduto. Caia rimane miracolosamente illesa e, dopo qualche mese dall accaduto, decide di rivolgersi ad un legale per valutare la possibilità di agire in giudizio contro Mevio, richiedendo, iure hereditario, il risarcimento dei danni sofferti da Tizio nel lasso di tempo intercorrente tra l evento lesivo e la morte. Il candidato, assunte le vesti del difensore di Caia, dopo aver esaminato le questioni giuridiche sottese al caso in esame, rediga motivato parere. LO SVOLGIMENTO 1. Fatto e presentazione della questione posta dal caso. Il caso in esame impone di soffermarsi in via preliminare sulla disamina delle tipologie di danni non patrimoniali rivendicabili dai congiunti della vittima iure hereditatis. Caia, infatti, intende agire in giudizio contro Mevio al fine di ottenere il ristoro dei danni subiti dal marito nel lasso di tempo intercorrente tra l evento lesivo e la morte avvenuta a seguito della collisione. In particolare, occorrerà verificare quali danni non patrimoniali siano riconducibili alla vittima di un incidente mortale quando la morte sia seguita a distanza dall evento ed il soggetto danneggiato sia rimasto incosciente in un lungo lasso di tempo e ciò al fine di verificare se Caia possa avanzare la richiesta di risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimoniali derivanti dalla morte del congiunto avvenuta a causa della collisione. 2. Cenni sugli istituti. Il danno non patrimoniale. La definizione di danno non patrimoniale non è agevole, non rinvenendosi all interno del sistema positivo, che si limita a tracciare nell art c.c., i limiti entro i quali 275

7 26. DANNO TANATOLOGICO 6. Le conclusioni. Alla luce di quanto esposto e degli orientamenti giurisprudenziali predominanti, considerato il tempo trascorso tra la lesione e la morte (10 giorni), da ritenersi apprezzabile, Tizio ha subìto un danno, sub specie di danno biologico terminale, in quanto tale risarcibile e trasmissibile alla moglie Caia. Diversamente, proprio in ragione dello stato di coma occorso, sarà da escludere la riarcibilità di un danno morale c.d. catastrofale, di cui Caia non potrà chiedere ristoro iure successionis. I RIFERIMENTI NORMATIVI Art c.c. Risarcimento per fatto illecito. Qualunque fatto doloso o colposo, che cagiona ad altri un danno ingiusto, obbliga colui che ha commesso il fatto a risarcire il danno. Art c.c. Valutazione dei danni. 1. Il risarcimento dovuto al danneggiato si deve determinare secondo le disposizioni degli articoli 1223, 1226 e Il lucro cessante è valutato dal giudice con equo apprezzamento delle circostanze del caso. Art c.c. Danni non patrimoniali. Il danno non patrimoniale deve essere risarcito solo nei casi determinati dalla legge. Art. 32 Cost. 1. La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti. 2. Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana. Art. 138 D.Lgs. n. 209/2005 Danno biologico per lesioni di non lieve entità. 1. Con decreto del Presidente della Repubblica, previa deliberazione del Consiglio dei Ministri, su proposta del Ministro della salute, di concerto con il Ministro delle attività produttive, con il Ministro del lavoro e delle politiche sociali e con il Ministro della giustizia, si provvede alla predisposizione di una specifica tabella unica su tutto il territorio della Repubblica: a) delle menomazioni alla integrità psicofisica comprese tra dieci e cento punti; b) del valore pecuniario da attribuire ad ogni singolo punto di invalidità comprensiva dei coefficienti di variazione corrispondenti all età del soggetto leso. 2. La tabella unica nazionale è redatta secondo i seguenti principi e criteri: a) agli effetti della tabella per danno biologico si intende la lesione temporanea o permanente all integrità psico-fisica della persona suscettibile di accertamento medico-legale che esplica 281

8 26. DANNO TANATOLOGICO provvede alla predisposizione di una specifica tabella delle menomazioni alla integrità psicofisica comprese tra uno e nove punti di invalidità. 5. Gli importi indicati nel comma 1 sono aggiornati annualmente con decreto del Ministro delle attività produttive, in misura corrispondente alla variazione dell indice nazionale dei prezzi al consumo per le famiglie di operai ed impiegati accertata dall ISTAT Ai fini del calcolo dell importo di cui al comma 1, lettera a), per un punto percentuale di invalidità pari a 1 si applica un coefficiente moltiplicatore pari a 1,0, per un punto percentuale di invalidità pari a 2 si applica un coefficiente moltiplicatore pari a 1,1, per un punto percentuale di invalidità pari a 3 si applica un coefficiente moltiplicatore pari a 1,2, per un punto percentuale di invalidità pari a 4 si applica un coefficiente moltiplicatore pari a 1,3, per un punto percentuale di invalidità pari a 5 si applica un coefficiente moltiplicatore pari a 1,5, per un punto percentuale di invalidità pari a 6 si applica un coefficiente moltiplicatore pari a 1,7, per un punto percentuale di invalidità pari a 7 si applica un coefficiente moltiplicatore pari a 1,9, per un punto percentuale di invalidità pari a 8 si applica un coefficiente moltiplicatore pari a 2,1, per un punto percentuale di invalidità pari a 9 si applica un coefficiente moltiplicatore pari a 2,3. I RIFERIMENTI GIURISPRUDENZIALI LE MASSIME I. Nel caso di morte immediata o che segua entro brevissimo lasso di tempo alle lesioni, si ritiene che non possa essere invocato un diritto al risarcimento del danno iure hereditatis. Cass. civ., sez. un., 22 luglio 2015, n II. III. IV. In tema di risarcimento dei danni da morte, l ammontare del c.d. danno biologico deve essere calcolato non con riferimento alla durata probabile della vita del defunto, ma alla sua durata effettiva. La risarcibilità di tale danno si trasmette agli eredi iure heriditatis. Corte di Cassazione, sezione III, sentenza 8 luglio 2014 n Costituisce danno non patrimoniale il danno da perdita della vita, quale bene supremo dell individuo, oggetto di un diritto assoluto e inviolabile garantito in via primaria da parte dell ordinamento e che è altro e diverso dal danno alla salute e dal danno biologico terminale e dal danno morale terminale della vittima. Il diritto al ristoro del danno da perdita della vita si acquisisce istantaneamente al momento della lesione mortale e quindi anteriormente all exitus, costituendo ontologica, imprescindibile eccezione al principio dell irrisarcibilità del danno evento e della risarcibilità dei soli danni conseguenza. Corte di Cassazione, sezione III, 23 gennaio 2014 n In tema di risarcimento del danno non patrimoniale, quando all estrema gravità delle lesioni, segua, dopo un intervallo temporale brevissimo, la morte, non può essere risarcito il danno biologico terminale connesso alla perdita della vita come massima espressione del bene salute, ma esclusivamente il danno morale, dal primo ontologicamente distinto, fondato sull intensa sofferenza d animo 283

9 SEZIONE VIII RESPONSABILITÀ EXTRACONTRATTUALE conseguente alla consapevolezza delle condizioni cliniche seguite al sinistro. Corte di Cassazione, sezione III, 20 settembre 2011 n V. In caso di morte che segua le lesioni fisiche dopo breve tempo, il danno c.d. tanatologico, consistente nella sofferenza patita dalla vittima che sia rimasta lucida durante l agonia, in consapevole attesa della fine, dev essere ricondotto nella dimensione del danno morale, inteso nella sua più ampia accezione, ed il diritto al relativo risarcimento è trasmissibile agli eredi. Corte di Cassazione, sezione Lavoro, 7 giugno 2010 n VI. VII. VIII. Il danno tanatologico o da morte avvenuta a breve distanza di tempo da lesioni personali, deve essere ricondotto nella dimensione dei danni morali e concorre alla liquidazione degli stessi da configurare in modo unitario ed onnicomprensivo, procedendosi alla personalizzazione della somma complessiva che tenga conto, perciò, anche della suddetta voce di danno, ove i danneggiati ne abbiano fatto specifica e motivata richiesta e sempre che le circostanze del caso concreto nel giustifichino la rilevanza. Corte di Cassazione, sezione III, 8 aprile 2010 n Il danno tanatologico o da morte immediata va ricondotto nella dimensione del danno morale, inteso nella sua più ampia accezione, come sofferenza della vittima che lucidamente assiste allo spegnersi della propria vita. Corte di Cassazione, sezione III, 13 gennaio 2009 n Il giudice può riconoscere e liquidare il solo danno morale a ristoro della sofferenza psichica provata dalla vittima di lesioni fisiche alle quali sia seguita dopo breve tempo la morte, che sia rimasta lucida durante l agonia in consapevole attesa della fine. Viene così evitato il vuoto di tutela determinato dalla giurisprudenza di legittimità che nega, nel caso di morte immediata o intervenuta a breve distanza dall evento lesivo, il risarcimento del danno biologico per la perdita della vita e lo ammette per la perdita della salute solo se il soggetto sia rimasto in vita per un tempo apprezzabile al quale lo commisura. Cass. civ., Sez. un., 11 novembre 2008, n LA SENTENZA DECISIVA Cass. civ., sez. un., 22 luglio 2015, n Estratto [ ]3.1. L ordinanza della terza sezione, con la quale è stato segnalato il contrasto consapevole tra la sentenza n del 2014 e il precedente costante e risalente orientamento, individua la questione rimessa all esame di queste sezioni unite nella risarcibilità o meno iure hereditatis del danno da perdita della vita immediatamente conseguente alle lesioni derivanti da un fatto illecito. Esulano quindi dal tema che formerà oggetto della presente decisione le questioni relative al risarcimento dei danni derivanti dalla morte che segua dopo un apprezzabile lasso di tempo alle 284