Comune di Viadana (Provincia di Mantova) Criteri di valutazione delle prestazioni dirigenziali
|
|
- Graziano Di Matteo
- 7 anni fa
- Visualizzazioni
Transcript
1 Comune di Viadana (Provincia di Mantova) ALLEGATO B.2 Criteri di valutazione delle prestazioni dirigenziali 1. Obiettivi del sistema di valutazione Il sistema di valutazione è orientato al perseguimento dei seguenti obiettivi: responsabilizzazione e valorizzazione dei Dirigenti; implementazione dei meccanismi di sinergia e coordinamento tra la funzione di governo e la direzione amministrativa delle strutture; integrazione fra strumenti di programmazione e valutazione dell Ente e valutazione dei Dirigenti. In particolare, il dirigente ha le seguenti responsabilità: valorizzazione delle risorse messe a disposizione dall Amministrazione (umane, finanziarie, materiali); assunzione delle funzioni di problem solver (trattamento dei problemi di policy e gestione della funzione di consulente interno del vertice politico); adeguamento della linea di alta direzione al perseguimento di obiettivi particolarmente ambiziosi, nell interpretazione di un ruolo di presidio e promozione delle innovazioni. Le responsabilità dei Dirigenti si contrappongono a quelle del vertice politico, con riguardo allo sviluppo di leve e meccanismi in grado di motivare l apparato gestionale al perseguimento di performance soddisfacenti; in un contesto come questo può trovare valorizzazione anche il sistema premiante connesso all istituto della retribuzione di risultato. 2. Principi di riferimento del sistema di valutazione I principi alla base del modello sono i seguenti: trasparenza: i soggetti valutati sono preventivamente informati sul livello del premio massimo atteso e sui criteri adottati per la valutazione di risultato; concretezza: il sistema deve esprimere giudizi elaborati sulla base di elementi concreti (anche se espressi in forma qualitativa), tesi alla verifica dell effettività di quanto realizzato e ottenuto dai Dirigenti; confronto e orientamento alla condivisione: pur nel rispetto dei rispettivi ruoli, gli obiettivi assegnati sono discussi sul piano della concretezza e della fattibilità. 3. Impostazione generale del modello di valutazione Il modello è basato su due distinti profili di valutazione: a) valutazione dei risultati conseguiti nel perseguimento degli obiettivi assegnati per l anno di riferimento, riguardanti le attività di competenza;
2 b) valutazione degli effetti dei comportamenti direzionali, assunti nel corso dell anno, sulla complessiva attività di competenza, sulle risorse a disposizione e sulla relazione interorganica. Le risorse annuali di Ente a disposizione per la retribuzione di risultato, da definire nell ambito del fondo complessivo della retribuzione di posizione e di risultato per la separata area della dirigenza del comparto, la cui costituzione deve intervenire con apposito provvedimento della Giunta da adottare, sono ripartite in tre quote, A, B e C. La quota A è pari all 50 % delle risorse complessivamente disponibili per la retribuzione di risultato. La quota A costituisce un serbatoio unico di risorse per l intera dotazione dirigenziale assunta a tempo indeterminato e viene interamente distribuita, ogni anno, secondo il metodo descritto nel paragrafo 4.4 del presente documento. La quota B è, invece, ripartita in distinti importi individuali, di misura differenziata per ciascun dirigente, in rapporto al peso degli obiettivi assegnati, comparato con gli altri e in relazione al contesto in cui devono essere raggiunti. La misura dell importo individuale è stabilita anno per anno, nell ambito del procedimento previsto al paragrafo 5 e secondo i criteri di cui al paragrafo 4.4. L importo individuale massimo non può eccedere il triplo di quello minimo.. La quota B è pari al 40 % delle risorse complessivamente disponibili per la retribuzione di risultato. La quota C è riferita alla valutazione della performance organizzativa secondo le modalità di cui al punto 1.2 del sistema di misurazione e valutazione della performance ed è pari al 10 % delle risorse complessivamente disponibili per la retribuzione di risultato. Il punteggio massimo complessivo per dirigente è pari a e viene ripartito tra i tre profili A, B e C di valutazione in ragione rispettivamente 500, 400, 100 punti ciascuno. L attribuzione dei punti avviene ai sensi di quanto previsto nei paragrafi 4.1 e 4.2, Descrizione tecnica del sistema di valutazione 4.1. Risultati relativi all attività d attuazione degli obiettivi di miglioramento (PDO) Parte A del punteggio (massimo punti 500) Una Parte 1 del punteggio massimo conseguibile è destinata alla valutazione di risultati attesi, eventualmente anche con riferimento a specifici obiettivi, anche intersettoriali, inseriti tra i programmi di competenza delle strutture dirette dai singoli Dirigenti. I traguardi possono essere espressi anche sotto forma di stati di avanzamento infra-annuali. Ogni risultato atteso è definito con riferimento ad obiettivi riportati nei documenti di programmazione, con la seguente ripartizione: A.1 Obbiettivi di miglioramento e risultato (PDO) A.2 Gestione attività ordinarie 4.2. Valutazione dei comportamenti direzionali Parte B del punteggio (massimo punti 400)
3 La Parte B del punteggio massimo conseguibile è riferita alla valutazione dei comportamenti direzionali, fondata sull analisi dei profili caratterizzanti il ruolo direttivo e manageriale. Tali profili sono specificati in un apposita griglia, suddivisa in tre categorie di fattori di valutazione. Ad ogni categoria ed ad ogni fattore è attribuita, distintamente per ciascun dirigente, una specifica pesatura percentuale, rispetto alle altre categorie e fattori, in coerenza con la natura e le caratteristiche dell incarico conferito. Le categorie e i fattori sono di seguito indicati:
4 CATEGORIA FATTORI COMPORTAMENTALI punteggio massimo Punteggio attribuito 1 Capacità punti direzionale 1.1 Capacità di programmazione dell azione gestionale 1.2 Visione d insieme: conoscenze generali del contesto, politico-istituzionale e socio-economico 1.3 Attitudine ed impegno nell approfondimento e nell adattamento al contesto operativo delle proprie conoscenze tecnico-professionali 1.4 Capacità di diversificare le conoscenze E aggiornamento professionale continuo 1.5 Capacità di rappresentanza nei rapporti esterni ed interistituzionali 1.6 Attitudine a valorizzare e motivare i collaboratori e a coinvolgerli nel perseguimento degli obiettivi da raggiungere e capacità di valutazione differenziata dei collaboratori 1.7 Valorizzazione del lavoro di gruppo e cura del clima 1.8 Attitudine alla delega delle funzioni mantenendo il pieno coinvolgimento nell attività specifica e la responsabilità dei risultati
5 CATEGORIA FATTORI COMPORTAMENTALI punteggio massimo Punteggio attribuito 2 Miglioramento punti 2.1 Capacità di porsi come agente di cambiamento (introduzione di innovazioni orientate all efficacia, all efficienza e alla modernizzazione) 2.2 Capacità di valutare il personale in coerenza con la disciplina generale di Ente 2.3 Capacità di analisi ai fini della strutturazione informativa e informatica dei servizi 2.4 Perseguimento della qualità delle prestazioni e dei prodotti 2.5 Propensione generale al miglioramento (in relazione ai programmi stabiliti) dei livelli dei servizi e delle attività afferenti al lavoro ordinario 2.6 Propensione ad agire come consulente interno degli organi e dei colleghi 2.7 Cura dell immagine dell Ente 2.8 Orientamento all utenza
6 CATEGORIA FATTORI COMPORTAMENTALI punteggio massimo Punteggio attribuito 3 Gestione obiettivi punti 3.1 Capacità di individuare dinamicamente le priorità 3.2 Assunzione di decisioni tempestive in emergenza o al di fuori di schemi e procedure consolidate, nel rispetto delle normative e degli obiettivi 3.3 Propensione alla valorizzazione di un approccio intersettoriale nel raggiungimento degli obiettivi dell Ente 3.4 Recepimento degli obiettivi politicostrategici e capacità, con scelte autonome, di tradurli in termini organizzativi ed operativi 3.5 Tempestività esecutiva e di recepimento degli indirizzi degli organi di direzione politico-amministrativa 3.6 Precisione nel lavoro 3.7 Gestione dell entrata 3.8 Gestione della spesa Totali
7 Calcolo del punteggio: a) viene preventivamente assegnato un punteggio ad ogni categoria e, all interno della categoria, ad ogni fattore; b) al termine dell anno di attività, si valuta ciascun fattore per ogni dirigente, in base ai comportamenti dirigenziali assunti, attribuendo il relativo punteggio nel limite massimo previsto per fattore. 4.3 Valutazione perfomance organizzativa Parte C del punteggio (massimo punti 100) La Parte C del punteggio massimo conseguibile è riferita alla valutazione della contribuzione all ottenimento degli obiettivi organizzativi secondo le modalità individuate nel punto 1.2 del sistema di valutazione della performance 4.4 Esiti della valutazione e determinazione del premio Il punteggio annuale di ciascun dirigente corrisponde alla somma dei punti conseguiti nei tre profili di valutazione (parti A e B e C del punteggio). Il minimo complessivo di valutazione necessario per conseguire il premio è pari a punti 601. Sotto tale soglia, non si eroga alcun premio per l annualità di riferimento, fatti salvi gli effetti della valutazione negativa sull incarico dirigenziale conferito, ai sensi della disciplina nel tempo in vigore. In tal caso, viene portata a residuo la somma media erogabile annualmente a ciascun dirigente, la quale concorre al finanziamento del fondo complessivo dell anno seguente. Il collegamento tra valutazione e somma da erogare è effettuato come segue: Quota A del fondo a) i punteggi conseguiti dai Dirigenti vengono sommati tra loro; la Quota A del fondo viene, quindi, divisa per la somma dei punteggi, allo scopo di ottenere il valore medio di un punto, rispetto a quelli complessivamente attribuiti a tutti i Dirigenti; b) indi, si moltiplica il punto medio per i punteggi individuali e si ottiene il valore dei singoli premi. Sono previsti i seguenti abbattimenti dei premi, come sopra calcolati: con punteggio inferiore a 651, il premio non può comunque superare euro 4.100,00; con punteggio tra 651 e 700, il premio non può comunque superare euro 5.500,00. Eventuali residui, conseguenti ad abbattimenti di premio, non vengono distribuiti e sono destinati al finanziamento del fondo complessivo dell esercizio successivo. Quota B del fondo Per ciascun Dirigente, si procede all erogazione dell importo di premio individuale in proporzione al punteggio complessivo conseguito.
8 Eventuali residui della Quota B finanziano il fondo complessivo dell esercizio successivo. Quota C del fondo Per ciascun Dirigente, si procede all erogazione dell importo di premio individuale in proporzione al punteggio complessivo conseguito. Eventuali residui della Quota B finanziano il fondo complessivo dell esercizio successivo. 5. Procedimento Per la pesatura degli obiettivi e dei relativi elementi di valutazione, ai fini della Parte A del punteggio conseguibile, nonché per la definizione dei pesi delle categorie e fattori di valutazione riferiti alla Parte B nonché per la valutazione della performance organizzativa si segue la seguente procedura: a) la scelta degli obiettivi riferiti alla Parte 1 avviene, ad opera dell Amministrazione, mediante la formulazione del PDO; b) la Direzione Generale elabora una proposta di articolazione delle pesature e degli elementi di valutazione per la Parte A, della Parte B e della Parte C del punteggio; la proposta accede al PEG/PDO d esercizio, seguendo l iter di formulazione dello stesso; ciascun Dirigente può formulare considerazioni e fornire elementi integrativi di valutazione; c) in tale fase, sono anche definiti gli importi individuali di ripartizione della Quota B delle risorse; d) in seguito, la Direzione Generale presenta alla Giunta, a corredo del PEG/PDO, l elaborazione effettuata e formula, ad esito di ciò, una scheda per ciascun dirigente, rappresentativa delle pesature e degli elementi di cui sopra, distintamente per le tre quote di punteggio; e) indi, la Giunta approva la suddetta articolazione. In corso d anno, ogni incarico può essere sottoposto a verifica e, al termine dell esercizio, alla valutazione finale, secondo il seguente schema: a) durante l esercizio, con la collaborazione del Nucleo, la Direzione Generale procede ad una verifica del PDO mediante rilevazione al 30/6 di ogni anno, allo scopo di raccogliere elementi di valutazione e di coadiuvare la ricerca di correttivi utili ad indirizzare l azione gestionale; a tal fine, possono essere anche previsti appositi incontri tra Dirigenti e Nucleo di Valutazione, durante i quali vengono comunicati i rilievi eventualmente emersi sull attività gestionale oggetto di verifica; b) al termine del periodo, il Nucleo di valutazione esamina i risultati raggiunti, sulla base di una pre-istruttoria effettuata dalla Direzione Generale; c) il Nucleo predispone i documenti individuali di valutazione, che vengono approvati dalla Giunta comunale e portati a conoscenza degli interessati. In seguito al ricevimento della valutazione, il dirigente, che non concordi con la stessa, formula per iscritto le proprie osservazioni. A tali osservazioni risponde, per iscritto, la Direzione Generale, informata la Giunta e sentito il Nucleo di Valutazione. Osservazioni e risposta sono raccolti nel fascicolo personale del dirigente.
Analisi sistema generale di incentivazione e di retribuzione di risultato Personale del Comparto
Analisi sistema generale di incentivazione e di retribuzione di risultato Personale del Comparto EX AUSL 3 Pistoia (CCIA del 18/04/2005 ed integrazione del 16/05/2005) Partecipa tutto il personale assunto
DettagliSISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEI DIRIGENTI
SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEI DIRIGENTI (Allegato 1) 1 di 8 Oggetto della valutazione Il sistema di valutazione della performance individuale dei dirigenti ha ad oggetto: 1 Il grado di raggiungimento
DettagliREGOLAMENTO AZIENDALE SISTEMA PREMIANTE DEL PERSONALE DIRIGENZIALE
REGOLAMENTO AZIENDALE SISTEMA PREMIANTE DEL PERSONALE DIRIGENZIALE Infrastrutture Lombarde S.p.A. (di seguito anche Società o ILSPA ) conforma le politiche retributive al sistema premiante, inteso come
DettagliIl sistema per la valutazione della performance organizzativa e individuale del personale riportati di seguito.
SISTEMA DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIPENDENTE SISTEMA DI VALUTAZIONE La valutazione del personale riguarda l apporto al lavoro di gruppo, nonché le capacità, le competenze e i comportamenti organizzativi
DettagliSISTEMA DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIRIGENTE ANNO 2012 E SEGUENTI
SISTEMA DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIRIGENTE ANNO 2012 E SEGUENTI 1. I PIANI DI VALUTAZIONE A partire dal 2012 il metodo di valutazione prevede la traduzione la prestazione dirigenziale in un punteggio.
DettagliSistema di Misurazione e Valutazione della Performance di Roma Capitale Modalità applicative di misurazione e valutazione della performance 2019
Allegato 1) al Piano delle Performance 2019-2021 Sistema di Misurazione e Valutazione della Performance di Roma Capitale Modalità applicative di misurazione e valutazione della performance 2019 (adottato
DettagliCRITERI DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE
CRITERI DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE Il Sistema di valutazione della performance individuale è stato approvato dalla Giunta provinciale con la deliberazione n. 18 del 10/02/2012 La performance
DettagliDirezione Generale SISTEMA DI MISURAZIONE E DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE
Direzione Generale SISTEMA DI MISURAZIONE E DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE VALUTAZIONE DEI RISULTATI DELLE POSIZIONI DIRIGENZIALI ANNO 2011 LINEE GUIDA DEL SISTEMA DI VALUTAZIONE DEI RISULTATI CONSEGUITI
DettagliComune di Padova METODOLOGIA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE DEI DIRIGENTI
Comune di Padova METODOLOGIA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE DEI DIRIGENTI INTRODUZIONE Il processo di valutazione ha lo scopo di migliorare le prestazioni individuali a tutti i livelli, quindi
DettagliLA VALUTAZIONE DI RISULTATO DEI DIRIGENTI NELLA PROVINCIA DI PARMA
LA VALUTAZIONE DI RISULTATO DEI DIRIGENTI NELLA PROVINCIA DI PARMA Un modello concreto, misurabile, trasparente come leva per stimolare la progettualità e l innovazione Relazione a cura di Giulietta Delli,
DettagliCONTRATTO COLLETTIVO INTEGRATIVO AZIENDALE PER L AREA DELLA DIRIGENZA DEI RUOLI SANITARIO, PROFESSIONALE, TECNICO ED AMMINISTRATIVO ANNO 2017
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL PERSONALE DELLA DIRIGENZA DEI RUOLI SANITARIO, PROFESSIONALE, TECNICO ED AMMINISTRATIVO DEL S.S.N. CONTRATTO COLLETTIVO INTEGRATIVO AZIENDALE
DettagliMETODOLOGIA PER LA VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIPENDENTE
METODOLOGIA PER LA VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIPENDENTE In sede di adeguamento del Regolamento sull ordinamento degli uffici e dei servizi al D.lgs. n. 150/2009, avvenuto con deliberazione G.C. n. 86/2010,
DettagliAMMINISTRAZIONE PROVINCIALE DI SIENA IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DIRIGENZIALE
AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE DI SIENA IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DIRIGENZIALE Ottobre 2010 Ufficio del Segretario Generale/Direttore Generale 1. IL PROCESSO VALUTATIVO Il processo valutativo
DettagliMETODOLOGIA DI VALUTAZIONE DEI RISULTATI DIRIGENZIALI
Allegato G del Regolamento sull ordinamento degli uffici e dei servizi: testo modificato dalla deliberazione n.156 del 21.5.2009 Allegato G Linee Guida per la valutazione delle prestazioni dirigenziali
DettagliCriteri definiti nei sistemi di misurazione e valutazione della performance per l assegnazione del trattamento accessorio
Criteri definiti nei sistemi di misurazione e valutazione della performance per l assegnazione del trattamento accessorio COMUNE di SEREGNO Piazza Martiri della Libertà n.1 La valutazione va dunque collocata
DettagliSISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL PERSONALE DELLA DIRIGENZA MEDICA E VETERINARIA
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL PERSONALE DELLA DIRIGENZA MEDICA E VETERINARIA CONTRATTO COLLETTIVO INTEGRATIVO AZIENDALE PER L AREA DELLA DIRIGENZA MEDICA E VETERINARIA ANNO
DettagliSISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE AZIENDALE
AZIENDA OSPEDALIERO UNIVERSITARIA CONSORZIALE POLICLINICO DI BARI SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE AZIENDALE L Azienda Ospedaliero Universitaria Policlinico di Bari, come prescritto
DettagliSISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI DIRIGENTI METODOLOGIA E PROCEDURE
SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI DIRIGENTI METODOLOGIA E PROCEDURE 1 INDICE OGGETTO DELLA VALUTAZIONE LA VALUTAZIONE DEL RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTIVI LA VALUTAZIONE DEL CONTRIBUTO AL RAGGIUNGIMENTO
DettagliCITTA DI ALESSANDRIA
CITTA DI ALESSANDRIA Decreto n. 11 OGGETTO: Schema di valutazione del Segretario Generale per l anno 2013. IL SINDACO VISTI il Contratto Collettivo Nazionale dei Segretari comunali e provinciali per il
DettagliSINTESI SISTEMA DI MISURAZIONE DELLA PERFORMANCE
SINTESI SISTEMA DI MISURAZIONE DELLA PERFORMANCE Il vigente Sistema di misurazione della performance è stato stilato nell ottica di adeguare la metodologia di valutazione del personale previgente con le
DettagliCRITERI PER LA VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE DEGLI INCARICATI DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA
ALLEGATO A CRITERI PER LA VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE DEGLI INCARICATI DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA 1. Ambiti di valutazione La valutazione della Performance individuale dei Responsabili di servizi riguarda
DettagliScheda di valutazione
COMUNE DI MONTEFORTE CILENTO (Provincia di Salerno) Via Orto delle Castagne Telefono: 0974 996006 Fax: 0974 996210 C.F.84000750657 - P.I.V.A.00776040651 NUCLEO DI VALUTAZIONE ************* Scheda di valutazione
DettagliScheda di valutazione
COMUNE DI MONTEFORTE CILENTO (Provincia di Salerno) Via Orto delle Castagne Telefono: 0974 996006 Fax: 0974 996210 C.F.84000750657 - P.I.V.A.00776040651 NUCLEO DI VALUTAZIONE ************* Scheda di valutazione
DettagliDirezione generale SISTEMA DI VALUTAZIONE PER I DIRIGENTI
SISTEMA DI VALUTAZIONE PER I DIRIGENTI 1. Fattori di valutazione. Sulla base dell impostazione generale del sistema di valutazione per i dirigenti, le posizioni organizzative, le alte professionalità e
DettagliMODALITA DI DISTRIBUZIONE DEL FONDO DI RISULTATO: VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA E INDIVIDUALE AREA DELLA DIRIGENZA
MODALITA DI DISTRIBUZIONE DEL FONDO DI RISULTATO: VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA E INDIVIDUALE AREA DELLA DIRIGENZA Il presente documento intende definire le modalità di distribuzione del
DettagliAREA DEL COMPARTO METODOLOGIA DEL SISTEMA PREMIANTE
AREA DEL COMPARTO CRITERI PER LA RIPARTIZIONE DEL FONDO DELLA PRODUTTIVITÀ COLLETTIVA PER IL MIGLIORAMENTO DEI SERVIZI E PER IL PREMIO DELLA QUALITÀ DELLE PRESTAZIONI INDIVIDUALI METODOLOGIA DEL SISTEMA
DettagliREGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLA PERFOMANCE. ADEGUAMENTO AL D. LGS. 150/2009. TITOLO I: PRINCIPI GENERALI
Allegato A) alla delibera di giunta n. 195 del 29/12/2010 REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLA PERFOMANCE. ADEGUAMENTO AL D. LGS. 150/2009. TITOLO I: PRINCIPI GENERALI
DettagliMETODOLOGIA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI E SISTEMA PREMIANTE
METODOLOGIA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI E SISTEMA PREMIANTE DIRIGENTI La retribuzione di risultato è distinta in due quote così ripartite: 60% riferita al raggiungimento degli obiettivi assegnati
DettagliCOMUNE DI BASSANO BRESCIANO
COMUNE DI BASSANO BRESCIANO REGOLAMENTO DI DISCIPLINA, DELLA MISURAZIONE, VALUTAZIONE, INTEGRITA E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE Approvato dalla Giunta Comunale con deliberazione n. 87 del 27.12.2013 Via
DettagliREGOLAMENTO DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE E DELLE ALTE PROFESSIONALITA
REGOLAMENTO DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE E DELLE ALTE PROFESSIONALITA (ex art. 8, 9 del CCNL Enti Locali del 31.3.1999, ex art. 17 comma 2 del CCNL Enti Locali del 1.4.1999 ed ex art. 10 del CCNL Enti
DettagliCRITERI PER LA VALUTAZIONE DEI DIRIGENTI
CRITERI PER LA VALUTAZIONE DEI DIRIGENTI Il Sindaco assegna gli obiettivi. Il Segretario Generale comunica gli indicatori riferiti agli obiettivi ed alla valutazione della gestione, nonchè i fattori, gli
DettagliCOMUNE DI BERNAREGGIO Provincia di Monza e Brianza
SCHEDA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI RESPONSABILI DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA ANNO 2011 Responsabile e struttura organizzativa di riferimento Cognome e nome Area Data di assunzione in servizio Data
DettagliREGOLAMENTO PER L INCENTIVAZIONE DELLE PRODUTTIVITA E SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEL PERSONALE DIPENDENTE
REGOLAMENTO PER L INCENTIVAZIONE DELLE PRODUTTIVITA E SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEL PERSONALE DIPENDENTE 1. Parte normativa Premessa Contratto collettivo nazionale sull ordinamento professionale
DettagliCAPO V CICLO DI GESTIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
CAPO V CICLO DI GESTIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ART. 36 - MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE 1. Il Comune, per sviluppare la propria capacità di rispondere alle esigenze della collettività
DettagliREGOLAMENTO RELATIVO AL SISTEMA DI VALUTAZIONE PER IL PERSONALE DEL COMPARTO
All. 1 alla deliberazione n.2/c.d.a./0013 del 06/05/2013 AZIENDA SERVIZI ALLA PERSONA A.S.P. CARLO PEZZANI C.F. 86000150184 - P. IVA 00990490187 V.le Repubblica, 86-27058 VOGHERA Tel. 0383 644411 REGOLAMENTO
DettagliMETODOLOGIA PERMANENTE PER LA VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI E DEI RISULTATI DEI DIPENDENTI DISPOSIZIONI GENERALI
METODOLOGIA PERMANENTE PER LA VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI E DEI RISULTATI DEI DIPENDENTI INQUADRATI NELLE CATEGORIE A B C - D DEL COMUNE DI ISCHIA DI CASTRO DISPOSIZIONI GENERALI La valutazione delle
DettagliCOMUNE DI SAN TAMMARO PROVINCIA DI CASERTA
COMUNE DI SAN TAMMARO PROVINCIA DI CASERTA REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE E DEL SISTEMA PREMIALE Approvato con delibera di Giunta Comunale n. 32 del 26/03/2013
DettagliComune di Bertinoro Provincia di Forlì Cesena
Allegato A Comune di Bertinoro Provincia di Forlì Cesena REGOLAMENTO PER L APPLICAZIONE DEGLI ISTITUTI CONTRATTUALI RELATIVI ALLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE Approvato con deliberazione della Giunta Comunale
DettagliComune di CORATO SISTEMA DI MISURAZIONE E DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DIRIGENTI
Comune di CORATO SISTEMA DI MISURAZIONE E DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DIRIGENTI 1. OGGETTO... 1 2. SOGGETTI DELLA VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE... 1 3. VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA
DettagliRegolamento di disciplina della misurazione, valutazione e trasparenza della performance.
COMUNE DI FLERO Provincia di BRESCIA Regolamento di disciplina della misurazione, valutazione e trasparenza della performance. Approvato dalla Giunta Comunale con deliberazione n. del INDICE Sezione I
DettagliUniversità degli studi di Palermo Organismo Indipendente di Valutazione
Università degli studi di Palermo Organismo Indipendente di Valutazione Proposta di valutazione 2011 del Direttore Amministrativo dell Università degli Studi di Palermo Sommario: 1. Introduzione 2. Il
DettagliAllegato alla deliberazione di G.C. n. 384 del 22/12/2010 IL SINDACO IL SEGRETARIO GENERALE F.to Giorgio Gentilin F.to Stefania Di Cindio
Allegato alla deliberazione di G.C. n. 384 del 22/12/2010 IL SINDACO IL SEGRETARIO GENERALE F.to Giorgio Gentilin F.to Stefania Di Cindio COMUNE DI ARZIGNANO PROVINCIA DI VICENZA REGOLAMENTO SUL CICLO
DettagliSISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI DIRIGENTI METODOLOGIA E PROCEDURE
SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI DIRIGENTI METODOLOGIA E PROCEDURE A cura della Direzione Pianificazione Strategica, Smart City e Statistica 1 INDICE PREMESSA 3 OGGETTO DELLA VALUTAZIONE 3
DettagliIL SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE dell'ente. Parte B La valutazione del Personale dei Livelli. Marzo 2012
IL SISTEMA DI DELLA PERFORMANCE dell'ente Parte B La valutazione del Personale dei Livelli Marzo 2012 1) valutazione del comportamento organizzativo INDIVIDUAZIONE ITEMS DI COMPORTAMENTO ORGANIZZATIVO
DettagliCRITERI GENERALI DI CONFERIMENTO E REVOCA DEGLI INCARICHI E METODOLOGIA PER LA GRADUAZIONE DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE
CUE DI PTECAGA FAIA PRVICIA DI SAER CRITERI GENERALI DI CONFERIMENTO E REVOCA DEGLI INCARICHI E METODOLOGIA PER LA GRADUAZIONE DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE I N D I C E Premessa Art. 1 - Istituzione delle
DettagliSISTEMA DI VALUTAZIONE E VERIFICA DEI RISULTATI DEI DIRIGENTI
SISTEMA DI VALUTAZIONE E VERIFICA DEI RISULTATI DEI DIRIGENTI IN RIFERIMENTO ALL ART. 14 DEL C.C.N.L. DEL 23 DICEMBRE 1999 ANNO 2003 1 PRINCIPI GENERALI Il sistema di valutazione si pone come obiettivo
DettagliSistema di misurazione e valutazione della performance
COMUNE DI ROCCAFRANCA - Provincia di Brescia - Sistema di misurazione e valutazione della performance Allegato alla deliberazione di Giunta Comunale n. 34 del 14.05.2013 ALL A Art. 1 Il Sistema di misurazione
DettagliSCHEDE DI VALUTAZIONE
COMUNE DI TREVISO SCHEDE DI VALUTAZIONE ALLEGATO AL SISTEMA DI VALUTAZIONE 0 INDICE Parametro Esperienza acquisita pag. Schede per la Progressione Orizzontale all interno della stessa categoria pag. 4
DettagliCOMUNE DI TREVISO SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL SEGRETARIO GENERALE. (Delibere G.C. n. 387 del e n. 361 del
COMUNE DI TREVISO SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL SEGRETARIO GENERALE (Delibere G.C. n. 387 del 16.7.2001 e n. 361 del 28.12.2016) SISTEMA DI VALUTAZIONE DEI RISULTATI CONSEGUITI DAL SEGRETARIO
DettagliREGOLAMENTO DI ORGANIZZAZIONE DELL'ASSETTO DIREZIONALE
REGOLAMENTO DI ORGANIZZAZIONE DELL'ASSETTO DIREZIONALE CAPO I DISPOSIZIONI GENERALI Art. 1 Funzione dirigenziale Sono attribuiti ai dirigenti tutti i compiti di attuazione degli obiettivi e dei programmi
DettagliREGOLAMENTO SULLA MISURAZIONE VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE D.lgs.150/2009
REGOLAMENTO SULLA MISURAZIONE VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE D.lgs.150/2009 Capo I - Principi generali Art.1 Oggetto 1.Il presente Regolamento adegua il Regolamento sull Ordinamento degli
DettagliREGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE, VALUTAZIONE, INTEGRITA E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE
REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE, VALUTAZIONE, INTEGRITA E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE TITOLO I- Programmazione, misurazione e valutazione della performance CAPO I- Principi e definizioni
DettagliREGOLAMENTO di disciplina della valutazione, integrità e trasparenza della PERFORMANCE
COMUNE DI CAPODRISE Provincia di Caserta REGOLAMENTO di disciplina della valutazione, integrità e trasparenza della PERFORMANCE 1. Approvato con Deliberazione di Giunta Comunale n. 89 del 02/07/2013 2.
DettagliSISTEMA INCENTIVANTE DEL COMUNE DI RHO
SISTEMA INCENTIVANTE DEL COMUNE DI RHO 1. PREMESSA Ai sensi dell art. 7 del D. lgs. n. 150/2009, il Comune di Rho ha adottato, con deliberazione di Giunta comunale n. 305 del 16.12.2014, un Sistema di
DettagliIntroduzione. Con Decreto Presidenziale n 30 del 24/02/2015 è stata nominato il nuovo Nucleo di Valutazione composto da :
Relazione annuale sulla performance e sul monitoraggio del funzionamento complessivo del sistema di valutazione della performance organizzativa ed individuale, e di controllo interno sulla trasparenza
DettagliAllegato 3 - Sistema di misurazione e valutazione IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
Allegato 3 - Sistema di misurazione e valutazione IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE Titolo 1 - LA VALUTAZIONE DEI DIPENDENTI
DettagliDirezione generale SISTEMA DI VALUTAZIONE PER IL PERSONALE DELLE CATEGORIE
SISTEMA DI VALUTAZIONE PER IL PERSONALE DELLE CATEGORIE 1. Fattori di valutazione. Sulla base dell impostazione generale del sistema di valutazione per i dirigenti, le posizioni organizzative, le alte
DettagliMonitoraggio sull applicazione degli strumenti di valutazione della performance individuale
Dott. Iacopo Cavallini Dipartimento di Economia e Management, Università di Pisa Via C. Ridolfi 10 56124 Pisa iacopo.cavallini@unipi.it iacopo.cavallini@pec.it Monitoraggio sull applicazione degli strumenti
DettagliSistema di misurazione e valutazione della performance collettiva e individuale
Sistema di misurazione e valutazione della performance collettiva e individuale 1. Premessa pag. 1 2. Finalità pag. 1 3. Ripartizione delle risorse pag. 1 4. Elementi di valutazione della prestazione collettiva
Dettagli----------------------------- SISTEMA DI VALUTAZIONE INTEGRATO per la Dirigenza Medica, Sanitaria, Professionale, Tecnica e Amministrativa.
Servizio Sanitario Nazionale Regione Umbria Direzione per l Amministrazione del Personale Ufficio Relazioni Sindacali ----------------------------- SISTEMA DI VALUTAZIONE INTEGRATO per la Dirigenza Medica,
DettagliATTUARE LA RIFORMA PER MIGLIORARE LE PERFORMANCE DEGLI ENTI LOCALI
ATTUARE LA RIFORMA PER MIGLIORARE LE PERFORMANCE DEGLI ENTI LOCALI Giovanni Fosti Cesena, 12 Novembre 2010 1 Agenda a. La riforma a. Obiettivi b. Performance c. Trasparenza d. Meritocrazia e premialità
DettagliSistema di misurazione e valutazione delle performance
Allegato n. 1 alla Deliberazione n.5 del 7 marzo 2017 Sistema di misurazione e valutazione delle performance 1. IL CONTESTO NORMATIVO Il sistema di valutazione della performance individuale si colloca
DettagliCOMUNE DI SANTA MARIA A VICO
COMUNE DI SANTA MARIA A VICO PROVINCIA DI CASERTA UFFICIO DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE Verbale n. 11/2015 OGGETTO: Indagini sul benessere organizzativo art. 14 comma 5 d.lgs 150/2009. Sintesi dei risultati
DettagliArt. 1. Definizione di posizione organizzativa e di alta Professionalità
Art. 1 Definizione di posizione organizzativa e di alta Professionalità Il presente regolamento disciplina i criteri per l individuazione, il conferimento, la valutazione e la revoca degli incarichi di
DettagliAllegati al regolamento di disciplina della performance e della. premialità
Allegati al regolamento di disciplina della performance e della premialità (vers. 24/07/2015) Regolamento performance Allegati Pag. 1 di 15 Sommario Allegato 1 Regole di dettaglio... 3 Allegato 2 - Scheda
DettagliCOMPENSI PER L INCENTIVAZIONE DELLA PRODUTTIVITÀ E IL MIGLIORAMENTO DEI SERVIZI - modalità di erogazione
1 COMPENSI PER L INCENTIVAZIONE DELLA PRODUTTIVITÀ E IL MIGLIORAMENTO DEI SERVIZI - modalità di erogazione la quota del fondo di cui all art. 15 destinata ad erogare compensi per la produttività e il miglioramento
DettagliIl sistema di misurazione e di valutazione della Performance dell Università Parthenope del personale responsabile e non di Unità Organizzative
Il sistema di misurazione e di valutazione della Performance dell Università Parthenope del personale responsabile e non di Unità Organizzative Analisi del contesto interno Personale diviso per area di
DettagliComune di Padova NUCLEO DI VALUTAZIONE
Comune di Padova NUCLEO DI VALUTAZIONE METODOLOGIA DI VALUTAZIONE DELL ATTIVITA DEI DIRIGENTI PARTE SECONDA CRITERI DI VALUTAZIONE DEL GRADO DI RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTIVI, DELLE COMPETENZE ORGANIZZATIVE
DettagliASSESSORATO AL TURISMO REGIONE CAMPANIA. Azienda Autonoma di Soggiorno di Sorrento-Sant Agnello
Azienda ASSESSORATO AL TURISMO REGIONE CAMPANIA Azienda Autonoma di Soggiorno di Sorrento-Sant Agnello Sant Agnello Official Tourist Board Fremdenverkehrsamt - Oficina para el turismo Syndicat d initiative
DettagliREGOLAMENTO PER LA VALUTAZIONE DELLA RETRIBUZIONE DI POSIZIONE E DELLA PRESTAZIONE DEI DIIGENTI DELL UNIVERSITA DEGLI STUDI DI SIENA
REGOLAMENTO PER LA VALUTAZIONE DELLA RETRIBUZIONE DI POSIZIONE E DELLA PRESTAZIONE DEI DIIGENTI DELL UNIVERSITA DEGLI STUDI DI SIENA (Emanato con D.R. n. 1025 del 29 Maggio 2007, pubblicato nel B.U. n.
DettagliSISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE
SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE Allegato A Articolo 1 PRINCIPI I principi, cui si ispira il sistema di valutazione, riguardano la trasparenza dei criteri e dei risultati, l adeguata informazione
DettagliCOMUNE DI RAGALNA Prov. di Catania REGOLAMENTO PER L ISTITUZIONE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE
COMUNE DI RAGALNA Prov. di Catania REGOLAMENTO PER L ISTITUZIONE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE ART. 1 COMPOSIZIONE E NOMINA DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE 1. Il nucleo di valutazione svolge le funzioni di valutazione
DettagliSISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL PERSONALE DELL ENTE PARCO DI PORTOFINO
SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL PERSONALE DELL ENTE PARCO DI PORTOFINO Il sistema di valutazione proposto, e sviluppato nelle considerazioni che seguono, tende ad attuare i principi ed i criteri
DettagliValutazione delle Performance Il Piano Integrato. Corso di formazione per neo-assunti 16 novembre 2017
Valutazione delle Performance Il Piano Integrato Corso di formazione per neo-assunti Dagli obiettivi strategici alla performance L Organizzazione dell Ateneo Fiorentino: modelli e strutture 2 Dalla programmazione
DettagliApprovato con deliberazione Amministratore Unico n. del. /08/2018
. Approvato con deliberazione Amministratore Unico n. del. /08/2018 Premesse Con deliberazione n. 13 dell Amministratore unico, il 6 maggio 2015 venivano approvati gli indirizzi per la valutazione della
DettagliSistema di valutazione del Direttore Generale dell Università degli Studi di Teramo
Sistema di valutazione del Direttore Generale dell Università degli Studi di Teramo Approvato nelle sedute di Senato Accademico e Consiglio di Amministrazione del 24 giugno 2015 1 Indice 1. Principi generali
DettagliSCHEDA ANALITICA DEGLI OBIETTIVI DI PRESTAZIONE DEI DIRIGENTI PER L ANNO DOTT. UNIVERSITA DI NAPOLI FEDERICO II
UNIVERSITA DI NAPOLI FEDERICO II VALUTAZIONE DEI DIRIGENTI AI FINI DELLA RETRIBUZIONE DI RISULTATO ANNO SCHEDE RELATIVE A: 1 OBIETTIVO DI PRESTAZIONE N. 1 - TITOLO DEL PROGETTO/INTERVENTO 2 TEMPISTICA
DettagliApprovato con deliberazione Giunta Comunale n. 55 del , modificato con deliberazione Giunta Comunale n. 181 del
Approvato con deliberazione Giunta Comunale n. 55 del 21.03.2011, modificato con deliberazione Giunta Comunale n. 181 del 23.09.2013 (le modifiche sono evidenziate in grassetto) ARTICOLO 1 Oggetto e finalità
DettagliTITOLO IV MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA ED INDIVIDUALE
TITOLO IV MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA ED INDIVIDUALE CAPO I PRINCIPI E DEFINIZIONI ART. 60 FINALITÀ Il Comune misura e valuta la performance con riferimento all Amministrazione
DettagliScheda Dirigente VALUTAZIONE PERFORMANCE INDIVIDUALE ANNO
Scheda Dirigente VALUTAZIONE PERFORMANCE INDIVIDUALE ANNO Cognome e Nome Area Profilo professionale Periodo spettanza* Percentuale *in caso di assunzione/cessazione in corso d'anno specificare SCHEDA_DIR
DettagliSistema di misurazione e valutazione delle posizioni dirigenziali
Allegato 2 Sistema di misurazione e valutazione delle posizioni dirigenziali Approvato con Delibera di Giunta n. 87 del 21/04/2015 Modificato con Delibera di Giunta n. 353 del 10/10/2017 Comune di Prato
DettagliSistema di misurazione e valutazione del Segretario Generale e Direttore Generale
Sistema di misurazione e valutazione del Segretario Generale e Direttore Generale Comune di Prato Sistema di misurazione e Valutazione del Segretario Direttore Generale Allegato 1 CAPO I Sistema di valutazione
DettagliManuale di valutazione delle prestazioni dirigenziali
COMUNE DI PERGINE VALSUGANA Manuale di valutazione delle prestazioni dirigenziali Nota metodologica Allegato alla deliberazione giuntale n 25 dd. 07.03.2017 IL SEGRETARIO GENERALE - F.to Giuseppe Dolzani
DettagliComune di Como CRITERI GENERALI DEL REGOLAMENTO SULL ORDINAMENTO DEGLI UFFICI E DEI SERVIZI
Comune di Como CRITERI GENERALI DEL REGOLAMENTO SULL ORDINAMENTO DEGLI UFFICI E DEI SERVIZI INTRODOTTI con D.C.C. n. 23 del 22 aprile 1999 MODIFICATI con D.C.C. n. 59 del 20 dicembre 2010 INTEGRATI con
DettagliSistema di misurazione e valutazione della performance individuale
Sistema di misurazione e valutazione della performance individuale Anno 2015 SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE (articolo 7 del decreto legislativo n. 150/2009) Le attuali
DettagliMetodologia di Pesatura delle Posizioni Organizzative
Metodologia di Pesatura delle Posizioni Organizzative Art. 1 Criteri di riferimento per la graduazione delle posizioni organizzative 1. I rispettivi Regolamenti sull Ordinamento Generale degli Uffici e
DettagliPROCEDIMENTO DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIRIGENTE
PROCEDIMENTO DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIRIGENTE SCHEDE DI VALUTAZIONE Informazioni sul Valutato Dirigente: Posizione: Struttura: Periodo di : Informazioni sul Valutatore (ove distinto dal Direttore
DettagliSistema per la misurazione e la valutazione della performance
Comune di CORLETO PERTICARA Sistema per la misurazione e la valutazione della performance Approvato con deliberazione di Giunta Comunale n. 15 del 29/01/2019 Art. 1 - Finalità 1. Il presente regolamento
DettagliCriteri valutazione dirigenti e posizioni organizzative. Piano performancein
Criteri valutazione dirigenti e posizioni organizzative Fa riferimento a risorse contenute nel bilancio e nel Piano Esecutivo di Gestione, in coerenza con i documenti di programmazione Piano performancein
DettagliArticolo 8 Criteri generali relativi al sistema di incentivazione delle prestazioni lavorative dei Dirigenti e delle Posizioni Organizzative.
ESTRATTO del vigente Sistema di misurazione e valutazione della performance individuale (SVP) dei dirigenti, delle posizioni organizzative (P.O.) e dei dipendenti, approvato con delibera G.C. n. 49 del
DettagliREGOLAMENTO - DPS 1. - DPS
ALLEGATI REGOLAMENTO Direzioni Professioni Sanitarie - DPS 1. La Direzione Professioni Sanitarie - DPS La Direzione delle Professioni Sanitarie (DPS), di cui alla Legge 251/2000, è una struttura complessa
DettagliSISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Art. 1 PRINCIPI GENERALI La misurazione e la valutazione della performance organizzativa e individuale è alla base del miglioramento della qualità
Dettagli11 B1) ASSEGNAZIONE OBIETTIVI E RELATIVI INDICATORI AL SEGRETARIO GENERALE ANNO 2017.
Deliberazione di Giunta n. 11 / 20.2.2017 11 B1) ASSEGNAZIONE OBIETTIVI E RELATIVI INDICATORI AL SEGRETARIO GENERALE ANNO 2017. Il Presidente, riferisce - Con deliberazione nr. 3 dello scorso 23 gennaio
DettagliCOMUNE DI ORMEA Provincia di CUNEO SISTEMA di MISURAZIONE e VALUTAZIONE della PERFORMANCE
Allegato A alla deliberazione G.C. n.144 del 30.10.2014 COMUNE DI ORMEA Provincia di CUNEO SISTEMA di MISURAZIONE e VALUTAZIONE della PERFORMANCE PREMESSA Il Decreto Legislativo 27/10/2009, n.150 in materia
DettagliCittà di FASANO REGOLAMENTO SULLA GRADUAZIONE DELLE POSIZIONI DIRIGENZIALI E SUL CONFERIMENTO E GRADUAZIONE DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE
Città di FASANO REGOLAMENTO SULLA GRADUAZIONE DELLE POSIZIONI DIRIGENZIALI E SUL CONFERIMENTO E GRADUAZIONE DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE 1. Campo di applicazione...2 2. Area delle Posizioni Dirigenziali...2
Dettagli************* ************* Su relazione del Presidente, coadiuvato dal Segretario Generale LA GIUNTA CAMERALE
C.C.I.A.A. di Pisa Seduta del 21/07/2005 - Verbale n. 16 142 - C.C.N.L. 1998/2001 AREA DIRIGENZA COMPARTO `REGIONI_AUTONOMIE LOCALI` - INDIVIDUAZIONE CRITERI PER L' ATTRIBUZIONE DELLA RETRIBUZIONE COLLEGATA
DettagliCONTRATTO COLLETTIVO NAZIONALE DI LAVORO
CONTRATTO COLLETTIVO NAZIONALE DI LAVORO DELL AREA DELLA DIRIGENZA MEDICO - VETERINARIA DEL SERVIZIO SANITARIO NAZIONALE PARTE NORMATIVA QUADRIENNIO 2002/2005 Articolo 25 La verifica e valutazione dei
DettagliEquitalia Marche S.p.a.
Equitalia Marche S.p.a. Sistema Incentivante 2008 Ufficio Risorse Umane Indice Premessa Finalità e Destinatari Gli obiettivi Il Montepremi Regole generali Il processo di determinazione del premio spettante
DettagliREGOLAMENTO PROVINCIALE SUL PIANO DELLA PERFORMANCE E SUI SISTEMI DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE
Approvato con Decreto del Presidente n. 84 del 16/11/2017 REGOLAMENTO PROVINCIALE SUL PIANO DELLA PERFORMANCE E SUI SISTEMI DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE ART. 1 FINALITÀ La Provincia di Brindisi, per effetto
Dettagli