Allegato 2 Offerta Tecnica. ARTI Agenzia Regionale per la Tecnologia e l Innovazione S.P. per Casamassima, Km Valenzano BA.

Transcript

1 REGIONE PUGLIA ASSESSORATO AL DIRITTO ALLO STUDIO Progetto Osservatorio Regionale dei Sistemi di Istruzione e Formazione in Puglia - Attività cofinanziata dall Unione Europea a valere sul P.O. Puglia FSE 2007/2013, Asse VII Capacità istituzionale Gara a procedura aperta, indetta ai sensi del D.lgs. n. 163/2006, per l affidamento della realizzazione di studi ed analisi in specifiche aree tematiche d interesse dell Osservatorio Regionale dei sistemi di istruzione e formazione della Regione Puglia ARTI Agenzia Regionale per la Tecnologia e l Innovazione S.P. per Casamassima, Km Valenzano BA Allegato 2 Offerta Tecnica Allegato 2 Offerta Tecnica

2 Nella Busta B Offerta Tecnica, a pena di esclusione, dovrà essere contenuta una Relazione Tecnica, in lingua italiana, in cui i concorrenti, in relazione al lotto di riferimento per il quale concorrono, dovranno descrivere la propria migliore offerta, predisponendo una relazione progettuale, che sulla base dei requisiti minimi descritti nel Disciplinare di gara: sia redatta in modo da evidenziare completamente e dettagliatamente la conformità a quanto richiesto dal Capitolato Tecnico, e, se presenti, gli elementi migliorativi che il concorrente riterrà opportuno offrire; contenga tutti gli elementi atti a definire compiutamente le attività da realizzare, in relazione a ciascuna delle tipologie di intervento, descriva le modalità di realizzazione delle attività individuate e i relativi tempi di esecuzione. La Relazione tecnica dovrà essere presentata in un originale e una copia. Tutta la documentazione contenuta nella Busta B Offerta tecnica dovrà, a pena di esclusione: essere siglata in ogni pagina e sottoscritta all ultima pagina con firma per esteso ed in modo leggibile dal legale rappresentante. In caso di raggruppamento: o non costituito alla data di presentazione dell offerta: tutta la documentazione dovrà essere siglata in ogni pagina da ciascun componente il raggruppamento e sottoiscritta per esteso in modo leggibile, sempre da ciascun componente, all ultima pagina di ciascun elaborato, o costituito alla data di presentazione dell offerta: tutta la documentazione deve essere siglata e sottoscritta come sopra dal legale rappresentante dell operatore mandatario, essere priva di qualsivoglia indicazione diretta e indiretta di carattere economico che possa in qualunque modo e forma anticipare quanto proposto nell offerta economica. Si precisa che: il soddisfacimento di ogni requisito tecnico indicato nel Capitolato Tecnico deve essere chiaramente desumibile dall insieme della documentazione presentata; vanno specificate le attività che saranno eseguite da ciascun operatore raggruppato o raggruppando; la commissione di gara può far richiesta di chiarimenti in merito alle offerte tecniche presentate. Nel caso, la commissione conserva tutta la documentazione (richiesta e chiarimenti ottenuti), fermo restando il rispetto dei legittimi interessi alla protezione dei dati tecnici e/o commerciali. Da un punto di vista editoriale, la Relazione dovrà essere: prodotta su fogli singoli di formato A4, attribuendo una numerazione progressiva ed univoca delle pagine, riportando su ciascuna di esse il numero della pagina ed il numero totale di pagine (ad es.: pag. 3 di 30); costituita da un numero di pagine non superiore a 30 (trenta). essere articolata nella struttura di seguito riportata. Il concorrente potrà tuttavia aggiungere ulteriori capitoli e/o paragrafi. Di seguito si riporta lo schema tipo della relazione. 1. Descrizione del proponente 2. Descrizione dettagliata delle fonti informative e dati di base che il concorrente intende utilizzare per il perseguimento degli obiettivi specifici di ciascuna linea di ricerca 3. Descrizione delle metodologie che il concorrente intende utilizzare per il raggiungimento degli obiettivi della specifica linea di ricerca 4. Descrizione della struttura della banca dati 5. Descrizione dettagliata della struttura del report finale e delle parti che lo comporranno 6. Proposte migliorative 7. Caratteristiche ed organizzazione del gruppo di lavoro. In relazione alla composizione minima del gruppo di lavoro richiesta per ogni Lotto dall Allegato 4 Capitolato Tecnico, il concorrente dovrà allegare i relativi curricula (da non conteggiare ai fini del non superamento della dimensione massima del documento) e compilare obbligatoriamente le schede riassuntive di seguito riportate: Allegato 2 Offerta Tecnica 2

3 Responsabile scientifico di ricerca SCHEDE RIASSUNTIVE CURRICULUM VITAE Anzianità lavorativa (anni) Esperienze professionali coerenti con la linea di ricerca. Anno Durata (mesi) Breve descrizione Elenco di progetti di ricerca coordinati dal responsabile scientifico coerenti con la linea di ricerca Anno Titolo Descrizione Elenco di pubblicazioni su riviste nazionali o internazionali o libri con indicazione del relativo codice ISBN coerenti con la linea di ricerca (max 10 per l intero gruppo di lavoro) Anno Titolo (articolo o capitolo di libro) Rivista o libro con ISBN Ricercatori Senior Qualifica professionale Anzianità lavorativa (anni) Esperienze professionali coerenti con la linea di ricerca. Anno Durata Breve descrizione Elenco di pubblicazioni su riviste nazionali o internazionali o libri con indicazione del relativo codice ISBN coerenti con la linea di ricerca (max 10 per l intero gruppo di lavoro) Anno Titolo (articolo o capitolo di libro) Rivista o libro con ISBN Allegato 2 Offerta Tecnica 3

4 Criteri di valutazione dell offerta L aggiudicazione della fornitura verrà effettuata all offerta economicamente più vantaggiosa, attraverso la procedura che prevede l attribuzione di un punteggio massimo complessivo di 100 punti, di cui 80 riservati alla qualità tecnica e 20 al prezzo. Il punteggio finale valido ai fini dell aggiudicazione sarà eguale alla somma dei punteggi rispettivamente assegnati all offerta tecnica e all offerta economica. Il calcolo dell offerta economicamente più vantaggiosa è effettuato con il metodo aggregativocompensatore secondo le linee guida di seguito illustrate. Metodo aggregativo-compensatore La valutazione dell offerta economicamente più vantaggiosa è effettuata con la seguente formula: C (a) = Σ n [ W i * V( a) i ] dove: C (a) = indice di valutazione dell offerta (a) n = numero totale dei requisiti Σ n = sommatoria del numero totale dei requisiti W i = peso o punteggio attribuito al requisito (i) V (a) i = coefficiente variabile tra zero ed uno della prestazione dell offerta (a) rispetto al requisito (i) I coefficienti V (a) i sono determinati in base alla media dei coefficienti attribuiti discrezionalmente dai singoli commissari per gli indicatori riportati in tabella e contraddistinti con: a.1, a.2, a.3 e b.1, sulla base di una delle seguenti Classi di merito Eccellente Ottimo Buono Discreto Sufficiente Insufficiente Mediocre Scarso Non adeguato Gravemente inadeguato Non valutabile 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 ID Descrizione dell indicatore Fino a punti a Valutazione della proposta progettuale a.1 Coerenza complessiva della proposta tecnica rispetto agli obiettivi generali e specifici individuati per ciascuna linea di ricerca a.2 Descrizione della tipologia e fonti di dati da utilizzare per il perseguimento degli obiettivi della linea di ricerca a.3 Qualità e completezza delle metodologie proposte per il perseguimento degli obiettivi della linea di ricerca Allegato 2 Offerta Tecnica 4

5 B Coerenza dei profili professionali individuati rispetto agli obiettivi della singola attività di ricerca b.1 Coerenza dell esperienza professionale e di ricerca del gruppo di lavoro rispetto alla tematica della singola linea di ricerca (sarà valutata l attinenza delle esperienze di ricerca condotte dal gruppo di lavoro): Responsabile scientifico della ricerca 4 1 Ricercatore senior 3 2 Ricercatore senior 3 b.2 Pubblicazioni scientifiche presentate rispetto all area tematica della linea di ricerca: Responsabile scientifico della ricerca 10 1 Ricercatore senior 7 2 Ricercatore senior 7 TOTALE GENERALE 80 I PUNTEGGI RELATIVI AL CRITERIO B.2 SARANNO ASSEGNATI CON L APPLICAZIONE DEI CRITERI SOTTO DESCRITTI: - Saranno valutate esclusivamente le pubblicazioni attinenti l area tematica della linea di ricerca per la quale si concorre. - Saranno considerate le monografie e/o pubblicazioni su riviste a tiratura nazionale e/o internazionale e pubblicazioni con l indicazione del corrispettivo codice ISBN. - Per ogni pubblicazione su rivista a tiratura nazionale di rilievo scientifico riconosciuto o su rivista specializzata a tiratura internazionale = max 1 punto Il punto disponibile sarà graduato sulla base dei seguenti moltiplicatori: - unico autore = moltiplicatore 1 - più autori = moltiplicatore 0,70 - Per ogni libro o monografia con l indicazione del corrispettivo codice ISBN = max 2 punti Il punto disponibile sarà graduato sulla base dei seguenti moltiplicatori: - autore/coautore = moltiplicatore 1 - autore di un solo capitolo = moltiplicatore 0,30 Per quanto riguarda l elemento di valutazione di natura quantitativa del prezzo, la formula che sarà utilizzata è: (P min /P x )*20 dove P min = il prezzo più basso presentato P x = il prezzo dell offerta economica in esame. Allegato 2 Offerta Tecnica 5