Regione Abruzzo PSR Dipartimento Politiche dello Sviluppo Rurale e della Pesca PROGETTO INTEGRATO di FILIERA Bando misura 16.

Transcript

1 Regione Abruzzo PSR Dipartimento Politiche dello Sviluppo Rurale e della Pesca PROGETTO INTEGRATO di FILIERA Bando misura 6. Tipologia di intervento 6. Investimento produttivo per l allevamento avicolo Allevamento di broiler di tipo all aperto secondo Art. Reg. CE 54/008 Committente: Vincenzo Le Rose Società: MASSERIA DEI NOBILI_SOCIETA AGRICOLA SEMPLICE, BELLANTE (TE) Matelica, maggio 07 I Tecnici Dott. Geol. Paolo Boldrini Dott. Geol. Giuseppe Cilla

2

3 GENERALITÀ - CARATTERISTICHE GEOLOGICHE E GEOMORFOLOGICHE

4 -

5

6

7 Probabilità di superamento: 8% Probabilità di superamento: 6% Probabilità di superamento: 0% Probabilità di superamento: 5%

8 5 - CONCLUSIONI

9

10 v D.M Stato limite ultimo;la resistenza caratteristica si ottiene applicando alla resistenza a rottura del complesso palo-terreno, i coefficienti [tabella 6.4.III del D.M ] vi tabella 6.4.II del D.M

11

12 Si assume il valore corrispondente ad una verticale investigata [valore max

13 Regione Abruzzo PSR Dipartimento Politiche dello Sviluppo Rurale e della Pesca PROGETTO INTEGRATO di FILIERA Bando misura 6. Tipologia di intervento 6. Investimento produttivo per l allevamento avicolo Allevamento di broiler di tipo all aperto secondo Art. Reg. CE 54/008 Committente: Vincenzo Le Rose Società: MASSERIA DEI NOBILI_SOCIETA AGRICOLA SEMPLICE, BELLANTE (TE) Matelica, febbraio 07 I Tecnici Dott. Geol. Paolo Boldrini Dott. Geol. Giuseppe Cilla

14 Premessa pag. Strumentazione impiegata pag. - Definizioni pag. 4 Ubicazione delle misure e acquisizione dei dati pag. 4 5 Procedura di analisi per stazioni singole H/V pag Indagine sismica passiva a stazione singola Tr pag Indagine sismica passiva a stazione singola Tr pag Indagine sismica passiva a stazione singola Tr pag. 5.4 Indagine sismica passiva a stazione singola Tr4 pag Indagine sismica passiva a stazione singola Tr5 pag. 5.6 Indagine sismica passiva a stazione singola Tr6 pag Indagine sismica passiva a stazione singola Tr7 pag. 9 6 Conclusioni pag. La presente relazione è composta da n pagine

15 Regione Abruzzo PSR Dipartimento Politiche dello Sviluppo Rurale e della Pesca PROGETTO INTEGRATO di FILIERA Bando misura 6. Tipologia di intervento 6. Investimento produttivo per l allevamento avicolo Allevamento di broiler di tipo all aperto secondo Art. Reg. CE 54/008 Committente: Vincenzo Le Rose Società: MASSERIA DEI NOBILI_SOCIETA AGRICOLA SEMPLICE, BELLANTE (TE) RELAZIONE GEOFISICA: INDAGINI SISMICHE PASSIVE A STAZIONE SINGOLA Il sito in esame ricade nel territorio comunale di Bellante (TE), in località Chiareto ad una quota di circa metri s.l.m. Sull area interessata dal progetto di costruzione di nuovi capannoni agricoli sono state condotte sette indagini sismiche passive a stazione singola. La tecnica utilizzata è basata sui rapporti spettrali o HVSR [Horizontal to Vertical Spectra Ratio]. Essa è totalmente non invasiva, si può applicare ovunque e non necessita di nessun tipo di perforazione, né di stendimenti di cavi, né di energizzazioni esterne diverse dal rumore ambientale che in natura esiste ovunque. In altre parole la tecnica utilizza il rumore sismico di fondo come funzione di eccitazione. I risultati delle registrazioni sono utilizzati per determinare la frequenza caratteristica di risonanza del sito. Questa rappresenta un parametro fondamentale per la progettazione di edifici in termini di risposta sismica locale; i progettisti, infatti, devono adottare adeguate precauzioni onde evitare che la frequenza di risonanza dell'edificio da progettare sia prossima a quella del terreno. Il rumore sismico ambientale, presente ovunque sulla superficie terrestre, è generato dai fenomeni atmosferici [onde oceaniche, vento], dall'attività antropica oltre e dai processi legati alla dinamica terrestre. Esso è conosciuto anche come - microtremore- poiché riguarda oscillazioni molto più piccole di quelle indotte dai terremoti.

16 Se la frequenza di risonanza del suolo coincide con quella degli edifici, si produce una notevole amplificazione delle onde sismiche, inducendo sollecitazioni sulle strutture con grande potere distruttivo [fenomeno della doppia risonanza]. Ogni sito può generare più di una risonanza e non esiste una risonanza fondamentale in assoluto. La vulnerabilità sismica non è necessariamente data dal picco H/V più ampio ma dal picco la cui frequenza è più prossima a quella dell'edificato e/o dell'edificio da realizzare. Infine le misure di microtremore a stazione singola, opportunamente invertite, permettono anche di stimare le Vs0 [velocità delle onde di taglio nei primi trenta metri di sottosuolo], parametro la cui determinazione è richiesta dalla normativa sismica vigente [D.M ]. Le curve H/V, in presenza di un vincolo noto in modo indipendente (profondità di un riflettore o Vs del primo strato)è data dalla formula: fr= Vs 4H nota la profondità del vincolo [H] e la frequenza [misurata], si ottiene la velocità delle onde di taglio relativa al primo strato. In realtà, in un sistema multistrato, la curva H/V contiene l'informazione relativa alle frequenze di risonanza [e quindi allo spessore] di ciascuno di essi. Effettuando il fitting della curva sperimentale con una curva teorica, ricostruita per tentativi, [inserendo nel programma, di volta in volta, lo spessore del sismostrato e la sua velocità] si ottiene le V s0. Le misure del microtremore ambientale sono state eseguite per mezzo di un Tromografo digitale portatile, progettato specificatamente per l'acquisizione del rumore sismico. Lo strumento [Tromino, Micromed s.p.a.] è dotato di tre sensori elettrodinamici [velocimetri] ortogonali. I dati di microtremore ambientale, amplificati e digitalizzati a 4 bit equivalenti, sono stati acquisiti per 0 minuti in ciascun sito alla frequenza di campionamento di 8Hz. Il tipo di stratigrafia che le tecniche sismiche possono restituire si basa sul concetto di contrasto di impedenza. Per strato si intende un'unità distinta da quelle sopra e sottostanti per un contrasto di impedenza, ossia per il rapporto tra i prodotti di velocità delle onde sismiche nel mezzo e la densità del mezzo stesso.

17 Le prove a stazione singola sono state eseguite come in figura. La registrazione è stata effettuata accoppiando lo strumento al terreno. Dalle registrazioni del rumore sismico ambientale in campo libero sono state ricavate le curve H/V, secondo la procedura classica descritta per esempio in SESAME (005) con parametri: larghezza delle finestre d'analisi 0 s; lisciamento secondo finestra triangolare con ampiezza pari a 0% della frequenza centrale; rimozione dei transienti sulla serie temporale degli H/V.

18 Strumento: TRZ-075/0- Inizio registrazione: 05/0/7 :08:57. Fine registrazione: 05/0/7 :8:57 Nomi canali: NORTH SOUTH; EAST WEST; UP DOWN Dato GPS non disponibile Durata registrazione: 0h0'00''. Analizzato 95% tracciato (selezione manuale) Freq. campionamento: 8 Hz Lunghezza finestre: 0 s Tipo di lisciamento: Triangular window Lisciamento: 0% La risonanza registrata appare significativa all'analisi statistica secondo i criteri SESAME [005]. In tabella I si riportano gli esiti dei test Sesame relativamente al picco registrato a.09 Hz nel sito

19

20 Picco H/V a.09 ± 0.6 Hz (nell'intervallo Hz). Criteri per una curva H/V affidabile [Tutti dovrebbero risultare soddisfatti] f 0 > 0 / L w.09 > 0.50 OK n c (f 0 ) > > 00 OK A(f) < per 0.5f 0 < f < f 0 se f 0 > 0.5Hz A(f) < per 0.5f 0 < f < f 0 se f 0 < 0.5Hz Superato 0 volte su 50 OK Criteri per un picco H/V chiaro [Almeno 5 su 6 dovrebbero essere soddisfatti] Esiste f - in [f 0 /4, f 0 ] A H/V (f - ) < A 0 / NO Esiste f + in [f 0, 4f 0 ] A H/V (f + ) < A 0 / NO A 0 >.0 > OK f picco [A H/V (f) ± A(f)] = f 0 ± 5% < 0.05 NO f < (f 0 ) < NO A(f 0 ) < (f 0 ) 0.6 <.58 OK L w n w n c = L w n w f 0 f f 0 f (f 0) A 0 A H/V(f) f f + A(f) logh/v(f) (f 0) lunghezza della finestra numero di finestre usate nell analisi numero di cicli significativi frequenza attuale frequenza del picco H/V deviazione standard della frequenza del picco H/V valore di soglia per la condizione di stabilità f < (f 0) ampiezza della curva H/V alla frequenza f 0 ampiezza della curva H/V alla frequenza f frequenza tra f 0/4 e f 0 alla quale A H/V(f - ) < A 0/ frequenza tra f 0 e 4f 0 alla quale A H/V(f + ) < A 0/ deviazione standard di A H/V(f), A(f) è il fattore per il quale la curva A H/V(f) media deve essere moltiplicata o divisa deviazione standard della funzione log A H/V(f) valore di soglia per la condizione di stabilità A(f) < (f 0) Valori di soglia per f e A(f 0) Intervallo di freq. [Hz] < >.0 (f 0) [Hz] 0.5 f 0 0. f f f f 0 (f 0) per A(f 0) log (f 0) per logh/v(f 0)

21 Il valore di velocità delle onde di taglio nello strato omogeneo equivalente ai primi 0 m di profondità (Vs0) calcolato secondo le Norme Tecniche per le Costruzioni (008) come: dove h i e Vs i sono gli spessori e le velocità dei singoli strati, è Vs( )= 47 m/s Secondo le NTC 008 il sito va attribuito alla categoria di sottosuolo C E bene evidenziare comunque la risonanze a.09 Hz legata alla presenza del bedrock sismico oltre i.0 metri di profondità inf. inf

22 Strumento: TRZ-075/0- Inizio registrazione: 05/0/7 :4:57. Fine registrazione: 05/0/7 :54:57 Nomi canali: NORTH SOUTH; EAST WEST; UP DOWN Dato GPS non disponibile Durata registrazione: 0h0'00''. Analizzato 9% tracciato (selezione manuale) Freq. campionamento: 8 Hz Lunghezza finestre: 0 s Tipo di lisciamento: Triangular window Lisciamento: 0% La risonanza registrata appare significativa all'analisi statistica secondo i criteri SESAME [005]. In tabella I si riportano gli esiti dei test Sesame relativamente al picco registrato a.88 Hz nel sito

23

24 Picco H/V a.88 ± 0. Hz (nell'intervallo Hz). Criteri per una curva H/V affidabile [Tutti dovrebbero risultare soddisfatti] f 0 > 0 / L w.88 > 0.50 OK n c (f 0 ) > > 00 OK A(f) < per 0.5f 0 < f < f 0 se f 0 > 0.5Hz A(f) < per 0.5f 0 < f < f 0 se f 0 < 0.5Hz Superato 0 volte su 87 OK Criteri per un picco H/V chiaro [Almeno 5 su 6 dovrebbero essere soddisfatti] Esiste f - in [f 0 /4, f 0 ] A H/V (f - ) < A 0 /.06 Hz OK Esiste f + in [f 0, 4f 0 ] A H/V (f + ) < A 0 / 8.75 Hz OK A 0 >.96 > OK f picco [A H/V (f) ± A(f)] = f 0 ± 5% < 0.05 OK f < (f 0 ) < OK A(f 0 ) < (f 0 ) <.58 OK L w n w n c = L w n w f 0 f f 0 f (f 0) A 0 A H/V(f) f f + A(f) logh/v(f) (f 0) lunghezza della finestra numero di finestre usate nell analisi numero di cicli significativi frequenza attuale frequenza del picco H/V deviazione standard della frequenza del picco H/V valore di soglia per la condizione di stabilità f < (f 0) ampiezza della curva H/V alla frequenza f 0 ampiezza della curva H/V alla frequenza f frequenza tra f 0/4 e f 0 alla quale A H/V(f - ) < A 0/ frequenza tra f 0 e 4f 0 alla quale A H/V(f + ) < A 0/ deviazione standard di A H/V(f), A(f) è il fattore per il quale la curva A H/V(f) media deve essere moltiplicata o divisa deviazione standard della funzione log A H/V(f) valore di soglia per la condizione di stabilità A(f) < (f 0) Valori di soglia per f e A(f 0) Intervallo di freq. [Hz] < >.0 (f 0) [Hz] 0.5 f 0 0. f f f f 0 (f 0) per A(f 0) log (f 0) per logh/v(f 0)

25 Il valore di velocità delle onde di taglio nello strato omogeneo equivalente ai primi 0 m di profondità (Vs0) calcolato secondo le Norme Tecniche per le Costruzioni (008) come: dove h i e Vs i sono gli spessori e le velocità dei singoli strati, è Vs( )= 57 m/s Secondo le NTC 008 il sito va attribuito alla categoria di sottosuolo C E bene evidenziare comunque la risonanze a.88 Hz legata alla presenza del bedrock sismico oltre i 4.00 metri di profondità inf. inf

26 Strumento: TRZ-075/0- Inizio registrazione: 05/0/7 :59:04. Fine registrazione: 05/0/7 :9:04 Nomi canali: NORTH SOUTH; EAST WES ; UP DOWN Dato GPS non disponibile Durata registrazione: 0h0'00''. Analisi effettuata sull'intera traccia. Freq. campionamento: 8 Hz Lunghezza finestre: 0 s Tipo di lisciamento: Triangular window Lisciamento: 0% La risonanza registrata appare significativa all'analisi statistica secondo i criteri SESAME [005]. In tabella I si riportano gli esiti dei test Sesame relativamente al picco registrato a 4.5 Hz nel sito

27

28 Picco H/V a 4.5 ± 0. Hz (nell'intervallo Hz). Criteri per una curva H/V affidabile [Tutti dovrebbero risultare soddisfatti] f 0 > 0 / L w 4.5 > 0.50 OK n c (f 0 ) > > 00 OK A(f) < per 0.5f 0 < f < f 0 se f 0 > 0.5Hz A(f) < per 0.5f 0 < f < f 0 se f 0 < 0.5Hz Superato 0 volte su 8 OK Criteri per un picco H/V chiaro [Almeno 5 su 6 dovrebbero essere soddisfatti] Esiste f - in [f 0 /4, f 0 ] A H/V (f - ) < A 0 / Esiste f + in [f 0, 4f 0 ] A H/V (f + ) < A 0 / A 0 >.86 > OK f picco [A H/V (f) ± A(f)] = f 0 ± 5% 0.05 < 0.05 OK f < (f 0 ) < OK A(f 0 ) < (f 0 ) <.58 OK NO NO L w n w n c = L w n w f 0 f f 0 f (f 0) A 0 A H/V(f) f f + A(f) logh/v(f) (f 0) lunghezza della finestra numero di finestre usate nell analisi numero di cicli significativi frequenza attuale frequenza del picco H/V deviazione standard della frequenza del picco H/V valore di soglia per la condizione di stabilità f < (f 0) ampiezza della curva H/V alla frequenza f 0 ampiezza della curva H/V alla frequenza f frequenza tra f 0/4 e f 0 alla quale A H/V(f - ) < A 0/ frequenza tra f 0 e 4f 0 alla quale A H/V(f + ) < A 0/ deviazione standard di A H/V(f), A(f) è il fattore per il quale la curva A H/V(f) media deve essere moltiplicata o divisa deviazione standard della funzione log A H/V(f) valore di soglia per la condizione di stabilità A(f) < (f 0) Valori di soglia per f e A(f 0) Intervallo di freq. [Hz] < >.0 (f 0) [Hz] 0.5 f 0 0. f f f f 0 (f 0) per A(f 0) log (f 0) per logh/v(f 0)

29 Il valore di velocità delle onde di taglio nello strato omogeneo equivalente ai primi 0 m di profondità (Vs0) calcolato secondo le Norme Tecniche per le Costruzioni (008) come: dove h i e Vs i sono gli spessori e le velocità dei singoli strati, è Vs( )= 7 m/s Secondo le NTC 008 il sito va attribuito alla categoria di sottosuolo C E bene evidenziare comunque la risonanze a 4.5 Hz legata alla presenza del bedrock sismico oltre i.60 metri di profondità inf. inf

30 Strumento: TRZ-075/0- Inizio registrazione: 05/0/7 ::07. Fine registrazione: 05/0/7 :4:07 Nomi canali: NORTH SOUTH; EAST WEST; UP DOWN Dato GPS non disponibile Durata registrazione: 0h0'00''. Analizzato 78% tracciato (selezione manuale) Freq. campionamento: 8 Hz Lunghezza finestre: 0 s Tipo di lisciamento: Triangular window Lisciamento: 0% La risonanza registrata appare significativa all'analisi statistica secondo i criteri SESAME [005]. In tabella I si riportano gli esiti dei test Sesame relativamente al picco registrato a.44 Hz nel sito

31

32 Picco H/V a.44 ± 0.9 Hz (nell'intervallo Hz). Criteri per una curva H/V affidabile [Tutti dovrebbero risultare soddisfatti] f 0 > 0 / L w.44 > 0.50 OK n c (f 0 ) > 00. > 00 OK A(f) < per 0.5f 0 < f < f 0 se f 0 > 0.5Hz A(f) < per 0.5f 0 < f < f 0 se f 0 < 0.5Hz Superato 0 volte su 66 OK Criteri per un picco H/V chiaro [Almeno 5 su 6 dovrebbero essere soddisfatti] Esiste f - in [f 0 /4, f 0 ] A H/V (f - ) < A 0 / Hz OK Esiste f + in [f 0, 4f 0 ] A H/V (f + ) < A 0 / A 0 >.7 > OK f picco [A H/V (f) ± A(f)] = f 0 ± 5% < 0.05 OK f < (f 0 ) < OK A(f 0 ) < (f 0 ) 0.89 <.58 OK NO L w n w n c = L w n w f 0 f f 0 f (f 0) A 0 A H/V(f) f f + A(f) logh/v(f) (f 0) lunghezza della finestra numero di finestre usate nell analisi numero di cicli significativi frequenza attuale frequenza del picco H/V deviazione standard della frequenza del picco H/V valore di soglia per la condizione di stabilità f < (f 0) ampiezza della curva H/V alla frequenza f 0 ampiezza della curva H/V alla frequenza f frequenza tra f 0/4 e f 0 alla quale A H/V(f - ) < A 0/ frequenza tra f 0 e 4f 0 alla quale A H/V(f + ) < A 0/ deviazione standard di A H/V(f), A(f) è il fattore per il quale la curva A H/V(f) media deve essere moltiplicata o divisa deviazione standard della funzione log A H/V(f) valore di soglia per la condizione di stabilità A(f) < (f 0) Valori di soglia per f e A(f 0) Intervallo di freq. [Hz] < >.0 (f 0) [Hz] 0.5 f 0 0. f f f f 0 (f 0) per A(f 0) log (f 0) per logh/v(f 0)

34 Strumento: TRZ-075/0- Inizio registrazione: 05/0/7 :47:54 Fine registrazione: 05/0/7 :07:54 Nomi canali: NORTH SOUTH; EAST WEST ; UP DOWN Dato GPS non disponibile Durata registrazione: 0h0'00''. Analisi effettuata sull'intera traccia. Freq. campionamento: 8 Hz Lunghezza finestre: 0 s Tipo di lisciamento: Triangular window Lisciamento: 0% La risonanza registrata appare significativa all'analisi statistica secondo i criteri SESAME [005]. In tabella I si riportano gli esiti dei test Sesame relativamente al picco registrato a.44 Hz nel sito

35

36 Picco H/V a.44 ± 0. Hz (nell'intervallo Hz). Criteri per una curva H/V affidabile [Tutti dovrebbero risultare soddisfatti] f 0 > 0 / L w.44 > 0.50 OK n c (f 0 ) > > 00 OK A(f) < per 0.5f 0 < f < f 0 se f 0 > 0.5Hz A(f) < per 0.5f 0 < f < f 0 se f 0 < 0.5Hz Superato 0 volte su 66 OK Criteri per un picco H/V chiaro [Almeno 5 su 6 dovrebbero essere soddisfatti] Esiste f - in [f 0 /4, f 0 ] A H/V (f - ) < A 0 /.094 Hz OK Esiste f + in [f 0, 4f 0 ] A H/V (f + ) < A 0 / Hz OK A 0 >.76 > OK f picco [A H/V (f) ± A(f)] = f 0 ± 5% < 0.05 OK f < (f 0 ) < OK A(f 0 ) < (f 0 ) 0.4 <.58 OK L w n w n c = L w n w f 0 f f 0 f (f 0) A 0 A H/V(f) f f + A(f) logh/v(f) (f 0) lunghezza della finestra numero di finestre usate nell analisi numero di cicli significativi frequenza attuale frequenza del picco H/V deviazione standard della frequenza del picco H/V valore di soglia per la condizione di stabilità f < (f 0) ampiezza della curva H/V alla frequenza f 0 ampiezza della curva H/V alla frequenza f frequenza tra f 0/4 e f 0 alla quale A H/V(f - ) < A 0/ frequenza tra f 0 e 4f 0 alla quale A H/V(f + ) < A 0/ deviazione standard di A H/V(f), A(f) è il fattore per il quale la curva A H/V(f) media deve essere moltiplicata o divisa deviazione standard della funzione log A H/V(f) valore di soglia per la condizione di stabilità A(f) < (f 0) Valori di soglia per f e A(f 0) Intervallo di freq. [Hz] < >.0 (f 0) [Hz] 0.5 f 0 0. f f f f 0 (f 0) per A(f 0) log (f 0) per logh/v(f 0)

38 Strumento: TRZ-075/0- Inizio registrazione: 05/0/7 5::. Fine registrazione: 05/0/7 5:4: Nomi canali: NORTH SOUTH; EAST WEST; UP DOWN Dato GPS non disponibile Durata registrazione: 0h0'00''. Analizzato 88% tracciato (selezione manuale) Freq. campionamento: 8 Hz Lunghezza finestre: 0 s Tipo di lisciamento: Triangular window Lisciamento: 0% La risonanza registrata appare significativa all'analisi statistica secondo i criteri SESAME [005]. In tabella I si riportano gli esiti dei test Sesame relativamente al picco registrato a.97 Hz nel sito

39

40 Picco H/V a.97 ± 0.6 Hz (nell'intervallo Hz). Criteri per una curva H/V affidabile [Tutti dovrebbero risultare soddisfatti] f 0 > 0 / L w.97 > 0.50 OK n c (f 0 ) > > 00 OK A(f) < per 0.5f 0 < f < f 0 se f 0 > 0.5Hz A(f) < per 0.5f 0 < f < f 0 se f 0 < 0.5Hz Superato 0 volte su 9 OK Criteri per un picco H/V chiaro [Almeno 5 su 6 dovrebbero essere soddisfatti] Esiste f - in [f 0 /4, f 0 ] A H/V (f - ) < A 0 / Esiste f + in [f 0, 4f 0 ] A H/V (f + ) < A 0 / Hz OK A 0 >.78 > OK f picco [A H/V (f) ± A(f)] = f 0 ± 5% 0.06 < 0.05 OK f < (f 0 ) 0.94 < OK A(f 0 ) < (f 0 ) 0.7 <.58 OK NO L w n w n c = L w n w f 0 f f 0 f (f 0) A 0 A H/V(f) f f + A(f) logh/v(f) (f 0) lunghezza della finestra numero di finestre usate nell analisi numero di cicli significativi frequenza attuale frequenza del picco H/V deviazione standard della frequenza del picco H/V valore di soglia per la condizione di stabilità f < (f 0) ampiezza della curva H/V alla frequenza f 0 ampiezza della curva H/V alla frequenza f frequenza tra f 0/4 e f 0 alla quale A H/V(f - ) < A 0/ frequenza tra f 0 e 4f 0 alla quale A H/V(f + ) < A 0/ deviazione standard di A H/V(f), A(f) è il fattore per il quale la curva A H/V(f) media deve essere moltiplicata o divisa deviazione standard della funzione log A H/V(f) valore di soglia per la condizione di stabilità A(f) < (f 0) Valori di soglia per f e A(f 0) Intervallo di freq. [Hz] < >.0 (f 0) [Hz] 0.5 f 0 0. f f f f 0 (f 0) per A(f 0) log (f 0) per logh/v(f 0)

42 Strumento: TRZ-075/0- Inizio registrazione: 6/07/6 6:5:4 Fine registrazione: 6/07/6 7::4 Nomi canali: NORTH SOUTH; EAST WEST ; UP Dato GPS non disponibile DOWN Durata registrazione: 0h0'00''. Analisi effettuata sull'intera traccia. Freq. campionamento: 8 Hz Lunghezza finestre: 0 s Tipo di lisciamento: Triangular window Lisciamento: 0% La risonanza registrata appare significativa all'analisi statistica secondo i criteri SESAME [005]. In tabella I si riportano gli esiti dei test Sesame relativamente al picco registrato a.5 Hz nel sito

43

44 Picco H/V a.5 ± 0.46 Hz (nell'intervallo Hz). Criteri per una curva H/V affidabile [Tutti dovrebbero risultare soddisfatti] f 0 > 0 / L w.50 > 0.50 OK n c (f 0 ) > > 00 OK A(f) < per 0.5f 0 < f < f 0 se f 0 > 0.5Hz A(f) < per 0.5f 0 < f < f 0 se f 0 < 0.5Hz Superato 0 volte su 60 OK Criteri per un picco H/V chiaro [Almeno 5 su 6 dovrebbero essere soddisfatti] Esiste f - in [f 0 /4, f 0 ] A H/V (f - ) < A 0 / 8.5 Hz OK Esiste f + in [f 0, 4f 0 ] A H/V (f + ) < A 0 / Hz OK A 0 >.50 > OK f picco [A H/V (f) ± A(f)] = f 0 ± 5% 0.08 < 0.05 OK f < (f 0 ) < 0.65 OK A(f 0 ) < (f 0 ) 0.86 <.58 OK L w n w n c = L w n w f 0 f f 0 f (f 0) A 0 A H/V(f) f f + A(f) logh/v(f) (f 0) lunghezza della finestra numero di finestre usate nell analisi numero di cicli significativi frequenza attuale frequenza del picco H/V deviazione standard della frequenza del picco H/V valore di soglia per la condizione di stabilità f < (f 0) ampiezza della curva H/V alla frequenza f 0 ampiezza della curva H/V alla frequenza f frequenza tra f 0/4 e f 0 alla quale A H/V(f - ) < A 0/ frequenza tra f 0 e 4f 0 alla quale A H/V(f + ) < A 0/ deviazione standard di A H/V(f), A(f) è il fattore per il quale la curva A H/V(f) media deve essere moltiplicata o divisa deviazione standard della funzione log A H/V(f) valore di soglia per la condizione di stabilità A(f) < (f 0) Valori di soglia per f e A(f 0) Intervallo di freq. [Hz] < >.0 (f 0) [Hz] 0.5 f 0 0. f f f f 0 (f 0) per A(f 0) log (f 0) per logh/v(f 0)

45 Il valore di velocità delle onde di taglio nello strato omogeneo equivalente ai primi 0 m di profondità (Vs0) calcolato secondo le Norme Tecniche per le Costruzioni (008) come: dove h i e Vs i sono gli spessori e le velocità dei singoli strati, è Vs( )= 56 m/s Secondo le NTC 008 il sito va attribuito alla categoria di sottosuolo B E bene evidenziare comunque la risonanze a.5 Hz legata alla presenza del bedrock sismico oltre i 7.60 metri di profondità inf. inf

46 Sul terreno interessato dal progetto di costruzione di nuovi capannoni agricoli nel comune di Bellante [TE], sono state eseguite delle indagini sismiche passive, a stazione singola, al fine di caratterizzare la frequenza di risonanza del terreno e di stimare le Vs0 [velocità delle onde di taglio nei primi trenta metri di sottosuolo]. Le indagini hanno evidenziato un suolo caratterizzato da un bedrock sismico posto tra i.60 metri (Tr) e 7.60 metri (Tr5 e Tr7) di profondità, responsabile rispettivamente di una frequenza di risonanza di circa tra 4.5 Hz (Tr) e.5 Hz (Tr7). L ingegnere strutturista dovrà valutare, una volta modellate le strutture, se le frequenze registrate (Figure, 6, 0, 4, 8, e 6 Curva H/V sperimentale registrata nel sito) sono significative sotto il profilo ingegneristico, ponendole a confronto con quelle proprie dei capannoni in esame. Dalle misurazioni effettuate emerge inoltre un valore di compreso tra V s0 = 0 m/s (Tr4) e 57 m/s (Tr). Secondo le Normativa Tecniche per le Costruzioni 008, di cui al D.M. 4 gennaio 008, in base alle velocità delle V s0, è possibile ascrivere il suolo sottostante l area in esame nella categoria C. Matelica, febbraio 07 I Tecnici Dott. Geol. Paolo Boldrini Dott. Geol. Giuseppe Cilla

47

48 REGIONE ABRUZZO PIANO STRALCIO DI BACINO PER L'ASSETTO IDROGEOLOGICO "FENOMENI GRAVITATIVI E PROCESSI EROSIVI" CARTA DELLA PERICOLOSITA' DA FRANA Tavola: p9o nota: rappresentazione non in scala Ubicazione area oggetto d'indagine

49 REGIONE ABRUZZO PIANO STRALCIO DI BACINO PER L'ASSETTO IDROGEOLOGICO "FENOMENI GRAVITATIVI E PROCESSI EROSIVI" CARTA GEOMORFOLOGICA Tavola: 9O LEGENDA Ubicazione area oggetto

50 CARTA GEOLOGICA D'ITALIA TERAMO FOGLIO 9 PROGETTO CARG nota: rappresentazione non in scala

51

52 PROVA PENETROMETRICA STATICA Committente: Boldrini - Cilla Cantiere: Masseria dei Nobili Località: Bellante, TERAMO Caratteristiche Strumentali PAGANI TG 6 (00 kn) Rif. Norme ASTM D44-86 Diametro Punta conica meccanica 5,7 Angolo di apertura punta 60 Area punta 0 Superficie manicotto 50 Passo letture (cm) 0 Costante di trasformazione Ct 0 STRATI Indagini Geognostiche Civitanova Marche ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO )

53 PROVA... Nr. Committente: Boldrini - Cilla Strumento utilizzato: PAGANI TG 6 (00 kn) Prova eseguita in data: 4/0/07 Profondità prova: 7,00 mt Località: Bellante, TERAMO Profondità (m) Lettura punta Lettura laterale qc fs qc/fs Begemann fs/qcx00 (Schmertmann) 0,0 5,00,0 5,0 0,5 9,44 0,6 0,40 0,00 8,0 0,0 0,47,77 4,7 0,60 5,00,0 5,0,7,8 8,5 0,80 9,00 8,0 9,0, 4,86 7,0,00 0,00 40,0 0,0,47,605 7,4,0,00 44,0,0,7 7, 5,8,40 4,00 4,0 4,0,07,594 8,6,60 7,00 58,0 7,0,6 6,875 5,9,80,00 56,0,0,6 0,0 5,0,00 7,00 5,0 7,0,0,5 7,4,0 4,00 54,0 4,0,9,45 8,0,40 9,00 58,0 9,0,9 5,06 6,7,60 8,00 67,0 8,0,0 9,0 5,,80 0,00 60,0 0,0,7,6 7,6,00 9,00 6,0 9,0,87 5,508 6,4,0 6,00 64,0 6,0,67,557 4,6,40 60,00 85,0 60,0,47 4,9 4,,60 6,00 98,0 6,0, 9,489 5,,80 69,00 6,0 69,0,07,476 4,4 4,00 78,00 4,0 78,0 4, 8,57 5,4 4,0 76,00 9,0 76,0,8 0,0 5,0 4,40 85,00 4,0 85,0 4,4 9,8 5, 4,60 78,00 44,0 78,0,5,096 4,5 4,80 84,00 7,0 84,0,87,705 4,6 5,00 8,00 40,0 8,0,07 6,7,7 5,0 8,00 8,0 8,0,4 4,8 4, 5,40 86,00 7,0 86,0,8,6 4,4 5,60 87,00 44,0 87,0,67,706 4, 5,80 67,00,0 67,0 4,07 6,46 6, 6,00 79,00 40,0 79,0,4,5 4, 6,0 85,00 6,0 85,0 4,47 9,06 5, 6,40 98,00 65,0 98,0 4,,6 4,4 6,60 97,00 6,0 97,0 4,4,045 4,5 6,80 0,00 68,0 0,0 4,467,84 4,4 7,00 99,00 66,0 99,0 0,0 0,0 Prof. Strato (m) qc Media fs Media Gamma Medio (t/m³) Comp. Geotecnico Descrizione 0,60 0,0 0,757,8 Coesivo terreno vegetale,0 7,46,77,0 Incoerente-Coesivo limo sabbiosoargilloso 7,00 8,84,555, Incoerente-Coesivo argilla limosa ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO )

54 STIMA PARAMETRI GEOTECNICI Nr: Prof: Tipo: Cu: Eu: Mo: Numero progressivo strato Profondità strato (m) C: Coesivo. I: Incoerente. CI: Coesivo-Incoerente Coesione non drenata Modulo di defomazione non drenato Modulo Edometrico G: Modulo di deformazione a taglio OCR: Puv: PuvS: Grado di sovraconsolidazione Peso unità di volume (t/m³) Peso unità di volume saturo (t/m³) Dr: Densità relativa (%) Fi: Angolo di resistenza al taglio ( ) Ey: Vs: Modulo di Young Velocità onde di taglio (m/s) Nr. Prof. Tipo Cu Eu Mo G OCR Puv PuvS Dr Fi Ey Vs 0,60 C 0,7 7,0 4,5 4,,8,9, ,57,0 CI,7 06,0 54,9,9,6,0, 5,6, 5,7 48, 7,00 CI, 09,9 6,7 4,0,6,, 64,0 7,5 06,4 7,8 ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO )

55 Interpretazione litostratigrafica proposta Probe CPT - Cone Penetration Nr. Strumento utilizzato PAGANI TG 6 (00 kn) Committente: Boldrini - Cilla Data: 4/0/07 Cantiere: Az. Agricola Le Rose Località: Bellante, TERAMO Resistenza punta Qc Resistenza laterale Fs Interpretazione Stratigrafica (Douglas Olsen 98) 0 0,4 40,8 6, 8,6 0,0 0 0,90,79,69, terreno vegetale 60 cm 60,0 limo sabbioso-argilloso 60 cm 0,0 argilla limosa cm ,0 STRATI INDAGINI GEOGNOSTICHE Pag. Scala :6 CIVITANOVA MARCHE

56 PROVA... Nr. Committente: Boldrini - Cilla Strumento utilizzato: PAGANI TG 6 (00 kn) Prova eseguita in data: 4/0/07 Profondità prova: 8,00 mt Località: Bellante, TERAMO Profondità (m) Lettura punta Lettura laterale qc fs qc/fs Begemann fs/qcx00 (Schmertmann) 0,0 6,00 0,0 6,0 0,4 5,0 6,7 0,40 8,00 4,0 8,0 0,47 7,0 5,9 0,60,00 8,0,0, 9,75 0, 0,80,00 8,0,0 0,87,644 7,9,00,00 4,0,0,0,0 9,,0,00 8,0,0 0,9,978 7,,40,00 7,0,0 0,8 6,5 6,,60 6,00 8,0 6,0, 4,59 7,,80 5,00,0 5,0,7,8 8,5,00 8,00 7,0 8,0 0,87 0,69 4,8,0,00 5,0,0 0,8 7,5,6,40,00,0,0 0,9,58 4,4,60 5,00 9,0 5,0,,4 4,5,80 6,00 4,0 6,0,7 0,47 4,9,00 9,00 48,0 9,0,7,85 4,4,0 5,00 44,0 5,0,67 4,97 6,7,40 6,00 5,0 6,0,7 0,47 4,9,60 4,00 60,0 4,0 0,6 68,,5,80 75,00 84,0 75,0,8 4,667,4 4,00 56,00 8,0 56,0,07 7,05,7 4,0 5,00 8,0 5,0,8 8,889,5 4,40 58,00 85,0 58,0, 7,,7 4,60 6,00 95,0 6,0, 7,09,7 4,80 5,00 88,0 5,0, 4,88 4,0 5,00 57,00 89,0 57,0, 5,909,9 5,0 58,00 9,0 58,0,7 5,55,9 5,40 5,00 85,0 5,0,0 5,5,9 5,60 4,00 7,0 4,0,87,46 4,5 5,80 48,00 76,0 48,0,6 0,0, 6,00,00 57,0,0,07 0,84, 6,0 9,00 55,0 9,0,47 6,5,8 6,40 45,00 67,0 45,0,8 5,0 4,0 6,60 68,00 95,0 68,0,6 6,54,8 6,80 75,00 4,0 75,0,,96 4, 7,00 80,00 7,0 80,0, 5,0 4,0 7,0 70,00 8,0 70,0,07,80 4,4 7,40 7,00 9,0 7,0,7 9,57 5, 7,60 7,00 9,0 7,0,0 4, 4, 7,80 86,00,0 86,0, 6,875,7 8,00 84,00,0 84,0 0,0 0,0 Prof. Strato (m) qc Media fs Media Gamma Medio (t/m³) Comp. Geotecnico Descrizione,40 0,49 0,8,9 Coesivo terreno vegetale,40,,6,0 Incoerente-Coesivo limo sabbiosoargilloso 6,40 5,4,809, Incoerente-Coesivo limo argilloso 8,00 76,5,74, Incoerente-Coesivo argilla limosa ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO ) 4

57 STIMA PARAMETRI GEOTECNICI Nr: Prof: Tipo: Cu: Eu: Mo: Numero progressivo strato Profondità strato (m) C: Coesivo. I: Incoerente. CI: Coesivo-Incoerente Coesione non drenata Modulo di defomazione non drenato Modulo Edometrico G: Modulo di deformazione a taglio OCR: Puv: PuvS: Grado di sovraconsolidazione Peso unità di volume (t/m³) Peso unità di volume saturo (t/m³) Dr: Densità relativa (%) Fi: Angolo di resistenza al taglio ( ) Ey: Vs: Modulo di Young Velocità onde di taglio (m/s) Nr. Prof. Tipo Cu Eu Mo G OCR Puv PuvS Dr Fi Ey Vs,40 C 0,8 86, 44,4 7,,9,9, ,89,40 CI,4 88,8 44,6 86,6 <0.5,0, 8,8,4 9,0 4,59 6,40 CI,6 890,7 0,8 0,9,7,, 49,6 4,8 66,8 8, 4 8,00 CI, 799,5 5, 95,,8,, 5, 6,8 99,0 80,9 9 ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO ) 5

58 Interpretazione litostratigrafica proposta Probe CPT - Cone Penetration Nr. Strumento utilizzato PAGANI TG 6 (00 kn) Committente: Boldrini - Cilla Data: 4/0/07 Cantiere: Az. Agricola Le Rose Località: Bellante, TERAMO Resistenza punta Qc Resistenza laterale Fs Interpretazione Stratigrafica (Douglas Olsen 98) 0 7, 4,4 5,6 68,8 86,0 0 0,75,50,4, terreno vegetale 40 cm 40,0 limo sabbioso-argilloso 00 cm 40,0 limo argilloso cm ,0 argilla limosa cm 800,0 STRATI INDAGINI GEOGNOSTICHE Pag. Scala :4 CIVITANOVA MARCHE

59 PROVA... Nr. Committente: Boldrini - Cilla Strumento utilizzato: PAGANI TG 6 (00 kn) Prova eseguita in data: 4/0/07 Profondità prova: 6,00 mt Località: Bellante, TERAMO Profondità (m) Lettura punta Lettura laterale qc fs qc/fs Begemann fs/qcx00 (Schmertmann) 0,0 7,00 0,0 7,0 0,7 9,589 0,4 0,40 0,00,0 0,0 0,7,699 7, 0,60 8,00 9,0 8,0,,54 7,4 0,80 7,00 47,0 7,0,87 4,49 6,9,00 45,00 7,0 45,0,87 5,679 6,4,0 60,00 0,0 60,0,4 7,647 5,7,40 6,00,0 6,0, 8,69 5,4,60 6,00,0 6,0 4,67,49 7,4,80 68,00 8,0 68,0 5,07,4 7,5,00 7,00 47,0 7,0 5,4,48 7,6,0 75,00 56,0 75,0 5,7,089 7,6,40 70,00 56,0 70,0 6,,058 9,0,60 6,00 56,0 6,0 5,67 0,758 9,,80 7,00 57,0 7,0 4,67 5,48 6,5,00 76,00 46,0 76,0,9 9,8 5,,0 74,00,0 74,0,7,6 4,4,40 86,00 5,0 86,0,07 8,0,6,60 67,00,0 67,0,47 7,6,7,80 57,00 94,0 57,0,7 0,879 4,8 4,00 8,00 4,0 8,0, 4,95 4,0 4,0 00,00 50,0 00,0 4,07 4,57 4, 4,40 79,00 40,0 79,0,9 0,0 5,0 4,60 8,00 40,0 8,0,7 4,77 4,0 4,80 75,00 4,0 75,0,0 5,0 4,0 5,00 97,00 4,0 97,0,7 6,005,8 5,0 9,00 48,0 9,0,7 4,665 4, 5,40 0,00 57,0 0,0,7 7,078,7 5,60 9,00 49,0 9,0,8 4,474 4, 5,80 96,00 5,0 96,0 4,,857 4,4 6,00 98,00 6,0 98,0 0,0 0,0 Prof. Strato (m) qc Media fs Media Gamma Medio (t/m³) Comp. Geotecnico Descrizione 0,60,667 0,9,9 Coesivo terreno vegetale,0 44,0,7, Incoerente-Coesivo limo argilloso 6,00 79,04,88, Incoerente-Coesivo argilla limosa ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO ) 6

60 STIMA PARAMETRI GEOTECNICI Nr: Numero progressivo strato Prof: Profondità strato (m) Tipo: C: Coesivo. I: Incoerente. CI: Coesivo-Incoerente Cu: Coesione non drenata Eu: Modulo di defomazione non drenato Mo: Modulo Edometrico G: Modulo di deformazione a taglio OCR: Grado di sovraconsolidazione Puv: Peso unità di volume (t/m³) PuvS: Peso unità di volume saturo (t/m³) Dr: Densità relativa (%) Fi: Angolo di resistenza al taglio ( ) Ey: Modulo di Young Vs: Velocità onde di taglio (m/s) Nr. Prof. Tipo Cu Eu Mo G OCR Puv PuvS Dr Fi Ey Vs 0,60 C 0,8 45,4 46,4 5,6,,9, ,65,0 CI,4 64,4 88,0 8,7 0,7,, 85,4,5 57, 55,05 6,00 CI, 95, 58, 404,,,, 70, 7, 0,8 54,6 7 ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO ) 7

61 Interpretazione litostratigrafica proposta Probe CPT - Cone Penetration Nr. Strumento utilizzato PAGANI TG 6 (00 kn) Committente: Boldrini - Cilla Data: 4/0/07 Cantiere: Az. Agricola Le Rose Località: Bellante, TERAMO Resistenza punta Qc Resistenza laterale Fs Interpretazione Stratigrafica (Douglas Olsen 98) 0 0, 40,4 60,6 80,8 0,0 0,7,54,80 5, terreno vegetale 60 cm 60,0 limo argilloso 60 cm 0,0 argilla limosa 480 cm ,0 STRATI INDAGINI GEOGNOSTICHE Pag. Scala : CIVITANOVA MARCHE

62 PROVA... Nr.4 Committente: Boldrini - Cilla Strumento utilizzato: PAGANI TG 6 (00 kn) Prova eseguita in data: 4/0/07 Profondità prova: 8,60 mt Località: Bellante, TERAMO Profondità (m) Lettura punta Lettura laterale qc fs qc/fs Begemann fs/qcx00 (Schmertmann) 0,0,00 8,0,0 0,4 7,5, 0,40 5,00,0 5,0 0,4,5 8,0 0,60 9,00 5,0 9,0 0,87 0,45 9,7 0,80,00 4,0,0 0,7 5,068 6,6,00,00 4,0,0,0,0 7,7,0 4,00 9,0 4,0,,667 8,6,40 5,00,0 5,0,7,8 8,5,60 7,00 6,0 7,0,47,565 8,6,80 0,00 4,0 0,0,47,605 7,4,00 7,00 9,0 7,0,6 0,65 9,4,0 9,00 4,0 9,0,47,95 7,7,40 0,00 4,0 0,0, 5,08 6,7,60 8,00 8,0 8,0, 5,99 6,,80 8,00 5,0 8,0, 5,0 6,7,00 7,00 5,0 7,0,0 7,0 5,9,0 7,00,0 7,0,07 5,888 6,,40,00 9,0,0 0,87 4,94 6,7,60 9,00,0 9,0 0,9 0,4 4,9,80,00 7,0,0,47 5,646 6,4 4,00,00 45,0,0, 0,54 4,9 4,0 6,00 4,0 6,0,67 5,569 6,4 4,40 9,00 54,0 9,0,67 7,65 5,8 4,60,00 48,0,0,4 6,49 6, 4,80 7,00 48,0 7,0,5 7,647 5,7 5,00 7,00 50,0 7,0,5 7,647 5,7 5,0 5,00 48,0 5,0,,4 4,5 5,40,00 48,0,0,6 9,75 5, 5,60,00 47,0,0,7,95 7,5 5,80,00 58,0,0,67 9,6 5, 6,00,00 57,0,0,7 4,097 7, 6,0 6,00 70,0 6,0, 6,64 6, 6,40,00 65,0,0, 5,0 6,7 6,60 4,00 75,0 4,0,6 6,58 6,0 6,80 48,00 87,0 48,0,8 7,4 5,8 7,00 44,00 86,0 44,0,87,7 8,8 7,0 47,00 05,0 47,0,87 6,76 6, 7,40 45,00 88,0 45,0,9,45 8,7 7,60 7,00,0 7,0 4,4 6,64 6, 7,80 86,00 5,0 86,0 6,,87 7, 8,00 90,00 8,0 90,0 7,87,46 8,7 8,0 85,00 0,0 85,0 8,07 0,5 9,5 8,40 88,00 09,0 88,0 5,67 6,708 6,0 8,60 90,00 69,0 90,0 0,0 0,0 Prof. Strato (m) qc Media fs Media Gamma Medio (t/m³) Comp. Geotecnico Descrizione 0,80 7,0 0,6,8 Coesivo terreno vegetale,40 6,769,7,9 Coesivo limo sabbioso 6,40 7,,604,0 Incoerente-Coesivo limo sabbioso argilloso 7,40 45,4,4, Incoerente-Coesivo limo argilloso 8,60 85,67 5,0, Incoerente-Coesivo argilla limosa ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO ) 8

63 STIMA PARAMETRI GEOTECNICI Nr: Prof: Tipo: Cu: Eu: Mo: Numero progressivo strato Profondità strato (m) C: Coesivo. I: Incoerente. CI: Coesivo-Incoerente Coesione non drenata Modulo di defomazione non drenato Modulo Edometrico G: Modulo di deformazione a taglio OCR: Puv: PuvS: Grado di sovraconsolidazione Peso unità di volume (t/m³) Peso unità di volume saturo (t/m³) Dr: Densità relativa (%) Fi: Angolo di resistenza al taglio ( ) Ey: Vs: Modulo di Young Velocità onde di taglio (m/s) Nr. Prof. Tipo Cu Eu Mo G OCR Puv PuvS Dr Fi Ey Vs 0,80 C 0,5 59,8 5, 9,9,,8, ,04,40 C, 64, 47,4 56,8,,9, ,65 6,40 CI,6 984,8 54,4 0,7 <0.5,0, 8,8, 5,4 78,0 4 7,40 CI, 65, 90,8 88, <0.5,, 7,8,5 59,0 0,8 5 8,60 CI,4 4,5 70, 4,,4,, 55,5 7,9 0,7 95, 4 ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO ) 9

64 Interpretazione litostratigrafica proposta Probe CPT - Cone Penetration Nr.4 Strumento utilizzato PAGANI TG 6 (00 kn) Committente: Boldrini - Cilla Data: 4/0/07 Cantiere: Az. Agricola Le Rose Località: Bellante, TERAMO Resistenza punta Qc Resistenza laterale Fs Interpretazione Stratigrafica (Douglas Olsen 98) 0 8,0 6,0 54,0 7,0 90,0 0,6, 4,85 6, terreno vegetale 80 cm 80,0 limo sabbioso 60 cm 40,0 limo sabbioso argilloso cm ,0 limo argilloso cm 740,0 argilla limosa cm 860,0 STRATI INDAGINI GEOGNOSTICHE Pag. Scala :45 CIVITANOVA MARCHE

65 PROVA... Nr.5 Committente: Boldrini - Cilla Strumento utilizzato: PAGANI TG 6 (00 kn) Prova eseguita in data: 4/0/07 Profondità prova: 7,0 mt Località: Bellante, TERAMO Profondità (m) Lettura punta Lettura laterale qc fs qc/fs Begemann fs/qcx00 (Schmertmann) 0,0 5,00,0 5,0 0,5 9,44 0,6 0,40 9,00 7,0 9,0 0,87 0,45 9,7 0,60 6,00 9,0 6,0,7,598 7,9 0,80 8,00 7,0 8,0, 5,0 6,7,00 5,00,0 5,0,5 9,804 0,,0 7,00 40,0 7,0,47,565 8,6,40 4,00 46,0 4,0,87,84 7,8,60 4,00 69,0 4,0,87 4,86 7,0,80 45,00 88,0 45,0 4, 0,896 9,,00 48,00 0,0 48,0,9,4 8,,0 57,00 6,0 57,0, 8, 5,5,40 54,00 0,0 54,0 4,,857 7,8,60 57,00 0,0 57,0 5,4 0,556 9,5,80 66,00 47,0 66,0 5,47,066 8,,00 64,00 46,0 64,0 5,47,7 8,5,0 67,00 49,0 67,0 5,6,964 8,4,40 59,00 4,0 59,0 5,5 0,669 9,4,60 6,00 45,0 6,0 4,07 5, 6,6,80 60,00,0 60,0 4,8,5 8,0 4,00 64,00 6,0 64,0,67 7,49 5,7 4,0 6,00 7,0 6,0,9 5,776 6, 4,40 6,00 0,0 6,0,8 6,05 6, 4,60 67,00 4,0 67,0,5 8,98 5, 4,80 66,00 9,0 66,0,47 9,0 5, 5,00 67,00 9,0 67,0,67 8,56 5,5 5,0 70,00 5,0 70,0,9 7,8 5,6 5,40 7,00,0 7,0 5,0 4,6 6,8 5,60 78,00 5,0 78,0 5,7 4,80 6,8 5,80 79,00 58,0 79,0 5,87,458 7,4 6,00 74,00 6,0 74,0 5,7,94 7,7 6,0 77,00 6,0 77,0 4,5 6,998 5,9 6,40 80,00 48,0 80,0 4,4 8,8 5,5 6,60 74,00 40,0 74,0 4, 7,09 5,9 6,80 79,00 44,0 79,0 4, 9,8 5, 7,00 79,00 4,0 79,0 4,6 7,74 5,8 7,0 8,00 5,0 8,0 0,0 0,0 Prof. Strato (m) qc Media fs Media Gamma Medio (t/m³) Comp. Geotecnico Descrizione,0,,45,9 Coesivo terreno vegetale,60 46,57,647, Incoerente-Coesivo limo argilloso 7,0 70,0 4,8, Incoerente-Coesivo argilla limosa ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO ) 0

66 STIMA PARAMETRI GEOTECNICI Nr: Prof: Tipo: Cu: Eu: Mo: Numero progressivo strato Profondità strato (m) C: Coesivo. I: Incoerente. CI: Coesivo-Incoerente Coesione non drenata Modulo di defomazione non drenato Modulo Edometrico G: Modulo di deformazione a taglio OCR: Puv: PuvS: Grado di sovraconsolidazione Peso unità di volume (t/m³) Peso unità di volume saturo (t/m³) Dr: Densità relativa (%) Fi: Angolo di resistenza al taglio ( ) Ey: Vs: Modulo di Young Velocità onde di taglio (m/s) Nr. Prof. Tipo Cu Eu Mo G OCR Puv PuvS Dr Fi Ey Vs,0 C 0,9 495,7 48,0 6,,5,9, ,08,60 CI,4 7, 9, 9,7,,, 69,, 60,5 84,06 7,0 CI, 586,5 40,0 75,4,7,, 59, 6,8 9,0 56,7 4 ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO )

67 Interpretazione litostratigrafica proposta Probe CPT - Cone Penetration Nr.5 Strumento utilizzato PAGANI TG 6 (00 kn) Committente: Boldrini - Cilla Data: 4/0/07 Cantiere: Az. Agricola Le Rose Località: Bellante, TERAMO Resistenza punta Qc Resistenza laterale Fs Interpretazione Stratigrafica (Douglas Olsen 98) 0 6,4,8 49, 65,6 8,0 0,8,5,5 4, terreno vegetale 0 cm 0,0 limo argilloso 40 cm 60,0 argilla limosa cm ,0 STRATI INDAGINI GEOGNOSTICHE Pag. Scala :7 CIVITANOVA MARCHE

68 PROVA... Nr.6 Committente: Boldrini - Cilla Strumento utilizzato: PAGANI TG 6 (00 kn) Prova eseguita in data: 4/0/07 Profondità prova: 5,80 mt Località: Bellante, TERAMO Profondità (m) Lettura punta Lettura laterale qc fs qc/fs Begemann fs/qcx00 (Schmertmann) 0,0,00 5,0,0 0, 0,0 0,0 0,40,00 4,0,0 0,87,644 7,9 0,60,00 6,0,0, 0,8 9, 0,80 4,00,0 4,0,07,084 7,6,00 0,00 6,0 0,0,7 5,748 6,4,0 4,00 4,0 4,0,,68 8,9,40 0,00 6,0 0,0,7 0,989 9,,60 7,00 78,0 7,0,,8 8,5,80 45,00 9,0 45,0, 4,77 7,0,00 5,00 00,0 5,0,7 6,08 6,,0 55,00 04,0 55,0 4,6,957 8,4,40 46,00 5,0 46,0,7, 8,,60 5,00 07,0 5,0,9,977 7,7,80 50,00 09,0 50,0,8,58 7,6,00 5,00 0,0 5,0, 5,96 6,,0 58,00 08,0 58,0,4 7,059 5,9,40 40,00 9,0 40,0,8 0,56 9,5,60 5,00 09,0 5,0, 5,66 6,4,80 50,00 00,0 50,0,5 4,64 7, 4,00 44,00 97,0 44,0,0 4,667 6,8 4,0 4,00 69,0 4,0,67 6,54 5, 4,40 49,00 04,0 49,0,6 8,846 5, 4,60 9,00 0,0 9,0 6,0 5,67 6,6 4,80 0,00 9,0 0,0 6,9 4,86 6,7 5,00 0,00 06,0 0,0 7,7 4,0 7, 5,0 98,00 07,0 98,0 5,67 7,84 5,8 5,40 07,00 9,0 07,0 5,47 9,56 5, 5,60 06,00 88,0 06,0 5,7 8,489 5,4 5,80 05,00 9,0 05,0 0,0 0,0 Prof. Strato (m) qc Media fs Media Gamma Medio (t/m³) Comp. Geotecnico Descrizione 0,80 0,0 0,85,8 Coesivo terreno vegetale,80,,478,0 Incoerente-Coesivo limo sabbiosoargilloso 4,0 48,0,66, Incoerente-Coesivo limo argilloso 5,80 95,5 4,959, Incoerente-Coesivo argilla ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO )

69 STIMA PARAMETRI GEOTECNICI Nr: Prof: Tipo: Cu: Eu: Mo: Numero progressivo strato Profondità strato (m) C: Coesivo. I: Incoerente. CI: Coesivo-Incoerente Coesione non drenata Modulo di defomazione non drenato Modulo Edometrico G: Modulo di deformazione a taglio OCR: Puv: PuvS: Grado di sovraconsolidazione Peso unità di volume (t/m³) Peso unità di volume saturo (t/m³) Dr: Densità relativa (%) Fi: Angolo di resistenza al taglio ( ) Ey: Vs: Modulo di Young Velocità onde di taglio (m/s) Nr. Prof. Tipo Cu Eu Mo G OCR Puv PuvS Dr Fi Ey Vs 0,80 C 0,7 7, 4,5 4,,8,9, ,98,80 CI,9 60,9 6,4 9,,,0, 65,9,4 40,6 4,50 4,0 CI,5 777,6 96,0 98,,5,, 59, 4,0 6,4 0, 4 5,80 CI,6 58,8 90, 45,8,4,, 69,7 8,5,7 85, 0 ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO )

70 Interpretazione litostratigrafica proposta Probe CPT - Cone Penetration Nr.6 Strumento utilizzato PAGANI TG 6 (00 kn) Committente: Boldrini - Cilla Data: 4/0/07 Cantiere: Az. Agricola Le Rose Località: Bellante, TERAMO Resistenza punta Qc Resistenza laterale Fs Interpretazione Stratigrafica (Douglas Olsen 98) 0,4 4,8 64, 85,6 07,0 0,46,9 4,7 5, terreno vegetale 80 cm 80,0 limo sabbioso-argilloso 00 cm 80,0 limo argilloso 40 cm ,0 argilla cm 580,0 STRATI INDAGINI GEOGNOSTICHE Pag. Scala :0 CIVITANOVA MARCHE

71 PROVA... Nr.7 Committente: Boldrini - Cilla Strumento utilizzato: PAGANI TG 6 (00 kn) Prova eseguita in data: 4/0/07 Profondità prova: 5,60 mt Località: Bellante, TERAMO Profondità (m) Lettura punta Lettura laterale qc fs qc/fs Begemann fs/qcx00 (Schmertmann) 0,0,00 7,0,0 0,5 0,755 4,8 0,40 0,00 8,0 0,0 0,9 0,75 9, 0,60,00 5,0,0,0,0 9, 0,80 5,00 0,0 5,0 0,67 56,8,8,00 6,00 0,0 6,0,67 0,5 4,9,0 4,00 4,0 4,0,8, 7,5,40 8,00 55,0 8,0,,7 7,6,60,00 6,0,0,67,6 8,6,80,00 7,0,0,5,648 7,9,00 9,00 67,0 9,0,,8 7,6,0 8,00 6,0 8,0,47,6 8,8,40 7,00 64,0 7,0,867 4,46 6,9,60,00 60,0,0, 5,00 6,7,80 8,00 60,0 8,0,,7 7,6,00 0,00 6,0 0,0,8 0,74 9,,0,00 75,0,0,6,69 7,9,40 40,00 79,0 40,0,,00 8,,60 50,00 00,0 50,0,7,94 7,5,80 49,00 05,0 49,0 5,07 9,665 0, 4,00 46,00,0 46,0 4,9 9,5 0,7 4,0 5,00 5,0 5,0 4,9 0,45 9,7 4,40 50,00 4,0 50,0 5,4 9,59 0,8 4,60 4,00 4,0 4,0,867, 9,0 4,80 4,00 00,0 4,0 5,467 7,68,0 5,00 98,00 80,0 98,0 6,9 4,5 7, 5,0 86,00 90,0 86,0 7,,7 8,5 5,40 09,00 9,0 09,0 7, 5,9 6,6 5,60 0,00 8,0 0,0 0,0 0,0 Prof. Strato (m) qc Media fs Media Gamma Medio (t/m³) Comp. Geotecnico Descrizione 0,80,75 0,68,9 Coesivo terreno vegetale,0 9,0,7,0 Incoerente-Coesivo limo sabbioso argilloso 4,80 45,65 4,666, Incoerente-Coesivo limo argilloso 5,60 05,667 4,7, Incoerente-Coesivo argilla ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO ) 4

72 STIMA PARAMETRI GEOTECNICI Nr: Prof: Tipo: Cu: Eu: Mo: Numero progressivo strato Profondità strato (m) C: Coesivo. I: Incoerente. CI: Coesivo-Incoerente Coesione non drenata Modulo di defomazione non drenato Modulo Edometrico G: Modulo di deformazione a taglio OCR: Puv: PuvS: Grado di sovraconsolidazione Peso unità di volume (t/m³) Peso unità di volume saturo (t/m³) Dr: Densità relativa (%) Fi: Angolo di resistenza al taglio ( ) Ey: Vs: Modulo di Young Velocità onde di taglio (m/s) Nr. Prof. Tipo Cu Eu Mo G OCR Puv PuvS Dr Fi Ey Vs 0,80 C 0,8 47,8 46,5 6,,,9, ,49,0 CI,7 07,8 58,0 9,,7,0, 5,0, 7,7 5,6 4,80 CI,4 680,9 9, 89,0,,, 50,4, 59, 0,55 4 5,60 CI,8 9,8, 48,8,,, 7,5 9,9 7,4 97, 0 ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO ) 5

73 Interpretazione litostratigrafica proposta Probe CPT - Cone Penetration Nr.7 Strumento utilizzato PAGANI TG 6 (00 kn) Committente: Boldrini - Cilla Data: 4/0/07 Cantiere: Az. Agricola Le Rose Località: Bellante, TERAMO Resistenza punta Qc Resistenza laterale Fs Interpretazione Stratigrafica (Douglas Olsen 98) 0,0 44,0 66,0 88,0 0,0 0,47,94 4,40 5, terreno vegetale 80 cm 80,0 limo sabbioso argilloso 40 cm 0,0 limo argilloso cm 480,0 argilla cm 560,0 STRATI INDAGINI GEOGNOSTICHE Pag. Scala :9 CIVITANOVA MARCHE

74 PROVA... Nr.8 Committente: Boldrini - Cilla Strumento utilizzato: PAGANI TG 6 (00 kn) Prova eseguita in data: 4/0/07 Profondità prova: 6,00 mt Località: Bellante, TERAMO Profondità (m) Lettura punta Lettura laterale qc fs qc/fs Begemann fs/qcx00 (Schmertmann) 0,0,00 7,0,0 0,5 0,755 4,8 0,40 0,00 8,0 0,0 0,9 0,75 9, 0,60,00 5,0,0,0,0 9, 0,80 5,00 0,0 5,0,,74 7,5,00,00 0,0,0,5 8,497,8,0,00 46,0,0,87,99 8,,40 0,00 58,0 0,0,5,858 8,4,60 9,00 67,0 9,0,67 0,86 9,,80,00 7,0,0,5,648 7,9,00 9,00 67,0 9,0,5,46 8,7,0 5,00 6,0 5,0,47 0, 9,9,40 7,00 64,0 7,0,47 0,9 9,,60 5,00 7,0 5,0,9,945 8,4,80 6,00 80,0 6,0,6,846 7,,00 4,00 7,0 4,0,9,604 8,6,0 4,00 87,0 4,0,87 4,98 6,7,40 4,00 86,0 4,0,9 0,94 9,,60 46,00 05,0 46,0,7, 8,,80 5,00 07,0 5,0 5,07 0,059 9,9 4,00 46,00,0 46,0 5,5 8,8,0 4,0 45,00 8,0 45,0 4,9 9,8,0 4,40 50,00 4,0 50,0 5,9 8,4,9 4,60 4,00,0 4,0,,78 7, 4,80 95,00 4,0 95,0 4,7 0,085 5,0 5,00 09,00 80,0 09,0 7,07 5,47 6,5 5,0 4,00 0,0 4,0 7, 5,55 6,4 5,40 09,00 9,0 09,0 7,7 4,095 7, 5,60 0,00 6,0 0,0 7, 5,4 6,5 5,80 05,00,0 05,0 7,067 4,858 6,7 6,00 8,00 4,0 8,0 0,0 0,0 Prof. Strato (m) qc Media fs Media Gamma Medio (t/m³) Comp. Geotecnico Descrizione,00,0,04,9 Coesivo terreno vegetale,00 0,0,55,0 Incoerente-Coesivo limo sabbioso argilloso 4,60 45,875 4,9, Incoerente-Coesivo limo argilloso 6,00 08,57 5,866, Incoerente-Coesivo argilla ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO ) 6

75 STIMA PARAMETRI GEOTECNICI Nr: Prof: Tipo: Cu: Eu: Mo: Numero progressivo strato Profondità strato (m) C: Coesivo. I: Incoerente. CI: Coesivo-Incoerente Coesione non drenata Modulo di defomazione non drenato Modulo Edometrico G: Modulo di deformazione a taglio OCR: Puv: PuvS: Grado di sovraconsolidazione Peso unità di volume (t/m³) Peso unità di volume saturo (t/m³) Dr: Densità relativa (%) Fi: Angolo di resistenza al taglio ( ) Ey: Vs: Modulo di Young Velocità onde di taglio (m/s) Nr. Prof. Tipo Cu Eu Mo G OCR Puv PuvS Dr Fi Ey Vs,00 C 0,9 446,4 46,8 7,8,,9, ,46,00 CI,8 0,4 60,0,7,6,0, 5,, 9,0 55,6 4,60 CI,4 69,9 9,7 90,0,0,, 5,9, 59,6 08,90 4 6,00 CI,8 400,6 7, 490,9,,, 7,8 9,9 4, 40,0 7 ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO ) 7

76 Interpretazione litostratigrafica proposta Probe CPT - Cone Penetration Nr.8 Strumento utilizzato PAGANI TG 6 (00 kn) Committente: Boldrini - Cilla Data: 4/0/07 Cantiere: Az. Agricola Le Rose Località: Bellante, TERAMO Resistenza punta Qc Resistenza laterale Fs Interpretazione Stratigrafica (Douglas Olsen 98) 0,6 47, 70,8 94,4 8,0 0,55,0 4,64 6, terreno vegetale 00 cm 00,0 limo sabbioso argilloso 00 cm 00,0 limo argilloso 60 cm ,0 argilla cm ,0 STRATI INDAGINI GEOGNOSTICHE Pag. Scala : CIVITANOVA MARCHE

77 PROVA... Nr.9 Committente: Boldrini - Cilla Strumento utilizzato: PAGANI TG 6 (00 kn) Prova eseguita in data: 4/0/07 Profondità prova: 7,80 mt Località: Bellante, TERAMO Profondità (m) Lettura punta Lettura laterale qc fs qc/fs Begemann fs/qcx00 (Schmertmann) 0,0,00 0,0,0 0,4 7,5, 0,40 8,00 4,0 8,0 0,67,94 8,4 0,60,00,0,0, 0,69 9,4 0,80 6,00,0 6,0,, 7,5,00,00 9,0,0, 9,859 0,,0 9,00 5,0 9,0,8 0,556 9,5,40 4,00 5,0 4,0,6 9, 0,8,60,00 6,0,0,0,0 9,,80 4,00 64,0 4,0, 5,96 6,,00 7,00 69,0 7,0, 7,7 5,8,0 9,00 7,0 9,0,0,0 7,7,40 4,00 87,0 4,0,47,04 8,,60 8,00 90,0 8,0,07,78 8,,80 4,00 89,0 4,0,0 4, 7,0,00,00 77,0,0,8,49 8,8,0 7,00 79,0 7,0, 5,88 6,,40,00 66,0,0,5,5 8,,60 5,00 6,0 5,0,7 4,45 6,9,80 5,00 5,0 5,0,8,889 7, 4,00 7,00 54,0 7,0,,676 7,9 4,0 7,00 49,0 7,0,67 0,8 9,8 4,40 8,00 4,0 8,0,7 0,405 9,6 4,60 7,00 5,0 7,0,7,6 4,7 4,80 4,00 4,0 4,0,7 8,898 5, 5,00 9,00 58,0 9,0,9 0,07 4,9 5,0 4,00 7,0 4,0,07 0,9 4,9 5,40 5,00 8,0 5,0, 5,66 6,4 5,60 6,00,0 6,0,7 6,6 6,0 5,80 6,00 9,0 6,0 4,7,9 7,5 6,00 65,00 6,0 65,0 4, 5,78 6,4 6,0 70,00,0 70,0 4,7 4,799 6,8 6,40 7,00 4,0 7,0 4,67 5,48 6,5 6,60 76,00 46,0 76,0 4,67 6,74 6, 6,80 77,00 47,0 77,0 4,87 5,8 6, 7,00 9,00 66,0 9,0 5,5 6,87 5,9 7,0 8,00 64,0 8,0 6,07,44 7,5 7,40 88,00 79,0 88,0 4,6 9, 5, 7,60 80,00 49,0 80,0 5,6 4,86 7,0 7,80 8,00 66,0 8,0 0,0 0,0 Prof. Strato (m) qc Media fs Media Gamma Medio (t/m³) Comp. Geotecnico Descrizione 0,80 9,75 0,85,8 Coesivo terreno vegetale 4,80 9,,,0 Incoerente-Coesivo limo sabbioso argilloso 6,00 5,8,, Incoerente-Coesivo limo argilloso 7,80 79,889 4,57, Incoerente-Coesivo argilla limosa ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO ) 8

78 STIMA PARAMETRI GEOTECNICI Nr: Prof: Tipo: Cu: Eu: Mo: Numero progressivo strato Profondità strato (m) C: Coesivo. I: Incoerente. CI: Coesivo-Incoerente Coesione non drenata Modulo di defomazione non drenato Modulo Edometrico G: Modulo di deformazione a taglio OCR: Puv: PuvS: Grado di sovraconsolidazione Peso unità di volume (t/m³) Peso unità di volume saturo (t/m³) Dr: Densità relativa (%) Fi: Angolo di resistenza al taglio ( ) Ey: Vs: Modulo di Young Velocità onde di taglio (m/s) Nr. Prof. Tipo Cu Eu Mo G OCR Puv PuvS Dr Fi Ey Vs 0,80 C 0,7 6,9 4,0,6,8,9, , 4,80 CI,7 070,8 58, 9,6,7,0, 44,,8 7,8 64,40 6,00 CI,6 978,6 07,7 9,8 4,6,, 49, 4,6 70,0 5,65 4 7,80 CI, 94,6 59,8 407,0,,, 56, 8, 0,9 8,0 ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO ) 9

79 Interpretazione litostratigrafica proposta Probe CPT - Cone Penetration Nr.9 Strumento utilizzato PAGANI TG 6 (00 kn) Committente: Boldrini - Cilla Data: 4/0/07 Cantiere: Az. Agricola Le Rose Località: Bellante, TERAMO Resistenza punta Qc Resistenza laterale Fs Interpretazione Stratigrafica (Douglas Olsen 98) 0 8,6 7, 55,8 74,4 9,0 0,,4,65 4, terreno vegetale 80 cm 80,0 limo sabbioso argilloso 400 cm ,0 limo argilloso cm ,0 argilla limosa cm 780,0 STRATI INDAGINI GEOGNOSTICHE Pag. Scala :40 CIVITANOVA MARCHE

80 PROVA... Nr.0 Committente: Boldrini - Cilla Strumento utilizzato: PAGANI TG 6 (00 kn) Prova eseguita in data: 4/0/07 Profondità prova: 0,00 mt Località: Bellante, TERAMO Profondità (m) Lettura punta Lettura laterale qc fs qc/fs Begemann fs/qcx00 (Schmertmann) 0,0,00 0,0,0 0,5 5,66 7,7 0,40 6,00 4,0 6,0 0,5, 8,8 0,60 4,00,0 4,0 0,9 5,054 6,6 0,80,00 7,0,0,7 0,6 9,8,00,00 0,0,0 0,8,75 7,,0 8,00 0,0 8,0 0,7 4,658 4,,40 4,00 5,0 4,0,87,84 7,8,60 4,00 5,0 4,0, 0, 9,7,80 6,00 6,0 6,0,6 0,0 0,0,00 7,00 66,0 7,0,5 0,67 9,4,0 8,00 66,0 8,0,87 9,756 0,,40,00 76,0,0, 9,9 0,,60,00 8,0,0,8,49 8,8,80 40,00 8,0 40,0,0, 7,5,00 4,00 87,0 4,0,6 6,54 6,,0 5,00 90,0 5,0,4 5,0 6,7,40 50,00 0,0 50,0 4,,905 8,4,60 49,00,0 49,0,67,5 7,5,80 49,00 04,0 49,0,6,6 7, 4,00 45,00 99,0 45,0,9,45 8,7 4,0 45,00 04,0 45,0,9 5,58 6,5 4,40 9,00 8,0 9,0,,46 8,0 4,60 8,00 85,0 8,0,5 5,0 6,7 4,80 9,00 77,0 9,0,47 5,789 6, 5,00 5,00 7,0 5,0,5,876 4,4 5,0 48,00 7,0 48,0,0 4,0 4, 5,40 46,00 76,0 46,0,07 4,984 6,7 5,60 44,00 90,0 44,0 0,5 8,09, 5,80 87,00 95,0 87,0,67,706 4, 6,00 49,00 04,0 49,0,47 9,88 5,0 6,0 56,00 9,0 56,0,7 7,5 5,8 6,40 48,00 97,0 48,0,67,079 7,6 6,60 49,00 04,0 49,0,5,88 7, 6,80 59,00,0 59,0,8,07 4,7 7,00 58,00 00,0 58,0,4 7,059 5,9 7,0 6,00,0 6,0,4 8,5 5,5 7,40 64,00 5,0 64,0,7 7,58 5,8 7,60 56,00,0 56,0,87 4,47 6,9 7,80 56,00 4,0 56,0,0 8,667 5,4 8,00 6,00 08,0 6,0,7,077 4, 8,0 6,00 0,0 6,0, 9,75 5, 8,40 9,00 9,0 9,0,5 5,779,9 8,60 95,00 48,0 95,0 4,87 9,507 5, 8,80 9,00 64,0 9,0 4,07,59 4,5 9,00 9,00 5,0 9,0 5, 7,5 5,7 9,0 8,00 60,0 8,0 4,67 7,559 5,7 9,40 94,00 64,0 94,0 4,,76 4,4 9,60 9,00 55,0 9,0 4,4,6 4,7 9,80 97,00 6,0 97,0 4,467,75 4,6 0,00 99,00 66,0 99,0 0,0 0,0 Prof. Strato (m) qc Media fs Media Gamma Medio (t/m³) Comp. Geotecnico Descrizione,00 9,4 0,8,8 Coesivo terreno vegetale 5,00 6,7,80, Incoerente-Coesivo limo sabbiosoargilloso 7,80 55,857,09, Incoerente-Coesivo limo argilloso 0,00 87,09,75, Incoerente-Coesivo argilla ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO ) 0

81 STIMA PARAMETRI GEOTECNICI Nr: Prof: Tipo: Cu: Eu: Mo: Numero progressivo strato Profondità strato (m) C: Coesivo. I: Incoerente. CI: Coesivo-Incoerente Coesione non drenata Modulo di defomazione non drenato Modulo Edometrico G: Modulo di deformazione a taglio OCR: Puv: PuvS: Grado di sovraconsolidazione Peso unità di volume (t/m³) Peso unità di volume saturo (t/m³) Dr: Densità relativa (%) Fi: Angolo di resistenza al taglio ( ) Ey: Vs: Modulo di Young Velocità onde di taglio (m/s) Nr. Prof. Tipo Cu Eu Mo G OCR Puv PuvS Dr Fi Ey Vs,00 C 0,7 49, 4, 0,,7,8, ,5 5,00 CI, 5,8 7,4 5,0,0,, 49,9, 47,7 8,70 7,80 CI,7 045,4,7 7, <0.5,, 45,4 5, 7,6 47,55 4 0,00 CI,4 96,5 74, 49,0 <0.5,, 5,5 8,4, 405,4 5 ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO )

82 Interpretazione litostratigrafica proposta Probe CPT - Cone Penetration Nr.0 Strumento utilizzato PAGANI TG 6 (00 kn) Committente: Boldrini - Cilla Data: 4/0/07 Cantiere: Az. Agricola Le Rose Località: Bellante, TERAMO Resistenza punta Qc Resistenza laterale Fs Interpretazione Stratigrafica (Douglas Olsen 98) 0 9,8 9,6 59,4 79, 99,0 0,04,08, 4, terreno vegetale 00 cm 00,0 limo sabbioso-argilloso 400 cm ,0 limo argilloso cm ,0 argilla cm ,0 STRATI INDAGINI GEOGNOSTICHE Pag. Scala :5 CIVITANOVA MARCHE

83 PROVA... Nr. Committente: Boldrini - Cilla Strumento utilizzato: PAGANI TG 6 (00 kn) Prova eseguita in data: 4/0/07 Profondità prova: 5,0 mt Località: Bellante, TERAMO Profondità (m) Lettura punta Lettura laterale qc fs qc/fs Begemann fs/qcx00 (Schmertmann) 0,0 6,00,0 6,0 0, 8,8 5,5 0,40,00 7,0,0 0,8 5,0 6,7 0,60 5,00 7,0 5,0,4 0,74 9, 0,80 4,00 5,0 4,0,7,04 9,,00 6,00 5,0 6,0,6 0,0 0,0,0 8,00 4,0 8,0,7 4,7 7,,40,00 40,0,0,6,5 7,6,60 8,00,0 8,0 0, 4,4 4,,80 7,00,0 7,0 0,4 7,5 5,7,00 4,00 0,0 4,0,7 8,898 5,,0 5,00 44,0 5,0,7 9,685 5,,40,00 5,0,0, 4,8 4,0,60 46,00 66,0 46,0,67 7,8 5,8,80 40,00 80,0 40,0,4 6,667 6,0,00 48,00 84,0 48,0, 5,5 6,5,0 65,00,0 65,0,67 7,7 5,6,40 68,00,0 68,0 5,47,4 8,0,60 74,00 56,0 74,0 4,47 6,555 6,0,80 7,00 40,0 7,0 4,7 7,096 5,8 4,00 68,00,0 68,0 4,4 5,455 6,5 4,0 7,00 7,0 7,0,9 8,066 5,5 4,40 85,00 44,0 85,0, 6,56,8 4,60 76,00 4,0 76,0 4,0 9,0 5, 4,80 66,00 6,0 66,0, 9,8 5,0 5,00 7,00,0 7,0 5,6,857 7,8 5,0 8,00 66,0 8,0 0,0 0,0 Prof. Strato (m) qc Media fs Media Gamma Medio (t/m³) Comp. Geotecnico Descrizione,80,0,0,9 Coesivo terreno vegetale,00 6,0,0, Incoerente-Coesivo limo sabbiosoargilloso 5,0 7,77,849, Incoerente-Coesivo argilla limosa ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO )

84 STIMA PARAMETRI GEOTECNICI Nr: Prof: Tipo: Cu: Eu: Mo: Numero progressivo strato Profondità strato (m) C: Coesivo. I: Incoerente. CI: Coesivo-Incoerente Coesione non drenata Modulo di defomazione non drenato Modulo Edometrico G: Modulo di deformazione a taglio OCR: Puv: PuvS: Grado di sovraconsolidazione Peso unità di volume (t/m³) Peso unità di volume saturo (t/m³) Dr: Densità relativa (%) Fi: Angolo di resistenza al taglio ( ) Ey: Vs: Modulo di Young Velocità onde di taglio (m/s) Nr. Prof. Tipo Cu Eu Mo G OCR Puv PuvS Dr Fi Ey Vs,80 C 0,9 48, 47,8 4,,4,9, ,,00 CI,0,5 7,0 50,,6,, 55,,4 46,8 7,7 5,0 CI, 695,9 45,5 84,,4,, 65,4 7, 94,6 5,0 ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO )

85 Interpretazione litostratigrafica proposta Probe CPT - Cone Penetration Nr. Strumento utilizzato PAGANI TG 6 (00 kn) Committente: Boldrini - Cilla Data: 4/0/07 Cantiere: Az. Agricola Le Rose Località: Bellante, TERAMO Resistenza punta Qc Resistenza laterale Fs Interpretazione Stratigrafica (Douglas Olsen 98) 0 7,0 4,0 5,0 68,0 85,0 0,,4,7 4, terreno vegetale 80 cm 80,0 limo sabbioso-argilloso 0 cm 00,0 argilla limosa cm ,0 STRATI INDAGINI GEOGNOSTICHE Pag. Scala :7 CIVITANOVA MARCHE

86 PROVA... Nr. Committente: Boldrini - Cilla Strumento utilizzato: PAGANI TG 6 (00 kn) Prova eseguita in data: 4/0/07 Profondità prova: 6,00 mt Località: Bellante, TERAMO Profondità (m) Lettura punta Lettura laterale qc fs qc/fs Begemann fs/qcx00 (Schmertmann) 0,0,00 0,0,0 0,4 7,5, 0,40,00 7,0,0, 9,75 0, 0,60,00 9,0,0,4 8,57,7 0,80 5,00 6,0 5,0,4 0,74 9,,00 7,00 8,0 7,0,,78 7,8,0 0,00 40,0 0,0,5,07 7,7,40 9,00 6,0 9,0,7 4,86 7,0,60 4,00 8,0 4,0,47 6,599 6,0,80 47,00 84,0 47,0, 4,688 6,8,00 40,00 88,0 40,0,,78 7,8,0 60,00 07,0 60,0,5 6,997 5,9,40 55,00 08,0 55,0,67 4,986 6,7,60 56,00,0 56,0,7 7,5 5,8,80 57,00 06,0 57,0 4,0 4,5 7,0,00 57,00 7,0 57,0,7 5,8 6,5,0 67,00,0 67,0,67 8,56 5,5,40 64,00 9,0 64,0 4, 4,78 6,8,60 6,00 7,0 6,0,87 6,0 6,,80 7,00,0 7,0,47,07 4,8 4,00 8,00 5,0 8,0 5, 5,96 6, 4,0 80,00 58,0 80,0 4,9 6,7 6, 4,40 77,00 5,0 77,0 4,4 7,5 5,7 4,60 74,00 40,0 74,0 4, 7,69 5,7 4,80 66,00 9,0 66,0,4 9,4 5, 5,00 77,00 8,0 77,0, 4,06 4, 5,0 7,00,0 7,0 4,0 8,5 5,5 5,40 7,00,0 7,0 4,5 6,5 6, 5,60 87,00 55,0 87,0 4,0,75 4,6 5,80 95,00 55,0 95,0 4,,986 4,4 6,00 9,00 54,0 9,0 0,0 0,0 Prof. Strato (m) qc Media fs Media Gamma Medio (t/m³) Comp. Geotecnico Descrizione,0,0,98,9 Coesivo terreno vegetale,00 49,0,75, Incoerente-Coesivo limo argilloso 6,00 76,,8, Incoerente-Coesivo argilla limosa ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO ) 4

87 STIMA PARAMETRI GEOTECNICI Nr: Prof: Tipo: Cu: Eu: Mo: Numero progressivo strato Profondità strato (m) C: Coesivo. I: Incoerente. CI: Coesivo-Incoerente Coesione non drenata Modulo di defomazione non drenato Modulo Edometrico G: Modulo di deformazione a taglio OCR: Puv: PuvS: Grado di sovraconsolidazione Peso unità di volume (t/m³) Peso unità di volume saturo (t/m³) Dr: Densità relativa (%) Fi: Angolo di resistenza al taglio ( ) Ey: Vs: Modulo di Young Velocità onde di taglio (m/s) Nr. Prof. Tipo Cu Eu Mo G OCR Puv PuvS Dr Fi Ey Vs,0 C 0,9 48, 47,8 4,,4,9, ,4,00 CI,5 8,9 98,0 0,9,,, 68,5,9 6,7 9,5 6,00 CI, 8,4 5,4 95,4,5,, 64, 7, 0,0 60, 9 ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO ) 5

88 Interpretazione litostratigrafica proposta Probe CPT - Cone Penetration Nr. Strumento utilizzato PAGANI TG 6 (00 kn) Committente: Boldrini - Cilla Data: 4/0/07 Cantiere: Az. Agricola Le Rose Località: Bellante, TERAMO Resistenza punta Qc Resistenza laterale Fs Interpretazione Stratigrafica (Douglas Olsen 98) 0 9,0 8,0 57,0 76,0 95,0 0,04,08, 4, terreno vegetale 0 cm 0,0 limo argilloso 80 cm 00,0 argilla limosa cm ,0 STRATI INDAGINI GEOGNOSTICHE Pag. Scala : CIVITANOVA MARCHE

89 PROVA... Nr. Committente: Boldrini - Cilla Strumento utilizzato: PAGANI TG 6 (00 kn) Prova eseguita in data: 4/0/07 Profondità prova: 5,60 mt Località: Bellante, TERAMO Profondità (m) Lettura punta Lettura laterale qc fs qc/fs Begemann fs/qcx00 (Schmertmann) 0,0 6,00,0 6,0 0, 8,8 5,5 0,40 8,00,0 8,0 0,7 0,959 9, 0,60 0,00,0 0,0 0,8,5 8,0 0,80,00,0,0 0,7 5,068 6,6,00,00 4,0,0,07,5 8,,0 4,00 0,0 4,0,07,084 7,6,40 0,00 6,0 0,0,47,605 7,4,60,00 4,0,0,87, 8,9,80 4,00 5,0 4,0,8, 7,5,00,00 48,0,0,07 0,45 9,9,0,00 5,0,0,87, 8,9,40 7,00 55,0 7,0,,7 8,,60,00 66,0,0,5,04 7,7,80 8,00 76,0 8,0, 7,84 5,6,00 56,00 88,0 56,0,8 0,0 5,0,0 67,00 09,0 67,0,,406 4,7,40 64,00,0 64,0,67,97 4,,60 70,00 0,0 70,0,,875 4,6,80 67,00 5,0 67,0,67 8,56 5,5 4,00 70,00 5,0 70,0,,64 4,5 4,0 7,00 8,0 7,0,9 8,066 5,5 4,40 5,00 0,0 5,0,07 6,6 6,0 4,60 66,00,0 66,0, 0,0, 4,80 75,00 08,0 75,0 4,0 8,75 5, 5,00 69,00 9,0 69,0 4, 6,49 6, 5,0 7,00 4,0 7,0 4,5 5,67 6,4 5,40 76,00 44,0 76,0 5, 4,806 6,8 5,60 8,00 59,0 8,0 0,0 0,0 Prof. Strato (m) qc Media fs Media Gamma Medio (t/m³) Comp. Geotecnico Descrizione,0 0, 0,788,9 Coesivo terreno vegetale,80 5,65,99,0 Incoerente-Coesivo limo sabbiosoargilloso 5,60 69,58,99, Incoerente-Coesivo argilla limosa ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO ) 6

90 STIMA PARAMETRI GEOTECNICI Nr: Prof: Tipo: Cu: Eu: Mo: Numero progressivo strato Profondità strato (m) C: Coesivo. I: Incoerente. CI: Coesivo-Incoerente Coesione non drenata Modulo di defomazione non drenato Modulo Edometrico G: Modulo di deformazione a taglio OCR: Puv: PuvS: Grado di sovraconsolidazione Peso unità di volume (t/m³) Peso unità di volume saturo (t/m³) Dr: Densità relativa (%) Fi: Angolo di resistenza al taglio ( ) Ey: Vs: Modulo di Young Velocità onde di taglio (m/s) Nr. Prof. Tipo Cu Eu Mo G OCR Puv PuvS Dr Fi Ey Vs,0 C 0,8 8, 44, 6,6,9,9, ,77,80 CI,6 946,4 5, 0,,9,0, 48,0,6, 45,54 5,60 CI, 577, 9, 74,0,5,, 6, 6,7 90,5 48, 8 ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO ) 7

91 Interpretazione litostratigrafica proposta Probe CPT - Cone Penetration Nr. Strumento utilizzato PAGANI TG 6 (00 kn) Committente: Boldrini - Cilla Data: 4/0/07 Cantiere: Az. Agricola Le Rose Località: Bellante, TERAMO Resistenza punta Qc Resistenza laterale Fs Interpretazione Stratigrafica (Douglas Olsen 98) 0 6,4,8 49, 65,6 8,0 0,0,06,08 4, 0.00 terreno vegetale 0 cm 0,0 limo sabbioso-argilloso 60 cm 80,0 argilla limosa cm ,0 STRATI INDAGINI GEOGNOSTICHE Pag. Scala :9 CIVITANOVA MARCHE

92 PROVA... Nr.4 Committente: Boldrini - Cilla Strumento utilizzato: PAGANI TG 6 (00 kn) Prova eseguita in data: 4/0/07 Profondità prova: 9,80 mt Località: Bellante, TERAMO Profondità (m) Lettura punta Lettura laterale qc fs qc/fs Begemann fs/qcx00 (Schmertmann) 0,0,00 6,0,0 0,7, 9,0 0,40 8,00,0 8,0 0,5 5,094 6,6 0,60 0,00 8,0 0,0 0,9 0,75 9, 0,80 9,00,0 9,0 0,7,9 8,,00,00,0,0,0,0 8,,0,00 6,0,0 0,9,88 8,5,40,00 7,0,0,0,0 7,7,60 5,00 0,0 5,0,07 4,09 7,,80 8,00 4,0 8,0,07 6,8 5,9,00 7,00 4,0 7,0,8 5,0 6,7,0 7,00 44,0 7,0,6 0,65 9,4,40,00 7,0,0,4 9,86 0,8,60 4,00 45,0 4,0,8, 7,5,80,00 59,0,0,7 4,097 7,,00,00 66,0,0,,74 7,,0 5,00 70,0 5,0,,8 8,9,40 9,00 76,0 9,0,,8 7,6,60 4,00 57,0 4,0, 0, 9,7,80,00 57,0,0,6,75 7, 4,00,00 47,0,0,47 5,646 6,4 4,0 5,00 47,0 5,0,67 4,97 6,7 4,40,00 48,0,0,4 6,49 6, 4,60 4,00 45,0 4,0,7 8,898 5, 4,80 5,00 44,0 5,0,0 5,0 4,0 5,00 4,00 9,0 4,0,07,4 4,5 5,0 9,00 45,0 9,0,4 0,74 4,8 5,40,00 5,0,0,67 8,56 5,4 5,60 6,00 6,0 6,0, 6,64 6, 5,80 7,00 70,0 7,0, 5,88 6, 6,00,00 68,0,0,0 6,5 6, 6,0 9,00 59,0 9,0,,8 7,6 6,40 8,00 7,0 8,0,6 4,65 6,8 6,60 40,00 79,0 40,0,6 5,85 6,5 6,80 5,00 9,0 5,0, 6,56 6,0 7,00 55,00 0,0 55,0,87 9,64 5, 7,0 4,00 84,0 4,0,9,99 7, 7,40 56,00 00,0 56,0,07 8,4 5,5 7,60 48,00 94,0 48,0,87,40 8, 7,80 58,00 6,0 58,0,8 0,74 4,8 8,00 54,00 96,0 54,0,9 8,4 5,4 8,0 49,00 9,0 49,0,9 6,74 6,0 8,40 54,00 98,0 54,0, 6,6 6, 8,60 56,00 06,0 56,0,7 7,5 5,8 8,80 7,00,0 7,0,,6 4,6 9,00 7,00,0 7,0 4,4 6,64 6, 9,0 7,00 9,0 7,0 5, 4,08 7, 9,40 68,00 46,0 68,0 5,8,74 8,5 9,60 74,00 6,0 74,0 5,867,6 7,9 9,80 78,00 66,0 78,0 0,0 0,0 Prof. Strato (m) qc Media fs Media Gamma Medio (t/m³) Comp. Geotecnico Descrizione,0 8,8 0,7,8 Coesivo terreno vegetale 6,0 5,6,7,0 Incoerente-Coesivo limo sabbioso argilloso 8,0 49,,98, Incoerente-Coesivo limo argilloso ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO ) 8

93 9,80 7,8 4,, Incoerente-Coesivo argilla limosa STIMA PARAMETRI GEOTECNICI Nr: Prof: Tipo: Cu: Eu: Mo: Numero progressivo strato Profondità strato (m) C: Coesivo. I: Incoerente. CI: Coesivo-Incoerente Coesione non drenata Modulo di defomazione non drenato Modulo Edometrico G: Modulo di deformazione a taglio OCR: Puv: PuvS: Grado di sovraconsolidazione Peso unità di volume (t/m³) Peso unità di volume saturo (t/m³) Dr: Densità relativa (%) Fi: Angolo di resistenza al taglio ( ) Ey: Vs: Modulo di Young Velocità onde di taglio (m/s) Nr. Prof. Tipo Cu Eu Mo G OCR Puv PuvS Dr Fi Ey Vs,0 C 0,7 7, 40,8 06,0,6,8, ,5 6,0 CI,6 9, 5, 0,0 <0.5,0,,,6, 64,94 8,0 CI,5 79,5 98,4 0,7 <0.5,, 9, 4,0 64,0 40,0 4 9,80 CI, 66, 45,7 84,6 <0.5,, 46,8 7,0 94,7 86,6 6 ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO ) 9

94 Interpretazione litostratigrafica proposta Probe CPT - Cone Penetration Nr.4 Strumento utilizzato PAGANI TG 6 (00 kn) Committente: Boldrini - Cilla Data: 4/0/07 Cantiere: Az. Agricola Le Rose Località: Bellante, TERAMO Resistenza punta Qc Resistenza laterale Fs Interpretazione Stratigrafica (Douglas Olsen 98) 0 5,6, 46,8 6,4 78,0 0,8,5,5 4, terreno vegetale 0 cm 0,0 limo sabbioso argilloso 500 cm ,0 limo argilloso cm ,0 argilla limosa cm 980,0 STRATI INDAGINI GEOGNOSTICHE Pag. Scala :5 CIVITANOVA MARCHE

95 PROVA... Nr.5 Committente: Boldrini - Cilla Strumento utilizzato: PAGANI TG 6 (00 kn) Prova eseguita in data: 4/0/07 Profondità prova: 7,40 mt Località: Bellante, TERAMO Profondità (m) Lettura punta Lettura laterale qc fs qc/fs Begemann fs/qcx00 (Schmertmann) 0,0,00 9,0,0 0, 9,09,0 0,40 7,00,0 7,0 0,4 7,5 5,7 0,60,00 8,0,0 0,6 0,0 5,0 0,80,00,0,0 0,67 7,9 5,6,00 4,00 4,0 4,0 0,7 9,78 5,,0 6,00 7,0 6,0, 4,59 7,,40 5,00,0 5,0,,5 8,0,60,00,0,0 0,9,978 7,,80 5,00 9,0 5,0,,74 7,5,00,00 0,0,0 0,87 4,94 6,7,0 4,00 7,0 4,0 0,9 5,054 6,6,40,00 7,0,0 0,87 4,94 6,7,60 4,00 7,0 4,0 0,9 5,054 6,6,80 5,00 9,0 5,0,07 4,09 7,,00 5,00,0 5,0 0,9 6,9 6,,0 7,00,0 7,0, 4,67 7,,40 8,00 6,0 8,0,,54 7,4,60,00 4,0,0,4 5,74 6,4,80 4,00 45,0 4,0,67 4,7 7,0 4,00 0,00 55,0 0,0,07 4,49 6,9 4,0 6,00 57,0 6,0,87,904 7, 4,40 9,00 57,0 9,0,07 4,0 7, 4,60,00 5,0,0,9 0,88 9, 4,80,00 50,0,0,6,5 7,6 5,00 9,00 5,0 9,0,0 4,5 6,9 5,0 5,00 55,0 5,0,07,077 8, 5,40,00 6,0,0,7 7,99 5,6 5,60 7,00 6,0 7,0,67,858 7, 5,80 67,00 07,0 67,0 4,67 4,47 7,0 6,00 66,00 6,0 66,0 4,4 5,0 6,7 6,0 85,00 5,0 85,0 5,07 6,765 6,0 6,40 88,00 64,0 88,0 5,67 5,5 6,4 6,60 85,00 70,0 85,0 6,7,557 7,4 6,80 85,00 79,0 85,0 7,,9 8,4 7,00 8,00 88,0 8,0 5,9,65 7, 7,0 8,00 7,0 8,0 5, 5,975 6, 7,40 89,00 66,0 89,0 0,0 0,0 Prof. Strato (m) qc Media fs Media Gamma Medio (t/m³) Comp. Geotecnico Descrizione 0,40 5,0 0,65,7 Coesivo terreno vegetale,60 4,875 0,995,9 Incoerente-Coesivo limo sabbioso 5,60 7,,968,0 Incoerente-Coesivo limo sabbiosoargilloso 7,40 80,889 4,9, Incoerente-Coesivo argilla limosa ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO ) 0

96 STIMA PARAMETRI GEOTECNICI Nr: Prof: Tipo: Cu: Eu: Mo: Numero progressivo strato Profondità strato (m) C: Coesivo. I: Incoerente. CI: Coesivo-Incoerente Coesione non drenata Modulo di defomazione non drenato Modulo Edometrico G: Modulo di deformazione a taglio OCR: Puv: PuvS: Grado di sovraconsolidazione Peso unità di volume (t/m³) Peso unità di volume saturo (t/m³) Dr: Densità relativa (%) Fi: Angolo di resistenza al taglio ( ) Ey: Vs: Modulo di Young Velocità onde di taglio (m/s) Nr. Prof. Tipo Cu Eu Mo G OCR Puv PuvS Dr Fi Ey Vs 0,40 C 0,4 86, 7,4 74,9 0,8,7, ,90,60 CI,0 54,9 48,4 45,7 <0.5,9,0 0, 9,8 9,,09 5,60 CI,6 990,9 54,6, <0.5,0, 0,6, 5,5 76,0 4 7,40 CI, 985,6 6,8 40,,9,, 58,9 7,6 05, 79,9 4 ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO )

97 Interpretazione litostratigrafica proposta Probe CPT - Cone Penetration Nr.5 Strumento utilizzato PAGANI TG 6 (00 kn) Committente: Boldrini - Cilla Data: 4/0/07 Cantiere: Az. Agricola Le Rose Località: Bellante, TERAMO Resistenza punta Qc Resistenza laterale Fs Interpretazione Stratigrafica (Douglas Olsen 98) 0 7,8 5,6 5,4 7, 89,0 0,4,86 4,8 5, terreno vegetale 40 cm 40,0 limo sabbioso 0 cm 60,0 limo sabbioso-argilloso cm ,0 argilla limosa cm ,0 STRATI INDAGINI GEOGNOSTICHE Pag. Scala :8 CIVITANOVA MARCHE

98 PROVA... Nr.6 Committente: Boldrini - Cilla Strumento utilizzato: PAGANI TG 6 (00 kn) Prova eseguita in data: 6/0/07 Profondità prova: 9,00 mt Località: Bellante, TERAMO Profondità (m) Lettura punta Lettura laterale qc fs qc/fs Begemann fs/qcx00 (Schmertmann) 0,0 5,00 4,0 5,0 0,47 0,68 9,4 0,40 7,00 4,0 7,0 0,7 9,589 0,4 0,60 8,00 9,0 8,0 0,9 8,60,6 0,80 0,00 4,0 0,0, 8,85,,00,00 9,0,0, 0,69 9,4,0 5,00,0 5,0,,78 8,9,40 7,00 47,0 7,0,67 6,68 6,,60 8,00 5,0 8,0,8 0,0 0,0,80 0,00 7,0 0,0,07 9,77 0,,00,00 77,0,0,67,6 8,6,0 5,00 65,0 5,0,5 9,88 0,,40 5,00 6,0 5,0,47 0, 9,9,60 6,00 6,0 6,0,4 0,8 9,,80 4,00 60,0 4,0,0,0 8,,00 7,00 57,0 7,0,9,99 7,,0 4,00 5,0 4,0,9,45 8,0,40 5,00 54,0 5,0,87,69 7,5,60,00 5,0,0,8,778 7,8,80 5,00 5,0 5,0,67 4,97 6,7 4,00 7,00 5,0 7,0,67 6,68 6, 4,0,00 48,0,0,6 4,75 7,0 4,40,00 46,0,0, 8, 5,5 4,60 4,00 4,0 4,0,7 8,898 5, 4,80 6,00 45,0 6,0, 9,549 5, 5,00 5,00 45,0 5,0,5 6,4 6, 5,0 7,00 50,0 7,0,5 7,647 5,7 5,40 4,00 47,0 4,0, 8,045 5,5 5,60,00 4,0,0,4 6,49 6, 5,80,00 4,0,0, 8,584 5,4 6,00,00 9,0,0, 9,469 5, 6,0,00 40,0,0,5 5,0 6,7 6,40 9,00 5,0 9,0,7 6,76 6,0 6,60 55,00 8,0 55,0,0 8, 5,5 6,80 64,00 09,0 64,0,5 8, 5,5 7,00 8,00 4,0 8,0 4,6 7,609 5,7 7,0 78,00 47,0 78,0 5,47 4,6 7,0 7,40 6,00 44,0 6,0 6,4 9,688 0, 7,60 50,00 46,0 50,0 5,7 9,488 0,5 7,80 7,00 5,0 7,0,6 0,78 4,9 8,00 67,00,0 67,0 4,47 4,989 6,7 8,0 90,00 57,0 90,0 4,0,5 4,4 8,40 97,00 57,0 97,0, 0,99, 8,60 88,00 5,0 88,0,8,58 4, 8,80 8,00 40,0 8,0,667,64 4,4 9,00 90,00 45,0 90,0 0,0 0,0 Prof. Strato (m) qc Media fs Media Gamma Medio (t/m³) Comp. Geotecnico Descrizione,0 9,5 0,95,8 Coesivo terreno vegetale 6,40 5,,85,0 Incoerente-Coesivo limo sabbiosoargilloso 7,60 65,0 4,7, Incoerente-Coesivo argilla limosa 9,00 84,0,8, Incoerente-Coesivo argilla ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO )

99 STIMA PARAMETRI GEOTECNICI Nr: Prof: Tipo: Cu: Eu: Mo: Numero progressivo strato Profondità strato (m) C: Coesivo. I: Incoerente. CI: Coesivo-Incoerente Coesione non drenata Modulo di defomazione non drenato Modulo Edometrico G: Modulo di deformazione a taglio OCR: Puv: PuvS: Grado di sovraconsolidazione Peso unità di volume (t/m³) Peso unità di volume saturo (t/m³) Dr: Densità relativa (%) Fi: Angolo di resistenza al taglio ( ) Ey: Vs: Modulo di Young Velocità onde di taglio (m/s) Nr. Prof. Tipo Cu Eu Mo G OCR Puv PuvS Dr Fi Ey Vs,0 C 0,7 5, 4,4 0,8,7,8, , 6,40 CI,6 98,6 50,5 0, <0.5,0,,,5,8 64,88 7,60 CI,9 85,4 0,0 58,8 <0.5,, 49, 6,0 84,5 6,50 4 9,00 CI, 087, 68,0 49,7,6,, 5,6 7,7 09, 96,8 ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO )

100 Interpretazione litostratigrafica proposta Probe CPT - Cone Penetration Nr.6 Strumento utilizzato PAGANI TG 6 (00 kn) Committente: Boldrini - Cilla Data: 6/0/07 Cantiere: Az. Agricola Le Rose Località: Bellante, TERAMO Resistenza punta Qc Resistenza laterale Fs Interpretazione Stratigrafica (Douglas Olsen 98) 0 9,4 8,8 58, 77,6 97,0 0,8,56,85 5, 0.00 terreno vegetale 0 cm 0,0 limo sabbioso-argilloso cm ,0 argilla limosa cm 760,0 argilla cm ,0 STRATI INDAGINI GEOGNOSTICHE Pag. Scala :47 CIVITANOVA MARCHE

101 PROVA... Nr.7 Committente: Boldrini - Cilla Strumento utilizzato: PAGANI TG 6 (00 kn) Prova eseguita in data: 6/0/07 Profondità prova: 4,60 mt Località: Bellante, TERAMO Profondità (m) Lettura punta Lettura laterale qc fs qc/fs Begemann fs/qcx00 (Schmertmann) 0,0 6,00,0 6,0 0,7 8,9, 0,40 8,00 9,0 8,0, 7,08 4, 0,60,00 9,0,0,7 9,449 0,6 0,80,00 40,0,0,47 4,86 7,0,00,00 54,0,0,47,955 7,7,0 0,00 67,0 0,0,8 0,74 9,,40 40,00 8,0 40,0,,78 7,8,60 50,00 97,0 50,0,6,889 7,,80 54,00 08,0 54,0 4,,075 7,6,00 5,00,0 5,0 4,4,59 8,6,0 5,00 9,0 5,0 4,07,0 7,7,40 57,00 8,0 57,0 5,07,4 8,9,60 4,00 7,0 4,0 4,8 8,54,7,80 56,00 8,0 56,0 4,4,77 7,9,00 5,00 7,0 5,0 6,07 8,40,9,0 58,00 49,0 58,0 4,47,975 7,7,40 57,00 4,0 57,0 6,0 9,5 0,5,60 7,00 6,0 7,0 5,,654 7,,80 54,00,0 54,0 6,47 8,46,0 4,00 54,00 5,0 54,0 4,8,5 8,9 4,0 6,00 4,0 6,0 4,67,76 7,5 4,40 68,00 8,0 68,0 6,0, 8,8 4,60 70,00 60,0 70,0 0,0 0,0 Prof. Strato (m) qc Media fs Media Gamma Medio (t/m³) Comp. Geotecnico Descrizione 0,60 8,667,04,8 Coesivo terreno vegetale,0 7,667,47,0 Incoerente-Coesivo limo sabbioso,60 49,49 4,7, Incoerente-Coesivo limo argilloso 4,60 60, 4,808, Incoerente-Coesivo argilla limosa ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO ) 4

102 STIMA PARAMETRI GEOTECNICI Nr: Prof: Tipo: Cu: Eu: Mo: Numero progressivo strato Profondità strato (m) C: Coesivo. I: Incoerente. CI: Coesivo-Incoerente Coesione non drenata Modulo di defomazione non drenato Modulo Edometrico G: Modulo di deformazione a taglio OCR: Puv: PuvS: Grado di sovraconsolidazione Peso unità di volume (t/m³) Peso unità di volume saturo (t/m³) Dr: Densità relativa (%) Fi: Angolo di resistenza al taglio ( ) Ey: Vs: Modulo di Young Velocità onde di taglio (m/s) Nr. Prof. Tipo Cu Eu Mo G OCR Puv PuvS Dr Fi Ey Vs 0,60 C 0,6,0 40, 04,8,5,8, ,08,0 CI,7 0, 55,,9,0,0, 70,8,4 6,0 5,54,60 CI,5 89,5 98,9 0,5,,, 7,4 4,0 64, 88, 4 4,60 CI,8 5,9 0, 4,0,5,, 6,7 5,7 78, 9,6 9 ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO ) 5

103 Interpretazione litostratigrafica proposta Probe CPT - Cone Penetration Nr.7 Strumento utilizzato PAGANI TG 6 (00 kn) Committente: Boldrini - Cilla Data: 6/0/07 Cantiere: Az. Agricola Le Rose Località: Bellante, TERAMO Resistenza punta Qc Resistenza laterale Fs Interpretazione Stratigrafica (Douglas Olsen 98) 0 4, 8,4 4,6 56,8 7,0 0,0,59,89 5, terreno vegetale 60 cm 60,0 limo sabbioso 60 cm 0,0 limo argilloso 40 cm 60,0 argilla limosa 4 00 cm ,0 STRATI INDAGINI GEOGNOSTICHE Pag. Scala :4 CIVITANOVA MARCHE

104 PROVA... Nr.8 Committente: Boldrini - Cilla Strumento utilizzato: PAGANI TG 6 (00 kn) Prova eseguita in data: 6/0/07 Profondità prova: 6,00 mt Località: Bellante, TERAMO Profondità (m) Lettura punta Lettura laterale qc fs qc/fs Begemann fs/qcx00 (Schmertmann) 0,0 6,00,0 6,0 0,47,766 7,8 0,40 8,00 5,0 8,0,0 8,0,5 0,60 9,00 4,0 9,0,07 8,4,9 0,80,00 7,0,0, 9,67 0,9,00,00 0,0,0 0,9,90 7,8,0,00 6,0,0,0,0 8,,40,00 6,0,0,47 4,86 7,0,60 6,00 48,0 6,0,,07 8,,80,00 54,0,0,0,0 9,,00,00 5,0,0,9 0,88 9,,0,00 5,0,0,6,75 7,,40 0,00 44,0 0,0,07 9,66 0,4,60 4,00 55,0 4,0,4 7,4 5,8,80 0,00 5,0 0,0,7 8,04,4,00 4,00 98,0 4,0,7,844 7,8,0 57,00 06,0 57,0,87 4,79 6,8,40 69,00 7,0 69,0 5,,69 7,5,60 9,00 7,0 9,0 5,7 7,4,5,80 4,00 0,0 4,0,4,059 8, 4,00,00 84,0,0, 0, 9,7 4,0 4,00 90,0 4,0 4, 0,0 0,0 4,40 45,00 08,0 45,0 5, 8,44,8 4,60 60,00 40,0 60,0 5,6 0,74 9, 4,80 57,00 4,0 57,0 6, 9,94 0,9 5,00 4,00 6,0 4,0 6,07 7,084 4, 5,0 7,00 64,0 7,0 4,4 6,59 6,0 5,40 7,00 8,0 7,0 5,4, 7,5 5,60 8,00 6,0 8,0 6,4,656 7,9 5,80 80,00 76,0 80,0 6,,044 7,7 6,00 8,00 75,0 8,0 0,0 0,0 Prof. Strato (m) qc Media fs Media Gamma Medio (t/m³) Comp. Geotecnico Descrizione,0 9,667 0,945,8 Coesivo terreno vegetale,80,5,04,0 Incoerente-Coesivo limo sabbiosoargilloso 5,00 48,0 4,69, Incoerente-Coesivo limo argilloso 6,00 77,8 4,467, Incoerente-Coesivo argilla limosa ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO ) 6

105 STIMA PARAMETRI GEOTECNICI Nr: Prof: Tipo: Cu: Eu: Mo: Numero progressivo strato Profondità strato (m) C: Coesivo. I: Incoerente. CI: Coesivo-Incoerente Coesione non drenata Modulo di defomazione non drenato Modulo Edometrico G: Modulo di deformazione a taglio OCR: Puv: PuvS: Grado di sovraconsolidazione Peso unità di volume (t/m³) Peso unità di volume saturo (t/m³) Dr: Densità relativa (%) Fi: Angolo di resistenza al taglio ( ) Ey: Vs: Modulo di Young Velocità onde di taglio (m/s) Nr. Prof. Tipo Cu Eu Mo G OCR Puv PuvS Dr Fi Ey Vs,0 C 0,7 58,5 4,8,0,7,8, ,60,80 CI,5 857,8 46,5 9,4,0,0, 45,4, 0, 8,68 5,00 CI,5 77, 96,0 98,,9,, 5, 4,0 6,4,89 4 6,00 CI, 875,9 55,6 400,4,7,, 60,9 7,0 0, 69,7 6 ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO ) 7

106 Interpretazione litostratigrafica proposta Probe CPT - Cone Penetration Nr.8 Strumento utilizzato PAGANI TG 6 (00 kn) Committente: Boldrini - Cilla Data: 6/0/07 Cantiere: Az. Agricola Le Rose Località: Bellante, TERAMO Resistenza punta Qc Resistenza laterale Fs Interpretazione Stratigrafica (Douglas Olsen 98) 0 6,6, 49,8 66,4 8,0 0,8,56,85 5, 0.00 terreno vegetale 0 cm 0,0 limo sabbioso-argilloso 60 cm 80,0 limo argilloso cm ,0 argilla limosa 4 00 cm ,0 STRATI INDAGINI GEOGNOSTICHE Pag. Scala : CIVITANOVA MARCHE

107 PROVA... Nr.9 Committente: Boldrini - Cilla Strumento utilizzato: PAGANI TG 6 (00 kn) Prova eseguita in data: 6/0/07 Profondità prova: 6,0 mt Località: Bellante, TERAMO Profondità (m) Lettura punta Lettura laterale qc fs qc/fs Begemann fs/qcx00 (Schmertmann) 0,0 9,00 5,0 9,0 0,47 9,49 5, 0,40,00 9,0,0 0,87,79 7, 0,60,00 6,0,0,0,0 7,7 0,80,00 7,0,0 0,87,79 7,,00,00 4,0,0,07 0,8 9,7,0 9,00 5,0 9,0 0,9 9,677 0,,40,00 6,0,0,5 7,84,8,60 8,00 4,0 8,0,6,5 8,9,80 8,00 4,0 8,0,87 9,66 0,4,00 4,00 5,0 4,0,8, 7,5,0,00 59,0,0,6,08 8,,40,00 7,0,0,67 9,6 5,,60,00 57,0,0,47,955 7,7,80 7,00 74,0 7,0,5 4,65 6,8,00 7,00 75,0 7,0,07,05 8,,0 50,00 96,0 50,0 4,7,7 8,5,40 54,00 8,0 54,0 5,7 0,47 9,8,60 65,00 44,0 65,0 5,67,464 8,7,80 6,00 48,0 6,0 4,87,96 7,7 4,00 56,00 9,0 56,0 5,67 9,877 0, 4,0 49,00 4,0 49,0 4,5 0,87 9, 4,40 66,00 4,0 66,0 5,67,64 8,6 4,60 8,00 66,0 8,0 6,07,44 7,5 4,80 68,00 59,0 68,0 5,9,467 8,7 5,00 76,00 65,0 76,0 5,7,64 7,5 5,0 60,00 46,0 60,0 6,5 9,88 0,9 5,40 78,00 76,0 78,0 4, 8,04 5,6 5,60 56,00,0 56,0 4,,9 7,7 5,80 7,00 6,0 7,0 4,67 6,69 6,0 6,00 74,00 8,0 74,0 5,667,058 7,7 6,0 76,00 6,0 76,0 0,0 0,0 Prof. Strato (m) qc Media fs Media Gamma Medio (t/m³) Comp. Geotecnico Descrizione,40,4 0,96,9 Coesivo terreno vegetale,00 8,75,0,0 Incoerente-Coesivo limo sabbiosoargilloso 6,0 65,88 4,95, Incoerente-Coesivo argilla limosa ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO ) 8

108 STIMA PARAMETRI GEOTECNICI Nr: Prof: Tipo: Cu: Eu: Mo: Numero progressivo strato Profondità strato (m) C: Coesivo. I: Incoerente. CI: Coesivo-Incoerente Coesione non drenata Modulo di defomazione non drenato Modulo Edometrico G: Modulo di deformazione a taglio OCR: Puv: PuvS: Grado di sovraconsolidazione Peso unità di volume (t/m³) Peso unità di volume saturo (t/m³) Dr: Densità relativa (%) Fi: Angolo di resistenza al taglio ( ) Ey: Vs: Modulo di Young Velocità onde di taglio (m/s) Nr. Prof. Tipo Cu Eu Mo G OCR Puv PuvS Dr Fi Ey Vs,40 C 0,8 4,9 45,6,,0,9, ,80,00 CI,7 06, 57,5 8,0,8,0, 49,7,7 7,4 55,69 6,0 CI,0 409,4 0,4 59,4,7,, 58,8 5,9 84,7 46,4 5 ( Boldrini - Cilla-Az. Agricola Le Rose-Bellante, TERAMO ) 9

109 Interpretazione litostratigrafica proposta Probe CPT - Cone Penetration Nr.9 Strumento utilizzato PAGANI TG 6 (00 kn) Committente: Boldrini - Cilla Data: 6/0/07 Cantiere: Az. Agricola Le Rose Località: Bellante, TERAMO Resistenza punta Qc Resistenza laterale Fs Interpretazione Stratigrafica (Douglas Olsen 98) 0 6,,4 48,6 64,8 8,0 0,,6,9 5, 0.00 terreno vegetale 40 cm 40,0 limo sabbioso-argilloso 60 cm 00,0 argilla limosa cm ,0 STRATI INDAGINI GEOGNOSTICHE Pag. Scala : CIVITANOVA MARCHE

Vedere altro