STAZIONE UNICA APPALTANTE

Transcript

1 UNIONE MONTANA DEI COMUNI DELLA VALSESIA Corso Roma, Varallo (VC) tel fax e mail: info@unionemontanavalsesia.it Cod. fisc STAZIONE UNICA APPALTANTE VERBALE DI GARA PER AFFIDAMENTO FORNITURA DI UNA CENTRALINA IDROELETTRICA DA INSTALLARE SULL ACQUEDOTTO COMUNALE DI SELVA BRUNA IN COMUNE DI CARCOFORO. PROCEDURA NEGOZIATA (ART. 36 COMMA 2 LETT.b) D.LGS. 0/2016 CODICE CIG: E3 APPALTO DA ESEGUIRE PER CONTO DEL COMUNE DI CARCOFORO Procedura negoziata secondo i disposti ed ai sensi dell art. 36 Comma 2 lett.b) del Decreto Legislativo n. 0. L anno duemilasedici, il giorno del mese di ottobre alle ore 11,30, presso la sede della Unione Montana dei Comuni della Valsesia in corso Roma n 3, il Responsabile Unico del Procedimento dell Unione Montana dei Comuni della Valsesia Godio Marco, il Responsabile del Servizio Amministrativo, Programmazione Sviluppo economico - sociale dell Unione Montana Dott.sa Marzia Novarina ed il Dott.Ing.Claudio Francione - Esperto, si sono riuniti in seduta pubblica per l affidamento in appalto della fornitura in premessa. IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO Richiamata la deliberazione del Consiglio della Comunità Montana Valsesia n.76 in data 31/0/2013, esecutiva, con la quale è stata istituita, presso gli Uffici dell Ente, la Stazione Unica Appaltante (S.U.A.) di cui all art. 33 del D.Lgs. 12 aprile 2006, n. 163 (Codice dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture) e s.m.i. e al Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del 30 Giugno 2011, emanato in attuazione dell'articolo 13 della Legge 13 agosto 2010, n Vista la Deliberazione del Consiglio Comunale n. 31 del 27/12/2014, con la quale il Comune di Carcoforo ha aderito alla Stazione Unica Appaltante (S.U.A.), approvando gli schemi di convenzione ed il regolamento per il suo funzionamento; Richiamata la deliberazione della Giunta della Comunità Montana Valsesia, n.66. in data 14/01/201, esecutiva, con la quale è stata recepita la summenzionata deliberazione comunale di adesione alla Centrale Unica di Committenza; Dato atto che con Decreto del Presidente della Giunta Regionale n. 88 del la Comunità Montana Valsesia è estinta per trasformazione in Unione dei comuni della Valsesia con effetto alla data del 1 ottobre 201. A decorrere da tale data l Unione Montana dei Comuni della Valsesia subentra in tutti i rapporti giuridici attivi, passivi e contrattuali facenti capo alla Comunità Montana Valsesia. 1

2 PREMESSO Che con deliberazione della Giunta Comunale di Carcoforo n.14 in data 01/09/2016, esecutiva, è stato approvato il Capitolato Speciale d Appalto per la fornitura di una centralina idroelettrica da posizionarsi al fondo della condotta dell acquedotto comunale di Selva Bruna per un valore massimo stimato in oltre all IVA di legge, nonché demandata alla Stazione Unica Appaltante come sopra individuata ogni successiva incombenza inerente l individuazione del fornitore; Che con determinazione del Responsabile del Settore Agrario, Tecnico, Territorio, Ambiente dell Unione Montana dei Comuni della Valsesia n. 181 in data 07/09/2016 è stata approvata la lettera di invito e sono state invitate a presentare offerta economicamente più vantaggiosa, mediante procedura negoziata ai sensi dell Art. 9, Commi 2 e 6 del D.Lgs. n. 0/2016, le seguenti ditte: N. IMPRESA 1 ELETTROMECCANICA ADRIATICA ASCOLI PICENO 2 ANGELI IDRAULICA - CLOZ 3 IREM SPA BORGONE SUSA 4 E ++ SRL CUNEO CAMU LENZI ARCO 6 HYDROTECH SRL TOLMEZZO 7 EPF ENERGY SRL CARRU 8 GEA SRL LAVAGNA 9 HYDRO ENERGIA VICENZA 10 ZECO SRL FARA VICENTINO 11 TECHNO ALPIN SPA BOLZANO 12 S.T.E. ENERGY SPA PADOVA 13 SCOTTA SPA VILLAFALLETTO 14 O.M.TON SRL TRENTO 1 TAMANINI HYDRO SRL - TRENTO Che la scadenza per la presentazione delle offerte è stata fissata per il giorno 30/09/2016 alle ore 12.00; Che il Bando di gara prevede che l aggiudicazione abbia luogo ancorché pervenga una sola offerta valida, purchè ammissibile; Che a seguito del predetto invito ed entro il termine stabilito dalla lettera, sono pervenute offerte da parte delle seguenti ditte: N. IMPRESA 1 PELFA GROUP SRL. - MILANO 2 O.M.TON SRL TRENTO 3 IREM SPA BORGONE SUSA 4 TAMANINI HYDRO SRL - TRENTO Che l apertura delle buste presso la sede della Stazione Unica Appaltante costituita presso la Unione Montana dei Comuni della Valsesia, in Varallo Sesia, Corso Roma, 3, è stata fissata in prima seduta pubblica per il giorno 4 ottobre 2016, alle ore 11,30; 2

3 Che con determinazione del Responsabile del Settore Agrario, Tecnico, Territorio, Ambiente dell Unione Montana dei Comuni della Valsesia n.204 del 30/09/2016, è stata nominata la Commissione esaminatrice della gara per l affidamento della fornitura di una centralina idroelettrica da posizionarsi sull acquedotto comunale di Selva Bruna in Comune di Carcoforo, composta dai Signori : 3 - Presidente: Godio p.a. Marco Responsabile del Settore Agrario, Ambiente e Territorio; - Commissario : Novarina Dott.ssa Marzia Responsabile del Settore Amministrativo, Programmazione Sviluppo economico - sociale - Commissario: Francione Dott. Ing. Claudio in qualità di membro esperto Che, per motivi di carattere personale di un membro della commissione, la seduta di gara è stata rinviata al giorno ottobre 2016, alle ore 11,30 e che detto spostamento è stato comunicato alle ditte partecipanti giusta nota prot.n.3831/vi. del 03/10/2016. TUTTO CIÒ PREMESSO in seduta pubblica, alla presenza continua dei funzionari suddetti, SI DA INIZIO ALLE OPERAZIONI DI GARA I dipendenti presenti, viste le Ditte partecipanti alla gara, dichiarano di non essere incompatibili con l esercizio delle proprie funzioni, ai sensi di legge. Non sono presenti rappresentanti delle ditte. La Commissione, rilevata la presenza dell offerta della Ditta Pelfa Group s.r.l. di Buja (UD), non presente nell elenco delle imprese invitate, valuta conveniente nell interesse dell Ente ammettere la ditta stessa alla gara, per il principio della libera concorrenza, ancorché l impresa risulti in possesso nei necessari requisiti. Sull argomento viene richiamata la sentenza n.347/2014 in data 12/02/2014 del T.A.R. Piemonte:.allorché non risultino compromesse le procedure di gara o ne impediscano il celere svolgimento, l ammissione alla gara risponde alla ratio del sistema, in linea con il principio del favor partecipationis precipitato della libera concorrenza, che possa prendere parte alla selezione un impresa non previamente invitata, purché in possesso dei requisiti di partecipazione indicati dalla lex specialis. La ditta Pelfa Group viene pertanto formalmente ammessa alla gara e, constatata l integrità dei plichi contenenti la documentazione di rito, pervenute nei termini previsti, procede all apertura delle buste ed alla prima fase di verifica della documentazione amministrativa contenuta nella busta A) di ciascuna ditta partecipante dalla quale risulta: 1. Che la Ditta PELFA GROUP S.R.L. di Milano, ha presentato: - documento PassOE per la verifica del possesso dei requisiti mediante AVCPass. 2. Che la Ditta O.M.TON. S.R.L. di Trento, ha presentato: - copia del certificato di controllo della produzione (EN1090-1:2009+A1:2001)

4 - copia del certificato di qualità per la saldatura (UNI ENISO :2006) - documento PassOE per la verifica del possesso dei requisiti mediante AVCPass 3. Che la Ditta IREM SPA di S.Antonino di Susa (TO), ha presentato: - copia della certificazione ISO 14001: copia della certificazione ISO 18001: documento PassOE per la verifica del possesso dei requisiti mediante AVCPass 4. Che la Ditta TAMANINI HYDRO S.R.L. di Trento, ha presentato: - documento PassOE per la verifica del possesso dei requisiti mediante AVCPass Il Responsabile delle verifiche, Marco Godio, procede con l acquisizione ed ammissione dei partecipanti mediante il sistema AVCPass di cui all art. 2, comma 3.2 della delibera n. 111 del dell AVCP e s.m.i.. Constatato che la documentazione prodotta dalle imprese risulta conforme a quanto richiesto dal bando di gara, la Commissione prosegue con la procedura prevista nel disciplinare di gara provvedendo con l apertura delle busta B) documentazione tecnica al fine di constatarne la regolarità formale. Si dà atto che la lettera di invito prevede l assegnazione di punti 100 (cento) per le offerte tecnica ed economica, ripartiti come indicato nella tabella sottostante: Elementi di valutazione Punti max 1 Riduzione dei tempi di consegna rispetto a quanto previsto in Capitolato 2 Garanzia - prolungamento del periodo di garanzia sulle forniture rispetto a quanto previsto in Capitolato 3 Certificazioni ambientali dei processi produttivi, durata in vita dei macchinari, costi della manutenzione 4 Livello di telecontrollo e remotizzazione dei dati Potenzialità del software di gestione e controllo 6 Miglior prezzo 7 TOTALE 100/100 Il punteggio dell offerta economica è da assegnarsi proporzionalmente secondo la seguente formula: miglior prezzo punteggio = X 7 prezzo da valutare 4

5 Accertata la regolarità della documentazione tecnica presentata dalle ditte ammesse alla gara, la Commissione chiude pertanto la prima seduta pubblica alle ore 12,30 e continua in seduta riservata con l esame delle offerte tecniche e l assegnazione dei relativi punteggi illustrati sopra. Sulla base dell analisi e valutazione delle offerte tecniche pervenute, predisposte e riferite alle specifiche previste dal bando di gara, come sopra indicate, i Commissari procedono all esame della documentazione proposta dai partecipanti. Offerente 1 PELFA GROUP S.R.L. di Milano - punto 1 Riduzione dei tempi di consegna : nessuna riduzione - punto 2 Prolungamento del periodo di garanzia: mesi 6 (18 complessivi) - punto 3 Certificazioni ambientali dei processi produttivi: nessuna Durata in vita dei macchinari: descrizione sulla durabilità per ore Costi della manutenzione : non indicati - punto 4 Livello di telecontrollo e remotizzazione dei dati : buon livello di controllo - punto Potenzialità del software di gestione: livello ottimale di gestione La Commissione verificato quanto indicato dalla ditta, prosegue con l esame della successiva offerta tecnica. Offerente 2 O.M.TON. S.R.L. di Trento - punto 1 Riduzione dei tempi di consegna : 20 giorni (80 gg. complessivi) - punto 2 Prolungamento del periodo di garanzia: mesi 24 (36 complessivi) sulle parti meccaniche e nessuno (12 complessivi) sulle parti elettriche - punto 3 Certificazioni ambientali dei processi produttivi: nessuna Durata in vita dei macchinari: descrizione sulle caratteristiche di antiusura dei componenti ad assemblaggi e saldature certificate Costi della manutenzione : non indicati - punto 4 Livello di telecontrollo e remotizzazione dei dati : buon livello di telecontrollo - punto Potenzialità del software di gestione: buon livello dei software di gestione La Commissione verificato quanto indicato dalla ditta, prosegue con l esame della successiva offerta tecnica. Offerente 3 IREM SPA di S.Antonino di Susa (TO) - punto 1 Riduzione dei tempi di consegna : 23 giorni (77 gg. complessivi) - punto 2 Prolungamento del periodo di garanzia: mesi 24 (36 complessivi) - punto 3 Certificazioni ambientali dei processi produttivi: ISO 14001: ISO 18001:2007 Durata in vita dei macchinari: 40 anni Costi della manutenzione : euro 00 annui - punto 4 Livello di telecontrollo e remotizzazione dei dati : sufficiente livello di telecontrollo - punto Potenzialità del software di gestione: sufficiente livello dei software di gestione La Commissione verificato quanto indicato dalla ditta, prosegue con l esame della successiva offerta tecnica. Offerente 4 TAMANINI HYDRO S.R.L. di Trento - punto 1 Riduzione dei tempi di consegna : nessuna riduzione - punto 2 Prolungamento del periodo di garanzia: mesi 12 (24 complessivi) - punto 3 Certificazioni ambientali dei processi produttivi: nessuna Durata in vita dei macchinari: descrizione sulle buone caratteristiche dei componenti e degli assemblaggi.

6 Costi della manutenzione : non indicati - punto 4 Livello di telecontrollo e remotizzazione dei dati : livello ottimale di controllo - punto Potenzialità del software di gestione: livello ottimale di gestione Sulla base dell analisi e valutazione delle offerte tecniche pervenute, predisposte e riferite alle specifiche previste dal bando di gara, come sopra indicate, i Commissari procedono all esame della documentazione proposta e all assegnazione dei punteggi, come dettagliato nel seguente prospetto: DITTA Punto n. 1 Punto n. 2 Punto n. 3 Punto n. 4 Punto n. PUNTI 1 2 PELFA GROUP S.R.L O.M.TON. S.R.L 0 1, ,2 4,3 2, ,8 3 IREM SPA ,00 4 TAMANINI HYDRO S.R.L. 0 2, 3 1,0 Completata l assegnazione dei punteggi per l offerta tecnica, alle ore 13,30 la Commissione sospende la gara per una pausa. Le operazioni riprendono in seduta pubblica alle ore 14,30. Non sono presenti rappresentanti delle ditte. Il Presidente dà quindi lettura dei punteggi attribuiti alle offerte tecniche. Si passa poi all apertura delle buste C) contenenti le offerte economiche, per le quali è prevista l assegnazione di un punteggio massimo di 7 alla migliore offerta e un punteggio proporzionalmente ridotto con l applicazione della seguente formula per la determinazione del coefficiente: offerta più conveniente punteggio = X 7 offerta da valutare Lette le offerte economiche proposte dalle ditte in gara e a seguito dell applicazione della suddetta formula di calcolo risulta la seguente assegnazione di punteggi: Ditta Prezzo proposto assegnato PELFA GROUP S.R.L ,00 44,17 O.M.TON. S.R.L 6.800,00 9,08 IREM SPA 1.830,00 7,00 TAMANINI HYDRO S.R.L ,00 31,10 La Commissione procede quindi con la sommatoria dei punteggi delle offerte tecniche ed economiche da cui ne consegue la seguente graduatoria finale: 6

7 Ditta offerta tecnica offerta economica totale assegnato PELFA GROUP S.R.L 13,2 44,17 7,42 O.M.TON. S.R.L 16,8 9,08 7,93 IREM SPA 19,00 7,00 94,00 TAMANINI HYDRO S.R.L. 1,0 31,10 46,60 Risulta pertanto aggiudicataria in via provvisoria la Ditta IREM SPA di S.Antonino di Susa (TO) avendo conseguito il miglior punteggio complessivo di Punti 94/100. L importo netto contrattuale risulta pari a Euro 1.830,00.= (cinquantunomilaottocentotrenta/00), oltre all IVA di legge. Ultimata la gara alle ore 1:30 il Responsabile del Procedimento dispone che la presente proposta di aggiudicazione venga trasmessa al Servizio competente per i provvedimenti consequenziali. Letto, approvato e sottoscritto. IL PRESIDENTE F.to (P.A. Marco Godio) IL COMMISSARIO F.to (Dott.ssa Marzia Novarina) IL COMMISSARIO F.TO (Ing.Claudio Francione) 7