ANALISI TECNICO NORMATIVA (A.T.N.)

Transcript

1 ANALISI TECNICO NORMATIVA (A.T.N.) Amministrazione proponente: Ministero della salute Titolo: Disposizioni integrative e correttive al decreto legislativo 4 agosto 2016, n.171 di attuazione della delega di cui all articolo 11, comma 1, lettera p) della legge 7 agosto 2015, n. 124 in materia di dirigenza sanitaria PARTE I. ASPETTI TECNICO-NORMATIVI DI DIRITTO INTERNO 1) Obiettivi e necessità dell intervento normativo. Coerenza con il programma di Governo. L intervento integrativo e correttivo del decreto legislativo n. 171 del 2016, in materia di dirigenza sanitaria, si rende necessario per adeguare l ordinamento alla recente sentenza della Corte Costituzionale del 25 novembre 2016, n. 251, con la quale la Consulta ha dichiarato l illegittimità costituzionale, tra gli altri, dell articolo 11, comma 1, lettera p) della legge 124 del 2015, nella parte in cui prevede che i decreti legislativi attuativi siano adottati previa acquisizione del parere reso in sede di Conferenza Unificata, anziché previa intesa in sede di Conferenza Stato-Regioni. La predetta sentenza n. 251 del 2016, ha, infatti, dichiarato l illegittimità costituzionale di alcune disposizioni della legge n. 124 del 2015, non ritenendo soddisfatto, su alcune specifiche materie di competenza anche regionale, il rispetto del principio di leale collaborazione. In particolare, nella sentenza si è affermato che tale principio deve essere assicurato nell ambito del procedimento legislativo mediante il ricorso al sistema delle Conferenze e, più specificamente, con un più pregnante coinvolgimento delle autonomie regionali, attraverso lo strumento dell intesa (e non del mero parere). Si segnala che il Consiglio di Stato, con parere n. 83 del 17 gennaio 2017, si è espresso sugli adempimenti da compiere a seguito della sentenza della Corte costituzionale sopra citata. Nel predetto parere, il Consiglio di Stato, ha precisato che il percorso più ragionevole e compatibile con l impianto della sentenza sembra essere quello che il Governo adotti decreti correttivi che intervengano direttamente sui decreti legislativi e che si risolvano nell applicazione della disciplina della delega come modificata dalla Corte costituzionale al processo di riforma in corso. A tal fine, dunque, il presente decreto risponde alle esigenze individuate dalla sentenza dianzi citata, modificando il decreto n. 171 del 2016 e prevedendo, sul testo originario e sulle modifiche apportate in sede di correttivo, l acquisizione dell intesa in Conferenza Stato-Regioni. In particolare, per quel che concerne gli interventi correttivi e integrativi si evidenzia che sul citato decreto legislativo n. 171 del 2016, la Conferenza Unificata, nella seduta del 3 marzo 2016 (repertorio atti n. 31/CU), ha espresso parere favorevole essendo stati accolti gli emendamenti proposti di cui all Allegato A del predetto documento, nella riformulazione come concordata di cui all Allegato B del medesimo parere. Tra i predetti emendamenti, concordati in sede di Conferenza Unificata, all articolo 2, comma 1, dello schema di decreto legislativo, era prevista, nel rispetto del criterio di delega, una rosa di candidati proposta dalla commissione regionale al Presidente della regione, in luogo di una terna di candidati inizialmente prevista dallo schema di decreto. Quindi, a seguito del parere del Consiglio di Stato, nonché delle Commissioni parlamentari, è stata successivamente individuata, nella stesura finale del provvedimento, una soluzione intermedia tra quanto convenuto in sede di Conferenza unificata e quanto espresso dal Consiglio di Stato e dalle Commissioni parlamentari, ma 1

2 pur sempre coerente con la previsione della legge di delega, precisando che la rosa di candidati sia non inferiore a tre e non superiore a cinque. In relazione a quanto sopra, è stato, pertanto modificato l articolo 2, comma 1, del decreto legislativo n. 171 del 2016, nella parte relativa alla rosa di candidati, eliminando, quindi, l attuale previsione che la rosa di candidati sia non inferiore a tre e non superiore a cinque. Relativamente ai titoli formativi e professionali oggetto di valutazione da parte della Commissione, al fine di assicurare una particolare specificità con l incarico da attribuire, è stata introdotta la previsione che i predetti titoli abbiano comunque attinenza con le materie del management e della direzione aziendale e, con una ulteriore specifica, introdotta a seguito delle interlocuzioni con le Regioni in ossequio dei principi di leale collaborazione, che gli stessi titoli sono individuati nei corsi di perfezionamento universitari di durata almeno annuale, nelle abilitazioni professionali, negli ulteriori corsi di formazione di ambito manageriale e organizzativo svolti presso istituzioni pubbliche e private di riconosciuta rilevanza della durata di almeno 50 ore, fatta eccezione per i corsi già valutati quali requisito d accesso. Da ultimo sono stati rimodulati sia il punteggio massimo per la valutazione da parte della Commissione delle esperiente maturate dal candidato negli ultimi sette anni, sia il punteggio massimo dei titoli formativi. 2) Analisi del quadro normativo nazionale. L intervento integra e corregge le previsioni del decreto legislativo n. 171 del 2016 per le motivazioni espresse al punto 1. Le disposizioni normative afferenti la materia oggetto dell intervento normativo sono tra l altro rappresentate: dal decreto legislativo n. 502 del 1992 e successive modificazioni; dal decreto legislativo n. 150 del 2009, recante "Attuazione della legge 4 marzo 2009, n. 15, in materia di ottimizzazione della produttività del lavoro pubblico e di efficienza e trasparenza delle pubbliche amministrazioni", che introduce una disciplina organica, per la pubblica amministrazione, relativa all utilizzo di strumenti di valorizzazione del merito e di incentivazione della produttività e della qualità della prestazione lavorativa e principi di selettività e di concorsualità nelle progressioni di carriera, il riconoscimento di meriti e demeriti, l incremento dell efficienza del lavoro pubblico ed il contrasto alla scarsa produttività e all assenteismo, la trasparenza dell operato delle amministrazioni pubbliche anche a garanzia della legalità; dal decreto legislativo n. 33 del 2013, recante Riordino della disciplina riguardante gli obblighi di pubblicità, trasparenza e diffusione di informazioni da parte delle pubbliche amministrazioni, concernente l'individuazione del livello essenziale delle prestazioni erogate dalle amministrazioni pubbliche a fini di trasparenza, prevenzione, contrasto della corruzione e della cattiva amministrazione; dal decreto legislativo n. 39 del 2013, recante Disposizioni in materia di inconferibilità e incompatibilità di incarichi presso le pubbliche amministrazioni e presso gli enti privati in controllo pubblico, a norma dell'articolo 1, commi 49 e 50, della legge 6 novembre 2012, n. 190 ; dal decreto legislativo 4 agosto 2016, n. 171 recante attuazione della delega di cui all articolo 11, comma 1, lettera p, della legge 7 agosto 2015, n. 124, in materia di dirigenza sanitaria. 3) Incidenza delle norme proposte sulle leggi e i regolamenti vigenti. L intervento incide, con una novella al decreto legislativo 4 agosto 2016, n Nello specifico: a) all art. 1, commi 6 e 7, è stata introdotta la previsione che i titoli formativi e professionali oggetto di valutazione da parte della Commissione, abbiano comunque attinenza con le materie del management e della direzione aziendale e, con una ulteriore specifica, introdotta a seguito delle interlocuzioni con le Regioni in ossequio dei principi di leale collaborazione, che gli stessi titoli sono individuati nei corsi di perfezionamento universitari di durata almeno annuale, nelle 2

3 abilitazioni professionali, negli ulteriori corsi di formazione di ambito manageriale e organizzativo svolti presso istituzioni pubbliche e private di riconosciuta rilevanza della durata di almeno 50 ore, fatta eccezione per i corsi già valutati quali requisito d accesso. Da ultimo sono stati rimodulati sia il punteggio massimo per la valutazione da parte della Commissione delle esperiente maturate dal candidato negli ultimi sette anni, sia il punteggio massimo dei titoli formativi. Contestualmente, viene eliminata la previsione della valutazione in modo paritario della comprovata esperienza dirigenziale e dei titoli formativi e professionali; b) all articolo 2, comma 1, quarto periodo, nella parte relativa alla rosa di candidati, eliminando, quindi, l attuale previsione che la rosa di candidati sia non inferiore a tre e non superiore a cinque, nonché, nelle Premesse del medesimo dlgs., prevedendo l acquisizione dell intesa in sede di Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le regioni e le province autonome di Trento e di Bolzano. Intervenendo sui parametri tecnici e i criteri specifici validi ai fini dell attribuzione del punteggio da parte della Commissione, già definiti, con l intervenuto decreto ministeriale del 17 ottobre 2016, lo stesso viene poi abrogato dall articolo 6. Tale approccio ha lo scopo di considerare gli stessi, ai fini della loro applicazione, come principi fondamentali e uniformi. I suddetti parametri sono individuati dai successivi commi introdotti, da 7-bis a 7-sexies. 4) Analisi della compatibilità dell intervento con i principi costituzionali. Il provvedimento non presenta profili d incompatibilità con i principi costituzionali. 5) Analisi delle compatibilità dell intervento con le competenze e le funzioni delle regioni ordinarie e a statuto speciale nonché degli enti locali. L intervento legislativo appare in linea con l attuale ripartizione costituzionale di competenze Stato/regioni, riguardando la materia concorrente della tutela della salute di cui all articolo 117, terzo comma, della Costituzione; peraltro, le disposizioni del decreto legislativo costituiscono princìpi fondamentali ai sensi dell'articolo 117 della Costituzione e si applicano alle regioni a statuto speciale e alle province autonome secondo le procedure previste dai rispettivi statuti speciali e dalle relative norme di attuazione. 6) Verifica della compatibilità con i principi di sussidiarietà, differenziazione ed adeguatezza sanciti dall articolo 118, primo comma, della Costituzione. Non si rilevano profili di incompatibilità con le competenze e le funzioni delle regioni a statuto ordinario ed a statuto speciale nonché degli enti locali, né di incompatibilità con i principi di sussidiarietà, di differenziazione e di adeguatezza sanciti dall articolo 118, primo comma, della Costituzione. 7) Verifica dell assenza di rilegificazioni e della piena utilizzazione delle possibilità di delegificazione e degli strumenti di semplificazione normativa. Il provvedimento non investe materie oggetto di rilegificazione, né di delegificazione, mentre non sono previsti strumenti di semplificazione normativa. 3

4 8) Verifica dell esistenza di progetti di legge vertenti su materia analoga all esame del Parlamento e relativo stato dell iter. Attualmente non risulta essere all esame del Parlamento alcun provvedimento vertente su materia analoga. 9) Indicazioni delle linee prevalenti della giurisprudenza ovvero della pendenza di giudizi di costituzionalità sul medesimo o analogo progetto. Con la sentenza n. 251 del 2016, la Corte costituzionale è stata chiamata, su ricorso della Regione Veneto, a giudicare la legittimità costituzionale di alcune norme della legge di riforma delle amministrazioni pubbliche (legge n. 124 del 2015). Le norme impugnate delegano il Governo a adottare decreti legislativi per il riordino di numerosi settori ivi comprese quelle regionali e degli enti locali, in una prospettiva unitaria. La Corte ha affermato: 1. che l intesa nella Conferenza è un necessario passaggio procedurale anche quando la normativa statale deve essere attuata con decreti legislativi delegati, che il Governo adotta sulla base di quanto stabilito dall art. 76 Cost.; 2 che i decreti attuativi, sottoposti a limiti temporali e qualitativi e condizionati a tutte le indicazioni contenute nella Costituzione e nella legge delega, non possono sottrarsi alla procedura concertativa, proprio per garantire il pieno rispetto del riparto costituzionale delle competenze. Quindi, nello specifico, la Corte costituzionale ha dichiarato l illegittimità costituzionale della legge 124 del 2015 nella parte in cui, pur incidendo su materie di competenza sia statale sia regionale, prevede che i decreti attuativi siano adottati sulla base di una forma di raccordo con le Regioni, che non è quella dell intesa, ma quella del semplice parere, non idonea a realizzare, come tale, un confronto autentico con le autonomie regionali. PARTE II. CONTESTO NORMATIVO COMUNITARIO E INTERNAZIONALE 10) Analisi della compatibilità dell intervento con l ordinamento comunitario. Il provvedimento non presenta profili d incompatibilità con l ordinamento dell Unione Europea. 11) Verifica dell esistenza di procedure d infrazione da parte della Commissione europea sul medesimo o analogo oggetto. Considerata la materia trattata, non sussistono procedure di infrazione su questioni relative all intervento normativo proposto. 12)Analisi della compatibilità dell intervento con gli obblighi internazionali. Il provvedimento non presenta profili di incompatibilità con gli obblighi internazionali. 13) Indicazioni delle linee prevalenti della giurisprudenza ovvero della pendenza di giudizi innanzi alla Corte di Giustizia delle Comunità europee sul medesimo o analogo oggetto. 4

5 Non risultano sussistere sulla specifica materia, precedenti giurisprudenziali della Corte di Giustizia dell Unione Europea, né si ha notizia di giudizi pendenti sul medesimo o analogo oggetto dinnanzi al citato organo. 14) Indicazioni delle linee prevalenti della giurisprudenza ovvero della pendenza di giudizi innanzi alla Corte Europea dei Diritti dell uomo sul medesimo o analogo oggetto. Non risultano indicazioni giurisprudenziali, né giudizi pendenti dinnanzi alla Corte europea dei diritti dell uomo sul medesimo o analogo oggetto. 15) Eventuali indicazioni sulle linee prevalenti della regolamentazione sul medesimo oggetto da parte di altri Stati membri dell Unione Europea. La specificità della materia non consente di fornire indicazioni sulle linee prevalenti della regolazione sulla medesima materia a livello comunitario. PARTE III. ELEMENTI DI QUALITA SISTEMATICA E REDAZIONALE DEL TESTO 1) Individuazione delle nuove definizioni normative introdotte dal testo, della loro necessità, della coerenza con quelle già in uso. Basandosi sull impostazione normativa di tradizione italiana, non vengono utilizzate nel testo definizioni normative che non appartengano già al linguaggio tecnico-giuridico di settore. 2) Verifica della correttezza dei riferimenti normativi contenuti nel progetto, con particolare riguardo alle successive modificazioni e integrazioni subite dai medesimi. E stata verificata la correttezza dei riferimenti normativi citati nel provvedimento, anche con riferimento alle successive modificazioni ed integrazioni effettuate sulla norma primaria. 3) Ricorso alla tecnica della novella legislativa per introdurre modificazioni ed integrazioni a disposizioni vigenti. Considerata la natura dell intervento si è ritenuto opportuno far ricorso alla normazione diretta per quel che concerne gli articoli 1, 2, 5, 6 e 7, nonché con la tecnica della novella relativamente agli articoli 3 e 4. 4) Individuazione di effetti abrogativi impliciti di disposizioni dell atto normativo e loro traduzione in norme abrogative espresse nel testo normativo. Il provvedimento non introduce effetti abrogativi impliciti, ma prevede l espressa modifica dell articolo 1, commi 6 e 7 e dell articolo 2, comma 1, quarto periodo del dlgs 171 del 2016 attraverso la soppressione esplicita delle parole non inferiore a tre e non superiore a cinque nonché, nelle Premesse, prevedendo l acquisizione dell intesa in sede di Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le regioni e le province autonome di Trento e di Bolzano. 5

6 5) Individuazione di disposizioni dell atto normativo aventi effetti retroattivi o di reviviscenza di norme precedentemente abrogate o di interpretazione autentica o derogatorie rispetto alla normativa vigente. Nello schema di decreto legislativo che si propone non vi sono disposizioni aventi effetto retroattivo o di reviviscenza di norme precedentemente abrogate o di interpretazione autentica o di deroga rispetto alla vigente normativa. 6) Verifica della presenza di deleghe aperte sul medesimo oggetto, anche a carattere integrativo o correttivo. Nella materia oggetto delle disposizioni in questione non sussistono deleghe aperte. 7) Indicazione degli eventuali atti successivi attuativi; verifica della congruenza dei termini previsti per la loro adozione. L intervento non prevede, a seguito delle modifiche apportate, successivi atti attuativi. 8) Verifica della piena utilizzazione e dell aggiornamento di dati o riferimenti statistici attinenti alla materia oggetto del provvedimento, ovvero indicazioni della necessità di commissionare all Istituto nazionale di Statistica apposite elaborazioni statistiche con correlata indicazione nella relazione economico finanziaria della sostenibilità di relativi costi. In merito a tale sezione, essendo il provvedimento in esame meramente correttivo del dlgs. n. 171 del 2016, nella parte de qua, non è stato necessario fare riferimento a dati statistici attinenti la materia oggetto del provvedimento. 6