CONFERENZA DI VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA finale - 2 SEDUTA - DELLA VARIANTE GENERALE DEL P.G.T. VERBALE DELLA SECONDA SEDUTA

Transcript

1 SETTORE TECNICO CONFERENZA DI VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA finale - 2 SEDUTA - DELLA VARIANTE GENERALE DEL P.G.T. VERBALE DELLA SECONDA SEDUTA Richiamati: la determina n. 45 del con cui l Autorità Procedente, d intesa con l Autorità Competente ha individuato i soggetti interessati e definito le modalità di informazione e comunicazione per la procedura di VAS del Documento di Piano (DdP) del della variante Generale al PGT: Soggetti competenti in materia ambientale: ARPA; ASL; Enti gestori aree protette: Parco Lombardo della Valle del Ticino (anche in qualità di Autorità competente in materia di SIC e ZPS); Ente di gestione delle Aree Protette del Ticino e del Lago Maggiore; Direzione regionale per i Beni Culturali e Paesaggistici della Lombardia; Soprintendenza per i Beni Archeologici della Lombardia; Consorzio di Bonifica Est Ticino Villoresi; Regione Lombardia (DG - Qualità dell Ambiente; DG - Territorio e Urbanistica) (anche in qualità di Autorità competente in materia di SIC e ZPS); AIPO Autorità di bacino del Fiume Po; ATO; Cap Holding; Amiacque; Corpo Forestale dello stato. a. enti territorialmente interessati: Regione Lombardia; Città Metropolitana di Milano; Comuni interessati e confinanti: Robecco sul Naviglio, Cerano, Boffalora Sopra Ticino, Marcallo con Casone, Santo Stefano, Corbetta. b. enti territoriali di contesto transfrontaliero/di confine: 1

2 Regione Piemonte; Provincia di Novara. la nota del prot.n con cui si è provveduto a comunicare l aggiornamento della designazione dei soggetti competenti in materia ambientale; il verbale della prima Conferenza di Valutazione Ambientale Strategica del Documento di Piano della variante al PGT del pubblicato sul sito SIVAS e sul sito del Comune dal ; la determina dirigenziale n. 15 del avente per oggetto Conferenza di Valutazione Ambientale Strategica del Documento di Piano della Variante al PG.T. approvazione verbale e aggiornamento soggetti interessati ; la nota del prot. n con cui, in base a quanto disposto dalla D.G.R. n. 9/761/2010, punti 6.4, 6.5 e 6.6 e dalla D.G.R. n. IX/3836 del , si comunicava agli Enti sopra indicati: la messa a disposizione a far data dal dei documenti per la Variante Generale del PGT (Documento di Piano, Piano delle regole, Piano dei Servizi, Studio Geologico e Sismico e PUGSS), il Rapporto Ambientale, la Sintesi non tecnica e la Valutazione di Incidenza sul sito del Comune di Magenta e sul SIVAS e disponibili presso il Settore Tecnico al fine dell espressione dei pareri entro i 60 giorni successivi ovvero entro il ; in particolare a Città Metropolitana, in qualità anche di autorità competente in materia di SIC e ZPS, che si intendeva procedere in assonanza con il disposto del punto 7.2, lettera b) degli ind.gen. ovvero in sede di conferenza di valutazione, acquisito il parere obbligatorio e vincolante dell autorità compente in materia di SIC e ZPS, si sarebbe espressa la valutazione di incidenza, allegando il parere rilasciato dal Parco Lombardo della Valle del Ticino il in merito allo studio di incidenza ai sensi dell art. 5 del DPR n. 357/97, precedentemente richiesto con nota del prot.n ; la nota del prot. n con cui, in base a quanto disposto dalla D.G.R. n. 9/761/2010, punti 6.4, 6.5 e 6.6 e dalla D.G.R. n. IX/3836 del , si comunicava la messa a disposizione a far data dal dei documenti per la Variante Generale del PGT, il Rapporto Ambientale, la Sintesi non tecnica e la Valutazione di Incidenza sul sito del Comune di Magenta e sul SIVAS e disponibili presso il Settore Tecnico al fine dell espressione dei pareri entro i 60 giorni successivi ovvero entro il ai seguenti Enti: ENAV TRENORD TELECOM ENEL DISTRIBUZIONE S.p.a 2

3 ENEL SOLE SNAM RETE GAS TERNA Terna Rete Italia Spa RFI WIND FASTWEB SPA METROWEB MILANO SPA METROWEB ITALIA S.P.A. SERVIZI LOGISTICI SRL Dato atto che ai sensi degli Indirizzi generali per la valutazione ambientale (VAS) approvati con D.C.R. 13 marzo 2007, n.viii/351 e gli ulteriori adempimenti di disciplina approvati dalla Giunta Regionale con deliberazione del 30 dicembre 2009, n. VIII/10971, è stato pubblicato dal l avviso di messa a disposizione al pubblico della VAS della Variante Generale del PGT sul sito SIVAS, sul sito del Comune e con affissione di manifesti, affinchè chiunque ne avesse interesse, ai sensi dell'art. 14, comma 3, del d.lgs. 152/06 (come modificato dal d.lgs. 4/08), anche per la tutela degli interessi diffusi, potesse prendere visione della documentazione messa a disposizione e presentare in forma scritta osservazioni e proposte, anche fornendo nuovi o ulteriori elementi conoscitivi e valutativi, presentandole entro il 22/03/2016; Atteso che con lettera del prot. n e prot trasmessa per posta elettronica, sono stati convocati a partecipare per il giorno 11 aprile 2016, alle ore 10,30 presso la sala consiliare del Comune di Magenta alla CONFERENZA DI VALUTAZIONE 2 seduta per la V.A.S. del Documento di Piano relativa alla variante al P.G.T. del Comune di Magenta, i soggetti individuati nella determina n. 45 del sopra citata; dato atto che con Decreto Dirigenziale n del Città Metropolitana ha espresso Valutazione di Incidenza Ambientale positiva con prescrizioni della Variante generale del PGT pervenuto il prot Considerato che: il termine per la presentazione dei pareri/osservazioni/proposte è scaduto il ; entro tale termine sono pervenuti: i pareri/osservazioni da parte dei seguenti Enti competenti in materia ambientale e territorialmente interessati: ARPA Lombardia febbraio

4 ATS Milano marzo 2016 Consorzio di Bonifica Est-Ticino Villoresi marzo 2016 ATO Città Metropolitana di Milano marzo 2016 Parco Lombardo della Valle del Ticino marzo 2016 i pareri/osservazioni da parte dei seguenti soggetti: RFI Rete Ferroviaria Italiana Spa febbraio 2016 ATM Azienda Trasporti Milanesi marzo 2016 CHIODINI CARLA - CHIODINI LUISA CHIODINI CARLO marzo 2016 ANDREA CHIODINI PAOLO ANDREA CHIODINI GIOVANNI Snam Rete Gas marzo 2016 MURGIA GIUSEPPE marzo 2016 SIMONE GELLI (lega Nord) FELICE SGARELLA (Forza marzo 2016 Italia) PARTITO DELLA RIFONDAZIONE COMUNISTA marzo 2016 EDILFORUM (LUIS COLANGELO) marzo 2016 SIMONE GELLI marzo 2016 SIMONE GELLI marzo 2016 SIMONE GELLI marzo 2016 PORTA ENRICO MARCO marzo 2016 TICOZZELLI FABIO (E ALTRI) marzo 2016 TICOZZELLI ANTONIA marzo 2016 oltre tale termine sono pervenuti: i pareri/osservazioni da parte dei seguenti Enti competenti in materia ambientale e territorialmente interessati: specifica da parte del Parco Lombardo della Valle del Ticino sul parere VIC precedentemente rilasciato al fine di una migliore comprensione e raccordo con il parere VAS Ente di Gestione delle Aree Protette del Ticino e del Lago Maggiore marzo aprile 2016 i pareri/osservazioni da parte dei seguenti soggetti: ALESSANDRO UBOLDI (FELIPE JAVIER GANA) marzo 2016 DONATO CUCCO marzo marzo

5 Tutto ciò premesso in data 11 aprile 2016 alle ore presso la sala consiliare del Comune è aperta la 2 seduta della Conferenza di Valutazione Ambientale Strategica (VAS) alla quale sono presenti: Autorità Competente Dott. Giacomo Andolina Segretario Comunale; Autorità Procedente Arch. Danila Scaramuzzino, Dirigente Settore Tecnico; l Arch. Giovanni Sciuto professionista incaricato per la redazione della VAS; l Arch. Marco Engel e l Arch. Franco Aprà progettisti PGT; Geom. Marco Bizzarri, Ing. Ilaria Dameno, Sig.a Germana Bighiani, componenti Ufficio di Piano; Comune di Boffalora Sopra Ticino rappresentato da Arch. Gabriela Nava Responsabile area Tecnica con delega prot.n del ; ARPA Lombardia rappresentata da Dott. Pierluigi Riccitelli. L Autorità Procedente: da atto che sono pervenuti i pareri da parte degli Enti competenti in materia ambientale e territorialmente interessati, come evidenziato in premessa, evidenziando come, la convocazione della seconda conferenza della V.A.S. dopo la scadenza dal termine della pubblicazione per 60 giorni della documentazione al sito SIVAS e del Comune, determina la desunzione che tutti i soggetti invitati abbiano pienamente acquisito la conoscenza della documentazione elaborata e prodotta e, pertanto risulti superflua in questa sede, la presentazione della documentazione stessa, ritenendo più opportuno dedicare quanto più spazio possibile all espressione dei pareri o alle richieste di chiarimenti dei partecipanti; da atto inoltre che sono pervenuti contributi da altri soggetti (pubblico interessato) che saranno vagliati, valutandone l influenza sulla procedura di Valutazione Ambientale Strategica, nel parere motivato; invita quindi i presenti a prendere la parola per eventuali osservazioni o chiarimenti. Il rappresentante del Comune di Boffalora S/T dichiara di essere intervenuta a fini conoscitivi. Il rappresentante di ARPA Lombardia dichiara che rispetto all osservazione già depositata non ha nulla da aggiungere. L arch. Sciuto relazione sugli elementi emersi nei pareri pervenuti dagli Enti. L Autorità Procedente informa che in data odierna è pervenuta un ulteriore parere da parte del Consorzio di Bonifica Est Ticino Villoresi con prot.n L Autorità Procedente segnala che nel corso dello svolgimento della presente procedura di VAS e di acquisizione del Decreto di Valutazione di Incidenza relativa alla variante Generale del PGT, sono stati presentati all A.C. i seguenti piani attuativi conformi alla previsione del vigente PGT: 5

6 Pratica Edilizia Data presentazione PGT PGT in VARIANTE Piano attuativo VIGENTE PE 608/ ARC 1 Aree non soggette a trasformanzione urbanistica (parte) Area B3 (parte) PE 640/ ARC 1 Area E PE 158/ ARC 1 Area C PE 142/ ARC 2 AT8 PE 162/ ARC 2 AT7 Masterplan ARC 2 Aree non soggette a trasformanzione urbanistica PE 222/ ARC 2 Aree non soggette a trasformanzione urbanistica (parte) AT7 (parte) PE 650/ ARC 2 Area D3 In occasione dell incontro propedeutico all espressione dei relativi pareri da parte dei servizi di Città Metropolitana interessati svoltosi il è stata rappresentata il concretizzarsi di questa possibilità. Si evidenzia che la possibilità da parte di privati di presentare piani attuativi al PGT vigente è garantita dalla stessa L.R. 12/2005 fino a che la Variante al PGT non venga adottata. A questo proposito prende la parola l Arch. Aprà che illustra brevemente i suddetti piani in itinere. Si tratta di Piani Attuativi di previsioni del PGT 2010, riguardanti ambiti edificabili contemplati dal Piano delle Regole come aree ARC 1 e ARC 2 (aree edificabili residenziali soggette a Permesso di Costruire convenzionato o Piano Attuativo, corrispondenti agli ambiti indicati nelle precedente tabella nel PGT in variante). La variante pubblicata confermava non del tutto tali aree. Le stesse proposte pervenute ne propongono un attuazione parziale che, interpretata anche alla luce dell aggiornamento conseguente del Rapporto Ambientale, non implica un alterazione del quadro ambientale tale da comportare una nuova pubblicazione. L Arch. Aprà inoltre fornisce ulteriori precisazioni sul parere ATO (che prospetta l esigenza di richiamare nelle NTA il principio dell invarianza idraulica di cui alla LR 4/2016), e nel riepilogare le osservazioni pervenute dagli altri soggetti evidenzia in particolare: l osservazione di interesse generale pervenuta da un privato in merito alla fascia dei 100 m del Naviglio, che comporterà uno studio paesaggistico di dettaglio delle aree comprese in detta fascia; l osservazione di RFI sull edificabilità dello scalo ferroviario, per la quale si provvederà con specifica variante del Piano delle Regole quando sarà elaborato e presentato al comune il progetto generale di adeguamento della stazione e dello 6

7 scalo di Magenta alle esigenze delle linee S (sistema del passante ferroviario milanese: nuova linea attestata a Magenta). Al presente verbale vengono allegate tutti i pareri pervenuti dagli enti territorialmente interessati e dai soggetti competenti in materia Ambientale, sopra indicati. Copia del presente verbale verrà trasmesso a tutti gli interessati al procedimento. Alle ore viene conclusa la seduta. Il presente verbale con i relativi allegati verrà pubblicato sul sito web del Comune di Magenta e sul sito SIVAS. Letto, confermato e sottoscritto digitalmente: Autorità Procedente: Dirigente del Settore Tecnico- Arch. Danila Scaramuzzino Autorità Competente: Segretario Comunale - Dott. Giacomo Andolina Verbalizzante: funzionario Ufficio Ambiente - Ing. Ilaria Dameno ALLEGATI: Pareri pervenuti dagli enti territorialmente interessati e dai soggetti competenti in materia Ambientale: 7644 ARPA Lombardia ATS Milano Consorzio di Bonifica Est-Ticino Villoresi ATO Città Metropolitana di Milano Parco Lombardo della Valle del Ticino specifica da parte del Parco Lombardo della Valle del Ticino sul parere VIC precedentemente rilasciato al fine di una migliore comprensione e raccordo con il parere VAS Ente di Gestione delle Aree Protette del Ticino e del Lago Maggiore 7