Gazzetta ufficiale dell'unione europea DECISIONI

Transcript

1 IT L 16/33 DECISIONI DECISIONE DI ESECUZIONE (UE) 2015/103 DELLA COMMISSIONE del 16 gennaio 2015 recante esclusione dal finanziamento dell'unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell'ambito del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) [notificata con il numero C(2015) 53] (I testi in lingua bulgara, ceca, estone, francese, inglese, italiana, lituana, neerlandese, rumena, spagnola, tedesca e ungherese sono i soli facenti fede) LA COMMISSIONE EUROPEA, visto il trattato sul funzionamento dell'unione europea, visto il regolamento (UE) n. 1306/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, sul finanziamento, sulla gestione e sul monitoraggio della politica agricola comune e che abroga i regolamenti del Consiglio (CEE) n. 352/78, (CE) n. 165/94, (CE) n. 2799/98, (CE) n. 814/2000, (CE) n. 1290/2005 e (CE) n. 485/2008 ( 1 ), in particolare l'articolo 52, previa consultazione del comitato dei fondi agricoli, considerando quanto segue: (1) A norma dell'articolo 31 del regolamento (CE) n. 1290/2005 ( 2 ) del Consiglio e, dal 1 o gennaio 2015, dell'articolo 52 del regolamento (UE) n. 1306/2013, la Commissione deve effettuare le necessarie verifiche, comunicarne agli Stati membri i risultati, prendere atto delle osservazioni degli Stati membri, avviare consultazioni bilaterali per cercare di raggiungere un accordo con gli Stati membri interessati e notificare formalmente a questi ultimi le proprie conclusioni. (2) Gli Stati membri hanno avuto la possibilità di chiedere l'avvio di una procedura di conciliazione. In alcuni casi si sono avvalsi di tale possibilità e le relazioni aventi in oggetto l'esito di tale procedura sono state esaminate dalla Commissione. (3) A norma del regolamento (UE) n. 1306/2013, possono essere finanziate unicamente le spese agricole sostenute in conformità alle norme dell'unione europea. (4) Alla luce delle verifiche effettuate, dell'esito delle discussioni bilaterali e delle procedure di conciliazione, una parte delle spese dichiarate dagli Stati membri non soddisfa tale condizione e non può pertanto essere finanziata dal FEAGA e dal FEASR. (5) Occorre indicare gli importi non riconosciuti a carico del FEAGA e del FEASR. Tali importi non riguardano spese eseguite anteriormente ai ventiquattro mesi che precedono la comunicazione scritta, da parte della Commissione agli Stati membri interessati, dei risultati delle verifiche. (6) Per i casi di cui alla presente decisione, la valutazione degli importi da escludere per mancata conformità alle norme dell'unione è stata comunicata dalla Commissione agli Stati membri in una relazione di sintesi. (7) La presente decisione lascia impregiudicate le conseguenze finanziarie che la Commissione potrebbe trarre dalle sentenze della Corte di giustizia dell'unione europea pendenti alla data del 1 o settembre 2014, ( 1 ) GU L 347 del , pag ( 2 ) Regolamento (CE) n. 1290/2005 del Consiglio, del 21 giugno 2005, relativo al finanziamento della politica agricola comune (GU L 209 dell' , pag. 1).

2 L 16/34 IT HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 Gli importi indicati nell'allegato e relativi alle spese sostenute dagli organismi pagatori riconosciuti dagli Stati membri e dichiarate a titolo del FEAGA o del FEASR sono esclusi dal finanziamento dell'unione. Articolo 2 Il Regno del Belgio, la Repubblica di Bulgaria, la Repubblica ceca, la Repubblica federale di Germania, la Repubblica di Estonia, il Regno di Spagna, la Repubblica francese, la Repubblica italiana, la Repubblica di Lituania, l'ungheria, il Regno dei Paesi Bassi, la Repubblica d'austria, la Romania e il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord sono destinatari della presente decisione. Fatto a Bruxelles, il 16 gennaio 2015 Per la Commissione Phil HOGAN Membro della Commissione

3 Voce di bilancio: ALLEGATO GB Audit finanziario superamento Audit finanziario ritardi nei pagamenti e nelle scadenze di pagamento 2012 Superamento del massimale finanziario 2012 Pagamenti tardivi 0,00 % EUR , ,47 0,00 0,00 % EUR , , ,81 Totale GB: EUR , , ,81 NL Amido 2003 Rimborso dopo la sentenza della Corte di giustizia nella causa T-16/11 Amido 2004 Rimborso dopo la sentenza della Corte di giustizia nella causa T-16/11 Amido 2005 Rimborso dopo la sentenza della Corte di giustizia nella causa T-16/11 Amido 2006 Rimborso dopo la sentenza della Corte di giustizia nella causa T-16/11 Altri aiuti diretti fecola di patate 2007 Rimborso dopo la sentenza della Corte di giustizia nella causa T-16/11 Amido (2007+) 2007 Rimborso dopo la sentenza della Corte di giustizia nella causa T-16/11 Altri aiuti diretti fecola di patate 2008 Rimborso dopo la sentenza della Corte di giustizia nella causa T-16/11 10,00 % EUR ,28 0, ,28 10,00 % EUR ,14 0, ,14 10,00 % EUR ,22 0, ,22 10,00 % EUR ,71 0, ,71 10,00 % EUR ,94 0, ,94 10,00 % EUR ,06 0, ,06 10,00 % EUR ,73 0, , IT L 16/35

4 Amido (2007+) 2008 Rimborso dopo la sentenza della Corte di giustizia nella causa T-16/11 Totali/voce di bilancio: Valuta Importo Detrazioni Impatto finanziario EUR , , ,12 Voce di bilancio: ,00 % EUR ,23 0, ,23 Totale NL: EUR ,31 0, ,31 AT Diritti all'aiuto 2011 Consolidamento di alpeggi e rate annuali multiple Diritti all'aiuto 2012 Consolidamento di alpeggi e rate annuali multiple 0,00 % EUR ,35 0, ,35 0,00 % EUR ,15 0, ,15 L 16/36 IT Diritti all'aiuto 2013 Consolidamento di alpeggi e rate annuali multiple 0,00 % EUR ,79 0, ,79 AT Condizionalità 2012 Carenze nelle sanzioni per il CGO 7 e regime sanzionatorio poco rigoroso per le BCAA, 0,00 % EUR ,71 0, ,71 Condizionalità 2010 BCAA sugli elementi del paesaggio non efficacemente controllate, anno di domanda ,00 % EUR ,40 0, ,

5 Condizionalità 2011 BCAA sugli elementi del paesaggio non efficacemente controllate, anno di domanda 2010 Condizionalità 2012 BCAA sugli elementi del paesaggio non efficacemente controllate, Condizionalità 2010 Follow-up non sistematico di casi lievi di non conformità, anno di domanda 2009 Condizionalità 2011 Follow-up non sistematico di casi lievi di non conformità, anno di domanda 2010 Condizionalità 2012 Follow-up non sistematico di casi lievi di non conformità, Condizionalità 2010 Lacune nella rendicontazione incrociata, carenze nelle sanzioni per il CGO 7 e regime sanzionatorio poco rigoroso per le BCAA, anno di domanda 2009 Condizionalità 2011 Lacune nella rendicontazione incrociata, carenze nelle sanzioni per il CGO 7 e regime sanzionatorio poco rigoroso per le BCAA, anno di domanda ,00 % EUR ,58 0, ,58 5,00 % EUR ,70 0, ,70 2,00 % EUR 5,14 0,00 5,14 2,00 % EUR 246,74 0,00 246,74 2,00 % EUR 755,78 0,00 755,78 0,00 % EUR ,01 0, ,01 0,00 % EUR ,17 0, ,17 Totale AT: EUR ,52 0, , IT L 16/37

6 BE Condizionalità 2008 Lacune nei CGO 7, 11, 16-18, nella tolleranza applicata e nel campionamento usato per i controlli dei terreni, anno di domanda 2007 Condizionalità 2009 Lacune nei CGO 7, 11, 16-18, nella tolleranza applicata e nel campionamento usato per i controlli dei terreni, anno di domanda 2007 Condizionalità 2010 Lacune nei CGO 7, 11, 16-18, nella tolleranza applicata e nel campionamento usato per i controlli dei terreni, anno di domanda 2007 Condizionalità 2009 Lacune nei CGO 7, 11, e nella tolleranza applicata per il CGO 4, anno di domanda 2008 Condizionalità 2010 Lacune nei CGO 7, 11, e nella tolleranza applicata per il CGO 4, anno di domanda ,00 % EUR 3 389,17 0, ,17 5,00 % EUR 1 856,51 0, ,51 5,00 % EUR 89,72 0,00 89,72 2,00 % EUR ,79 0, ,79 2,00 % EUR 568,84 0,00 568,84 L 16/38 IT Condizionalità 2011 Lacune nei CGO 7, 11, e nella tolleranza applicata per il CGO 4, anno di domanda ,00 % EUR 20,77 0,00 20,77 Condizionalità 2010 Lacune nei CGO 7, 11, e nella tolleranza applicata per il CGO 4, anno di domanda ,00 % EUR ,49 0, ,49 Condizionalità 2011 Lacune nei CGO 7, 11, e nella tolleranza applicata per il CGO 4, anno di domanda ,00 % EUR 94,12 0,00 94,

7 Condizionalità 2011 Lacune nei CGO 7, 11, e nella tolleranza applicata per il CGO 4, anno di domanda ,00 % EUR ,19 794, ,48 Totale BE: EUR ,60 794, ,89 BG Vino Ristrutturazione 2010 Misure di ristrutturazione non ammissibili BG Vino Ristrutturazione 2011 Misure di ristrutturazione non ammissibili Vino Ristrutturazione 2012 Misure di ristrutturazione non ammissibili Vino Ristrutturazione 2013 Misure di ristrutturazione non ammissibili Altri aiuti diretti articoli del reg. (CE) n. 73/2009 Altri aiuti diretti articoli del reg. (CE) n. 73/2009 Altri aiuti diretti articoli del reg. (CE) n. 73/2009 Altri aiuti diretti articoli del reg. (CE) n. 73/2009 Altri aiuti diretti articoli del reg. (CE) n. 73/ Mancata applicazione delle esclusioni previste dalla normativa 2012 Mancata applicazione delle esclusioni previste dalla normativa 2013 Mancata applicazione delle esclusioni previste dalla normativa 2011 Pagamenti indebiti, lacune nei controlli, modello insufficiente per la relazione di controllo 2012 Pagamenti indebiti, lacune nei controlli, modello insufficiente per la relazione di controllo 0,00 % EUR ,31 0, ,31 0,00 % EUR ,90 0, ,90 0,00 % EUR ,53 0, ,53 0,00 % EUR ,19 0, ,19 0,00 % EUR , , ,62 0,00 % EUR , , ,75 0,00 % EUR , , ,31 5,00 % EUR ,26 0, ,26 5,00 % EUR ,83 0, , IT L 16/39

8 Altri aiuti diretti articoli del reg. (CE) n. 73/ Pagamenti indebiti, lacune nei controlli, modello insufficiente per la relazione di controllo BG Aiuti diretti disaccoppiati 2010 Carenze nel SIPA e nei controlli amministrativi incrociati, anno di domanda 2009 Aiuti diretti disaccoppiati 2011 Carenze nel SIPA e nei controlli amministrativi incrociati, anno di domanda 2009 BG Aiuti diretti disaccoppiati 2011 Carenze nel SIPA-SIG, anno di domanda 2010 Aiuti diretti disaccoppiati 2012 Carenze nel SIPA-SIG, anno di domanda ,00 % EUR ,95 0, ,95 5,00 % EUR ,95 0, ,95 5,00 % EUR ,05 0, ,05 5,00 % EUR ,12 0, ,12 5,00 % EUR 7 964,58 0, ,58 Totale BG: EUR , , ,35 CZ Vino Ristrutturazione 2010 Forme non ammissibili di protezione dei vigneti dagli uccelli selvatici 0,00 % EUR ,42 0, ,42 L 16/40 IT Vino Ristrutturazione 2011 Forme non ammissibili di protezione dei vigneti dagli uccelli selvatici Vino Ristrutturazione 2012 Forme non ammissibili di protezione dei vigneti dagli uccelli selvatici 0,00 % EUR ,63 0, ,63 0,00 % EUR ,99 0, ,99 Totale CZ: EUR ,04 0, ,04 DE Ortofrutticoli Programmi operativi 2010 Spese non ammissibili per la costruzione di un impianto di magazzinaggio 0,00 % EUR ,77 0, ,

9 Ortofrutticoli Programmi operativi Ortofrutticoli Programmi operativi Ortofrutticoli Programmi operativi 2009 Carenza in un controllo su un criterio di riconoscimento delle organizzazioni di produttori 2010 Carenza in un controllo su un criterio di riconoscimento delle organizzazioni di produttori 2011 Carenza in un controllo su un criterio di riconoscimento delle organizzazioni di produttori DE Condizionalità 2009 Sanzioni poco rigorose per il CGO 7, anno di domanda 2008 Condizionalità 2010 Sanzioni poco rigorose per il CGO 7, anno di domanda 2009 Condizionalità 2011 Sanzioni poco rigorose per il CGO 7, anno di domanda 2010 Condizionalità 2009 Carenze nel controllo del CGO 7, anno di domanda 2008 Condizionalità 2010 Carenze nel controllo del CGO 7, anno di domanda 2009 Condizionalità 2011 Carenze nel controllo del CGO 7, anno di domanda ,00 % EUR ,78 0, ,78 5,00 % EUR ,28 0, ,28 5,00 % EUR ,05 0, ,05 0,00 % EUR ,10 379, ,50 0,00 % EUR ,66 300, ,58 0,00 % EUR ,49 316, ,15 2,00 % EUR ,78 126, ,56 2,00 % EUR ,56 0, ,56 2,00 % EUR ,31 0, ,31 Totale DE: EUR , , ,54 EE Condizionalità BCAA non definita, controllo limitato sui CGO 1 e 5, controllo inadeguato di due requisiti del CGO 4, anno di domanda ,00 % EUR ,50 0, , IT L 16/41

10 Condizionalità BCAA non definita, controllo limitato sui CGO 1 e 5, controllo inadeguato di due requisiti del CGO 4, anno di domanda 2009 Condizionalità 2012 Controllo limitato sui CGO 1 e 5, controllo inadeguato di un requisito del CGO 4, anno di domanda 2011 Condizionalità 2011 Controllo limitato sui CGO 1 e 5, controllo inadeguato di due requisiti del CGO 4, mancato rispetto del termine di notifica di sette giorni, anno di domanda 2010 Condizionalità 2012 Controllo limitato sui CGO 1 e 5, controllo inadeguato di due requisiti del CGO 4, mancato rispetto del termine di notifica di sette giorni, anno di domanda 2010 Condizionalità 2010 Mancato controllo del CGO 6, mancata applicazione di sanzioni per notifiche tardive e modifica di sanzioni, anno di domanda ,00 % EUR 1,71 0,00 1,71 2,00 % EUR ,31 0, ,31 2,00 % EUR ,25 0, ,25 2,00 % EUR 3,33 0,00 3,33 0,00 % EUR ,71 45, ,93 L 16/42 IT Totale EE: EUR ,81 45, ,03 ES Aiuti diretti disaccoppiati 2009 Inefficacia dell'analisi dei rischi Aiuti diretti disaccoppiati 2010 Inefficacia dell'analisi dei rischi 0,00 % EUR ,48 0, ,48 0,00 % EUR ,31 0, ,

11 ES Aiuti diretti disaccoppiati 2008 Inosservanza delle norme di ammissibilità sui pascoli permanenti, anno di domanda 2007 Aiuti diretti disaccoppiati 2008 Inosservanza delle norme di ammissibilità sui pascoli permanenti, anno di domanda 2007 Aiuti diretti disaccoppiati 2008 Inosservanza delle norme di ammissibilità sui pascoli permanenti, anno di domanda 2007 Aiuti diretti disaccoppiati 2009 Inosservanza delle norme di ammissibilità sui pascoli permanenti, anno di domanda 2008 Aiuti diretti disaccoppiati 2009 Inosservanza delle norme di ammissibilità sui pascoli permanenti, anno di domanda 2008 Aiuti diretti disaccoppiati 2009 Inosservanza delle norme di ammissibilità sui pascoli permanenti, anno di domanda 2008 ES Aiuti diretti disaccoppiati 2007 Carenze nel SIPA e in relazione ai pascoli permanenti, anno di domanda 2006 Aiuti diretti disaccoppiati 2008 Carenze nel SIPA e in relazione ai pascoli permanenti, anno di domanda 2007 Aiuti diretti disaccoppiati 2009 Carenze nel SIPA e in relazione ai pascoli permanenti, anno di domanda ,00 % EUR , , ,81 10,00 % EUR , , ,63 25,00 % EUR , , ,40 2,00 % EUR , , ,53 10,00 % EUR , , ,58 25,00 % EUR , , ,67 0,00 % EUR ,39 0, ,39 0,00 % EUR 1 994,65 0, ,65 0,00 % EUR ,52 0, , IT L 16/43

12 ES Condizionalità 2009 Regime sanzionatorio poco rigoroso, anno di domanda 2008 ES Liquidazione dei conti verifica di conformità 2011 Errore materiale 0,00 % EUR ,92 479, ,22 0,00 % EUR ,55 0, ,55 Totale ES: EUR , , ,74 FR Fondo per la ristrutturazione del settore dello zucchero Fondo per la ristrutturazione del settore dello zucchero Restituzioni all'esportazione Animali vivi Restituzioni all'esportazione Animali vivi Restituzioni all'esportazione Animali vivi 2009 Correzione dovuta a ristrutturazione parziale invece che completa 2009 Correzione dovuta a una riduzione della quota invece di una completa ristrutturazione 2010 Procedure non conformi ai regolamenti sulle restituzioni all'esportazione 2011 Procedure non conformi ai regolamenti sulle restituzioni all'esportazione 2012 Procedure non conformi ai regolamenti sulle restituzioni all'esportazione 0,00 % EUR ,56 0, ,56 0,00 % EUR ,00 0, ,00 15,00 % EUR ,69 0, ,69 15,00 % EUR ,09 0, ,09 15,00 % EUR ,27 0, ,27 L 16/44 IT FR Altri aiuti diretti bovini 2008 Notifiche tardive di spostamenti Altri aiuti diretti bovini 2009 Notifiche tardive di spostamenti Altri aiuti diretti bovini 2010 Notifiche tardive di spostamenti Altri aiuti diretti bovini 2011 Notifiche tardive di spostamenti 0,00 % EUR , , ,17 0,00 % EUR , , ,31 0,00 % EUR , , ,23 0,00 % EUR ,50 618, ,

13 Altri aiuti diretti bovini 2012 Notifiche tardive di spostamenti FR Aiuti diretti disaccoppiati 2009 Carenze nel funzionamento del SIG, primo pilastro, anno di domanda 2008 Aiuti diretti disaccoppiati 2010 Carenze nel funzionamento del SIG, primo pilastro, anno di domanda 2009 Aiuti diretti disaccoppiati 2011 Carenze nel funzionamento del SIG, primo pilastro, anno di domanda 2010 FR Aiuti diretti disaccoppiati 2012 Carenze nel SIPA-SIG, primo pilastro, Altri aiuti diretti articoli del reg. (CE) n. 73/ Carenze nel SIPA-SIG, primo pilastro, Altri aiuti diretti 2012 Carenze nel SIPA-SIG, primo pilastro, Altri aiuti diretti Sementi 2012 Carenze nel SIPA-SIG, primo pilastro, Aiuti diretti disaccoppiati 2012 Carenze nel SIPA-SIG, primo pilastro, Altri aiuti diretti articoli del reg. (CE) n. 73/ Carenze nel SIPA-SIG, primo pilastro, 0,00 % EUR ,74 0, ,74 0,00 % EUR ,83 0, ,83 0,00 % EUR ,08 0, ,08 0,00 % EUR ,91 0, ,91 2,00 % EUR , , ,86 2,00 % EUR ,06 0, ,06 2,00 % EUR ,10 0, ,10 2,00 % EUR ,65 608, ,34 100,00 % EUR ,11 0, ,11 100,00 % EUR ,23 0, , IT L 16/45

14 Altri aiuti diretti 2012 Carenze nel SIPA-SIG, primo pilastro, Aiuti diretti disaccoppiati 2013 Carenze nel SIPA-SIG, primo pilastro, Altri aiuti diretti articoli del reg. (CE) n. 73/ Carenze nel SIPA-SIG, primo pilastro, Altri aiuti diretti 2013 Carenze nel SIPA-SIG, primo pilastro, Altri aiuti diretti Sementi 2013 Carenze nel SIPA-SIG, primo pilastro, Aiuti diretti disaccoppiati 2013 Carenze nel SIPA-SIG, primo pilastro, 100,00 % EUR ,88 0, ,89 2,00 % EUR ,17 0, ,17 2,00 % EUR 5 914,26 0, ,26 2,00 % EUR 321,53 0,00 321,53 2,00 % EUR 1 004,56 0, ,56 100,00 % EUR 7 377,43 0, ,43 L 16/46 IT Altri aiuti diretti articoli del reg. (CE) n. 73/ Carenze nel SIPA-SIG, primo pilastro, 100,00 % EUR 2 858,36 0, ,36 Altri aiuti diretti 2013 Carenze nel SIPA-SIG, primo pilastro, 100,00 % EUR 105,15 0,00 105,15 Aiuti diretti disaccoppiati 2013 Carenze nel SIPA-SIG, primo pilastro, anno di domanda ,00 % EUR ,19 0, ,

15 Altri aiuti diretti articoli del reg. (CE) n. 73/ Carenze nel SIPA-SIG, primo pilastro, anno di domanda 2012 Altri aiuti diretti 2013 Carenze nel SIPA-SIG, primo pilastro, anno di domanda 2012 Aiuti diretti disaccoppiati 2013 Carenze nel SIPA-SIG, primo pilastro, anno di domanda 2012 Altri aiuti diretti articoli del reg. (CE) n. 73/ Carenze nel SIPA-SIG, primo pilastro, anno di domanda 2012 Altri aiuti diretti 2013 Carenze nel SIPA-SIG, primo pilastro, anno di domanda 2012 FR Diritti all'aiuto 2011 Superamento del massimale e applicazione errata della riduzione lineare Diritti all'aiuto 2012 Superamento del massimale e applicazione errata della riduzione lineare 2,00 % EUR ,86 0, ,86 2,00 % EUR ,97 0, ,97 100,00 % EUR ,15 0, ,15 100,00 % EUR ,28 0, ,28 100,00 % EUR ,93 0, ,93 0,00 % EUR ,44 0, ,44 0,00 % EUR ,13 0, ,13 Totale FR: EUR , , ,80 HU HU Fondo per la ristrutturazione del settore dello zucchero Ortofrutticoli Programmi operativi 2009 Silos nei locali 2009 Mancanza di controlli dell'ammissibilità della spesa dichiarata nelle domande di aiuto 0,00 % EUR ,00 0, ,00 5,00 % EUR ,36 0, , IT L 16/47

16 Ortofrutticoli Programmi operativi Ortofrutticoli Programmi operativi Ortofrutticoli Programmi operativi Ortofrutticoli Programmi operativi 2010 Mancanza di controlli dell'ammissibilità della spesa dichiarata nelle domande di aiuto 2011 Mancanza di controlli dell'ammissibilità della spesa dichiarata nelle domande di aiuto 2012 Mancanza di controlli dell'ammissibilità della spesa dichiarata nelle domande di aiuto 2013 Mancanza di controlli dell'ammissibilità della spesa dichiarata nelle domande di aiuto 5,00 % EUR ,14 0, ,14 5,00 % EUR ,14 0, ,14 5,00 % EUR ,80 0, ,80 5,00 % EUR ,70 0, ,70 Totale HU: EUR ,14 0, ,14 IT Fondo per la ristrutturazione del settore dello zucchero Fondo per la ristrutturazione del settore dello zucchero Fondo per la ristrutturazione del settore dello zucchero 2007 Interpretazione erronea della produzione di zucchero 2008 Interpretazione erronea della produzione di zucchero 2009 Interpretazione erronea della produzione di zucchero 0,00 % EUR ,95 0, ,95 0,00 % EUR ,77 0, ,77 0,00 % EUR ,44 0, ,44 L 16/48 IT IT Ortofrutticoli gruppi di produttori prericonosciuti 2007 Carenze nel sistema di controllo relativo al regime di trasformazione degli agrumi e al riconoscimento preliminare 5,00 % EUR 5 442,56 0, ,56 Ortofrutticoli trasformazione di agrumi 2008 Carenze nel sistema di controllo relativo al regime di trasformazione degli agrumi e al riconoscimento preliminare 5,00 % EUR ,16 0, ,16 Ortofrutticoli trasformazione di agrumi 2008 Carenze nel sistema di controllo relativo al regime di trasformazione degli agrumi e al riconoscimento preliminare 10,00 % EUR ,50 0, ,

17 IT Ortofrutticoli trasformazione di agrumi Ortofrutticoli trasformazione di agrumi Ortofrutticoli trasformazione di agrumi Ortofrutticoli gruppi di produttori prericonosciuti Ortofrutticoli trasformazione di agrumi Ortofrutticoli gruppi di produttori prericonosciuti Ortofrutticoli trasformazione di agrumi Ortofrutticoli trasformazione di agrumi Ortofrutticoli trasformazione di agrumi 2008 Carenze nel sistema di controllo relativo al regime di trasformazione degli agrumi e al riconoscimento preliminare 2009 Carenze nel sistema di controllo relativo al regime di trasformazione degli agrumi e al riconoscimento preliminare 2009 Carenze nel sistema di controllo relativo al regime di trasformazione degli agrumi e al riconoscimento preliminare 2010 Carenze nel sistema di controllo relativo al regime di trasformazione degli agrumi e al riconoscimento preliminare 2010 Carenze nel sistema di controllo relativo al regime di trasformazione degli agrumi e al riconoscimento preliminare 2011 Carenze nel sistema di controllo relativo al regime di trasformazione degli agrumi e al riconoscimento preliminare 2012 Carenze nel sistema di controllo relativo al regime di trasformazione degli agrumi e al riconoscimento preliminare 2012 Carenze nel sistema di controllo relativo al regime di trasformazione degli agrumi e al riconoscimento preliminare 2008 Carenze in controlli essenziali e mancata applicazione di sanzioni 15,00 % EUR ,74 0, ,74 5,00 % EUR ,76 0, ,76 15,00 % EUR ,95 0, ,95 5,00 % EUR 9 409,76 0, ,76 15,00 % EUR ,77 0, ,77 5,00 % EUR 3 366,26 0, ,26 5,00 % EUR 1 261,24 0, ,24 15,00 % EUR 427,98 0,00 427,98 10,00 % EUR ,48 0, , IT L 16/49

18 Ortofrutticoli trasformazione di agrumi Ortofrutticoli trasformazione di agrumi Ortofrutticoli trasformazione di agrumi Ortofrutticoli trasformazione di agrumi 2008 Carenze in controlli essenziali e mancata applicazione di sanzioni 2009 Carenze in controlli essenziali e mancata applicazione di sanzioni 2010 Carenze in controlli essenziali e mancata applicazione di sanzioni 2011 Carenze in controlli essenziali e mancata applicazione di sanzioni IT Misure promozionali 2009 Assenza di controllo Misure promozionali 2009 Pagamenti tardivi Misure promozionali 2010 Pagamenti tardivi Misure promozionali 2008 Proroga non autorizzata del programma di promozione di prodotti lattiero-caseari nelle scuole 15,00 % EUR 7 653,03 0, ,03 15,00 % EUR ,07 0, ,07 15,00 % EUR 3 549,05 0, ,05 15,00 % EUR 2 290,13 0, ,13 10,00 % EUR ,13 0, ,13 0,00 % EUR ,28 0, ,28 0,00 % EUR ,75 0, ,75 0,00 % EUR , , ,47 L 16/50 IT Misure promozionali 2009 Proroga non autorizzata del programma di promozione di prodotti lattiero-caseari nelle scuole 0,00 % EUR ,75 0, ,75 IT Audit finanziario superamento 2010 Superamento dei massimali 0,00 % EUR 9 590, ,84 0,00 Audit finanziario ritardi nei pagamenti e nelle scadenze di pagamento 2010 Pagamenti tardivi 0,00 % EUR , ,72 0,

19 Zucchero entrate con destinazione specifica 2010 Regime temporaneo per la ristrutturazione del settore dello zucchero campagna di commercializzazione 08/09 Quote latte 2010 Prelievi sul latte 0,00 % EUR , ,32 0,00 0,00 % EUR , ,77 0,00 Totale IT: EUR , , ,12 LT Aiuti diretti disaccoppiati 2008 Carenze nel SIPA-SIG, anno di domanda 2007 Aiuti diretti disaccoppiati 2009 Carenze nel SIPA-SIG, anno di domanda 2007 Aiuti diretti disaccoppiati 2010 Carenze nel SIPA-SIG, anno di domanda 2007 Aiuti diretti disaccoppiati 2009 Carenze nel SIPA-SIG, anno di domanda 2008 Aiuti diretti disaccoppiati 2010 Carenze nel SIPA-SIG, anno di domanda 2008 Aiuti diretti disaccoppiati 2011 Carenze nel SIPA-SIG, anno di domanda ,00 % EUR , , ,89 3,00 % EUR 2 406,42 4, ,61 3,00 % EUR 336,27 0,67 335,60 3,00 % EUR , , ,29 3,00 % EUR 2 777,28 5, ,73 3,00 % EUR 84,89 0,00 84,89 Totale LT: EUR , , , IT L 16/51

20 RO Aiuti diretti disaccoppiati 2010 Carenze nei controlli amministrativi Altri aiuti diretti colture energetiche 2010 Carenze nei controlli amministrativi Altri aiuti diretti 2010 Carenze nei controlli amministrativi Aiuti diretti disaccoppiati 2011 Carenze nei controlli amministrativi Altri aiuti diretti 2011 Carenze nei controlli amministrativi Aiuti diretti disaccoppiati 2011 Carenze nei controlli amministrativi Altri aiuti diretti colture energetiche 2011 Carenze nei controlli amministrativi 10,00 % EUR , , ,43 10,00 % EUR ,92 370, ,79 10,00 % EUR , , ,39 5,00 % EUR , , ,11 5,00 % EUR ,67 0, ,67 10,00 % EUR ,34 29, ,34 10,00 % EUR 23,62 0,05 23,57 L 16/52 IT Altri aiuti diretti 2011 Carenze nei controlli amministrativi 10,00 % EUR 6,62 0,01 6,61 Aiuti diretti disaccoppiati 2012 Carenze nei controlli amministrativi 5,00 % EUR ,57 0, ,57 Aiuti diretti disaccoppiati 2012 Carenze nei controlli amministrativi 10,00 % EUR ,64 0, ,

21 Altri aiuti diretti colture energetiche Totali/voce di bilancio: Carenze nei controlli amministrativi Valuta Importo Detrazioni Impatto finanziario EUR , , ,29 Voce di bilancio: ,00 % EUR 6,51 0,00 6,51 Totale RO: EUR , , ,11 AT 2011 Mancata verifica di tutte le parcelle per la misura agroambientale durante i controlli 0,00 % EUR ,00 0, ,00 Totale AT: EUR ,00 0, ,00 BE Condizionalità 2008 Lacune nei CGO 7, 11, 16-18, nella tolleranza applicata e nel campionamento usato per i controlli dei terreni, anno di domanda 2007 Condizionalità 2009 Lacune nei CGO 7, 11, 16-18, nella tolleranza applicata e nel campionamento usato per i controlli dei terreni, anno di domanda ,00 % EUR 132,46 0,00 132,46 5,00 % EUR 1 653,95 0, , IT L 16/53

22 Condizionalità 2010 Lacune nei CGO 7, 11, 16-18, nella tolleranza applicata e nel campionamento usato per i controlli dei terreni, anno di domanda 2007 Condizionalità 2009 Lacune nei CGO 7, 11, e nella tolleranza applicata per il CGO 4, anno di domanda 2008 Condizionalità 2010 Lacune nei CGO 7, 11, e nella tolleranza applicata per il CGO 4, anno di domanda 2008 Condizionalità 2011 Lacune nei CGO 7, 11, e nella tolleranza applicata per il CGO 4, anno di domanda 2008 Condizionalità 2010 Lacune nei CGO 7, 11, e nella tolleranza applicata per il CGO 4, anno di domanda ,00 % EUR 1,14 0,00 1,14 2,00 % EUR 1 295,08 0, ,08 2,00 % EUR 113,50 0,00 113,50 2,00 % EUR 24,08 0,00 24,08 2,00 % EUR 3 618,32 0, ,32 L 16/54 IT Condizionalità 2011 Lacune nei CGO 7, 11, e nella tolleranza applicata per il CGO 4, anno di domanda ,00 % EUR 319,78 0,00 319,78 Condizionalità 2011 Lacune nei CGO 7, 11, e nella tolleranza applicata per il CGO 4, anno di domanda ,00 % EUR 6 628,40 0, ,40 Totale BE: EUR ,71 0, ,

23 BG BG Sviluppo rurale FEASR Pagamenti diretti complementari asse 2 ( , misure connesse alla superficie) Sviluppo rurale FEASR Pagamenti diretti complementari BG Sviluppo rurale FEASR asse 1 misure con sostegno forfettario Sviluppo rurale FEASR asse 1 misure con sostegno forfettario 2010 Carenze nel SIPA e nei controlli amministrativi incrociati, anno di domanda Carenze nel SIPA e nei controlli amministrativi incrociati, anno di domanda Carenze nel SIPA e nei controlli amministrativi incrociati, anno di domanda Carenze nel SIPA e nei controlli amministrativi incrociati, anno di domanda Carenze nel SIPA-SIG, misure di sviluppo rurale connesse alla superficie, anno di domanda Carenze nel SIPA-SIG, misure di sviluppo rurale connesse alla superficie, anno di domanda Carenze nella verifica del rispetto del piano aziendale e nell'individuazione del frazionamento artificiale di un'azienda; mancanza di sanzioni 2010 Carenze nella verifica del rispetto del piano aziendale e nell'individuazione del frazionamento artificiale di un'azienda; mancanza di sanzioni 2,00 % EUR ,77 0, ,77 5,00 % EUR ,98 0, ,98 2,00 % EUR 2 261,71 0, ,71 5,00 % EUR ,78 0, ,78 5,00 % EUR ,25 0, ,25 5,00 % EUR ,25 0, ,25 10,00 % EUR ,01 0, ,01 10,00 % EUR ,58 0, , IT L 16/55

24 BG Sviluppo rurale FEASR asse 1 misure con sostegno forfettario Sviluppo rurale FEASR asse 1 misure con sostegno forfettario Sviluppo rurale FEAOG ( ) Assistenza tecnica Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 misure orientate all'investimento Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 misure orientate all'investimento 2011 Carenze nella verifica del rispetto del piano aziendale e nell'individuazione del frazionamento artificiale di un'azienda; mancanza di sanzioni 2012 Carenze nella verifica del rispetto del piano aziendale e nell'individuazione del frazionamento artificiale di un'azienda; mancanza di sanzioni 2011 Inosservanza relativamente alla misura Vari casi di inosservanza relativamente alle misure M312 e M Vari casi di inosservanza relativamente alle misure M312 e M322 10,00 % EUR ,58 0, ,58 10,00 % EUR ,06 0, ,06 100,00 % EUR ,00 0, ,00 10,00 % EUR ,94 0, ,94 10,00 % EUR ,55 0, ,55 L 16/56 IT Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 misure orientate all'investimento 2012 Vari casi di inosservanza relativamente alle misure M312 e M322 10,00 % EUR ,25 0, ,25 BG Sviluppo rurale FEASR Assistenza tecnica ( ) 2011 Doppio addebito di spese di riunione 0,00 % EUR 924,76 0,00 924,76 Sviluppo rurale FEASR asse 1 misure con sostegno forfettario 2010 Controlli insufficienti dell'ammissibilità dei beneficiari 10,00 % EUR ,30 0, ,

25 Sviluppo rurale FEASR asse 1 misure con sostegno forfettario Sviluppo rurale FEASR asse 1 misure con sostegno forfettario Sviluppo rurale FEASR asse 1 misure con sostegno forfettario Sviluppo rurale FEASR Assistenza tecnica ( ) Sviluppo rurale FEASR Assistenza tecnica ( ) Sviluppo rurale FEASR Assistenza tecnica ( ) 2011 Controlli insufficienti dell'ammissibilità dei beneficiari 2012 Controlli insufficienti dell'ammissibilità dei beneficiari 2013 Controlli insufficienti dell'ammissibilità dei beneficiari 2010 Verifica insufficiente della ragionevolezza dei costi 2011 Verifica insufficiente della ragionevolezza dei costi 2012 Verifica insufficiente della ragionevolezza dei costi 10,00 % EUR ,10 0, ,10 10,00 % EUR ,76 0, ,76 10,00 % EUR ,14 0, ,14 5,00 % EUR 648,51 0,00 648,51 5,00 % EUR 4 495,26 0, ,26 5,00 % EUR 5 406,06 0, ,06 Totale BG: EUR ,10 0, ,10 DE Condizionalità 2009 Carenze nel controllo del CGO 7, anno di domanda 2008 Condizionalità 2010 Carenze nel controllo del CGO 7, anno di domanda ,00 % EUR ,29 0, ,29 2,00 % EUR ,97 0, , IT L 16/57

26 Condizionalità 2011 Carenze nel controllo del CGO 7, anno di domanda ,00 % EUR ,54 0, ,54 Totale DE: EUR ,80 0, ,80 EE Condizionalità BCAA non definita, controllo limitato sui CGO 1 e 5, controllo inadeguato di due requisiti del CGO 4, anno di domanda 2009 Condizionalità BCAA non definita, controllo limitato sui CGO 1 e 5, controllo inadeguato di due requisiti del CGO 4, anno di domanda 2009 Condizionalità BCAA non definita, controllo limitato sui CGO 1 e 5, controllo inadeguato di due requisiti del CGO 4, anno di domanda ,00 % EUR ,00 0, ,00 2,00 % EUR 456,86 0,00 456,86 2,00 % EUR 603,29 0,00 603,29 L 16/58 IT Condizionalità 2012 Controllo limitato sui CGO 1 e 5, controllo inadeguato di un requisito del CGO 4, anno di domanda ,00 % EUR ,75 0, ,75 Condizionalità 2011 Controllo limitato sui CGO 1 e 5, controllo inadeguato di due requisiti del CGO 4, mancato rispetto del termine di notifica di sette giorni, anno di domanda ,00 % EUR ,59 0, ,

27 Condizionalità 2012 Controllo limitato sui CGO 1 e 5, controllo inadeguato di due requisiti del CGO 4, mancato rispetto del termine di notifica di sette giorni, anno di domanda ,00 % EUR 455,76 0,00 455,76 Totale EE: EUR ,43 0, ,43 ES 2010 Carenze nei controlli 2010 Carenze nei controlli 2010 Carenze nei controlli 2011 Carenze nei controlli 2011 Carenze nei controlli 2011 Carenze nei controlli 2,00 % EUR 1 479,90 0, ,90 5,00 % EUR ,95 0, ,95 100,00 % EUR ,37 0, ,37 2,00 % EUR 1 720,85 0, ,85 5,00 % EUR ,18 0, ,18 100,00 % EUR ,41 0, , IT L 16/59

28 ES 2011 Carenze nei controlli 2011 Carenze nei controlli 2012 Carenze nei controlli 2012 Carenze nei controlli 2013 Carenze nei controlli 2013 Carenze nei controlli 2,00 % EUR ,32 0, ,32 5,00 % EUR ,84 0, ,84 2,00 % EUR 3,22 0,00 3,22 5,00 % EUR 268,60 0,00 268,60 2,00 % EUR ,70 0, ,70 5,00 % EUR ,12 0, ,12 L 16/60 IT Totale ES: EUR ,82 0, ,82 FR 2009 Carenze nel funzionamento del SIG, secondo pilastro, anno di domanda ,00 % EUR ,50 0, , Carenze nel funzionamento del SIG, secondo pilastro, anno di domanda ,00 % EUR , , ,

29 FR FR Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 misure orientate all'investimento Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 misure orientate all'investimento 2011 Carenze nel funzionamento del SIG, secondo pilastro, anno di domanda Carenze nel SIPA-SIG, secondo pilastro, 2012 Carenze nel SIPA-SIG, secondo pilastro, 2013 Carenze nel SIPA-SIG, secondo pilastro, 2012 Carenze nel SIPA-SIG, secondo pilastro, anno di domanda Carenze nel SIPA-SIG, secondo pilastro, anno di domanda Controlli non abbastanza efficaci dei prestiti agevolati (fascicoli distrutti) 2013 Controlli non abbastanza efficaci dei prestiti agevolati (fascicoli distrutti) ESTRAPO LATA ESTRAPO LATA 0,00 % EUR ,44 0, ,44 2,00 % EUR , , ,42 2,00 % EUR , , ,66 2,00 % EUR ,89 0, ,89 2,00 % EUR , , ,00 2,00 % EUR ,07 0, ,07 2,50 % EUR ,26 0, ,26 2,50 % EUR ,26 0, , IT L 16/61

30 Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 misure orientate all'investimento Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 misure orientate all'investimento Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 misure orientate all'investimento Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 misure orientate all'investimento Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 misure orientate all'investimento 2010 Controlli non abbastanza efficaci dei prestiti agevolati (audit presso le banche condotti troppo tardi) 2011 Controlli non abbastanza efficaci dei prestiti agevolati (audit presso le banche condotti troppo tardi) 2012 Controlli non abbastanza efficaci dei prestiti agevolati (audit presso le banche condotti troppo tardi) 2013 Controlli non abbastanza efficaci dei prestiti agevolati (audit presso le banche condotti troppo tardi) 2010 Controlli non abbastanza efficaci dei prestiti agevolati (banca dati inesatta) ESTRAPO LATA 5,00 % EUR ,14 0, ,14 5,00 % EUR ,26 0, ,26 5,00 % EUR ,20 0, ,20 5,00 % EUR ,22 0, ,22 3,50 % EUR ,34 0, ,34 L 16/62 IT Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 misure orientate all'investimento 2011 Controlli non abbastanza efficaci dei prestiti agevolati (banca dati inesatta) ESTRAPO LATA 3,50 % EUR ,06 0, ,06 Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 misure orientate all'investimento 2012 Controlli non abbastanza efficaci dei prestiti agevolati (banca dati inesatta) ESTRAPO LATA 3,50 % EUR ,93 0, ,93 Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 misure orientate all'investimento 2013 Controlli non abbastanza efficaci dei prestiti agevolati (banca dati inesatta) ESTRAPO LATA 3,50 % EUR ,53 0, ,

31 FR FR 2010 Mancanza di una procedura per aumentare i controlli in caso di irregolarità significative 2010 Mancanza di una procedura per aumentare i controlli in caso di irregolarità significative 2011 Mancanza di una procedura per aumentare i controlli in caso di irregolarità significative 2011 Mancanza di una procedura per aumentare i controlli in caso di irregolarità significative 2010 Mancata verifica del calcolo della densità del bestiame durante i controlli 2011 Mancata verifica del calcolo della densità del bestiame durante i controlli 2012 Mancata verifica del calcolo della densità del bestiame durante i controlli 2,00 % EUR ,58 338, ,76 5,00 % EUR , , ,21 2,00 % EUR ,69 66, ,10 5,00 % EUR ,05 3, ,27 5,00 % EUR ,56 0, ,56 5,00 % EUR ,63 0, ,63 5,00 % EUR ,92 0, ,92 Totale FR: EUR , , ,26 LT 2008 Carenze nel SIPA-SIG, anno di domanda ,00 % EUR , , , IT L 16/63

32 asse 2 ( , misure connesse alla superficie) 2009 Carenze nel SIPA-SIG, anno di domanda Carenze nel SIPA-SIG, anno di domanda Carenze nel SIPA-SIG, anno di domanda Carenze nel SIPA-SIG, anno di domanda Carenze nel SIPA-SIG, anno di domanda ,00 % EUR 347,40 0,00 347,40 3,00 % EUR 4 533,21 0, ,21 3,00 % EUR , , ,89 3,00 % EUR , , ,14 3,00 % EUR 1 519,76 0, ,76 Totale LT: EUR , , ,81 L 16/64 IT RO 2010 Carenze nei controlli amministrativi 10,00 % EUR , , ,62 Sviluppo rurale FEASR Pagamenti diretti complementari 2010 Carenze nei controlli amministrativi 10,00 % EUR , , , Carenze nei controlli amministrativi 5,00 % EUR , , ,

33 Sviluppo rurale FEASR Pagamenti diretti complementari Sviluppo rurale FEASR Pagamenti diretti complementari Totali/voce di bilancio: Carenze nei controlli amministrativi 2011 Carenze nei controlli amministrativi 2012 Carenze nei controlli amministrativi 2012 Carenze nei controlli amministrativi 2012 Carenze nei controlli amministrativi Valuta Importo Detrazioni Impatto finanziario EUR , , ,96 10,00 % EUR ,68 481, ,42 10,00 % EUR ,76 0, ,76 5,00 % EUR , , ,27 10,00 % EUR ,63 0, ,63 10,00 % EUR ,30 0, ,30 Totale RO: EUR , , , IT L 16/65