Due anni di indagine sulle caratteristiche funzionali degli impianti d irrigazione a goccia. Pasquale Delli Paoli

Transcript

1 Due anni di indagine sulle caratteristiche funzionali degli impianti d irrigazione a goccia Pasquale Delli Paoli

2 Due anni di indagine sulle caratteristiche funzionali degli impianti d irrigazione a goccia 2003 Utilizzo delle ali gocciolanti 2004 Utilizzo delle ali gocciolanti Fonti di approvvigionamento, Gruppo di regolazione e controllo di testa e di settore

3 Altre caratteristiche dell impianto Iniziare a verificare gli impianti e la conduzione nel tratto a monte delle ali gocciolanti Indicazioni sull uniformità di distribuzione Mettere a punto una scheda di rilievo (Software)

4

5 Natura delle fonti e carenza idrica 35 non si è mai verificato esaurimento della fonte (81%) 43 sott. 5 in annate siccitose (12%) 8 Si è esaurita la fonte (19%) 3 per eccesso di pompaggio (7%) 21 superf. 17 non si è mai verificato esaurimento della fonte (81%) Si è esaurita la fonte (19%)

6 Stato della fonte di approvvigionamento Pozzi - Particelle sospese Assenza di particelle sospese Presenza di particelle 51% 49%

7 Stato della fonte di approvvigionamento Pozzi - Necessità di manutenzione Presenza probabile di sabbia 19% Assenza/altre particelle 81%

8 Pompa Conoscenza della portata massima della pompa Conoscenza della portata minima della pompa Sì 9% Sì 65% No 35% No 91% Conoscenza della prevalenza massima Conoscenza della prevalenza minima Sì 2% Sì 30% No 70% No 98% Scarsa conoscenza delle caratteristiche della pompa

9 Pompa (targhetta)

10 Regolazione e controllo

11 Regolazione e controllo Posizione del gruppo di regolazione e controllo Regolazione e controllo solo di testa 35% 63% 63% Regolazione e controllo solo su settore 35% Regolazione e controllo di testa e sul settore 28% Nessun filtro e controllo 2%

12 Filtri Frequenza dei controlavaggi 3-7 gg. 20% > 7 gg. 41% 1-3 gg. 25% Variabile 14%

13 Filtri Diffusione dei filtri a dischi Altri filtri 79% Dischi 21% A dischi automatici 2% A dischi manuali 19%

14 Filtri Differenza di pressione a cui si eseguono controlavaggi 2 Atm. 5% > 2 Atm. 2% Non ha il doppio manomentro 31% 1,5 Atm. 2% 1 Atm. 11% 0,5 Atm. 34% Non Risponde 46% Non guarda i due manometri 15%

15

16 Indagine sulle ali gocciolanti (complessiva) Aziende oggetto dell indagine 74 Appezzamenti esaminati 150 Superficie complessiva oggetto dell indagine Ha 317 Superficie media degli appezzamenti Ha 2.11 Pendenza media 0.26 % Lunghezza media degli appezzamenti m. 247 N di linee riscontrate non caratterizzate 1

17 Situazione attuale degli impianti (pressioni) Coefficiente di variabilità = 23 %

18 Situazione attuale degli impianti irrigui Pressione di esercizio media mca 9.61 Portata media degli impianti 3.22 Litri/metro/ora

19 Situazione attuale degli impianti irrigui Pressioni entro la massima 45% Pressioni maggiori della max consentita 55% 55 % = pressioni al di sopra del massimo consigliato dalla ditta produttrice (nel %)

20

21

22

23

24

25 Significato dell Emitting Uniformity Acqua che consuma la pianta EU = Acqua erogata alla pianta EU = 85% CONSUMO DELLA PIANTA = 100 LITRI ACQUA CHE DOVREMO EROGARE = 100/0.85 = EU = 95% CONSUMO DELLA PIANTA = 100 LITRI ACQUA CHE DOVREMO EROGARE = 100/0.95 = 105.3

26 Situazione attuale degli impianti irrigui EU UNIFORMITA DI EROGAZIONE Media = (2003 = 90.2)

27 Situazione attuale degli impianti irrigui UNIFORMITA DI EROGAZIONE EU > 90% 66% EU < 90% 34%

28 Suggerimenti Spostamento Cambiamento da della linea singola testata a linea da doppia laterale a centrale: Singola / doppia 4%

29 Suggerimenti Spostamento della testata centrale Spostamento del tubo di testata nel caso di doppie nel caso di doppie linee linee: nessuno spostamento testata 33% Spostamento testata 67%

30 Suggerimenti Cambio del modello di ala Cambio modello di ala gocciolante gocciolante: 64% Cambio modello 36%

31 Suggerimenti Consigli sulla pressione Pressioni invariate 18% Pressioni aumentate 5% Pressioni diminuite 77% Diminuzione della pressione d esercizio 77% dei casi

32 Suggerimenti Pressioni consigliate Coefficiente di variabilità = 36% Pressione media dopo la consulenza = 6.07 mca Diminuzione = 37 %

33 Situazione in seguito ai suggerimenti Portata media litri/m. l. /ora 2.55 Diminuzione = 20 %

34 Situazione in seguito ai suggerimenti Uniformità di erogazione media: 93.30

35 Situazione in seguito ai suggerimenti Acqua risparmiabile in metri cubi: 31600

36 Situazione in seguito ai suggerimenti Acqua risparmiabile pari al consumo di Ha (melone): 14,5

37 Situazione in seguito ai suggerimenti Acqua recuperata in utenze idropotabili 451

38 Conclusioni 1. Indagine ha interessato un N di aziende elevato pertanto i dati possono essere considerati rappresentativi dell intera Val di Cornia. L indagine può considerarsi conclusa 2. E stata riscontrata un EU elevata questo è dovuto all esperienza degli agricoltori che utilizzano l irrigazione a goccia oramai da diversi anni, al buon lavoro delle reti di vendita e all elevato livello dei materiali generalmente utilizzati

39 Conclusioni 3. Il VeProLG si rivela un ottimo strumento di assistenza tecnica per il miglioramento dell efficienza irrigua: questo pertanto può essere utilizzato proficuamente in futuro per le scelte impiantistiche

40 Conclusioni 4. C è ampio margine di diminuzione delle per le pressioni di esercizio: la pressione passa da 9.61 a 6.07 m. c. a. (-37%), la portata da 3.22 a 2.55 L/m. l. /h (- 20 %): ne consegue un risparmio energetico ma anche un risparmio idrico non calcolato con questi dati.

41 Proseguimento del progetto Aggiornamento del VeProLG (ARSIA LNI) Interfaccia migliorata Nuovi modelli di ali gocciolanti Estensione ad alcuni sistemi d irrigazione a pioggia Tali strumenti sono a disposizione degli agricoltori presso gli uffici delle OO.PP. Redazione di un sito Internet su salvaguardia della risorsa idrica (Progetto da attuare nel 2005) Applicativi on line per la verifica e progettazione degli impianti (per la parte dalla pompa al tubo di testata) Applicativi on line sulla fertilizzazione Risultati dell indagine Gli opuscoli divulgativi

42 FINE CIA Servizi Livorno SRL LR 34 Azione 3.1