GISCi - GISCi Mantova 12 dicembre 2002 I dati della survey nazionale l t su ratt ttt amen i tti d e llll lesioni screen detected Gian Piero Fantin

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "GISCi - GISCi Mantova 12 dicembre 2002 I dati della survey nazionale l t su ratt ttt amen i tti d e llll lesioni screen detected Gian Piero Fantin"

Gianleone Manzo
5 anni fa
Visualizzazioni

1 GISCi - Mantova 12 dicembre 2002 I dati della survey nazionale sul trattamentio tt ti delle lesioni screen detected Gian Piero Fantin

2 Trattamenti: SURVEY programmi su 55 hanno fornito i dati relativi ai trattamenti. Eseguiti su donne che sono state invitate per un test di screening nel corso dell anno 2001 e che hanno avuto una istologia positiva o un see and treat.

3 Trattamenti: chi ha risposto? AOSTA ALESSANDRIA ASTI BASSANO ULSS 3 BELLUNO ULSS 1 BOLOGNA CITTA' BOLOGNA NORD BOLOGNA SUD BUSSOLENGO - ULSS 22 CASTELFRANCO VENETO CATANIA CESENA CONEGLIANO ULSS 7 ESTE ULSS 17 FERRARA FIRENZE GROSSETO IVREA LIVORNO MODENA MONCALIERI NAPOLI NOVARA PISA PISTOIA RAVENNA REGGIO EMILIA RIMINI RIVOLI ROVIGO ULSS 18 SIENA TERAMO THIENE ULSS 4 TORINO VERCELLI VERONA (Soave) - ULSS 20 VIAREGGIO VITERBO

4 Trattamento eseguito per casi con istologia positiva: cin1 totale casi: 2000 Vap laser EscissioneRF Crioterapia cono chir ansa + laser cono laser isterectomia diatermo altro non trattate non tr < 3 mesi 5,8% 7,2% 0,0% 1,5% 15% 1,5% 0,3% 0,2% 10,0% 0% 0,8% 0,3% 1,3% non tr > 3 mesi tratt ign 21,1% 1% 50,3% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0%

5 Trattamento eseguito per casi con istologia positiva: cin2 totale casi: 632 Vap laser EscissioneRF i Crioterapia cono chir ansa + laser cono laser isterectomia diatermo altro non trattate non tr < 3 mesi non tr > 3 mesi tratt ign 1,9% 0,0% 6,5% 36% 3,6% 4,1% 0,9% 3,0% 1,1% 7,4% 0,8% 4,3% 15,7% 50,6% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0%

6 Trattamento eseguito per casi con istologia positiva: cin3 totale casi:880 Vap laser EscissioneRF Crioterapia cono chir ansa + laser cono laser isterectomia diatermo altro non trattate non tr < 3 mesi non tr > 3 mesi tratt ign 0,2% 0,1% 1,3% 5,8% 5,6% 1,7% 0,7% 2,4% 0,5% 2,3% 8,2% 17,0% 54,3% 00% 0,0% 10,0% 0% 20,0% 0% 30,0% 0% 40,0% 0% 50,0% 0% 60,0% 0%

7 Trattamento eseguito per casi con istologia positiva: Adeno ca in situ totale casi: 38 (?) Vap laser EscissioneRF i Crioterapia cono chir ansa + laser cono laser isterectomia diatermo altro non trattate non tr < 3 mesi non tr > 3 mesi tratt ign 0,0% 0,0% 00% 0,0% 2,6% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 13,2% 13,2% 18,4% 18,4% 34,2% 00% 0,0% 50% 5,0% 10,0% 0% 15,0% 20,0% 0% 25,0% 30,0% 0% 35,0%

8 Trattamento eseguito per casi con istologia positiva: See and Treat totale casi: 37 Vap laser EscissioneRF Crioterapia cono chir ansa + laser cono laser isterectomia diatermo datermo altro non trattate non tr < 3 mesi non tr > 3 mesi tratt ign 00% 0,0% 50% 5,0% 10,0% 0% 15,0% 20,0% 0% 25,0% 30,0% 0% 35,0%

9 Trattamento eseguito per casi con istologia positiva: See and Treat totale casi: 37 tratt ign non tr > 3 mesi non tr < 3 mesi non trattate altro diatermo isterectomia cono laser ansa + laser cono chir Crioterapia EscissioneRF Vap laser

10 120% 100% 80% 60% 40% 20% 0% Non trattati e trattamento non conosciuto per istologia: cin2 totale casi:178 su 632 (28 %) RIMINI BOLOGNA SUD TORI INO IVREA MONCAL LIERI NOVA ARA PADOVA - ULSS 16 LIVOR RNO RIVOLI FIREN NZE THIENE - ULSS 4 BOLOGNA NORD AOSTA BASSANO - USLL 3 REGGIO EMILIA CONEGLIAN NO - USLL 7 RAVEN NNA FERRA ARA PISTOIA VERC ELLI ESTE - ULSS 17 VERONA (Soave) - UL ALESSANDRIA VIAREG GGIO ASTI SIEN NA EMPO OLI LUC CCA NAPO OLI

11 120% 100% 80% 60% 40% 20% 0% Non trattati e trattamento non conosciuto per istologia: cin3 totale casi: 117 su 880 (13%) 14 programmi hanno trattato tutti i cin 3 MODENA REGGIO EMILIA CAST TELFRANCO VENET TO CESENA BOLOGNA SUD PISTOIA TORINO FIRENZE RAVENNA CON NEGLIANO - USLL L 7 RIVOLI LIVORNO BASSANO - USLL 3 ASTI ALESSANDRIA IVREA AOSTA NAPOLI VIAREGGIO ESTE - ULSS 17 NOVARA VERCELLI EMPOLI LUCCA

12 Isterectomie - istologia: cin2 Tre programmi hanno eseguito isterectomia su cin2 5% (6 casi) 95% (123 casi) non isterectomia isterectonia su cin2

13 Isterectomie - istologia: cin3 totale casi: 49 su 618 (8 %) REGGIO EMILIA CESENA TERAMO CASTELFRANCO VENETO CONEGLIANO - ULSS 7 PADOVA - ULSS 16 THIENE - ULSS 4 RIMINI BOLOGNA SUD RAVENNA MODENA LIVORNO BOLOGNA NORD BOLOGNA CITTA' VIAREGGIO PISTOIA % 92% isterectomia non isterectomia

14 DETTAGLIO SUI TRATTAMENTI ESCISSIONALI 19% escissione RF 6% conizzazione ch. 67% 8% conizzazione laser TRATTAMENTI ESEGUITI 1337 DATI SU 869 (65 %) altro

15 DETTAGLIO SUI TRATTAMENTI TT ESCISSIONALI ION ESCISSIONE CON RF tot % Margine leggibile? Dati disponibili: 215 su 582 (47%) 96% Margine non leggibile: 9 (4%) leggibili non leggibili

16 DETTAGLIO SUI TRATTAMENTI ESCISSIONALI ESCISSIONE CON RF tot. 582 MARGINE DISTALE Dati disponibili: 201 su 582 (35%) 17% 83% Margine indenne Margine non indenne Margine non indenne: 35 (17%)

17 DETTAGLIO SUI TRATTAMENTI TT ESCISSIONALI ION CONIZZAZIONE LASER tot. 55 Margini i leggibili? Dati disponibili: 42 su 55 (76%) 5% 95% leggibili non leggibili Margini non leggibili: 2 (4,7%)

18 DETTAGLIO SUI TRATTAMENTI TT ESCISSIONALI ION CONIZZAZIONE LASER tot. 55 Margine distale indenne Dati disponibili: 39 su 55 (70,9%) 23% 77% Margine indenne Margine non indenne Margine non indenne: 9 (23%)

19 DETTAGLIO SUI TRATTAMENTI TT ESCISSIONALI ION CONIZZAZIONE CHIRURGICA tot. 162 Margini leggibili Dati disponibili: 65 su 97 (67%) 2% 98% leggibili non leggibili Margini i non leggibili: 1 (1,5%)

20 DETTAGLIO SUI TRATTAMENTI TT ESCISSIONALI ION CONIZZAZIONE CHIRURGICA tot. t 162 Margine distale indenne? Dati disponibili: 61 su 162 (37,6%) 15% 85% leggibili non leggibili Margine non indenne: 9 (14,7%)

21 DETTAGLIO SUI TRATTAMENTI TT ESCISSIONALI ION Margini non leggibili l Escissione RF 9/215 (4.0%) Conizz. Laser 2/42 (4.7%) Conizz. Chir. 1/65 (1.5%)

22 DETTAGLIO SUI TRATTAMENTI TT ESCISSIONALI ION Margini non indenni Escissione RF 35/201 (17%) Conizz. Laser 9/39 (23%) Conizz. Chir. 9/61 (14%)

23 Concordanza tra diagnosi istologica pre e post-operatoriaoperatoria pre op.cin1 67% nd ctm nas adeno ca inv 33% ca sq inv ca sq micr adeno ca is nd ctm nas adeno ca inv ca sq inv ca sq micr adeno ca is cin2 cin1 cin2 cin1 neg 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 72% neg 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 28% pre op.cin2/3

24 SEE and TREAT RISCONTRO ISTOLOGICO totale casi 43 ctm nas adeno ca inv ca sq inv ca sq micr adeno ca is cin2/3 cin1 2,3% 4,7% 0,0% 00% 0,0% 2,3% 9,3% 58,1% neg 23,3% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0%

25 CORRELAZIONE GRADING COLPOSCOPICO-ISTOLOGIA ISTOLOGIA Colposcopia negativa casi Non biopsia 3185 (84,6 %) 69% Adeno inv Ca sq inv 31% Adeno is cin3 cin2 cin1 Noncin Nonbio 0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% N.B. correlazione eseguibile su 578 casi (15.4%)

26 CORRELAZIONE GRADING COLPOSCOPICO-ISTOLOGIAISTOLOGIA Colposcopia anormale G casi Non biopsia 443 (16.3%) 84% Adeno inv Ca sq inv Adeno is 16% cin3 cin2 cin1 Noncin Nonbio 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% N.B. Correlazione eseguibile su 2278 casi (83.7 %)

27 CORRELAZIONE GRADING COLPOSCOPICO-ISTOLOGIAISTOLOGIA Colposcopia anormale G2-636 casi Non biopsia 15 (2.4%) 64% Adeno inv Ca sq inv 6% Adeno is cin3 cin2 cin1 Noncin Nonbio 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% N.B. Correlazione eseguibile su 621 casi (97.6 %)

28 COLPOSCOPIA VASI ATIPICI ISCONTRO ISTOLOGICO 15 casi Adeno inv Ca sq inv Adeno is cin3 cin2 cin1 Noncin Nonbio 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0%

29 Colposcopia: p sospetto Ca invasivo 17 casi Adeno inv Ca sq inv Adeno is cin3 cin2 cin1 Noncin Nonbio 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0%

Documenti analoghi

Regione Retribuzioni Curricula Presenze/Assenze Evidenza sull'home page Abruzzo SI SI NO SI

Regione Retribuzioni Curricula Presenze/Assenze Evidenza sull'home page Abruzzo SI SI NO SI REGIONE ABRUZZO Abruzzo SI SI NO SI L'Aquila NO NO NO NO Chieti SI SI DATI MARZO SI Pescara SI SI NO SI Teramo SI SI DATI MARZO SI L'Aquila NO NO NO NO Chieti SI SI DATI MARZO SI Pescara SI PARZIALI NO