VERBALE N. 10 DELLA RIUNIONE DEL CONSIGLIO DI PRESIDENZA DELLA SIE - SOCIETÀ ITALIANA DEGLI ECONOMISTI TENUTA IL

Transcript

1 VERBALE N. 10 DELLA RIUNIONE DEL CONSIGLIO DI PRESIDENZA DELLA SIE - SOCIETÀ ITALIANA DEGLI ECONOMISTI TENUTA IL Il a Roma presso la sala riunioni del Dipartimento di Scienze Statistiche dell Università di Roma La Sapienza, Viale Regina Elena 295, alle ore 10:30, si è riunito il Consiglio di Presidenza della Società Italiana degli Economisti, per deliberare sul seguente ordine del giorno: 1) Approvazione seduta verbale precedente 2) Comunicazioni del Presidente 3) Dimissioni Prof. Paolo Pini da membro SIE e da tutte le cariche ricoperte 4) 56.ma RSA 5) Comunicazioni relative a Italian Economic Journal 6) Lavori delle commissioni 7) Approvazione domande iscrizione 8) Varie ed eventuali Risultano: Aldo Montesano (Presidente) PRESENTE Paolo Pini (Vicepresidente) Dimissionario, Assente Alberto Zazzaro (Vicepresidente) PRESENTE Maria Rosaria Carillo PRESENTE Marcella Corsi Assente Michele Polo Assente Neri Salvadori Assente Maria Luigia Segnana - PRESENTE Roberto Cellini (Segretario Generale) - PRESENTE Il Presidente, constatata la regolarità della convocazione e la presenza del numero legale, dichiara aperta la discussione. Svolge la funzione di Segretario della seduta, il Segretario Generale, Roberto Cellini. 1) Approvazione del verbale della seduta del 15 gennaio 2015 Il verbale della seduta precedente del Consiglio di Presidenza, già inviato per dal Segretario Generale a tutti i componenti del CdP, viene approvato all'unanimità. 2) Comunicazioni del Presidente 2.1) Il Presidente riferisce che i componenti del Collegio dei probiviri gli hanno confermato che il Collegio si riunirà per rendere un parere in merito alla questione loro sottoposta relativa al socio Prof. Rossitto. 2.2) Il Presidente ricorda l iniziativa, promossa dal MIUR, relativa all insegnamento dell economia nelle scuole superiori; riferisce di avere indicato al Ministero i nominativi dei soci Proff. Acocella e Silva quali componenti (di indicazione SIE) del Gruppo di coordinamento tecnico. 1

2 2.3) Il Presidente riferisce che l ANVUR ha emanato due bandi, uno relativo al Consiglio direttivo ed un altro relativo ai GEV (Gruppo Esperti Valutatori). I Presidenti delle associazioni scientifiche di area 13 si sono sentiti informalmente per stabilire che cosa sia meglio fare per sostenere le candidature di professori di area 13; hanno concordato che le associazioni interverranno successivamente al deposito delle candidature individuali. Su questa comunicazione i presenti dibattono brevemente, e si dà mandato al Presidente di seguire la vicenda e di concordare le procedure (e la tempistica degli eventuali endorsement) con le altre associazioni scientifiche di area 13. 3) Dimissioni Prof. Paolo Pini da membro SIE e da tutte le cariche ricoperte Il Presidente informa di avere ricevuto, in data 29 aprile 2015, il seguente messaggio e- mail dal Prof. Paolo Pini, Vicepresidente SIE (immediatamente inoltrato a tutti i membri del CdP): Caro Presidente, a seguito di mie approfondite e prolungate riflessioni condotte da quando l'attuale CdP si è insediato ho maturato la convinzione che si sia giunti al punto in cui non sussistono più le condizioni necessarie che consentono per me un lavoro sereno, proficuo e di collaborazione entro il Consiglio. Troppi sono gli ambiti di merito e di metodo che mi trovano in dissenso profondo con le decisioni che vengono prese. Al contempo troppi sono pure gli ambiti nei quali il CdP non è in grado di assumere posizioni chiare che ho più volte stimolato ed auspicato. Probabilmente la mia capacità di convincimento nei confronti del Consiglio non è sufficiente rispetto agli obiettivi che ritengo irrinunciabili. Oppure, è il Consiglio ad essere impermeabile rispetto alle questioni che sono sul tavolo o non è in grado di giungere ad una sintesi utile per l'associazione. Comunque sia, la mia decisione è presa. Non è il frutto di una reazione immediata alla uscita del primo numero della rivista della Sie (qui è stato solo superato il valore soglia che mi ero prefissato), ma è l'esito finale di un percorso molto lungo. Ti comunico formalmente che mi dimetto dagli incarichi che il Consiglio mi ha attribuito, dalla carica di Vicepresidente e da quella di membro del Consiglio stesso. Nonchè da socio della Sie, ad effetto immediato. Lo faccio con dispiacere, ma con convinzione e lo faccio in modo irrevocabile. Nessun ripensamento vi può essere da parte mia. La prossima settimana è convocata una riunione importante della CURV, sabato 9 maggio. Molti materiali utili alla riunione, frutto del lavoro di questo anno, e di questi ultimi mesi, sono stati inviati da tempo a tutti i componenti, oltre che a te per conoscenza. Informerò i componenti della CURV circa la mia decisione di dimissioni irrevocabili, ma lascio a te in qualità di Presidente la decisione se cancellarla oppure chiedere alla commissione di svolgere i suoi lavori sulla base del materiale inviato e di quanto vorranno e potranno fare. Auguro a te ed al CdP buon lavoro per il futuro. Un cordiale saluto Paolo Pini 2

3 Il Presidente ricorda di avere già comunicato a tutti i membri del CdP il proprio personale dispiacere nell avere ricevuto questo messaggio. Riferisce anche di avere sentito telefonicamente il Vicepresidente Pini, il quale gli ha manifestato l irrevocabilità della sua decisione. Il Presidente ricorda l enorme mole di lavoro svolto, con passione e profonda competenza, dal Prof. Pini, nella sua veste di Vicepresidente della Società e di Presidente della Commissione Università, Ricerca e Valutazione (CURV). In particolare ricorda tutti i prodotti della CURV che sono stati utilissimi per la valutazione delle riviste e delle case editrici, e i contributi del Prof. Pini a consessi istituzionali. Il venire meno del contributo del Prof. Pini rappresenterebbe una perdita enorme per questo CdP e per la SIE nel suo complesso. Ricorda che sempre, alle opinioni del Prof. Pini, è stato dato ampio spazio, in seno al CdP. Osserva anche che le diversità di opinioni, che sono esistite su taluni punti, non gli sono mai sembrate tali da dovere indurre il Prof. Pini ad un gesto così radicale. E ribadisce la volontà sua (che è sicuro sia anche dell intero consiglio) di mettere in atto ogni iniziativa per fare comprendere al prof. Pini che il suo contributo, anche critico, è utile per il buon funzionamento della Società. Tutti i membri presenti del CdP intervengono nella discussione e manifestano concordanza con le valutazioni del Presidente. In ognuno degli interventi si sollecita comunque di respingere le dimissioni del Prof. Pini e, soprattutto, si indica di fare pervenire al prof. Pini un caloroso invito a volere rivedere la propria decisione, e a non sottrarsi ad un franco confronto sui punti che possono averlo spinto ad una decisione così estrema come le dimissioni dal CdP e dalla Società. In particolare, la Prof.ssa Segnana segnala che le dimissioni debbano essere valutate con grande attenzione: poiché esse sono generate da riflessioni di lungo periodo, occorre valutare perché e in che misura sia motivata la impressione del Prof. Pini circa il fatto che le sue istanze non abbiano trovato adeguato spazio nelle posizioni della SIE. In un mondo in forte cambiamento, le dimissioni devono fungere da stimolo per ripensare il ruolo della SIE e il suo posizionamento su temi di vivo interesse per la comunità degli economisti. Ritiene necessaria e urgente una occasione per riflettere, unitariamente, sul ruolo della SIE. La Prof.ssa Segnana suggerisce che Presidente e Vicepresidente in carica procedano ad uno specifico incontro col Prof. Pini, non solo al fine di una utile valutazione congiunta dei motivi delle dimissioni ma anche per esaminare la possibilità che il Prof. Pini mantenga la carica associativa fino alla prossima Assemblea Annuale dei soci che potranno cisì essere pienamente informati. La Prof.ssa Carillo sottolinea che la SIE ha comunque sempre espresso le proprie posizioni, dopo ampi e talora accesi confronti. In alcune circostanze, non si è trovata la unanimità, ma il confronto è sempre stato aperto, con la massima attenzione per la espressione di tutte le posizioni. Le dimissioni del Prof. Pini sono respinte alla unanimità e si dà mandato al Presidente di fare pervenire al Prof. Pini (anche tramite un incontro personale, cui partecipi anche il Vicepresidente Zazzaro) i più sinceri sentimenti di stima e di apprezzamento, da parte di tutto il CdP per il lavoro svolto e che si auspica che voglia continuare ad esercitare. Al tempo stesso, va fatta pervenire al Prof. Pini la più convinta volontà, dell intero CdP, di volere discutere con franchezza sui temi che ne hanno originato le dimissioni. 4) 56.ma Riunione Scientifica Annuale Il Presidente dà la parola al Segretario Generale, che illustra lo stato relativo alla organizzazione dei lavori della 56.ma RSA che i terrà a Napoli, presso l'università Parthenope (Palazzo Pacanowski - Via Generale Parisi, 13) dal 22 al 24 ottobre

4 In data odierna scade il termine per la presentazione di paper; se ne contano, al momento 147; a questi, vanno aggiunti i circa 105 paper che sono giunti tramite le proposte di sessione. Si discute brevemente su aspetti organizzativi. 5) Comunicazioni relative a Italian Economic Journal Il Presidente dà la parola al Segretario Generale, Direttore della rivista. Il prof. Cellini illustra le statistiche di lavori finora pervenuti. Nel corso del 2014 (da settembre a dicembre) erano pervenuti alla rivista 14 articoli; nei primi mesi del 2015 sono pervenuti altri 17 articoli. Tutti gli articoli sono stati inviati a due referee, in un contesto di reciproca anonimità autore-referee. Si segnalano numerose difficoltà nel trovare referee disponibili e puntuali; in molti casi, i referee contattati hanno rinunciato; in svariati casi, anche quando hanno accettato, hanno consegnato il Report con significativo ritardo. In alcuni casi, dopo alcuni mesi di vana attesa, si è ritenuto preferibile procedere ad una valutazione (con referee-report) da parte dell'editor-incharge, per pervenire comunque ad una decisione. Tra gli articoli pervenuti, quelli già accettati sono soltanto due, e i primi due numeri della rivista hanno potuto avere vita grazie a "articoli invitati" (per il primo numero) e allo stock di articoli precedentemente accettati da RIE e Giornale degli Economisti. E' pertanto vitale che nelle prossime settimane pervengano articoli. 6) Lavori delle commissioni Tutti i componenti hanno ricevuto una relazione dalla Prof.ssa Corsi sulla attività della Commissione dei problemi di genere (contenuta nel Verbale della Commissione, il cui stralcio rilevante viene qui riportato in allegato). Il CdP approva la relazione e tutte le proposte ivi comprese. 7) Approvazione domande iscrizione Si approva la domanda di iscrizione alla SIE pervenute dalla Dott.ssa Mavina Pietraforte. 8) Varie ed eventuali // La seduta viene tolta alle ore 16:30. IL SEGRETARIO Prof. Roberto Cellini IL PRESIDENTE Prof. Aldo Montesano 4

5 ALLEGATO 1 DOCUMENTO DELLA COMMISSIONE DI GENERE Società Italiana degli Economisti ESTRATTO DAL VERBALE DELLA RIUNIONE DELLA COMMISSIONE DI GENERE, DEL 26 MARZO 2015 [Omissis] 1. Pubblicare sul sito SIE una lista degli iscritti, distinta per sesso. Questo potrebbe essere l'inizio di un'attività di mentoring da svolgere insieme alla Commissione SIE per le relazioni internazionali. Esempio: EEA Standing Committee on Women in Economics (WinE) Hanno pubblicato una lista delle donne iscritte all EEA per paese e area di ricerca Svolgono attività di mentoring 2. Procedere a una mappatura delle attività svolte dalle donne economiste (con particolare riferimento agli studi di genere). Esempio: Royal Economic Society, Women s Committee Hanno pubblicato una lista delle economiste di riferimento, per aree di ricerca emaleprofsandresarch_areas_12%20april.pdf 3. Analisi delle abilitazioni italiane in ottica di genere. Si potrebbe organizzare una sessione alla prossima RSA SIE di Napoli (4 papers): - MARIA DE PAOLA E VINCENZO SCOPPA - MARCELLA CORSI E CARLO D IPPOLITI - MANUEL BAGUES, MAURO SYLOS-LABINI E NATALIA ZINOVYEVA Auspicabilmente, trarne poi una pubblicazione come Atti della sessione. Tutti i componenti della Commissione partecipano alla discussione. Si registra un accordo generale a procedere su tutte le attività proposte dalla Coordinatrice. Alberto Zazzaro propone di coinvolgere la segreteria SIE per la composizione dell elenco socie SIE, relativo ai punti 1 e 2. Si impegna inoltre a mantenere attivo il contatto con la Commissione SIE per le relazioni internazionali, di cui è coordinatore, per poter avviare successivamente un attività congiunta di mentoring. Maria Rosaria Carillo suggerisce di coinvolgere ALDO GEUNA del Collegio Carlo Alberto di Torino nella sessione di Napoli e di allargare il tema al ruolo delle donne in campo scientifico. Si impegna a contattarlo per valutarne la disponibilità a partecipare. Maria Luigia Segnana propone di dedicare particolare attenzione, nell ambito dell attività 2, alle competenze relative all economia di genere, ed auspica una raccolta d informazioni sui progetti internazionali che vedono coinvolte in tale ambito socie (e soci) SIE. [...] 5

6 Marcella Corsi comunica di aver intrattenuto rapporti epistolari con Karen Mumford (coordinatrice del Women s Committee della RES), Laura Hospido (coordinatrice del Comité sobre la Situación de la Mujer en la Economía - COSME) e Raffaella Giacomini (coordinatrice del WinE della EEA) per avviare attività congiunte. Karen Mumford ha accennato alla possibilità di organizzare una sessione alla RSA 2016 della RES per discutere in termini comparativi dello stato delle donne nelle professioni economiche; oltre a RES, SIE e COSME, sarebbero invitate a partecipare le colleghe del CSWEP dell AEA e del CWEN canadese. 6