SENATO ACCADEMICO Verbale n. 2 Adunanza del giorno 29 febbraio 2016

Transcript

1 SENATO ACCADEMICO Verbale n. 2 Adunanza del giorno 29 febbraio 2016 Presso la sede del Rettorato in Via Duomo 6, in Vercelli, nell adunanza del giorno 29 Febbraio 2016, si è riunito il Senato Accademico dell Università degli Studi del Piemonte Orientale A. Avogadro, con l intervento dei componenti di seguito indicati: Prof. Cesare EMANUEL Rettore-Presidente Prof.ssa Eliana BAICI Direttore del Dipartimento di Studi per l'economia e l'impresa Prof. Pier Luigi CANONICO Direttore del Dipartimento di Scienze del Farmaco Dott. Mario Luigi CASTELLO Dipartimento di Medicina Traslazionale Prof. Umberto DIANZANI Direttore del Dipartimento di Scienze della Salute Prof. Leonardo MARCHESE Direttore del Dipartimento di Scienze e Innovazione Tecnologica Prof. Salvatore RIZZELLO Direttore del Dipartimento di Giurisprudenza, Scienze Politiche, Economiche e Sociali Prof.ssa Raffaella TABACCO Direttore del Dipartimento di Studi Umanistici + Prof. Andrea BALDISSERA Dipartimento di Studi Umanistici Prof. Jean Daniel COISSON Dipartimento di Scienze del Farmaco Prof.ssa Anna Rosa FAVRETTO Dipartimento di Giurisprudenza, Scienze Politiche, Economiche e Sociali Prof.ssa Giuliana FRANCESCHINIS Dipartimento di Scienze ed Innovazione Tecnologica Prof. Gianluca GAIDANO Dipartimento di Medicina Traslazionale Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente

2 Prof. Maurizio IRRERA Dipartimento di Studi per l'economia e l'impresa Prof.ssa Lia RIMONDINI Dipartimento di Scienze della Salute Sig. Denis CERNUTO Rappresentante del personale tecnico-amministrativo Dott.ssa Barbara GALLO Rappresentante del personale tecnico-amministrativo Dott.ssa Antonietta STARTARI Rappresentante del personale tecnico-amministrativo Sig. Andrea AMABILE Rappresentante degli studenti Sig. Tommaso MAZZINI Rappresentante degli studenti Sig. Enrique MONTON Rappresentante degli studenti Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Partecipa alla seduta con funzioni di Segretario verbalizzante il Direttore Generale, Prof. Andrea TUROLLA, assistito dalla Dott.ssa Roberta Bosi, cat. D. Partecipa alla seduta il Dott. Paolo PASQUINI, Vice-Direttore Generale vicario. Constatata la presenza del numero legale alle ore il Presidente dichiara aperta la seduta. 2

3 INDICE 1. Comunicazioni del Rettore-Presidente pag Approvazione del verbale della seduta precedente pag Ratifica Decreti Rettorali d urgenza 3.1 D.R.U. n. 62 del pag D.R.U. n. 108 del pag D.R.U. n. 132 del pag Qualità e accreditamento 4.1 Scelta dei Corsi di Studio e del Dipartimento da proporre per la visita di accreditamento pag Regolamenti 5.1 Regolamento del Presidio di Qualità pag Accordi e Convenzioni di interesse generale Questioni relative al Personale 7.1 Scadenza mandato - Designazione componenti del Collegio di disciplina ex art. 19 dello Statuto pag Prof. Leonardo MARCHESE: richiesta di autorizzazione a fruire della limitazione degli obblighi didattici ai sensi dell art. 11 comma 11 dello Statuto dell Università del Piemonte Orientale pag Prof.ssa Simona FORTI richiesta di passaggio Settore Scientifico Disciplinare Settore Concorsuale pag Prof. Bruno CATTERO. Autorizzazione a risiedere fuori sede ai sensi dell art. 7 Legge , n. 311 pag Studenti e Diritto allo Studio 3

4 Didattica e Alta Formazione 9.1 Istituzione e attivazione della III edizione del corso di master di I livello, di durata biennale, European Masters in Drug and Alcohol Studies (EMDAS), presso il Dipartimento di Medicina Traslazionale, per gli AA.AA. 2016/2017 e 2017/2018. Approvazione del relativo accordo con l Università di Aarhus (Danimarca), l Università di Middlesex (Regno Unito) e l Università Miguel Hernandez (Spagna) pag Ricerca Scientifica e Internazionalizzazione 10.1 Modifica Statuto Associazione PNI Cube pag Commissione Relazioni Internazionali pag Centri e Consorzi 11.1 Rinnovo convenzione istitutiva Centro Interuniversitario di Storia Territoriale CIST pag Patrocini 12.1 Richiesta di patrocinio gratuito per il simposio dal titolo Sulle sponde del Ticino. Emoclinic Symposium. Focus in cardioncologia e implicazioni medico-legali nell emergenza-urgenza pag Richiesta di patrocinio gratuito e utilizzo del logo di Ateneo per il Congresso La medicina al servizio dello sport e della disabilità pag Richiesta di patrocinio gratuito per il progetto Silicon Valley Study Tour 2016 pag Richiesta di patrocinio gratuito per il Secondo Workshop sul Pricing dei Farmaci (WPF) pag Richiesta di patrocinio gratuito per l iniziativa dal titolo Bando secondo premio Market Access Award 2016 pag Richiesta di patrocinio gratuito per l evento TEDxAlessandria dal titolo: L era del cambiamento pag Varie ed eventuali pag

5 Il Presidente rivolge il saluto ai Senatori e apre la seduta illustrando le seguenti comunicazioni. 1. Comunicazioni del Rettore-Presidente 1. Città della Salute di Novara. Il PRESIDENTE informa che la sottoscrizione dell accordo di programma per la Città della Salute di Novara è prevista per mercoledì 2 marzo p.v.. 2. Carta dei Diritti e dei Doveri degli studenti. Il PRESIDENTE informa che la proposta di adozione di una Carta dei Diritti e dei Doveri degli Studenti sarà presentata al Senato Accademico in concomitanza con l approvazione del regolamento didattico di ateneo. 3. Titolo di Professore Onorario - Prof. Ferrari. Il PRESIDENTE informa che il Consiglio del Dipartimento di Studi Umanistici ha proposto di conferire il titolo di Professore Onorario al Prof. Giacomo Ferrari. 4. Laurea Honoris Causa Dott. Draghi. Il PRESIDENTE riferisce che il Ministero ha approvato la proposta di conferimento della Laurea Honoris Causa in Giurisprudenza al Dott. Mario Draghi. (Il Prof. Andrea BALDISSERA e la Prof.ssa Lia RIMONDINI entrano a far parte del Senato Accademico alle ore 9:40) anni del canale Cavour. Il PRESIDENTE comunica che ad aprile 2016 ricorrono i 150 anni dall apertura del Canale Cavour. A tal proposito ritiene che l Ateneo potrebbe intraprendere qualche iniziativa, anche con il coinvolgimento del Fondo Ambiente Italiano, con cui l Ateneo ha sottoscritto una convenzione. (Il Prof. Maurizio IRRERA entra a far parte del Senato Accademico alle ore 9:45) 6. Numeri chiusi UNITO. Il PRESIDENTE informa che sul quotidiano La Repubblica è stato pubblicato un articolo in cui il Rettore dell Università di Torino annuncia di voler eliminare il numero chiuso per l accesso ai corsi di laurea in Economia Aziendale e in Economia e Commercio. L abolizione del numero chiuso ad Economia si aggiunge all abolizione dei test d ingresso, avvenuta già da quest anno, per diversi altri corsi tra cui Chimica, Scienze Naturali, Scienze Agrarie, Scienze Forestali, Geologia, Scienze dei Materiali e una parte delle lauree in Psicologia. 7. Nuova Primavera delle Università. Il PRESIDENTE ricorda la lettera del Presidente della CRUI e il relativo comunicato Per una nuova primavera delle Università, trasmessi per posta elettronica e allegati al presente verbale, in cui si invitano gli Atenei ad intraprendere alcune iniziative per sensibilizzare la società e le collettività locali sul ruolo strategico dell università nei processi di sviluppo. In particolare l Assemblea generale della CRUI ha previsto per il 21 marzo una giornata di mobilitazione e il Presidente ritiene che l Ateneo potrebbe in tale data organizzare un evento ad Alessandria. Auspica che la giornata di sensibilizzazione costituisca l occasione per proporre alcune riflessioni sulle prospettive dell attività di ricerca in Italia e nell Ateneo. Ritiene importante la partecipazione di qualche testimonial, anche esterno, esperto in materia, e il coinvolgimento della cittadinanza, delle istituzioni e del contesto locale. Il Prof. Leonardo MARCHESE condivide l idea di organizzare la manifestazione in un unica sede e segnala la necessità di incentivare la partecipazione. Il Prof. Salvatore RIZZELLO condivide la scelta di Alessandria in quanto sede di altre iniziative legate alla ricerca, quali la Notte dei Ricercatori e la Giornata del Dottorato. Il PRESIDENTE dà mandato al Prof. Rizzello e al Prof. 5

6 Marchese, rispettivamente Direttore del Dipartimento di Giurisprudenza e Scienze Politiche, Economiche e Sociali, e Direttore del Dipartimento di Scienze ed Innovazione Tecnologica, di curare gli aspetti organizzativi dell evento, con il supporto dell ufficio comunicazione di Ateneo. 8. Notizie della CRUI. Il PRESIDENTE riferisce quanto discusso nell ultima assemblea della CRUI, a cui ha partecipato il prof. Avanzi in sua vece: a fronte del rinvio al 14 marzo della scadenza per la presentazione dei prodotti da sottoporre a VQR, la CRUI propone di ribadire l importanza dell inserimento dei prodotti nel database ministeriale. il decreto per l Abilitazione Nazionale è in attesa della firma del Governo. l Università della Basilicata ha messo a disposizione delle Università italiane un sistema per la valutazione dei prodotti bibliometrici. 9. VQR Il PRESIDENTE riferisce che attualmente risultano ancora 28 docenti che non hanno aderito alla VQR, pari al 7,33% del corpo docente. 10. Piano straordinario Ricercatori di tipo B. Il PRESIDENTE riferisce che è stato pubblicato il decreto relativo al piano straordinario per i Ricercatori di tipo B e che all Ateneo sono stati assegnato 8 posti, a cui deve aggiungersi un posto assegnato sul piano straordinario 2015, per un totale di 9 posti. Riferisce inoltre che recenti interpretazioni ministeriali hanno stabilito l equipollenza degli assegni di ricerca di cui all art. 22 Legge 240/2010 a quelli erogati ai sensi della previgente disciplina di cui all art. 51 comma 6 Legge 27/12/1997 n Al fine di consentire anche agli assegnisti di ricerca di cui all art. 22 Legge 240/2010 la possibilità di partecipare alle selezioni per i contratti da Ricercatore di tipo B, sarà pertanto necessario modificare il Regolamento vigente. 11. Edilizia Novara. Il PRESIDENTE riferisce che è in fase di revisione il progetto relativo al terzo lotto del Campus di Novara, cofinanziato dalla Fondazione Cariplo, per adeguare i prezzi alla nuova normativa. 12. Area Expo2015. Il PRESIDENTE informa che attualmente sono in via di definizione alcuni progetti per la riutilizzazione dell area Expo2015, che coinvolgono soprattutto gli Atenei milanesi. Riferisce l assenza di indicazioni in merito da parte della Regione Piemonte e l intenzione di prendere in considerazione eventuali collaborazioni con l'università di Milano. Il PRESIDENTE, terminate le comunicazioni, prosegue con i punti all ordine del giorno, ricordando che le delibere, se non diversamente concordato in seduta, si ritengono approvate seduta stante ed immediatamente esecutive. ****************** 2/2016/2. Approvazione del verbale della seduta precedente Il PRESIDENTE sottopone all approvazione il verbale della seduta del 26 gennaio 2016, domandando ai Senatori di formulare eventuali osservazioni o richieste di correzione. Il verbale è approvato, senza osservazioni o richieste di correzione, all unanimità dai 6

7 presenti alla seduta del 26 gennaio Ratifica Decreti Rettorali d Urgenza 2/2016/3.1 Decreto Rettorale d Urgenza Repertorio n. 62/2016 Prot. n del 28/01/2016 Titolo III Classe 13 ****************** OMISSIS OGGETTO: Approvazione dell Intesa regionale in tema di apprendistato disciplina dei profili formativi e indicazioni sugli aspetti contrattuali. IL RETTORE il D.lgs. n. 226/2005, che definisce le norme generali e i livelli essenziali delle prestazioni sul secondo ciclo del sistema educativo di istruzione e formazione; il D.lgs. n. 13/2013, relativo agli apprendimenti non formali e informali; VISTE le Linee guida per la disciplina del contratto di apprendistato professionalizzante o contratto di mestiere approvate il 20/02/2014 dalla Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le Regioni e le Province Autonome di Trento e Bolzano; VISTA la L. 183/2014, Jobs Act ; il D.lgs. n. 81/2015, relativo alla disciplina organica dei contratti di lavoro; il Decreto Interministeriale del 12/10/2015, che definisce gli standard formativi dell apprendistato e i criteri generali per la realizzazione dei relativi percorsi; che la Regione Piemonte ha recepito le summenzionate linee guida approvate dalla Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le Regioni e le Province Autonome di Trento e Bolzano; che il Jobs Act ha delineato un nuovo quadro normativo in tema di apprendistato, con particolare riferimento alle tipologie contrattuali finalizzate al conseguimento di un titolo di studio; che la Regione Piemonte, le Parti Sociali, gli Atenei Piemontesi e l Ufficio Regionale Scolastico piemontese hanno condiviso un documento relativo alla disciplina dei profili formativi e alle indicazioni sugli aspetti contrattuali dell apprendistato stesso; che tale documento contempla, tra l altro, percorsi di alta formazione e ricerca (corsi di laurea, master, dottorato, etc.); che la Regione Piemonte richiede ora di formalizzare l intesa raggiunta con la sottoscrizione del documento, al fine di consentirne l attuazione; 7

8 RAVVISATA che la Regione ha inoltre stabilito e comunicato ai soggetti coinvolti la data della sottoscrizione, il 12/02/2016; che non è prevista una seduta del Senato Accademico in tempo utile per l approvazione dell Intesa regionale; che un approvazione collegiale dell Intesa stessa potrà avvenire da parte del Consiglio di Amministrazione, la cui prossima seduta è prevista per il 29/01/2016; l art. 11 dello Statuto di Ateneo, che conferisce al Rettore, in situazioni di necessità e indifferibile urgenza, il potere di adottare provvedimenti di competenza degli organi di governo da lui presieduti, sottoponendoli per la ratifica all organo relativo nella seduta immediatamente successiva; pertanto la necessità e l urgenza di approvare l Intesa regionale; lo Statuto dell Università degli Studi del Piemonte Orientale; il Regolamento Didattico dell Università stessa; DECRETA 1. Di approvare l intesa in oggetto secondo il testo in allegato. 2. Di autorizzare il Rettore, con il supporto dei Settori competenti, a valutare le eventuali modifiche che si renderanno necessarie per la sottoscrizione. 3. Di autorizzare il Prorettore, Prof. Fabio Gastaldi, alla sottoscrizione della suddetta intesa. 4. Il presente provvedimento sarà sottoposto all approvazione del Senato Accademico, per quanto di competenza, nella prossima seduta utile. Il Senato Accademico all unanimità ratifica il suddetto Decreto. IL RETTORE (Cesare Emanuel) 2/2016/3.2 Decreto Rettorale di Urgenza Repertorio n. 108/2016 Prot. n del 17/02/2016 Tit. III cl. 14 ****************** OMISSIS Oggetto: approvazione convenzione per l attuazione del Progetto Lotta alla malaria in Burkina 8

9 Faso: formazione e ricerca in malariologia. IL RETTORE PREMESSO PREMESSO CONSIDERATA VISTA che il Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale, Direzione Generale per la Cooperazione allo Sviluppo (MAECI-DGCS) ha approvato, con DM 2014/334/3097/0 del , il progetto Lotta alla malaria in Burkina Faso: Formazione e ricerca in malariologia ; che l Ateneo, insieme alle Università di Brescia, Camerino, Milano, Napoli Federico II, Perugia, Siena, Torino e all Istituto Superiore di Sanità, ha collaborato alla stesura del progetto e intende perseguire gli obiettivi del progetto stesso e partecipare all attività di ricerca e formazione; che referente per l Ateneo è il prof. Menico Rizzi, Dipartimento di Scienze del Farmaco; che i reciproci impegni e le rispettive attività nell ambito del progetto sono oggetto di apposita convenzione che ne dettaglia obiettivi specifici, finanziamenti e modalità di realizzazione; che il progetto è finanziato dal Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale con un contributo di euro , che verrà gestito dal capofila Università di Roma La Sapienza, e cofinanziato dai partner per un importo di euro ; che concorrono al cofinanziamento dei partner le ore/uomo del personale che parteciperà al progetto, il personale impiegato per le ore di formazione e le infrastrutture messe a disposizione; l urgenza di approvare la suddetta convenzione per avviare le attività previste dal progetto; l'impossibilità di procedere in tempo utile all'approvazione dell'accordo da parte degli Organi Accademici; VISTA la Legge n. 240 del 30/12/2010; lo Statuto dell Università del Piemonte Orientale vigente e, in particolare, l art. 11, che conferisce al Rettore, nelle ipotesi di necessità e indifferibile urgenza, il potere di sostituirsi temporaneamente agli organi accademici collegiali da lui presieduti; il Regolamento di Ateneo per l Amministrazione, la Finanza e la Contabilità vigente; 9

10 VISTA la deliberazione del Consiglio del Dipartimento di Scienze del Farmaco del DECRETA 1. di approvare la sottoscrizione della convenzione per l attuazione del Progetto Lotta alla malaria in Burkina Faso: formazione e ricerca in malariologia tra l Ateneo, le Università di Roma La Sapienza, Brescia, Camerino, Milano, Napoli Federico II, Perugia, Siena, Torino e all Istituto Superiore di Sanità, secondo il testo in allegato; 2. di autorizzare il Rettore alla sottoscrizione della convenzione; 3. il presente Decreto sarà sottoposto a ratifica nella prossima seduta dei competenti Organi accademici. Il Senato Accademico all unanimità ratifica il suddetto Decreto. Il Rettore Prof. Cesare Emanuel 2/2016/3.3 ****************** OMISSIS Decreto Rettorale di Urgenza Repertorio n. 132 / 2016 Prot del Tit. I cl. 14 Oggetto: concessione patrocinio gratuito per il convegno dal titolo L Ordinamento professionale Forense: Sguardo sinottico della novellazione - Un nuovo volto dell avvocatura? IL RETTORE PREMESSO che in data 24 febbraio 2016 è pervenuta da parte dell Avv. Maria Cristina Cossu, su proposta del Consiglio dell Ordine degli Avvocati di Vercelli e della Scuola Forense G. Ambrosoli, la richiesta di patrocinio gratuito per il convegno dal titolo L Ordinamento professionale Forense: Sguardo sinottico della novellazione - Un nuovo volto dell avvocatura?, che si terrà a Vercelli il 1 Marzo 2016; che l iniziativa è intesa a formare Avvocati e Praticanti sul nuovo ordinamento professionale compresa la deontologia ; 10

11 CONSIDERATA che l iniziativa è intesa a presentare la Scuola Forense G. Ambrosoli, della quale è parte l Università del Piemonte Orientale; che durante l evento verrà simulata una lezione ai Praticanti con la nuova didattica della Scuola che diverrà obbligatoria dal prossimo anno; il coinvolgimento dell Ateneo attraverso la partecipazione della Prof.ssa Roberta Lombardi Direttore della Scuola di Formazione Forense G. Ambrosoli, in qualità di relatrice; il profilo formativo e culturale dell iniziativa; l urgenza di concedere il patrocinio per la suddetta iniziativa, per necessità organizzative del proponente; il Regolamento per la concessione di patrocini a titolo gratuito e per l erogazione di contributi per iniziative culturali emanato con D.R. n del 13/01/2006; DECRETA 1. di concedere il patrocinio gratuito per il convegno dal titolo L Ordinamento professionale Forense: Sguardo sinottico della novellazione - Un nuovo volto dell avvocatura?, che si terrà a Vercelli il 1 Marzo 2016; 2. il presente provvedimento sarà sottoposto a ratifica nella prossima seduta del Senato Accademico. Il Rettore Prof. Cesare Emanuel Il Senato Accademico all unanimità ratifica il suddetto Decreto. 4. Qualità e Accreditamento ****************** 4.1 Scelta dei Corsi di Studio e del Dipartimento da proporre per la visita di accreditamento 2/2016/4.1 Gruppo di Lavoro su Accreditamento periodico Al Presidente del Senato Accademico In relazione alla procedura di accreditamento periodico dell Ateneo che avrà luogo nell autunno 2016, la Commissione di Esperti di Valutazione (CEV) dell Anvur visiterà nove corsi di studio e due 11

12 Dipartimenti dell Ateneo. Di questi, cinque corsi di studio e un Dipartimento devono essere proposti dall Ateneo. Come stabilito dal Piano di azione relativo all avvio delle operazioni di accreditamento periodico dell Università del Piemonte Orientale approvato dal Consiglio di Amministrazione nella seduta del 17 luglio 2015 e dal Senato Accademico nella seduta del 21 settembre 2015, il Gruppo di Lavoro deve formulare la Proposta agli Organi di Governo di un elenco di cinque Corsi di Studio e di un Dipartimento da segnalare all ANVUR come oggetto della visita della CEV. Al fine di formulare detta proposta, il Gruppo di Lavoro si riunisce il 22 febbraio 2016, alle ore 9.30, presso la sala del Consiglio del Rettorato e prende in considerazione gli elementi di seguito riportati: 1) i seguenti criteri per l individuazione dei cinque Corsi di Studio e del Dipartimento da proporre all ANVUR come oggetto della visita della CEV, approvati dal Senato accademico nella seduta del 21 settembre 2016 e dal Consiglio di Amministrazione nella seduta del 2 ottobre 2015: I. per i cinque CdS: A. eterogeneità per ambito disciplinare e ciclo; B. efficacia del sistema di gestione della qualità interno, dalla progettazione del corso al riesame periodico, al trattamento dei risultati della valutazione della didattica da parte degli studenti, alla gestione degli interventi migliorativi; C. completezza e accuratezza della documentazione AVA pregressa; D. considerazioni e suggerimenti espressi dal Nucleo di Valutazione; II. per il Dipartimento: a. efficacia del sistema di gestione della qualità interno, dalla definizione delle linee strategiche al riesame periodico, alla gestione degli interventi migliorativi; b. completezza e accuratezza della documentazione AVA pregressa; c. considerazioni e suggerimenti espressi dal Nucleo di Valutazione; 2) il seguente parere espresso dal Presidio di Qualità nella seduta dell 1 febbraio 2016: Omissis Per quanto riguarda i Corsi di Studio: i corsi di studio devono aver effettuato almeno un riesame ciclico; l unica laurea magistrale a ciclo unico proponibile è quella in Giurisprudenza, essendo l unica che ha concluso almeno un ciclo di attivazione, di conseguenza l unica che ha potuto effettuare il riesame ciclico (condizione vincolante per la scelta da parte dell Ateneo); tenuto conto del requisito di eterogeneità per ambito disciplinare e ciclo e dell inopportunità di scegliere più di un corso di studi per Dipartimento, occorre 12

13 individuare un Corso di laurea in due Dipartimenti e un Corso di laurea magistrale in altri due Dipartimenti in modo che i cinque Dipartimenti di appartenenza dei corsi di studio prescelti siano tutti diversi tra di loro; nessuno dei due corsi di laurea magistrale a ciclo unico erogati dal Dipartimento di Scienze del Farmaco è proponibile per il motivo segnalato precedentemente; i due corsi di studio del Dipartimento di Studi per l Economia e l Impresa che hanno effettuato almeno un riesame ciclico, ossia il corso di laurea in Promozione e gestione del turismo e il corso di laurea magistrale in Amministrazione, controllo e professione, sembrano soddisfare entrambi i criteri B e C stabiliti dagli Organi, tuttavia il corso di laurea magistrale in Amministrazione, controllo e professione presenta nei rapporti di riesame 2016, annuale e ciclico, alcuni interventi correttivi per i quali sono indicate modalità non ben determinate o azioni aventi carattere di sistematicità, quindi routinarie nell ambito del funzionamento del CdS, pertanto sembra più opportuna la scelta del corso di laurea in Promozione e gestione del turismo; i due corsi di studio erogati dai Dipartimenti di area medica e gestiti dalla Scuola di Medicina che hanno effettuato almeno un riesame ciclico, ossia il corso di laurea in Tecniche di laboratorio biomedico e il corso di laurea magistrale in Scienze infermieristiche e ostetriche, sembrano soddisfare entrambi i criteri B e C stabiliti dagli Organi, tuttavia il corso di laurea in Tecniche di laboratorio biomedico segnala nei rapporti di riesame 2016, annuale e ciclico, alcune incertezze sugli obiettivi didattici della Scuola di Medicina e sulle future scelte del sistema sanitario regionale che possono pregiudicare le azioni correttive attuabili nei confronti delle criticità evidenziate e che rendono pertanto difficile la valutazione ex-post del grado di raggiungimento degli obiettivi; nel RAR viene anche riportato il timore che le scelte regionali possano limitare le opportunità offerte agli studenti, pertanto sembra più opportuna la scelta del corso di laurea magistrale in Scienze infermieristiche e ostetriche; i due corsi di studio del Dipartimento di Studi Umanistici che hanno effettuato almeno un riesame ciclico, ossia il corso di laurea in Filosofia e comunicazione e il corso di laurea magistrale in Filologia moderna, classica e comparata sembrano soddisfare entrambi i criteri B e C stabiliti dagli Organi; vista la maggior efficacia nella stesura dei rapporti del riesame 2016, annuale e ciclico e la maggior precisione della compilazione della parte riguardante il corso di studi nell ambito della relazione 2015 della CPDS, sembra di poter attribuire al corso di laurea magistrale in Filologia moderna, classica e comparata una leggera preferenza ai fini della scelta; nell ambito dell offerta formativa erogata dal Dipartimento di Scienze e Innovazione Tecnologica, i corsi di studio che hanno effettuato almeno un riesame ciclico sono quattro: le due lauree triennali in Chimica e in Scienze biologiche e le due lauree magistrali in Biologia e in Scienze chimiche; coerentemente con l indicazione riportata al punto precedente e con l esigenza di eterogeneità della scelta per quanto riguarda la tipologia di ciclo di studi, si ritiene di concentrare l attenzione sulle due lauree triennali: entrambe sembrano soddisfare i criteri B e C stabiliti dagli Organi, tuttavia i rapporti di riesame 2016, annuale e ciclico, relativi al corso di laurea in Chimica sembrano compilati in modo particolarmente efficace, sia per quanto riguarda le analisi effettuate che le azioni correttive proposte, pertanto sembra più opportuna la scelta del corso di laurea Chimica; 13

14 qualora la scelta nell ambito dei corsi erogati dal Dipartimento di Studi Umanistici cadesse sul corso di laurea in Filosofia e comunicazione, considerazioni analoghe a quelle del punto precedente applicate alle due lauree magistrali in Biologia e in Scienze chimiche orienterebbero la scelta del corso di studi erogato dal Dipartimento di Scienze e Innovazione Tecnologica sulla laurea magistrale in Scienze chimiche. Per quanto riguarda il Dipartimento: il sistema di gestione della qualità interno del Dipartimento di Scienze del Farmaco e la documentazione dallo stesso presentata ai fini AVA sembrano soddisfare entrambi i criteri a e b stabiliti dagli Organi; il Dipartimento di Scienze del Farmaco è l unico per il quale non sia proponibile un corso di studi, in base a quanto segnalato in precedenza, quindi la sua scelta colmerebbe il vuoto nella copertura ad ampio spettro dei Dipartimenti dell Ateneo; per i predetti motivi, sembra opportuno che la segnalazione all Anvur del Dipartimento da visitare in occasione dell accreditamento periodico cada sul Dipartimento di Scienze del Farmaco. Riassumendo, sulla base delle considerazioni precedenti i cinque corsi di studio e il Dipartimento che sembra più opportuno scegliere sono: corsi di laurea: Promozione e gestione del turismo; Chimica corsi di laurea magistrale: Scienze infermieristiche e ostetriche; Filologia moderna, classica e comparata corso di laurea magistrale a ciclo unico: Giurisprudenza Dipartimento di Scienze del Farmaco. Tra i corsi di studio, il corso di laurea in Chimica potrebbe essere sostituito dal corso di laurea in Filosofia e comunicazione e contestualmente il corso di laurea magistrale in Filologia moderna, classica e comparata dovrebbe essere sostituito dal corso di laurea magistrale in Scienze chimiche. 3) il seguente parere espresso dal Nucleo di Valutazione nella seduta del 18 febbraio 2016: Omissis In considerazione dei criteri espressi dal Senato Accademico nella seduta del 21/09/15 e dal Consiglio di Amministrazione nella seduta del 2/10/15, il Nucleo di Valutazione a seguito dell analisi condotta sulla documentazione recentemente prodotta dai Corsi di Studio e dai Dipartimenti (SUA-CdS 2015, Relazioni CPDS 2015, Rapporti del Riesame 2016; SUA-RD ) unitamente alle osservazioni prodotte dal Presidio di Qualità di Ateneo riportate nella delibera del 1 febbraio 2016, suggerisce che i seguenti Corsi di Studio vengano proposti per ricevere la visita di accreditamento da parte dell ANVUR: Corso di laurea triennale in Promozione e gestione del turismo; Corso di laurea triennale in Chimica; Corso di laurea magistrale in Scienze infermieristiche e ostetriche; 14

15 Corso di laurea magistrale in Filologia moderna, classica e comparata; Corso di laurea magistrale a ciclo unico in Giurisprudenza. In relazione alla scelta del Dipartimento il Nucleo di Valutazione, sulla base della documentazione analizzata, con particolare attenzione alla SUA-RD, suggerisce di indirizzare la scelta del Dipartimento da proporre all ANVUR per la visita di accreditamento verso il Dipartimento di Scienze del Farmaco. Tuttavia rileva che il Dipartimento di Scienze del Farmaco non esprime nessuno dei Corsi di Studio suggeriti per la visita di accreditamento. Alla luce di tale considerazione, pur confermando la propria scelta, il Nucleo suggerisce come potenziale alternativa il Dipartimento di Scienze e Innovazione Tecnologica valutato in modo altrettanto positivo sulla base della documentazione analizzata sempre con particolare attenzione alla SUA-RD e sede di un Corso di Studio proposto per la visita di accreditamento. Il Gruppo di Lavoro osserva altresì che: i. le audizioni previste dal citato Piano di azione relativo all avvio delle operazioni di accreditamento periodico (punto 3, lettera D) e indirizzate alla scelta dei corsi di studio e del dipartimento da segnalare all'anvur non sono state effettuate; ii. dette audizioni non sono comunque richieste dai citati criteri per la scelta dei corsi di studio e del dipartimento; iii. sia il Presidio di Qualità che il Nucleo di Valutazione hanno potuto esprimere il loro parere, nonostante le audizioni non siano state effettuate; iv. è pertanto possibile concludere che lo svolgimento di dette audizioni non sia essenziale per effettuare la scelta dei corsi di studio e del dipartimento da segnalare all'anvur. Considerati tutti i precedenti elementi, il Gruppo di Lavoro propone agli Organi di Governo il seguente elenco di cinque Corsi di Studio e di un Dipartimento da segnalare all ANVUR come oggetto della visita della CEV: corsi di laurea: Promozione e gestione del turismo; Chimica; corsi di laurea magistrale: Scienze infermieristiche e ostetriche; Filologia moderna, classica e comparata; corso di laurea magistrale a ciclo unico: Giurisprudenza; Dipartimento di Scienze del Farmaco. Alla luce del rilievo finale contenuto nel parere espresso dal Nucleo di Valutazione e del suggerimento ivi formulato e solo nell'eventualità che l'anvur opponga obiezione alla scelta del Dipartimento effettuata, preso atto che il sistema di gestione della qualità interno del Dipartimento di Scienze e Innovazione Tecnologica e la documentazione dallo stesso presentata ai fini AVA soddisfano entrambi i criteri a e b stabiliti dagli Organi, il Gruppo di Lavoro propone quale Dipartimento da segnalare all ANVUR come oggetto della visita della CEV il Dipartimento di Scienze e Innovazione Tecnologica. Si chiede al Senato Accademico di voler deliberare in merito. 15

16 OMISSIS IL SENATO ACCADEMICO il D.M. 30 gennaio 2013 n. 47 Autovalutazione, Accreditamento iniziale e periodico delle sedi e dei corsi di studio e Valutazione periodica ; il D.M. 23 dicembre 2013, n Autovalutazione, Accreditamento iniziale e periodico delle sedi e dei corsi di studio e Valutazione periodica - Adeguamenti e integrazioni al D.M. 30 gennaio 2013 n. 47 ; il documento Anvur FINALITA E PROCEDURE PER L ACCREDITAMENTO PERIODICO DELLE SEDI E DEI CORSI DI STUDIO erogati in modalità convenzionale; il PIANO DI AZIONE RELATIVO ALL AVVIO DELLE OPERAZIONI DI ACCREDITAMENTO PERIODICO DELL UNIVERSITÀ DEL PIEMONTE ORIENTALE deliberato dal Consiglio di Amministrazione nella seduta del 17 luglio 2015, punto 4.ter dell'odg, e dal Senato Accademico nella seduta del 21 settembre 2015, punto 4.3 dell OdG; PRESO ATTO che le audizioni previste dal suddetto Piano di azione (punto 3, lettera D) e indirizzate alla scelta dei corsi di studio e del dipartimento da segnalare all'anvur non sono state effettuate; PRESO ATTO dei criteri per la scelta dei cinque corsi di studio e del dipartimento da sottoporre alla visita di accreditamento deliberati dal Senato Accademico nella seduta del 21 settembre 2015, punto 4.3 dell OdG, e dal Consiglio di Amministrazione nella seduta del 2 ottobre 2015, punto 4.3 dell OdG; che detti criteri non richiedono le audizioni previste dal suddetto Piano di azione (punto 3, lettera D); RITENUTO pertanto che lo svolgimento di dette audizioni non sia essenziale per effettuare la scelta dei corsi di studio e del dipartimento da segnalare all'anvur; il decreto prot. n del 2 novembre 2015 di costituzione del Gruppo di Lavoro per l'accreditamento dell'ateneo; PRESO ATTO che il suddetto Piano di azione (punto 3, lettera E e punto 6) prevede che il Gruppo di Lavoro formuli una proposta agli Organi di Governo di cinque corsi di studio e di un dipartimento da segnalare all'anvur come oggetto della visita della CEV; il parere espresso dal Presidio di Qualità dell'ateneo nella seduta del 1 febbraio 2016; il parere espresso dal Nucleo di Valutazione nella seduta del 18 febbraio 2016; VISTA la proposta formulata dal Gruppo di Lavoro nella seduta del 22 febbraio 2016; con voto espresso nella forma di legge, all unanimità DELIBERA 1. di segnalare all'anvur i seguenti corsi di studio e dipartimento: corsi di laurea: Promozione e gestione del turismo; Chimica; corsi di laurea magistrale: Scienze infermieristiche e ostetriche; Filologia moderna, classica e comparata; corso di laurea magistrale a ciclo unico: Giurisprudenza; 16

17 Dipartimento di Scienze del Farmaco; come oggetto della visita della CEV finalizzata all accreditamento periodico dell Ateneo; 2. nell'eventualità che l'anvur opponga obiezione alla scelta del Dipartimento effettuata, di sostituire nell'elenco di cui al punto 1 il Dipartimento di Scienze del Farmaco con il Dipartimento di Scienze e Innovazione Tecnologica, fermi restando i corsi di studio. 5. Regolamenti ****************** 5.1 Regolamento del Presidio di Qualità 2/2016/5.1 Il Presidio di Qualità Al Presidente del Senato Accademico A tutt oggi, il funzionamento del Presidio di Qualità dell Ateneo (PQA), istituito con D.R. Rep. 118/2013 del 4 febbraio 2013, non è ancora regolamentato. Inoltre, codesto Senato Accademico, nel corso della seduta del 14 dicembre 2015, punto 7.1 dell OdG, ha invitato il Presidio di Qualità di Ateneo a predisporre un documento operativo che definisca i compiti dei Presidi di Qualità delle Sedi. Al fine di colmare la lacuna relativa al funzionamento del PQA e contemporaneamente di rispondere all invito formulato dal Senato Accademico, nel corso della seduta dell 1 febbraio 2016, i componenti del PQA hanno predisposto e condivisa una bozza di regolamento. In particolare, l art. 7 del testo stabilisce quanto segue: Il presente regolamento viene approvato dal Senato Accademico subordinatamente al parere favorevole del Consiglio di Amministrazione e successivamente emanato con decreto del Rettore. Pertanto, si sottopone a codesto Senato Accademico la bozza di Regolamento di funzionamento del Presidio di Qualità di Ateneo allegata per l approvazione, subordinatamente alla concessione del parere favorevole da parte del Consiglio di Amministrazione nella prima seduta utile. OMISSIS IL SENATO ACCADEMICO il D.M. 30 gennaio 2013 n. 47 Autovalutazione, Accreditamento iniziale e periodico delle sedi e dei corsi di studio e Valutazione periodica ; il D.M. 23 dicembre 2013, n Autovalutazione, Accreditamento iniziale e periodico 17

18 delle sedi e dei corsi di studio e Valutazione periodica - Adeguamenti e integrazioni al D.M. 30 gennaio 2013 n. 47 ; VISTA la definizione della politica di Ateneo per la Qualità approvata dal Consiglio di Amministrazione con delibera n. 4/2013/4 del 25 maggio 2013; il Decreto Rettorale rep. N. 820/2015 (prot. n del 24/11/2015) di aggiornamento del Decreto di istituzione e composizione del Presidio di Qualità di Ateneo; VISTA la deliberazione n. 10/2015/7.1 assunta dal Senato Accademico nella seduta del 14 dicembre 2015; VISTA la bozza di Regolamento di funzionamento del Presidio di Qualità di Ateneo allegata; con voto espresso nella forma di legge, all unanimità DELIBERA 1. di approvare il Regolamento di funzionamento del Presidio di Qualità di Ateneo allegato, subordinatamente alla concessione del parere favorevole da parte del Consiglio di Amministrazione. Regolamento di funzionamento del Presidio di Qualità di Ateneo (PQA) Indice: Art. 1: Ambito di applicazione Art. 2: Composizione, nomina e durata del mandato Art. 3: Incompatibilità Art. 4: Compiti del PQA Art. 5: Presidio di Qualità delle Sedi Art. 6: Funzionamento del PQA Art. 7: Approvazione del Regolamento ed entrata in vigore Art. 8: Disposizioni transitorie e finali Art. 1 Ambito di applicazione 1. Il presente Regolamento disciplina l organizzazione ed il funzionamento del Presidio di Qualità di Ateneo. Art. 2 Composizione, nomina e durata del mandato 1. Il PQA è costituito da quattro docenti dell'ateneo con competenze di valutazione, accreditamento, qualità. 2. I componenti del PQA sono nominati con decreto del Rettore, restano in carica tre anni e non 18

19 possono svolgere consecutivamente più di due mandati. Nel decreto di nomina sono attribuite le funzioni di Presidente ad uno dei componenti. 3. Il PQA si avvale della collaborazione di una figura con funzioni di segreteria e di un supporto tecnico-amministrativo indicati dal Direttore Generale. 4. I componenti il PQA rendono pubblico il loro curriculum. Art. 3 Incompatibilità 1. Non possono far parte del PQA le seguenti figure istituzionali: il Rettore, il Direttore Generale, i componenti del Consiglio di Amministrazione, i componenti del Nucleo di Valutazione, i Delegati del Rettore, i Direttori dei Dipartimenti, i Presidenti delle Scuole, i Presidenti dei Corsi di studio, i componenti dei gruppi del Riesame, i componenti delle Commissioni Paritetiche Docenti-Studenti. Art. 4 Compiti del PQA 1. Il PQA è una struttura interna dell Ateneo con il compito di: a) promuovere la cultura e il miglioramento della qualità nell'ateneo; b) costituire i processi per l'assicurazione di Qualità (AQ) dell'ateneo e sorvegliarne l'andamento; c) prestare consulenza agli Organi di Governo dell Ateneo sulle tematiche dell AQ; d) fornire supporto alle strutture dell Ateneo nella gestione dei processi per l AQ. 2. Il PQA, nell'ambito dei compiti elencati nel punto precedente, svolge attività di: a) monitoraggio del regolare svolgimento delle procedure di AQ per la formazione e per la ricerca, in particolare dell'efficacia del processo di miglioramento continuo; b) supporto alle strutture didattiche e di ricerca nello svolgimento delle loro attività di AQ, in particolare per quanto riguarda sia l'organizzazione della raccolta delle informazioni necessarie e la loro trasmissione ai soggetti interessati, sia l'assistenza nella fase di redazione della documentazione prevista dalla normativa sul sistema di autovalutazione e accreditamento; c) supporto al corretto svolgimento del flusso informativo tra gli Organi di Governo, il Nucleo di Valutazione, le Commissioni Paritetiche Docenti-Studenti, i Dipartimenti, le Scuole, i Corsi di studio; d) organizzazione e gestione della formazione del personale docente e tecnico-amministrativo coinvolto nelle procedure di AQ dell'ateneo e delle sue strutture didattiche e di ricerca; e) organizzazione e gestione della formazione rivolta alle rappresentanze studentesche negli organi di governo centrali e periferici e nelle strutture di controllo. 19

20 Art. 5 Presidio di Qualità delle Sedi 1. Presso ogni Dipartimento sono presenti un Responsabile della Qualità del Dipartimento per la Formazione (RQDF) e un Responsabile della Qualità del Dipartimento per la Ricerca (RQDR), che agiscono come referenti verso il PQA nel loro ambito di competenza. 2. Il RQDF svolge compiti di a) monitoraggio delle attività didattiche dei CdS con particolare riguardo alle problematiche sollevate dagli studenti; b) consulenza e supporto ai CdS per la stesura della SUA-CdS, del RAR e del RCR; consulenza e supporto alle CPDS per la stesura della relazione annuale; c) consulenza e supporto per l organizzazione didattica; d) attività di formazione in materia di AQ per il personale del Dipartimento. 3. Il RQDR svolge compiti di a) monitoraggio del corretto svolgimento delle attività comprese nei piani triennali e delle attività di riesame della ricerca; b) consulenza e supporto al Direttore del Dipartimento per la stesura della SUA-RD; c) attività di formazione in materia di AQ per il personale del Dipartimento. 4. I RQDF e i RQDR che appartengono ai Dipartimenti operanti sul versante della formazione e/o della ricerca scientifica presso una delle sedi dell'ateneo costituiscono, nel loro ambito di competenza, il Presidio di Qualità di quella Sede (PQS). 5. I PQS sono nominati con decreto del Rettore e restano in carica finché rivestono il ruolo di RQDF o RQDR nel loro Dipartimento. 6. Ai PQS appartengono compiti di: a) sorveglianza del buon andamento delle procedure di AQ della formazione e della ricerca scientifica svolte presso la sede, secondo l'ambito della competenza specifica; b) segnalazione delle eventuali criticità di natura generale riguardanti lo svolgimento delle attività di formazione e di ricerca scientifica svolte presso la sede. Art. 6 Funzionamento del PQA 1. Al fine di garantire al PQA la possibilità di svolgere le sue attività, l'ateneo garantisce il necessario supporto tecnico, amministrativo e logistico e il diritto di accesso ai dati e a tutte le informazioni necessarie, nel rispetto della normativa a tutela della riservatezza. 2. Il PQA si riunisce almeno tre volte l'anno. Ogni seduta è convocata, con almeno cinque giorni di anticipo rispetto alla data di svolgimento della seduta, a cura del Presidente, che stabilisce e comunica nella convocazione l'ordine del giorno. Per impellenti motivi, il Presidente può 20

21 convocare una seduta con preavviso inferiore, concordando la data con la maggioranza dei componenti. 3. Una seduta del PQA è valida se è presente la maggioranza dei componenti. Il Presidente, per la discussione di specifici argomenti, può chiedere la presenza e l intervento di terzi. Partecipa alle riunioni il personale tecnico-amministrativo di supporto. 4. Per ogni seduta viene redatto apposito verbale a cura della figura con funzioni di segreteria di cui all'art. 2, comma 3. Il verbale è sottoscritto dal Presidente e approvato nella seduta successiva ovvero seduta stante per singoli punti. 5. Il verbale viene inviato al Rettore, al Direttore Generale, al Nucleo di Valutazione e alle Commissioni Paritetiche Docenti-Studenti. Inoltre, è pubblicato sul sito web dell'ateneo, nelle pagine riservate all'aq. 6. Estratti del verbale sono inviati agli Organi di Governo e alle strutture a seconda della competenza. Art. 7 Approvazione del Regolamento ed entrata in vigore 1. Il presente regolamento viene approvato dal Senato Accademico subordinatamente al parere favorevole del Consiglio di Amministrazione e successivamente emanato con decreto del Rettore. 2. Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo a quello dell'emanazione. Art. 8 Norme transitorie e finali 1. Per quanto non espressamente disciplinato dal presente regolamento si fa riferimento alla normativa in vigore e allo Statuto di Ateneo. 6. Accordi e Convenzioni di interesse generale ****************** Il PRESIDENTE informa i Senatori che non ci sono argomenti da discutere al presente punto. 7. Questioni relative al Personale ****************** 7.1 Scadenza mandato - Designazione componenti del Collegio di disciplina ex art. 19 dello Statuto. 21

22 2/2016/7.1 Ufficio Affari Generali e Servizi Legali Al Presidente del Senato Accademico Con D.R. rep. n. 129 del sono stati nominati dal Rettore, su designazione del Senato Accademico, i componenti del Collegio di Disciplina. Ai sensi dell art. 19 dello Statuto, il mandato dei componenti ha durata quadriennale e può essere rinnovato per una sola volta. Essendo l attuale mandato in scadenza al , si sottopone a codesto spettabile Senato Accademico la proposta di delibera relativa ad una nuova designazione dei componenti del Collegio. Si ricorda che il Collegio di Disciplina, ai sensi dell art. 10 della Legge 240/10, è l organo di Ateneo competente ad istruire i procedimenti disciplinari nei confronti dei professori e dei ricercatori, operando secondo il principio del giudizio tra pari e nel rispetto del principio del contraddittorio. Lo Statuto prevede che il Collegio sia articolato in tre sezioni, ciascuna composta da docenti universitari a tempo indeterminato e in regime di tempo pieno, di cui tre membri effettivi e due supplenti che subentrano solo nelle ipotesi di astensione e/o ricusazione di un componente effettivo del Collegio ex artt. 51 e 52 del C.p.C. La prima sezione è composta da professori ordinari e opera solo nei confronti dei professori ordinari; la seconda sezione è composta da professori associati e opera solo nei confronti dei professori associati e la terza sezione è composta da ricercatori confermati e opera solo nei confronti dei ricercatori. Ai sensi dell art. 19, comma 5 dello Statuto i componenti del Collegio durano in carica quattro anni e sono rinnovabili per una sola volta. L attuale composizione del Collegio è la seguente: Prima sezione Professori Ordinari: Membro Effettivo: Prof. Maurizio Pagano Membro Effettivo: Prof. Francesco Pia Membro Effettivo: Prof.ssa Carla Marchese Membro Supplente: Prof.ssa Annamaria Torazzo Membro Supplente: Prof. Andrea Bobbio Seconda Sezione Professori Associati: Membro Effettivo: Prof. Francesco Aimerito Membro Effettivo: Prof.ssa Carla Distasi Membro Effettivo: Prof. Guido Valente Membro Supplente: Prof. Marco Cucco Membro Supplente: Prof.ssa Carla Pomarè 22

23 Terza Sezione Ricercatori Confermati: Membro Effettivo: Dott. Cristoforo Comi Membro Effettivo: Prof. Luca Geninatti Satè Membro Effettivo: Dott. Piercarlo Rossi Membro Supplente: Dott. Luigi Bulsei Membro Supplente:. La carica di componente del Collegio è incompatibile con ogni altra carica rivestita in altri Organi dell Ateneo, ad eccezione di quella di componente di Consiglio di Dipartimento. Si chiede pertanto a codesto spettabile Senato Accademico, visto quanto sopra esposto, di provvedere in merito. OMISSIS IL SENATO ACCADEMICO VISTA la Legge n. 240 recante Norme in materia di organizzazione delle università, di personale accademico e reclutamento, nonché delega al Governo per incentivare la qualità e l'efficienza del sistema universitario e, in modo particolare, l art. 10 Competenza disciplinare ; lo Statuto dell Università degli Studi del Piemonte Orientale A. Avogadro e in modo particolare l art. 19 relativo al Collegio di Disciplina, secondo il quale i Componenti del Collegio sono nominati dal Rettore su designazione del Senato Accademico; il D.R. rep. n. 129 del con il quale sono stati nominati i componenti del Collegio di Disciplina; il comma 5 dell art. 19 sopra citato secondo il quale il mandato dei componenti ha durata quadriennale e può essere rinnovato per una sola volta; che l attuale mandato dei componenti del Collegio è in scadenza al ; VALUTATI i requisiti che gli stessi devono possedere per poter essere nominati, come indicati all art. 19 sopra richiamato; VALUTATO ogni opportuno elemento con voto espresso nella forma di legge, all unanimità DELIBERA Di designare quali componenti del Collegio di Disciplina i seguenti docenti universitari: Prima sezione Professori Ordinari: 23

24 Membro Effettivo: Prof. Marco Krengli Membro Effettivo: Prof.ssa Carla Marchese Membro Effettivo: Prof. Gianenrico Paganini Membro Supplente: Prof. Giovanni Battista Appendino Membro Supplente: Prof. Alberto Lerda Seconda Sezione Professori Associati: Membro Effettivo: Prof. Francesco Aimerito Membro Effettivo: Prof.ssa Carla Distasi Membro Effettivo: Prof. Guido Valente Membro Supplente: Prof. Marco Cucco Membro Supplente: Prof.ssa Eleonora Rajneri Terza Sezione Ricercatori Confermati: Membro Effettivo: Dott. Luigi Bulsei Membro Effettivo: Dott. Donato Colangelo Membro Effettivo: Dott. Cristoforo Comi Membro Supplente: Dott.ssa Alessandra Faraudello Membro Supplente: Dott.ssa Fabrizia Santini Il Collegio di Disciplina sarà formalmente nominato, secondo le designazioni di cui sopra, con Decreto Rettorale. ****************** 7.2 Prof. Leonardo MARCHESE: richiesta di autorizzazione a fruire della limitazione degli obblighi didattici ai sensi dell art. 11 comma 11 dello Statuto dell Università del Piemonte Orientale 1/2016/7.2 Settore Risorse Umane Al Presidente del Senato Accademico Si comunica che il Prof. Leonardo MARCHESE, Professore Ordinario per il settore scientificodisciplinare CHIM/02 CHIMICA FISICA Settore Concorsuale 03/A2 MODELLI E METODOLOGIE PER LE SCIENZE CHIMICHE, nominato Direttore del Dipartimento di Scienze e Innovazione Tecnologica dell Università del Piemonte Orientale per il quadriennio 2015/ /2019, ha presentato istanza per essere autorizzato a fruire della limitazione degli obblighi didattici per tutta la durata del mandato. Ai sensi dell art. 11 comma 11 dello Statuto di questo Ateneo si chiede, pertanto, a codesto spettabile Senato di esprimere parere in merito. (Il Prof. Leonardo MARCHESE lascia momentaneamente la seduta) OMISSIS 24