All. 1 - Regole di Dettaglio Scheda di Valutazione (valida per la misurazione e valutazione dell'attività svolta a partire dall'anno 2019)
|
|
- Raffaele Paoletti
- 4 anni fa
- Visualizzazioni
Transcript
1 All. 1 - Regole di Dettaglio Scheda di Valutazione (valida per la misurazione e valutazione dell'attività svolta a partire dall'anno 2019) Il valutato Direttore Segretario Dirigente di Settore/UOA Posizione Organizzativa cat. D Cat. C Cat. B/A Performance organizzativa della struttura di riferimento (Direzione Segreteria Settore, UOA) 1a (1a-1) Obiettivi strategici della Città Metropolitana misurati attraverso gli obiettivi operativi dell unità organizzativa di riferimento (1a-2) Grado di attuazione delle misure del Piano Triennale di prevenzione della corruzione e Programma triennale della Trasparenza ed Integrità e relative all unità organizzativa di riferimento (3) Fattori valutativi che concorrono alla valutazione individuale Obiettivi individuali (1) Competenze e comportamenti professionali e organizzativi 1b 2 Assegnati attraverso il Piano della performance Individuati dal Piano della performance tra quelli previsti dal Regolamento Capacità di differenziazione delle valutazioni (2) 3 Calcolo effettuato secondo le modalità previste dal Piano della performance Performance organizzativa generale di Ente 4a 4b Obiettivi strategici della Città Metropolitana misurati attraverso gli indicatori d impatto Rispetto degli Indicatori per la misurazione della condizione dell Ente e dei vincoli dettati dal legislatore (4) Il valutatore Sindaco su proposta OIV 0 Il valutatore Direttore Segretario Dirigente di Settore/UOA (1) qualora non siano stati assegnati obiettivi individuali, i punti di cui al fattore 1b devono essere sommati, in maniera paritaria, al fattore 1a performance organizzativa. Il peso del fattore 1a verrà, quindi, a corrispondere alla sommatoria dei due fattori di valutazione 1a e 1b. (2) Nei casi previsti dall art., comma 4, lettera c), del Regolamento il peso viene inglobato nel fattore 2. (3) Gli obiettivi del Piano Triennale di prevenzione della corruzione e Programma triennale della Trasparenza ed Integrità sono assunti nel Piano della Performance. (4) Le certificazioni sono acquisite dai settori competenti ratione materiae. Il rispetto di ciascuno dei indicatori e dei 14 vincoli vale 1 punto.
2 All. 1 - Regole di Dettaglio bis Scheda di Valutazione (valida solo per la misurazione e valutazione dell'attività svolta nell'anno 2018) Il valutato Direttore Segretario Dirigente di Settore/UOA cat. D Cat. C Cat. B/A Performance organizzativa della struttura di riferimento (Direzione Segreteria Settore, UOA) 1a (1a-1) Obiettivi strategici della Città Metropolitana misurati attraverso gli obiettivi operativi dell unità organizzativa di riferimento (1) (1a-2) Grado di attuazione delle misure del Piano Triennale di prevenzione della corruzione e Programma triennale della Trasparenza ed Integrità e relative all unità organizzativa di riferimento (3) Fattori valutativi che concorrono alla valutazione individuale Obiettivi individuali (1) Competenze e comportamenti professionali e organizzativi 1b 2 Assegnati attraverso il Piano della performance Individuati dal Piano della performance tra quelli previsti dal Regolamento Capacità di differenziazione delle valutazioni (2) 3 Calcolo effettuato secondo le modalità previste dal Piano della performance 1 Performance organizzativa generale di Ente 4a 4b Obiettivi strategici della Città Metropolitana misurati attraverso gli indicatori d impatto Rispetto degli Indicatori per la misurazione della condizione dell Ente e dei vincoli dettati dal legislatore (4) Il valutatore Sindaco su proposta OIV 0 Il valutatore Direttore Segretario Dirigente di Settore/UOA (1) I punti di cui ai fattori 1a-1 e 1b sono ripartiti tra gli altri fattori di valutazione. (2) Nei casi previsti dall art., comma 4, lettera c), del Regolamento il peso viene inglobato nel fattore 2. (3) Gli obiettivi del Piano Triennale di prevenzione della corruzione e Programma triennale della Trasparenza ed Integrità sono assunti nel Piano della Performance. (4) Le certificazioni sono acquisite dai settori competenti ratione materiae. Il rispetto di ciascuno dei indicatori e dei 14 vincoli vale 1 punto.
3 All. 1 Regole di Dettaglio 1.2 Legenda 1a) Performance organizzativa Per Performance organizzativa generale di Ente s intende il grado di attuazione degli obiettivi strategici dell Ente ed il grado di rispetto degli indicatori e vincoli dettati dal legislatore, come individuati ed assegnati nell ambito del Piano della performance e risultante dalla Relazione sulla performance. Per Performance organizzativa delle strutture di riferimento s intende il grado di attuazione degli obiettivi strategici dell Ente della Città Metropolitana misurati attraverso gli obiettivi operativi dell unità organizzativa di riferimento, nonché il grado di attuazione delle misure del Piano Triennale di prevenzione della corruzione e Programma triennale della Trasparenza ed Integrità e relative all unità organizzativa di riferimento, come individuati ed assegnati nell ambito del Piano della performance e risultante dalla Relazione sulla performance. Gli obiettivi assegnati possono avere diverso peso e devono essere correlati ad indicatori e target monitorabili e verificabili. L indicatore sintetico della performance organizzativa è la media ponderata, in base al peso indicato dal Sistema di misurazione e valutazione della performance o dal Piano della performance, dei seguenti indicatori sintetici: il grado di attuazione degli obiettivi strategici, misurato attraverso uno più indicatori di impatto, opportunamente ponderati; il grado di attuazione degli obiettivi operativi dell unità organizzativa di riferimento; il grado di attuazione delle misure del Piano Triennale di prevenzione della corruzione e Programma triennale della Trasparenza ed Integrità e relative all unità organizzativa di riferimento. In assenza di ponderazione si applica la media aritmetica. Nella Relazione sulla performance, per ogni obiettivo strategico sono riportati: un indicatore di sintesi del grado di realizzazione del singolo obiettivo strategico ottenuto dal rapporto tra la percentuale di realizzazione dei singoli indicatori di impatto ponderati con i rispettivi pesi; un indicatore di sintesi basato sul grado di attuazione degli obiettivi operativi in cui è declinato ciascun obiettivo strategico con esplicitazione del numero di obiettivi operativi di riferimento; un indicatore di sintesi complessivo degli obiettivi strategici dato dalla media ponderata tra la percentuale di realizzazione degli obiettivi strategici basata sugli indicatori di impatto con un peso pari al 40% e la percentuale di realizzazione degli obiettivi strategici basata sul grado di realizzazione degli obiettivi operativi con un peso pari al 60%. 1b) Obiettivi individuali Per Obiettivi individuali si intendono specifici obiettivi individualmente assegnati e formalmente attribuiti. Detti obiettivi sono attribuiti mediante uno specifico atto assunto dal valutatore entro i termini indicati dal Regolamento. Gli obiettivi devono avere le caratteristiche previste dall art. 8 del Regolamento ed essere corredati da specifici indicatori/target che li rendano inequivocabilmente misurabili e verificabili. Qualora non siano presenti obiettivi individuali, i punti di cui al fattore 1b si sommano, in maniera paritaria, al fattore 1a performance organizzativa. Il peso di quest ultimo fattore verrà, quindi, a corrispondere alla sommatoria dei due fattori di valutazione 1a e 1b. Le Linee guida adottate ai sensi dell art. 4 possono definire il numero massimo di obiettivi Pagina 1 di 2
4 All. 1 Regole di Dettaglio 1.2 Legenda individuali. 2) Competenze e comportamenti professionali e organizzativi Il presente fattore misura la capacità di valutare i propri collaboratori anche mediante significativa differenziazione delle valutazioni di performance individuale effettuate. 3) Capacità di differenziazione delle valutazioni Il presente fattore valuta le competenze dimostrate e gli aspetti di natura comportamentale (professionale e organizzativo) su cui l Ente ritiene prioritario orientare l attenzione del personale. Nell ambito del fattore sono identificati gli elementi di valutazione riportati nelle tabelle seguenti. 4) Obiettivi strategici della Città Metropolitana misurati attraverso gli indicatori d impatto Il presente fattore rappresenta la performance generale dell Ente rispetto alla quale tutto il personale è coinvolto. La performance generale di Ente rappresenta: 4a) il grado di attuazione di tutti gli obiettivi strategici; 4b) il livello di rispetto degli indicatori per la misurazione della condizione dell Ente e dei vincoli dettati dal legislatore. Pagina 2 di 2
5 All. 1 Regole di dettaglio 1.3 Vincoli 4b) Performance organizzativa generale dell Ente Indicatori per la misurazione della condizione dell Ente che devono essere verificati da parte dell OIV 1) Rispetto del principio del pareggio di bilancio (certificazione del Dirigente del Settore Risorse Finanziarie ) 2) Rispetto del tetto di spesa del personale (certificazione del Dirigente del Settore che amministra il personale) 3) Volume dei residui attivi di nuova formazione provenienti dalla gestione di competenza e relativi ai titoli I e III, con l esclusione delle risorse a titolo di fondo sperimentale di riequilibrio di cui all art. 2 del D.Lgs. n. 23/2011 o di fondo di solidarietà di cui all art. 1, comma 380 della legge 24 dicembre 2012, n. 228, superiori al 42 per cento rispetto ai valori di accertamento delle entrate dei medesimi titoli I e III esclusi gli accertamenti delle predette risorse a titolo di fondo sperimentale di riequilibrio o di fondo di solidarietà (certificazione del Dirigente del Settore Risorse Finanziarie ) 4) Ammontare dei residui attivi provenienti dalla gestione dei residui attivi e di cui al titolo I e al titolo III superiore al 6 per cento, ad esclusione eventuali residui da risorse a titolo di fondo sperimentale di riequilibrio di cui all art. 2 del D.Lgs. n. 23/2011 o di fondo di solidarietà di cui all art. 1 comma 380 della legge 24 dicembre 2012, n. 228, rapportata agli accertamenti della gestione di competenza delle entrate dei medesimi titoli I e III ad esclusione degli accertamenti delle predette risorse a titolo di fondo sperimentale di riequilibrio o di fondo di solidarietà (certificazione del Dirigente del Settore Risorse Finanziarie ) ) Volume dei residui passivi complessivi provenienti dal titolo I superiore al 40 per cento degli impegni della medesima spesa corrente (certificazione del Dirigente del Settore Risorse Finanziarie ) 6) Capacità di riscossione aumentata rispetto all anno precedente (certificazione del Dirigente del Settore Risorse Finanziarie ) ) Miglioramento rispetto all anno precedente del rapporto tra incassi e somme contestate per le sanzioni al codice della strada (certificazione del Dirigente del Settore Risorse Finanziarie ) 8) Riduzione dei tempi medi di pagamento (certificazione del Dirigente del Settore Risorse Finanziarie ) 9) Riduzione dei tempi medi di conclusione dei procedimenti (autocertificazione di ciascun Dirigente valutato) ) Attuazione del programma delle opere di cui all articolo 31 del D.Lgs. n. 0/2016 (autocertificazione di ciascun Dirigente competente ratione materiae) Principali vincoli fissati da disposizioni di legge che devono essere verificati da parte dell OIV 1) Trasmissione all anagrafe delle prestazioni dei dati sugli incarichi conferiti e su quelli autorizzati ai dipendenti dell Ente (certificazione del Dirigente del Settore che amministra il personale) 2) Rispetto dei vincoli di trasparenza di cui al D.Lgs. n. 33/2013 (certificazione del Dirigente competente ratione materiae) Pagina 1 di 2
6 All. 1 Regole di dettaglio 1.3 Vincoli 3) Monitoraggio del lavoro flessibile, sulla base del modello predisposto dal Dipartimento della Funzione Pubblica (certificazione del Dirigente del Settore che amministra il personale) 4) Rispetto dei vincoli dettati per il conferimento di incarichi di collaborazione, consulenza, studio e/o ricerca (autocertificazione di ciascun Dirigente valutato) ) Rispetto del vincolo alla formulazione di una proposta per l individuazione del personale in eccedenza (certificazione del Dirigente del Settore che amministra il personale) 6) Rispetto dei vincoli dettati dal codice dell amministrazione digitale, tra cui si ricordano in particolare lo utilizzo della posta elettronica, l accesso telematico, il riutilizzo dei dati delle pubbliche amministrazioni, l avvio del procedimento sulla base dei canoni dell amministrazione digitale, il domicilio digitale del cittadino, la realizzazione dei documenti informatici, dei dati di tipo aperto e della inclusione digitale (certificazione del Dirigente competente ratione materiae) ) Il ricorso alle convenzioni Consip ed al mercato elettronico della PA (autocertificazione di ciascun Dirigente valutato) 8) La partecipazione alle conferenze dei servizi e la tempestiva adozione dei relativi provvedimenti finali (autocertificazione di ciascun Dirigente valutato) 9) La verifica della certificazione delle assenze per malattia (certificazione del Dirigente del Settore che amministra il personale) ) L avvio e la conclusione dei procedimenti disciplinari (certificazione del Presidente dell UPD) 11) Il rispetto dei termini di conclusione dei procedimenti amministrativi (autocertificazione di ciascun Dirigente valutato) 12) Il rispetto dei vincoli dettati per il controllo del personale (autocertificazione di ciascun Dirigente valutato) 13) La vigilanza sul personale assegnato (autocertificazione di ciascun Dirigente valutato) 14) L adozione delle misure organizzative necessarie per l applicazione del cd lavoro agile (certificazione del Dirigente del Settore che amministra il personale) Pagina 2 di 2
7 All. 1 Regole di dettaglio 1.4 Elementi di dettaglio fattore Competenze e comportamenti professionali e organizzativi (valida per la misurazione e valutazione dell'attività svolta dall'anno 2019) Direttore Generale punteggio massimo: 3 (scheda da compilare a cura del Sindaco) Elementi di dettaglio Descrizione Punti Funzioni di coordinamento e sovrintendenza dei Dirigenti Elaborazione di idee e programmi idonei alla soluzione dei problemi ed al raggiungimento degli obiettivi. Rapporto con i cittadini, collaboratori interni e organi istituzionali. Propensione a motivare e valorizzare le professionalità presenti nell Ente. Propensione ad assumere decisioni autonome e responsabilità. Collaborazione e propensione al coordinamento. 8 Segretario Generale punteggio massimo: 3 (scheda da compilare a cura del Sindaco) Elementi di dettaglio Descrizione Punti Funzioni di collaborazione Funzioni di assistenza giuridicoamministrativa Partecipazione attiva con funzioni non solo consultive ma anche propositive. Capacità e disponibilità a rappresentare e tutelare l Ente con altre istituzioni. Svolgimento di consulenza giuridico-amministrativa nei confronti degli organi dell Ente. Funzioni di partecipazione con funzioni consultive referenti e di assistenza alle riunioni del consiglio e della conferenza metropolitani Funzioni di rogito Ogni altra funzione attribuitagli dallo Statuto o dai Regolamenti o dal Sindaco Impegno all aggiornamento e all approfondimento delle proprie conoscenze tecnico professionali ed all aggiornamento giuridico a favore del personale dell Ente Capacità nel riferire agli organi collegiali sugli affari di loro competenza. Cura nella redazione dei verbali delle riunioni del consiglio e della conferenza metropolitani. Garantire le funzioni di rogito dei contratti e sovrintendenza all espletamento dei successivi adempimenti. Capacità e competenza nell espletamento delle funzioni assegnate. Pagina 1 di
8 All. 1 Regole di dettaglio 1.4 Elementi di dettaglio fattore Competenze e comportamenti professionali e organizzativi (valida per la misurazione e valutazione dell'attività svolta dall'anno 2019) Dirigenti punteggio massimo: 3 (scheda da compilare a cura del Direttore Generale) Elementi di dettaglio Descrizione Punti Capacità manageriali Valorizzazione risorse umane Grado di cooperazione e capacità di comunicazione interna ed esterna Complessità organizzativa e innovazione Ciclo di gestione della performance: rispetto dei termini e delle procedure Utilizzo e aggiornamento delle conoscenze tecnicoprofessionali Adozione di piani di lavoro e di cronoprogrammi di attività finalizzati al migliore perseguimento degli obiettivi assegnati e al monitoraggio dei tempi. Messa in atto di azioni finalizzati al problem finding, problem solving. Capacità di decidere in modo adeguato e con senso delle priorità, anche in situazioni critiche o incerte. Capacità di coordinare il personale attraverso un efficace gestione degli strumenti organizzativi di coordinamento. Consistenza delle risorse umane e capacità di adottare misure volte alla loro crescita professionale al fine di orientarle alla cultura del risultato, dell innovazione e del miglioramento della qualità dei servizi nel quadro del rafforzamento della capacità amministrativa, dello sviluppo di nuove competenze e conoscenze e della piena responsabilizzazione. Attitudine alla delega delle funzioni, mantenendo il pieno coinvolgimento nell attività specifica e la responsabilità sui risultati. Capacità do gestire e/o prevenire i conflitti organizzativi. Adozione di misure volte: al miglioramento continuo della capacità di rapportarsi con le unità organizzative degli altri settori e con gli altri enti per il raggiungimento di obiettivi comuni al miglioramento della capacità di fornire risposte adeguate alle sollecitazioni provenienti da soggetti esterni, pubblici e privati all adeguamento delle schede degli obiettivi individuali in base alle segnalazioni di eventuali criticità e/o incoerenze da parte dell Organismo Indipendente di Valutazione, nell ambito dei compiti di verifica della coerenza del sistema di misurazione e valutazione della performance organizzativa ed individuale Capacità di attuare iniziative per il miglioramento della funzionalità e dell efficienza delle strutture amministrative, anche attraverso la riprogettazione dei processi di lavoro nell ottica della semplificazione dei procedimenti amministrativi di competenza del settore Rispetto dei termini per il monitoraggio degli obiettivi strategici, operativi ed individuali in base alla indicazioni della competente struttura deputata al controllo strategico e di gestione e predisposizione delle relazioni periodiche Capacità di sviluppare la propria professionalità allargando e approfondendo le proprie conoscenze tecnico-professionali 8 Pagina 2 di
9 All. 1 Regole di dettaglio 1.4 Elementi di dettaglio fattore Competenze e comportamenti professionali e organizzativi (valida per la misurazione e valutazione dell'attività svolta dall'anno 2019) Dipendenti (incaricati di P.O.) punteggio massimo: 40 (scheda da compilare a cura del Dirigente del Settore/U.O.A. di assegnazione) Elementi di dettaglio Descrizione Punti Utilizzo e aggiornamento delle conoscenze tecnicoprofessionali Capacità propositiva Capacità attuativa Grado di autonomia operativa Capacità di reporting Capacità di lavorare in gruppo Flessibilità Capacità di relazione Adattabilità al contesto lavorativo Capacità di sviluppare la propria professionalità allargando e approfondendo le proprie conoscenze tecnico-professionali Capacità di proporre in autonomia soluzioni a problemi di natura organizzativa, gestionale e operativa Capacità di portare a compimento gli obiettivi assegnati nel rispetto dei profili quali-quantitativi attesi e dei temi concordati Capacità di assolvere alle funzioni e ai compiti delegati senza il continuo confronto e riferimento con il soggetto delegante Capacità di resa del conto sullo stato di attuazione degli obiettivi assegnati Capacità di portare a compimento i propri obiettivi intesi quale parte di un complesso più articolato di finalità gestite all interno dell Unità organizzativa di riferimento o in collaborazione tra più Unità organizzative Capacità di svolgere funzioni e compiti differenziati attingendo alle proprie competenze e a quanto acquisito in sede formativa e di addestramento Capacità di relazionarsi in modo adeguato sia con gli utenti interni che con gli interlocutori esterni all ente Capacità di inserirsi in contesti lavorativi differenti sia dal punto di vista dei contenuti (evitando tensioni) che del clima organizzativo interno (evitando conflitti) Dipendenti (cat. D) punteggio massimo: 60 (scheda da compilare a cura del Dirigente del Settore/U.O.A. di assegnazione) Elementi di dettaglio Descrizione Punti Utilizzo e aggiornamento delle conoscenze tecnicoprofessionali Capacità propositiva Capacità attuativa Grado di autonomia operativa Capacità di reporting Capacità di lavorare in gruppo Capacità di sviluppare la propria professionalità allargando e approfondendo le proprie conoscenze tecnico-professionali Capacità di proporre in autonomia soluzioni a problemi di natura organizzativa, gestionale e operativa Capacità di portare a compimento gli obiettivi assegnati nel rispetto dei profili quali-quantitativi attesi e dei temi concordati Capacità di assolvere alle funzioni e ai compiti delegati senza il continuo confronto e riferimento con il soggetto delegante Capacità di resa del conto sullo stato di attuazione degli obiettivi assegnati Capacità di portare a compimento i propri obiettivi intesi quale parte di un complesso più articolato di finalità gestite all interno dell Unità organizzativa di riferimento o in collaborazione tra più Unità organizzative Flessibilità Capacità di svolgere funzioni e compiti differenziati 6 4 Pagina 3 di
10 All. 1 Regole di dettaglio 1.4 Elementi di dettaglio fattore Competenze e comportamenti professionali e organizzativi (valida per la misurazione e valutazione dell'attività svolta dall'anno 2019) Capacità di relazione Adattabilità al contesto lavorativo attingendo alle proprie competenze e a quanto acquisito in sede formativa e di addestramento Capacità di relazionarsi in modo adeguato sia con gli utenti interni che con gli interlocutori esterni all ente Capacità di inserirsi in contesti lavorativi differenti sia dal punto di vista dei contenuti (evitando tensioni) che del clima organizzativo interno (evitando conflitti) 4 Dipendenti (cat. C) punteggio massimo: 0 (scheda da compilare a cura del Dirigente del Settore/U.O.A. di assegnazione) Elementi di dettaglio Descrizione Punti Utilizzo e aggiornamento delle conoscenze tecnicoprofessionali Capacità propositiva Capacità attuativa Grado di autonomia operativa Capacità di reporting Capacità di lavorare in gruppo Flessibilità Capacità di relazione Adattabilità al contesto lavorativo Capacità di sviluppare la propria professionalità allargando e approfondendo le proprie conoscenze tecnico-professionali Capacità di proporre in autonomia soluzioni a problemi di natura organizzativa, gestionale e operativa Capacità di portare a compimento gli obiettivi assegnati nel rispetto dei profili quali-quantitativi attesi e dei temi concordati Capacità di assolvere alle funzioni e ai compiti delegati senza il continuo confronto e riferimento con il soggetto delegante Capacità di resa del conto sullo stato di attuazione degli obiettivi assegnati Capacità di portare a compimento i propri obiettivi intesi quale parte di un complesso più articolato di finalità gestite all interno dell Unità organizzativa di riferimento o in collaborazione tra più Unità organizzative Capacità di svolgere funzioni e compiti differenziati attingendo alle proprie competenze e a quanto acquisito in sede formativa e di addestramento Capacità di relazionarsi in modo adeguato sia con gli utenti interni che con gli interlocutori esterni all ente Capacità di inserirsi in contesti lavorativi differenti sia dal punto di vista dei contenuti (evitando tensioni) che del clima organizzativo interno (evitando conflitti) Dipendenti (cat. B/A) punteggio massimo: 8 (scheda da compilare a cura del Dirigente del Settore/U.O.A. di assegnazione) Elementi di dettaglio Descrizione Punti Utilizzo e aggiornamento delle conoscenze tecnicoprofessionali Capacità propositiva Capacità attuativa Grado di autonomia operativa Capacità di sviluppare la propria professionalità allargando e approfondendo le proprie conoscenze tecnico-professionali Capacità di proporre in autonomia soluzioni a problemi di natura organizzativa, gestionale e operativa Capacità di portare a compimento gli obiettivi assegnati nel rispetto dei profili quali-quantitativi attesi e dei temi concordati Capacità di assolvere alle funzioni e ai compiti delegati senza il continuo confronto e riferimento con il soggetto delegante Pagina 4 di
11 All. 1 Regole di dettaglio 1.4 Elementi di dettaglio fattore Competenze e comportamenti professionali e organizzativi (valida per la misurazione e valutazione dell'attività svolta dall'anno 2019) Capacità di reporting Capacità di lavorare in gruppo Flessibilità Capacità di relazione Adattabilità al contesto lavorativo Capacità di resa del conto sullo stato di attuazione degli obiettivi assegnati Capacità di portare a compimento i propri obiettivi intesi quale parte di un complesso più articolato di finalità gestite all interno dell Unità organizzativa di riferimento o in collaborazione tra più Unità organizzative Capacità di svolgere funzioni e compiti differenziati attingendo alle proprie competenze e a quanto acquisito in sede formativa e di addestramento Capacità di relazionarsi in modo adeguato sia con gli utenti interni che con gli interlocutori esterni all ente Capacità di inserirsi in contesti lavorativi differenti sia dal punto di vista dei contenuti (evitando tensioni) che del clima organizzativo interno (evitando conflitti) 8 Pagina di
12 All. 1 Regole di dettaglio 1.4-bis Elementi di dettaglio fattore Competenze e comportamenti professionali e organizzativi (valida solo per la misurazione e valutazione dell'attività svolta nell'anno 2018) Direttore Generale punteggio massimo: 4 (scheda da compilare a cura del Sindaco) Elementi di dettaglio Descrizione Punti Funzioni di coordinamento e sovrintendenza dei Dirigenti Funzioni di coordinamento e sovrintendenza dei Dirigenti Funzioni di coordinamento e sovrintendenza dei Dirigenti Funzioni di coordinamento e sovrintendenza dei Dirigenti Funzioni di coordinamento e sovrintendenza dei Dirigenti Elaborazione di idee e programmi idonei alla soluzione dei problemi ed al raggiungimento degli obiettivi. Rapporto con i cittadini, collaboratori interni e organi istituzionali. Propensione a motivare e valorizzare le professionalità presenti nell Ente. Propensione ad assumere decisioni autonome e responsabilità. Collaborazione e propensione al coordinamento Segretario Generale punteggio massimo: 4 (scheda da compilare a cura del Sindaco) Elementi di dettaglio Descrizione Punti Funzioni di collaborazione Funzioni di assistenza giuridicoamministrativa Partecipazione attiva con funzioni non solo consultive ma anche propositive. Capacità e disponibilità a rappresentare e tutelare l Ente con altre istituzioni. Svolgimento di consulenza giuridico-amministrativa nei confronti degli organi dell Ente. Funzioni di partecipazione con funzioni consultive referenti e di assistenza alle riunioni del consiglio e della conferenza metropolitani Funzioni di rogito Ogni altra funzione attribuitagli dallo Statuto o dai Regolamenti o dal Sindaco Impegno all aggiornamento e all approfondimento delle proprie conoscenze tecnico professionali ed all aggiornamento giuridico a favore del personale dell Ente Capacità nel riferire agli organi collegiali sugli affari di loro competenza. Cura nella redazione dei verbali delle riunioni del consiglio e della conferenza metropolitani. Garantire le funzioni di rogito dei contratti e sovrintendenza all espletamento dei successivi adempimenti. Capacità e competenza nell espletamento delle funzioni assegnate Pagina 1 di
13 All. 1 Regole di dettaglio 1.4-bis Elementi di dettaglio fattore Competenze e comportamenti professionali e organizzativi (valida solo per la misurazione e valutazione dell'attività svolta nell'anno 2018) Dirigenti punteggio massimo: 4 (scheda da compilare a cura del Direttore Generale) Elementi di dettaglio Descrizione Punti Capacità manageriali Valorizzazione risorse umane Grado di cooperazione e capacità di comunicazione interna ed esterna Complessità organizzativa e innovazione Ciclo di gestione della performance: rispetto dei termini e delle procedure Utilizzo e aggiornamento delle conoscenze tecnicoprofessionali Adozione di piani di lavoro e di cronoprogrammi di attività finalizzati al migliore perseguimento degli obiettivi assegnati e al monitoraggio dei tempi. Messa in atto di azioni finalizzati al problem finding, problem solving. Capacità di decidere in modo adeguato e con senso delle priorità, anche in situazioni critiche o incerte. Capacità di coordinare il personale attraverso un efficace gestione degli strumenti organizzativi di coordinamento. Consistenza delle risorse umane e capacità di adottare misure volte alla loro crescita professionale al fine di orientarle alla cultura del risultato, dell innovazione e del miglioramento della qualità dei servizi nel quadro del rafforzamento della capacità amministrativa, dello sviluppo di nuove competenze e conoscenze e della piena responsabilizzazione. Attitudine alla delega delle funzioni, mantenendo il pieno coinvolgimento nell attività specifica e la responsabilità sui risultati. Capacità do gestire e/o prevenire i conflitti organizzativi. Adozione di misure volte: al miglioramento continuo della capacità di rapportarsi con le unità organizzative degli altri settori e con gli altri enti per il raggiungimento di obiettivi comuni al miglioramento della capacità di fornire risposte adeguate alle sollecitazioni provenienti da soggetti esterni, pubblici e privati all adeguamento delle schede degli obiettivi individuali in base alle segnalazioni di eventuali criticità e/o incoerenze da parte dell Organismo Indipendente di Valutazione, nell ambito dei compiti di verifica della coerenza del sistema di misurazione e valutazione della performance organizzativa ed individuale Capacità di attuare iniziative per il miglioramento della funzionalità e dell efficienza delle strutture amministrative, anche attraverso la riprogettazione dei processi di lavoro nell ottica della semplificazione dei procedimenti amministrativi di competenza del settore Rispetto dei termini per il monitoraggio degli obiettivi strategici, operativi ed individuali in base alla indicazioni della competente struttura deputata al controllo strategico e di gestione e predisposizione delle relazioni periodiche Capacità di sviluppare la propria professionalità allargando e approfondendo le proprie conoscenze tecnico-professionali Pagina 2 di
14 All. 1 Regole di dettaglio 1.4-bis Elementi di dettaglio fattore Competenze e comportamenti professionali e organizzativi (valida solo per la misurazione e valutazione dell'attività svolta nell'anno 2018) Dipendenti (incaricati di P.O.) punteggio massimo: 40 (scheda da compilare a cura del Dirigente del Settore/U.O.A. di assegnazione) Elementi di dettaglio Descrizione Punti Utilizzo e aggiornamento delle conoscenze tecnicoprofessionali Capacità propositiva Capacità attuativa Grado di autonomia operativa Capacità di reporting Capacità di lavorare in gruppo Flessibilità Capacità di relazione Adattabilità al contesto lavorativo Capacità di sviluppare la propria professionalità allargando e approfondendo le proprie conoscenze tecnico-professionali Capacità di proporre in autonomia soluzioni a problemi di natura organizzativa, gestionale e operativa Capacità di portare a compimento gli obiettivi assegnati nel rispetto dei profili quali-quantitativi attesi e dei temi concordati Capacità di assolvere alle funzioni e ai compiti delegati senza il continuo confronto e riferimento con il soggetto delegante Capacità di resa del conto sullo stato di attuazione degli obiettivi assegnati Capacità di portare a compimento i propri obiettivi intesi quale parte di un complesso più articolato di finalità gestite all interno dell Unità organizzativa di riferimento o in collaborazione tra più Unità organizzative Capacità di svolgere funzioni e compiti differenziati attingendo alle proprie competenze e a quanto acquisito in sede formativa e di addestramento Capacità di relazionarsi in modo adeguato sia con gli utenti interni che con gli interlocutori esterni all ente Capacità di inserirsi in contesti lavorativi differenti sia dal punto di vista dei contenuti (evitando tensioni) che del clima organizzativo interno (evitando conflitti) Dipendenti (cat. D) punteggio massimo: 60 (scheda da compilare a cura del Dirigente del Settore/U.O.A. di assegnazione) Elementi di dettaglio Descrizione Punti Utilizzo e aggiornamento delle conoscenze tecnicoprofessionali Capacità propositiva Capacità attuativa Grado di autonomia operativa Capacità di reporting Capacità di lavorare in gruppo Flessibilità Capacità di sviluppare la propria professionalità allargando e approfondendo le proprie conoscenze tecnico-professionali Capacità di proporre in autonomia soluzioni a problemi di natura organizzativa, gestionale e operativa Capacità di portare a compimento gli obiettivi assegnati nel rispetto dei profili quali-quantitativi attesi e dei temi concordati Capacità di assolvere alle funzioni e ai compiti delegati senza il continuo confronto e riferimento con il soggetto delegante Capacità di resa del conto sullo stato di attuazione degli obiettivi assegnati Capacità di portare a compimento i propri obiettivi intesi quale parte di un complesso più articolato di finalità gestite all interno dell Unità organizzativa di riferimento o in collaborazione tra più Unità organizzative Capacità di svolgere funzioni e compiti differenziati attingendo alle proprie competenze e a quanto acquisito 6 4 Pagina 3 di
15 All. 1 Regole di dettaglio 1.4-bis Elementi di dettaglio fattore Competenze e comportamenti professionali e organizzativi (valida solo per la misurazione e valutazione dell'attività svolta nell'anno 2018) Capacità di relazione Adattabilità al contesto lavorativo in sede formativa e di addestramento Capacità di relazionarsi in modo adeguato sia con gli utenti interni che con gli interlocutori esterni all ente Capacità di inserirsi in contesti lavorativi differenti sia dal punto di vista dei contenuti (evitando tensioni) che del clima organizzativo interno (evitando conflitti) 4 Dipendenti (cat. C) punteggio massimo: 0 (scheda da compilare a cura del Dirigente del Settore/U.O.A. di assegnazione) Elementi di dettaglio Descrizione Punti Utilizzo e aggiornamento delle conoscenze tecnicoprofessionali Capacità propositiva Capacità attuativa Grado di autonomia operativa Capacità di reporting Capacità di lavorare in gruppo Flessibilità Capacità di relazione Adattabilità al contesto lavorativo Capacità di sviluppare la propria professionalità allargando e approfondendo le proprie conoscenze tecnico-professionali Capacità di proporre in autonomia soluzioni a problemi di natura organizzativa, gestionale e operativa Capacità di portare a compimento gli obiettivi assegnati nel rispetto dei profili quali-quantitativi attesi e dei temi concordati Capacità di assolvere alle funzioni e ai compiti delegati senza il continuo confronto e riferimento con il soggetto delegante Capacità di resa del conto sullo stato di attuazione degli obiettivi assegnati Capacità di portare a compimento i propri obiettivi intesi quale parte di un complesso più articolato di finalità gestite all interno dell Unità organizzativa di riferimento o in collaborazione tra più Unità organizzative Capacità di svolgere funzioni e compiti differenziati attingendo alle proprie competenze e a quanto acquisito in sede formativa e di addestramento Capacità di relazionarsi in modo adeguato sia con gli utenti interni che con gli interlocutori esterni all ente Capacità di inserirsi in contesti lavorativi differenti sia dal punto di vista dei contenuti (evitando tensioni) che del clima organizzativo interno (evitando conflitti) Dipendenti (cat. B/A) punteggio massimo: 8 (scheda da compilare a cura del Dirigente del Settore/U.O.A. di assegnazione) Elementi di dettaglio Descrizione Punti Utilizzo e aggiornamento delle conoscenze tecnicoprofessionali Capacità propositiva Capacità attuativa Grado di autonomia operativa Capacità di sviluppare la propria professionalità allargando e approfondendo le proprie conoscenze tecnico-professionali Capacità di proporre in autonomia soluzioni a problemi di natura organizzativa, gestionale e operativa Capacità di portare a compimento gli obiettivi assegnati nel rispetto dei profili quali-quantitativi attesi e dei temi concordati Capacità di assolvere alle funzioni e ai compiti delegati senza il continuo confronto e riferimento con il soggetto delegante Capacità di reporting Capacità di resa del conto sullo stato di attuazione degli Pagina 4 di
16 All. 1 Regole di dettaglio 1.4-bis Elementi di dettaglio fattore Competenze e comportamenti professionali e organizzativi (valida solo per la misurazione e valutazione dell'attività svolta nell'anno 2018) Capacità di lavorare in gruppo Flessibilità Capacità di relazione Adattabilità al contesto lavorativo obiettivi assegnati Capacità di portare a compimento i propri obiettivi intesi quale parte di un complesso più articolato di finalità gestite all interno dell Unità organizzativa di riferimento o in collaborazione tra più Unità organizzative Capacità di svolgere funzioni e compiti differenziati attingendo alle proprie competenze e a quanto acquisito in sede formativa e di addestramento Capacità di relazionarsi in modo adeguato sia con gli utenti interni che con gli interlocutori esterni all ente Capacità di inserirsi in contesti lavorativi differenti sia dal punto di vista dei contenuti (evitando tensioni) che del clima organizzativo interno (evitando conflitti) 8 Pagina di
17 All. 1 - Regole di dettaglio - 1. Modalità di calcolo delle percentuali di realizzazione di un obiettivo Il grado di realizzazione di un obiettivo viene calcolato come media ponderata della percentuale di realizzazione (PR) conseguita dai singoli indicatori; quest ultima percentuale per ciascun indicatore, applicando la seguente formula generale, viene calcolata: PR = R VI X 0 T VI dove: 1 PR è la percentuale di realizzazione del singolo indicatore d impatto 2 R rappresenta il valore rilevato dell indicatore per il periodo considerato 3 VI rappresenta il valore iniziale dell indicatore 4 T rappresenta il valore previsionale (target) Il grado di realizzazione sarà pari a zero nel caso in cui il valore rilevato è uguale al valore iniziale, mentre sarà pari a 0 nel caso in cui il valore rilevato è pari al valore previsionale (target). oppure Qualora il valore iniziale non fosse presente o non fosse significativo, per calcolare la percentuale di realizzazione dell indicatore si ricorre alla seguente formula: PR = R x 0 T
18 All. 1 Regole di dettaglio 1.6 Modalità di attribuzione del punteggio centesimale La prestazione, in relazione ai singoli fattori di valutazione, viene valutata rispetto a uno standard o ad attese, coincidenti con la prestazione normalmente attesa dalla posizione al fine di produrre risultati corretti. La valutazione consiste nell assegnare, per ciascun fattore di valutazione esaminato, un punteggio corrispondente al livello di prestazione che meglio esprime la prestazione espressa: Grado 1 Punteggio correlato: < di 0 INADEGUATO Prestazione non rispondente agli standard o alle attese. Manifestazione di comportamenti/risultati lontani dal soddisfacimento dei requisiti di base della posizione. Necessità di colmare ampie lacune o debolezze gravi. Grado 2 MIGLIORABILE Punteggio correlato: da 0 a < 60 Prestazione solo parzialmente rispondente agli standard o alle attese. Manifestazione di comportamenti/risultati vicini ai requisiti della posizione ma in parte difettosi o lacunosi. Necessità di migliorare alcuni aspetti specifici. Grado 3 ADEGUATO Punteggio correlato: da 60 a < 80 Prestazione mediamente in linea con gli standard o le attese. Manifestazione di comportamenti/risultati mediamente soddisfacenti, anche se con difetti o lacune sporadiche e non sistematiche. Il valutato non necessita di interventi di sostegno. Grado 4 BUONO Punteggio correlato: da 80 a < 90 Prestazione mediamente superiore agli standard o alle attese. Manifestazione di comportamenti/risultati stabilmente soddisfacenti con assenza di difetti o lacune. Grado ECCELLENTE Punteggio correlato: da 90 a 0 Prestazione ampiamente superiore agli standard o alle attese. Manifestazione di comportamenti/risultati ben più che soddisfacenti ed esemplari per qualità. Comportamento complessivamente assumibile quale modello di riferimento. Pagina 1 di 2
19 All. 1 Regole di dettaglio 1.6 Modalità di attribuzione del punteggio centesimale PREMIALITÀ PUNTEGGIO SOGLIA Si individua un punteggio soglia sotto al quale non è prevista alcuna forma di premialità e di retribuzione di risultato. Detto punteggio-soglia decorre da 60 centesimi. CORRELAZIONE PUNTEGGIO - PREMIO Premialità per livelli Sulla base dei punteggi attribuiti, sono annualmente individuati quattro livelli di premialità: quarto livello (o della prestazione inadeguata) da 0 a < 60/0 terzo livello di premialità (o dell adeguatezza) da 60 a < 80/0 secondo livello di premialità (o della distinzione) da 80 a < 90/0 primo livello di premialità (o dell eccellenza) da 90 a 0/0 Detti livelli sono oggetto di eventuale premio secondo quanto definito alla precedente voce Punteggio-soglia. La correlazione punteggio/retribuzione segue i seguenti criteri Direttore Generale e Segretario Generale In conformità, rispettivamente, al Contratto individuale e al CCNL, come segue Punteggio Da A Valutazione risultati % Retribuzione di risultato 0 < 60 Non adeguata Nessuna Retribuzione 60 < 0 Adeguata 0% 0 < 80 Buona 80% 80 0 Eccellente 0 % Personale dirigente La Retribuzione di risultato viene calcolata moltiplicando il punteggio conseguito per il valore unitario del punto: il valore unitario del punto viene desunto dividendo l ammontare complessivo delle risorse destinate alla retribuzione di risultato per il totale dei punteggi conseguiti da tutti i valutati. Personale non dirigente Il premio per il personale non dirigente viene calcolato applicando i moltiplicatori di fascia come indicato di seguito. Al quarto livello di premialità non è corrisposto alcun premio. Nessun premio Quarto livello di premialità 0 Premio base Terzo livello di premialità 1 Premio base + 2% Secondo livello di premialità 1,2 Premio base + % Primo livello di premialità 1, Pagina 2 di 2
20 All. 2.1 Scheda assegnazione obiettivi individuali - Dirigenti Struttura organizzativa Scheda assegnazione obiettivi individuali - Dirigenti Obiettivi operativi Indicatore Peso (%) Valore Iniziale Target Obiettivi operativi Misure di Anticorruzione e Trasparenza ed Integrità Rif. Piano della Performance 20 /20 Fattore valutativo: 1a Performance organizzativa - Peso 30% Rif. Piano Triennale di Prevenzione della corruzione e Programma triennale della trasparenza e dell Integrità 20 /20 Rif. Piano della Performance 20 /20 Rif. Piano Triennale di Prevenzione della corruzione e Programma triennale della trasparenza e dell Integrità 20 /20 Fattore valutativo: 1b Obiettivi individuali - Peso 20% Titolo obiettivo Descrizione dettagliata Indicatori Titolo Indicatore Descrizione Fonte di rilevazione Unità di misura Peso (%) Valore iniziale Target Fattore valutativo: 2 Competenze e comportamenti professionali e organizzativi - Peso 3% Elementi di dettaglio Descrizione/ indicatori Peso (%) Valore iniziale Target Fattore valutativo: 3 Capacità di differenziazione delle valutazioni - Peso % Fattore valutativo: 4 Performance generale dell Ente Peso % Sotto-fattore (peso) 4a (%) 4b (%) Descrizione Il presente fattore rappresenta la performance generale dell Ente rispetto alla quale tutto il personale dirigenziale e non è coinvolto e rappresenta il grado di attuazione di tutti gli obiettivi strategici misurati attraverso gli indicatori d impatto Rispetto degli Indicatori per la misurazione della condizione dell Ente e dei vincoli dettati dal legislatore Percentuale media di raggiungimento Data Il Dirigente assegnatario per presa visione Il Valutatore
21 All. 2.2 Scheda assegnazione obiettivi individuali - P.O./A.P. Struttura organizzativa Scheda assegnazione obiettivi individuali - P.O. Fattore valutativo: 1a Performance organizzativa - Peso 30% Obiettivi operativi Indicatore Peso (%) Valore Iniziale Target Obiettivi operativi Misure di Anticorruzione e Trasparenza ed Integrità Rif. Piano della Performance 20 /20 Rif. Piano Triennale di Prevenzione della corruzione e Programma triennale della trasparenza e dell Integrità 20 /20 Rif. Piano della Performance 20 /20 Rif. Piano Triennale di Prevenzione della corruzione e Programma triennale della trasparenza e dell Integrità 20 /20 Titolo obiettivo Descrizione dettagliata Fattore valutativo: 1b Obiettivi individuali - Peso 20% Indicatori Titolo Indicatore Descrizione Fonte di rilevazione Unità di misura Peso (%) Valore iniziale Target Fattore valutativo: 2 Competenze e comportamenti professionali e organizzativi - Peso 40% Elementi di dettaglio Descrizione/ indicatori Peso (%) Valore iniziale Target Fattore valutativo: 4 Performance generale dell Ente Peso % Sotto-fattore (peso) 4a (%) 4b (%) Descrizione Il presente fattore rappresenta la performance generale dell Ente rispetto alla quale tutto il personale dirigenziale e non è coinvolto e rappresenta il grado di attuazione di tutti gli obiettivi strategici misurati attraverso gli indicatori d impatto Rispetto degli Indicatori per la misurazione della condizione dell Ente e dei vincoli dettati dal legislatore Percentuale media di raggiungimento Data Il Dipendente assegnatario per presa visione Il Valutatore
22 All. 2.3 Scheda assegnazione obiettivi individuali - Cat. D Scheda assegnazione obiettivi individuali - Cat. D Struttura organizzativa Fattore valutativo: 1a Performance organizzativa - Peso 20% Obiettivi operativi Indicatore Peso (%) Valore Iniziale Target Obiettivi operativi Rif. Piano della Performance 20 /20 Rif. Piano della Performance 20 /20 Misure di Anticorruzione e Trasparenza ed Integrità Rif. Piano Triennale di Prevenzione della corruzione e Programma triennale della trasparenza e dell Integrità 20 /20 Rif. Piano Triennale di Prevenzione della corruzione e Programma triennale della trasparenza e dell Integrità 20 /20 Titolo obiettivo Descrizione dettagliata Fattore valutativo: 1b Obiettivi individuali - Peso % Indicatori Titolo Indicatore Descrizione Fonte di rilevazione Unità di misura Peso (%) Valore iniziale Target Fattore valutativo: 2 Competenze e comportamenti professionali e organizzativi - Peso 60% Elementi di dettaglio Descrizione/ indicatori Peso (%) Valore iniziale Target Fattore valutativo: 4 Performance generale dell Ente Peso % Sotto-fattore (peso) 4a (%) 4b (%) Descrizione Il presente fattore rappresenta la performance generale dell Ente rispetto alla quale tutto il personale dirigenziale e non è coinvolto e rappresenta il grado di attuazione di tutti gli obiettivi strategici misurati attraverso gli indicatori d impatto Rispetto degli Indicatori per la misurazione della condizione dell Ente e dei vincoli dettati dal legislatore Percentuale media di raggiungimento Data Il Dipendente assegnatario per presa visione Il Valutatore
23 All. 2.4 Scheda assegnazione obiettivi individuali - Cat. C Struttura organizzativa Obiettivi operativi Indicatore Peso (%) Valore Iniziale Target Obiettivi operativi Misure di Anticorruzione e Trasparenza ed Integrità Rif. Piano della Performance 20 /20 Scheda assegnazione obiettivi individuali - Cat. C Fattore valutativo: 1a Performance organizzativa - Peso 1% Rif. Piano Triennale di Prevenzione della corruzione e Programma triennale della trasparenza e dell Integrità 20 /20 Rif. Piano della Performance 20 /20 Rif. Piano Triennale di Prevenzione della corruzione e Programma triennale della trasparenza e dell Integrità 20 /20 Titolo obiettivo Descrizione dettagliata Fattore valutativo: 1b Obiettivi individuali - Peso % Indicatori Titolo Indicatore Descrizione Fonte di rilevazione Unità di misura Peso (%) Valore iniziale Target Fattore valutativo: 2 Competenze e comportamenti professionali e organizzativi - Peso 0% Elementi di dettaglio Descrizione/ indicatori Peso (%) Valore iniziale Target Sotto-fattore (peso) 4a Descrizione Fattore valutativo: 4 Performance generale dell Ente Peso % Il presente fattore rappresenta la performance generale dell Ente rispetto alla quale tutto il personale dirigenziale e non è coinvolto e rappresenta il grado di attuazione di tutti gli obiettivi strategici misurati attraverso gli indicatori d impatto Percentuale media di raggiungimento Data Il Dipendente assegnatario per presa visione Il Valutatore
24 All. 2. Scheda assegnazione obiettivi individuali - Cat. B-A Scheda assegnazione obiettivi individuali - Cat. B-A Struttura organizzativa Fattore valutativo: 1a Performance organizzativa - Peso % Obiettivi operativi Indicatore Peso (%) Valore Iniziale Target Obiettivi operativi Misure di Anticorruzione e Trasparenza ed Integrità Rif. Piano della Performance 20 /20 Rif. Piano Triennale di Prevenzione della corruzione e Programma triennale della trasparenza e dell Integrità 20 /20 Rif. Piano della Performance 20 /20 Rif. Piano Triennale di Prevenzione della corruzione e Programma triennale della trasparenza e dell Integrità 20 /20 Fattore valutativo: 2 Competenze e comportamenti professionali e organizzativi - Peso 8% Elementi di dettaglio Descrizione/ indicatori Peso (%) Valore iniziale Target Fattore valutativo: 4 Performance generale dell Ente Peso % Sotto-fattore (peso) 4a (%) Descrizione Il presente fattore rappresenta la performance generale dell Ente rispetto alla quale tutto il personale dirigenziale e non è coinvolto e rappresenta il grado di attuazione di tutti gli obiettivi strategici misurati attraverso gli indicatori d impatto Percentuale media di raggiungimento Data Il Dipendente assegnatario per presa visione Il Valutatore
Allegati al regolamento di disciplina della performance e della. premialità
Allegati al regolamento di disciplina della performance e della premialità (vers. 24/07/2015) Regolamento performance Allegati Pag. 1 di 15 Sommario Allegato 1 Regole di dettaglio... 3 Allegato 2 - Scheda
DettagliAllegati al regolamento di disciplina della performance e della. premialità. Regolamento performance Allegati Pag. 1 di 16
Allegati al regolamento di disciplina della performance e della premialità Regolamento performance Allegati Pag. 1 di 16 Sommario Allegato 1 - Regole di dettaglio... 3 Allegato 2 - Scheda Assegnazione
DettagliCAPO VIII NORME TRANSITORIE E FINALI. Art. 47 Adeguamento al D.Lgs 1 agosto 2011 n. 141
Allegato A) CAPO VIII NORME TRANSITORIE E FINALI Art. 47 Adeguamento al D.Lgs 1 agosto 2011 n. 141 1. In esecuzione delle disposizioni recate dall art. 6, comma 1 del D.Lgs 1 agosto 2011 n. 141, il sistema
DettagliSISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE DELLA DIRIGENZA E DEL PERSONALE (D. Lgs. 150/2009 art. 7 c. 1 e art. 9 c. 1 e c.
ALLEGATO A ALLA DELIBERA DI G.U.N. DEL ALLEGATO 2 SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE DELLA DIRIGENZA E DEL PERSONALE (D. Lgs. 150/2009 art. 7 c. 1 e art. 9 c. 1 e c. 2)
DettagliREGIONE CALABRIA GIUNTA REGIONALE DIPARTIMENTO N. 11 AMBIENTE E TERRITORIO
REGIONE CALABRIA GIUNTA REGIONALE DIPARTIMENTO N. 11 AMBIENTE E TERRITORIO DECRETO DEL DIRIGENTE DEL SETTORE N. 5 SISTEMA INFORMATIVO TERRITORIALE E CARTOGRAFIA REGIONALE ( ASSUNTO IL 06.Ottobre.2015 PROT.
DettagliREGIONE CALABRIA GIUNTA REGIONALE DIPARTIMENTO N. 11 AMBIENTE E TERRITORIO
REGIONE CALABRIA GIUNTA REGIONALE DIPARTIMENTO N. 11 AMBIENTE E TERRITORIO DECRETO DEL DIRIGENTE DEL SETTORE N. 5 SISTEMA INFORMATIVO TERRITORIALE E CARTOGRAFIA REGIONALE ( ASSUNTO IL 29.02.2016 PROT.
DettagliREGIONE CALABRIA GIUNTA REGIONALE DIPARTIMENTO N. 3 ORGANIZZAZIONE E RISORSE UMANE SETTORE 6 PROVVEDITORATO, AUTOPARCO E BURC
REGIONE CALABRIA GIUNTA REGIONALE DIPARTIMENTO N. 3 ORGANIZZAZIONE E RISORSE UMANE SETTORE 6 PROVVEDITORATO, AUTOPARCO E BURC DECRETO DEL DIRIGENTE DEL (assunto il 28/03/2017 prot. N 364 CODICE N Registro
DettagliREGIONE CALABRIA GIUNTA REGIONALE DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REGIONE. N. 10 DEL 26 Febbraio 2018
REGIONE CALABRIA GIUNTA REGIONALE DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REGIONE N. 10 DEL 26 Febbraio 2018 OGGETTO: Avv. Francesca Palumbo - Nomina del Responsabile della Trasparenza e della Prevenzione della Corruzione
DettagliDECRETO DEL DIRIGENTE RESPONSABILE AUTORITA di AUDIT
Presidenza Giunta Regionale AUTORITA DI AUDIT DECRETO DEL DIRIGENTE RESPONSABILE AUTORITA di AUDIT (Assunto il 15/09/2017 prot. n. 10241) Struttura: Registro dei decreti dei Dirigenti della Regione Calabria
DettagliSISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE: DIPENDENTI, PO/AP E DIRIGENTI
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE: DIPENDENTI, PO/AP E DIRIGENTI CITTA' METROPOLITANA DI MILANO Ottobre 216 1 SOMMARIO 1. ASPETTI GENERALI ----------------------------------------------------------------------------------
DettagliProvincia di Arezzo. Regolamento per la valutazione della performance
Provincia di Arezzo Regolamento per la valutazione della performance Approvato con Delibera di Giunta Comunale n 235 del 14 dicembre 2018 1 ART. 1 FINALITA E PRINCIPI La valutazione delle performance individuali
DettagliPON GOVERNANCE E AZIONI DI SISTEMA ASSE E
PON GOVERNANCE E AZIONI DI SISTEMA 2007-2013 - ASSE E Progetto Performance PA Ambito B - Linea 2 Modelli e strumenti per il miglioramento dei processi di gestione del personale Seminario Il sistema di
DettagliIl ciclo di gestione della performance si articola nelle seguenti fasi :
(Provincia di Agrigento) *********** REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE, VALUTAZIONE E INTEGRITA E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE ============================================ Articolo 1 La misurazione
DettagliSistema di Misurazione e Valutazione della Performance (SMiVaP) del personale e dei dirigenti della Giunta regionale della Campania
Sistema di Misurazione e Valutazione della Performance (SMiVaP) del personale e dei dirigenti della Giunta regionale della Campania Marzo 2017 TITOLO I - Aspetti generali Art. 1 - Principi generali 1.
DettagliSISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEI DIRIGENTI
SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEI DIRIGENTI (Allegato 1) 1 di 8 Oggetto della valutazione Il sistema di valutazione della performance individuale dei dirigenti ha ad oggetto: 1 Il grado di raggiungimento
DettagliCITTA DI ALESSANDRIA
CITTA DI ALESSANDRIA Decreto n. 11 OGGETTO: Schema di valutazione del Segretario Generale per l anno 2013. IL SINDACO VISTI il Contratto Collettivo Nazionale dei Segretari comunali e provinciali per il
DettagliREGOLAMENTO PER LA MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE, MERITO E PREMIO
REGOLAMENTO PER LA MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE, MERITO E PREMIO Art. 1 Ambito di applicazione Gli articoli 3,4,5 comma 2, 7 e 5 comma 1, 17 comma 2, 18 e 23 commi 1 e 2, 24
DettagliDIPARTIMENTO ORGANIZZAZIONE E RISORSE UMANE (ORU) SETTORE 2 - GESTIONE GIURIDICA DEL PERSONALE.
REGIONE CALABRIA GIUNTA REGIONALE DIPARTIMENTO ORGANIZZAZIONE E RISORSE UMANE (ORU) SETTORE 2 - GESTIONE GIURIDICA DEL PERSONALE. Assunto il 28/05/2019 Numero Registro Dipartimento: 861 DECRETO DIRIGENZIALE
DettagliSISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE PER I TITOLARI DI POSIZIONI ORGANIZZATIVA
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE PER I TITOLARI DI POSIZIONI ORGANIZZATIVA Il presente documento, nel rispetto di quanto previsto dall art. 7 del D. Lgs. 150/2009 e in base alle indicazione
DettagliPON GOVERNANCE E AZIONI DI SISTEMA ASSE E
PON GOVERNANCE E AZIONI DI SISTEMA 2007-2013 - ASSE E Progetto Performance PA Ambito B - Linea 2 Modelli e strumenti per il miglioramento dei processi di gestione del personale Seminario Il sistema di
DettagliSistema di valutazione del Direttore Generale dell Università degli Studi di Teramo
Sistema di valutazione del Direttore Generale dell Università degli Studi di Teramo Approvato nelle sedute di Senato Accademico e Consiglio di Amministrazione del 24 giugno 2015 1 Indice 1. Principi generali
DettagliComune di CORATO SISTEMA DI MISURAZIONE E DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DIRIGENTI
Comune di CORATO SISTEMA DI MISURAZIONE E DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DIRIGENTI 1. OGGETTO... 1 2. SOGGETTI DELLA VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE... 1 3. VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA
DettagliCOMUNE DI TRESANA. Regolamento sulla Misurazione, Valutazione e Trasparenza della Performance ALLEGATO A) APPROVATO CON DELIBERA N. 78 DEL
COMUNE DI TRESANA Regolamento sulla Misurazione, Valutazione e Trasparenza della Performance ALLEGATO A) APPROVATO CON DELIBERA N. 78 DEL 26.11.2012 DIVENUTO ESECUTIVO IN DATA 26.11.2012 TITOLO I Attuazione
DettagliLa valutazione delle Competenze. Giampaolo Vannutelli
La valutazione delle Competenze Giampaolo Vannutelli Sessione dedicata al tema della valutazione delle competenze Obiettivi Definire il concetto di «Competenza» Riflettere sul senso e sulle finalità di
DettagliCOMUNE DI PASSERANO MARMORITO SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE PER I TITOLARI DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA
COMUNE DI PASSERANO MARMORITO SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE PER I TITOLARI DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA Approvato con D.G.C. n. 42 del 26 ottobre 2016 Il presente documento, nel
DettagliREGOLAMENTO di disciplina della valutazione, integrità e trasparenza della PERFORMANCE
COMUNE DI CAPODRISE Provincia di Caserta REGOLAMENTO di disciplina della valutazione, integrità e trasparenza della PERFORMANCE 1. Approvato con Deliberazione di Giunta Comunale n. 89 del 02/07/2013 2.
DettagliArt. 1. Definizione di posizione organizzativa e di alta Professionalità
Art. 1 Definizione di posizione organizzativa e di alta Professionalità Il presente regolamento disciplina i criteri per l individuazione, il conferimento, la valutazione e la revoca degli incarichi di
DettagliLA METODOLOGIA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL PERSONALE E DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE COMUNE DI PINEROLO
LA METODOLOGIA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL PERSONALE E DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE COMUNE DI PINEROLO Approvato con Deliberazione della Giunta Comunale n. 150 del 22/05/2013. Modificato
DettagliREGIONE CALABRIA GIUNTA REGIONALE DIPARTIMENTO Programmazione Nazionale e Comunitaria
REGIONE CALABRIA GIUNTA REGIONALE DIPARTIMENTO Programmazione Nazionale e Comunitaria DECRETO DEL DIRIGENTE GENERALE (assunto il 08 Settembre 2017 prot. n. 150) Registro dei decreti dei Dirigenti della
DettagliUNIVERSITÀ DEGLI STUDI di MESSINA SCHEDA di VALUTAZIONE DEL COMPORTAMENTO ORGANIZZATIVO dei DIRIGENTI Rev. 2016
SCHEDA di VALUTAZIONE DEL COMPORTAMENTO ORGANIZZATIVO dei DIRIGENTI Insieme al fattore sono indicati, a titolo di esempio, elementi che possono contribuire alla valutazione dello stesso. Capacità di pianificazione
DettagliCRITERI PER LA VALUTAZIONE DEI DIRIGENTI
CRITERI PER LA VALUTAZIONE DEI DIRIGENTI Il Sindaco assegna gli obiettivi. Il Segretario Generale comunica gli indicatori riferiti agli obiettivi ed alla valutazione della gestione, nonchè i fattori, gli
DettagliSISTEMA DI VALUTAZIONE E VERIFICA DEI RISULTATI DEI DIRIGENTI
SISTEMA DI VALUTAZIONE E VERIFICA DEI RISULTATI DEI DIRIGENTI IN RIFERIMENTO ALL ART. 14 DEL C.C.N.L. DEL 23 DICEMBRE 1999 ANNO 2003 1 PRINCIPI GENERALI Il sistema di valutazione si pone come obiettivo
DettagliCOMUNE DI CASTEL BOLOGNESE PROVINCIA DI RAVENNA
COMUNE DI CASTEL BOLOGNESE PROVINCIA DI RAVENNA Servizio Personale REGOLAMENTO PER L ATTRIBUZIONE DELLA MAGGIORAZIONE DELL INDENNITA DI POSIZIONE E PER L ATTRIBUZIONE DELL INDENNITA DI RISULTATO AL SEGRETARIO
DettagliREGOLAMENTO COMUNALE PER LA DISCIPLINA :
REGOLAMENTO COMUNALE PER LA DISCIPLINA : - DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE INTERNE AI SETTORI - DELLE UNITA ORGANIZZATIVE AUTONOME - DELLE UNITA DI PROGETTO Approvato con deliberazione di Giunta Comunale
DettagliBurc n. 35 del 15 Marzo 2019 REGIONE CALABRIA GIUNTA REGIONALE
REGIONE CALABRIA GIUNTA REGIONALE DIPARTIMENTO BILANCIO, PATRIMONIO E FINANZE (BPF) SETTORE 1 - AFFARI GENERALI, GIURIDICI ED ECONOMICI - CERTIFICAZIONE CREDITI E FATTURAZIONE ELETTRONICA (BPF) Assunto
DettagliREGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLA PERFOMANCE. ADEGUAMENTO AL D. LGS. 150/2009. TITOLO I: PRINCIPI GENERALI
Allegato A) alla delibera di giunta n. 195 del 29/12/2010 REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLA PERFOMANCE. ADEGUAMENTO AL D. LGS. 150/2009. TITOLO I: PRINCIPI GENERALI
DettagliSistema di misurazione e valutazione delle performance
Sistema di misurazione e valutazione delle performance I - Aspetti generali 1 - Il sistema di performance pag. 2 2 - Finalità e oggetto del sistema di performance pag. 2 3 - Soggetti del sistema di performance
DettagliSistema di misurazione e valutazione delle performance
Allegato n. 1 alla Deliberazione n.5 del 7 marzo 2017 Sistema di misurazione e valutazione delle performance 1. IL CONTESTO NORMATIVO Il sistema di valutazione della performance individuale si colloca
DettagliSISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL COMUNE DI CASLINO D ERBA
Allegato al Regolamento per la gestione, misurazione e valutazione della performance del Comune di Caslino d Erba SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL COMUNE DI CASLINO D ERBA 1.
DettagliREGOLAMENTO SULLA MISURAZIONE VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE D.lgs.150/2009
REGOLAMENTO SULLA MISURAZIONE VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE D.lgs.150/2009 Capo I - Principi generali Art.1 Oggetto 1.Il presente Regolamento adegua il Regolamento sull Ordinamento degli
DettagliUniversità degli studi di Palermo Organismo Indipendente di Valutazione
Università degli studi di Palermo Organismo Indipendente di Valutazione Proposta di valutazione 2011 del Direttore Amministrativo dell Università degli Studi di Palermo Sommario: 1. Introduzione 2. Il
DettagliSistema per la misurazione e la valutazione della performance
Comune di CORLETO PERTICARA Sistema per la misurazione e la valutazione della performance Approvato con deliberazione di Giunta Comunale n. 15 del 29/01/2019 Art. 1 - Finalità 1. Il presente regolamento
DettagliScheda di valutazione
COMUNE DI MONTEFORTE CILENTO (Provincia di Salerno) Via Orto delle Castagne Telefono: 0974 996006 Fax: 0974 996210 C.F.84000750657 - P.I.V.A.00776040651 NUCLEO DI VALUTAZIONE ************* Scheda di valutazione
DettagliCOMUNE DI GAGGIO MONTANO Provincia di Bologna REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA VALUTAZIONE, INTEGRITA E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE
COMUNE DI GAGGIO MONTANO Provincia di Bologna REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA VALUTAZIONE, INTEGRITA E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE Approvato con Deliberazione Giunta Municipale n. 156 in data 18/12/2010
DettagliDIPARTIMENTO ORGANIZZAZIONE E RISORSE UMANE (ORU) SETTORE 2 - GESTIONE GIURIDICA DEL PERSONALE.
REGIONE CALABRIA GIUNTA REGIONALE DIPARTIMENTO ORGANIZZAZIONE E RISORSE UMANE (ORU) SETTORE 2 - GESTIONE GIURIDICA DEL PERSONALE. Assunto il 28/05/2019 Numero Registro Dipartimento: 854 DECRETO DIRIGENZIALE
DettagliCOMUNE DI AULLA Regolamento sulla Misurazione, Valutazione e Trasparenza della Performance
COMUNE DI AULLA Regolamento sulla Misurazione, Valutazione e Trasparenza della Performance Approvato con Deliberazione di G.C. n. 46 del 06.03.2013 Modificato con Deliberazioni di G.C. n. 132 del 24.07.2013
DettagliSISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI COORDINATORI AFFERENTI AL DIPARTIMENTO DELLE PROFESSIONI SANITARIE
SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI COORDINATORI AFFERENTI AL DIPARTIMENTO DELLE PROFESSIONI SANITARIE Pagina 1 di 6 Il presente sistema di valutazione è finalizzato allo sviluppo ed al miglioramento
DettagliCRITERI DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI DIRIGENTI
CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI DIRIGENTI (articolo 29 del Contratto Collettivo Nazionale di Lavoro del 23 dicembre 1999 Area della Dirigenza) ARTICOLO 1 IL SISTEMA Dl VALUTAZIONE: FINALITA
DettagliSISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI DIRIGENTI METODOLOGIA E PROCEDURE
SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI DIRIGENTI METODOLOGIA E PROCEDURE 1 INDICE OGGETTO DELLA VALUTAZIONE LA VALUTAZIONE DEL RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTIVI LA VALUTAZIONE DEL CONTRIBUTO AL RAGGIUNGIMENTO
DettagliSistema di Valutazione della Performance del Segretario Comunale
Comune di Oristano Comuni de Aristanis Sistema di Valutazione della Performance del Segretario Comunale In applicazione dell art. 7 del D. Lgs. 150/2009 recante Attuazione della legge 4 marzo 2009, n.
DettagliScheda di valutazione
COMUNE DI MONTEFORTE CILENTO (Provincia di Salerno) Via Orto delle Castagne Telefono: 0974 996006 Fax: 0974 996210 C.F.84000750657 - P.I.V.A.00776040651 NUCLEO DI VALUTAZIONE ************* Scheda di valutazione
DettagliRegolamento sulla Misurazione, Valutazione e Trasparenza della Performance
UNIONE DI COMUNI MONTANA LUNIGIANA Regolamento sulla Misurazione, Valutazione e Trasparenza della Performance ALLEGATO A) APPROVATO CON DELIBERA N. 196 DEL 23.10.2012_ 1 TITOLO I Attuazione della premialità
DettagliAllegato C) ALLA deliberazione g. c. n. 105/2014
Allegato C) ALLA deliberazione g. c. n. 105/14 Si da atto che in base alla deliberazione in parola gli obbiettivi dei responsabili di posizione organizzativa e del segretario sono quelli che risultano
DettagliRegolamento sulla Misurazione, Valutazione e Trasparenza della Performance
COMUNE DI LICCIANA NARDI Regolamento sulla Misurazione, Valutazione e Trasparenza della Performance ALLEGATO A) APPROVATO CON DELIBERA N.103 DEL 13 settembre 2012_ DIVENUTO ESECUTIVO IN DATA 23 settembre
DettagliSCHEDE DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE 2015 DEI RESPONSABILI DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA
COMUNE DI PIANORO SCHEDE DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE 2015 DEI RESPONSABILI DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA ALLEGATO 3 al verbale dell organismo indipendente di valutazione del comune di pianoro
DettagliSISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE CRITERI PER LA DETERMINAZIONE DELLA RETRIBUZIONE DI RISULTATO DEI TITOLARI DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA (art.7, comma 2 lett. v del CCNL 21.05.2018)
DettagliCriteri valutazione dirigenti e posizioni organizzative. Piano performancein
Criteri valutazione dirigenti e posizioni organizzative Fa riferimento a risorse contenute nel bilancio e nel Piano Esecutivo di Gestione, in coerenza con i documenti di programmazione Piano performancein
DettagliSISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL DIRETTORE GENERALE
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL DIRETTORE GENERALE Approvato con Decreto Deliberativo Presidenziale n. 63 del 29.7.2016 1 Il Sistema di misurazione e valutazione della performance
DettagliPROVINCIA DI LECCE REGOLAMENTO DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE E DELLE ALTE PROFESSIONALITA
PROVINCIA DI LECCE REGOLAMENTO DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE E DELLE ALTE PROFESSIONALITA (ai sensi degli artt. 8, 9 e 10 del CCNL del 31.03.1999 e dell art. 10 del CCNL del 22.01.2004) Regolamento approvato
DettagliSistema di Misurazione e Valutazione della Performance di Roma Capitale Modalità applicative di misurazione e valutazione della performance 2019
Allegato 1) al Piano delle Performance 2019-2021 Sistema di Misurazione e Valutazione della Performance di Roma Capitale Modalità applicative di misurazione e valutazione della performance 2019 (adottato
DettagliComune di Padova METODOLOGIA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE DEI DIRIGENTI
Comune di Padova METODOLOGIA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE DEI DIRIGENTI INTRODUZIONE Il processo di valutazione ha lo scopo di migliorare le prestazioni individuali a tutti i livelli, quindi
DettagliCITTÀ di BONDENO. Provincia di Ferrara DECRETO DEL SINDACO N. 7 DEL
CITTÀ di BONDENO Provincia di Ferrara ORIGINALE Ufficio: BERGAMINI MONICA DECRETO DEL SINDACO N. 7 DEL 07-03-2018 Oggetto: APPROVAZIONE OBIETTIVI ASSEGNATI AL SEGRETARIO COMUNALE PER L'ANNO 2018. L'anno
DettagliPON GOVERNANCE E AZIONI DI SISTEMA ASSE E
PON GOVERNANCE E AZIONI DI SISTEMA 2007-2013 - ASSE E Progetto Performance PA Ambito B - Linea 2 Modelli e strumenti per il miglioramento dei processi di gestione del personale Seminario Il sistema di
DettagliSISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Art. 1 PRINCIPI GENERALI La misurazione e la valutazione della performance organizzativa e individuale è alla base del miglioramento della qualità
DettagliCITTÀ DI ALBANO LAZIALE Provincia di ROMA REGOLAMENTO DELL ORGANISMO INDIPENDENTE DI VALUTAZIONE
CITTÀ DI ALBANO LAZIALE Provincia di ROMA REGOLAMENTO DELL ORGANISMO INDIPENDENTE DI VALUTAZIONE Indice Art. 1 Oggetto del Regolamento Art.2 Nomina, composizione e requisiti dell Organismo Indipendente
DettagliRiconoscimento del Merito e collegamento con la Premialità. Giampaolo Vannutelli
Riconoscimento del Merito e collegamento con la Premialità Giampaolo Vannutelli Obiettivi del quarto incontro di laboratorio Proporre una riflessione sui principi di valorizzazione del merito e sui metodi
DettagliDELIBERAZIONE N. 64/8 DEL
Oggetto: Modifiche al sistema di valutazione dei dirigenti del sistema Regione e criteri attuativi dell art. 8-bis L.R. n. 31/1998. Il Presidente, di concerto con l Assessore degli Affari Generali Personale
DettagliSCHEDA DI VALUTAZIONE PER PERSONALE CATEGORIA A/B VALUTAZIONE ANNO. RISULTATI OTTENUTI - RAGGIUNGIMENTO OBIETTIVI: punteggio max 20 così suddivisi:
SCHEDA DI VALUTAZIONE PER PERSONALE CATEGORIA A/B VALUTAZIONE ANNO SETTORE: DIPENDENTE: CAT. RISULTATI OTTENUTI - RAGGIUNGIMENTO OBIETTIVI: punteggio max 20 così suddivisi: Obiettivi desunti dal pro/piano
DettagliCOMUNE DI SERRASTRETTA
COMUNE DI SERRASTRETTA Provincia di Catanzaro REGOLAMENTO SULL ORGANISMO INDIPENDENTE DI VALUTAZIONE (O.I.V.) Indice Art. 1 Oggetto del Regolamento Art.2 Nomina, composizione e requisiti dell Organismo
DettagliComune di Viadana (Provincia di Mantova) Criteri di valutazione delle prestazioni dirigenziali
Comune di Viadana (Provincia di Mantova) ALLEGATO B.2 Criteri di valutazione delle prestazioni dirigenziali 1. Obiettivi del sistema di valutazione Il sistema di valutazione è orientato al perseguimento
DettagliSistema di Valutazione della Performance del Segretario Comunale
Sistema di Valutazione della Performance del Segretario Comunale In applicazione dell art. 7 del D. Lgs. 150/2009, così come modificato dal D. Lgs 74/2017, recante Attuazione della legge 4 marzo 2009,
DettagliProvincia di Campobasso. Regolamento del Nucleo di Valutazione e Controllo Strategico
Provincia di Campobasso Regolamento del Nucleo di Valutazione e Controllo Strategico Approvato con Deliberazione di Giunta Provinciale n. 48 del 31/03/2014 REGOLAMENTO DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE E CONTROLLO
DettagliALLEGATO A) Metodologia di Valutazione delle performance del Comune di Castel d Azzano
ALLEGATO A) Metodologia di Valutazione delle performance del Comune di Castel d Azzano Indice 1. Il sistema di misurazione e valutazione delle performance 3 2. Criteri per la valutazione della performance
DettagliCAPO V CICLO DI GESTIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
CAPO V CICLO DI GESTIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ART. 36 - MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE 1. Il Comune, per sviluppare la propria capacità di rispondere alle esigenze della collettività
DettagliLinee guida per la misurazione e valutazione della performance
Città (SA) Linee guida per la misurazione e valutazione della performance 1. Premessa La misurazione e la valutazione della performance organizzativa e individuale sono alla base del miglioramento della
DettagliMETODOLOGIA DI VALUTAZIONE DEI RISULTATI DIRIGENZIALI
Allegato G del Regolamento sull ordinamento degli uffici e dei servizi: testo modificato dalla deliberazione n.156 del 21.5.2009 Allegato G Linee Guida per la valutazione delle prestazioni dirigenziali
DettagliCOMUNE DI NOLE Città Metropolitana di Torino
COMUNE DI NOLE Città Metropolitana di Torino C o p i a A l b o VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE N. 162 OGGETTO : METODOLOGIA PER LA MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL PERSONALE
DettagliManuale di valutazione delle prestazioni del personale Apicale (Direttori/Posizioni Organizzative)
Manuale di valutazione delle prestazioni del personale Apicale (Direttori/Posizioni Organizzative) Finalità della valutazione Il sistema di valutazione della prestazione degli Apicali (Direttori non dirigenti/posizioni
DettagliCOMUNE DI AZZANO DECIMO (Provincia di Pordenone) REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DELL ORDINAMENTO DEGLI UFFICI E DEI SERVIZI
COMUNE DI AZZANO DECIMO (Provincia di Pordenone) REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DELL ORDINAMENTO DEGLI UFFICI E DEI SERVIZI Artt. da 1 a 42 omissis - T I T O L O III - DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE, VALUTAZIONE
DettagliRegolamentazione delle posizioni organizzative. Art.1 Posizione organizzativa
Approvato con determinazione n. 10 del 24.03.2010 Regolamentazione delle posizioni organizzative Art.1 Posizione organizzativa Il presente regolamento disciplina i criteri per l individuazione, il conferimento,
DettagliBurc n. 51 del 2 Maggio REGIONE CALABRIA GIUNTA REGIONALE DIPARTIMENTO n.10 Turismo e Beni Culturali, Istruzione e Cultura
REGIONE CALABRIA GIUNTA REGIONALE DIPARTIMENTO n.10 Turismo e Beni Culturali, Istruzione e Cultura DECRETO del DIRIGENTE GENERALE REGGENTE (ASSUNTOIL 9/0/016 PROT. N. 14) Registro dei Decreti dei Dirigenti
DettagliCRITERI PER LA VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE DEGLI INCARICATI DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA
ALLEGATO A CRITERI PER LA VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE DEGLI INCARICATI DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA 1. Ambiti di valutazione La valutazione della Performance individuale dei Responsabili di servizi riguarda
DettagliREGIONE LIGURIA SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
D.G.R. n. 156 del 18.2.2011 REGIONE LIGURIA SEGRETERIA GENERALE GABINETTO DEL PRESIDENTE DELLA GIUNTA REGIONALE Servizio Valutazione, Controllo e Formazione Risorse Umane SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE
DettagliPROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA
Allegato 1) UNIONE MONTANA DEI COMUNI DELL APPENNINO REGGIANO PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA ANNI 2016-2018 PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITA INDICE 1) ORGANIZZAZIONE
DettagliATTUARE LA RIFORMA PER MIGLIORARE LE PERFORMANCE DEGLI ENTI LOCALI
ATTUARE LA RIFORMA PER MIGLIORARE LE PERFORMANCE DEGLI ENTI LOCALI Giovanni Fosti Cesena, 12 Novembre 2010 1 Agenda a. La riforma a. Obiettivi b. Performance c. Trasparenza d. Meritocrazia e premialità
DettagliSistema di misurazione e valutazione della performance delle posizioni organizzative e personale dei livelli
Sistema di misurazione e valutazione della performance delle posizioni organizzative e personale dei livelli Ufficio d ambito della Provincia di Milano Milano, aprile 2014 1 SOMMARIO 1.- DESCRIZIONE DEL
DettagliSISTEMA DI MISURAZIONE E DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
PROVINCIA DI CUNEO Piazza Umberto I,2 - C.A.P. 12030 0175.72101 FAX 0175.72630 E-MAIL segreteria@comune.lagnasco.cn.it SISTEMA DI MISURAZIONE E DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE 1 INDICE Introduzione e
DettagliCRITERI DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE
CRITERI DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE Il Sistema di valutazione della performance individuale è stato approvato dalla Giunta provinciale con la deliberazione n. 18 del 10/02/2012 La performance
DettagliSistema di Misurazione e Valutazione della Performance
Sistema di Misurazione e Valutazione della Performance Allegato 1 Metrica di misurazione della componente comportamentale della valutazione individuale Livello Descrizione Declaratoria Gradi I II III IV
DettagliPROVINCIA DI CARBONIA IGLESIAS
PROVINCIA DI CARBONIA IGLESIAS REGOLAMENTO AREA POSIZIONI ORGANIZZATIVE E INCARICHI DI ALTA PROFESSIONALITA (approvatoo con deliberazione G.P. 203 n. del 26.09.2011) ART.1 ART.2 ART.3 ART.4 Posizione Organizzativa
DettagliCOLLEGIO DI VALUTAZIONE DELL UNIONE DELLE TERRE D ARGINE
COLLEGIO DI VALUTAZIONE DELL UNIONE DELLE TERRE D ARGINE VERBALE RIUNIONE DEL 17 Aprile 2014 Il giorno 17 Aprile 2014 alle ore 9 presso la Sede dell Unione delle Terre d Argine in C.so Alberto Pio, 91
DettagliSCHEDA DI VALUTAZIONE PER PERSONALE CATEGORIA A/B VALUTAZIONE ANNO. RISULTATI OTTENUTI- RAGGIUNGIMENTO OBIETTIVI: punteggio max 20 così suddivisi:
SCHEDA DI VALUTAZIONE PER PERSONALE CATEGORIA A/B VALUTAZIONE ANNO DIPENDENTE: CAT. RISULTATI OTTENUTI- RAGGIUNGIMENTO OBIETTIVI: punteggio max 20 così suddivisi: OBIETTIVI DESUNTI DAL Peso dei singoli
DettagliREGOLAMENTO PER LA GESTIONE DEL PROCESSO DI BUDGET
REGOLAMENTO PER LA GESTIONE DEL PROCESSO DI BUDGET MATRICE DELLE REVISIONI REVISIONE DATA DESCRIZIONE / TIPO MODIFICA REDATTA DA VERIFICATA DA APPROVATA DA 00 05/10/2017 Elaborazione Nives Di Marco Tecla
DettagliSISTEMA DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIRIGENTE ANNO 2012 E SEGUENTI
SISTEMA DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIRIGENTE ANNO 2012 E SEGUENTI 1. I PIANI DI VALUTAZIONE A partire dal 2012 il metodo di valutazione prevede la traduzione la prestazione dirigenziale in un punteggio.
DettagliRelazione annuale sul funzionamento complessivo del sistema di valutazione, trasparenza e integrità dei controlli interni
Relazione annuale sul funzionamento complessivo del sistema di valutazione, trasparenza e integrità dei controlli interni Introduzione La presente relazione è redatta dall'organismo Indipendente di Valutazione
DettagliDirezione Generale SISTEMA DI MISURAZIONE E DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE
Direzione Generale SISTEMA DI MISURAZIONE E DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE VALUTAZIONE DEI RISULTATI DELLE POSIZIONI DIRIGENZIALI ANNO 2011 LINEE GUIDA DEL SISTEMA DI VALUTAZIONE DEI RISULTATI CONSEGUITI
Dettagli