SISTEMA DI VALUTAZIONE E VERIFICA DEI RISULTATI DEI DIRIGENTI
|
|
- Renato Angelini
- 7 anni fa
- Visualizzazioni
Transcript
1 SISTEMA DI VALUTAZIONE E VERIFICA DEI RISULTATI DEI DIRIGENTI IN RIFERIMENTO ALL ART. 14 DEL C.C.N.L. DEL 23 DICEMBRE 1999 ANNO
2 PRINCIPI GENERALI Il sistema di valutazione si pone come obiettivo primario quello di orientare le performance dei dirigenti verso il raggiungimento degli obiettivi dell Ente, in una logica di direzione per obiettivi come metodo di stile di gestione, che lega il controllo direzionale alla performance manageriale. La direzione per obiettivi è uno stile di direzione, che attiva un processo per la definizione, da parte dell Amministrazione, degli obiettivi da raggiungere in un arco di tempo determinato, sulla base delle linee e dei piani programmatici assegnati a centri complessi di responsabilità che vengono individuati nelle singole aree gestionali. Ciò implica una impostazione tecnico-aziendale, cioè un approccio per quanto concerne la gestione e organizzazione secondo i principi dell economia aziendale e delle discipline di management. In questo contesto va privilegiato il ruolo del controllo di gestione, per monitorare l efficacia e l efficienza della gestione attraverso l utilizzo di adeguati strumenti e metodologie di misurazione: misurazioni e produzione di informazioni fondamentali per motivare i dirigenti agevolandone le decisioni. Il sistema di valutazione in argomento è centrato, altresì, sull individuo inteso come insieme di caratteristiche psicologiche e comportamentali che viene valutato sulla base dei comportamenti nell ambito del contesto lavorativo, delle competenze intese come intreccio di conoscenze, capacità, attitudini e, soprattutto, dei risultai raggiunti a fronte degli obiettivi assegnati. Deve, pertanto, essere un sistema di valutazione integrato, i cui valori possono sintetizzarsi nei seguenti: Orientamento al risultato, per superare il modello dell adempimento Sviluppo dell empowerment, per diffondere autonomia e valorizzare le competenze Integrazione e cooperazione interfunzionale, per sviluppare il gioco di squadra ed assicurare il raggiungimento di risultati complessi Capacità innovativa, per sollecitare l accelerazione al cambiamento Orientamento al cliente, interno o esterno, per promuovere una logica di servizio Per ogni Dirigente responsabile di Area Gestionale vengono individuati due aree di valutazione: 1. RAGGIUNGIMENTO OBIETTIVI attraverso la definizione di schede obiettivo con riferimento ai macro fattori di valutazione: Strategico dell Amministrazione Gestione finanziaria Gestione economica Specifici di Area Comuni ad almeno un altra Area Gestionale 2. COMPETENZE ORGANIZZATIVE E PRESTAZIONALI attraverso la valutazione dell insieme di fattori relativi a capacità, esperienze finalizzate e conoscenze che, in base a spinte motivazionali, la figura dirigenziale deve possedere e applicare al fine di generare il comportamento più adatto ad uno specifico ruolo organizzativo: Capacità di direzione organizzativa Capacità di gestione delle risorse umane Capacità di comunicazione ed integrazione Conoscenze tecnico-professionali La stima delle due componenti della performance concorre ad una valutazione di sintesi per la distribuzione della retribuzione di risultato, secondo l art. 14 del CCNL del 23 dicembre La ponderazione dei diversi fattori, che è espressa in termini percentuali su base 100, è strutturata in modo da evidenziare gli obiettivi e gli aspetti manageriali ed è così articolata: COMPONENTI PERFORMANCE Aree di valutazione RAGGIUNGIMENTO OBIETTIVI COMPETENZE ORGANIZZATIVE E PRESTAZIONALI Peso quote fondo 70% 30% 2
3 1 Area di valutazione: RAGGIUNGIMENTO OBIETTIVI Per quanto concerne la valutazione del raggiungimento degli obiettivi, questi ultimi hanno le seguenti caratteristiche: chiari nella loro definizione coerenti con le strategie e gli obiettivi programmatici dell Amministrazione e facenti parte del Piano dettagliato degli obiettivi di cui all art. 169 del D.Lgs. 267/2000 misurabili nella loro quantificazione significativi innovativi traducibili in risparmi, nel loro raggiungimento negoziati con la Direzione Generale Gli obiettivi in numero di sette sono articolati con le seguenti modalità: a) n. 1 Strategico dell Amministrazione, comune a tutte le Aree Gestionali b) n. 1 Gestione Finanziaria, relativamente all Area Gestionale di riferimento c) n. 1 Gestione Economica, relativamente all Area Gestionale di riferimento d) n. 1 Integrato tra almeno due Aree Gestionali e) n. 3 Caratteristici dell Area Gestionale di riferimento Gli obiettivi sono diversamente ponderati con l applicazione di pesi specifici definiti dal sistema di valutazione. L obiettivo a) è caratterizzato da una descrizione e un indicatore di risultato comuni, che sono condivisi al tavolo della Conferenza dei Dirigenti, su proposta del Direttore Generale. Gli obiettivi b) e c) sono concordati tra il Direttore Generale e il Dirigente dell Area Gestionale di riferimento, con il supporto del Dirigente dell Area Economico Finanziaria. L obiettivo d) è caratterizzato da una descrizione e un indicatore di risultato comuni e condivisi tra i Dirigenti delle Aree gestionali interessate e il Direttore Generale. Gli obiettivi di cui al punto e) sono oggetto di definizione tra il Direttore Generale e il Dirigente dell Area Gestionale di riferimento. Valutazione di sintesi 1 Area di valutazione Obiettivi Grado raggiungimento obiettivo (a) Peso attribuito all obiettivo (p) obiettivo a) Strategico dell Amministrazione 20% obiettivo b) Gestione Finanziaria 5% obiettivo c) Gestione Economica 5% obiettivo d) Integrato tra almeno due Aree 10% obiettivi e) Caratteristici dell Area di rif. 30% MEDIA PONDERATA RAGGIUNGIMENTO OBIETTIVI: Σ(a i x p i ) 70% = A Il Grado di raggiungimento di ogni singolo obiettivo (A) viene espresso applicando la seguente declinazione: Definizione del grado di raggiungimento obiettivo Grado raggiungimento obiettivo (a) Obiettivo raggiunto 100 Obiettivo non pienamente raggiunto 80 Obiettivo parzialmente raggiunto 60 Obiettivo avviato 30 Obiettivo non avviato 0 70% Il Grado di raggiungimento dell obiettivo relativamente alla tipologia e) è formulato con la scala espressa precedentemente, sulla base della media dei tre gradi di raggiungimento degli obiettivi caratteristici. 3
4 2 Area di valutazione: COMPETENZE ORGANIZZATIVE E PRESTAZIONALI Per quanto riguarda la valutazione delle competenze organizzative e prestazionali, i criteri devono prendere in considerazione: - la motivazione - lo spirito di gruppo - la capacità di realizzazione di cambiamenti - il senso di responsabilità - la capacità di innovazione - il contributo all integrazione con altre strutture - l iniziativa - la capacità di direzione In particolare, per quanto riguarda questa seconda area di valutazione, i macro fattori sono i seguenti: 1 FATTORE: CAPACITA DI DIREZIONE ORGANIZZATIVA da valutarsi sulla base dei seguenti elementi: - capacità dimostrata di gestire il proprio tempo di lavoro, facendo fronte con flessibilità alle esigenze di servizio e contemperando i diversi impegni; - capacità di rispettare e far rispettare le regole e i vincoli dell organizzazione senza indurre formalismi e burocratismi e promuovendo la qualità dei servizi; - capacità dimostrata nel gestire e promuovere le innovazioni tecnologiche e procedimenti ed i conseguenti processi formativi e la selezione, a tal fine del personale; - capacità dimostrata nell assolvere ad attività di pianificazione, programmazione e controllo, connesse alle funzioni affidate; - grado di aderenza e cofinalizzazione agli obiettivi del vertice, che ne presuppone la conoscenza 2 FATTORE: CAPACITA DI GESTIONE DELLE RISORSE UMANE da valutarsi sulla base dei seguenti elementi: - capacità dimostrata nel motivare, guidare e valutare i collaboratori e di generare un clima organizzativo favorevole alla produttività, attraverso una equilibrata individuazione dei carichi di lavoro; - capacità di supportare i collaboratori nelle soluzioni dei problemi, incoraggiandoli a crescite personali e professionali; - capacità di trasferire ai collaboratori parte delle proprie competenze e dell attività di coordinamento attraverso un corretto utilizzo dello strumento della delega 3 FATTORE: CAPACITA DI RELAZIONE E INTEGRAZIONE da valutarsi sulla base dei seguenti fattori: - contributo all integrazione tra i diversi uffici e servizi e all adattamento al contesto di intervento anche in relazione alla gestione di crisi, emergenze, cambiamenti di modalità operative - capacità di lavoro in team-working, condivisione di responsabilità, collaborazione con aree gestionali diverse dalla propria 4 FATTORE: CONOSCENZE TECNICO PROFESSIONALI questo macro fattore di valutazione è legato fondamentalmente alla qualità dell apporto personale specifico in relazione alle conoscenze e alla preparazione professionale dimostrata specifiche del ruolo Valutazione di sintesi 2 Area di valutazione Fattori di valutazione delle competenze organizzative e professionali Valutazione (b) 1 fattore Capacità di direzione organizzativa 10% 2 fattore Capacità di gestione delle risorse umane 10% 3 fattore Capacità di relazione e integrazione 7% 4 fattore Conoscenze tecnico-professionali 3% MEDIA PONDERATA RAGGIUNGIMENTO OBIETTIVI: Σ(b i x p i ) 30% = B Peso attribuito ai fattori (p) 30% 4
5 La valutazione dei seguenti fattori (b) viene espressa applicando la seguente declinazione: Definizione della valutazione dei fattori Valutazione dei fattori (B) Ottimo 100 Buono 80 Discreto 70 Sufficiente 60 Insufficiente 30 5
6 MODALITÀ DI SVOLGIMENTO DEL PROCESSO FASE 1: Definizione degli obiettivi e loro assegnazione ai singoli Dirigenti di Area Gestionale Il Direttore Generale, sulla base del Piano dettagliato degli obiettivi, definisce gli obiettivi gestionali oggetto di valutazione delle performance. Tali obiettivi, tra quelli già definiti e condivisi in sede di Conferenza dei Dirigenti all atto di predisposizione del Piano stesso, sono specificatamente individuati con le modalità e le caratteristiche declinate precedentemente, nonché frutto di processo coerente rispetto al sistema di gestione, dove è previsto un iter informativo e di dibattito per la redazione di un atto di competenza del Direttore Generale. La formalizzazione degli obiettivi, oggetto del sistema di valutazione delle performance, avviene con un colloquio diretto tra il Direttore Generale e il Dirigente interessato e trova un momento di sintesi conoscitiva, in sede di Conferenza dei Dirigenti. FASE 2: Monitoraggio in itinere dei risultati conseguiti Con cadenza quadrimestrale, ogni Dirigente dovrà relazionare sullo stato di avanzamento degli obiettivi e su eventuali scostamenti dalle fasi di attività programmate, monitorando sulle risorse impegnate, individuando eventuali criticità e prospettive di sviluppo. Tale relazione dovrà evidenziare non solo aspetti quantitativi, ma anche aspetti qualitativi dello sviluppo dei progetti e dovrà citare gli atti (delibere o determine) che formalizzano l avanzamento degli obiettivi. Con medesima cadenza temporale e sulla base degli atti amministrativi emanati e di altri dati e informazioni disponibili, il Servizio programmazione, controllo di gestione e organizzazione, fornisce un report al Direttore Generale e agli Organi di Direzione Politica, che evidenzia lo stato di attuazione, in itinere, degli obiettivi assegnati. FASE 3: Valutazione finale delle performance dirigenziali Entro il 15 febbraio, il Direttore Generale, sulla base della relazione di consuntivo che ogni singolo Dirigente fornisce entro il 31 dicembre, con l ausilio dei dati dei reports periodici esistenti e con il supporto del Nucleo di Valutazione, definisce il grado di raggiungimento degli obiettivi assegnati e contestualmente formula i punteggi relativamente alla seconda area di valutazione relativa alle competenze organizzative e prestazionali. La valutazione complessiva viene comunicata al Dirigente interessato in sede di colloquio individuale tra il Direttore Generale e il Dirigente stesso. Il Dirigente, entro 5 giorni, può presentare le proprie osservazioni, rispetto al punteggio di valutazione comunicato, motivandone i contenuti, osservazioni che verranno esaminate dal. 6
7 SINTESI DELLA VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE DIRIGENZIALI Valutazione di sintesi Aree di valutazione Punteggio raggiunto 1 Area di valutazione: Raggiungimento obiettivi A = 2 Area di valutazione: Competenze organizzative e professionali B = Punteggio totale C = 0,70 x A + 0,30 x B C = Abbinamento punteggio totale a quota percentuale da applicare all indennità di risultato Range di punteggio C < 50 Quota di applicazione all indennità di risultato Q% 100% 90% 80% 60% 0% Nel corso del 2005 in sede di contratto decentrato sono state eliminate le fasce di range di punteggio, pertanto l indennità percepita è data direttamente dalla % raggiunta del punteggio di valutazione per l indennità di risultato prevista. Indennità di risultato percepita Indennità di risultato prevista Quota di applicazione all indennità di risultato Indennità percepita R Q% = R x Q% 7
8 SCHEDA DI VALUTAZIONE PERFORMANCE DIRIGENZIALI Dirigente Area Gestionale Anno di valutazione 8
9 1 Area di valutazione: RAGGIUNGIMENTO OBIETTIVI Descrizione Obiettivi 1 Obiettivo a) Strategico dell Amministrazione 2 Obiettivo b) Gestione finanziaria 3 Obiettivo c) Gestione economica 4 Obiettivo d) Integrato tra almeno due Aree 5 Obiettivo e) Caratteristico dell Area di rif. 6 Obiettivo e) Caratteristico dell Area di rif. 7 Obiettivo e) Caratteristico dell Area di rif. Peso attribuito all obiettivo p Grado raggiungimento obiettivo a 20% % % % % (da suddividere) Valore ponderato (p x a) TOTALE 70% A Definizione del grado di raggiungimento obiettivo Grado raggiungimento obiettivo Obiettivo raggiunto 100 Obiettivo non pienamente raggiunto 80 Obiettivo parzialmente raggiunto 60 Obiettivo avviato 30 Obiettivo non avviato 0 9
10 2 Area di valutazione: COMPETENZE ORGANIZZATIVE E PRESTAZIONALI Descrizione Fattori di Valutazione delle competenze organizzative e professionali 1 Capacità di direzione organizzativa 2 Capacità di gestione delle risorse umane 3 Capacità di relazione e integrazione 4 Conoscenze tecnico-professionali Peso attribuito ai fattori p Valutazione b 10% % % % Valore ponderato (p x b) TOTALE 30% B Definizione della valutazione dei fattori Valutazione dei fattori Ottimo 100 Buono 80 Discreto 70 Sufficiente 60 Insufficiente 30 10
11 SINTESI DELLA VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE DIRIGENZIALI Aree di valutazione Peso % Valore Ponderato 1 Are di valutazione: Raggiungimento obiettivi 2 Area di valutazione. Competenze organizzative e professionali Valutazione complessiva C = 0,70 x A + 0,30 x B 70 A 30 B 100 C Indennità di risultato percepita Indennità di risultato prevista Quota di applicazione all indennità di risultato Indennità percepita R C% = R x Q% Osservazioni del Direttore Generale 11
Manuale di valutazione delle prestazioni del personale Apicale (Direttori/Posizioni Organizzative)
Manuale di valutazione delle prestazioni del personale Apicale (Direttori/Posizioni Organizzative) Finalità della valutazione Il sistema di valutazione della prestazione degli Apicali (Direttori non dirigenti/posizioni
DettagliSistema di valutazione del Direttore Generale dell Università degli Studi di Teramo
Sistema di valutazione del Direttore Generale dell Università degli Studi di Teramo Approvato nelle sedute di Senato Accademico e Consiglio di Amministrazione del 24 giugno 2015 1 Indice 1. Principi generali
DettagliVALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE
VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE Pagina 1 di 6 Il presente sistema di valutazione è finalizzato allo sviluppo ed al miglioramento della gestione della risorsa rappresentata dalle
DettagliScheda Dirigente VALUTAZIONE PERFORMANCE INDIVIDUALE ANNO
Scheda Dirigente VALUTAZIONE PERFORMANCE INDIVIDUALE ANNO Cognome e Nome Area Profilo professionale Periodo spettanza* Percentuale *in caso di assunzione/cessazione in corso d'anno specificare SCHEDA_DIR
DettagliDEFINIZIONE DEL SISTEMA DI INDIVIDUAZIONE, GRADUAZIONE e VALUTAZIONE DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE
DEFINIZIONE DEL SISTEMA DI INDIVIDUAZIONE, GRADUAZIONE e VALUTAZIONE DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE ART. 1 DEFINIZIONE DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA Il presente regolamento disciplina i criteri per l individuazione,
DettagliMISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA E INDIVIDUALE
MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA E INDIVIDUALE CAPITOLO 1 _ FINALITÀ E DEFINIZIONI 1) Finalità La performance è misurata e valutata con riferimento all Azienda nel suo complesso,
DettagliAllegato 3 - Sistema di misurazione e valutazione IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
Allegato 3 - Sistema di misurazione e valutazione IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE Titolo 1 - LA VALUTAZIONE DEI DIPENDENTI
DettagliMETODOLOGIA DI VALUTAZIONE DEI RISULTATI DIRIGENZIALI
Allegato G del Regolamento sull ordinamento degli uffici e dei servizi: testo modificato dalla deliberazione n.156 del 21.5.2009 Allegato G Linee Guida per la valutazione delle prestazioni dirigenziali
DettagliMANUALE OPERATIVO PER LA VALUTAZIONE DEI DIRIGENTI
MANUALE OPERATIVO PER LA VALUTAZIONE DEI DIRIGENTI Pag. 1 di 15 I N D I C E 1. I SOGGETTI DEL PROCESSO DI VALUTAZIONE 2. OGGETTO DELLA VALUTAZIONE Parte I^ VALUTAZIONE GESTIONALE 3. PROCESSO DI VALUTAZIONE
DettagliEnte Parco Nazionale Gran Paradiso
Ente Parco Nazionale Gran Paradiso SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI DIPENDENTI DELL ENTE PARCO NAZIONALE GRAN PARADISO Proposta 1 INDICE DEL DOCUMENTO 1. Premessa pag. 3 2 Ambiti di misurazione
DettagliDirigente :nuovi criteri e strumenti per la valutazione delle prestazioni ai fini dell indennità di risultato
Estratto verbale n. 234 Commissione Amministratrice del 23/09/2011 Dirigente :nuovi criteri e strumenti per la valutazione delle prestazioni ai fini dell indennità di risultato La Commissione Amministrativa
DettagliScheda di valutazione annuale Area Dirigenza Dirigenti responsabili di struttura
Scheda di valutazione annuale dei Dirigenti responsabili di struttura Scheda di valutazione annuale Area Dirigenza Dirigenti responsabili di struttura Macrostruttura : Unità operativa complessa : Periodo
DettagliINCARICO DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA SCHEDA DI VALUTAZIONE DELLE ATTIVITA SVOLTE
1121 Alessandria INCARICO DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA. SCHEDA DI VALUTAZIONE DELLE ATTIVITA SVOLTE (artt. 20 e 21 CCNL 07/0/1999 Comparto Sanità) COGNOME E NOME: QUALIFICA: STRUTTURA OPERATIVA: PERIODO
DettagliSISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI DIRIGENTI METODOLOGIA E PROCEDURE
SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI DIRIGENTI METODOLOGIA E PROCEDURE A cura della Direzione Pianificazione Strategica, Smart City e Statistica 1 INDICE PREMESSA 3 OGGETTO DELLA VALUTAZIONE 3
DettagliSISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE
SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE Allegato A Articolo 1 PRINCIPI I principi, cui si ispira il sistema di valutazione, riguardano la trasparenza dei criteri e dei risultati, l adeguata informazione
DettagliCOMUNE DI CASTEL RITALDI. SISTEMA PERMANENTE DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEL PERSONALE DIPENDENTE (Sintesi)
COMUNE DI CASTEL RITALDI SERVIZIO PERSONALE AREA FINANZIARIA SISTEMA PERMANENTE DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEL PERSONALE DIPENDENTE (Sintesi) Il sistema vigente è previsto all art. 24 del Contratto
DettagliSISTEMA PER LA VALUTAZIONE DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE AI FINI DELL EROGAZIONE DELLA RETRIBUZIONE DI RISULTATO
SISTEMA PER LA VALUTAZIONE DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE AI FINI DELL EROGAZIONE DELLA RETRIBUZIONE DI RISULTATO In analogia al sistema adottato per il risultato dei dirigenti la valutazione della prestazione
DettagliRISULTATI ATTESI 2012 Allegato Relazione illustrativa accordo 2012
Allegato Relazione illustrativa accordo 2012 DEFINIZIONE DEGLI OBIETTIVI DEL 2012 ALBERO DELLA PERFORMANCE Linee Programmatiche di Mandato Consiglio Comunale n. 53 del 26/6/2009 Piano Generale di Sviluppo
DettagliCOMUNE DI FONTANIVA Provincia di Padova
COMUNE DI FONTANIVA Provincia di Padova COPIA Registro Generale n. 14 ATTO DI LIQUIDAZIONE DELL UNITA OPERATIVA RAGIONERIA, ECONOMATO, TRIBUTI E COMMERCIO N. 7 DEL 06-03-2014 Ufficio: RAGIONERIA, COMMERCIO,
DettagliCOMUNE DI PIANO DI SORRENTO Provincia di Napoli
COMUNE DI PIANO DI SORRENTO Provincia di Napoli REGOLAMENTO COMUNALE PER LA DISCIPLINA DELLA COSTITUZIONE ED IL FUNZIONAMENTO DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE. APPROVATO CON DELIBERAZIONE G.C. N. 132 DEL 18.05.2007
DettagliLa funzione manageriale ed il modello delle competenze
Corte dei conti Corso di formazione La funzione manageriale ed il modello delle competenze PREMESSA Il programma didattico, di seguito presentato, origina da un lavoro di condivisione dei contenuti cui
DettagliIl sistema di misurazione e di valutazione della Performance dell Università Parthenope del personale responsabile e non di Unità Organizzative
Il sistema di misurazione e di valutazione della Performance dell Università Parthenope del personale responsabile e non di Unità Organizzative Analisi del contesto interno Personale diviso per area di
DettagliComune di Padova NUCLEO DI VALUTAZIONE
Comune di Padova NUCLEO DI VALUTAZIONE METODOLOGIA DI VALUTAZIONE DELL ATTIVITA DEI DIRIGENTI PARTE SECONDA CRITERI DI VALUTAZIONE DEL GRADO DI RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTIVI, DELLE COMPETENZE ORGANIZZATIVE
DettagliLA VALUTAZIONE DEI QUADRI AZIENDALI
LA VALUTAZIONE DEI QUADRI AZIENDALI Il personale incaricato delle posizioni di quadro aziendale fruisce di un trattamento economico accessorio composto di due sole voci: la retribuzione di posizione e
DettagliREGOLAMENTO PER LA VALUTAZIONE DELLA RETRIBUZIONE DI POSIZIONE E DELLA PRESTAZIONE DEI DIIGENTI DELL UNIVERSITA DEGLI STUDI DI SIENA
REGOLAMENTO PER LA VALUTAZIONE DELLA RETRIBUZIONE DI POSIZIONE E DELLA PRESTAZIONE DEI DIIGENTI DELL UNIVERSITA DEGLI STUDI DI SIENA (Emanato con D.R. n. 1025 del 29 Maggio 2007, pubblicato nel B.U. n.
DettagliPROVINCIA DI CAMPOBASSO
PROVINCIA DI CAMPOBASSO REGOLAMENTO DELL ORGANISMO INDIPENDENTE DI VALUTAZIONE Approvato dalla Giunta Provinciale in data 7 dicembre 2010 con deliberazione n. 297 - oo - Indice Art. 1 Oggetto del Regolamento
DettagliSISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL DIRETTORE GENERALE
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL DIRETTORE GENERALE Approvato con Decreto Deliberativo Presidenziale n. 63 del 29.7.2016 1 Il Sistema di misurazione e valutazione della performance
DettagliQUESTIONARIO 2: PIANIFICAZIONE DEL MIGLIORAMENTO
QUESTIONARIO 2: PIANIFICAZIONE DEL MIGLIORAMENTO Step 7 Elaborare un piano di miglioramento, basato sull autovalutazione report Attività 1 2 3 4 5 7.1. Raccogliere tutte le proposte relative alle azioni
DettagliMETODOLOGIA PER LA VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIPENDENTE
METODOLOGIA PER LA VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIPENDENTE In sede di adeguamento del Regolamento sull ordinamento degli uffici e dei servizi al D.lgs. n. 150/2009, avvenuto con deliberazione G.C. n. 86/2010,
DettagliArt. 1. Definizione di posizione organizzativa e di alta Professionalità
Art. 1 Definizione di posizione organizzativa e di alta Professionalità Il presente regolamento disciplina i criteri per l individuazione, il conferimento, la valutazione e la revoca degli incarichi di
DettagliAllegato 5. Profilo professionale richiesto per i componenti del Gruppo di lavoro
GARA A PROCEDURA APERTA PER L AFFIDAMENTO DEI SERVIZI DI MONITORAGGIO, VERIFICA E SUPPORTO TECNICO AI PROGETTI REALIZZATI DALLE SCUOLE AMMESSE AL FINANZIAMENTO NELL AMBITO DELL INIZIATIVA E-INCLUSION.
DettagliSISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL COMUNE DI CASLINO D ERBA
Allegato al Regolamento per la gestione, misurazione e valutazione della performance del Comune di Caslino d Erba SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL COMUNE DI CASLINO D ERBA 1.
DettagliComune di Viadana (Provincia di Mantova) Criteri di valutazione delle prestazioni dirigenziali
Comune di Viadana (Provincia di Mantova) ALLEGATO B.2 Criteri di valutazione delle prestazioni dirigenziali 1. Obiettivi del sistema di valutazione Il sistema di valutazione è orientato al perseguimento
DettagliSCHEDA DI VALUTAZIONE DELL ATTIVITA SVOLTA DAL DIRIGENTE VV.F
SCHEDA DI VALUTAZIONE DELL ATTIVITA SVOLTA DAL DIRIGENTE VV.F ANNO CENTRO DI RESPONSABILITÀ (Dipartimento ed Uffici Centrali equiparati;) DATI RELATIVI AL DIRIGENTE VALUTATO COGNOME E NOME QUALIFICA POSTO
DettagliIL RUOLO DEL CAPO IN FABBRICA. Genova, 20 Ottobre "Una giornata in Fabbrica"
IL RUOLO DEL CAPO IN FABBRICA Genova, 20 Ottobre 2012 XXIII Incontro di gemellaggio AIDP - ANDRH "Una giornata in Fabbrica" SE VUOI ARRIVARE PRIMO, CORRI DA SOLO SE VUOI ARRIVARE LONTANO CORRI INSIEME
DettagliTITOLO IV MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA ED INDIVIDUALE
TITOLO IV MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA ED INDIVIDUALE CAPO I PRINCIPI E DEFINIZIONI ART. 60 FINALITÀ Il Comune misura e valuta la performance con riferimento all Amministrazione
DettagliREGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLA PERFOMANCE. ADEGUAMENTO AL D. LGS. 150/2009. TITOLO I: PRINCIPI GENERALI
Allegato A) alla delibera di giunta n. 195 del 29/12/2010 REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLA PERFOMANCE. ADEGUAMENTO AL D. LGS. 150/2009. TITOLO I: PRINCIPI GENERALI
DettagliREGIONE CALABRIA GIUNTA REGIONALE DIPARTIMENTO N. 11 AMBIENTE E TERRITORIO
REGIONE CALABRIA GIUNTA REGIONALE DIPARTIMENTO N. 11 AMBIENTE E TERRITORIO DECRETO DEL DIRIGENTE DEL SETTORE N. 5 SISTEMA INFORMATIVO TERRITORIALE E CARTOGRAFIA REGIONALE ( ASSUNTO IL 29.02.2016 PROT.
DettagliREGOLAMENTO DI ORGANIZZAZIONE DELL'ASSETTO DIREZIONALE
REGOLAMENTO DI ORGANIZZAZIONE DELL'ASSETTO DIREZIONALE CAPO I DISPOSIZIONI GENERALI Art. 1 Funzione dirigenziale Sono attribuiti ai dirigenti tutti i compiti di attuazione degli obiettivi e dei programmi
DettagliIl significato della valutazione individuale nelle Aziende Sanitarie. Marzia Cavazza Direttore Amministrativo AOU S. Orsola Malpighi - Bologna
Il significato della valutazione individuale nelle Aziende Sanitarie Marzia Cavazza Direttore Amministrativo AOU S. Orsola Malpighi - Bologna 1 Sistemi di Valutazione valutazione della performance delle
DettagliLa valutazione delle Competenze. Giampaolo Vannutelli
La valutazione delle Competenze Giampaolo Vannutelli Sessione dedicata al tema della valutazione delle competenze Obiettivi Definire il concetto di «Competenza» Riflettere sul senso e sulle finalità di
DettagliValutazione Dirigenti Anno. Università degli Studi di Napoli Federico II. Modello_autovalutazione 1
PESO: 5% DELLA RETRIBUZIONE DI RISULTATO COMPLESSIVA, PARI A (1) : A B C D E F G Comportamenti Peso (%) Indicatori Domande di controllo Peso Relativo (%) Auto (*) Valutazione (*) H ponderato: [(B*E/1)*G]
DettagliASP TRAPANI VALUTAZIONE INDIVIDUALE DEI DIRIGENTI SCHEDA DI VALUTAZIONE INDIVIDUALE DI 1 A ISTANZA. DIRIGENTE VALUTATO: TUTTI I DIRIGENTI
ALL. B ASP TRAPANI VALUTAZIONE INDIVIDUALE DEI DIRIGENTI SCHEDA DI VALUTAZIONE INDIVIDUALE DI 1 A ISTANZA. DIRIGENTE VALUTATO: TUTTI I DIRIGENTI ACROSTRUTTURA : U.O.C. : U.O.S. : DIRIGENTE VALUTATO : Matr.
DettagliSISTEMA DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE NON DIRIGENTE
SISTEMA DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE NON DIRIGENTE Allegato a deliberazione della Giunta Comunale n. 2 del 10 gennaio 2007 22/11/2006 1 SISTEMA INCENTIVANTE L Ente Locale dispone oggi di diversi strumenti
DettagliPerformance organizzativa e attività procedimentale Roma 22 marzo Dott. Vincenzo Tedesco Direttore Amministrativo IMT Scuola Alti Studi
Performance organizzativa e attività procedimentale Roma 22 marzo 2016 Dott. Vincenzo Tedesco Direttore Amministrativo IMT Scuola Alti Studi PERFORMANCE Contributo (risultato e modalità di raggiungimento)
DettagliRESIDENZA SANITARIA ASSISTENZIALE CURE INTERMEDIE
PROTOCOLLO: Sistema per la valutazione degli obiettivi, delle attività e dei risultati del programma annuale 1. Elenco emissioni/approvazioni/revisioni Data prima emissione Elaborata da Approvata dai Coordinatori
DettagliSistema di misurazione e valutazione della performance
COMUNE DI ROCCAFRANCA - Provincia di Brescia - Sistema di misurazione e valutazione della performance Allegato alla deliberazione di Giunta Comunale n. 34 del 14.05.2013 ALL A Art. 1 Il Sistema di misurazione
DettagliMetodologia di valutazione dei Responsabili di Servizio posizioni organizzative e alte professionalità e del Segretario Comunale
Metodologia di valutazione dei Responsabili di Servizio posizioni organizzative e alte professionalità e del Segretario Comunale 1. Oggetto pag. 2 2. Finalità pag. 2 3. Struttura pag. 3 Fattore 1: Valutazione
DettagliREGOLAMENTO PER LA VALUTAZIONE PERMANENTE DEL PERSONALE DEL COMPARTO ART. 35 DEL CCNL E SUCCESSIVE MODIFICHE ED INTEGRAZIONI
REGOLAMENTO PER LA VALUTAZIONE PERMANENTE DEL PERSONALE DEL COMPARTO ART. 35 DEL CCNL 07.04.1999 E SUCCESSIVE MODIFICHE ED INTEGRAZIONI ART. La qualità delle prestazioni erogate, le capacità e le attitudini
DettagliCOMUNE DI GIUGLIANO Provincia di Napoli
COMUNE DI GIUGLIANO Provincia di Napoli REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE E DELLE ALTE PROFESSIONALITA allegato alla delibera G.C.n. 109 del 5.04.2011 modificato con delibera
DettagliREGIONE LIGURIA SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
D.G.R. n. 156 del 18.2.2011 REGIONE LIGURIA SEGRETERIA GENERALE GABINETTO DEL PRESIDENTE DELLA GIUNTA REGIONALE Servizio Valutazione, Controllo e Formazione Risorse Umane SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE
DettagliIL SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI
IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI Direttori Generali e Avvocato Generale Giugno 0 IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI: DIRETTORI E AVVOCATO GENERALE /4 Sommario SOMMARIO.............
DettagliDIRETTIVA DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI
DIRETTIVA DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI 8 novembre 2002 Indirizzi per la programmazione strategica e la predisposizione delle direttive generali dei Ministri per l'attivita' amministrativa
DettagliGESTORE DEL SISTEMA QUALITA AZIENDALE
GESTORE DEL SISTEMA QUALITA AZIENDALE DESCRIZIONE SINTETICA GESTORE DEL SISTEMA QUALITA AZIENDALE Il gestore del è in grado di sviluppare ed implementare un funzionale all attuazione degli obiettivi strategici
DettagliComune di Bertinoro Provincia di Forlì Cesena
Allegato A Comune di Bertinoro Provincia di Forlì Cesena REGOLAMENTO PER L APPLICAZIONE DEGLI ISTITUTI CONTRATTUALI RELATIVI ALLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE Approvato con deliberazione della Giunta Comunale
DettagliMANUALE OPERATIVO PER IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE DEL DIRETTORE GENERALE
Città di Biella MEDAGLIA D ORO AL VALORE MILITARE MEDAGLIA D ARGENTO AL MERITO CIVILE MANUALE OPERATIVO PER IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE DEL DIRETTORE GENERALE Settore affari
DettagliComune di Forlì AREA SERVIZI DI SUPPORTO E SVILUPPO INFORMATIVO, ORGANIZZATIVO E DELLE RISORSE UMANE. Unità sviluppo organizzativo
Comune di Forlì AREA SERVIZI DI SUPPORTO E SVILUPPO INFORMATIVO, ORGANIZZATIVO E DELLE RISORSE UMANE Unità sviluppo organizzativo IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PRESTAZIONE DEI DIRIGENTI Il sistema di
DettagliPagina 2 di 12
Pagina 1 di 12 Pagina 2 di 12 Pagina 3 di 12 Pagina 4 di 12 Pagina 5 di 12 SCHEDA DI VALUTAZIONE INDIVIDUALE PERSONALE DEL COMPARTO ANNO DEFINITIVA Riservata U.O. AGRU RICORSO COMMISSIONE DI 2 GRADO Generalità
DettagliLa Comunicazione Pubblica tra l e-government e la Governance
La Comunicazione Pubblica tra l e-government e la Governance di Gianluca Passaro Innovazione Organizzazione Comunicazione Vincoli ed Opportunità L evoluzione normativa propone obblighi, ma li propone come
DettagliCOMUNE DI CERVETERI Provincia di Roma
COMUNE DI CERVETERI Provincia di Roma Allegato sub A) Alla deliberazione di G.C. n. 159 del 27/4/2006 REGOLAMENTO PER LA GRADUAZIONE, CONFERIMENTO E REVOCA DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE ALLEGATO A...4
DettagliCRITERI PER VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIPENDENTE
CRITERI PER VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIPENDENTE Le risorse destinate dalla contrattazione decentrata integrativa, nell ambito del fondo per le risorse decentrate, alla incentivazione delle performance
DettagliSISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Indice dei contenuti 1. INTRODUZIONE 3 2. AMBITI DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA 4 2.1. Gli ambiti 4 2.2. Gli obiettivi
DettagliProf. Elisabetta Cerbai Università degli Studi di Firenze Coordinatore NVA Sapienza. Messina, 10 Marzo 2016
Prof. Elisabetta Cerbai Università degli Studi di Firenze Coordinatore NVA Sapienza Messina, 10 Marzo 2016 Dall indirizzo strategico alla programmazione integrata Il ruolo del Nucleo di Valutazione. Dall
DettagliFONDIMPRESA - P.I.S.T.E. CATALOGO DEI CORSI DI FORMAZIONE GRATUITA. Area tematica: SVILUPPO DELLE RISORSE UMANE * INDICE DEI CORSI
FONDIMPRESA - P.I.S.T.E. CATALOGO DEI CORSI DI FORMAZIONE GRATUITA Area tematica: SVILUPPO DELLE RISORSE UMANE * INDICE DEI CORSI Corso base in human resources management (Istud) 2 Dal management alla
Dettagli21 Responsabile Infermieristico Tecnico di Dipartimento (RITD) Dipartimento MATERNO INFANTILE
Titolo Posizione 21 Responsabile Infermieristico Tecnico di Dipartimento (RITD) Dipartimento MATERNO INFANTILE Punti assegnati 11 Importo annuo Economico 4.957,90 Profilo Interessato Ruolo Contenuti Collaboratore
DettagliCOMUNE DI CORSICO SCHEDA DI VALUTAZIONE DEI RISULTATI DEL PERSONALE IN POSIZIONE ORGANIZZATIVA
COMUNE DI CORSICO SCHEDA DI VALUTAZIONE DEI RISULTATI DEL PERSONALE IN POSIZIONE ORGANIZZATIVA Anno: _ 1. DATI ANAGRAFICI Nome Età Cognome Titolo di studio 2. DATI ORGANIZZATIVI Posizione ricoperta: Anzianità
DettagliMASTER IN SELEZIONE, GESTIONE E SVILUPPO DEL PERSONALE
Organizzazione PERSeO S.r.l. Personale MODULI E ARGOMENTI XXVII EDIZIONE MASTER IN SELEZIONE, GESTIONE E SVILUPPO DEL PERSONALE Edizione 2016 Moduli e argomenti trattati nell area: selezione e valutazione
DettagliIL MODELLO CAF GENERALITA E STRUTTURA
1 IL MODELLO CAF GENERALITA E STRUTTURA Il Modello CAF - Struttura 2 2 Il Modello CAF Lo sviluppo negli elementi di dettaglio 3 Le nove caselle rappresentano i criteri in base ai quali valutare il percorso
DettagliIl sistema di valutazione
Il sistema di valutazione Si propone di: Esaminare il lavoro svolto e valutarlo Favorire la crescita professionale migliorando le prestazioni Pianificare il lavoro da svolgere coinvolgendo i dipendenti
DettagliREGOLAMENTO PER L INCENTIVAZIONE DELLE PRODUTTIVITA E SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEL PERSONALE DIPENDENTE
REGOLAMENTO PER L INCENTIVAZIONE DELLE PRODUTTIVITA E SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEL PERSONALE DIPENDENTE 1. Parte normativa Premessa Contratto collettivo nazionale sull ordinamento professionale
DettagliLa Gestione della Prestazione
La Gestione della Prestazione 1 La gestione della prestazione 3 1.1 Come è possibile individuare correttamente gli obiettivi per i singoli ruoli? 3 1.2 Come si possono valutare le capacità in modo oggettivo?
DettagliDELIBERAZIONE N. 182 della seduta di GIUNTA CAMERALE N 13 del 17 dicembre 2013
DELIBERAZIONE N. 182 della seduta di GIUNTA CAMERALE N 13 del 17 dicembre 2013 Oggetto: Approvazione del budget direzionale ai sensi dell'art. 8 del DPR 254/2005 UDITA la relazione del Presidente; LA GIUNTA
DettagliLa Valutazione della Performance del Gruppo Ferrero anno (PAR Population)
La Valutazione della Performance del Gruppo Ferrero anno 2013 (PAR Population) Sommario 1. PREMESSA E OBIETTIVI... 3 2. LA POPOLAZIONE TARGET... 3 3. LA SCHEDA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE... 4 4.
DettagliCATALOGO DI HEVA MANAGEMENT ACCREDITATO DA FONDAZIONE IDI
CATALOGO DI HEVA MANAGEMENT ACCREDITATO DA FONDAZIONE IDI INDICE DEI MODULI FORMATIVI: 1- Project Management Basic. 2- Gestione dei tempi di progetto. 3- Budgeting di progetto. 4- Gestione della comunicazione
DettagliCORSO DI ECONOMIA E AMMINISTRAZIONE AZIENDALE ORGANIZZAZIONE E PERSONALE
CORSO DI ECONOMIA E AMMINISTRAZIONE AZIENDALE ORGANIZZAZIONE E PERSONALE 1 a) L organizzazione: concetti generali b) La struttura organizzativa c) I principali modelli di struttura organizzativa a) La
DettagliSistema di valutazione della performance
Sistema di valutazione della performance Sommario METODOLOGIA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI INDIVIDUALI... 2 ART. 1 - MISURAZIONE DELLE PERFORMANCE E FREQUENZA DELLA VALUTAZIONE... 2 ART. 2 CRITERI
DettagliORDINE DI SERVIZIO n. 36/14 ACQUISTI
ACQUISTI Con riferimento all Ordine di Servizio n. 26 del 19.11.2014, si provvede a definire l articolazione della funzione ACQUISTI e ad attribuire e/o confermare le seguenti responsabilità: ACQUISTI
DettagliREPERTORIO DELLE QUALIFICAZIONI PROFESSIONALI DELLA REGIONE CAMPANIA
REPERTORIO DELLE QUALIFICAZIONI PROFESSIONALI DELLA REGIONE CAMPANIA SETTORE ECONOMICO PROFESSIONALE 1 Area Comune Processo Organizzazione, gestione delle risorse umane e sicurezza Sequenza di processo
DettagliProfilo professionale: RESPONSABILE STRUTTURA
Allegato 4 Schede di valutazione dei responsabili e dei singoli dipendenti Valutato Profilo professionale: RESPONSABILE STRUTTURA Categoria Struttura/Unità Operativa: Area Valutatore Punteggio Ambito delle
DettagliCOMUNE di MONTALCINO REGOLAMENTO COMUNALE SUL CONTROLLO DELLE PARTECIPATE
COMUNE di MONTALCINO REGOLAMENTO COMUNALE SUL CONTROLLO DELLE PARTECIPATE INDICE: Art. 1 Art. 2 Art. 3 Art. 4 Art. 5 Art. 6 esterni) Art. 7 Ambito di applicazione Controllo sulle società partecipate Adempimenti
DettagliMetodologia per la valutazione della Prestazione dei Dirigenti / Personale Responsabile di Unità Organizzativa in posizione di autonomia
Metodologia per la valutazione della Prestazione dei Dirigenti / Personale Responsabile di Unità Organizzativa in posizione di autonomia Obiettivi della valutazione Il sistema di valutazione delle prestazioni
DettagliPROTOCOLLO DI ACCOGLIENZA DEGLI ALUNNI DIVERSAMENTE ABILI
PROTOCOLLO DI ACCOGLIENZA DEGLI ALUNNI DIVERSAMENTE ABILI Il presente documento denominato Protocollo di Accoglienza è un documento che nasce da una più dettagliata esigenza d informazione relativamente
DettagliCorso di Economia e Gestione delle Imprese. Corso di Economia e Gestione delle Imprese
Corso di Economia e Gestione delle Imprese I principi della gestione delle imprese I principi della gestione delle imprese La gestione dell impresa riguarda la scelta di che cosa essa deve fare (tipicamente:
DettagliLa valutazione delle posizioni al Politecnico di Milano
Scuola di Management per le Università, gli Enti di ricerca e le Istituzioni Scolastiche La valutazione delle posizioni al Politecnico di Milano Dott. Responsabile Servizio Organizzazione e Sviluppo Struttura
DettagliDOCUMENTO DI DEFINIZIONE DEL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
DOCUMENTO DI DEFINIZIONE DEL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Premessa La performance è intesa come il contributo (risultato e modalità di raggiungimento del risultato) che le varie
DettagliSISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEL PERSONALE
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEL PERSONALE Per l anno 2015 il sistema di misurazione e valutazione si consolida senza variazioni rispetto al 2014, recependo, tuttavia, quanto
DettagliUNA FORMAZIONE DIVERSA
UNA FORMAZIONE DIVERSA Durata 12 mesi data inizio e data fine: aprile 2011 - aprile 2012 Coerenza piano Il piano presentato si muove nella direzione della valorizzazione delle diversità in Azienda, in
DettagliResponsabile di produzione
Responsabile di produzione La figura è stata rilevata nei seguenti gruppi di attività economica della classificazione Ateco 2007: C26 - Fabbricazione di computer e prodotti di elettronica e ottica; apparecchi
Dettagli----------------------------- SISTEMA DI VALUTAZIONE INTEGRATO per la Dirigenza Medica, Sanitaria, Professionale, Tecnica e Amministrativa.
Servizio Sanitario Nazionale Regione Umbria Direzione per l Amministrazione del Personale Ufficio Relazioni Sindacali ----------------------------- SISTEMA DI VALUTAZIONE INTEGRATO per la Dirigenza Medica,
DettagliLA GESTIONE PROFESSIONALE DELLE RELAZIONI DI RUOLO
LA GESTIONE PROFESSIONALE DELLE RELAZIONI DI RUOLO Essere una squadra è prima di tutto un modo di pensare 1. Lo scenario Nell attuale situazione caratterizzata da una crescente complessità e discontinuità
DettagliPING PONG Scheda 1 LA FORMULAZIONE DEL PIANO STRATEGICO. Amministrazione:.. Centro di responsabilità:.
PING PONG Scheda 1 LA FORMULAZIONE DEL PIANO STRATEGICO Amministrazione:.. Centro di responsabilità:. Anno: / / Codice Obiettivo di Governo (1) Obiettivo di Governo(2) Codice Priorità Politica(3) Priorità
DettagliGIORNATA DELLA TRASPARENZA REGIONE LIGURIA Strutture della Giunta regionale
GIORNATA DELLA TRASPARENZA 2016 REGIONE LIGURIA Strutture della Giunta regionale Anticorruzione: una nuova cultura amministrativa Integrazione tra i piani Anticorruzione e della Luca Nervi Responsabile
DettagliLinee Guida per l Assicurazione della Qualità nella Ricerca
Linee Guida per l Assicurazione della Qualità nella Ricerca Premessa L Università di Ferrara stabilisce, dichiara e persegue adeguate politiche della ricerca, monitora in che misura tali politiche siano
DettagliAZIENDA PUBBLICA DI SERVIZI ALLA PERSONA BENIAMINO FORLINI Casa di Riposo Residenza Protetta Centro Diurno OFFIDA
CRITERI PER L EROGAZIONE DELLA RETRIBUZIONE DI RISULTATO DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE Metodologia approvata con deliberazione del Consiglio di Amministrazione dell ASP B. Forlini n. 1 del 28.1.15, ai
DettagliSISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
SMVP - All. n. 2 Sistema di Misurazione e Valutazione della Performance AUTORITÀ DI BACINO DEL FIUME ADIGE SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ALLEGATO 2 Vers. 06.01.2013 Sommario 1.
DettagliIl Cambiamento e l Innovazione nella Professione: il Controllo Direzionale
Il Cambiamento e l Innovazione nella Professione: il Controllo Direzionale I sistemi di controllo nelle aziende bergamasche: risultati di una ricerca empirica Prof. Cristiana CATTANEO Bergamo, 21 settembre
DettagliCOMUNE DI LANZO TORINESE Provincia di Torino
COMUNE DI LANZO TORINESE Provincia di Torino Allegato alla delibera di Giunta Comunale n. 195 del 20 DICEMBRE 2012 Attuazione dei principi contenuti nel Decreto Legislativo n. 150 del 27/10/2009 e s.m.i.
DettagliIl processo di inserimento nell Agenzia del Demanio Ente Pubblico Economico
Selezione e Inserimento nelle Amministrazioni Pubbliche Il processo di inserimento nell Agenzia del Demanio Ente Pubblico Economico FORUM P.A. 2007 Nuova Fiera di Roma 23 maggio 2007 Antonio Ronza Direttore
DettagliUniversità degli Studi di Bergamo. Corsi di Rivalidazione dei Certificati di Formazione Manageriale I.Re.F. Scuola di Direzione in Sanità
Università degli Studi di Bergamo Corsi di Rivalidazione dei Certificati di Formazione Manageriale I.Re.F. Scuola di Direzione in Sanità Management e leadership delle strutture sanitarie: nuovi scenari
DettagliCOMUNE DI AZZANO DECIMO (Provincia di Pordenone) REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DELL ORDINAMENTO DEGLI UFFICI E DEI SERVIZI
COMUNE DI AZZANO DECIMO (Provincia di Pordenone) REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DELL ORDINAMENTO DEGLI UFFICI E DEI SERVIZI Artt. da 1 a 42 omissis - T I T O L O III - DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE, VALUTAZIONE
Dettagli