Relazione Riassuntiva

Transcript

1 Relazione Riassuntiva Relazione Riassuntiva Pagina 1 di 17

2 La Commissione Giudicatrice della valutazione comparativa per professore universitario di ruolo di prima fascia, settore scientifico disciplinare I05A Fisica Tecnica Industriale, nominata con DR 527 del , composta da Professori Ordinari Membri Cognome e nome Ateneo Facoltà Designato CALI QUAGLIA Michele Politecnico TORINO Ingegneria I Eletto GUGLIELMINI Giovanni Università degli Studi di GENOVA Ingegneria Eletto CASAROSA Claudio Università degli Studi di PISA Ingegneria Eletto GORI Fabio Università degli Studi di ROMA Tor Vergata Ingegneria Eletto ZECCHIN Roberto Università degli Studi di PADOVA Ingegneria si è riunita per la prima volta alle ore del giorno 29 settembre 2000 presso il Dipartimento di Energetica del Politecnico di Torino, C.so Duca degli Abruzzi n 24. La Commissione ha designato come Presidente il prof. Michele CALI QUAGLIA e come Segretario il prof. Claudio CASAROSA. La Commissione ai sensi dell art 8 del D.R. 250 del ha proceduto a individuare i criteri di valutazione da adottare ai fini della Valutazione Comparativa e il loro peso così come risulta dal documento allegato al verbale 1 sotto la lettera A. Tale documento è stato reso pubblico negli albi dell Ateneo il 2 ottobre 2000 come previsto dall art. 2 comma 6 del D.P.R. 390/98 e dall art.8 del D.R. 250 del La Commissione si è riconvocata per il giorno 19 ottobre 2000 alle ore nella medesima sede della prima riunione, e, poiché erano trascorsi sette giorni dalla pubblicizzazione dei criteri di valutazione, ha iniziato i lavori alle ore prendendo visione dell elenco dei Candidati. Cognome BORCHIELLINI CAFARO RUSCICA TANDA Romano Emilio Giuseppe Giovanni Nome Ognuno dei membri della Commissione ha dichiarato di non trovarsi in nessuna delle situazioni di incompatibilità previste dagli artt. 51 e 52 del c.p.c., e in particolare di non avere relazioni di parentela ed affinità entro il 4 grado incluso né con i candidati né con gli altri commissari. La Commissione ha deciso di procedere all esame delle domande dei candidati secondo l ordine alfabetico degli stessi e di stilare un profilo sintetico dell attività di ciascun Candidato in modo che ogni commissario potesse quindi procedere a formulare i giudizi sui candidati medesimi. La Commissione ha proceduto all'esame del materiale inviato dai candidati ed ha verificato la congruenza con le osservazioni stilate dall'ufficio Valutazioni Comparative, registrando che il Candidato CAFARO Emilio non ha prodotto il documento indicato con V nel suo proprio elenco dei documenti allegati, Attestazione di svolgimento di cicli e seminari, e le pubblicazioni indicate ai numeri 33, 62 e 63 nell elenco pubblicazioni stilato dal Candidato stesso, e che il Candidato TANDA Giovanni non ha prodotto le pubblicazioni indicate ai numeri 7bis, 12bis, 27bis, 32bis, 32ter, 33bis, 49bis, 53bis nell elenco pubblicazioni stilato dal Candidato stesso. Relazione Riassuntiva Pagina 2 di 17

3 La Commissione ha rilevato che tutti i candidati rivestivano la qualifica di PROFESSORE ASSOCIATO e che pertanto non avrebbero dovuto sostenere la prova didattica. La Commissione ha preso atto che i candidati BORCHIELLINI Romano e RUSCICA Giuseppe avevano pubblicazioni svolte in collaborazione con il Commissario CALÌ QUAGLIA e il candidato TANDA Giovanni in collaborazione con il Commissario GUGLIELMINI Giovanni. Pertanto il prof. Giovanni GUGLIELMINI, coautore di alcune pubblicazioni presentate dal Candidato TANDA Giovanni, ha dichiarato che il contributo per tali pubblicazioni era da considerarsi attribuibile in parti equivalenti a ciascun autore. Il prof. Michele CALÌ QUAGLIA, coautore di alcune pubblicazioni presentate dai candidati BORCHIELLINI Romano e RUSCICA Giuseppe, ha dichiarato che il contributo per tali pubblicazioni era da considerarsi attribuibile in parti equivalenti a ciascun autore. La Commissione ha stilato un profilo sintetico per ognuno dei candidati; per ognuno di essi ciascun commissario ha formulato i propri giudizi individuali, allegati alla presente relazione sotto la lettera A. La Commissione, presa visione dei giudizi formulati dai singoli componenti sulla valutazione dei titoli e pubblicazioni, ha proceduto ad una prima discussione collegiale. Alle il Presidente ha sospeso la seduta aggiornandola al giorno successivo, alle ore 9.00, nei medesimi locali. Il 20 ottobre 2000 alle ore 9.15 i lavori sono stati ripresi, essendo presenti tutti i membri della Commissione. Dopo ampia ed approfondita discussione, il Presidente ha invitato la Commissione ad esprimere un voto individuale su ciascuno dei candidati, ricordando che non è ammessa l astensione e che ogni commissario dispone di tre voti positivi. Ha fatto osservare altresì che sarebbero stati dichiarati idonei i candidati che avessero ottenuto il maggior numero di voti positivi, purché tale numero non risultasse inferiore a tre. La votazione per appello nominale, sui singoli candidati in ordine alfabetico, ha fornito i risultati di seguito riportati: BORCHIELLINI Romano voti 5 CAFARO Emilio voti 1 RUSCICA Giuseppe voti 4 TANDA Giovanni voti 5 In base all esito della votazione, la Commissione ha proceduto unanime alla formulazione dei giudizi collegiali che sono allegati alla presente relazione sotto la lettera B. Stilati i giudizi collegiali, la Commissione, con deliberazione assunta all unanimità dai componenti, ha dichiarato idonei per la Valutazione Comparativa i signori: Idonei BORCHIELLINI Romano RUSCICA Giuseppe TANDA Giovanni Relazione Riassuntiva Pagina 3 di 17

4 La Commissione, infine, avendo espletato il proprio mandato, ha dichiarato conclusi i lavori alle ore del 20 ottobre La Commissione Il Presidente Prof. Michele CALÌ QUAGLIA f.to Michele CALÌ QUAGLIA Il Segretario Prof. Claudio CASAROSA f.to Claudio CASAROSA Componente Prof. Fabio GORI f.to Fabio GORI Componente Prof. Giovanni GUGLIELMINI f.to Giovanni GUGLIELMINI Componente Prof. Roberto ZECCHIN f.to Roberto ZECCHIN Relazione Riassuntiva Pagina 4 di 17

5 Allegato A Giudizi individuali (parte integrante del verbale 2) Relazione Riassuntiva Pagina 5 di 17

6 CANDIDATO BORCHIELLINI Romano Curriculum sintetico: Romano BORCHIELLINI, dopo essersi laureato il 25 maggio 1983 in Ingegneria Meccanica nel Politecnico di Torino con il massimo dei voti ed aver assolto gli obblighi militari, ha svolto la sua attività di lavoro interamente presso lo stesso Politecnico, dove attualmente è in servizio come professore associato. La sua attività didattica, iniziata nel , anno in cui ha vinto un concorso per ricercatore, è consistita nella conduzione delle esercitazioni di Fisica Tecnica nei corsi di Laurea per ingegneri elettrici, elettronici e gestionali e di Energetica nel corso di Laurea per ingegneri meccanici. Nel ha ricevuto l affidamento di Impianti Termotecnici nel corso di Diploma in Ingegneria Meccanica nella sede distaccata di Alessandria, che tiene a tutt oggi; l anno successivo ha inoltre ottenuto nella sede di Torino l affidamento di Fisica Tecnica nel corso di Laurea in Ingegneria Elettrica (per un solo anno) e della stessa materia nel corso di diploma in Ingegneria Meccanica, quest ultimo mantenuto fino ad oggi. Dei corsi ottenuti in affidamento ha sempre svolto anche le esercitazioni. Dal tiene come compito istituzionale le lezioni di Fisica Tecnica nel corso di Laurea in Ingegneria Meccanica nella sede di Torino e le relative esercitazioni. Nel corso degli ultimi sei anni ha dato un contributo didattico nel corso di Perfezionamento in Energetica dello stesso Ateneo. All esterno dell Ateneo ha inoltre tenuto a vario titolo le lezioni di corsi di formazione e di perfezionamento post-lauream. È stato relatore di molte tesi di Laurea. Da tre anni è membro del Collegio dei Docenti del Dottorato di Ricerca in Energetica nel cui ambito ha seguito e segue come tutore alcuni allievi. Ha curato inoltre quattro testi didattici e lo sviluppo di siti Internet dedicati ai corsi da lui tenuti. La sua attività scientifica, documentata da 62 pubblicazioni, è iniziata come collaboratore esterno nel Dipartimento di Energetica del Politecnico di Torino subito dopo la Laurea; si è sostanzialmente sviluppata articolandosi intorno al filone fondamentale della formulazione di modelli matematici di sistemi e di fenomeni tipici delle discipline della termofluidodinamica. I metodi sviluppati e perfezionati nel corso dei suoi studi, sono stati utilizzati, per citare le applicazioni più significative, allo sviluppo di codici per lo studio di reti di condotti topologicamente complesse per il trasporto di fluidi in pressione (come gasdotti, impianti di climatizzazione, impianti di ventilazione di gallerie), all analisi termodinamica ed economica di impianti di produzione di energia termica ed elettrica, alla determinazione sperimentale delle proprietà termofisiche con tecniche inverse. Ha partecipato infine alla gestione delle attività del Dipartimento a cui afferisce, come membro di Giunta, e coordinatore o membro di numerose commissioni; è inoltre membro della commissione tasse degli studenti dell Ateneo. È stato ed è tuttora membro o responsabile di contratti di ricerca. Ha partecipato come corresponsabile alla gestione di un gruppo di lavoro della International Energy Agency. Relazione Riassuntiva Pagina 6 di 17

7 GIUDIZI INDIVIDUALI DEI COMMISSARI Commissario: Prof. CALI QUAGLIA Michele L attività scientifica del Candidato si è sviluppata nel corso di circa 15 anni e con continuità su temi e argomenti come la trasmissione del calore, la termocinetica e l impiantistica termotecnica. Dai lavori si può evincere come una visione metodologica unitaria, fondata su una conoscenza solida dei principi di base della termodinamica, della termofluidodinamica e dei metodi numerici, possa essere applicata ad una grande varietà di importanti problemi scientifici dell ingegneria. Egli ha dato in particolare contributi significativi e originali allo studio e all applicazione in settori diversi di modelli di reti in pressione complesse e alla utilizzazione dei metodi della termodinamica all analisi ed all ottimizzazione di sistemi trasformatori di energia. I risultati più rilevanti sono stati presentati a congressi internazionali e nazionali e pubblicati su prestigiose riviste del settore. Di grande rilievo l attività didattica, intensa e continuativa, completata dalla produzione di materiale didattico a stampa e sulla rete INTERNET, e l attività organizzativa nelle strutture dell Ateneo. Per queste ragioni il giudizio sul Candidato è ampiamente positivo e lo si ritiene pienamente idoneo ai fini della Valutazione Comparativa. Commissario: Prof. CASAROSA Claudio Il Candidato presenta una intensa attività didattica, un costante impegno organizzativo nelle strutture dipartimentali e di Ateneo, e una produzione scientifica di ottimo livello generale, ben differenziata nelle diverse aree scientifiche della Fisica Tecnica Industriale. I lavori selezionati presentano contributi originali, caratterizzati da elevato rigore metodologico, in particolare nella analisi termodinamica e termoeconomica, e testimoniano una presenza attiva costante del Candidato in ambiti internazionali qualificati. Si giudica pertanto che il Candidato sia ampiamente maturo e del tutto meritevole di considerazione ai fini della presente Valutazione Comparativa. Commissario: Prof. GORI Fabio Il Candidato presenta un attivià scientifica documentata da pubblicazioni svolte sui temi della termodinamica applicata, della termofluidodinamica e della trasmissione del calore, pienamente congruenti con le discipline del settore scientifico disciplinare oggetto della presente Valutazione Comparativa. Le memorie indicate dal Candidato sono state pubblicate su riviste internazionali, nazionali e presentate a congressi internazionali, prevalentemente a due e tre nomi. L attività didattica e quella organizzativa, in campo nazionale e internazionale, è molto vasta e diversificata. Il Candidato merita un giudizio pienamente positivo ai fini della presente Valutazione Comparativa. Commissario: Prof. GUGLIELMINI Giovanni La produzione scientifica del Candidato appare ampia e qualitativamente apprezzabile, anche a livello internazionale, con contributi originali significativi riguardanti l analisi termodinamica ed economica di sistemi energetici, la termofluidodinamica di sistemi complessi e la trasmissione del calore, per quanto riguarda la determinazione delle proprietà termofisiche dei materiali. Il Candidato ha svolto un attività didattica ampia e pertinente al settore della Fisica Tecnica Industriale. Buona l attività organizzativa. Si ritiene pertanto il Candidato certamente maturo e pienamente meritevole ai fini della presente Valutazione Comparativa. Relazione Riassuntiva Pagina 7 di 17

8 Commissario: Prof. ZECCHIN Roberto I temi di ricerca affrontati dal Candidato vengono trattati con approccio metodologico ben strutturato e spaziano su diverse applicazioni, dalla termofluidodinamica degli ambienti confinati, al comportamento del sistema edificio-impianto, al moto dei fluidi nelle condotte, con diversi contributi originali. Di notevole interesse anche gli studi di analisi e ottimizzazione termoeconomica e le ricerche sperimentali sulle misure di diffusività termica. L attività didattica è rilevante, integrata anche dall impiego di tecniche informatiche applicate alla didattica e da pubblicazioni di carattere didattico. Consistente anche l attività nell ambito dell Ateneo e del Dipartimento. Il giudizio, ai fini della presente Valutazione Comparativa, è pienamente positivo. Relazione Riassuntiva Pagina 8 di 17

9 CANDIDATO CAFARO Emilio Curriculum sintetico: Nato il 14 luglio 1952, si è Laureato in Ingegneria Nucleare nel Politecnico di Torino, dove ha successivamente frequentato il Corso di Perfezionamento in Ingegneria Nucleare "G. Agnelli e il Dottorato di Ricerca in Energetica "; è stato fruitore di due borse di studio assegnate dall'enea, e dalla Associazione per lo Sviluppo Scientifico e Tecnologico del Piemonte. Successivamente è risultato vincitore nella Facoltà di Ingegneria nel 1990 di un concorso di Ricercatore Universitario di Fisica Tecnica e nel 1992 di un concorso a Professore di Ruolo di II Fascia per il raggruppamento Fisica Tecnica, ricoprendo tale cattedra nell'ambito del Corso di Laurea in Ingegneria Meccanica. La sua attività didattica è stata svolta sempre nel Politecnico di Torino dove ha avuto la responsabilità delle esercitazioni di Fisica Tecnica per ingegneri meccanici dal al ; successivamente è stato titolare dello stesso corso negli anni dal al e poi del corso di Fisica Tecnica per Ingegneria dei Materiali; dal a oggi è supplente incaricato di Trasmissione del Calore (Corso di Laurea in Ingegneria Meccanica); Tutore del Corso di Fisica Tecnica nell'ambito del Corso di Diploma Universitario a Distanza in Ingegneria Meccanica a partire dall'a.a ; Titolare del Corso di Formazione di III Livello "Modellizzazione e Simulazione Numerica di Flussi Turbolenti" a partire dall'a.a Ha anche tenuto cicli brevi di lezioni nel Corso di Perfezionamento in Energetica G.Agnelli" a partire dall'a.a È stato relatore di molte tesi in diversi corsi di Laurea e tutore di allievi del Dottorato di Ricerca in Energetica del Politecnico di Torino e di allievi del Dottorato di Ricerca in Fisica nell Universita degli Studi di Torino. È autore di 60 pubblicazioni scientifiche, la maggior parte presentate a convegni nazionali o internazionali; 16 risultano pubblicate su riviste nazionali e internazionali. Il suo impegno si è concentrato sui temi della termodinamica dei processi irreversibili, dell analisi exergetica ed ottimizzazione termodinamica degli impianti, della simulazione fisica e modellizzazione matematica del processo di dispersione di inquinanti in atmosfera, della termofluidodinamica analitica, numerica e sperimentale, della termofluidodinamica degli eventi di incendio in ambienti liberi e confinati, della magnetofluidodinamica e fisica dei plasmi, con interessi anche per gli apparecchi a combustione controllata e l acustica fisica ed applicata. È consulente scientifico di alcune società e associazioni che operano nei settori della ricerca in termofluidodinamica e di organizzazioni pubbliche preposte alla sicurezza antincendio. È membro della Commissione Dipartimentale per la valutazione dell'offerta didattica di III Livello e di prestigiose associazioni scientifiche nazionali e internazionali con le quali collabora anche per tesi di Laurea. Giudizi individuali dei commissari Commissario: Prof. CALI QUAGLIA Michele L attività scientifica del Candidato ha riguardato temi diversi nell ambito del settore disciplinare a concorso, dai temi di base della termodinamica dei processi irreversibili a questioni avanzate di termofluidodinamica. Apprezzabili e talvolta originali i contributi scientifici dati agli aspetti più teorici della rappresentazione matematica dei fenomeni fisici che talvolta possono essere collocati nell ambito della fisica matematica piuttosto che in quello delle discipline a concorso. Continua e di buon livello l attività didattica, esercitata sia su corsi di Fisica Tecnica che su quelli più specialistici della termofluidodinamica e di corsi brevi nell ambito della formazione di terzo livello. Significativo il contributo dato all assistenza a numerose tesi di Laurea e di Dottorato. Il suo Relazione Riassuntiva Pagina 9 di 17

10 contributo alle attività organizzative che egli segnala nella documentazione allegata riguarda prevalentemente la partecipazione al collegio dei docenti del Dottorato di Ricerca in Energetica e la partecipazione ad organismi scientifici e tecnici nazionali ed internazionali. Il giudizio sul Candidato e sulla sua attività è più che positivo ai fini della presente Valutazione Comparativa. Commissario: Prof. CASAROSA Claudio La produzione scientifica del Candidato appare molto differenziata e numericamente significativa, di buon livello, anche se è limitatamente collocata su valide riviste o presentata in ambienti internazionali. Le pubblicazioni segnalate includono alcuni contributi originali in termofluidodinamica, e si fanno apprezzare in magnetofluidodinamica, area scientifica affine a quella della presente Valutazione Comparativa, per il rigore e la padronanza dell apparato fisicomatematico utilizzato. Il Candidato ha svolto una adeguata attività didattica e organizzativa. Si ritiene di poter esprimere un giudizio positivo sull attività svolta dal Candidato. Commissario: Prof. GORI Fabio Il Candidato presenta un attivià scientifica documentata da pubblicazioni svolte sui temi della termofluidodinamica, della termodinamica applicata, della magnetofluidodinamica e dell acustica applicata, per la maggior parte congruenti con le discipline del settore scientifico disciplinare oggetto della presente Valutazione Comparativa. Le memorie selezionate dal Candidato sono state pubblicate su riviste nazionali e internazionali, presentate a congressi nazionali e internazionali, e come rapporto interno, a due, tre, quattro e cinque nomi. L attività didattica è stata svolta con continuità in un discreto periodo di tempo. L attività organizzativa risulta sufficiente. Il Candidato merita un giudizio positivo. Commissario: Prof. GUGLIELMINI Giovanni Il Candidato ha svolto una attività scientifica diversificata nell ambito della termodinamica e della termofluidodinamica sperimentale e numerica. Nelle pubblicazioni segnalate si evidenziano contributi originali di buon livello qualitativo, con sufficiente presenza a livello internazionale, anche se appare non adeguato il numero di lavori su riviste internazionali. Il Candidato ha svolto un ampia e apprezzabile attività didattica ed una limitata attività organizzativa. Si esprime un giudizio positivo sull attività svolta dal Candidato Commissario: Prof. ZECCHIN Roberto L attività scientifica del Candidato è molto diversificata (analisi exergetica, termofluidodinamica analitica e sperimentale, magnetofluidodinamica, combustione, acustica fisica ed applicata) e i temi trattati sono di notevole interesse, anche se non sempre sviluppati in maniera approfondita. L attività didattica è sufficientemente estesa. L attività del Candidato è da considerarsi, nel suo complesso, apprezzabile. Relazione Riassuntiva Pagina 10 di 17

11 CANDIDATO RUSCICA Giuseppe Curriculum sintetico: Nato il 25 gennaio 1946, si è Laureato in ingegneria Nucleare nel 1971 nel Politecnico di Torino, dove ha continuato nella carriera accademica da Laureato addetto alle esercitazioni, borsista e contrattista dal 1974, assistente ordinario di Fisica Tecnica dal 1978 e professore associato nella stessa disciplina dal La sua attività didattica, oltre a quella di responsabile delle esercitazioni di diversi corsi, è iniziata con l affidamento delle supplenze dei corsi di Fisica Tecnica per Ingegneria Elettrica dal al , di Fisica Tecnica ed Impianti nella Facoltà di Architettura dello stesso Politecnico nel e nel e di Impianti Tecnici dal fino al quando ha avuto la titolarità di quell insegnamento in quanto idoneo in un concorso a professore associato; ha ottenuto inoltre gli affidamenti dei corsi di Proprietà Termofisiche nel corso di Laurea di Ingegneria dei Materiali dal ad oggi, di Impianti Termotecnici nel Diploma Universitario di Ingegneria Meccanica di Mondovì dal ad oggi e di Fisica Tecnica nel corso di Laurea di Ingegneria Aeronautica dal , divenuto dal suo compito istituzionale. È stato membro esperto nella commissione per gli esami di Stato. Ha curato la progettazione, lo sviluppo e il funzionamento del laboratorio di Proprietà Termofisiche dei Materiali; ha seguito inoltre lo svolgimento di numerose tesi di Laurea. Infine ha tenuto alcuni corsi brevi di formazione post-lauream. È autore di 54 lavori scientifici, quasi tutti di tipo sperimentale, presentati a congressi o pubblicate su riviste scientifiche sia in ambito nazionale che internazionale. Il principale filone di ricerca al quale ha dedicato la sua attenzione è quello dello studio delle proprietà termofisiche dei materiali con particolare attenzione ai problemi di conduzione termica. In questo ambito ha approfondito gli aspetti fenomenologici di base e quelli delle misure di laboratorio applicando le considerazioni sviluppate ai materiali diversi, convenzionali, come ad esempio quelli utilizzati nell industria delle costruzioni, a quelli multistrato molto isolanti, utilizzati nelle applicazioni spaziali. Sono stati presentati altri lavori riconducibili a filoni culturali diversi dal precedente, svolti nel campo dell acustica applicata e dell impiantistica. L attività organizzativa svolta nell Ateneo dal Candidato è stata ampia e prolungata nel tempo. Nell ambito del Dipartimento a cui appartiene ha curato lo sviluppo del laboratorio di Proprietà Termofisiche dei Materiali anche per quanto riguarda le prove di certificazione per conto di enti esterni; questo incarico lo ha portato a dare importanti contributi agli Enti che definiscono la normativa industriale in Italia e in Europa. Nel corso della sua carriera è stato responsabile di numerosi contratti scientifici stipulati con enti pubblici e privati organizzando in autonomia le relative attività. È stato inoltre in più occasioni membro della Giunta e di Commissioni del Dipartimento di Energetica. Dal 1995 è responsabile dell Energia del Politecnico di Torino, compito nel quale ha portato anche competenze che gli hanno consentito in più occasioni di essere consulente della magistratura e di enti pubblici. Relazione Riassuntiva Pagina 11 di 17

12 Commissario: Prof. CALI QUAGLIA Michele Giudizi individuali dei commissari L attività scientifica del Candidato si è sviluppata con continuità nel corso di molti anni su temi di grande rilievo nel settore scientifico disciplinare a concorso, soprattutto nello studio sperimentale delle proprietà dei materiali nei fenomeni con trasporto di calore e di massa. Dalla bibliografia segnalata per la Valutazione Comparativa si evince che in questo campo ha dato contributi significativi ed originali soprattutto nella progettazione e nella realizzazione di apparati di laboratorio e nella definizione delle relative procedure di misura. I risultati ottenuti sono stati sottoposti con successo al giudizio della comunità scientifica nazionale e internazionale. Ampia e intensa l attività didattica, che è stata esercitata in tutti i settori della Fisica Tecnica su discipline di base e specialistiche, e con l assistenza a numerose tesi di Laurea. Significativo il suo contributo alle attività organizzative del Dipartimento e dell Ateneo, strutture nelle quali ha profuso sempre impegno ricoprendo spesso mansioni di grande responsabilità. Il giudizio sul Candidato è quindi più che positivo ai fini della presente Valutazione Comparativa. Commissario: Prof. CASAROSA Claudio Il Candidato presenta una lunga e laboriosa attività didattica unitamente ad una vasta attività organizzativa, sia all interno delle strutture dipartimentali che dell Ateneo. La sua produzione scientifica, sufficientemente ampia e pertinente al settore scientifico della Fisica Tecnica Industriale, ha carattere prevalentemente sperimentale e risulta di buon livello generale. Le pubblicazioni selezionate sono caratterizzate da originalità di contributi e apprezzabile rigore metodologico, soprattutto per quanto riguarda la misura di proprietà termofisiche di materiali. Si ritiene quindi che il Candidato sia certamente meritevole ai fini della presente Valutazione Comparativa. Commissario: Prof. GORI Fabio Il Candidato presenta un attività scientifica documentata da pubblicazioni svolte sui temi della termofluidodinamica, della trasmissione del calore e di massa, del risparmio energetico, delle proprietà termofisiche e dell acustica applicata, in prevalenza congruenti con le discipline del SSD oggetto della presente Valutazione Comparativa. Le memorie indicate dal Candidato sono state pubblicate su riviste nazionali e internazionali, presentate a congressi internazionali, prevalentemente a uno, tre e quattro nomi. L attività didattica e quella organizzativa nazionale, sono state svolte in un esteso periodo di tempo. Il Candidato merita un giudizio ampiamente positivo ai fini della presente Valutazione Comparativa. Commissario: Prof. GUGLIELMINI Giovanni Il Candidato ha svolto una notevole attività scientifica, prevalentemente sperimentale, nel settore della Fisica Tecnica, con particolare riferimento allo studio del comportamento termico e termoelastico dei materiali ed alle relative tecniche sperimentali. I lavori scientifici segnalati presentano contributi originali significativi. Il Candidato ha inoltre svolto un ampia attività didattica ed una notevole ed impegnativa attività organizzativa. Si esprime pertanto un giudizio pienamente positivo sull attività complessiva del Candidato, ritenendolo ampiamente meritevole ai fini della presenta Valutazione Comparativa. Relazione Riassuntiva Pagina 12 di 17

13 Commissario: Prof. ZECCHIN Roberto L attività scientifica del Candidato è ben centrata sulle discipline del settore ( trasmissione di calore e massa, proprietà termofisiche dei materiali, termofluidodinamica, acustica applicata) e documenta una notevole e valida attività di carattere sperimentale. L attività didattica è molto ampia e diversificata. Notevoli le attività di tipo organizzativo, anche legate agli aspetti e ai problemi di carattere energetico e impiantistico del Politecnico, e come responsabile di laboratorio del Dipartimento. Il giudizio è ampiamente positivo, ai fini della presente Valutazione Comparativa. Relazione Riassuntiva Pagina 13 di 17

14 CANDIDATO TANDA Giovanni Curriculum sintetico: Nato a Genova il 1 luglio 1960 si è Laureato con lode in Ingegneria Meccanica presso l Università di Genova nel novembre Ha conseguito il titolo di Doctor of Phylosophy (Ph.D.) in Mechanical Engineering presso la City University, London (U. K.) nell aprile Dopo la Laurea ha iniziato la sua attività presso il Dipartimento di Ingegneria Energetica dell Università di Genova, in cui è stato Tecnico Laureato dal maggio 1985 al gennaio 1990 e Ricercatore dal gennaio 1990 all ottobre Dal novembre 1997 è Professore Associato del Settore Fisica Tecnica Industriale (I05A) presso l Università di Genova, con la titolarità del corso di Proprietà Termofisiche dei Materiali (A.A. 97/98) e del corso di Termofluidodinamica Applicata (A.A. 98/99 e 99/00) In precedenza aveva svolto le esercitazioni degli insegnamenti di Fisica Tecnica (per allievi ingegneri elettrici e meccanici) e di Impianti Termotecnici Speciali per allievi ingegneri navali. Dal 94/95 e fino all a.a. 96/97 ha avuto l affidamento del Corso di Proprietà Termofisiche dei Materiali. E stato responsabile di progetti di ricerca con finanziamenti MURST 60% e con finanziamenti di Ateneo nel 1994, 95/96, 97, 99. E stato responsabile di convenzioni di ricerca in ambito industriale ed ha partecipato allo svolgimento di contratti di ricerca con numerosi Enti nazionali ed internazionali. Ha svolto compiti di coordinamento delle attività Socrates-Erasmus nell ambito della Commissione Relazioni Internazionali della Facoltà di Ingegneria dell Università di Genova. Ha prodotto complessivamente 53 lavori scientifici, di cui 16 pubblicati su riviste internazionali, 2 su edited books internazionali, 15 su atti di convegni internazionali. I temi trattati dal Candidato riguardano prevalentemente la termofluidodinamica di sistemi monofase, in convezione naturale e forzata, e relativi metodi di indagine sperimentale, il comportamento termico ed igrometrico degli edifici e le proprietà di irraggiamento termico dei materiali. Giudizi individuali dei commissari Commissario: Prof. CALI QUAGLIA Michele L attività scientifica del Candidato, documentata dalle pubblicazioni sottoposte al giudizio della Commissione, anche se prevalentemente concentrata sui temi della trasmissione del calore e della termofluidodinamica, dimostra che egli possiede una profonda cultura nel settore scientifico disciplinare e che la applica ai temi studiati con lodevole rigore metodologico. Ne sono testimonianza il prestigio delle riviste internazionali sulle quali sono stati pubblicati molti suoi contributi e il riconoscimento che gli è stato dato chiamandolo a essere revisore in molte di esse. L attività didattica documentata è pertinente e apprezzabile. Apprezzabile anche la partecipazione a numerosi contratti di ricerca e alla gestione di organi collegiali della facoltà di appartenenza. Si Relazione Riassuntiva Pagina 14 di 17

15 riconosce pertanto che il Candidato è pienamente meritevole di un giudizio ampiamente positivo ai fini della presente Valutazione Comparativa. Commissario: Prof. CASAROSA Claudio Il Candidato presenta una ampia attività scientifica di ottimo livello generale con contributi originali in temi scientifici caratteristici della Fisica Tecnica Industriale. Le pubblicazioni scelte, tutte su riviste internazionali particolarmente eccellenti, sono inerenti all area termofluidodinamica, e risultano apprezzabili per il loro carattere prevalentemente sperimentale e per la qualità dei risultati raggiunti. Oltre ad una intensa e prolungata attività scientifica, il Candidato ha svolto una adeguata attività didattica e organizzativa. In base a tutto ciò, si esprime un giudizio pienamente favorevole ai fini della presente Valutazione Comparativa. Commissario: Prof. GORI Fabio Il Candidato presenta un attività scientifica documentata da pubblicazioni svolte sui temi della termofluidodinamica, della termofisica degli edifici e delle proprietà di irraggiamento termico dei materiali, pienamente congruenti con le discipline del settore scientifico disciplinare oggetto della presente Valutazione Comparativa. Tutte le memorie indicate dal Candidato sono state pubblicate sulle più prestigiose riviste internazionali, quasi tutte sono a uno o due nomi e alcune di esse sono state successivamente citate in letteratura. L attività didattica e quella organizzativa, in campo nazionale e internazionale, sono considerate sufficientemente valide. Il Candidato merita un ottimo giudizio ai fini della presente Valutazione Comparativa. Commissario: Prof. GUGLIELMINI Giovanni La produzione scientifica del Candidato, svolta prevalentemente nei settori della termofluidodinamica applicata e della trasmissione del calore, evidenzia contributi originali molto significativi ed apprezzati a livello internazionale, in particolare per quanto riguarda lo sviluppo di tecniche sperimentali non intrusive. Il Candidato ha svolto inoltre un ampia e pregevole attività didattica ed organizzativa. Pertanto si esprime un giudizio pienamente favorevole sulla maturità del Candidato ai fini della presente Valutazione Comparativa. Commissario: Prof. ZECCHIN Roberto Di ottimo livello l attività scientifica sia teorica che sperimentale, sullo scambio di calore convettivo e i relativi aspetti fluidodinamici; notevolmente interessanti anche i lavori sul comportamento termico e igrometrico degli edifici e sulle proprietà radiative dei materiali, anche in questo caso supportati da attività sperimentali. Apprezzabili l attività didattica, particolarmente collegata ai temi di ricerca, e la partecipazione a riviste internazionali come reviewer. Il giudizio, ai fini della presente Valutazione Comparativa, è pienamente positivo. Relazione Riassuntiva Pagina 15 di 17

16 Allegato B Giudizi collegiali (parte integrante del verbale 2) Relazione Riassuntiva Pagina 16 di 17

17 CANDIDATO BORCHIELLINI Romano L attività scientifica svolta dal Candidato è ampia e diversificata, con contributi originali significativi, in particolare nei settori della termodinamica applicata e delle proprietà termofisiche dei materiali. La produzione scientifica, di elevata qualità generale, risulta significativamente presente anche a livello internazionale. L attività didattica è intensa e qualificata; rilevante l attività organizzativa. Si esprime un giudizio pienamente positivo sull attività svolta dal Candidato che si ritiene idoneo ai fini della presente Valutazione Comparativa. CANDIDATO CAFARO Emilio La produzione scientifica del Candidato risulta molto differenziata e numericamente significativa, anche se non appare adeguata la presenza su riviste qualificate nazionali e internazionali. L attività didattica è intensa ed apprezzabile; l attività organizzativa risulta sufficiente. Si esprime un giudizio complessivamente positivo sull attività svolta dal Candidato. CANDIDATO RUSCICA Giuseppe Il Candidato presenta una pregevole produzione scientifica con contributi significativi in particolare nello studio delle proprietà termofisiche dei materiali e delle metodologie sperimentali. Ampia e intensa è l attività didattica, esercitata nelle discipline afferenti al settore scientifico disciplinare della Fisica Tecnica Industriale; significativo il contributo alle attività organizzative del Dipartimento e dell Ateneo. Si esprime un giudizio ampiamente positivo sull attività svolta dal Candidato che si ritiene idoneo ai fini della presente Valutazione Comparativa. CANDIDATO TANDA Giovanni Il Candidato presenta un ampia attività scientifica di ottimo livello, con contributi originali nei settori della termofluidodinamica e della trasmissione del calore. La qualità della produzione scientifica del Candidato è testimoniata dai numerosi lavori pubblicati sulle riviste internazionali di maggior prestigio. L attività didattica e quella organizzativa risultano pertinenti ed apprezzabili. Si esprime un giudizio pienamente positivo sull attività svolta dal Candidato che si ritiene idoneo ai fini della presente Valutazione Comparativa. Relazione Riassuntiva Pagina 17 di 17