VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE DEL CANDIDATO DOTT. CANNAS MASSIMO

Transcript

1 PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA, PER TITOLI E COLLOQUIO, PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE CON CONTRATTO DI LAVORO SUBORDINATO A TEMPO DETERMINATO DELLA DURATA DI 1 ANNO, PRESSO LA FACOLTÀ DI ECONOMIA AREA 13 SCIENZE ECONOMICHE E STATISTICHE SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE SECS-S/04 DEMOGRAFIA BANDITA CON D.R. 133 DEL 27 GENNAIO 2011, IL CUI AVVISO È STATO AFFISSO ALL ALBO UFFICIALE DI ATENEO IL GIORNO 27 GENNAIO 2011 SCIENTIFICHE DEL CANDIDATO DOTT. CANNAS MASSIMO Il candidato è stato ammesso alla discussione finale per il conseguimento del titolo di dottore di ricerca in Statistica (Università Bocconi). Ai fini della valutazione scientifica, il candidato presenta la tesi di dottorato dal titolo Casual and choice modelling of birth register data e indica tre working paper (senza ulteriore specificazione) sviluppati a partire dalla tesi di dottorato. Il candidato attesta inoltre di avere svolto compiti di assistenza ed esercitazione nel corso di Statistica della Facoltà di Economia dell Università di Cagliari. Il candidato, anche alla luce della discussione, mostra un profilo interessante per la presente valutazione comparativa. Il candidato, al momento della domanda, non possiede ancora il titolo di dottore di ricerca, pur essendo stato ammesso alla discussione finale della tesi per il Dottorato di Statistica dell Università Bocconi di Milano. Elenca, oltre alla tesi, tre working papers sviluppati a partire dalla tesi di dottorato, ma non vengono allegati né è individuabile la loro collocazione. Ha svolto attività di assistenza alla didattica in alcuni corsi nell area statistica. Nella discussione dimostra padronanza dei temi di ricerca da lui affrontati. Il candidato è dottorando di ricerca in Statistica presso l Università Bocconi. Dichiara di essere stato ammesso alla prova finale. Come esperienza didattica è stato esercitatore di un corso in Statistica e insegnante in un corso di riallineamento in Statistica presso l Università di Cagliari. Il candidato presenta come pubblicazioni la tesi di dottorato ed asserisce di aver pubblicato tre working papers tratti da questo lavoro. Il profilo del candidato è prevalentemente orientato verso la statistica medica. Anche alla luce della discussione dei titoli si ritiene che possa essere preso in considerazione per la presente valutazione comparativa. Il candidato, al momento della domanda, non possiede ancora il titolo di dottore di ricerca, pur essendo stato ammesso alla discussione finale della tesi per il Dottorato di Statistica dell Università Bocconi di Milano. Ai fini della valutazione scientifica, il candidato presenta solo la tesi di dottorato. Come esperienza didattica è stato esercitatore di un corso in Statistica e insegnante in un corso di riallineamento in Statistica presso l Università di Cagliari. Nella discussione dei titoli dimostra una ampia padronanza degli argomenti di ricerca da lui affrontati. SCIENTIFICHE DEL CANDIDATO DOTT. SSA FERRARI GIULIA La candidata, dottoranda di ricerca in Demografia (Università La Sapienza Roma), con laurea specialistica in Scienze Statistiche, Demografiche e Sociali (Università di Padova), presenta ai fini

2 della valutazione scientifica un rapporto di ricerca svolto all interno dell attività di collaborazione con l ufficio statistico della Provincia di Modena e un articolo pubblicato a doppia firma e a primo nome su Demographic Research, rivista di rilevanza internazionale. Per la sua formazione e per i suoi iniziali ambiti di ricerca si ritiene che la candidata possa essere presa in considerazione per la presente valutazione comparativa. La candidata, al momento della domanda, non possiede ancora il titolo di dottore di ricerca, pur seguendo il Dottorato di Demografia all Università La Sapienza di Roma. Dimostra comunque una buona propensione all attività di ricerca, attestata dalla partecipazione a vari convegni internazionali. Presenta due pubblicazioni, delle quali una di elevato impatto internazionale, essendo pubblicata, a doppia firma ed a primo nome, su Demographic Research. Nella discussione dimostra una certa padronanza degli argomenti di ricerca da lei affrontati. La candidata è dottoranda di ricerca in Demografia presso l Università La Sapienza. Non ha esperienza didattica. Presenta due pubblicazioni. La prima è un rapporto sull immigrazione pubblicato dalla provincia di Modena. La seconda è un articolo a doppia firma e a primo nome pubblicato sulla rivista di elevata rilevanza internazionale Demographic research. Il profilo della candidata, come emerso anche dalla discussione, è orientato verso la ricerca demografica. Si ritiene che possa essere presa in considerazione per la presente valutazione comparativa. La candidata, dottoranda di ricerca in Demografia (Università La Sapienza Roma), con laurea specialistica in Scienze Statistiche, Demografiche e Sociali (Università di Padova), presenta ai fini della valutazione scientifica un rapporto di ricerca svolto all interno dell attività di collaborazione con l ufficio statistico della Provincia di Modena e un articolo pubblicato a doppia firma e a primo nome su Demographic Research, rivista di rilevanza internazionale. Non ha esperienza didattica. Nella discussione dimostra una certa padronanza degli argomenti di ricerca da lei affrontati. SCIENTIFICHE DEL CANDIDATO DOTT. SSA MARTA MELEDDU La candidata, dottoranda di ricerca in Economia e Diritto di Sistemi Produttivi (Università degli Studi di Sassari), laureata in Economia e Commercio (Università di Sassari) con Master in Statistica Applicata (Università di Sassari) e MSc In Economics and Econometrcs (University of Bristol), non presenta alcuna pubblicazione ai fini della valutazione scientifica. Pur apprezzando il suo corso di formazione, la candidata deve ancora dare piena prova delle sue capacità di ricerca comunque illustrate con prontezza ed efficacia nella discussione. La candidata, al momento della domanda, non possiede ancora il titolo di dottore di ricerca, pur seguendo il Dottorato di Economia e Diritto dei Sistemi Produttivi dell Università di Sassari. Ha avuto varie collaborazioni con gruppi di ricerca, in particolare con un PRIN, ed è in possesso di due master, dei quali uno in Inghilterra. Non presenta pubblicazioni, ma nella discussione emergono idee interessanti per future linee di ricerca. La candidata è dottoranda di ricerca in Economia e diritto dei sistemi produttivi presso l Università di Sassari. Come esperienza didattica ha esercitato attività di supporto nel Master di Statistica applicata presso l Università di Sassari. Non presenta pubblicazioni. Gli interessi di ricerca, come emerso anche dalla discussione, sono prevalentemente orientati verso l economia del turismo e sono pertanto congrui con la presente procedura di valutazione.

3 La candidata, dottoranda di ricerca in Economia e Diritto di Sistemi Produttivi (Università degli Studi di Sassari), laureata in Economia e Commercio (Università di Sassari) con Master in Statistica Applicata (Università di Sassari) e MSc In Economics and Econometrcs (University of Bristol), non presenta alcuna pubblicazione ai fini della valutazione scientifica. Nella discussione presenta con efficacia le linee della sua ricerca. SCIENTIFICHE DEL CANDIDATO DOTT. SSA PALMAS FRANCESCA La candidata, ammessa all attuale ciclo di dottorato di ricerca in Scienze del turismo, metodologie, modelli e politiche (Università degli studi di Palermo), con laurea specialistica in Economia e management del turismo e dell ambiente (Università degli Studi di Cagliari), presenta ai fini della valutazione scientifica un semplice abstract relativo ad un convegno di sintesi di un progetto Prin. La candidata non ha ancora adeguati titoli per competere nella presente valutazione. La candidata ha iniziato il dottorato di ricerca in Scienze del turismo, metodologie, modelli e politiche presso l Università degli studi di Palermo solo dall A.A e presenta come pubblicazioni solo un abstract di un convegno nazionale. Al momento non possiede adeguati titoli per concorrere ad un posto da ricercatore. La candidata è al primo anno del dottorato di ricerca in Scienze del turismo, metodologie, modelli e politiche presso l Università di Palermo. Non ha esperienza didattica e come pubblicazioni presenta un abstract. Nella discussione dimostra buone capacità critiche, ma al momento non possiede sufficienti titoli per concorrere ad un posto da ricercatore. La candidata, ammessa all attuale ciclo di dottorato di ricerca in Scienze del turismo, metodologie, modelli e politiche (Università degli studi di Palermo), con laurea specialistica in Economia e management del turismo e dell ambiente (Università degli Studi di Cagliari), presenta ai fini della valutazione scientifica un semplice abstract relativo ad un convegno di sintesi di un progetto Prin. Al momento non possiede adeguati titoli per concorrere ad un posto da ricercatore. Nella discussione presenta con spirito costruttivo e critico le linee della sua futura ricerca. SCIENTIFICHE DEL CANDIDATO DOTT. SALINARI GIAMBATTISTA Il candidato, dottore di ricerca in Storia (Università degli Studi di Firenze), sta svolgendo attività di ricerca presso l Istituto Universitario Europeo di Firenze. È stato anche titolare di due assegni di ricerca. Ha presentato lavori in diverse conferenze e, ai fini della valutazione di questo bando, presenta svariate pubblicazioni, la maggior parte delle quali di rilevanza nazionale. Ha avuto esperienze di visiting all estero. L attività di ricerca è continua nel tempo ed è stato titolare di vari corsi di docenza universitaria in ambito prevalentemente storico-demografico. In considerazione del suo articolato curriculum e della sua discussione dei titoli, si ritiene il candidato possa essere preso in attenta considerazione per la presente valutazione comparativa. Il candidato possiede il titolo di dottore di ricerca in Storia ed ha già svolto attività di ricercatore (invitato ed assistant researcher all Istituto Universitario Europeo di Firenze). E stato anche titolare

4 di due assegni di ricerca e di varie docenze a contratto. Ha presentato lavori in varie conferenze e, ai fini della valutazione di questo bando, presenta svariate pubblicazioni, la maggior parte delle quali di rilevanza nazionale. L attività di ricerca è continua nel tempo. Nella discussione, in linea con la sua produzione scientifica, dimostra conoscenze trasversali alle varie discipline statistiche. Il candidato è in possesso del titolo di Dottore di ricerca in Storia conseguito presso l Università di Firenze. È stato titolare di numerosi corsi nei campi della Demografia e della Demografia storica presso le Università di Firenze e di Urbino. Il candidato presenta diverse pubblicazioni, la maggioranza delle quali su riviste o volumi miscellanei di interesse nazionale. Il profilo del candidato è prevalentemente orientato verso la Demografia storica. Anche alla luce della discussione dei titoli, si ritiene che debba essere preso in considerazione per la presente valutazione comparativa. Il candidato, dottore di ricerca in Storia (Università degli Studi di Firenze), sta svolgendo attività di ricerca presso l Istituto Universitario Europeo di Firenze. È stato anche titolare di due assegni di ricerca e di varie docenze a contratto. Ha presentato lavori in varie conferenze e, ai fini della valutazione di questo bando, presenta svariate pubblicazioni, la maggior parte delle quali di rilevanza nazionale. Ha avuto esperienze di visiting all estero. L attività di ricerca è continua nel tempo. Nella discussione, nel presentare alcune sue ricerche, dimostra capacità di affrontare ambiti diversi nel campo delle scienze statistiche. RELAZIONE FINALE PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA, PER TITOLI E COLLOQUIO, PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE CON CONTRATTO DI LAVORO SUBORDINATO A TEMPO DETERMINATO DELLA DURATA DI 1 ANNO, PRESSO LA FACOLTÀ DI ECONOMIA AREA 13 SCIENZE ECONOMICHE E STATISTICHE SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE SECS-S/04 DEMOGRAFIA BANDITA CON D.R. 133 DEL 27 GENNAIO 2011, IL CUI AVVISO È STATO AFFISSO ALL ALBO UFFICIALE DI ATENEO IL GIORNO 27 GENNAIO 2011 La Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa, per titoli e colloquio, per l assunzione di un ricercatore con contratto di lavoro subordinato a tempo determinato della durata di un (1) anno, presso la Facoltà di Economia di questo Ateneo, per il settore scientifico disciplinare SECS-S/04 Demografia, nominata con D.R. n. 774 del 29 marzo 2011, affisso all albo di Ateneo in data 30 marzo 2011, nelle persone di: Prof. Marco Breschi Prof. Edoardo Otranto Dott. Alessio Fornasin si riunisce il giorno 21 giugno 2011 alle ore 15,30 presso la Facoltà di Economia, Aula A7, via Muroni n. 25 per la stesura della relazione finale. La Commissione si è riunita nel giorno 6 maggio in via telematica, e nei giorni 20 e 21 giugno presso la Facoltà di Economia, Aula A7, via Muroni n. 25. Nella riunione di apertura, la Commissione individuati il Presidente e il Segretario nelle persone rispettivamente del Prof. Marco Breschi e del Dott. Alessio Fornasin e il termine di conclusione del procedimento per il giorno 21 giugno 2011.

5 Successivamente ciascun commissario ha dichiarato la non sussistenza di situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 del c.p.c, con i candidati della procedura. La Commissione ha quindi provveduto a predeterminare i criteri di massima per la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni ed a consegnarli al Responsabile della procedura, affinché provvedesse ad assicurarne la pubblicizzazione mediante affissione all albo e pubblicazione sul sito web Nella seconda riunione, che si è tenuta il 20 giugno 2011, la Commissione ha preso visione della documentazione concorsuale fornita dall Amministrazione, delle domande, dei curricula e dell elenco dei candidati con l indicazione dell invio o meno delle pubblicazioni nei termini stabiliti dall art. 4 del bando. Dopo aver verificato la corrispondenza delle pubblicazioni scientifiche contenute nei plichi messi a disposizione degli uffici, all elenco delle stesse allegate alle domande di partecipazione, la Commissione ha preso in esame le pubblicazioni redatte in collaborazione con altri coautori, al fine di valutare l apporto di ciascun candidato ammettendo alla valutazione della Commissione solo quelle pubblicazioni ove il contributo del candidato era enucleabile e distinguibile. La Commissione ha quindi proceduto all esame dei titoli e delle pubblicazioni dei candidati, secondo i criteri stabiliti nel corso della prima riunione. Nella riunione del 21 giugno 2011 si è proceduto all illustrazione e alla discussione dei titoli da parte dei candidati. Ogni commissario ha quindi espresso, candidato per candidato, il proprio giudizio individuale sui titoli e le pubblicazioni. La Commissione, dopo aver effettuato la comparazione dei giudizi dei singoli commissari, ha formulato i giudizi collegiali. I giudizi individuali e collegiali sono allegati alla presente relazione quale parte integrante della stessa (Allegato 1). La Commissione ha proceduto infine alla valutazione comparativa dei candidati e, dopo approfondita discussione, ha dichiarato vincitore, con deliberazione approvata all unanimità, il candidato Giambattista Salinari per la procedura di valutazione comparativa da n. 1 posti di ricercatore universitario di ruolo per il settore scientifico-disciplinare SECS-S/04 Demografia Facoltà di Economia di questo Ateneo. La Commissione dichiara conclusi i lavori. Il plico contenente 3 copie dei verbali delle singole riunioni e 3 copie della relazione finale con i giudizi individuali e collegiali, nonché un CD-ROM contenente gli atti stessi viene consegnato dal Presidente al Responsabile della Procedura di Valutazione Comparativa dell Università degli Studi di Sassari. La Commissione termina i lavori alle ore 16,30 del 21 giugno Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE: Prof. Marco Breschi Prof. Edoardo Otranto Dott. Alessio Fornasin