Traduzione dal tedesco a cura di Humus s.n.c., Sarsina (FC)

Transcript

1 Cosmoonda s.n.c Hubert Bosch Via Laghetti 38 I Sarsina (FC) Cristallografia Studio comparato: Qualità dell acqua Valutazione Campioni esaminati: Prova neutra: Acqua dell acquedotto di Überlingen (Germania) : la stessa acqua trattata con il sistema Cosmoonda In questo studio comparato, in cui sono state effettuate complessivamente 2 prove, di cui 2 sono state prese in esame per il confronto, è stato analizzata la cristallizzazione spagirica ottenuta dalla fase fluida e dalla fase solida dei campioni. I cristalli derivano dall estrazione dei residui del distillato dell acqua ridotti in cenere e calcinati. Questi sali cristallini vengono mescolati al distillato e portati su un supporto, dove la parte liquida evapora a temperatura ambiente. Cosi si ottengono delle immagini di cristalli che sono caratteristiche per i campioni e che permettono di fare una valutazione relativa alla qualità vitale dei campioni. Riassunto del processo di cristallizzazione: 1. Distillazione del campione senza aggiunta di acqua o di altri solventi a bassa temperatura. 2. Produzione dei sali cristallini dai residui della distillazione tramite incenerimento e calcinazione. 3. Unificazione del distillato con i sali cristallini e posizionamento sul supporto. 4. Formazione delle immaggini cristallografiche caratteristiche dei campioni. Le immagini cristallografiche dello stesso campione sono in qualunque momento riproducibili e mostrano sempre le caratteristiche tipiche appartenenti al campione. Valutazione globale Formazione Forma Diffusione Intensità Punteggio totale da +12 a -12 Voto 1 - migliore 6 - peggiore Giudizio eccellente fino a dannoso Prova neutra 0 +0, ,5 3,3 buono - +1,5 +1,5 +1,0 +1,5 +5,5 2,3 ottimo - Prova neutra Acquedotto Überlingen Prova vitalizzata con il metodo Cosmoonda La qualità dell acqua è accettabile in confronto a campioni provenienti da altre città, però non ha niente a che fare con un acqua di sorgenti di alto valore. Con quest acqua il consumatore non viene particolarmente vitalizzato nè viene stimolato il suo metabolismo, perciò il voto ottenuto si piazza circa a metà scala. Il campione trattato ottiene un voto superiore di un punto, questo vuol dire che il metodo Cosmoonda è stato giudicato avere una buona efficacia. L acqua dell acquedotto di Überlingen è stata decisamente migliorata. Traduzione dal tedesco a cura di Humus s.n.c., Sarsina (FC)

2 In questa ricerca sono stati comparati 2 campioni e la loro qualità è stata confrontata. Un campione è quello neutro e l altro è stato trattato. Entrambi i campioni sono stati sottoposti esattamente alle stesse condizioni, al fine di escludere ogni influenza esterna. Il campione neutro è costituito dall acqua dell acquedotto di Überlingen. Il campione trattato ha di base la medesima acqua di Überlingen, ma è stato trattato con il metodo della ditta Cosmoonda s.n.c. La prova descritta in questa colonna è del campione dell acquedotto di Überlingen. Il campione dell acqedotto di Überlingen mostra una cristallizzazione regolare che è abbastanza buona per un acqua di rubinetto. Nei bordi la struttura è compressa ma si scongestiona verso il centro dell immagine. Non ci sono zone estese senza cristalli che indicherebbero un bilancio energetico negativo. La compressione verso il bordo mostra comunque che i minerali non sono sciolti molto bene nell acqua e che tendono a depositarsi. Questo porta vari difetti per quanto riguarda la qualità tecnica dell acqua. Contemporaneamente la superficie dei cristalli non è molto elevata, perciò non bisogna aspettarsi una buona disponibilità biologica dei minerali. In vari si vedono strutture ad angolo di 90 che indicano la presenza di informazioni di inquinanti come spesso si trovano nelle acque trattate dell acquedotto. La presenza di sostanze inquinanti come metalli pesanti, sostanze chimiche e altri veleni ambientali non è rilevabile, perciò chimicamente l acqua è pulita. Le informazioni di inquinanti derivano da sostanze dannose, tra cui anche i gas di cloro, che portano le cluster delle molecole d acqua a strutturarsi secondo le loro vibrazioni e a trasmettere in questo modo il loro effetto, anche se le sostanze non sono più presenti nell acqua o lo sono in concentrazioni che non possono essere rilevate. In questo caso l accumulo di informazioni di inquinanti non è molto significativo e può essere considerato lieve, ma può avere lo stesso un influenza sul benessere di chi beve l acqua. Non si rilevano germi patogeni, perciò non sono da aspettarsi danni da inquinamento microbiologico. Questo campione rappresenta un acqua potabile di qualità modesta che mostra ancora tracce della sua provenienza naturale. Questo si vede dalle rare strutture che si avvicinano al angolo di 60. Ma non sono frequenti come in un acqua di sorgente e perciò sono solo relitti di un acqua originariamente di qualità naturale. Questo campione è stato denaturato attraverso vari trattamenti, come si può vedere nel confronto con l analisi dell acqua originale che viene prelevata dal Lago di Costanza ad una profondità di 60 metri e possiede una qualità abbastanza buona prima di essere sottoposta a influssi denaturanti. Rispetto alle acque di altre città il livello qualitativo è comunque relativamente elevato, come rivelano le analisi effettuate sulle acque delle grandi città. La prova descritta in questa colonna è del campione trattato con il metodo Cosmoonda. Osservando la cristallizzazione del campione trattato si evidenzia una differenza molto chiara nel confronto con il campione neutro, che indica un sostanziale miglioramento della qualità. Si possono notare in questa prova molte strutture ad angolo di 60 ben pronunciate, che sono presente frequentemente nell immagine. Cristalli così ben formati si trovano soltanto nell acqua di sorgente di alta qualità e trovano compimento in sottili strutture a stella con angoli a 60. Qui si vede una qualità d acqua quasi eccellente senza grandi difetti, ma non è stata raggiunta completamente la qualità migliore. Sono assenti strutture con angoli a 90 che dimostrano inquinamento e la presenza di sostanze inquinanti. Qui sono presenti poche zone di compressione che indicano una tendenza a formare depositi di calcio o di altri minerali, come si è visto nel campione neutro. Questo dimostra che la qualità tecnica dell acqua è stata migliorata leggermente. Sono presenti poche strutture compresse a croce nell intera immagine, perciò si può presumere che è stata aumentata la solubilità dei minerali nell acqua. Cristalli più grandi possono precipitare e intasare le tubature. I piccoli cristalli che sono qui presenti possiedono una tensione superficiale superiore e non precipitano così facilmente.ciò significa che i normali apparecchi tecnici possono funzionare bene con questa acqua. Per apparecchiature sensibili deve essere verificato se occorrono ulteriore misure. La qualità tecnica dell acqua è stata migliorata e il pericolo di incrostazioni di calcio è stato ridotto. Questo porta un vantaggio per quanto riguarda la manutenzione e la durata degli impianti e degli apparecchi. Rispetto al campione neutro è aumentata notevolmente la superficie dei cristalli, il che indica un buon aumento della biodisponibilità dei minerali. Il campione è così migliore come alimento per apportare microelementi e minerali. Il bilancio energetico è più alto rispetto al campione neutro e ottiene complessivamente una valutazione positiva. Nel campione è presente un chiaro surplus di energia. Il metabolismo umano viene sostenuto e stimolato positivamente dall alta biodisponibilità dei microelementi e dal surplus energetico. In questo senso la valenza biologica del campione è da considerare di alto valore. I particolari sono descritti in seguito insieme alle immagini.

3 1. Immagine intera Ingrandimento: 40 volte Nell immagine intera si vedono delle strutture di cristalli molto compattate che indicano minerali difficilmente solubili e soggetti a facile precipitazione. In questo caso il pericolo di incrostazioni di calcare è relativamente alto. La compatezza dei minerali fa pensare che anche semplici apparecchiature casalinghe difficilmente potranno essere utilizzate con quest acqua senza subire dei danni nel tempo. Le zone senza cristalli verso il centro dell immagine indicano che il livello energetico dell acqua è tendente al negativo. Zone senza cristalli indicano sempre un deficit di energia in una cristallografia dell acqua. In caso di un alta densità energetica si formano strutture cristalline regolari su tutta l immagine, per lo più con angoli a 60. Questi praticamente non si vedono in questa immagine. L immagine intera rivela una cristallizzazione a pieno campo, che mostra notevolmente meno strutture ad angoli di 90 rispetto al campione neutro dell acqua di Überlingen. Nel contesto l analisi rivela così una ridotta presenza di informazioni di sostanze inquinanti rispetto all acqua del rubinetto non trattata, perciò si può dedurre che il metodo Cosmoonda ha avuto un effetto neutralizzante. Inoltre sono presente notevolmente più strutture ad angoli di 60 che indicano una rivitalizzazione energetica del campione d acqua. Il bilancio energetico è più elevato rispetto al campione neutro, per questo si può aspettare un effetto rivitalizzante sul consumatore.

4 2. Immagine a metà Ingrandimento: 100 volte Nell immagine a metà si vedono prevalentemente strutture con angoli a 90 e cristalli lineari che si manifestano nelle zone compresse del bordo dell immagine che indicano informazioni di inquinanti come già visto nell immagine intera. Sporadicamente si vedono strutture a forma di stella, ma sono una rarità in tutta l immagine. In questo campione praticamente non sono presenti le qualità naturali di un acqua di sorgente. I cristalli lineari non mostrano una grande superficie. Questo vuol dire che il campione difficilmente potrà apportare al metabolismo umano sufficientementi minerali e oligoelementi, perchè non sono facilmente assimilabili e integrabili. La disponibilità biologica è bassa e perciò quest acqua è capace solo in parte a fornire all uomo quantità sufficienti di minerali e oligoelementi. Nell immagine a metà si vedono maggiormente strutture ad angolo di 60 rispetto alla prova neutra. In più si notano strutture cristalline tondeggiante che indicano minerali neutri. Questi sono sostanzialmente meglio disciolti nell acqua rispetto alla prova neutra, perciò si può presumere che la qualità tecnica dell acqua è migliorata e che anche a temperature più alte il calcare non precipeterà così facilmente come nel campione neutro. Apparecchiature sensibili potranno così essere utilizzate meglio. Per il resto non ci sono segni di informazioni di inquinanti come erano presenti nel campione neutro. Sostanze dannose e pesticidi non sono stati rilevati.

5 3. Immagine grande Ingrandimento: 400 volte Nell immagine grande si vedono piu che altro strutture ad angolo di 90 che dominano l intera immagine. Qui le informazioni di inquinanti sono rappresentate ancora piu chiaramente. Il trattamento da parte del Comune di Überlingen ha avuto un effetto di compressione sulla struttura minerale dell acqua, come si evince da un confronto con l acqua originale prelevato dal Lago di Costanza. Il bilancio energetico è leggermente negativo e perciò consumando l acqua l organismo perde energia invece di caricarsi. Tuttavia questo effetto è leggero e meno forte rispetto all acqua di grandi città. Sia dal punto di vista tecnico che biologico questa prova è la peggiore del test. La qualità modesta dell acqua che può essere ancora accettata per l uso quotidiano tuttavia non può essere considerata raccomandabile. La qualità tecnica arriva a un livello soddisfacente con un leggero aumento del pericolo di incrostazioni. Dal punto di vista biologico le informazioni di inquinanti dimostrano difetti che non sono desiderabili per un acqua potabile di buona qualità. Complessivamente si vedono troppo poche strutture con angoli a 60 come si trovano in una buona acqua di sorgente in grande numero. Un avvicinamento alla qualità originale dell acqua prelevata dal Lago di Costanza non è stato raggiunto neanche lontanamente. Questo campione dimostra una qualità modesta di acqua potabile non particolarmente raccomandabile per il consumatore. La prova neutra riceve il voto di 3,3, tra buono e sufficiente. Per quanto riguarda l effetto sulla salute dell acqua bisognerebbe effettuare ulteriori studi di cristallizzazione del sangue che non sono previsti in questo studio. Überlingen, Nell immagine grande si vede un cristallo molto ben formato a forma di stella come si vede solo in acqua di sorgente naturale. In questo si manifesta chiaramente l efficacia del metodo di vitalizzazione dell azienda Cosmoonda. L acqua del rubinetto degenerata è tornato naturale e la sua qualità si avvicina ad una buona acqua di sorgente. Allo stesso tempo gli effetti nocivi sono stati neutralizzati ed è stato apportato un effetto rivitalizzante all acqua, in questo modo ha potuto assumere di nuovo la sua struttura originale e naturale. L immagine dimostra chiaramente il riordino delle strutture di cristalli tramite il sistema di vitalizzazione. Nel confronto diretto si vede una differenza immensa rispetto alla prova neutra. Mentre nella prova neutra si vedono quasi esclusivamente strutture ad angoli di 90 si vedono in questo strutture a 60 come si trovano normalmente solo in una buona acqua di sorgente. Questo dimostra che il metodo Cosmoonda è stato efficace e che la qualità dell acqua è stata decisamente migliorata. Questo vale sia per la qualità tecnica che per quella biologica, dove è stato riscontrato un miglioramento ancora più forte, come dimostra la migliore disponibilità biologica dei minerali. Per quanto riguarda l effetto curativo dell acqua bisognerebbe effettuare ulteriori studi di cristallizzazione del sangue che non sono previsti in questo studio. Complessivamente il metodo Cosmoonda è stato valutato quasi ottimo con il voto 2,3 su una scala che va da 1=eccellente a 6=dannoso. Con questo confermiamo una qualità vivamente raccomandabile per il consumatore. firmato A. Schulz (responsabile analisi)