La responsabilità per l'inosservanza del predetto obbligo è disciplinata dagli artt e 2048 c.c.
|
|
- Martino Sacco
- 7 anni fa
- Visualizzazioni
Transcript
1 La responsabilità del personale docente Fa parte degli obblighi di servizio imposti agli insegnanti quello di vigilare sugli allievi. A tal proposito, dispone l'art. 29, ultimo comma, CCNL Scuola che, per assicurare l'accoglienza e la vigilanza sugli alunni, gli insegnanti sono tenuti a trovarsi in classe cinque minuti prima dell'inizio delle lezioni e ad assistere all'uscita degli alunni medesimi. La responsabilità per l'inosservanza del predetto obbligo è disciplinata dagli artt e 2048 c.c. Ai sensi dell'art c.c. "in caso di danno cagionato da persona incapace di intendere e di volere, il risarcimento è dovuto da chi è tenuto alla sorveglianza dell'incapace, salvo che provi di non aver potuto impedire il fatto". Dispone l'art c.c. che "i precettori e coloro che insegnano un mestiere o un'arte sono responsabili del danno cagionato dal fatto illecito dei loro allievi e apprendisti nel tempo in cui sono sotto la loro vigilanza. ( ) Le persone indicate dai commi precedenti sono liberate dalla responsabilità soltanto se provano di non aver potuto impedire il fatto". La differenza tra le due norme risiede nel fatto che l'autore dell'illecito sia un soggetto privo di capacità di intendere e di volere oppure sia capace. Entrambe le disposizioni pongono a carico degli insegnanti una presunzione relativa o iuris tantum di responsabilità (è, cioè, ammessa la prova liberatoria). La responsabilità extracontrattuale sussiste solo nel caso di atti dannosi compiuti dagli alunni nei confronti di terzi. Nella diversa ipotesi di danni che gli alunni procurino a loro stessi con la propria condotta, secondo una recente pronuncia della Cassazione a Sezioni Unite, la responsabilità dell'istituto scolastico e degli insegnanti è contrattuale, con conseguente applicazione del regime probatorio di cui all'art c.c. e cioè La responsabilità contrattuale prevista dall'art c.c. è conseguenza dell'inadempimento, cioè della mancata o inesatta esecuzione della prestazione dovuta da parte del debitore; quest'ultimo deve risarcire il danno subito dal creditore a causa del suo inadempimento. La prova liberatoria - cenni In caso di inadempimento, il debitore si libera dalla responsabilità (e, conseguentemente, dal dovere di risarcire il danno) se prova che "l'inadempimento o il ritardo è stato determinato da impossibilità della prestazione derivante da causa a lui non imputabile" (art c.c.). Il soggetto tenuto all'adempimento deve quindi fornire una duplice prova: 1. innanzitutto, deve provare che la prestazione è divenuta impossibile; deve trattarsi di impossibilità della prestazione in sé, oggettivamente considerata, "diventata ineseguibile da parte di qualsiasi debitore; non impossibilità di eseguirla per quel dato debitore" (GALGANO 1991, 51). La prestazione di dare una certa somma di denaro, per esempio, non può mai diventare oggettivamente impossibile, ma solo soggettivamente. 2. In secondo luogo, il debitore deve provare che tale impossibilità della prestazione è stata determinata da "causa a lui non imputabile", cioè da un evento non prevedibile né evitabile da parte del debitore. Si tratta del caso fortuito, quello che comunemente è considerato una "fatalità" (un terremoto, una valanga, una frana ecc.) o della forza maggiore, una forza a cui non si può opporre resistenza, sia essa una forza della natura (il vento ecc.) o una forza umana (il c.d. "fatto del terzo" oppure il factum principis, cioè
2 l'ordine della pubblica autorità per esempio, il diniego delle necessarie autorizzazioni amministrative Nelle ipotesi di responsabilità aquiliana (cioè extracontrattuale) ex artt e 2048 c.c., l'insegnante si libera se prova di non aver potuto impedire il fatto, dimostrando, quindi, di aver esercitato la vigilanza nella misura dovuta, e che, nonostante l'adempimento di tale dovere, il fatto dannoso per la sua repentinità ed imprevedibilità gli abbia impedito un tempestivo efficace intervento; E richiesta, perciò, la dimostrazione di aver adottato in via preventiva le misure organizzative idonee ad evitare il danno (Cass. civ., sez. III, , n. 916 ha confermato la sentenza di merito che aveva ritenuto sussistente la responsabilità dell'insegnante avuto riguardo alla circostanza dell'allontanamento ingiustificato della stessa dall'aula). Al fine di valutare se il fatto è prevedibile e di conseguenza prevenibile, si ha riguardo anche alla sua ripetitività o regolarità statistica, non astrattamente intesa, ma correlata al particolare ambiente di cui si tratta, sulla base della ragionevole prospettazione secondo cui determinati eventi, già verificatisi in certe condizioni, possono ripetersi al riprodursi di queste. È stata, per esempio, ritenuta sussistere la responsabilità del Ministero della Pubblica Istruzione, per le lesioni subite dall'alunno di una scuola causate dal lancio da parte di un suo compagno di una pallina di carta che lo aveva poi colpito all'occhio. Il giudice, nell'affermare la prevedibilità dell'evento, ha tenuto conto del fatto che precedentemente si erano già verificati episodi analoghi in quella scuola e della situazione di indisciplina della classe (Cass., sez. I, , n ). L'obbligo di vigilanza, poi, va inteso in senso relativo e non assoluto; il suo contenuto e i suoi limiti devono cioè essere correlati all'età e al grado di maturazione degli alunni, di modo che con l'avvicinarsi di costoro all'età del pieno discernimento, il suo esercizio non richiede la continua presenza degli insegnanti, purché siano adottate le più elementari misure organizzativa dirette a mantenere la disciplina tra gli allievi (Trib. Roma, ; Trib. Milano, ; Cass., sez. III, , n. 6937). Le misure organizzative da adottare sono dunque variabili in dipendenza delle circostanze di tempo, di luogo e dell'attività da svolgere (un conto è la vigilanza in aula durante l'attività didattica, che normalmente si svolge con gli la presenza dell'insegnante e gli alunni ai propri banchi, altro è la vigilanza quando gli alunni sono "in movimento", perché ad es. accedono ai bagni o al cortile durante l'intervallo; altro ancora allorché il "movimento" sia esterno alla scuola, come avviene nelle gite scolastiche e nelle uscite didattiche) nonché dell'età e della maturazione degli alunni. Si è ritenuto, inoltre, che l'obbligo di vigilanza abbia rilievo primario rispetto agli altri obblighi di servizio e che, conseguentemente, in ipotesi di concorrenza di più obblighi derivanti dal rapporto di servizio e di una situazione di incompatibilità per l'osservanza degli stessi, non consentendo circostanze oggettive di tempo e di luogo il loro contemporaneo adempimento, il docente deve scegliere di adempiere il dovere di vigilanza (Corte Conti, sez. I, , n. 172). A proposito della durata dell'obbligo di vigilanza, si ritiene che esso sussista in capo alle autorità scolastiche per tutto il tempo in cui gli allievi vengono a trovarsi legittimamente all'interno della scuola fino al loro effettivo licenziamento; ricorre pertanto la responsabilità per le lesioni subite dagli alunni nell'ambito dell'edificio scolastico, anche nel caso in cui il fatto si sia verificato al di fuori dell'orario delle lezioni, ove ne sia consentito l'anticipato ingresso nella scuola o la successiva sosta (Cass., sez. III, , n. 1623). In applicazione di tale principio, l'affidamento di un minore da parte dei genitori ad un istituto scolastico implica, per questo e per chi agisce su suo incarico, l'obbligo di vigilare il minore,
3 controllando, con la dovuta diligenza e l'attenzione richiesta dall'età e dal grado di maturazione fisico-psichica, che questi non venga a trovarsi in situazioni di pericolo con conseguente possibilità di pregiudizio per la sua incolumità; tale sorveglianza deve essere esercitata dal momento iniziale dell'affidamento fino al subentro, almeno potenziale, dei genitori o di persone da questi incaricate (Cass., sez. I, , n. 3074, la quale ha confermato la sentenza di merito che aveva condannato un istituto tecnico statale al risarcimento dei danni subiti da un minore che, uscito anticipatamente dalla scuola per l'assenza dell'insegnante che avrebbe dovuto tenere lezione nell'ultima ora, era stato accoltellato da alcuni giovani rimasti sconosciuti); non possono costituire esimenti dalla responsabilità della scuola le eventuali disposizioni date dai genitori (come ad esempio, quella di lasciare il minore senza vigilanza in un certo luogo) potenzialmente pericolose per il minore, derivandone, ove attuate, una situazione di possibile pregiudizio per l'incolumità dello stesso (Cass., , n. 5424). Dai principi ora esposti deriva l'inopportunità di adottare disposizioni interne all'istituto scolastico finalizzate a richiedere ai genitori degli allievi la "autorizzazione" al ritorno a casa di questi ultimi non accompagnati da persona maggiorenne. Tali autorizzazioni, infatti, non costituiscono causa esimente la responsabilità dell'istituto scolastico per le lesioni eventualmente riportate dall'allievo dopo l'uscita da scuola, ma sono prova della consapevolezza da parte dell'amministrazione e dei suoi organi di detta modalità di uscita da scuola degli alunni, risolvendosi così in un'implicita ammissione dell'omissione di sorveglianza sugli stessi. Al fine di rispettare il dovere di vigilanza sugli allievi, l'istituto scolastico può adottare i seguenti comportamenti: a) la formale dichiarazione (ad, esempio, attraverso circolari alle famiglie) di non accettare autorizzazioni all'uscita degli alunni non accompagnati; b) il coinvolgimento della Amministrazione locale diretto alla più idonea organizzazione del servizio di trasporto scolastico; c) la previsione e gestione di attività didattiche o ricreative complementari o integrative, ovvero di servizi di semplice post-accoglienza degli alunni. Sul piano giuridico, tale atteggiamento degli organi dell'istituto scolastico si può considerare congruo e, pertanto, difendibile eventualmente anche sul terreno giudiziario. Analogamente, la necessità di garantire la vigilanza sugli alunni negli altri momenti della vita a scuola (certamente più caratterizzanti di quanto non sia il momento dell'uscita da scuola) deve diventare uno degli elementi da valutare nella pianificazione generale dell'organizzazione, pur senza che tale aspetto diventi "psicologicamente" prevalente. La responsabilità del dirigente scolastico Il capo d'istituto è titolare di funzioni di carattere amministrativo: fra i suoi obblighi di servizio non è compreso il dovere di vigilanza sugli allievi. Si è sempre ritenuto, infatti, che in tema di responsabilità del precettore per le lesioni subite dall'allievo nel tempo in cui è a lui affidato, il capo d'istituto per la sua attività meramente organizzativa e di controllo sugli operatori scolastici non possa essere considerato come un precettore, bensì come un organo interno all'amministrazione scolastica. (Cass., sez. III, , n. 5663; Cass., sez. III, , n. 3888; Corte Conti, sez. I, , n. 174). Il dirigente scolastico, avendo compiti di organizzazione e controllo, può essere responsabile a diverso titolo: egli è, infatti, obbligato a garantire la sicurezza della scuola, al fine di evitare possibili fonti di rischio, provvedendo al riguardo in modo appropriato (si tratta di un obbligo di mezzi e non di risultato, nel senso che il capo d'istituto è tenuto ad adottare i provvedimenti di propria competenza o, se del caso, a richiedere l'intervento di altri organi competenti).
4 La responsabilità del dirigente scolastico può rientrare alternativamente nella previsione dell'art c.c. (per esempio, in caso di danni dovuti a deficienze organizzative imputabili allo stesso) oppure dell'art c.c. (in caso di danni causati da cose in custodia). La prima ipotesi ricorre, ad esempio, qualora il capo d'istituto non predisponga soluzioni idonee ad impedire il verificarsi di eventi dannosi durante i cambi di turno tra i professori, affinché sia assicurata la continuità della vigilanza nelle classi (Tribunale Catania, ). Per quanto riguarda la seconda ipotesi di responsabilità, il capo d'istituto è considerato come custode delle attrezzature scolastiche ai sensi e per gli effetti dell'art c.c., mancando una norma che attribuisca ad un diverso soggetto lo specifico potere di custodia delle stesse; al dirigente scolastico è attribuita, inoltre, a causa degli ampi poteri gestionali e operativi di cui è titolare e del potere giuridico di disporre dell'edificio scolastico, la disponibilità di fatto e giuridica delle attrezzature scolastiche, mentre gli insegnanti hanno un potere di fatto limitato e controllato sulle stesse. Sul fondamento di questi principi, il dirigente scolastico è tenuto ad adottare tutte le misure idonee ad evitare eventi dannosi; qualora la situazione di pericolo derivi dalla presenza di una attrezzatura (sono frequentemente causati danni dall'utilizzazione di scivoli o altri giochi da giardino non adeguatamente installati od oggettivamente pericolosi), non può essere considerata cautela sufficiente ad escludere la responsabilità per il danno derivante dall'uso di tale attrezzatura il divieto impartito agli insegnanti di permetterne l'utilizzazione agli allievi, se non è accompagnato dai provvedimenti necessari per sottrarre al personale docente l'attrezzatura ed impedirne così l'uso agli allievi (Cass., sez. III, , n. 9047; Cass ). La responsabilità del personale amministrativo In senso tecnico, il personale ausiliario della scuola non ricopre la qualifica di "precettore". Si deve osservare, tuttavia, che nel profilo professionale dei collaboratori scolastici rientrano anche compiti di vigilanza degli alunni. La contrattazione collettiva (tabella A profili di area del personale ATA del CCNL ) attribuisce al personale ATA AREA A/B il compito di sorvegliare gli allievi limitatamente al caso di momentanea assenza degli insegnanti. Per riconoscere l'esistenza di tale responsabilità, si ha riguardo al concreto affidamento dei compiti di sorveglianza, prescindendo dall'individuazione delle mansioni legittimamente inerenti al profilo professionale. L'identificazione dei soggetti (responsabile e danneggiato) Si riprendono sul versante per così dire processuale alcuni concetti affrontati discutendo in generale il tema della responsabilità. La responsabilità di maestri e precettori è disciplinata in via generale dall'art. 2048, comma 2 del codice civile, ai sensi del quale "i precettori e coloro che insegnano un mestiere o un'arte sono responsabili del danno cagionato dal fatto illecito dei loro allievi e apprendisti nel tempo in cui sono stati sotto la loro vigilanza". Tale disposizione va coordinata con il disposto del comma 1 dell'art c.c., che, disciplinando la responsabilità per i fatti commessi da incapaci (minori, interdetti, inabilitati) statuisce: "in caso di danno cagionato da persona incapace di intendere o di volere, il risarcimento è dovuto da chi è tenuto alla sorveglianza dell'incapace, salvo che provi di non aver potuto impedire il fatto."
5 La responsabilità per gli atti illeciti posti in essere dal personale docente è direttamente riferibile allo Stato e non ai singoli istituti scolastici dove si è verificato l'evento causativo del danno. L'amministrazione, infatti, si surroga al personale nelle cause intentate per l'accertamento della responsabilità civile del personale docente connesso all'omesso esercizio del dovere di vigilanza sugli alunni, salva la possibilità di esercitare l'azione di rivalsa nei confronti del dipendente nei casi di dolo o colpa grave nell'esercizio del potere di vigilanza. La responsabilità diretta del personale direttivo, docente, educativo e non docente della scuola materna, secondaria e artistica dello Stato e delle istituzioni educative statali è disciplinata dall'art. 61 della legge 11 luglio 1980 n. 312, ai sensi del quale la responsabilità del dipendente, quando riguardi danni arrecati direttamente all'amministrazione in connessione a comportamenti degli alunni, è limitata ai soli casi di dolo o colpa grave nell'esercizio della vigilanza sugli alunni stessi. Tale limitazione si applica alla responsabilità del personale verso l'amministrazione che deve risarcire il terzo per i danni subiti a causa del comportamento degli alunni sottoposti a vigilanza, nel senso che solo in caso di dolo o colpa grave l'amministrazione può esercitare l'azione di rivalsa nei confronti del dipendente per ottenere il ristoro delle somme corrisposte a titolo di risarcimento del danno in seguito all'infortunio scolastico. Il danneggiato (il minore che viene rappresentato dai genitori o da chi esercita la potestà) pertanto ha sempre azione nei confronti dello Stato per i fatti che coinvolgano la responsabilità dell'insegnante, mentre l'azione di rivalsa dello Stato nei confronti dell'insegnante azione da esercitarsi dopo il risarcimento del danno, sia che questo sia stato liquidato in via transattiva dalla compagnia assicuratrice sia che sia stato determinato dal giudice all'esito della causa - è subordinata alla sussistenza in capo a quest'ultimo di dolo o colpa grave nell'esercizio del potere di vigilanza sull'alunno. Sulla base dei principi ora ricordati il soggetto legittimato passivo in ordine alle controversie in questione è il MIUR e non l'istituzione scolastica presso la quale si è verificato il fatto né il dipendente la cui condotta è dedotta come causa del danno. Si ricorda in proposito l'orientamento giurisprudenziale consolidatosi in relazione ad infortuni coinvolgenti istituzioni scolastiche già dotate di personalità giuridica prima della riforma del 1999: "il personale docente degli istituti statali di istruzione che costituiscono organi dello Stato muniti di personalità giuridica ed inseriti nell'organizzazione statale si trova in rapporto organico con l'amministrazione della pubblica istruzione e non con i singoli istituti, dotati di mera autonomia amministrativa"; "ne consegue che in caso di danni subiti da un allievo ed ascrivibili al personale docente, legittimato passivo nel giudizio di risarcimento è il Ministero della pubblica Istruzione e non l'istituto" (fra le tante, Cassazione civile, III, 7 ottobre 1997, n. 9742; Cassazione civile, III, 7 novembre 2000, n ; Cassazione civile, III, 21 settembre 2000, n ; Cassazione civile, III, 4 dicembre 2002, n ). Sul punto, si ricorda la circolare MIUR 19 maggio 2003 che comunica l'orientamento espresso con parere del Comitato Consultivo dall'avvocatura generale dello Stato: l'avvocatura dello Stato ha infatti ritenuto che, non avendo la riforma dell'organizzazione scolastica modificato il presupposto rilevante al fine di identificare il soggetto legittimato alle pretese in questione e cioè la dipendenza organica dallo Stato del personale che opera nelle scuole, debba tuttora ritenersi che il giusto contraddittore nelle predette cause sia il MIUR. Pacifico inoltre il difetto di legittimazione passiva del personale (in genere l'insegnante): "L'insegnante della scuola pubblica è privo di legittimazione passiva nel giudizio avete ad oggetto il risarcimento dei danni subiti da un allievo imputabili a culpa in vigilando dell'insegnate stesso, unico legittimato essendo il Ministero della Pubblica Istruzione ai sensi dell'art. 61 L. 11 luglio 1980, n. 312" (Cassazione civile, III, 16 luglio 1997, n 7517Cass.azione SS.UU., 27 giugno 2002, n. 9346).
6 La prova di non aver potuto impedire il fatto Il presupposto per l'accertamento della responsabilità per omessa vigilanza è costituito dall'accertamento della responsabilità di colui che è preposto alla vigilanza e che non ha impedito il verificarsi dell'evento dannoso, pur dovendolo e potendolo fare. È questo il senso dell'art. 2048, comma 3 c.c. (identica è la disciplina in base all'art c.c.), laddove stabilisce che: "Le persone indicate dai commi precedenti sono liberate dalla responsabilità soltanto se provano di non aver potuto impedire il fatto". Due le conseguenze che derivano dalla norma richiamata: 1) la prova di "non avere potuto impedire il fatto" non spetta al danneggiato, ma al convenuto (e dunque all'amministrazione scolastica); 2) ove tale prova non venga assolta, la responsabilità ne risulta accertata. Quanto al contenuto effettivo di tale prova, essa può essere fornita dimostrando che l'incidente è di per sé tale per natura, circostanze, tempo, luogo e modo in cui si è verificato, che non avrebbe potuto essere evitato in maniera alcuna, neppure adottando le più scrupolose precauzioni. E' evidente che poter fornire la prova negativa di non aver potuto impedire il fatto dipende non solo dalla corretta organizzazione dei tempi, dei luoghi e dei modi con cui svolgere le attività didattiche, ma anche dell'accurata ricostruzione di quanto avvenuto. Ancora più stringente è la disciplina nei casi in cui il danneggiato invochi la responsabilità contrattuale di cui all'art c.c. dell'amministrazione per non avere evitato che durante il tempo in cui il minore è sotto la vigilanza dell'amministrazione scolastica questi si procurasse danno (spesso i due titoli di responsabilità vengono evocati congiuntamente). La prova liberatoria che il debitore deve fornire per "liberarsi" della responsabilità contrattuale consiste nel provare che l'inadempimento o il ritardo è stato determinato da impossibilità della prestazione derivante da causa a lui non imputabile (si veda supra, La responsabilità contrattuale -L'inadempimento- La prova liberatoria).
Prot. n. 3520/VII.9 Circ.n5 A tutto il personale dell I.C. Oggetto: Linee generali previste dalla normativa vigente sulla vigilanza degli alunni.
Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca Ufficio Scolastico Regionale per il Lazio ISTITUTO COMPRENSIVO - ZONA LEDA DI APRILIA Via Carano 4D/E- 04011 APRILIA (LT)-. Tel: 06.92732870-
DettagliHANDLE WITH CARE STRATEGIE PER PREVENIRE E NON SOCCOMBERE AI DISTURBI DEL COMPORTAMENTO
HANDLE WITH CARE STRATEGIE PER PREVENIRE E NON SOCCOMBERE AI DISTURBI DEL COMPORTAMENTO La responsabilità civile del personale scolastico Milano 1 Principi generali Fonti normative: Costituzione, Codice
DettagliADDENDUM NORME DI RIFERIMENTO. CCNL (29 novembre 2007) ART. 29, comma 5
ADDENDUM Il presente addendum non costituisce parte del Regolamento d'istituto. Viene allegato come riferimento normativo e costituisce un riferimento, non esclusivo, per l'interpretazione delle norme.
DettagliLa responsabilità giuridica del dirigente scolastico, del docente e dell'operatore scolastico.
La responsabilità giuridica del dirigente scolastico, del docente e dell'operatore scolastico. Iscrizione dell'alunno alla scuola vincolo negoziale tra alunno e scuola Obblighi della scuola ISTRUIRE EDUCARE
DettagliProt. n.5227/c41/s.p. Venezia, 2 Novembre 2005
MINISTERO DELL ISTRUZIONE,DELL UNIVERSITA E DELLA RICERCA UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PER IL VENETO - DIREZIONE GENERALE Calle dei Miracoli - Cannaregio 6071-30131 VENEZIA Segreteria Particolare Prot.
DettagliResponsabilità del personale docente
Responsabilità del personale docente Fonte: articolo 28 della Costituzione responsabilità penale, civile e amministrativa per atti compiuti in violazione dei diritti estensione allo Stato della responsabilità
Dettagliavv. Laura Paolucci 1
Scuola, obbligo di vigilanza, responsabilità avv. Laura Paolucci avv. Laura Paolucci 1 Premessa Responsabilità personale del dipendente pubblico Responsabilità dell amministrazione per fatto (commissivo
DettagliProt. n. 6830/07-05 Avellino, 07/11/2016
Prot. n. 6830/07-05 Avellino, 07/11/2016 OGGETTO: OBBLIGHI DI VIGILANZA SUGLI ALUNNI - Direttiva A tutto il personale Docente e ATA Al DSGA All Albo/Sito Web Per assicurare agli alunni la piena tutela
DettagliScuola, nuove tecnologie e social network
Scuola, nuove tecnologie e social network 22 febbraio 2017 Scuola Santa Maria Ausiliatrice L uso delle fotografie degli alunni L'uso delle fotografie degli alunni La scuola può pubblicare le foto degli
DettagliLa responsabilità giuridica 23/05/2017 1
La responsabilità giuridica 23/05/2017 1 Argomenti La nozione di responsabilità giuridica La responsabilità civile (culpa in vigilando e culpa in educando) La responsabilità penale (i principi di tipicità
DettagliProt. n /E 25. Bologna, 21 maggio 2002
MINISTERO DELL ISTRUZIONE, DELL UNIVERSITA E DELLA RICERCA UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE per L'EMILIA-ROMAGNA DIREZIONE GENERALE Ufficio XV Legale e contenzioso Piazza XX settembre 1 40121 Bologna Prot.
DettagliREGOLAMENTO RECANTE DISPOSIZIONI DELLA VIGILANZA SUGLI ALUNNI PIANIFICAZIONE GENERALE DELL'ORGANIZZAZIONE DELLA VIGILANZA
REGOLAMENTO RECANTE DISPOSIZIONI DELLA VIGILANZA SUGLI ALUNNI PIANIFICAZIONE GENERALE DELL'ORGANIZZAZIONE DELLA VIGILANZA Le misure organizzative, raccolte nel presente Regolamento, sono volte ad impedire
DettagliCORSO DI FORMAZIONE TUTORI VOLONTARI PER MINORI STRANIERI NON ACCOMPAGNATI MODULO GIURIDICO LA RESPONSABILITÀ DEI TUTORI
CORSO DI FORMAZIONE TUTORI VOLONTARI PER MINORI STRANIERI NON ACCOMPAGNATI MODULO GIURIDICO LA RESPONSABILITÀ DEI TUTORI LA RESPONSABILITÀ PENALE Costituzione, art. 27: La responsabilità penale è personale
DettagliOggetto: Regolamento interno recante disposizioni sulla Vigilanza degli alunni. Pianificazione generale dell organizzazione della vigilanza.
Istituto Comprensivo Statale di scuola primaria e secondaria di primo grado "Falcone Borsellino" Via Dante Alighieri 16-37011 Bardolino (VR)- Italia tel.045 7210155 - fax 045 6228114 - Prot.6828 N. /Q1a
DettagliSTATO GIURIDICO E RESPONSABILITÀ DEL DOCENTE. FUNZIONE DOCENTE: DIRITTI DOVERI LE RESPONSABILITÁ GIURIDICHE DEL DOCENTE Mario Falanga
STATO GIURIDICO E RESPONSABILITÀ DEL DOCENTE FUNZIONE DOCENTE: DIRITTI DOVERI LE RESPONSABILITÁ GIURIDICHE DEL DOCENTE Mario Falanga 1 STATO GIURIDICO DEL DOCENTE In generale lo stato giuridico è quella
DettagliIstituto Professionale di Stato - Servizi per l Enogastronomia e l Ospitalità Alberghiera S. Savioli - Riccione
CIRCOLARE INTERNA N. 36 RICCIONE, 03/10/2017 Oggetto: Vigilanza degli allievi A tutto il personale della scuola In ottemperanza alla normativa vigente, si ricorda che la vigilanza sugli alunni è un obbligo
DettagliOggetto: REGOLAMENTO INTERNO RECANTE DISPOSIZIONI DELLA VIGILANZA SUGLI ALUNNI PIANIFICAZIONE GENERALE DELL'ORGANIZZAZIONE DELLA VIGILANZA
Ministero dell Istruzione, Università e Ricerca I. C. - AZZANO S. PAOLO Via don Gonella, 4 24052 AZZANO S. PAOLO TEL. 035 530078 FAX 035 530791 INDIRIZZO INTERNET: www.azzanoscuole.it E-MAIL ic.azzano@galmail
DettagliCodice civile, approvato con regio decreto 16 marzo 1942, n. 262 (1).
Archivio selezionato: Codici Autorità: Codice Civile - 16/03/1942, n. 262 Gazzetta uff.: 04/04/1942, n. 79 Classificazioni: RESPONSABILITÀ CIVILE Epigrafe Codice civile, approvato con regio decreto 16
DettagliDisposizioni riguardanti la vigilanza sugli alunni. Pianificazione generale.
Allegato alla Circolare n. 006/2017-18 Disposizioni riguardanti la vigilanza sugli alunni. Pianificazione generale. Introduzione In attesa di nuovo regolamento, si forniscono, in via preventiva, alcune
DettagliDELLA RESPONSABILITÀ IN TEMA DI VIGILANZA DEGLI ALUNNI
DELLA RESPONSABILITÀ IN TEMA DI VIGILANZA DEGLI ALUNNI Avv. Marco Calderoni, Diritto.it, 10.12.2009 Atteso il carattere generale della delicata questione ed avendo riguardo alle legittime preoccupazioni
DettagliLa funzione docente in una scuola che cambia
La funzione docente in una scuola che cambia Decreto Legislativo 16 aprile 1994, n. 297 Testo Unico delle disposizioni legislative in materia di istruzione D.P.R. 8 marzo 1999, n. 275 Regolamento recante
DettagliREGOLAMENTO VIGILANZA SUGLI ALUNNI
REGOLAMENTO VIGILANZA SUGLI ALUNNI (Approvato con delibera del Collegio dei Docenti n. 11 del 02/10/2018) Art. 1. VIGILANZA DURANTE LO SVOLGIMENTO DELL ATTIVITA DIDATTICA Fa parte degli obblighi di servizio
DettagliCIRCOLARE N 84 PREMESSO CHE :
ISTITUTO COMPRENSIVO STATALE U. Bombieri di SCUOLA dell INFANZIA, PRIMARIA e SECONDARIA di 1 grado Via Ferrazzi, 6 - VALSTAGNA TEL. 0424-99532 FAX 0424-980042 Codice Scuola VIIC84900X Codice Fiscale 82002990248
DettagliDisposizioni riguardanti la vigilanza sugli alunni. Pianificazione generale.
Allegato alla Circolare n. 007/2018-19 Disposizioni riguardanti la vigilanza sugli alunni. Pianificazione generale. Introduzione Si pubblicano anche quest anno scolastico si forniscono le misure organizzative
DettagliLA RESPONSABILITÀ GIURIDICA DELL INSEGNANTE
NORMATIVA LA RESPONSABILITÀ GIURIDICA DELL INSEGNANTE Monografia dell Avv. Bruno Sechi del Foro di Cagliari da AltaLex, 22/XI/2000 La responsabilità giuridica dell insegnante è essenzialmente disciplinata
DettagliNEWSLETTER APRILE 2011 RESPONSABILITÀ OGGETTIVA
NEWSLETTER APRILE 2011 RESPONSABILITÀ OGGETTIVA Normativa di riferimento Art. 2043 Risarcimento per fatto illecito art. 2048 - Responsabilità dei genitori, dei tutori, dei precettori, e dei maestri d arte
DettagliLe responsabilità civili ed amministrative dei dirigenti scolastici e degli operatori
Le responsabilità civili ed amministrative dei dirigenti scolastici e degli operatori La responsabilità civile degli operatori del settore della scuola, trova le proprie radici nella norma primaria della
DettagliISTITUTO PROFESSIONALE DI STATO LUIGI EINAUDI
ISTITUTO PROFESSIONALE DI STATO LUIGI EINAUDI Via Mongerbino, 51-90145 - Palermo - 091 6859811 0916932143 fax 091 6851397 parc01000e@pec.istruzione.i parc01000e@istruzione.it - www.ipseinaudi.eu C.F.80019420829
DettagliVigilanza alunni: responsabilità personale docente e ATA Norme organizzative di carattere generale
Vigilanza alunni: responsabilità personale docente e ATA Norme organizzative di carattere generale 1. Vigilanza alunni: responsabilità personale docente e ATA Norme organizzative di carattere generale
DettagliREGOLAMENTO CONCERNENTE LA DISCIPLINA DELLA VIGILANZA SUGLI ALUNNI PIANIFICAZIONE GENERALE DELL ORGANIZZAZIONE DELLA VIGILANZA
REGOLAMENTO CONCERNENTE LA DISCIPLINA DELLA VIGILANZA SUGLI ALUNNI PIANIFICAZIONE GENERALE DELL ORGANIZZAZIONE DELLA VIGILANZA In riferimento al tema della vigilanza sugli alunni, si rende opportuno richiamare,
DettagliIL DIRIGENTE SCOLASTICO
ISTITUTO COMPRENSIVO FARA D'ADDA - C.F. 93024340163 C.M. BGIC846006 - UFF.PROT. - UFFICIO PROTOCOLLO Prot. 0002354/U del 03/05/2018 12:20:54 - VI.9 - DVR e sicurezza Ministero dell'istruzione, dell'università
DettagliREGOLAMENTO DI VIGILANZA DEGLI ALUNNI
ISTITUTO COMPRENSIVO STATALE Don Mauro Costantini via Gramsci, 20-60048 Serra San Quirico (AN) Tel/fax.0731 86023 868028 86033 e-mail: anic80900g@istruzione.it REGOLAMENTO DI VIGILANZA DEGLI ALUNNI Deliberato
DettagliIl bullismo: la responsabilità civile e penale
Garante Regionale dei diritti della persona La tutela dei diritti delle persone minori d'età. Le responsabilità, i soggetti della rete e le strategie di intervento con particolare attenzione al bullismo
DettagliSUPREMA CORTE DI CASSAZIONE. Cass /2012: Infortunio scolastico. Autolesione: responsabilità contrattuale dell'istituto.
Nel caso di danno cagionato dall'alunno a se stesso, la responsabilità dell'istituto scolastico e dell'insegnante non ha natura extracontrattuale, bensì contrattuale, atteso che - quanto all'istituto scolastico
DettagliOggetto: PIANIFICAZIONE GENERALE DELL ORGANIZZAZIONE DELLA VIGILANZA CON CARATTERE DI NOTIFICA.
Circ. N. 21 MINISTERO DELL ISTRUZIONE, DELL UNIVERSITA E DELLA RICERCA Direzione Didattica Statale - 1 Circolo Via Lamarmora 09012 Capoterra (Ca) Tel. 070-720228 - Fax 070-720803 Cod. fisc. 80005280922
DettagliISTITUTO DI ISTRUZIONE SUPERIORE M. Montessori L. Da Vinci
7 Comunicato docenti e ATA n. 267 Comunicato alunni e famiglie n. 188 ISTITUTO DI ISTRUZIONE SUPERIORE M. Montessori L. Da Vinci Via della Repubblica, 3 40046 Alto Reno Terme C.F. 80071330379 - Tel. 0534/521211
DettagliDIRETTIVA DI CARATTERE ORGANIZZATIVO CONCERNENTE LA VIGILANZA DEGLI ALUNNI a.s
MINISTERO DELL ISTRUZIONE, DELL UNIVERSITÀ E DELLA RICERCA UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PER IL LAZIO AMBITO TERRITORIALE PROVINCIA DI FROSINONE - DISTRETTO SCOLASTICO N. 53 ISTITUTO D ISTRUZIONE SUPERIORE
DettagliScheda di approfondimento 1. Forme di responsabilità civile in ambito scolastico. 2 - La responsabilità civile Le forme assicurative 11
Scheda di approfondimento 1 Forme di responsabilità civile in ambito scolastico 1 - La responsabilità in senso giuridico 2 2 - La responsabilità civile 5 3 - Le forme assicurative 11 4 - La trattazione
DettagliDove Come Quando. Capacità giuridica e Capacità d'agire. Premessa. Art. 1 Codice Civile. Diritti della persona
Diritto Civile CORSO PER L ESAME DI AVVOCATO 2016 I^ Lezione Capacità giuridica e Capacità d'agire Premessa Dove Come Quando - 1 2 Art. 1 Codice Civile Diritti della persona Per capacità giuridica si intende:
DettagliResponsabilità sanitaria e medicina penitenziaria Dott.ssa Martina Brini
Responsabilità sanitaria e medicina penitenziaria Dott.ssa Martina Brini Modena, 16 aprile 2011 RESPONSABILITÀ Penale Amministrativa Dolo Colpa Preterintenzione Civile Contrattuale Extracontrattuale RESPONSABILITÀ
DettagliLa responsabilità civile
25 maggio 2016-8 giugno 2016 Aggiornamenti in tema di aspetti previdenziali ed assicurativi e responsabilità del personale sanitario La responsabilità civile dr.ssa Viviana Varone A.A.S. n.2 Bassa Friulana
DettagliLICEO STATALE N. JOMMELLI OGGETTO: OBBLIGO DI VIGILANZA SUGLI ALUNNI. DIRETTIVA ANNO SCOLASTICO 2017/2018
LICEO STATALE N. JOMMELLI Liceo Linguistico - Liceo Scienze Umane Liceo Economico sociale Liceo Scientifico Liceo Scientifico Sportivo Liceo scientifico indirizzo scienze applicate allo sport Circ. n.
DettagliLICEO CLASSICO VIRGILIO MANTOVA CON LICEO LINGUISTICO MODERNO
ai Docenti ai Collaboratori Scolastici p.c. al DSGA p.c. alle RSU Oggetto: Pianificazione generale dell organizzazione della vigilanza Si forniscono alle SS.LL. in via preventiva alcune misure organizzative
DettagliCass /2015. Insidia stradale. Nessun risarcimento per la caduta in una buca sulla strada di casa
Il caso fortuito può essere integrato anche dalla colpa del danneggiato, poiché la pericolosità della cosa - nella specie, il dissesto stradale - specie se nota o comunque facilmente rilevabile dal soggetto
DettagliSCHEDA DI APPROFONDIMENTO 2 INFORTUNIO SCOLASTICO Obbligo di sorveglianza e alunni maggiorenni
SCHEDA DI APPROFONDIMENTO 2 INFORTUNIO SCOLASTICO Obbligo di sorveglianza e alunni maggiorenni Le osservazioni che seguono attengono alla questione dell esistenza di una responsabilità dell'istituzione
DettagliISTITUTO DI ISTRUZIONE SUPERIORE Antonio Stradivari
Circ. n. /17 Cremona, A tutti i Docenti Ai Collaboratori Scolastici p.c.: al DSGA TRE SEDI Oggetto: Vigilanza alunni, responsabilità ed obblighi del personale docente e ATA. Riporto alla vostra attenzione
DettagliCass. civ. Sez. III, 20/03/2012, n. 4395
Lezione Responsabilità civile Milano DOTTRINA FIGONE, La responsabilità civile, in Trattato di diritto privato, diretto da Bessone, 2005. FRANZONI, I fatti illeciti, in Commentario Scialoja e Branca, Bologna-Roma
DettagliLICEO SCIENTIFICO G. Asproni LICEO ARTISTICO R. Branca
LICEO SCIENTIFICO G. Asproni LICEO ARTISTICO R. Branca E-mail: cais01300v@istruzione.it e-mail certificata:cais01300v@pec.istruzione.it SITO WEB: www.liceoasproni.it Circ. N Iglesias 23/09/2014 R. Branca
DettagliL inadempimento contrattuale
L inadempimento contrattuale Cosa si intende per adempimento e per inadempimento secondo quanto statuito dal IV libro del codice civile. Il raffronto tra l articolo 1176, 2 co. ed il 1218 del codice civile.
DettagliIndice. 1. La responsabilità civile: nozione e funzioni La distinzione tra responsabilità per fatto illecito e responsabilità
Introduzione 1. La responsabilità civile: nozione e funzioni 11 2. La distinzione tra responsabilità per fatto illecito e responsabilità contrattuale 17 3. Responsabilità civile e responsabilità penale
DettagliIL BULLISMO ALESSANDRIA
IL BULLISMO ALESSANDRIA 24.11.2017 DEFINIZIONE BULLISMO s. m. [der. di bullo]. - Comportamento da bullo; spavalderia arrogante e sfrontata. In particolare, atteggiamento di sopraffazione sui più deboli,
Dettaglieffetto: scioglimento del contratto, salvi i diritti dei terzi (1452)
La rescissione del contratto cause: stato di pericolo (1447) stato di bisogno (1448) effetto: scioglimento del contratto, salvi i diritti dei terzi (1452) aspetti processuali: legittimazione delle sola
DettagliProt. n. 647 int San Benedetto Po, 9/11/2015 DIRETTIVA N. 2
Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca Istituto Comprensivo Statale di San Benedetto Po - Moglia Via E. Dugoni, 26 46027 San Benedetto Po (MN) Tel: 0376 615146 Fax: 0376 615280 email:
DettagliIL SISTEMA DI DELEGHE E PROCURE una tutela per la società e i suoi amministratori
IL SISTEMA DI DELEGHE E PROCURE una tutela per la società e i suoi amministratori Milano 18 novembre 2014 Deleghe e procure in materia di sicurezza sul lavoro A cura di: Patrizia Ronchi, Ufficio Legale
DettagliLUCCA. 20 novembre 2018
LUCCA 20 novembre 2018 Il profilo professionale atteso tra diritti e doveri Marta Castagna (DS IIS Zaccagna) Codice disciplinare Codice disciplinare e di condotta Art. 55, c. 2, D.lgs. n. 165/2001 Art.
Dettagli«I fondamenti normativi dell essere docenti»
Giornata di formazione e studio per i Docenti neo assunti della provincia di RN «I fondamenti normativi dell essere docenti» Contributo del Dirigente Tecnico Maurizia Migliori Rimini, 7 dicembre 2017 IL
DettagliCulpa in vigilando e culpa in educando nella scuola Sabato 26 Settembre :54
Sappiamo che qualunque fatto che cagiona ad altri un danno ingiusto genera responsabilità civile ed obbliga l autore a risarcire il danno patito dalla vittima (art. 2043 cod. civ.). Naturalmente uno stesso
DettagliLa responsabilità professionale
La responsabilità professionale Avv. Alberto Manzella 1 La responsabilità nelle professioni intellettuali La professione intellettuale è caratterizzata dall impiego di intelligenza e cultura ed è connotata
DettagliTitolo IX Dei fatti illeciti Art Risarcimento per fatto illecito. sentenza 05 luglio 2017 n sentenza 23 marzo 2017 n 7468
Titolo IX Dei fatti illeciti Art. 2043. Risarcimento per fatto illecito. Qualunque fatto doloso o colposo che cagiona ad altri un danno ingiusto, obbliga colui che ha commesso il fatto a risarcire il danno.
DettagliPietro Nisi. Avvocato. Milano, 17 maggio 2018
Gli oneri probatori dell'assicuratore che agisce in surroga e/o come cessionario dei diritti. Criticità nell individuazione dei soggetti legittimati nelle azioni di rivalsa Pietro Nisi Avvocato Milano,
DettagliI criteri di calcolo nella rivaluzione e negli interessi
I criteri di calcolo nella rivaluzione e negli interessi Autore: Perrotta Giulio In: Diritto civile e commerciale 1. Premessa In tema di risarcimento del danno per debiti di valore (es. incidente stradale),
DettagliLa responsabilità nella scuola
La responsabilità nella scuola Il pubblico dipendente incorre in quattro responsabilità: Civile = se arreca danni a un terzo, interno od esterno all amministrazione o all amministrazione stessa; Penale
DettagliDISPONE QUANTO SEGUE :
LICEO STATALE "Enrico Fermi LICEO SCIENTIFICO - LICEO CLASSICO - LICEO LINGUISTICO LICEO DELLE SCIENZE UMANE LICEO DELLE SCIENZE UMANE Opz. Economico Sociale Via E. Ambrogi - 57023 Cecina (Li) - Tel. n.0586/684263-681515
DettagliRUOLO, TIPOLOGIA E RESPONSABILITA DEGLI AMMINISTRATORI NELLE SOCIETA QUOTATE IN BORSA. La responsabilità civile degli amministratori
RUOLO, TIPOLOGIA E RESPONSABILITA DEGLI AMMINISTRATORI NELLE SOCIETA QUOTATE IN BORSA La responsabilità civile degli amministratori a cura di Dott.ssa Patrizia MARCHETTI per il Comitato Pari Opportunità
DettagliCORSO AGGIORNAMENTO PERSONALE
CORSO AGGIORNAMENTO PERSONALE La vigilanza e la gestione di patologie 1 La vigilanza consiste nel complesso di attività, volte a conseguire le finalità stabilite dalla legge e non nella semplice presenza
DettagliREGOLAMENTO INTERNO RECANTE DISPOSIZIONI DELLA VIGILANZA SUGLI ALUNNI PIANIFICAZIONE GENERALE DELL ORGANIZZAZIONE DELLA VIGILANZA
Ministero dell istruzione, dell università e della ricerca Istituto Comprensivo statale G. D. Petteni Via Buratti, 2 24124 BERGAMO tel 035/342094 Fax 035/361280 - CF 95118590165 email bgic81600a@istruzione.it
DettagliDocumento 01/10/ USCITA DIRETTIVA SULLA REGOLAMENTAZIONE DELLA VIGILANZA - - Registri: REGISTRO PROTOCOLLO - A.15.B /10/2018
Documento 01/10/2018 - USCITA DIRETTIVA SULLA REGOLAMENTAZIONE DELLA VIGILANZA - - Registri: REGISTRO PROTOCOLLO - A.15.B - 0006831-01/10/2018 DIRETTIVA SULLA REGOLAMENTAZIONE DELLA VIGILANZA PREMESSA
DettagliLA RESPONSABILITA DA PRODOTTO DIFETTOSO. Titolo II, Parte IV del codice del consumo, articoli
LA RESPONSABILITA DA PRODOTTO DIFETTOSO Titolo II, Parte IV del codice del consumo, articoli 114-127 Situazione antecedente il d.lgs. 224/1988 circa la natura della responsabilità da prodotto difettoso
DettagliLa responsabilità tributaria del presidente dell'associazione non riconosciuta
La responsabilità tributaria del presidente dell'associazione non riconosciuta di Angelo Buscema Pubblicato il 16 giugno 2011 quali sono le condizioni necessarie perché sorga la responsabilità personale
DettagliResponsabilità Civile
Fabio Bravo Professore Aggregato di Diritto Privato presso l Università di Bologna Responsabilità Civile Fatti illeciti Funzioni della RC Criteri di imputazione La struttura dell illecito aquiliano ex
DettagliOggetto: REGOLAMENTO INTERNO DI VIGILANZA SUGLI ALUNNI (come deliberato dal Collegio dei docenti nella seduta del 10/10/2017)
ISTITUTO COMPRENSIVO ALIGHIERI RIPALIMOSANI Via Marconi, 19-86025 Ripalimosani (CB) Tel. 0874 39148 Fax 0874 39149 C.F. 80001220708 C.M. CBIC830003 E-mail: cbic830003@istruzione.it PEC: cbic830003@pec.istruzione.it
DettagliUniversità degli Studi Guglielmo Marconi
Le fonti non contrattuali delle obbligazioni Caratteri Gli atti illeciti e la responsabilità extracontrattuale L illecito civile L art. 2043 c.c. dispone che qualunque fatto doloso o colposo che cagioni
DettagliISTITUTO PROFESSIONALE DI STATO PER L INDUSTRIA E L ARTIGIANATO G. FERRARIS
ISTITUTO PROFESSIONALE DI STATO PER L INDUSTRIA E L ARTIGIANATO G. FERRARIS IGLESIAS Indirizzo industria: Manutenzione e Assistenza Tecnica Servizi: Enogastronomia e Ospitalità Alberghiera e Commerciali
DettagliLa responsabilità professionale
La responsabilità professionale Avv. Alberto Manzella 1 La responsabilità nelle professioni intellettuali La professione intellettuale è caratterizzata dall impiego di intelligenza e cultura ed è connotata
Dettaglideliberato da Collegio Docenti del Consiglio di Istituto del
Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca Ufficio Scolastico Regionale per la Toscana Ufficio XI Ambito territoriale Grosseto Istituto comprensivo n 6 Grosseto deliberato da Collegio Docenti
DettagliL'esclusione dalla garanzia assicurativa contro gli infortuni per dolo o colpa grave dell assicurato
L'esclusione dalla garanzia assicurativa contro gli infortuni per dolo o colpa grave dell assicurato Autore: Serpetti Antonio In: Diritto civile e commerciale, Focus Perché la garanzia infortuni sia operante,
DettagliCorso di qualificazione Area A Collaboratori scolastici a.s. 2017/2018
Corso di qualificazione Area A Collaboratori scolastici a.s. 201/2018 Accoglienza e vigilanza e comunicazione lezione del. Concetti Fonte normativa Casi concreti Formatrice: Dott.ssa Angela Maglione Vigilare
DettagliCos'è la responsabilità civile
Cos'è la responsabilità civile Autore Giovanna Visintini INDICE Introduzione 1. - La responsabilità civile nozione e funzioni 2. - La distinzione tra responsabilità per fatto illecito e responsabilità
DettagliB) Violazioni della legge penale (illecito penale)
QUALI VIOLAZIONI DI LEGGE COMPORTA IL BULLISMO? Gli atti di bullismo e di cyberbullismo possono integrare violazione di diverse norme della Costituzione, del Codice Civile e del Codice Penale. A) Violazione
DettagliLa responsabilità dei genitori secondo il Codice Civile del 1942.
Pagina1 degli articoli 2047 e 2048 c.c.? ( A cura dell, Osservatorio Giuridico La Previdenza ) La responsabilità dei genitori secondo il Codice Civile del 1942. In base alle disposizioni di cui al primo
DettagliGiudice Amministrativo
Processo amministrativo=processo di parti Legittimazione a ricorrere Interesse a ricorrere (o ad agire) Legittimazione a ricorrere Titolarità di una posizione soggettiva legittimante (diritto soggettivo/interesse
DettagliRapina sul posto di lavoro: dei danni al lavoratore ne risponde il datore qualora manchino adeguati sistemi di sicurezza
Rapina sul posto di lavoro: dei danni al lavoratore ne risponde il datore qualora manchino adeguati sistemi di sicurezza Nota di commento a Cassazione Sez. Lavoro n. 3306 del 19 febbraio 2016 Avv. Paolo
DettagliPALERMO SENTENZA N. 2665/2010 MASSIMA
Scuola - insegnanti - culpa in vigilando : responsabilità istituto scolastico - esclusione - legittimazione passiva Ministero Autore: Avv. Diego Ferraro In: Magistratura ordinaria TRIBUNALE CIVILE DI PALERMO
DettagliIl dovere di sorveglianza ex artt e 2048 c.c.
Il dovere di sorveglianza ex artt. 2047 e 2048 c.c. Autore: Messina Salvatore In: Diritto civile e commerciale, Giurisprudenza commentata La sentenza n. 1321 del 2016 della Corte di Cassazione ha ad oggetto
DettagliCass /2017. Cane randagio: il Comune unico responsabile. Scritto da Francesco Annunziata Martedì 23 Maggio :58
Nella sentenza in esame, la Corte di Cassazione, in tal senso confermando e puntualizzando i principi di diritto sostanzialmente già enunciati, ha affermato che la responsabilità per i danni causati dai
DettagliISTITUTO COMPRENSIVO STATALE
ISTITUTO COMPRENSIVO STATALE DAVOLI MARINA SCUOLA DELL INFANZIA, PRIMARIA E SECONDARIA DI PRIMO GRADO DEI COMUNI DI DAVOLI, ISCA SULLO IONIO, S. ANDREA APOSTOLO DELLO IONIO E S. SOSTENE Via Aldo Moro n.
DettagliCirc. n. 022 Ai docenti Agli studenti Al personale ata Alle famiglie Sito web
Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca ISTITUTO ISTRUZIONE SUPERIORE STATALE MARCONI LUSSU Via Tommaseo 3 - Via Paganini 3/5 09037 SAN GAVINO MONREALE Tel. - 070 9339098, 070 9339316
Dettagli22/05/2018 D.G.R.C. 623/2014 2
1 D.G.R.C. 623/2014 2 COME PROCEDERE? Art. 5, D.Lvo 151/2007 Irregolarità o mancanza della documentazione 1. Il trasportatore che, durante il trasporto, commette irregolarità documentali di cui al comma
DettagliInfortunio scolastico: legittimazione passiva dell'amministrazione ministeriale (A. Fuscellaro)
Risarcimento danni per lesioni personali da infortunio scolastico. Legittimazione passiva della amministrazione ministeriale competente e non dell'istituto scolastico seppure il medesimo sia dotato di
DettagliBANCA POPOLARE VESUVIANA
BANCA POPOLARE VESUVIANA Approvato dal Consiglio di Amministrazione con deliberazione n 26 del 20/12/2012 Il presente documento è reso disponibile a tutto il personale attraverso la comunicazione a mezzo
DettagliBULLISMO. Pianezza, 10 marzo 2016
BULLISMO CYBERBULLISMO Pianezza, 10 marzo 2016 BULLISMO bullismo s. m. [der. di bullo]. Comportamento da bullo; spavalderia arrogante e sfrontata. In partic., atteggiamento di sopraffazione sui più deboli,
DettagliBrevetto europeo: ultime sentenze. Brevetto europeo: quando prevale su quello italiano? Autore : Redazione. Data: 26/10/2019
Brevetto europeo: ultime sentenze Autore : Redazione Data: 26/10/2019 Le ultime sentenze su: brevetto europeo e brevetto italiano; brevetti per invenzioni industriali; azione di nullità del brevetto per
DettagliREGOLAMENTO GITA DI ISTRUZIONE e
REGOLAMENTO GITA DI ISTRUZIONE e VISITE GUIDATE ALLEGATO n. 8 P.O.F. Triennale 2016-2018 REGOLAMENTO VISITE GUIDATE E VIAGGI D'ISTRUZIONE PREMESSA Il viaggio di Istruzione è un momento importante di crescita
DettagliBREVE PREMESSA: IL (PRESUNTO) DISORDINE DELLE LEGGI E L INTERPRETAZIONE.
GIAMPIERO PIZZICONI MAGISTRATO DELLA CORTE DEI CONTI Collaboratore della Rivista www.lagazzettadeglientilocal i.it e della Rivista Comuni d Italia LA RESPONSABILITA ESTERNA DELLA P.A.: I VARI TIPI DI RESPONSABILITA.
Dettagli