RISOLUZIONE N. 174/E
|
|
- Ida Santoro
- 7 anni fa
- Visualizzazioni
Transcript
1 RISOLUZIONE N. 174/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 24 aprile 2008 OGGETTO: Istanza di interpello /2008-ART.11, legge 27 luglio 2000, n Reverse-charge art. 17, comma 6 del DPR 633 del 1972 Con l'interpello specificato in oggetto, concernente l'interpretazione dell'art. 17 comma 6 del DPR n. 633 del 1972, è stato esposto il seguente QUESITO La ALFA SPA svolge prevalentemente l attività di costruzione, installazione e manutenzione di impianti per la produzione e distribuzione di energia, quali centrali idrauliche, termiche, ed impianti per la produzione di energia da fonti alternativa. Inoltre, svolge lavori generali di costruzione. La citata attività è identificata con codice attività della tabella ATECOFIN 2004 (Fabbricazione ed installazione di turbine idrauliche e termiche ed altre macchine che producono energia meccanica, compresi parti e accessori, manutenzione e riparazione) compresa nella sezione D. Dal gennaio 2007, la ALFA SPA ha comunicato all Agenzia delle Entrate, per l attività secondaria svolta, l ulteriore codice ATECOFIN (lavori generali di costruzione), compreso nella sezione F. La società istante, in qualità di mandataria di Associazioni BETA ha stipulato un contratto di appalto con la ETA SPA avente ad oggetto la realizzazione delle opere
2 2 civili per la costruzione della centrale elettrica a turbogas da due moduli da 400 MW di potenza installata, che sorgerà nel comune di... Le società mandanti della BETA, nella fattispecie OMEGA. SRL, ZETA SRL e TAI SRL, operano nel settore edile con codici attività rientranti nella sezione F (Costruzioni) della tabella ATECOFIN Inoltre, la società istante fa presente che, per quanto a sua conoscenza, la società committente ETA SPA ha anch essa costituito una BETA con le società STIGMA ITALIA SPA, STIGMA Switzerland Ltd. ed THETA, per la stipula di un contratto di appalto (di cui l istante non è in possesso poiché in corso di definizione) con la EPSILON SPA (committente), avente ad oggetto la realizzazione chiavi in mano del predetto impianto. Tra le citate società della BETA e la ALFA vi è un rapporto di mandato in base al quale le prime emettono fatture a favore della ALFA SPA, applicando il meccanismo dell inversione contabile ai sensi dell articolo 17, comma 6, lettera a), del DPR n. 633 del 26 ottobre 1972, e la ALFA SPA, quale mandataria, emette a sua volta fattura a ETA SPA per le prestazioni rese, applicando anch essa il meccanismo dell inversione contabile. Ciò posto, la società istante fa presente che in seguito ad una risoluzione ministeriale (n. 347 del 28 novembre 2007) sono sorti dubbi circa la corretta applicazione del regime del reverse-charge alle prestazioni rese a favore della ETA SPA. La citata risoluzione, infatti, esamina una fattispecie simile a quella esposta dall istante e chiarisce che l inversione contabile non si applica nel caso di soggetto che commercializza aerogeneratori per la produzione di energia eolica (attività identificata con codice della Tabella ATECOFIN 2004). Interpellata sulla questione dalla società istante, la ETA SPA ha comunicato che poiché la prestazione oggetto del contratto consiste in opere civili da realizzare per la costruzione di un impianto industriale, il corretto regime da applicare è quello dell inversione contabile.
3 3 Pertanto, in conseguenza dei dubbi interpretativi esposti, la ALFA SPA chiede: A) Se alle prestazioni rese in qualità di mandataria di BETA nei confronti di ETA SPA, sia applicabile il meccanismo del reverse-charge; B) come sia possibile, nel caso di risposta negativa al quesito sub A), correggere l errore di applicazione del reverse-charge e se, in tal caso, le obiettive condizioni di incertezza dell interpretazione della norma tributaria in oggetto possano essere considerate quali presupposti di non punibilità dell eventuale errore commesso. SOLUZIONE INTERPRETATIVA PROSPETTATA DAL CONTRIBUENTE La società istante, per i quesiti posti, prospetta le seguenti soluzioni: A) alle prestazioni rese nell ambito dei contratti di appalto tra ETA SPA e ALFA SPA (in qualità di mandataria della BETA e delle altre società mandanti) è applicabile il sistema del reverse-charge. Ciò in quanto, come chiarito nella risoluzione n. 154 del 2007, ciò che rileva per definire l ambito applicativo della norma sono le prestazioni rese nel comparto dell edilizia riconducibili alle attività elencate nella sezione F. Pertanto, il fatto che i soggetti che intervengono nel rapporto contrattuale non abbiano come codice attività uno di quelli compresi della sezione F della tabella ATECOFIN non è sufficiente ad impedire l applicazione del sistema dell inversione contabile. Inoltre, in riferimento all ulteriore attività esercitata dalla società istante identificata anche con il codice attività , la circolare n. 37 del 2006 ha chiarito che rientra in tale codice la costruzione di talune opere del genio civile tra le quali si comprende la costruzione di impianti industriali. In particolare, l opera complessiva relativa alla costruzione di una centrale termoelettrica rientra nell ambito del settore edile così come confermato dalla Corte di Cassazione con sentenza n del10 novembre 2006;
4 4 B) nell ipotesi in cui l istante abbia emesso fattura con imposta errata, in quanto relativa ad una prestazione che sarebbe dovuta essere assoggettata all aliquota IVA ordinaria, si ritiene che sia possibile emettere una apposita fattura integrativa (nota di addebito) ai sensi dell articolo 21 e seguenti del DPR n. 633 del Tali note di addebito, a parere dell istante, possono essere emesse anche in un periodo successivo a quello in cui sono state rilasciate le relative fatture. Inoltre, in riferimento al limite temporale per l emissione delle note di addebito, la società istante fa presente che l unico limite fissato dal legislatore, all articolo 26 del DPR 633 del 1972 riguarda l effettuazione delle variazioni in diminuzione, mentre nessun limite è previsto per le variazioni in aumento dell imposta. Poiché sussistono obiettive condizioni di incertezza sulla portata e sull ambito di applicazione della norma tributaria, la società istante ritiene non applicabile la sanzione amministrativa tributaria, avendo riguardo alle disposizioni generali in materia di sanzioni amministrative tributarie ai sensi del D. Lgs. n. 472 del 1997 così come previsto dall art. 10, comma 3 dello Statuto dei diritti del contribuente. PARERE DELL'AGENZIA DELLE ENTRATE L articolo 1, comma 44, lettera a), della legge 27 dicembre 2006, n. 296 ha esteso alle prestazioni di servizi rese nel settore dell edilizia l applicazione dell istituto del reverse-charge, di cui all articolo 17 del decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 633, e successive modificazioni. La circolare n. 37 del 29 dicembre 2006 ha chiarito che i soggetti tenuti all applicazione del meccanismo del reverse-charge devono essere individuati in relazione alle prestazioni dipendenti da subappalti.
5 5 Tali prestazioni, rese nell ambito del settore edile, sono riconducibili alle attività di costruzione elencate nella sezione F ( Costruzioni ) della tabella di classificazione delle attività economiche ATECOFIN 2004 (sostituita ora dalla tabella ATECO 2007). La circolare n. 11 del 16 febbraio 2007 (punto n. 5.2) ha ulteriormente precisato che il sistema dell inversione contabile nell edilizia è applicabile solo a condizione che sia il soggetto appaltatore che il soggetto subappaltatore operino nel quadro di un attività riconducibile alla sezione F della tabella ATECOFIN 2004 (ora sostituita dalla tabella ATECO 2007). Tanto premesso, in ordine alla fattispecie prospettata la scrivente fa presente quanto segue. La risoluzione n. 347 del 28 novembre 2007, cui fa riferimento la società istante, rappresenta il caso di una società che svolge attività identificata con il codice della tabella ATECOFIN 2004 corrispondente all attività di fabbricazione di pompe, compressori e sistemi idraulici ed ha stipulato un contratto di appalto per la fornitura e posa in opere di n. 24 aerogeneratori. La medesima società ha subappaltato la realizzazione di alcuni dei suddetti lavori. In tale fattispecie, la scrivente ha ritenuto non applicabile il regime del reverse-charge in quanto non si verifica la sussistenza, sia in capo al soggetto appaltante che all appaltatore, della condizione di operatività nel quadro della citata sezione F. In riferimento al caso di specie, dai documenti allegati all istanza sembra evincersi che il contratto di subappalto ha ad oggetto la realizzazione di opere civili quali vasche, basamenti, sottopassi, serbatoi, portineria, connesse al contratto di appalto principale stipulato per la costruzione della Centrale Elettrica a turbogas di... Tali attività sono classificate con codice della sezione F (Costruzioni) della tabella ATECOFIN 2004 (corrispondente al codice della tabella ATECO 2007).
6 6 Da quanto sopra risulta che l attività svolta dalla società istante rientra nel settore edile, come sembrerebbe comprovato dalla circostanza che la stessa ha assunto anche il codice attività proprio di tale settore. Infine, dalla consultazione dell Anagrafe tributaria è risultato che la ETA SPA svolge l attività classificata con codice (altri lavori speciali di costruzione), codice anch esso compreso nella sezione F della Tabella ATECOFIN 2004 corrispondente al codice (Altre attività di lavori specializzati di costruzione nca) della Tabella ATECO Poiché le attività considerate sono svolte nell ambito di un contratto di subappalto ed entrambe le società operano nel settore edile la scrivente esprime l avvio che le prestazioni rese alla ETA SPA, debbano essere fatturate applicando il regime del reverse-charge. Le Direzioni Regionali vigileranno affinché i principi enunciati nella presente risoluzione vengano applicati con uniformità.
RISOLUZIONE N. 173/E
RISOLUZIONE N. 173/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 24 aprile 2008 OGGETTO: Istanza di interpello2008-art.11, legge 27 luglio 2000, n. 212. Applicazione reverse-charge art. 17, comma
DettagliRISOLUZIONE N. 76/E. Roma, 4 marzo 2008
RISOLUZIONE N. 76/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 4 marzo 2008 OGGETTO: Istanza di interpello - ART.11, legge 27 luglio 2000, n.212. ALFA S.R.L. Interpretazione del DPR n. 633 del 1972,
DettagliCon l interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente
RISOLUZIONE N. 380/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 10 ottobre 2008 OGGETTO: Interpello ai sensi dell articolo 11 della legge n. 212 del 2000 - Aliquote IVA n. 127-terdecies) e 127-quaterdecies)
DettagliCon l'interpello specificato in oggetto, concernente l'interpretazione dell'art. 17 comma 6 del DPR n. 633 del 1972, è stato esposto il seguente
RISOLUZIONE N.255/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma,20 giugno 2008 OGGETTO: Istanza di interpello ALFA GmbH - Interpretazione art.17, sesto comma, lett.a), D.P.R. n. 633/1972 - Reverse-charge
DettagliOGGETTO: IVA - Reverse-charge nel comparto dell edilizia- Interpretazione art. 17, sesto comma, lett. a), D.P.R. n. 633/1972 Istanza di interpello.
RISOLUZIONE N. 97/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso ROMA 14 marzo 2008 OGGETTO: IVA - Reverse-charge nel comparto dell edilizia- Interpretazione art. 17, sesto comma, lett. a), D.P.R. n. 633/1972
DettagliRISOLUZIONE N. 155/E
RISOLUZIONE N. 155/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 05 luglio 2007 OGGETTO: Istanza di interpello - ART.11, legge 27 luglio 2000, n.212. ALFA S.P.A. Interpretazione dell art. 17, sesto
DettagliAppalto di opere pubbliche: applicazione aliquota agevolata
Appalto di opere pubbliche: applicazione aliquota agevolata Nell ambito dei rapporti di natura consortile l aliquota Iva ridotta, applicabile al rapporto principale di appalto intercorrente tra l ente
DettagliRISOLUZIONE N. 111/E
RISOLUZIONE N. 111/E Direzione Centrale Normativa OGGETTO: Interpello -Art. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212. Applicabilità della lettera a-ter), dell'articolo 17, sesto comma, del DPR n. 633 del 1972
DettagliREVERSE CHARGE IN EDILIZIA TRA VECCHIE E NUOVE FATTISPECIE CONDIZIONI PER APPLICAZIONE DEL REVERSE
REVERSE CHARGE IN EDILIZIA TRA VECCHIE E NUOVE FATTISPECIE Come noto, a decorrere dall 1.1.2015, il reverse charge è stato esteso a ulteriori nuove fattispecie nell ambito del settore edile. Tale estensione
DettagliRISOLUZIONE N. 355/E
RISOLUZIONE N. 355/E Direzione Centrale Roma, 14 novembre 2002 Normativa e Contenzioso Oggetto: istanza di interpello ai sensi dell art. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212.. Applicazione del regime IVA di
DettagliRISOLUZIONE N. 254/E QUESITO
RISOLUZIONE N. 254/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 29 settembre 2009 OGGETTO: Istanza di interpello - Articolo 11, legge 27 luglio 2000, n. 212 Regime fiscale applicabile, ai fini delle
DettagliRISOLUZIONE N. 79/E QUESITO
RISOLUZIONE N. 79/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 25 marzo 2009 Oggetto: Interpello ai sensi dell articolo 11 della legge n. 212 del 2000 - Aliquota IVA applicabile agli acquisti di
DettagliRISOLUZIONE N. 243/E
RISOLUZIONE N. 243/E Direzione Centrale Normativa e contenzioso Roma, 11 settembre 2007 OGGETTO: Interpretazione art. 17, comma 6, del D.P.R. n. 633 del 1972:applicabilità del reverse charge alle cooperative
DettagliOGGETTO: Istanza d interpello - ART.11, legge 27 luglio 2000 n.212 FONDAZIONE ALFA
RISOLUZIONE N. 129/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 09 novembre 2006 OGGETTO: Istanza d interpello - ART.11, legge 27 luglio 2000 n.212 FONDAZIONE ALFA Con l interpello specificato in
DettagliRISOLUZIONE N 303/E. OGGETTO: Istanza di interpello -ART.11, legge 27 luglio 2000, n.212. ALFA S.r.l
RISOLUZIONE N 303/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 25 ottobre 2007 OGGETTO: Istanza di interpello -ART.11, legge 27 luglio 2000, n.212. ALFA S.r.l Con l'interpello specificato in oggetto,
DettagliEnti locali: reverse charge anche nei contratti di global service
Enti locali: reverse charge anche nei contratti di global service di Federico Gavioli Pubblicato il 2 dicembre 2008 nel settore I.V.A. il regime dell inversione contabile si applica anche ai rapporti di
DettagliL'AMPLIAMENTO DI UN EDIFICIO E' SOGGETTO A REVERSE CHARGE
L'AMPLIAMENTO DI UN EDIFICIO E' SOGGETTO A REVERSE CHARGE Come noto la Finanziaria 2015 ha esteso il reverse charge anche alle prestazioni di servizi di pulizia, demolizione, installazione di impianti
DettagliCONSORZI E REVERSE CHARGE
CONSORZI E REVERSE CHARGE a cura di Antonio Gigliotti I costi sostenuti dalla società consortile e riaddebitati alle società costituenti il consorzio vengono fatturati senza applicare il meccanismo del
DettagliRISOLUZIONE N. 27/E QUESITO
RISOLUZIONE N. 27/E Direzione Centrale Normativa Roma, 7 marzo 2011 OGGETTO: Interpello - Art. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212 - Regime dei contribuenti minimi - Chiarimenti in merito alla fattispecie
DettagliRISOLUZIONE N. 68/E. Con l interpello in esame, concernente l interpretazione dell articolo 32 del DPR n. 601 del 1973, è stato esposto il seguente:
RISOLUZIONE N. 68/E Roma, 3 luglio 2014 Direzione Centrale Normativa OGGETTO: Istanza di Interpello - Cessioni a titolo gratuito al Comune, di aree ed opere di urbanizzazione Applicabilità dell articolo
DettagliCon l interpello specificato in oggetto, concernente l interpretazione dell art. 1 della L. n. 244 del 2007, è stato esposto il seguente QUESITO
RISOLUZIONE N. 27/E Direzione Centrale Normativa Roma, 07 marzo 2011 OGGETTO: Interpello - Art. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212 - Regime dei contribuenti minimi - Chiarimenti in merito alla fattispecie
DettagliCon l'interpello specificato in oggetto, concernente l'interpretazione dell art. 18 del DPR n. 600 del 1973, è stato esposto il seguente QUESITO
RISOLUZIONE N. 293/E Roma, 18 ottobre 2007 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso OGGETTO: D.P.R. 29 settembre 1973, n. 600, art. 18. Disposizione regolamentare concernente la contabilità semplificata
DettagliRISOLUZIONE N. 466/E QUESITO
RISOLUZIONE N. 466/E Roma, 03 dicembre 2008 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso OGGETTO: Istanza di interpello - ART. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212 articolo 10 del D.P.R. 633/1972. QUESITO La
DettagliAngolo dei quesiti di ottobre
Angolo dei quesiti di ottobre di Antonio Gigliotti Pubblicato il 18 ottobre 2008 QUESITO N. 1: Minimi e diritti d autore Un giornalista vuole accedere al regime dei minimi. Si chiede se il contribuente
DettagliRISOLUZIONE N. 17/E. Roma, 16 febbraio 2015
RISOLUZIONE N. 17/E Direzione Centrale Normativa Roma, 16 febbraio 2015 OGGETTO: Interpello - Cessione dal Comune agli assegnatari degli alloggi, di aree già concesse in diritto di superficie Applicabilità
DettagliOGGETTO: Interpello ai sensi dell articolo 11 della legge n. 212 del 2000 Previdenza complementare articolo 14 del decreto legislativo n.
RISOLUZIONE N.421/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 05 novembre 2008 OGGETTO: Interpello ai sensi dell articolo 11 della legge n. 212 del 2000 Previdenza complementare articolo 14 del
DettagliOGGETTO: Interpello ai sensi dell articolo 11 della legge n. 212 del 2000 Previdenza complementare articolo 14 del decreto legislativo n.
RISOLUZIONE N.421/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 05 novembre 2008 OGGETTO: Interpello ai sensi dell articolo 11 della legge n. 212 del 2000 Previdenza complementare articolo 14 del
DettagliRisposta n OGGETTO: Articolo 11, comma 1, lett.a), legge 27 luglio 2000, n.212 Manutenzione sede Istituto Universitario Europeo Non imponibilità
< Divisione Contribuenti Direzione Centrale Piccole e medie imprese Risposta n. 366 OGGETTO: Articolo 11, comma 1, lett.a), legge 27 luglio 2000, n.212 Manutenzione sede Istituto Universitario Europeo
DettagliLE PRESTAZIONI EDILI DA ASSOGGETTARE A REVERSE CHARGE
OGGETTO: REVERSE CHARGE PRIMI CHIARIMENTI DA PARTE DELL AGENZIA DELLE ENTRATE ARRIVA LA CIRCOLARE TANTO ATTESA Riferimenti: Art. 1 comma 629 Legge 23.12.2014 n. 190 (Legge di stabilità 2015); Art. 17 e
DettagliOGGETTO: Istanza di interpello Disciplina del contributo unificato per le spese di giustizia Non applicabilità dell imposta di bollo
RISOLUZIONE N. 436/E Roma, 12 novembre 2008 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso OGGETTO: Istanza di interpello Disciplina del contributo unificato per le spese di giustizia Non applicabilità dell
DettagliRISOLUZIONE N. 140/E
RISOLUZIONE N. 140/E Roma, 29 dicembre 2010 Direzione Centrale Normativa OGGETTO: Interpello - Art. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212 - IVA - errata applicazione del meccanismo del reverse charge alle cessioni
DettagliRISOLUZIONE N. 89/E. Quesito
RISOLUZIONE N. 89/E Roma, 25 agosto 2010 Direzione Centrale Normativa OGGETTO: Interpello articolo 11, legge 27 luglio 2000, n. 212 Cessioni di beni estratti dal deposito fiscale da parte del rappresentante
DettagliRisposta n Con l interpello specificato in oggetto, è stato esposto il seguente QUESITO
Divisione Contribuenti Risposta n. 275 OGGETTO: Interpello articolo 11, comma 1, lett. a) legge 27 luglio 2000, n. 212 Fattura elettronica provvista fondi per l esecuzione del mandato esenzione imposta
DettagliContratto di subappalto: come avviene la corretta fatturazione
Contratto di subappalto: come avviene la corretta fatturazione Il reverse charge: il meccanismo dell'inversione contabile per contrastare il fenomeno evasivo in ambito IVA Al fine di contrastare fenomeni
DettagliRISOLUZIONE N. 172/E
RISOLUZIONE N. 172/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma,24 aprile 2008 Oggetto: Interpello Art. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212. Adempimenti Iva per l immatricolazione di autoveicoli oggetto
DettagliRoma, 17 febbraio 2009
RISOLUZIONE N. 42/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 17 febbraio 2009 OGGETTO: Interpello ai sensi dell articolo 11 della legge n. 212 del 2000 variazione dell imponibile o dell imposta-
DettagliRISOLUZIONE N. 69/E. OGGETTO: Istanza di interpello Trasferimento di immobili Imposte di registro, ipotecarie e catastali
RISOLUZIONE N. 69/E Roma, 20 marzo 2009 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso OGGETTO: Istanza di interpello Trasferimento di immobili Imposte di registro, ipotecarie e catastali Con l istanza di
DettagliRisoluzione n. 73/E. Roma, 19 aprile 2007
Risoluzione n. 73/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 19 aprile 2007 Oggetto: Commercio al minuto ambulante di libri vecchi e/o usati e di francobolli da collezione e collezioni di francobolli
DettagliRISOLUZIONE N. 78/E. Roma, 6 marzo 2008. Direzione Centrale Normativa e Contenzioso
RISOLUZIONE N. 78/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 6 marzo 2008 OGGETTO: IVA. Aliquota ridotta - N. 127-quinquies, Tab. A, p. III; allegata al DPR n. 633 del 1972 e art. 3-bis del DL
DettagliRisposta n Con l interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente
Divisione Contribuenti Risposta n. 263 OGGETTO: Interpello articolo 11, comma 1, lett. a), legge 27 luglio 2000, n. 212 - note di variazione ex articolo 26 del d.p.r. 26 ottobre 1972, n. 633 Con l interpello
DettagliCon l'interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente QUESITO
Direzione Centrale Normativa Roma, 03/08/2016 OGGETTO: Interpello Articolo 11, comma 1, lett.a), legge 27 luglio 2000, n.212 Credito di imposta per attività di ricerca e sviluppo Articolo 3 del decreto-legge
DettagliIVA: limiti di applicazione del "reverse charge" nell edilizia e casi di applicazione dell aliquota ordinaria, in esenzione ovvero non soggetti
IVA: limiti di applicazione del "reverse charge" nell edilizia e casi di applicazione dell aliquota ordinaria, in esenzione ovvero non soggetti di Roberto Pasquini Pubblicato il 7 agosto 2007 1. REVERSE
DettagliPer i Noli a caldo dotati di autonomia si applica il reverse charge
Per i Noli a caldo dotati di autonomia si applica il reverse charge a cura del dott. Antonio Gigliotti L Agenzia delle Entrate ha pubblicato recentemente diversi chiarimenti relativi all applicazione del
DettagliRISOLUZIONE N. 400/E QUESITO
RISOLUZIONE N. 400/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 23 ottobre 2008 Prot.: 2005/ OGGETTO: Istanza di interpello ai sensi dell art. 11, legge 27 luglio 2000 - Applicabilità disciplina
DettagliRoma, 10 novembre 2008
RISOLUZIONE N. 428/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 10 novembre 2008 OGGETTO: Interpello. Articolo 11, legge 27 luglio 2000, n. 212. Irap cuneo fiscale Imprese che svolgono attività regolamentata
DettagliRISOLUZIONE N. 89/E QUESITO
RISOLUZIONE N. 89/E Direzione Centrale Normativa Roma, 25 settembre 2012 OGGETTO: Interpello. Articolo 23, comma 1, lettere b) ed e), del Testo Unico delle Imposte sui Redditi, approvato con decreto del
DettagliRisoluzione del 12/11/2008 n Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa
Risoluzione del 12/11/2008 n. 437 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Istanza di interpello ai sensi dell'articolo 11 della legge n. 212 del 2000 - IVA - Prestazioni di
DettagliFiscal News La circolare di aggiornamento professionale
Fiscal News La circolare di aggiornamento professionale N. 188 15.06.2016 Reverse charge in edilizia: come individuare il giusto trattamento Categoria: Iva Sottocategoria: Reverse charge L art. 17, co.6,
DettagliOGGETTO: Istanza di interpello - ART.11, legge 27 luglio 2000, n.212. XX SPA- Articolo 6 della legge 13 maggio 1999, n. 133
Risoluzione n.120/e Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 12 agosto 2005 Risoluzione n.120/e OGGETTO: Istanza di interpello - ART.11, legge 27 luglio 2000, n.212. XX SPA- Articolo 6 della legge
DettagliRoma, 05 novembre 2009
RISOLUZIONE N. 271/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 05 novembre 2009 OGGETTO: Interpello ai sensi dell articolo 11 della legge n. 212 del 2000 Imposta di bollo DPR 26 ottobre 1972, n.
DettagliCOMMISSIONE DI STUDIO IVA ED ALTRE IMPOSTE INDIRETTE IL REVERSE CHARGE NEI SUB-APPALTI NEI SUB-APPALTO IN EDILIZIA
COMMISSIONE DI STUDIO IVA ED ALTRE IMPOSTE INDIRETTE STUDIO N. 2 DEL 5 GENNAIO 2009 IL REVERSE CHARGE NEI SUB-APPALTI NEI SUB-APPALTO IN EDILIZIA Individuazione della problematica oggetto di approfondimento
DettagliIVA - PRESTAZIONI DI INTERMEDIAZIONE RESA DA SOGGETTO NON RESIDENTE - ISTANZA D'INTERPELLO
Agenzia delle Entrate Risoluzione 12 novembre 2008, n.437/e Istanza di interpello ai sensi dell'articolo 11 della legge n. 212 del 2000 - IVA - Prestazioni di intermediazione rese da soggetto non residente
DettagliRISOLUZIONE N. 72/E. Con l interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente QUESITO
RISOLUZIONE N. 72/E Divisione Contribuenti Direzione Centrale Grandi Contribuenti Roma, 1 agosto 2019 OGGETTO: Interpello articolo 11, comma 1, lettera a), legge 27 luglio 2000, n.212. Richiesta di chiarimenti
DettagliStudio Tributario - Commerciale Fabrizio Masciotti. Oggetto: Dal 2015 esteso l ambito di applicazione del reverse charge
Roma, 13/01/2015 Spett.le Cliente Studio Tributario - Commerciale Fabrizio Masciotti Dottore Commercialista e Revisore Contabile Piazza Gaspare Ambrosini 25, Cap 00156 Roma Tel 06/41614250 fax 06/41614219
DettagliRISOLUZIONE N. 104/E
RISOLUZIONE N. 104/E Direzione Centrale Normativa Roma, 11 ottobre 2010 OGGETTO: Interpello ai sensi dell articolo 11 della legge n. 212 del 2000 IVA Rimborso da parte del gestore del servizio idrico delle
DettagliRISOLUZIONE N. 98 /E
RISOLUZIONE N. 98 /E Direzione Centrale Normativa OGGETTO: Interpello ART. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212 Società agricola che produce energia fotovoltaica - Esercizio dell opzione per la tassazione
DettagliRisoluzione N. 120/E
Risoluzione N. 120/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 05 maggio 2009 OGGETTO: Articolo 26, secondo comma, del dpr 26 ottobre 1972, n. 633 note di variazione. Interpello articolo 11, legge
DettagliRISOLUZIONE N. 75/E. Direzione Centrale Normativa Roma, 14/09/2016
RISOLUZIONE N. 75/E Direzione Centrale Normativa Roma, 14/09/2016 OGGETTO: Interpello ordinario Art. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212 - articolo 60, settimo comma, DPR 26 ottobre 1972, n.633 - limiti all
DettagliIVA IL REVERSE CHARGE IN EDILIZIA
IVA IL REVERSE CHARGE IN EDILIZIA 2 PREMESSA Generalmente, l obbligo di versare l Iva all erario è in capo a colui che effettua la cessione o la prestazione di servizi (cedente/prestatore). Con il meccanismo
DettagliCIRCOLARE N. 2/E. Roma, 1 marzo Prot. n.
CIRCOLARE N. 2/E Roma, 1 marzo 2013 Prot. n. OGGETTO: Articolo 13-ter del DL n. 83 del 2012 - Disposizioni in materia di responsabilità solidale dell appaltatore - Circolare n. 40/E dell 8 ottobre 2012
DettagliRisoluzione del 03/07/2008 n Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa
Risoluzione del 03/07/2008 n. 272 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Istanza di interpello, articolo 11, legge 27 luglio 2000, n. 212 - Imposta di registro - Contratto
DettagliRoma, 22 ottobre oma,
RISOLUZIONE N. 261/E oma, Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 22 ottobre 2009 OGGETTO: operazioni a premio termine di versamento imposta sostitutiva art. 19, comma 8, legge n. 449 del 1997
DettagliCon l'interpello specificato in oggetto, concernente l'interpretazione dell articolo 13 del DL n. 269 del 2003, è stato esposto il seguente
RISOLUZIONE N. 109/E Roma, 02 ottobre 2006 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso OGGETTO: Istanza di interpello - ART. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212. BANCA Alfa S.P.A. Con l'interpello specificato
DettagliCon l interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente: QUESITO
Divisione Contribuenti Risposta n. 199 OGGETTO: Interpello articolo 11, comma 1, lett. a), legge 27 luglio 2000, n. 212 Articolo 26 del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1972, n. 633
DettagliRISOLUZIONE N. 184/E
RISOLUZIONE N. 184/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 5 maggio 2008 Oggetto: Istanza di interpello Art. 11 Legge 27 luglio 2000 n. 212 Istituto ALFA Spa Art. 19-bis2 del Dpr. n. 633/1972
DettagliRisposta n Con l interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente QUESITO
Divisione Contribuenti Direzione Centrale Persone Fisiche, Lavoratori Autonomi ed Enti non Commerciali Risposta n. 260 OGGETTO: Articolo 11, comma 1, lett. a), legge 27 luglio 2000, n. 212 Applicabilità
DettagliOGGETTO: Istanza di interpello - ART. 11, legge 27 luglio 2000, n CAF ALFA SRL
RISOLUZIONE N. 5/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 18 gennaio 2007 OGGETTO: Istanza di interpello - ART. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212. CAF ALFA SRL Con l interpello specificato in
DettagliRISOLUZIONE N. 158/E
RISOLUZIONE N. 158/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 05 luglio 2007 OGGETTO: Istanza di interpello Qualificazione come reddito agrario del reddito derivante dalla trasformazione e commercializzazione
DettagliCon l'interpello specificato in oggetto, concernente l'interpretazione dell'art. 51 comma 1 del DPR n. 917 del 1986, è stato esposto il seguente
RISOLUZIONE N.234/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 10 giugno 2008 OGGETTO: Interpello ai sensi dell articolo 11 della legge n. 212 del 200 Somme corrisposte al lavoratore subordinato
Dettagliiripasso IVA Reverse Charge in edilizia ex art. 17, c. 6, lett. a-ter) DPR 633/1972 Passini Dott. Andrea 05/04/2015
iripasso IVA Reverse Charge in edilizia ex art. 17, c. 6, lett. a-ter) DPR 633/1972 Passini Dott. Andrea 05/04/2015 Prestazioni interessate - servizi di pulizia; - demolizione; - installazione di impianti;
DettagliRISOLUZIONE N. 116/E
RISOLUZIONE N. 116/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 29 aprile 2009 OGGETTO: Istanza di interpello - ART.11, legge 27 luglio 2000, n. 212. Acquisto di un terreno agricolo per effetto del
DettagliCon l interpello specificato in oggetto, concernente l interpretazione del DPR 26 ottobre 1972, n. 633 è stato esposto il seguente
Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 12 novembre 2008 RISOLUZIONE N. 440/E OGGETTO: Interpello articolo 11, legge 27 luglio 2000, n. 212. Art. 50-bis d.l. 30 agosto 1993, n. 331. Depositi IVA
DettagliDisciplina del REVERSE CHARGE
Dott. Petralia Rosario - Dottore Commercialista Dott. Murabito Giovanni - Consulente del Lavoro Studio di Consulenza Dottori Commercialisti e Consulenti del Lavoro Disciplina del REVERSE CHARGE Art. 17-6
DettagliRISOLUZIONE N. 74/E. Con l interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente QUESITO
RISOLUZIONE N. 74/E Divisione Contribuenti Direzione Centrale Persone Fisiche, Lavoratori Autonomi ed Enti non Commerciali Roma, 27 settembre 2018 OGGETTO: Interpello articolo 11, comma 1, lettera a),
DettagliRISOLUZIONE N. 17/E. Con l interpello specificato in oggetto, concernente l interpretazione del DPR n. 633 del 1972, è stato esposto il seguente
RISOLUZIONE N. 17/E Direzione Centrale Normativa Roma, 18 marzo 2013 OGGETTO: Interpello - ART. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212 - Aliquota IVA applicabile agli oli e grassi di origine animale e vegetale,
DettagliRISOLUZIONE N. 399/E. Con l'interpello specificato in oggetto, concernente l'interpretazione del D.lgs. n. 252 del 2005, è stato esposto il seguente
RISOLUZIONE N. 399/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 22 ottobre 2008 OGGETTO: Istanza di interpello - Articolo 11 della legge n. 212 del 2000 Fondo Pensioni Personale ALFA D.lg. 5 dicembre
DettagliRISOLUZIONE N.184/E. Roma, Roma,24 settembre 2003
RISOLUZIONE N.184/E Roma, Roma,24 settembre 2003 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso OGGETTO: Istanza di interpello - IVA Erogazione di farmaci, ausili e dispostivi vari. Azienda Unità Sanitaria
DettagliRISOLUZIONE N. 57/E. OGGETTO: Interpello ordinario - Correzione errori contabili con la procedura della circolare n. 31/E del 2013
RISOLUZIONE N. 57/E Direzione Centrale Normativa Roma, 8 giugno 2015 OGGETTO: Interpello ordinario - Correzione errori contabili con la procedura della circolare n. 31/E del 2013 Con l'interpello specificato
DettagliRISOLUZIONE N. 86/E. Quesito
RISOLUZIONE N. 86/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 31 marzo 2009 OGGETTO: Interpello ai sensi dell articolo 11 della legge n. 212 del 2000 ALFA Rappresentanza Generale per l Italia -
DettagliRISOLUZIONE N. 112/E. Ro Roma, 29 NOVEMBRE 2011
RISOLUZIONE N. 112/E Direzione Centrale Normativa Ro Roma, 29 NOVEMBRE 2011 OGGETTO: Interpello - interpello ordinario - Art. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212 - Esenzione dal pagamento delle tasse automobilistiche
DettagliRisposta n. 226 QUESITO
Divisione Contribuenti Direzione Centrale Piccole e Medie Imprese Risposta n. 226 OGGETTO: Interpello articolo 11, comma 1, lettera a) della legge 27 luglio 2000, n. 212 Attività di raccolta delle giocate
DettagliOGGETTO: Istanza di Interpello Imposta di registro clausola penale inserita nei contratti di appalto di lavori pubblici.
RISOLUZIONE N 91/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 16 luglio 2004 OGGETTO: Istanza di Interpello Imposta di registro clausola penale inserita nei contratti di appalto di lavori pubblici.
DettagliRISOLUZIONE N. 29/E. Con l'interpello specificato in oggetto, concernente l'interpretazione
RISOLUZIONE N. 29/E Direzione Centrale Normativa OGGETTO: Interpello - ART.11, legge 27 luglio 2000, n.212. Credito di imposta per investimenti in beni strumentali nuovi Articolo 18, del decreto-legge
DettagliRoma, 21 febbraio 2008
RISOLUZIONE N. 58/E Roma, 21 febbraio 2008 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso OGGETTO: Istanza di interpello - Associazione ALFA - Cessione di fabbricati abitativi. Regime Iva art. 10, comma 1,
DettagliReverse charge in edilizia
La tassazione immobiliare alla luce della Finanziaria 2007 Reverse charge in edilizia Giuseppe Janiri SUBAPPALTO E REVERSE CHARGE FONTI NORMATIVE Art. 17, 6 comma D.P.R. 633/72 modificato dal D.L. 223/2006,
Dettagli