\ lo studio di quest'ultimo; RICORRENTE ~

Transcript

1 "'?! cc \ 2 : TRBUNALED!NApOl";::'::'' fm:dìale l' 5eloAeo no o V rjt ( ' Rk:hedafl' ' "0'' ' >tarogr8f1a GRATS (art 10 L 11/8173 n 533) " REPUBBLCA TALANA N NOME DEL POPOLO rr ALlANO NaPtfQ;-ft2010 TRBUNALE D NAPOL Sezone lavoro l Gudce del lavoro dotto Roberto De Mattes alla pubblca udenza del l O ha pronuncato medante lettura del dspostvo la seguente SENTENZA nella conb"oversa ndvduale d lavoro scrtta al n 4206/2003 del ruolo generale affar contenzos avente ad oggetto: rconoscmento d manson superor e rsarcmento dann; TRA MASCf:;f;NA PAOLO rappresentato e dfeso gusta procura n att dall'avv Gudo Marsgla elettvarnente domclato n Napol alla va G Orsn n 42 presso \ lo studo d quest'ultmo; RCORRENTE CONTRO T ALGAS SPA n persona del legale rappresentante pl rappresentata e dfesa n vrbj d procura n att dagl avv Carlo Bourser Nutta e dall'avv Martello De Luca Tamajo ed elettvamente domclata n Napol al vale Gramsc n 14 presso lo studo legale; RESSTENTE j r CONCLUSON PER PARTE RCORRENTE: - accertare l propro drtto all'assegnazone defntva a partre dal maggo 1983 (ovvero n va subordnata dal ) delle funzon d drgente (ovvero n va subordnata d mpegato d grado AS) con condanna generca della talgas spa al pagamento n suo favore delle dfferenze economche maturate da determnars n separato gudzo; - condannare la lta[gas spa al pagamento della somma d a ttolo d rsarcmento dann dovut al perdurante demansonamento ed alla condotta mobbzzante subta oltre nteress e rvalutazone monetara; l tutto con vttora delle spese d lte con attrbuzone; PER PARTE RESSTENTE f\n - rgettare l rcorso; con vttora delle spese d lte \2>} C"":' " "-

2 f/j " ' : ; " ;\ 1) " '" FA rto E DJ RTTO La domanda è parzalmente fondata e va accolta ne lmt segnat dalla presente : motvazone ; Con rfermento alla doptanda' d rconoscmento del superore nquadramento -- va dsattesa l'eccezone d prescrzone sollevata dalla convenuta ; Va premesso che talè drtto s prescrve nel termne d O ann (a dfferenza del! mnore termne d prescrzone operante per la condanna al pagamento delle eventual! dfferenze retrbutve maturate); jj rcom:nte ha messo n mora la datrcc d lavoro '; con le comuncazon del J e mentre non v è prova della comuncazone alla controparte della rchesta per l tentatvo d : conclazone del concluso con verbale del Cò detto a sens dell'art 2103 cc l lavoratore utlzzato per W1 certo ntervallo j d tempo n compt dvec$ e maklormente qualfcat rspetto a quell propr della j categora d appartenenza ha l drtto sa al trattamento economco prevsto per l'attvtà concretamente espletata sa all'assegnazone defntva a tale attvtà ed alla relatvalfca È pertanto necessaro accertare l verfcars delle condzon prevste per "' l'acquszone della qualfca superore ossa: a) qual sano state le manson ':l:::{ effettvamnte svolte; b) la rcndcbltà d queste nelle manson superor propre 0 ::! -f;\ della qualfca o della categora nvendlcate dal lavomtore; c) t decorso del tempo ;;::):: l) : mnmo rchesto dalla legge o dalla contrattazone collettva : J:!g;;1 Evdetemente ncomb: s1 lavoratore drmo la natura e l perod d p 7"' 'C :'''! 11 ;:"" durante l quale je manson sono state svolte; l contenuto delle dsposzon c -0_00 J ndvdual collettve o legal n forza dell qual la qualfca superore vene f rvendcata; la concdenza delle manson svolte con quelle descrtte dalla norma ndvduale collettva o legale d rfermento (n tal senso Cass lavo n 1012) Nella fattspece l sg Mascagna all'cpoca del demansonarnento - accertato con sentenza Pret Napol n 13392/1994 passata n gudcato - era nquadrato nella cat A! del ccnl per le azende prvate del gas aderent all' ANG tra cu rentrano " 1 lavorator con fmz;on drettve mplcam; una specjca preparazone tecnco h l j pro/essono e Dalle numerose deposzon tcstmonal assunte (cfr le deposzon rese da! Urcuol Domenco panz Vttoro rlchelo JJg Bengn Archrnede occa «Onato b' ; ed ngusto H'unzo) s evnce che fno all'avvenuto demansonamente l sg : - Mascagna affancava responsable ammnstratvo dotto Bengn collaborando con : - lu n partcolar modo nel settore ammnstratvo contabltà generale e blanco; ma non sono emers n capo al rcorrente que connotat d autonoma nzatva e decsone caratterzzant ('nvocata qualfca drgenzale Le manson espletate dal rcorrente non sono state nfatt caratterzzate da "responsabltà coordnamento controllo d untà organzzatve d notevol mportanza con ampa dscre:z;onaltà de poter'"" tpche dell'nvocata categora superore AS Ed a maggor ragone non possono essere consderate d natura 2 j)

3 - - drgenzjale Del resto la natura delle manson concretamente esplcate dal Mascagna fno all'anno 1984 sono state concretamente rcondotte a tale catcgora (A) nel precedente udzo d demansonameno cl1n1:l tra le part ; Alla slrcgua delle su esposte consdeon non può non può trovare ; Bccoglmento la domand fnalzzata al superore nquadramento ""! '' 2 A dverse concluson s pervene n relazone alla domanda rsarctora 1 A fronte dell'accertato demansonamcnto del rcomnte con sentenza passata n j gudcato nel presente gudzo la ltalgs sp&- non ha fornto alcuna prova n ordne! alla contestata mancata ottemperanza all'ordne d adbre lo stesso a manson equvalent alla categora d appartenenza (A) ) Su punto "struttora non ha fornto alcun elemento d rlevo se non confennare quanto lamentato n rcorso ossa che l rcon-ete dopo la sentenza n questone stato addetto al centro d mamttenzone tecnca ed ammnstratva c/re s occupava / della custoda e cataloga-;one d rvste e pubblcazon vare" (cf deposzone resa da ngusto Nunzo) Manson quest che ncn possono essere d certo consderatequvalent rspetto a quelle precedentemente svolte ' ':1 : Tale llecta condotta datorale concreta per le sue caratterstche vessatore una "'1 '":;:\ lesone dell'ntegrtà fsca e la personaltà morale del prestatore d lavoto garantte ::[:::-::'; l :j} - dall'art 2087 cc e che s e perpetrata sn al pensomento del )aoratore "'" :jl' A :: Con la consegunza ch la prescnzlone del drtto al nsarclmento del dano ':" _' J "r decon-e dalla data d cessazone della permanenza della condotta; per CU la relatva '\'1"' \;-' -:':-';:'" eccezone va dsattes&- : Per quanto attene a lamentat dann alla salute dalle ndagn pertal (cfr la eonsujenza redatta dal ctu Prof Bruno Della Petra) è emerso che l rcorrente prcscnta una sndrome ansjoso-depressva n trattamento n psco-terapa l cu grado è mutato nel corso degl ann: d grado leve sn dal 1996; moderato negl ann 2002/2003 e nel perodo successvo nuovamente leve! Ne! detem1nsmo d questa alterazone pschca l c1u- ha rconoscuto valore d 1 concausa preponderante ed effcente agl avvenment accadut nell'ambente ; )avoratvoed accusat dal soggetto dall'anno 1996 n po Tale dagnos l consulcnte rapporta pc analoga al dsturbo d'ansa ; generalzzato e comporta secondo una valutazone meda condvsble una percentuale d menomazone dell'ntegrtà psco--fsca (danno bologco pennanente cca l 17/18 % - U Le argomentazon del consulente gustfcano esaurentemente le concluson cu lo stesso è pervenuto e possono essere ntegralmente condvse e fatte propre da questo gudcante Conseguentemente la ltalgas spa va condannata al rsarcmento del danno bologco n base alle tabelle d Mlano utlzzate anche n questo trbunale 3 Ç)ì' ==: =- - -' --- '1 _:

4 - o " -- ; Pertanto tenuto conto del dato percentuale de postum (18 %) del cd valore punto e del demoltplcatore connesso all'età ed al ssso del rcorrente al momento dcll'actemta nvaldjtà (53 ann) consdernte altreslle condzon d vta dell'attore le al legazon d partè e le rsultanze struttore (n partcolare della perdurante durata dell'llecto sno al suo pensonamento) va lqudata n favore d Mascagna Paolo per l complessvo rsarcmeno del danno non patrmon ae bologjco personalzzato da lesone permanente al drtto alla salute la somma complessva d E all'atnlaltà oltre nteress legal dalla sentenza e fno al soddsfo Somma cosl determnata: maggorata del 35% ' 3 Così applcat prncp espress dalle decson a sezonj unte nn e dejj' quanto alle ulteror conseguenze rsarctore d natura patrmonale è utle rchamare quanto specfcamente affennato n tema d demansonamento (Cass cv Sez Unte 24/03/2006 n6572) ossa che l rconoscmento del drtto al rsarcmento del danno professonale non può prescndere da una specfca allegazone sulla natura c sulle carattcrstche del pregudzo medesmo '" ' "Propro a- causa delle molteplc fonne che può assumere l danno da J}; dequalfcazone s rende ndspensable una specfca allegazone da parte del lavoratore che deve n prmo luogo precsare qual d ess rtenga n concreto d aver 1 :l' ;;) subto foendo tutt gl element le modaltà c le pculartà della stuazone n fatto l "-?P attraverso qual possa emergere la prova del danno' 1 n partcolare 'l danno professonale può verfcars n dversa gusa potendo ç:; consstere sa nel pregudzo dervante dall'mpovermento della capactà professonale acqusta dal lavoratore e dalla mancata acquszone d una maggore capactà ovvero nel pregudzo subto per perdta d chance ossa d ulteror rtj:" possbltà d guadagno" Tuttava è sempre necessara una puntuale allegazone del pregudzo professonale subto n concreto l che manca nella fattspece pur tenuto conto della natura e della qualtà degl ncarch rcopert dal rcorrente sno all'avvenuto demansonamcnto Ma anche "n caso d accertato demansonamento professonale la lqudazone del danno alla professonaltà del lavoratore non può prescndere dalla prova del danno e del relatvo nesso causale con l'asserto demansonamento fenna la necesstà d evtare ogn duplcazone con altre voc d danno accomunate dalla medesma fonte causale" (cfr Cass lavo 30/09/2009 n 20980) o:;f"j'"""'cc - Alla stregua delle suesposte consderazon n parzale accoglmento del rcorso - J tagas spa n persona del legale rappte pt va condannata al pagamento n "favore d Mascagna Paolo della somma d E all'attualtà oltre nteress legal dalla sentenza e fno al soddsfo- Per quanto attene alle spese d lte l'accoglmento parzale della domanda nduce f a dspome la compensazone nella msura d un mezzo; la rmanente parte segue la soccombenza e va lqudata come da dspostvo (con rfermento alla somma 1 rconoscuta n sentenza con gl oner accessor che conseguono n va generale 1 l 4!! ;-' :

5 J; pagamento degl onorar tenuto conto dello natura e del valore della controversa del grado delj'autortà adta dell'attvtà svolta nnanz al gudce) Vanno poste a carco della talgas $pa n persona del legale r3pptc pl le spese della CtU medco legale lqudate separatamente PQM l dot Roberto De Mattes quale Gudce del lavoro defntvamentc pronuncando ogn contrara stanza eccezone e dfesa dsattesa cosl provvede: - n parzale accoglrncnto del rcorso condanna la [talgas spa n peona del legale rappte pt al pagamento n favore d Mascagna Paolo della somma d E all'attualtà oltrc nteress legal dalla sentenza e fno al soddsfo; - pone a carco della ltalgas sp n persona del legale rappte pt le spese della clu medco-legale lqudate con separato provvedmento; - compensa nella msura d un mezzo le spese d lte e condanna la talgas spa n persona del legale mppte pl al pagamento della rmanente parte lqudata n ' d cu E per drtt ed E per onorar - oltre fva Cpa e rmborso forfetaro come per leggc se dovut Cosl decso n Napol lì l Gudce '3 c;; j ; o c: " 'o:" -- '! ' : ::"1 D NAPOL ;j1! -' "RB6CANCElLERA ;::7/ TAT NCANCEU-ERA 1 ";- : \ 2 ;r 1 Ogg Z 7 SET 1 /L ER j 5 " :-:;