Lorenza Michelon 1, Mauro Agosti 1 e Pierpaolo Vezzola 2

Transcript

1 PROVE DI CONTENIMENTO DELLA MOSCA DELL OLIVO Bactrocera oleae Gmelin (Diptera: Tephritidae) CON SPINTOR FLY, IN ALCUNI OLIVETI DELLA PROVINCIA DI BRESCIA: ANNO 9 Lorenza Michelon 1, Mauro Agosti 1 e Pierpaolo Vezzola 2 1 Consorzio di Difesa delle Colture Intensive della Provincia di Brescia - Brescia 2 AIPOL - Brescia INTRODUZIONE La mosca dell olivo (Bactrocera oleae Gmelin) è un dittero tefritide diffuso in tutte le regioni olivicole d Italia e rappresenta il più importante fitofago dell olivo. I danni sono causati dalle larve che scavano gallerie nel mesocarpo compromettendo la maturazione delle drupe. Le olive colpite generalmente cadono, o non presentano parametri idonei alla produzione di olio di qualità. I tradizionali metodi di controllo del fitofago (prodotti chimici, trappole a feromoni per cattura massale, Attract & Kill ) non sono sempre efficaci nel completo contenimento degli attacchi. Anche in provincia di Brescia la mosca rappresenta una temutissima avversità, che ogni anno richiede il ricorso a trattamenti o strategie di contenimento. La ditta Dow AgroSciences ha recentemente registrato un nuovo prodotto (Spintor Fly ) basato sull accoppiamento di un esca alimentare alla sostanza attiva Spinosad; il prodotto, commercializzato a partire dal 9, è stato registrato anche per le produzioni biologiche (Reg. 4/8). L obiettivo della prova è stato quello di verificare l efficacia di questo nuovo prodotto in alcuni oliveti del Lago di Garda e, visto il suo ridotto impatto ambientale, valutarne la possibilità di inserimento nelle attuali strategie di lotta biologica ed integrata contro la mosca dell olivo nelle aree di coltivazione lombarde. Lo studio è stato svolto dal Servizio Tecnico del Consorzio di Difesa di Brescia, in collaborazione con l Associazione Interprovinciale Olivicoltori Lombardi (AIPOL), che ha provveduto all individuazione degli appezzamenti ed ha attivamente partecipato ai controlli in campo. MATERIALI E METODI La prova è stata condotta in quattro appezzamenti situati nell area gardesana della provincia di Brescia. L appezzamento Picedo (1, ha), situato nel comune di Polpenazze, e quello Gardone (1 ha), situato nel comune di Gardone Riviera, appartengono a due aziende condotte secondo il metodo biologico. Gli appezzamenti Roccolo (2, ha) e Raffa (2 ha) si trovano invece nel comune di Puegnago del Garda e sono condotti secondo le linee di difesa integrata indicate dai disciplinari della Regione Lombardia. Vicino a ciascun oliveto in prova, è stato individuato un appezzamento appartenente ad altre aziende olivicole, identificato come controllo, che è stato utilizzato come confronto della linea Spintor Fly rispetto a quelle comunemente impiegate nella zona per la difesa contro la mosca dell olivo (trattamenti a base di Dimetoato nei campi controllo di Raffa e Roccolo, trappole tipo EcoTrap nel campo controllo di Gardone). Nel campo controllo di Picedo, appartenente ad un azienda gestita secondo il metodo biologico, non è stato

2 effettuato alcun intervento contro la mosca dell olivo viste le basse percentuali di infezione riscontrate nel corso della stagione. A partire dal mese di luglio, in ciascun appezzamento sperimentale sono state posizionate 2 trappole attrattive cromotropiche gialle a pannello (nel campo prova di Gardone ne è stata posizionata solamente una), attivate con feromone al fine di monitorare il volo degli adulti di mosca e pianificare i momenti di intervento. Nello stesso periodo, una trappola dello stesso tipo è stata posizionata nei rispettivi appezzamenti di controllo. La valutazione dell efficacia del prodotto nelle diverse aziende è stata condotta mediante la determinazione della percentuale di drupe colpite. A partire dal 6 agosto e fino alla raccolta, in tutti gli appezzamenti oggetto delle osservazioni sono state settimanalmente raccolte drupe/appezzamento, campionate ad altezza diversa da piante scelte casualmente in ciascun oliveto; le drupe sono state portate in laboratorio ed osservate allo stereoscopio per l identificazione degli attacchi da parte della mosca. La percentuale di danno è stata calcolata conteggiando il numero di drupe che presentavano gallerie, uova vitali, larve o pupe, rinvenuto nei diversi campioni (Fig. 1). Figura 1: Larva di terza età di mosca rinvenuta all interno di una drupa campionata nel corso della sperimentazione. In tutte le aziende, i trattamenti con Spintor Fly sono stati effettuati mediante pompa a spalla, distribuendo ogni volta 1 litro di prodotto commerciale diluito in 4- l d acqua per ettaro. Negli appezzamenti di Picedo e Gardone la difesa dalla mosca è stata condotta unicamente con il prodotto Spintor Fly. Il primo trattamento è stato effettuato il 12 settembre nell appezzamento di Gardone, in seguito al rinvenimento delle prime punture fertili. Nel campo Picedo il primo trattamento è stato eseguito il 17 settembre. A cadenza di 7- giorni l intervento è stato ripetuto altre tre volte nell azienda di Gardone e altre due volte in quella di Picedo. Negli altri due appezzamenti invece, la difesa è iniziata con un trattamento a base di Dimetoato al rinvenimento delle prime punture fertili di mosca ( settembre nel campo Roccolo e 24 settembre nell appezzamento Raffa). Nel campo Roccolo il trattamento con Dimetoato è stato ripetuto a distanza di due settimane dal primo a causa del rinvenimento di nuove punture fertili (%) nel campionamento del 22 settembre. A distanza di circa due settimane dall ultimo trattamento con Dimetoato è stato effettuato il trattamento con Spintor Fly che è stato ripetuto dopo una settimana solamente nell appezzamento del Roccolo.

3 In tabella 1 sono riassunti i prodotti utilizzati e le date dei trattamenti effettuati nei quattro oliveti oggetto delle prove e nei rispettivi campi controllo. CAMPI PROVA CAMPI CONTROLLO Prodotto Date trattamenti Prodotto Date trattamenti Picedo Spintor Fly 17, settembre; 19 ottobre - Gardone Spintor Fly 12, 17, 27 settembre; 3 ottobre EcoTrap Roccolo Dimetoato, 24 settembre Dimetoato 13 settembre Spintor Fly 9, 16 ottobre Raffa Dimetoato 24 settembre Dimetoato 7 ottobre Spintor Fly 9 ottobre Tabella1: Prodotti/metodi utilizzati e date dei trattamenti effettuati nei 4 oliveti prova e nei rispettivi 4 campi controllo. Nel campo controllo di Picedo, viste le basse percentuali di infezione riscontrate, non è stato eseguito alcun intervento nei confronti della Mosca. RISULTATI E DISCUSSIONE La situazione meteorologica primaverile-estiva del 9 (Fig. 2) è stata piuttosto favorevole allo sviluppo della mosca che ha registrato catture elevate in quasi tutti campi monitorati. Le condizioni asciutte e particolarmente calde registrate alla fine del mese di agosto e per buona parte del mese di settembre, hanno poi però influenzato negativamente lo sviluppo dell insetto determinando situazioni di forte disidratazione delle drupe con conseguenti diminuzione dell ovodeposizione ed elevata mortalità di uova e larve di mosca, particolarmente evidente nei campi di Raffa e Gardone. Precipitazioni (mm) T media ( C) 6 3 Precipitazioni (mm) 2 Temperatura media ( C) giu lug ago set ott Figura 2: Precipitazioni totali (mm) e Temperatura media ( C) registrate nella stazione meteorologica di Puegnago da giugno a ottobre 9 (Dati: Provincia di Brescia).

4 Il picco del volo degli adulti è stato registrato dopo la terza settimana di settembre e non risulta omogeneo probabilmente a causa delle abbondanti piogge verificatesi fra il 14 e il 16 di settembre che hanno determinato una calo delle catture fra la seconda e la terza settimana del mese (Fig. 3). Adulti Femmine lug 28-lug 4-ago 11-ago 18-ago 2-ago 1-set 8-set -set 22-set 29-set 6-ott 13-ott N adulti/trappola settimana -ott Figura 3: Numero medio di adulti per trappola campionati settimanalmente in tutti gli oliveti monitorati nel corso delle prove 9. Il numero di adulti campionati è risultato piuttosto variabile da un appezzamento all altro e all interno dello stesso oliveto. In tutti i campi sperimentali l andamento delle popolazioni è simile a quello osservato nei campi di controllo (Fig. 4). In tutti i campi sperimentali non sono state comunque osservate variazioni del numero di adulti in seguito ai trattamenti con Spintor Fly.

5 lug 28-lug 4-ago 11-ago 18-ago 2-ago 1-set 8-set -set 22-set 29-set 6-ott 13-ott -ott N Adulti Picedo Controllo lug 1-ago 8-ago -ago 22-ago 29-ago -set 12-set 19-set 26-set 3-ott -ott 17-ott N Adulti Gardone Controllo

6 Roccolo Controllo 7 6 N Adulti 21-lug 28-lug 4-ago 11-ago 18-ago 2-ago 1-set 8-set -set 22-set 29-set 6-ott 13-ott -ott Raffa Controllo 7 6 N Adulti 21-lug 28-lug 4-ago 11-ago 18-ago 2-ago 1-set 8-set -set 22-set 29-set 6-ott 13-ott -ott Figura 4: Confronto fra il numero di adulti di mosca catturati nelle trappole dei campi prova (linea blu) e dei relativi appezzamenti di controllo (linea verde). Nei campi prova di Picedo, Roccolo e Raffa i valori si riferiscono alla media delle catture delle due trappole. Le frecce blu rappresentano le date dei trattamenti con Spintor Fly, quelle rosse quelli a base di Dimetoato nei campi prova. I trattamenti con Dimetoato effettuati nei campi controllo sono indicati dalle frecce nere.

7 Le percentuali di danno rilevate sulle drupe sono state piuttosto contenute in tutti i campi prova. Nel campo Picedo (Fig. ) la percentuale di danno è stata praticamente nulla per tutta la stagione (è stata rilevata una sola puntura fertile una decina di giorni prima della raccolta); nell appezzamento di controllo l infestazione è rimasta bassa per buona parte della stagione ma è poi cresciuta fino al 4% l ultima settimana di campionamento. Nel campo di Gardone (Fig. 6) i trattamenti con Spintor Fly hanno mantenuto le percentuali di danno al di sotto del 4% fino alla metà del mese di ottobre, periodo oltre il quale è stato registrato un incremento significativo di drupe colpite probabilmente dovuto alla sospensione degli interventi. Tale incremento è stato rilevato anche nel campo controllo dove, per buona parte della stagione, il danno è stato contenuto. Nei campi di Roccolo (Fig. 7) e Raffa (Fig. 8) l inizio dei trattamenti con Spintor Fly è avvenuto più tardi rispetto agli altri campi, di conseguenza risulta impossibile valutare l efficacia dell utilizzo di questo prodotto. In entrambi gli appezzamenti e nei rispettivi campi controllo, l effetto abbattente degli interventi con Dimetoato è risultato significativo anche se nel campo di Roccolo è stata notata una ripresa rapida del danno che lascia presumere una scarsa persistenza del prodotto dopo il primo trattamento. Nel campo di controllo Raffa, per effetto del ritardo nell esecuzione del trattamento con Dimetoato, si è raggiunta una percentuale di danno molto elevata (46%). Picedo Picedo controllo 4 3 DANNO (%) 2 6-ago 13-ago -ago 27-ago 3-set -set 17-set 24-set 1-ott 8-ott -ott 22-ott Figura : Percentuali di danno rinvenute nei campioni di drupe del campo sperimentale Picedo (linea blu) e del relativo campo controllo (linea verde) nel corso del monitoraggio. Le frecce blu rappresentano i trattamenti con Spintor Fly.

8 Gardone Gardone controllo ago 13-ago -ago 27-ago 3-set -set 17-set 24-set 1-ott 8-ott -ott 22-ott DANNO (%) Figura 6: Percentuali di danno rinvenute nei campioni di drupe del campo sperimentale Gardone (linea blu) e del relativo campo controllo (linea verde) nel corso del monitoraggio. Le frecce blu rappresentano i trattamenti con Spintor Fly. Nel campo controllo la lotta nei confronti della mosca dell olivo è stata attuata mediante posizionamento di trappole tipo EcoTrap Roccolo Roccolo controllo 4 3 DANNO (%) 2 6-ago 13-ago -ago 27-ago 3-set -set 17-set 24-set 1-ott 8-ott -ott 22-ott Figura 7: Percentuali di danno rinvenute nei campioni di drupe del campo sperimentale Roccolo (linea blu) e del relativo campo controllo (linea verde) nel corso del monitoraggio. Le frecce blu rappresentano i trattamenti con Spintor Fly, quelle rosse i trattamenti a base di Dimetoato nel campo prova, quelle nere i trattamenti a base di Dimetoato nel controllo.

9 Raffa Raffa controllo 4 3 DANNO (%) 2 6-ago 13-ago -ago 27-ago 3-set -set 17-set 24-set 1-ott 8-ott -ott 22-ott Figura 8: Percentuali di danno rinvenute nei campioni di drupe del campo sperimentale Raffa (linea blu) e del relativo campo controllo (linea verde) nel corso del monitoraggio. Le frecce blu rappresentano i trattamenti con Spintor Fly, quelle rosse i trattamenti a base di Dimetoato nel campo prova, quelle nere i trattamenti a base di Dimetoato nel controllo. La distribuzione del prodotto non ha comportato particolari difficoltà per gli agricoltori che hanno eseguito materialmente i trattamenti. La fase più critica è stata rappresentata dalla preparazione del prodotto che deve essere ben miscelato prima della sua distribuzione. Per quanto riguarda poi la distribuzione è stato osservato che il prodotto non deve essere nebulizzato in gocce troppo fini che possono asciugarsi in breve tempo e non fungere più da esca attrattiva per l insetto (Fig. 9). Fig. : Spintor Fly deve essere distribuito formando delle gocce grosse sulla vegetazione (foto a sinistra); se il prodotto viene eccessivamente nebulizzato va incontro ad un rapido disseccamento (foto a destra), non espleta la sua funzione di attrattivo nei confronti dell insetto e perde la sua efficacia.

10 CONCLUSIONI Nonostante le condizioni meteorologiche primaverili favorevoli allo sviluppo della mosca, la pressione dell insetto è stata piuttosto bassa nell area in cui sono state effettuate le prove. Le condizioni di caldo elevato e siccitoso registrate alla fine del mese di agosto e per buona parte del mese di settembre hanno determinato una forte disidratazione delle drupe con conseguente elevata mortalità di uova e larve. Questa situazione è stata rilevata in particolare nei campi di Raffa e Gardone. Il numero di adulti catturati con le trappole cromotropiche a feromone nel corso della sperimentazione 9 è stato elevato, tuttavia le percentuali di danno riscontrate nei quattro campi prova sono risultate generalmente basse. L applicazione del prodotto Spintor Fly non ha determinato alcun effetto sul numero o sulla dinamica degli adulti catturati; come evidenziato dalle catture rilevate nelle trappole posizionate in punti diversi dello stesso appezzamento, differenze nel numero di catture possono infatti essere riscontrate anche all interno dello stesso campo a causa dell elevata variabilità di distribuzione dell insetto. Un certo effetto positivo nel contenimento delle percentuali di danno è stato osservato nei campi di Picedo e Gardone dove il prodotto è stato applicato abbastanza regolarmente a partire dal rinvenimento delle prime punture fertili. Anche in questi due casi il basso livello di infestazione non ha permesso di fare un confronto significativo fra i valori riscontrati nei campi prova e quelli dei rispettivi controlli. Negli appezzamenti di Roccolo e Raffa la valutazione dell efficacia del prodotto nel contenimento delle percentuali di danno sulle drupe, non risulta possibile a causa dei pochi e tardivi interventi effettuati (Roccolo) e della bassa infestazione riscontrata (Raffa). La preparazione e la distribuzione del prodotto sono stati effettuati senza particolari difficoltà da parte degli agricoltori che hanno eseguito i trattamenti; queste fasi sono comunque risultate essere di fondamentale importanza al fine di garantire l efficacia del trattamento effettuato. Nonostante i dati ottenuti quest anno non abbiano portato a evidenti risultati di efficacia in seguito all utilizzo di Spintor Fly, l impiego di tale prodotto andrebbe approfondito in quanto potrebbe rappresentare un metodo interessante da inserire o integrare nelle strategie di lotta contro la mosca dell olivo nelle aree olivicole della provincia di Brescia.