PROGETTO DI IMPIANTO IDROELETTRICO SUL CANALE "LA PRESIDENTA" RELAZIONE IDROLOGICA

Transcript

1 REGIONE PIEMONTE PROVINCIA DI CUNEO COMUNE DI DRONERO PROGETTO DI IMPIANTO IDROELETTRICO SUL CANALE "LA PRESIDENTA" - PROGETTO DEFINITIVO RELAZIONE IDROLOGICA GRUPPO DI PROGETTAZIONE RICHIEDENTE STUDIO DI INGEGNERIA Dott. Ing. ANTONIO CAPELLINO Via Rosa Bianca, Mondovì - (CN) 0174/ / studiocapellino@alice.it PEC antonio.capellino@ingpec.eu CONSORZIO IRRIGUO "LA PRESIDENTA" Ramo di Busca Via Umberto I, Busca (CN) C.F Dott. Arch. DANIELE BORGNA Via G. Pascoli, 39/ Mondovì (CN) arch.borgna@virgilio.it Geom. ALBERTO BALSAMO S.S. 28 Nord, Mondovì (CN) alberto.balsamo@geopec.it Dott. Ing. ALBERTO BONELLO Strada di Pascomonti Mondovì (CN) alberto.bonello@ingpec.eu CONSORZIO IRRIGUO "LA PRESIDENTA" Ramo di Caraglio Via Roma Caraglio (CN) C.F Si riservano tutti i diritti di divulgazione e/o riproduzione del presente documento senza specifica autorizzazione ai sensi della legge n.633 e s.m. ed int.

2 1. Premessa Valutazione dei deflussi Ricerca dei dati idrologici di riferimento Correzione dei contributi specifici Validazione delle portate Ricerca dei dati idrologici di comparazione Confronto dei dati Conclusioni Stima dei deflussi Portate medie mensili ed annua Curva di durata delle portate Deflusso minimo vitale Determinazione del DMV di base nella sezione di presa Deroghe al DMV di base nella sezione di presa Portate derivabili Anno idrologico scarso Portate medie mensili ed annua Curva di durata delle portate Conclusioni Analisi del regime di magra Analisi statistica Portata di magra Portata di massima piena Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 1

3 1. PREMESSA La presente relazione è redatta al fine di valutare le portate dell impianto idroelettrico in progetto, con derivazione indiretta dal Torrente Maira attraverso il canale del Consorzio Irriguo Presidenta nel Comune di Dronero. Il consorzio deriva la portata di concessione attraverso la centrale idroelettrica Paschero, che restituisce parte del flusso valorizzato energeticamente all infrastruttura irrigua. Pertanto la presa effettiva del consorzio irriguo coincide con quella della Centrale Paschero a cui è affidata la gestione. L analisi riguarda vari aspetti del regime idrologico del Torrente Maira, quindi si esaminano: - deflussi dell anno medio; - deflusso minimo vitale; - portate derivabili nell anno medio; - deflusso dell anno idrologico scarso; - regime di magra; - portate di massima piena. Quest analisi ad ampio spettro permette di avere un quadro completo dell idrologia del Torrente Maira. Ciò consente di ottimizzare il dimensionamento delle opere civili e dei macchinari della centrale idroelettrica in progetto. Permette anche la valutazione del rischio idraulico in condizioni di piena. Inoltre è possibile valutare gli effetti dell inserimento dell opera nell ambiente. Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 2

4 2. VALUTAZIONE DEI DEFLUSSI L impianto idroelettrico in progetto sfrutta le portate del Torrente Maira nel Comune di Dronero. Le principali caratteristiche del bacino imbrifero della centrale sono contenute nella Tabella 1. In particolare l impianto è progettato per recuperare energeticamente parte del deflusso minimo vitale e delle portate di morbida del Torrente Maira presso la traversa esistente della centrale idroelettrica Paschero. Corso d'acqua Tabella 1: Caratteristiche del bacino dell impianto in progetto Località Superficie (km 2 ) H max (m s.l.m.) H med (m s.l.m.) H min (m s.l.m.) Maira Dronero Ricerca dei dati idrologici di riferimento I dati idrologici di riferimento sono ricercati tra le stazioni di misura attive gestite dall ARPA Piemonte. Sul Torrente Maira sono presenti le seguenti stazioni di misura idrometrica. Circa 7,6 km a monte dell impianto idroelettrico in progetto, presso il Piano di Gaiola, è presente la stazione di misura dell Arpa Piemonte. La stazione di rilievo idrometrico coincide con la sezione significativa del Piano di Tutela delle Acque denominata Stura di Demonte. La seguente Tabella 2 riporta i dati caratteristici del bacino idrografico della stazione idrometrica sopraccitata. Tabella 2: Dati caratteristici dei bacini idrografici di misura Corso d'acqua Località Superficie (km 2 ) H max (m s.l.m.) H med (m s.l.m.) H min (m s.l.m.) Periodo di misura Maira Stroppo Maira Busca Maira Racconigi E evidente che i bacini idrografici con sezione di chiusura presso Stroppo e Racconigi sono notevolmente diversi da quello a servizio dell impianto idroelettrico in progetto. Inoltre le misure eseguite a Stroppo non sono ancora state pubblicate, perciò si hanno a disposizione le sole altezze idrometriche, ed il bacino del Torrente Maira a Racconigi comprende anche l affluente Torrente Mellea, che è di circa 470 Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 3

5 km 2. Pertanto si esclude l utilizzo dei dati delle due stazioni idrometriche predette per l analisi idrologica del Torrente Maira presso la centrale idroelettrica in progetto. La sezione di misura di Busca, invece, è prossima all impianto idroelettrico in progetto ed ha una serie storica di 6 anni di misure continue, che permette un analisi adeguata. Purtroppo tale stazione è sottesa da canali irrigui e parte della portata defluisce in subalveo senza essere misurata, quindi l ARPA Piemonte ha rilevato un contributo specifico medio di soli 6,88 l/s km 2. Evidentemente non è possibile una simile portata specifica media annua, pertanto si esclude di poter utilizzare i dati registrati dalla stazione di rilievo. L impossibilità di ricorrere ai dati misurati dalle stazioni di misura attive sul Torrente Maira impone il ricorso ad un analisi idrologica per similitudine con un corsa d acqua attiguo. Il bacino imbrifero del Torrente Maira confina in destra orografica con quelli dell affluente Torrente Grana Mellea e del Fiume Stura di Demonte ed in sinistra con quello del Torrente Varaita. La successiva Tabella 3 elenca le stazioni di misura sul Torrente Grana Mellea e quelle sul Fiume Stura di Demonte e sul Torrente Varaita con superficie del bacino più simile a quello oggetto dello studio. Tabella 3: Dati caratteristici dei bacini idrografici di misura Corso d'acqua Località Superficie (km 2 ) H max (m s.l.m.) H med (m s.l.m.) H min (m s.l.m.) Periodo di misura Grana Monterosso Grana Levaldigi Stura di Demonte Gaiola , Varaita Rossana La stazione sul Torrente Grana a Monterosso sottende un bacino idrografico di soli 103 km 2, quindi notevolmente più piccolo rispetto a quello del Torrente Maira con sezione di chiusura presso l impianto idroelettrico in progetto. L altra stazione, a Levaldigi, invece ha una serie storica di dati registrati limitata. Pertanto si esclude di utilizzare i dati misurati nelle stazioni idroelettriche attive sul Torrente Grana. La stazione idrometrica sul Torrente Varaita è sottesa da un impianto idroelettrico, infatti, il contributo specifico medio misurato è pari a soli 10,51 l/s km 2. Quindi anche tale serie storica di dati non è utilizzabile direttamente per l analisi idrologica per analogia del Torrente Maira nella sezione di presa in progetto. Pertanto, per quanto precedentemente riportato, l analisi idrologica del Torrente Maira con sezione di chiusura presso la presa dell impianto idroelettrico in progetto è condotta sulla base dei dati misurati nel Fiume Stura di Demonte a Gaiola. Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 4

6 Nella Tabella 4 sono riportate le portate medie mensili ed annue e la Tabella 6 contiene le curve di durata delle portate misurate nel Fiume Stura di Demonte a Gaiola. Tabella 4: Portate medie mensili ed annue del Fiume Stura di Demonte (m 3 /s) Periodo Anno Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic ,88 12,18 9,73 10,55 14,11 23,59 17,08 10,19 8,09 7,37 7,98 10,37 11, ,08 9,74 9,10 11,90 16,34 32,45 34,68 18,43 10,64 7,97 8,61 12,85 8, ,42 6,17 5,47 6,42 13,53 24,54 17,33 9,43 8,03 14,50 20,91 13,24 9, ,77 7,16 7,18 9,38 17,10 20,63 13,32 8,88 9,80 12,86 14,20 10,31 10, ,37 6,49 6,14 14,06 22,58 8,25 7,06 5,99 6,43 6,18 5, ,86 5,71 6,13 9,31 16,16 51,64 54,37 19,45 9,34 7,38 6,32 9,41 7,02 Media 13,11 8,06 7,35 8,95 15,22 30,57 26,56 12,44 8,83 9,35 10,74 10,39 8,57 Dalle portate medie mensili ed annua si ricavano gli omologhi contributi specifici. Tabella 5: Portate e contributi medi mensili ed annui del Fiume Stura di Demonte a Gaiola Periodo Anno Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic Q (m 3 /s) 13,11 8,06 7,35 8,95 15,22 30,57 26,56 12,44 8,83 9,35 10,74 10,39 8,57 q (l/s km 2 ) 23,45 14,41 13,15 16,01 27,22 54,68 47,52 22,25 15,79 16,72 19,21 18,59 15,33 Tabella 6: Curve di durata delle portate del Fiume Stura di Demonte (m 3 /s) Duarata Minima ,59 12,86 10,43 8,94 7,14 6, ,10 18,30 10,70 8,73 6,80 5, ,36 16,24 10,21 7,08 5,22 4, ,55 14,49 10,14 8,03 6,75 6, ,20 18,50 8,66 6,54 5,34 4, ,36 16,08 10,03 7,86 6,25 4,87 Anche per le curve di durata delle portate si ricavano i corrispondenti valori dei contributi specifici. Tabella 7: Curve di durata delle portate e dei contributi specifici del Fiume Stura di Demonte (m 3 /s) Durata (gg) Minima Q (m 3 /s) 38,36 16,08 10,03 7,86 6,25 4,87 q (l/s km 3 ) 68,62 28,76 17,94 14,07 11,18 8,70 Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 5

7 Di seguito si riportano l istogramma delle portate medie mensili (Grafico 1) e la curva di durata delle portate (Grafico 2). Grafico 1: Contributi specifici medi mensili del Fiume Stura di Demonte a Gaiola Grafico 2: Curva di durata delle portate specifiche del Fiume Stura di Demonte a Gaiola Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 6

8 2.2. Correzione dei contributi specifici La successiva Tabella 8 contiene i valori di afflusso meteorico definiti dall ARPA Piemonte per l intero bacino idrografico del Fiume Stura di Demonte con sezione di chiusura presso la stazione di misura idrometrica di Gaiola, per il medesimo periodo dei rilievi delle portate. Tabella 8: Afflussi del bacino imbrifero del Fiume Stura di Demonte con sezione di chiusura presso la stazione di misura di Gaiola Periodo Anno Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic ,10 8,30 11,20 82,10 77,70 58,80 22,00 29,80 48,80 81,50101,00145, ,30 88,30 17,50 75,30 86,10 74,30 78,60 44,30 40,90135,00 82,00 84, ,40 13,20 43,80153,00 63,40 67,20 64,80 53,00143,00168,00 49,10 52, ,50 54,30 34,50 45,10 66,30 39,90104,00 83,60175,00 68,10 32,00 97, ,10 13,80 62,40 78,50115,00139,00 8,60 58,40 34,20 82,30 83,60 22, ,00 22,70 63,90156,00321,00122,00 56,10 26,50 79,30 78,30167,00164,00 Media ,90 33,43 38,88 98,33121,58 83,53 55,68 49,27 86,87102,20 85,78 94,42 Il deflusso del Fiume Stura di Demonte è pari a: D q Di conseguenza il coefficiente di deflusso è: D c A med a 23, ,82 mm Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 7

9 Per quanto riguarda il Torrente Maira, si reperiscono gli afflussi definiti dall ARPA Piemonte per il bacino imbrifero della stazione di misura idrometrica di Busca. La sezione di misura sopracitata è, come indicato in precedenza, poco a valle dell impianto in progetto e sottende una superficie imbrifera appena maggiore di quella riferita alla traversa della centrale idroelettrica Paschero. Pertanto si considera che gli afflussi del bacino imbrifero della centrale idroelettrica in progetto siano coincidenti con quelli della bacino idrografico della stazione di misura di Busca. Tabella 9: Afflussi del bacino imbrifero del Torrente Maira con sezione di chiusura presso la stazione di misura di Busca Periodo Anno Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic ,80 10,10 8,10 61,80 76,40 58,90 20,40 41,30 36,60 65,60 92,00107, ,50 61,30 16,20 66,90 76,10 56,70 61,80 53,90 25,60108,00 65,40 53, ,60 13,00 36,10142,00 57,30 67,40 43,40 60,70143,00140,00 33,80 43, ,10 50,80 28,80 51,90 44,60 34,70108,00 77,30153,00 52,10 20,00 59, ,00 7,60 60,20 70,40123,00143,00 18,10 66,20 36,90 64,50 52,10 16, ,00 16,10 43,70124,00291,00127,00 53,10 32,30 64,70 39,30145,00166,00 Media ,00 26,48 32,18 86,17111,40 81,28 50,80 55,28 76,63 78,25 68,05 74,07 Il deflusso del Torrente Maira non è calcolabile in funzione dei dati misurati dalla stazione idrometrica dell ARPA Piemonte di Busca, come indicato in precedenza, perché sottesa da derivazioni irrigue e parte della portata del Torrente Maira defluisce in subalveo. Pertanto si desume il deflusso medio annuo in funzione dell afflusso precedentemente determinato e del coefficiente di deflusso che indica il Piano di Tutela delle Acque: D A c 781 0,72 561mm E evidente che l afflusso del bacino idrografico del Torrente Maira è più scarso di quello del Fiume Stura di Demonte ed ancor più marcata è la differenza dei deflussi. Pertanto i contributi specifici definiti per il Fiume Stura di Demonte sono adeguati in proporzione ai deflussi per ottenere quelli del Torrente Maira. Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 8

10 Tabella 10: Contributi medi mensili ed annui del Torrente Maira presso la presa dell impianto idroelettrico in progetto (l/s km 2 ) Periodo Anno Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic Stura di Demonte 23,45 14,41 13,15 16,01 27,22 54,68 47,52 22,25 15,79 16,72 19,21 18,59 15,33 Maira 17,79 10,93 9,97 12,15 20,65 41,49 36,05 16,88 11,98 12,68 14,58 14,10 11,63 Grafico 3: Contributi specifici medi mensili del Torrente Maira presso la presa dell impianto idroelettrico in progetto Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 9

11 Tabella 11: Curve di durata dei contributi specifici del Torrente Maira presso la presa dell impianto idroelettrico in progetto (m 3 /s) Durata (gg) Minima Stura di Demonte 68,62 28,76 17,94 14,07 11,18 8,70 Maira 52,06 21,82 13,61 10,67 8,48 6,60 Grafico 4: Curva di durata dei contributi specifici del Torrente Maira presso la presa dell impianto idroelettrico in progetto Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 10

12 2.3. Validazione delle portate Ricerca dei dati idrologici di comparazione L allegato tecnico I.c/7, del Piano di Tutela delle Acque, contiene l elaborazione dei dati idrometrici rilevati o stimati nelle sezioni significative sparse sul territorio regionale. Riferendosi al bacino del Torrente Maira, si ricava la seguente Tabella 12. Codice Bacino Tabella 12: Elaborazioni di carattere idrologico del Torrente Maira Corpo idrico Superficie bacino (km 2 ) Quota media (m s.l.m.) Afflusso (mm) Q med a (m 3 /s) Deflusso (mm) Coefficiente di deflusso q med a (l/s km 2 ) MELLEA DI SAVIGLIANO 470, , ,48 14, MAIRA 1213, , ,56 16, MOLLASCO 32, , ,93 25, VALLONE DI ONERZIO 36, , ,87 25, T. BUINASSA 17, , ,78 21, RIO S.MICHELE 16, , ,78 21, PREIT (MARMORA) 46, , ,88 28, MARMORA 82, , ,86 27, VALLONE D'ELVA 38, , ,78 21, BEDALE S.GIULIANO 11, , ,71 18, BEDALE DI CELLE 34, , ,77 23, BEDALE TIBERT 15, , ,78 23, LANGRA DI BEDALE 11, , ,62 15, COMBAMALA 12, , ,68 19, RIO DI PAGLIERO 25, , ,56 13, MOSCHIERES 14, , ,61 17, PIOSSASCO 9, , ,58 18, ROCCABRUNA 18, , ,42 10, T.BEDALE 27, , ,80 34, RIO DELLE FRISE 11, , ,81 34, GRANA-MELLEA 101, , ,80 31, TALU 18, , ,35 8, MAIRA 574, , ,72 20, MAIRA 587, , ,71 19, MAIRA 634, , ,68 18, MAIRA 1179, , ,57 16,37 Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 11

13 Figura 1: Inquadramento delle sezioni di riferimento del PTA Come si evince dalla Figura 1, la sezione di riferimento sul Torrente Maira più prossima all impianto idroelettrico in progetto è quella denominata Maira, che coincide con la stazione di misura dell ARPA Piemonte nel Comune di Busca. Le successive Tabella 13 e Tabella 14 riportano i contributi specifici medi mensili ed annuo e la curva di durata delle portate del Torrente Maira nella sezione di riferimento I valori sopracitati sono anche esplicitati nei Grafico 5 e Grafico 6. Tabella 13: Contributi specifici medi mensili ed annuo del Torrente Maira nella sezione Grandezza Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic Coefficiente K 0,50 0,50 0,70 0,90 1,80 2,30 1,60 1,00 0,80 0,70 0,70 0,60 q (l/s km 3 ) 10,08 10,08 14,11 18,14 36,29 46,37 32,26 20,16 16,13 14,11 14,11 12,10 Tabella 14: Curva di durata delle portate specifiche del Torrente Maira nella sezione Durata (gg) Q (m 3 /s) 36,57 14,89 8,11 4,65 2,73 q (l/s km 3 ) 63,69 25,93 14,12 8,10 4,75 Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 12

14 Grafico 5: Portate medie mensili del Torrente Maira Grafico 6: Curva di durata delle portate del Torrente Maira Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 13

15 Confronto dei dati Portate medie mensili ed annua La seguente Tabella 15 riporta i contributi specifici medi mensili ed annui ricavati dagli annali idrologici dell ARPA Piemonte e dal Piano di Tutela delle Acque. Tabella 15 Contributi specifici medi mensili ed annui (l/s km 2 ) Fonte Anno Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic Annali idrologici (A) 17,79 10,93 9,97 12,15 20,65 41,49 36,05 16,88 11,98 12,68 14,58 14,10 11,63 PTA (B) 20,16 10,08 10,08 14,11 18,14 36,29 46,37 32,26 20,16 16,13 14,11 14,11 12,10 Rapporto (A/B) 88% 108% 99% 86% 114% 114% 78% 52% 59% 79% 103% 100% 96% Il rapporto è calcolato come frazione tra i dati medi ricavati dagli annali idrologici e quelli contenuti nel Piano di Tutela delle Acque. Grafico 7: Contributi specifici medi mensili Le portate specifiche ricavate dagli annali idrologici, sono mediamente nell anno, pari all 88% di quelle del Piano di Tutela delle Acque, quindi lievemente minore. L andamento delle portate misurate dall ARPA Piemonte presenta due picchi massimi, di cui quello primaverile decisamente marcato e quello autunnale appena accennato, e di conseguenza due minimi. Per quanto riguarda il PTA, invece, il picco massimo è unico e quello minimo coinvolge due mesi, Gennaio e Febbraio. Quindi manca l inversione di tendenza che caratterizza il periodo estivo autunnale, ma si ha comunque un flesso, infatti, la portata media mensile è identica nel bimestre Ottobre Novembre. Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 14

16 Curva di durata delle portate La tabella sottostante mette a confronto le portate riferite alle durate di tempo convenzionali. Tabella 16: Durata delle portate specifiche I contributi specifici sono espressi in (l/s km 2 ) Fonte Durata (gg) Annali idrologici (A) 52,06 21,82 13,61 10,67 8,48 PTA (B) 63,69 25,93 14,12 8,10 4,75 Rapporto (A/B) 82% 84% 96% 132% 178% Grafico 8: Curva di durata delle portate specifiche Il rapporto tra i contributi specifici frutto dell elaborazione degli annali dell ARPA e quelli del Piano di Tutela delle Acque incrementa all aumentare della durata per la quale sono mediamente garantiti. La portata delle portate determinate in funzione di quelle misurate coincide con quella del PTA per la durata di 196 gg Conclusioni Le portate ricavate dagli annali idrologici appaiono lievemente sottostimate, ma la differenza è limitata al 12% e quelle del Piano di Tutela delle Acque sono calcolate con metodo empirico, quindi sono indicative, ma non esaustive. L andamento non coincide pienamente, ma è comunque molto simile. In definitiva si può ritenere che le due analisi idrologiche, quella condotta in funzione delle portate rilevata e quella contenuta nel PTA, siano compatibili. Pertanto l elaborazione idrologica è validata. Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 15

17 2.4. Stima dei deflussi Portate medie mensili ed annua I deflussi medi nella sezione della presa in progetto sul Torrente Maira a Dronero sono determinati considerando un contributo specifico medio pari a quello mediamente rilevato nella stazione di misura sul Fiume Stura di Demonte a Gaiola. Tabella 17: Portate e contributi specifici medi mensili ed annui del Torrente Maira nella sezione della presa in progetto Periodo Anno Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic q (l/s km 2 ) 17,79 10,93 9,97 12,15 20,65 41,49 36,05 16,88 11,98 12,68 14,58 14,10 11,63 Q (m 3 /s) 9,07 5,58 5,09 6,20 10,53 21,16 18,39 8,61 6,11 6,47 7,43 7,19 5,93 Grafico 9: Portate medie mensili del Torrente Maira nella sezione della presa in progetto Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 16

18 Curva di durata delle portate Come per le portate medie, si ipotizza che l afflusso medio che alimenta il Torrente Maira a Dronero coincida con quello medio dei rilievi. Tabella 18: Curva di durata delle portate e dei contributi specifici del Torrente Maira nella sezione della presa in progetto Durata (gg) Minima q (l/s km 2 ) 52,06 21,82 13,61 10,67 8,48 6,60 Q (m 3 /s) 26,55 11,13 6,94 5,44 4,33 3,37 Grafico 10: Curva di durata delle portate del Torrente Maira nella sezione della presa in progetto Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 17

19 3. DEFLUSSO MINIMO VITALE Il 23 settembre 2008 la I.S.D. S.r.l., titolare della derivazione idroelettrica, della Centrale del Paschero, la cui presa alimenta anche l impianto idroelettrico in progetto sul canale Presidenta, ha depositato presso la Provincia di Cuneo la relazione di calcolo del Deflusso Minimo Vitale di base da trasmettere all autorità concedente entro un anno dall entrata in vigore del Regolamento 8/R del 17 luglio 2007 della Regione Piemonte Disposizioni per la prima attuazione delle norme in materia di deflusso minimo vitale (Legge Regionale 61 del 29 dicembre 2000). Nei successivi paragrafi si riporta l estratto della relazione che indica i calcoli svolti ed il deflusso minimo vitale da rilasciare a valle della predetta traversa fluviale Determinazione del DMV di base nella sezione di presa Figura 2: Estratto della tavola A.2.12 del Piano di Tutela delle Acque della Regione Piemonte Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 18

20 Parametro sperimentale K All Area idrografica AI06 Maira è assegnato il seguente valore: - K = 0,15 Portata specifica media annua Per la determinazione della portata specifica media annua si ricorre al metodo di regionalizzazione. La quota media del bacino idrografico del Torrente Maira con sezione di chiusura presso la presa dell impianto idroelettrico della I.S.D. S.r.l. è: - H = 1786 m s.l.m.. Il piano di Tutela delle Acque riporta i dati del bacino idrografico del Torrente Maira con sezione di chiusura a Busca. Data l esigua differenza di superficie del bacino idrografico del PTA rispetto a quello imbrifero dell impianto in oggetto, si considera che l afflusso meteorico medio coincida. In particolare si ricava: - A = 885 mm. Sostituendo i valori sopracitati nell espressione si ottiene: q med a 0, , , ,02 l s km Superficie del bacino sotteso dalla derivazione La superficie del bacino imbrifero dell impianto idroelettrico è ricavata graficamente dalla Carta Tecnica Regionale in funzione delle linee di massima pendenza e spartiacque. - S = 510 km 2. Deflusso minimo vitale idrologico Sostituendo i precedenti valori nell espressione di calcolo, si ottiene il seguente DMV idrologico: DMVidro log ico K qmed a S 0,15 21, l Fattore morfologico Dalla Tavola A.2.12 del Piano di Tutela delle Acque, di cui è riportato un estratto in Figura 2, si deduce che il bacino appartiene al Reticolo di versante in ambiente montano alpino, a cui corrisponde la Classe morfologica 1. Pertanto: - M = 0,90 Fattore di interscambio idrico con la falda Il bacino non appartiene ai tratti di Reticolo allo scambio idrico con la falda. Perciò si pone: - A = 1,00 s 2 Deflusso minimo vitale di base Il deflusso minimo vitale di base risulta: DMVbase DMVidro log ico M A ,90 1, l s Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 19

21 3.2. Deroghe al DMV di base nella sezione di presa Come previsto nell Allegato B del Regolamento della Regione Piemonte 8/R del 17 luglio 2007, il tratto di Torrente Maira, compreso tra la presa del Canale Marchisa del Comune di Dronero e la presa del Consorzio Massa Prati è soggetto a ricorrenti deficit idrici estivi. Pertanto è consentito derogare al deflusso minimo vitale nel periodo di massima idroesigenza, rilasciando solamente un terzo del DMV di base. Per le colture diverse dal riso, il periodo di massima idroesigenza è quello compreso tra il 1 giugno ed il 15 settembre. Ne consegue che il deflusso minimo vitale è così ripartito: - dal 1 giugno al 15 settembre 1 1 DMV DMVbase l s dal 16 settembre al 31 maggio DMV DMVbase 1447 l s Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 20

22 4. PORTATE DERIVABILI L impianto idroelettrico in progetto è sotteso dalle derivazioni irrigue dei canali Marchisa, in sponda destra orografica, e Comella in sinistra. La successiva Tabella 19 indica la consistenza dei prelievi sopraindicati. Tabella 19: Portate dei canali irrigui Canale Periodo irriguo Periodo iemale 1 giugno 30 settembre 1 ottobre 31 maggio Marchisa - Q med = 1,850 m 3 /s - Q med = 1,800 m 3 /s - Q max = 2,100 m 3 /s - Q max = 1,800 m 3 /s Comella - Q med = 0,600 m 3 /s - Q max = 0,700 m 3 /s tutto l anno Il periodo irriguo concesso al Consorzio del Canale Comella è compreso tra il 15 maggio ed il 30 settembre. La portata è comunque derivata anche nel periodo iemale per la presenza di opifici in sub derivazione. Anche il Canale Marchisa alimenta in sub derivazione alcuni opifici, ma nel periodo iemale le portate massima e media sono ridotte rispetto a quelle concesse ad uso agricolo. Le portate derivate dai sopracitati canali irrigui vanno sottratte da quelle totali del Torrente Maira per ricavare l effettiva disponibilità idrica presso la traversa dell impianto idroelettrico in progetto. Tabella 20: Portate disponibili del torrente Maira presso la presa del canale La Presidenta (m 3 /s) Periodo Anno Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic Q totale 9,072 5,576 5,087 6,195 10,532 21,159 18,387 8,609 6,109 6,469 7,434 7,193 5,930 Q sottesa 2,417 2,400 2,400 2,400 2,400 2,400 2,450 2,450 2,450 2,450 2,400 2,400 2,400 Q dispobile 6,655 3,176 2,687 3,795 8,132 18,759 15,937 6,159 3,659 4,019 5,034 4,793 3,530 L impianto idroelettrico in progetto non sottende alcuna derivazione, pertanto non è necessario incrementare i rilasci rispetto al deflusso minimo vitale, corrispondente a 1,447 m 3 /s, che nel periodo di massima idroesigenza irrigua è ridotto ad 1/3; quindi dal 1 Giugno al 15 Settembre il DMV è di soli 0,482 m 3 /s. Il canale La Presidenta deriva la portata massima di 1,700 m 3 /s tutto l anno, così la derivazione media mensile risulta quella indicata nella successiva Tabella 21. Tabella 21: Portate derivabili dal torrente Maira attraverso il canale La Presidenta (m 3 /s) Periodo Anno Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic Q dispobile 6,655 3,176 2,687 3,795 8,132 18,759 15,937 6,159 3,659 4,019 5,034 4,793 3,530 Q derivabile 1,665 1,700 1,240 1,700 1,700 1,700 1,700 1,700 1,700 1,700 1,700 1,700 1,700 Q rilasciata 4,991 1,476 1,447 2,095 6,432 17,059 14,237 4,459 1,959 2,319 3,334 3,093 1,830 DMV 1,447 1,447 1,447 1,447 1,447 0,482 0,482 0,482 1,447 1,447 1,447 1,447 Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 21

23 La portata derivabile corrisponde a quella massima d esercizio del canale con la sola eccezione del mese di febbraio. Tuttavia si considera che la derivazione sia costante tutto l anno, come previsto nella concessione di derivazione attuale, con portata media coincidente con quella massima d esercizio di 1,700 m 3 /s. La concessione prevede l utilizzo irriguo della portata dal 3 maggio al 14 settembre, pertanto l impianto idroelettrico in progetto valorizza energeticamente la portata del canale tra il 15 settembre ed il 2 maggio. Di conseguenza le portata derivabili sono ripartite secondo quanto indicato nella successiva Tabella 22. Tabella 22: Distribuzione delle portate derivate attraverso il canale La Presidenta Periodo Anno Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic Q derivabile (m 3 /s) Giorni irriguo Q irriguo (m 3 /s) Giorni idroelettrico Q idroelettrico (m 3 /s) 1,700 1,700 1,700 1,700 1,700 1,700 1,700 1,700 1,700 1,700 1,700 1,700 1, ,629 0,000 0,000 0,000 0,000 1,590 1,700 1,700 1,700 0,793 0,000 0,000 0, ,071 1,700 1,700 1,700 1,700 0,110 0,000 0,000 0,000 0,907 1,700 1,700 1,700 Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 22

24 5. ANNO IDROLOGICO SCARSO L anno idrologico scarso è quello caratterizzato da portate medie con frequenza di superamento dell 80%. Anche questa elaborazione idrologica è basata sui dati rilevati dall ARPA Piemonte nel Fiume Stura di Demonte a Gaiola Portate medie mensili ed annua La Tabella 23 contiene le portate medie mensili disposte in ordine decrescente del Fiume Stura di Demonte misurate a Gaiola. La frequenza cumulata di non superamento è data dal rapporto tra il numero di anni con portate maggiori od uguali a quella considerata ed il numero totale di anni analizzati incrementato di 1. Tabella 23: Valori ordinati delle portate medie mensili del Fiume Stura di Demonte a Gaiola (m 3 /s) Frequenza Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic 16,7% 12,18 9,73 11,90 17,10 51,64 54,37 19,45 10,64 14,50 20,91 13,24 11,14 33,3% 9,74 9,10 10,55 16,34 32,45 34,68 18,43 9,80 12,86 14,20 12,85 10,23 50,0% 7,16 7,18 9,38 16,16 24,54 17,33 10,19 9,34 7,97 8,61 10,37 9,08 66,7% 6,17 6,13 9,31 14,11 23,59 17,08 9,43 8,09 7,38 7,98 10,31 8,20 83,3% 5,71 5,47 6,42 13,53 20,63 13,32 8,88 8,03 7,37 6,32 9,41 7,02 80% 5,80 5,60 7,00 13,65 21,22 14,08 8,99 8,04 7,37 6,65 9,59 7,25 Le portate riferite alla frequenza cumulata di non superamento dell 80% sono calcolate per interpolazione lineare dei valori contigui. Dalle portate medie mensili ed annua dell anno idrologico scarso si ricavano gli omologhi contributi specifici. Tabella 24: Portate medie dell anno idrologico scarso del Fiume Stura di Demonte a Gaiola Grandezza Anno Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic Q (m 3 /s) 9,62 5,80 5,60 7,00 13,65 21,22 14,08 8,99 8,04 7,37 6,65 9,59 7,25 q (l/s km 2 ) 17,21 10,38 10,02 12,52 24,41 37,97 25,18 16,08 14,38 13,19 11,90 17,15 12,98 Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 23

25 I contributi specifici del Torrente Maira sono determinati sulla base di quelli calcolati per il Fiume Stura di Demonte a Gaiola in funzione dei deflussi medi annui dei due bacini idrografici. Dai contributi specifici definiti come indicato si determinano i relativi valori di portata. Tabella 25: Portate medie dell anno idrologico scarso del Torrente Maira nella sezione di presa in progetto Grandezza Anno Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic q (l/s km 2 ) 13,06 7,87 7,60 9,50 18,52 28,81 19,10 12,20 10,91 10,00 9,03 13,01 9,85 Q (m 3 /s) 6,66 4,02 3,88 4,84 9,45 14,69 9,74 6,22 5,57 5,10 4,60 6,64 5,02 Grafico 11: Portate medie mensili dell anno idrologico scarso del Torrente Maira nella sezione di presa in progetto Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 24

26 5.2. Curva di durata delle portate La tabella successiva riporta i valori caratteristici delle curve di durata delle portate specifiche del Fiume Stura di Demonte ordinati in modo decrescente. Tabella 26: Disposizione ordinata delle curve di durata delle portate del Fiume Stura di Demonte a Gaiola Frequenza ,7% 73,20 18,50 10,70 8,94 7,14 33,3% 41,10 18,30 10,43 8,73 6,80 50,0% 29,36 16,24 10,21 8,03 6,75 66,7% 25,59 14,49 10,14 7,08 5,34 83,3% 22,55 12,86 8,66 6,54 5,22 80% 23,16 13,19 8,96 6,65 5,25 Come per le portate specifiche medie, i contributi riferiti alla frequenza cumulata di non superamento dell 80% sono calcolati per interpolazione lineare. Anche per la curva di durata delle portate si calcolano i rispettivi contributi specifici. Tabella 27: Curve di durata delle portate dell anno idrologico scarso del Fiume Stura di Demonte a Gaiola Durata (gg) Q (m 3 /s) 23,16 13,19 8,96 6,65 5,25 q (l/s km 2 ) 41,43 23,59 16,02 11,89 9,39 Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 25

27 Come per le portate medie mensili ed annua, nella definizione della curva di durata del Torrente Maira nella sezione di presa in progetto, si considerano i contributi specifici del Fiume Stura di Demonte riferiti alla stazione di misura di Gaiola adeguati in funzione del deflusso medio annuo dei rispettivi bacini idrografici. Tabella 28: Curve di durata delle portate dell anno idrologico scarso del Torrente Maira nella sezione dell impianto idroelettrico in progetto Durata (gg) q (l/s km 2 ) 31,43 17,90 12,16 9,02 7,12 Q (m 3 /s) 16,03 9,13 6,20 4,60 3,63 Grafico 12: Curva di durata delle portate riferita all anno idrologico scarso Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 26

28 5.3. Conclusioni Nella Tabella 29 sono riassunte le portate medie annua e mensili dell anno idrologico scarso e di quello medio per farne un confronto. Tabella 29: Portate medie annue e mensili (m 3 /s) Periodo Anno Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic Anno scarso (A) 6,66 4,02 3,88 4,84 9,45 14,69 9,74 6,22 5,57 5,10 4,60 6,64 5,02 Anno medio (B) 9,07 5,58 5,09 6,20 10,53 21,16 18,39 8,61 6,11 6,47 7,43 7,19 5,93 Rapporto (A/B) 73% 72% 76% 78% 90% 69% 53% 72% 91% 79% 62% 92% 85% Il rapporto è calcolato come frazione tra i dati medi dell anno idrologico scarso e quelli dell anno medio. Grafico 13 Le portate dell anno idrologico scarso sono mediamente pari al 73% di quelle dell anno medio. La differenza è più elevata a Giungo, mese in cui il rapporto è pari al 53%. Quella minima, invece, è nel mese di Novembre con un rapporto del 92%. Sia nell anno medio sia in quello idrologico scarso picco massimo assoluto è a Maggio, invece quelli relativi sono rispettivamente ad Ottobre ed a Novembre. Anche i minimi assoluti coincidono, in particolare nel mese di Febbraio, invece quelli relativi sono ad Agosto nell anno medio e ad Ottobre nell anno scarso. In conclusione il Torrente Maira ha un andamento delle portate particolarmente stabile, infatti, l anno idrologico scarso differisce poco da quello medio. Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 27

29 La Tabella 30 mette a confronto le portate riferite alle durate convenzionali dell anno idrologico scarso e dell anno medio. Anche in questo caso i contributi specifici del Torrente Maira sono calcolati a partire da quelli misurati nel Fiume Stura di Demonte a Gaiola in funzione degli afflussi medi annui. Tabella 30: Curva di durata delle portate (m 3 /s) Durata (gg) Anno scarso (A) 16,03 9,13 6,20 4,60 3,63 Anno medio (B) 26,55 11,13 6,94 5,44 4,33 Rapporto (A/B) 60% 82% 89% 85% 84% Grafico 14: Curva di durata delle portate Il rapporto tra le portate dell anno idrologico scarso e quelle dell anno medio non segue un andamento particolare ed è compreso tra il 60% e l 89%. Anche in questo caso la differenza tra l anno idrologico scarso e quello medio è contenuta. Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 28

30 6. ANALISI DEL REGIME DI MAGRA 6.1. Analisi statistica Di seguito si procede alla ricostruzione dei regimi di magra in termini di frequenza e di persistenza del Torrente Maira. L elaborazione idrologica è svolta con le portate del Fiume Stura di Demonte misurate presso la stazione di misura di Gaiola. Non di tutti gli anni si è riusciti a reperire le portate medie giornaliere. Il tempo di permanenza di un fenomeno di magra può essere definito come il tempo per cui la portata media giornaliera rimane inferiore ad un valore di soglia prefissato. L analisi sviluppata sulle serie storiche giornaliere dei dati di portata misurati è stata volta a definire, anno per anno, alcuni valori di portata di riferimento legati a diverse durate consecutive in giorni; sono stati cioè individuati i valori soglia di portata (minimi annui) che, su differenti estensioni di durata consecutiva, individuano periodi con portate di entità minore. L analisi è stata svolta applicando, per ogni anno di misura il metodo della media mobile su 365 valori, con finestre temporali di 7, 15 e 30 gg (L analisi con finestra temporale di 30 giorni è stata condotta su anni fittizi non solari, nel senso che la media mobile è stata calcolata sempre su 30 giorni consecutivi, quindi considerando sempre anche l anno successivo a quello in esame). Partendo dalla serie dei dati rilevati X i si eseguono le medie Y i,n per gruppi di termini successivi: Y i, N X i X i 1... X i N N 1 in cui: N durata della finestra temporale, 7 ;15;30 gg; i indica il giorno di inizio della finestra temporale, ;365 N Y i,n X j 1 ; valore medio della portata per l i-esimo intervallo; dato di portata media giornaliera rilevato nell i-esimo intervallo, j i; i N 1. Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 29

31 Nelle serie di valori medi, per ogni anno a disposizione e per ogni finestra temporale analizzati, si è cercata la portata minima. La tabella che segue riassume i dati calcolati come specificato e li confronta con la portata giornaliera minima annua. Tabella 31: Valori di portata riferiti al Fiume Stura di Demonte nella stazione idrometrica di Gaiola (m 3 /s) Anno Minima 7 gg 15 gg 30 gg ,87 7,19 7,28 7, ,70 6,48 6,93 6, ,87 5,07 5,21 5, ,47 6,69 6,95 7, ,87 5,27 5,37 5,69 Nella seguente Tabella 32, per ogni finestra temporale considerata, si sono riportati i valori della portata di magra e minima riferiti agli anni analizzati affiancati dal valore della frequenza cumulata di non superamento. Tabella 32: Portate di magra del Fiume Stura di Demonte nella stazione idrometrica di Gaiola (m 3 /s) Frequenza cumulata Minima 7 gg 15 gg 30 gg 83,3% 6,87 7,19 7,28 7,36 66,7% 6,47 6,69 6,95 7,10 50,0% 5,70 6,48 6,93 6,19 33,3% 4,87 5,27 5,37 5,69 16,7% 4,87 5,07 5,21 5,29 Dividendo le portate di magra per la superficie del bacino imbrifero di riferimento si determinano i contributi specifici riferiti alla situazione di magra. Tabella 33: Contributi specifici di magra del Fiume Stura di Demonte nella stazione idrometrica di Gaiola (l/s km 2 ) Frequenza cumulata Minima 7 gg 15 gg 30 gg 83,3% 12,28 12,86 13,03 13,17 66,7% 11,58 11,98 12,44 12,71 50,0% 10,20 11,60 12,40 11,08 33,3% 8,71 9,43 9,60 10,17 16,7% 8,70 9,07 9,32 9,46 Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 30

32 Come per l analisi idrologica dell anno medio, i contributi specifici del Torrente Maira nella Sezione di presa in progetto sono definiti sulla base di quelli del Fiume Stura di Demonte a Gaiola in proporzione al deflusso medio annuo dei due corsi d acqua. Operando come sopra indicato, si ottengono le portate specifiche riportate nella successiva Tabella 34. Tabella 34: Contributi specifici di magra del Torrente Maira nella stazione di presa in progetto (l/s km 2 ) Frequenza cumulata Minima 7 gg 15 gg 30 gg 83,3% 9,32 9,76 9,89 9,99 66,7% 8,79 9,09 9,44 9,64 50,0% 7,74 8,80 9,41 8,41 33,3% 6,61 7,16 7,28 7,72 16,7% 6,60 6,88 7,07 7,18 Dai contributi specifici calcolati si ricavano le portate del regime di magra del Torrente Maira nella sezione di presa in progetto. Tabella 35: Portate di magra del Torrente Maira nella stazione di presa in progetto (m 3 /s) Frequenza cumulata Minima 7 gg 15 gg 30 gg 83,3% 4,75 4,98 5,04 5,10 66,7% 4,48 4,63 4,81 4,92 50,0% 3,95 4,49 4,80 4,29 33,3% 3,37 3,65 3,72 3,94 16,7% 3,37 3,51 3,61 3,66 Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 31

33 Il Grafico 15, che segue, rappresenta la variazione del valore di magra in funzione della frequenza cumulata di non superamento e della finestra temporale considerata. Grafico 15: Portate di magra Nei risultati sono presenti alcune anomalie, infatti, per la frequenza cumulata di non superamento del 50%, la portata di magra con finestra temporale di 30 gg è minore di quelle omologhe riferite a 15 gg e 7 gg di durata. Ciò è causato dall elaborazione, che con le finestre temporali di 30 gg è svolta per anni fittizi e non per quelli solari. La portata di magra ha una dipendenza limitata dall estensione della finestra temporale. Durante l elaborazione dei dati è emerso che i periodi di magra si sono verificati principalmente nel periodo Dicembre Marzo e nel trimestre Agosto Ottobre. Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 32

34 6.2. Portata di magra Per la verifica idraulica del Torrente Maira è necessario stabilire un valore univoco della portata di magra, perciò si ricorre ad un procedimento empirico. La portata di magra corrisponde alla portata minima dell anno caratterizzato da portate minime con un tempo di ritorno biennale, quindi con frequenza di superamento del 50%. Nella Tabella 36 si riportano in ordine di frequenza cumulata di superamento le portate specifiche minime ricavate dagli annali idrologici per il Fiume Stura di Demonte a Gaiola. Tabella 36: Valori ordinati delle portate specifiche minime (l/s km 2 ) Frequenza cumulata di superamento Valori ordinati delle portate minime 16,7% 6,87 33,3% 6,47 50,0% 5,70 66,7% 4,87 83,3% 4,87 Dalla portata di magra del Fiume Stura di Demonte a Gaiola si ricava l omologo contributo specifico. Tabella 37: Portata di magra del Fiume Stura di Demonte a Gaiola Grandezza Portata Q (m 3 /s) 5,70 q (l/s km 2 ) 10,20 La portata di magra del Torrente Maira nella sezione di presa dell impianto idroelettrico in progetto è determinata considerando il contributo specifico del Fiume Stura di Demonte a Gaiola adeguato ai rispettivi deflussi medi annui. Tabella 38: Portata di magra del Torrente Maira presso la sezione di presa in progetto Grandezza Portata q (l/s km 2 ) 7,74 Q (m 3 /s) 3,95 Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 33

35 7. PORTATA DI MASSIMA PIENA La Direttiva Criteri per la valutazione della compatibilità idraulica delle infrastrutture pubbliche e di interesse pubblico all interno delle fasce A e B del Piano Stralcio delle Fasce fluviali al paragrafo 2.5. Portate di piena specifica: La portata di piena di riferimento da assumere per le valutazioni idrauliche è quella per cui è stata condotta la delimitazione della fascia B. I valori di riferimento delle portate di piena nelle diverse sezioni dei corsi d acqua interessati dalla delimitazione delle fasce fluviali sono definiti dall Autorità di bacino nell ambito di apposita direttiva. L Autorità di Bacino del Fiume Po attraverso la Direttiva sulla piena da assumere per le progettazioni e le verifiche di compatibilità idraulica contenuta nel Piano stralcio per l Assetto Idrogeologico ha definito le portate di massima piena per la definizione delle fasce fluviali. Nella Tabella 19 del sopraccitato documento sono riassunte le portate di massima piena utilizzate per delimitare le fasce A e B sul Torrente Maira. L impianto idroelettrico in progetto è situato circa 13 km a monte della sezione 56 (Dronero), a valle della quale è stata condotta la delimitazione delle fasce fluviali. Tra la centrale idroelettrica in progetto e la sezione del PAI il torrente non presenta affluenze importanti ed è sufficientemente incassato per poter escludere che la portata cambi sensibilmente, sia in aumento sia in diminuzione. Pertanto si adottano i valori di portata di massima piena definiti per la sezione 56, quindi i valori di portata da assumersi per la valutazione di compatibilità idraulica dell intervento sono: - Q 20 = 230 m 3 /s, - Q 100 = 490 m 3 /s, - Q 200 = 640 m 3 /s, - Q 500 = 960 m 3 /s. La figura successiva mostra l ubicazione delle sezioni significative del Torrente Maira per cui l Autorità di Bacino del Fiume Po ha definito le portate di massima piena per la definizione delle fasce fluviali A e B. Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 34

36 Figura 3: Ubicazione delle sezioni significative del Torrente Maira Studio di ingegneria CAPELLINO Antonio Via Rosa Bianca 18 Mondovì (CN) 35