VIA FEDERICO CHABOD, 15 11100 AOSTA (AO) Tel: 0165/548065 Fax: 0165/40532 Codice Fiscale: 91053920079 PROVVEDIMENTO DEL DIRETTORE GENERALE N 124 DEL 16 SETTEMBRE 2014 Oggetto: Sentenze n. 701/2014 del 21.04.2014, n. 715/2014 del 22.05.2014 e n. 795/2014 del 04.06.2014 della Sezione I Centrale della Corte dei Conti. Accertamento in entrata. Il giorno 16 del mese di SETTEMBRE dell anno 2014, alle ore 10,30 nella sede dell Office Régional du Tourisme, in Viale Federico Chabod, 15 11100 Aosta IL DIRETTORE GENERALE VISTA la Legge regionale 26.05.2009 n. 9 recante Nuove disposizioni in materia di organizzazione dei servizi di informazione, accoglienza ed assistenza turistica ed istituzione dell Office Régional du Tourisme Ufficio regionale del turismo ; VISTA la deliberazione della Giunta Regionale n. 1146 del 22 agosto 2014, concernente la nomina del Direttore Generale dell Office Régional du Tourisme, nella persona della sottoscritta dott.ssa Miriana Detti; RICHIAMATA la deliberazione della Giunta regionale n. 2221 del 14 agosto 2009 ad oggetto Approvazione del regolamento inerente alla gestione finanziaria e contabile dell Office Régional du Tourisme Ufficio Regionale del Turismo, ai sensi dell art. 11, comma 12 della Legge regionale 26 maggio 2009 n. 9 ; VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 778 del 26.03.2010 ad oggetto Approvazione della dotazione organica dell Office Régional du Tourisme-Ufficio Regionale del Turismo ai sensi degli articoli 7, comma 4 e 14, comma 7, della Legge regionale 26 maggio 2009 n. 9 ;
RICHIAMATO il provvedimento del Direttore Generale n. 37 in data 24 marzo 2010 con oggetto Recupero somme indebitamente erogate dipendenti ex Aiat Cogne dal quale si evince che presso l ex Aiat di Cogne Gran Paradiso è stato riconosciuto indebitamente un nuovo inquadramento professionale a far data dal 1 gennaio 2007 e fino al 30 settembre 2009, ai dipendenti Elena Martinetto, Luciana Perrod e Claudio Perratone e che il nostro ente sta provvedendo al recupero delle somme indebitamente erogate; PRESO ATTO che in data 5 agosto 2010 sono stati notificati all Office Régional du Tourisme tre ricorsi ex art. 414 c.p.c. al Tribunale di Aosta presentati dal dipendenti dell ex Aiat di Cogne: Martinetto Elena Sofia (ns prot. n. 2937), Perrod Luciana (ns prot. n. 2938) e Perratone Claudio (ns prot. n. 2939) inerenti il loro inquadramento contrattuale; RICHIAMATO il provvedimento del Direttore Generale n. 138 del 19.08.2010 ad oggetto Affidamento incarico Studio Legale Tosi Associati di Torino in seguito a ricorso presentato dai dipendenti dell ex AIAT Cogne Impegno di spesa 2 Prelievo dal fondo di riserva del bilancio di previsione 2010, con il quale si disponeva di resistere nel giudizio promosso dai dipendenti Martinetto Elena Sofia, Perrod Luciana e Perratone Claudio, legalmente rappresentati dall Avv. Andrea Giunti con studio in Saint Christophe (AO), conferendo all uopo apposito incarico legale al Prof. Tosi Paolo dello Studio Legale Tosi Associati di Torino e all Avv. Vincenzo Cattelino di Aosta; VISTA la sentenza n. 107/2010 in data 24.09.2010 del Tribunale Ordinario di Aosta nella persona del Giudice Dr. Eugenio Gramola, la quale: A. dichiara il diritto di Perrod Luciana, Perratone Claudio e Martinetto Elena Sofia all inquadramento così come previsto nel verbale di conciliazione sottoscritto tra parti il 20.02.2007 (quanto ai primi due ricorrenti) e in data 10.09.2007 quanto alla terza, e nei limiti temporali ivi indicati; B. condanna l Office Régional du Tourisme a restituire ai ricorrenti tutte le somme loro trattenute; C. rigetta nel resto; D. pone a carico del resistente le spese di giudizio, liquidate in euro 3.500,00 complessivi, + IVA e cassa; DATO ATTO che in seguito ad attenta ed approfondita analisi della sentenza in parola, peraltro condivisa con il Prof. Avv. Tosi Paolo dello Studio Legale Tosi Associati di Torino, l Ente ha ritenuto la stessa censurabile e quindi ha stabilito di presentare ricorso in appello e di non eseguirla per intero, affidando specifico incarico legale al Prof. Avv. Tosi Paolo dello Studio Legale Tosi Associati di Torino al fine di provvedere alla presentazione del ricorso alla Corte d Appello di Torino avverso la sentenza n. 107/2010 datata 24.09.2010 del Tribunale Ordinario di Aosta, come si evince dal provvedimento n. 164 del 29.10.2010; RICHIAMATO inoltre il provvedimento del Direttore Generale n. 21 del 28.01.2011 ad oggetto Determinazioni in merito alla sentenza n. 107/2010 del Tribunale Ordinario di Aosta Rettifica provvedimento n. 37 del 24.03.2010 ; VISTA la sentenza n. 1456/2011 del 07.12.2011 della Corte d Appello di Torino Sezione lavoro, la quale respinge l appello; DATO ATTO che in seguito ad attenta ed approfondita analisi della sentenza della Corte d Appello, e al parere espresso dal Prof. Avv. Tosi Paolo in data 21.06.2012 (prot n. 2408 del 27.06.2012), l Ente ha ritenuto di impugnare detta sentenza innanzi alla Corte di Cassazione; RICHIAMATO il provvedimento del Direttore Generale n. 116 del 19.09.2012 ad oggetto Affidamento incarico Studio Legale Tosi Associati di Torino per ricorso innanzi Suprema
Corte di Cassazione avverso sentenza n. 1456/2011 della Corte d Appello di Torino nella causa promossa dai dipendenti dell ex AIAT Cogne. Impegno di spesa. RAMMENTATO inoltre che la Corte dei Conti Procura Regionale presso la Sezione Giurisdizionale per la Regione Autonoma Valle d Aosta ha aperto tre vertenza (n. V2009/144 n. V2009/157 n. V2009/158) in merito alla questione dell inquadramento dei tre dipendenti dell ex AIAT di Cogne e che con nota del 15.10.2010 prot. n. 3695 l Office ha comunicato l intenzione di appellarsi alla sentenza emessa dal Tribunale Ordinario di Aosta; VISTA la sentenze n. 6/2012, in data 17.04.2012 della Sezione giurisdizionale della Corte dei Cavagnet, Enrico Cavagnet, Rémy Herren, Stefano Herren, Marisa Creton, Ezio Dufour (ns prot. n. 2422 del 27.06.2012); VISTA la sentenze n. 7/2012, in data 17.04.2012 della Sezione giurisdizionale della Corte dei Cavagnet, Enrico Cavagnet, Rémy Herren, Stefano Herren, Marisa Creton, Marco Lo Verso (ns prot. n. 2423 del 27.06.2012); VISTA la sentenze n. 8/2012, in data 17.04.2012 della Sezione giurisdizionale della Corte dei Cavagnet, Enrico Cavagnet, Rémy Herren, Stefano Herren, Marisa Creton, Claudio Albertinelli (ns prot. n. 2424 del 27.06.2012); PRESO ATTO che le tre sentenze sopra citate sono state appellate dai condannati, come comunicato dalla Corte dei conti Procura regionale presso la sezione Giurisdizionale per la Regione Autonoma Valle d Aosta con nota pervenuta il 12.12.2012 ns prot. n. 4452; VISTA la sentenza n. 701/2014 del 21.04.2014 pronunciata dalla Sezione I Centrale sull appello proposto dal signor Cesare Charruaz ed altri avverso la sentenza n. 6/2012 depositata in data 30.05.2012 dalla Sezione Giurisdizionale della Corte dei conti per la Regione Valle d Aosta, dei bolli, il 19.06.2014 ns prot. n. 2420, accoglie parzialmente gli appelli proposti rideterminando la misura della condanna; VISTA la sentenza n. 795/2014 del 04.06.2014 pronunciata dalla Sezione I Centrale sull appello proposto dal signor Cesare Charruaz ed altri avverso la sentenza n. 7/2012 depositata in data 30.05.2012 dalla Sezione Giurisdizionale della Corte dei conti per la Regione Valle d Aosta, dei bolli, il 24.06.2014 ns prot. n. 2497, accoglie parzialmente gli appelli e per l effetto riduce il danno erariale addossato agli odierni appellanti in primo grado, nella misura del 10% pro capite; VISTA la sentenza n. 715/2014 del 22.05.2014 pronunciata dalla Sezione I Centrale sull appello proposto dal signor Claudio Albertinelli ed altri avverso la sentenza n. 8/2012 depositata in data 30.05.2012 dalla Sezione Giurisdizionale della Corte dei conti per la Regione Valle d Aosta, dei bolli, il 19.06.2014 ns prot. n. 2419, accoglie parzialmente gli appelli e per l effetto riduce il danno erariale addossato agli odierni appellanti in primo grado, nella misura del 10% pro capite; PRESO ATTO che, a mente del D.P.R. 24 giugno 1998 n. 260 recante norme per la semplificazione dei procedimenti di esecuzione delle sentenze di condanna e risarcimento del danno erariale, l Office Régional du Tourisme, è tenuto ad avviare il procedimento di esecuzione della sentenza e risarcimento del danno erariale;
RICHIAMATE le note del 24.07.2014 prot. nn. dal 2919 al 2925, e dal 2927 al 2933 inviate tramite PEC ai condannati, al fine dell esecuzione delle sentenze n. 701/2014 del 21.04.2014 e n. 795/2014 del 04.06.2014, con le quali viene loro richiesto il pagamento delle somme indicate nelle sentenze e meglio dettagliate nell allegato prospetto; DATO ATTO che in relazione alla sentenza n. 715/2014 del 22.05.2014, l Office è impossibilitato ad avviare il procedimento di esecuzione della sentenza e risarcimento del danno erariale in quanto la stessa presenta un errore materiale e pertanto è stata inviata, tramite PEC, alla Corte dei Conti Procura Generale di Roma specifica segnalazione in merito con nota del 24.07.2014 ns prot. n. 2926; EVIDENZIATO quanto sopra, si ritiene necessario procedere al relativo accertamento in entrata della somma dovuta dai condannati, quale risarcimento del danno erariale, in relazione alle sentenze n. 701/2014 e 795/2014 e pari rispettivamente ad 9.469,57 e ad 10.291,79; VISTO il bilancio di previsione per l esercizio 2014 adottato con Provvedimento del Direttore Generale n 23 del 3 febbraio 2014 ed approvato dalla Giunta regionale con deliberazione n. 175 del 21.02.2014 ad oggetto Approvazione condizionata del bilancio di previsione dell Office Régional du Tourisme - Ufficio Regionale del Turismo, per l esercizio finanziario 1 gennaio 2014 31 dicembre 2014, ai sensi degli articoli 7, comma 4, lettera C) e 11 della Legge regionale 26 maggio 2009 n. 9. Assegnazione del fondo annuale. Impegno di spesa. ; RICHIAMATO il provvedimento del Direttore Generale n. 33 del 5 marzo 2014 ad oggetto Determinazioni in merito al bilancio di previsione per l anno 2014, con il quale si individuavano specificatamente gli stanziamenti dei capitoli di spesa del bilancio di previsione 2014, corrispondenti alle spese obbligatorie e necessarie per il funzionamento e per lo svolgimento delle attività istituzionali, finanziati con il Fondo annuale assegnato con deliberazione della Giunta regionale n. 175 del 21.02.2014 e pari ad 2.668.162,00; VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 482 dell 11.04.2014 ad oggetto Approvazione del Piano Operativo Annuale di indirizzo per l anno 2014 dell Office Régional du Tourisme Ufficio Regionale del Turismo ai sensi dell articolo 2, comma 4 della Legge regionale 26 maggio 2009, n. 9. Impegno di spesa., con la quale viene approvato il Piano Operativo Annuale per l anno 2014 e vengono individuati gli interventi prioritari ed approvata la relativa spesa pari a complessivi 650.000,00; RICHIAMATO il provvedimento del Direttore Generale n. 51 del 22 aprile 2014 ad oggetto Determinazioni in merito al bilancio di previsione per l anno 2014 in seguito all approvazione del Piano Operativo Annuale, con il quale si individuavano specificatamente gli stanziamenti dei capitoli di spesa del bilancio di previsione 2014, corrispondenti agli interventi prioritari individuati e finanziati dalla deliberazione della Giunta regionale n. 482 dell 11.04.2014 per un importo pari ad 650.000,00; VISTA la prima variazione di bilancio adottata con provvedimento del Direttore generale n. 52 del 23 aprile 2014 ed approvata dalla Giunta regionale con deliberazione n. 604 in data 2 maggio 2014; DISPONE Per le motivazioni citate in premessa che si intendono qui richiamate: A. di prendere atto della sentenza n. 701/2014 del 21.04.2014 pronunciata dalla Sezione I Centrale della Corte dei Conti sull appello proposto dal signor Cesare Charruaz ed altri avverso la sentenza n. 6/2012 depositata in data 30.05.2012 dalla Sezione Giurisdizionale
della Corte dei conti per la Regione Valle d Aosta, pervenuta in copia, munita di formula esecutiva e corredata dalla nota delle spese e da quella dei bolli, il 19.06.2014 ns prot. n. 2420, che accoglie parzialmente gli appelli proposti rideterminando la misura della condanna; B. di prendere atto della sentenza n. 795/2014 del 04.06.2014 pronunciata dalla Sezione I Centrale della Corte dei Conti sull appello proposto dal signor Cesare Charruaz ed altri avverso la sentenza n. 7/2012 depositata in data 30.05.2012 dalla Sezione Giurisdizionale della Corte dei conti per la Regione Valle d Aosta, pervenuta in copia, munita di formula esecutiva e corredata dalla nota delle spese e da quella dei bolli, il 24.06.2014 ns prot. n. 2497, che accoglie parzialmente gli appelli e per l effetto riduce il danno erariale addossato agli odierni appellanti in primo grado, nella misura del 10% pro capite; C. di prendere atto della sentenza n. 715/2014 del 22.05.2014 pronunciata dalla Sezione I Centrale della Corte dei Conti sull appello proposto dal signor Claudio Albertinelli ed altri avverso la sentenza n. 8/2012 depositata in data 30.05.2012 dalla Sezione Giurisdizionale della Corte dei conti per la Regione Valle d Aosta, pervenuta in copia, munita di formula esecutiva e corredata dalla nota delle spese e da quella dei bolli, il 19.06.2014 ns prot. n. 2419, che accoglie parzialmente gli appelli e per l effetto riduce il danno erariale addossato agli odierni appellanti in primo grado, nella misura del 10% pro capite; D. di accertare la somma di 9.469,57, quale risarcimento del danno erariale derivante dalla condanna pronunciata dalla Sezione I Centrale della Corte dei Conti con sentenza n. 701/2014 del 21.04.2014, sul capitolo 1070 Introiti e rimborsi diversi del bilancio finanziario in corso; E. di accertare la somma di 10.291,79, quale risarcimento del danno erariale derivante dalla condanna pronunciata dalla Sezione I Centrale della Corte dei Conti con sentenza n. 795/2014 del 04.06.2014, sul capitolo 1070 Introiti e rimborsi diversi del bilancio finanziario in corso; F. di dare atto che in relazione alla sentenza n. 715/2014 del 22.05.2014, l Office è impossibilitato ad avviare il procedimento di esecuzione della sentenza e risarcimento del danno erariale in quanto la stessa presenta un errore materiale e pertanto è stata inviata, tramite PEC, alla Corte dei Conti Procura Generale di Roma specifica segnalazione in merito con nota del 24.07.2014 ns prot. n. 2926. mv IL DIRETTORE GENERALE Dott.ssa Miriana Detti (firmato in originale)