CRITERI PER LA VALUTAZIONE DELLE OFFERTE Criterio di aggiudicazione L appalto sarà aggiudicato con il criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa ai sensi dell art. 95 del D.Lgs n.50/2016, sulla base dei criteri e dei pesi di seguito indicati. Ai fini dell individuazione dell offerta economicamente più vantaggiosa, la Stazione Appaltante applicherà i seguenti elementi di valutazione e fattori ponderali, per un totale di n.100 punti massimi, così suddivisi: SCUOLA OFFERTA ECONOMICA 15 punti 1 COSTO Offerta economica punti 15 max Il punteggio massimo attribuibile all offerta economica è di punti 15, che sarà assegnato come di seguito indicato: Ribasso offerto dal concorrente x Punteggio massimo attribuibile (15 punti) Max ribasso offerto Nel caso in cui si ottenessero punteggi con più cifre decimali, verranno computati i primi due decimali, con l'arrotondamento del secondo decimale all'unità superiore nel caso in cui il terzo decimale sia maggiore o uguale a cinque. Non sono ammesse offerte in aumento. OFFERTA TECNICA 85 punti 2 TEMPI Contenere l'impatto degli interventi sulla cittadinanza, riducendo i tempi contrattuali per l'esecuzione dei lavori previsti in 245 gg naturali e consecutivi, punti 10 max cosi ripartiti: - i punteggi massimi attribuibili sono quelli sopra indicati e saranno assegnati mediante l'individuazione di un coefficiente variabile tra 0 e 1 come di seguito: V (a)i = R a /R max dove: V (a)i = Coefficiente della prestazione dell'offerta (a) rispetto al requisito (i) (variabile tra 0 e 1) R a = valore (riduzione di tempo in giorni) offerto dal concorrente (a) R max = valore (riduzione di tempo in giorni) dell offerta più conveniente - Il punteggio minimo, pari a zero, è attribuito all'offerta che non presenta alcuna riduzione di tempo contrattuale stabilito in 245 gg naturali e consecutivi, mentre il punteggio massimo all'offerta che presenta la riduzione maggiore (che non potrà comunque essere superiore a 45 giorni; nel caso di offerta maggiore, il punteggio
assegnato e il tempo considerato saranno riferiti a 45 giorni). 3 4 5 6 POSSESSO DELLE CERTIFICAZIONI DI GESTIONE AMBIENTALE Verrà valutato positivamente il possesso da parte del concorrente di una registrazione EMAS oppure una certificazione secondo la norma ISO14001 o secondo norme di gestione ambientale basate su pertinenti norme europee o internazionali, certificate da organismi di valutazione della conformità. Punti 6 max Il punteggio sarà attribuito con riferimento al requisito (come sopra specificato) posseduto, secondo lo schema seguente: 1) Punti 6 = nel caso in cui il singolo concorrente o, in caso di ATI il mandatario, posseggano il requisito. POSSESSO DELLE CERTIFICAZIONI SUI SISTEMI DI GESTIONE PER LA SALUTE E LA SICUREZZA SUL LAVORO Verrà valutato positivamente il possesso da parte del concorrente della certificazione ISO 45001 oppure una certificazione secondo la norma BS OHSAS 18001:2007 per il periodo di validità. Punti 3 max Il punteggio sarà attribuito con riferimento al requisito (sopra specificato) posseduto, secondo lo schema seguente: 1) Punti 3 = nel caso in cui il singolo concorrente o, in caso di ATI il mandatario, posseggano il requisito. POSSESSO DELLE CERTIFICAZIONI DI RESPONSABILITA SOCIALE Verrà valutato positivamente il possesso da parte del concorrente della certificazione SA 8000 responsabilità sociale. Punti 3 max Il punteggio sarà attribuito con riferimento al requisito (sopra specificato) posseduto, secondo lo schema seguente: 1) Punti 3 = nel caso in cui il singolo concorrente o, in caso di ATI il mandatario, posseggano il requisito. POSSESSO DELLE CERTIFICAZIONI SUI SISTEMI DI GESTIONE DELL'ENERGIA Verrà valutato positivamente il possesso da parte del concorrente la certificazione ISO 50001. Punti 2 max Il punteggio sarà attribuito con riferimento al requisito (sopra specificato) posseduto, secondo lo schema seguente: 1) Punti 2 = nel caso in cui il singolo concorrente o, in caso di ATI il mandatario, posseggano il requisito.
7 MIGLIORAMENTO DEI CRITERI AMBIENTALI MINIMI Verranno valutate positivamente le proposte di condizioni superiori a quelle minime previste nei CAM con riferimento alle specifiche di base di seguito riportate: Emissioni nei materiali: riduzione d emissione (ug/m3) a 28 gg di COV totali (22), formaldeide contenuti in pitture e vernici, rivestimenti in legno, pavimentazioni (diverse da piastrelle di ceramica e laterizi) adesivi e sigillanti, pannelli per rivestimenti interni. Punti 3 max Il punteggio sarà attribuito con riferimento alla riduzione delle emissioni nei materiali di cui sopra secondo lo schema seguente: 1) Punti 3 = riduzione di almeno il 30% rispetto a entrambi i valori limiti di 1500 per i COV e < 60 per Formaldeide 2) Punti 1 = riduzione di almeno il 15% rispetto a entrambi i valori limiti di 1500 per i COV e < 60 per Formaldeide 3) Punti 0= nel caso in cui almeno per uno o tutti e due i valori limiti si offre una riduzione minore del 15% 8 MIGLIORAMENTO PREGIO TECNICO Verranno valutate positivamente le proposte di miglioramento di pregio tecnico della classe di protezione (protezione delle proprietà EN 356) dei serramenti esterni, vetro lato esterno, prevista come P1A-P2A nelle voci di computo n 1C.100.35 36-37-38-39, di mq. 265,84 complessivi con riferimento alle specifiche di base di seguito riportate. Punti 11 max Il punteggio sarà attribuito con riferimento all aumento della protezione secondo lo schema seguente: 1) Punti 11 = aumento della protezione delle proprietà a P3A-P4A ottenuto incrementando il numero di PVB presenti su tutti i serramenti esterni voci di computo di cui sopra pari a mq. 265,84 2) Punti 0 = nel caso in cui viene proposto l aumento della protezione a P3A-P4A per una superficie minore di mq. 265,84 9 10 MIGLIORAMENTO DELLE CARATTERISTICHE ESTETICHE Verranno valutate positivamente le proposte di miglioramento delle caratteristiche estetiche dei pavimenti in linoleum di cui alla voce di computo n 1C.100.65 con inserimento di inserti decorativi con riferimento alle specifiche di seguito riportate. Punti 4 max Il punteggio sarà attribuito con riferimento all inserimento di inserti decorativi nei teli della pavimentazione secondo lo schema seguente: 1) Punti 3 = inserimento di n 20 decorazioni che possono rappresentare animali/ frutti/oggetti/numeri/lettere/forme geometriche (scelta del D) di dimensioni circa 50x50 cm 2) Punti 1 = inserimento di n 4 immagini di bambini di dimensioni circa 40 x 150 cm 3) Punti 0 = inserimenti di decorazioni inferiori al numero previsto al punto 1 4) Punti 0 = inserimenti di immagini inferiori al numero previsto al punto 2 MIGLIORAMENTO DELLE CARATTERISTICHE ESTETICHE Verranno valutate positivamente le proposte di miglioramento delle caratteristiche estetiche delle 3 vetrate curve su via san felice indicate nella voce di computo n 1C.100.39
con applicazione sulle specchiature di film Dicroico sia in tonalità fredda che tonalità calda per un massimo di superficie di 30 mq. Punti 3 max I punteggi massimi attribuibili sono quelli sopra indicati e saranno assegnati mediante l'individuazione di un coefficiente variabile tra 0 e 1 come di seguito: V (a)i = R a /R max dove: V (a)i = Coefficiente della prestazione dell'offerta (a) rispetto al requisito (i) (variabile tra 0 e 1) R a = valore (superficie in mq) offerto dal concorrente (a) R max = valore (superficie massima in mq) dell offerta più conveniente - Il punteggio minimo, pari a zero, è attribuito all'offerta che non presenta alcuna superficie da trattare, mentre il punteggio massimo all'offerta che presenta la superficie da trattare maggiore (che non potrà comunque essere superiore a mq 30; nel caso di offerta maggiore, il punteggio assegnato sarà riferito a 30 mq). 11 MIGLIORAMENTO DELLE CARATTERISTICHE FUNZIONALI E ACCESSIBILITÀ Verranno valutate positivamente le proposte di miglioramento delle caratteristiche funzionali e accessibilità della pavimentazione esterna di due cortili interni tra le sezioni prevista come prato nella voce di computo n 1U.06.010.5020 con fornitura e posa di pavimento antitrauma drenante in granulo di gomma composto da quadrotti con dimensioni e colori a scelta del Dl con inserimenti di giochi, campana, salto in lungo, minigolf tra quelli in commercio, con incastro a coda di rondine e con idoneo sottofondo. Punti 9 max I punteggi massimi attribuibili sono quelli sopra indicati e saranno assegnati mediante l'individuazione di un coefficiente variabile tra 0 e 1 come di seguito: V (a)i = R a /R max dove: V (a)i = Coefficiente della prestazione dell'offerta (a) rispetto al requisito (i) (variabile tra 0 e 1) R a = valore (superficie in mq) offerto dal concorrente (a) R max = valore (superficie massima in mq) dell offerta più conveniente - Il punteggio minimo, pari a zero, è attribuito all'offerta che non presenta alcuna superficie da trattare, mentre il punteggio massimo all'offerta che presenta la superficie da trattare maggiore (che non potrà comunque essere superiore a mq 120; nel caso di offerta maggiore, il punteggio assegnato sarà riferito a 120 mq). 12 MIGLIORAMENTO DELLE CARATTERISTICHE AMBIENTALI ED ESTETICHE Verranno valutate positivamente le proposte di miglioramento delle caratteristiche ambientali ed estetiche dell'area sistemata a prato collocata a sud antistante l'accesso alla scuola di circa mq 65 con messa a dimora di arbusti e piante a cespuglio, piante perenni erbacee, diversificate con forma e collocazione per creare un effetto gradevole, con caratteristiche idonee al clima ed esposizione e in base a un progetto di verde da allegare (l eventuale impianto di irrigazione offerto di cui al punto 12 deve tener conto di tali piantumazioni). Punti 7 max Il punteggio sarà attribuito alla miglior proposta presentata in termini di completezza, articolazione, qualità delle essenze previste. 13 MIGLIORAMENTO DEI COSTI DI MANUTENZIONE E RIDUZIONE DEI CONSUMI DI ENERGIA Verranno valutate positivamente le proposte di riduzione dei costi di manutenzione e consumi di energia di tutte le aree sistemate a prato in progetto (tenuto conto anche il punto 11) sia nei cortili interni che all ingresso della scuola sul piazzale con la realizzazione di un impianto di irrigazione automatico, programmabile, con distribuzione e irrigatori a scomparsa collegato al sensore di pioggia, con collegamento sia alla vasca di accumulo di riutilizzo delle acque meteoriche (prevista in progetto) che alla rete di acquedotto pubblico, compreso di relativo progetto. Punto 6 max
Il punteggio sarà attribuito in base alla completezza ed efficienza del sistema proposto assegnando il massimo punteggio alla soluzione ritenuta più completa ed efficiente. 14 MIGLIORAMENTO DEL PREGIO TECNICO E FUNZIONALE DELLA VMC (VENTILAZIONE MECCANICA CONTROLLATA) PER MIGLIORARE LA QUALITA' INDOOR DELL' ARIA Verranno valutate positivamente le proposte per migliorare la qualità indoor dell'aria riducendo l'ingresso di elementi inquinanti (insetti, pollini, polveri sottili ecc) inserendo sulla presa dell'aria esterna di rinnovo (di tutte le macchine che servono la scuola) di adeguati filtri elettronici completo di quanto necessario per il corretto funzionamento. Punto 4 max Il punteggio sarà attribuito con il seguente modo: 1) Punti 4 = chi offre filtri elettronici adeguati su tutte le macchine 2) Punti 0 = chi offre filtri elettronici inadeguati e/o non su tutte le macchine che servono la scuola 15 MIGLIORAMENTO DEL PREGIO TECNICO, FUNZIONALE, RISPARMIO ENERGETICO, COMFORT TERMOIGROMETRICO Verranno valutate positivamente le proposte per migliorare quanto sopra, sostituendo alla VMC in progetto con recupero di calore statico una VMC a pompa di calore integrata con recupero di calore sul ciclo termodinamico completo, questo migliora il livello di umidità e nel periodo estivo consente un parziale abbattimento del carico termico sensibile, completo di quanto necessario per il corretto funzionamento e del dimensionamento. Punto 7 max Il punteggio sarà attribuito con il seguente modo: 1) Punti 7 = chi offre una VMC a pompa di calore integrata con recupero di calore sul ciclo termodinamico completo di quanto necessario e compatibile con gli spazi disponibili e con le caratteristiche acustiche da rispettare previste in progetto 2) Punti 0 = chi non offre quanto richiesto al punto 1) oppure difforme da questo 16 MIGLIORAMENTO DEL PREGIO TECNICO, FUNZIONALE, RISPARMIO ENERGETICO Verranno valutate positivamente le proposte per monitorare dettagliatamente i consumi elettrici, l'energia prodotta dall'impianto fotovoltaico, il controllo dell'elettropompa della centrale termica adottando misuratore di consumi elettrici, sistema di misura della produzione dell impianto fotovoltaico, sistema di centralizzazione per gestione in remoto. Punto 7 max Il punteggio sarà attribuito in base alla completezza del sistema assegnando il massimo punteggio alla soluzione ritenuta più completa ed efficiente.
Nella valutazione degli elementi 12, 13,16 per ogni elemento il coefficiente variabile tra zero e uno è attribuito discrezionalmente da parte di ogni commissario di gara, sulla base della seguente scala di giudizi: Ottimo: coeff. 1 Più che buono: coeff. 0,8 Buono: coeff. 0,7 Discreto: coeff. 0,6 Più che sufficiente: coeff. 0,5 Sufficiente: coeff. 0,4 Meno che sufficiente: coeff. 0,3 Del tutto incongruo coeff. 0 Una volta che ogni commissario ha attribuito il coefficiente ad ogni concorrente su ciascun criterio, viene calcolata la media dei coefficienti attribuiti, viene attribuito il valore 1 al coefficiente più elevato e vengono di conseguenza riparametrati tutti gli altri coefficienti. Una volta stabiliti i coefficienti, gli stessi sono moltiplicati per i valori relativi a ciascun criterio. Nel caso in cui si ottenessero punteggi con più cifre decimali, verranno computati i primi due decimali, con l'arrotondamento del secondo decimale all'unità superiore nel caso in cui il terzo decimale sia maggiore o uguale a cinque. L adeguatezza dell offerta sarà valutata sulla base della documentazione presentata dai concorrenti costituita complessivamente da schede di formato A3 o formato A4, in un numero massimo di tre nel caso di schede di formato A3 o in un numero massimo di sei nel caso di schede di formato A4. Formazione della graduatoria Per la formazione della graduatoria e l'individuazione dell'offerta economicamente più vantaggiosa si procederà quindi con il metodo aggregativo-compensatore, ovvero sommando, per ciascuna offerta, i punteggi ottenuti nell'offerta tecnica e quelli ottenuti nell'offerta economica. Nell'offerta economica l'operatore deve indicare i propri costi aziendali concernenti l'adempimento delle disposizioni in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro. Si precisa inoltre che: -) questa amministrazione procederà all aggiudicazione anche nel caso pervenga una sola offerta valida, sempreché questa venga ritenuta congrua e conveniente, ma potrà altresì avvalersi della facoltà di non procedere all'aggiudicazione se nessuna offerta risulti conveniente o idonea in relazione al contratto; -) in caso di parità del punteggio finale, si aggiudicherà al concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell'offerta tecnica; -) in caso di parità assoluta (ossia in caso di parità sia nel punteggio dell'offerta tecnica che nel punteggio dell'offerta economica) si procederà mediante sorteggio. Per quanto attiene la congruità delle offerte trova applicazione l art. 97, comma 3 del D.lgs.50/2016.