Dati del corso di studi (frequenza media: tra il 51% e il 70% )

Documenti analoghi
,46 0,40 0, ,54 0,38 0, ,30 0,33 0, ,35 0,32 0, ,40 0,22 0,69

,92 0,62 0, ,95 0,70 0, ,80 0,52 0, ,64 0,43 0, ,90 0,41 0,69

,73 0,58 0, ,82 0,72 0, ,65 0,57 0, ,55 0,31 0,62

,57-0,25 0, ,60-0,36 0, ,60-0,10 0, ,37-0,23 0, ,61-0,12 0,69

,84 0,01 0, ,90-0,01 0, ,93 0,22 0, ,71 0,03 0, ,73-0,45 0,69

,30-0,07 0, ,17-0,15-0, ,48 0,41 0, , , ,42 0,31 0,59


, , ,7 -- 0, ,6 -- 0, ,9 -- 0, ,8 -- 0, ,0 -- 0,83

Anno accademico 2014/2015 RILEVAZIONE DELLE OPINIONI DEGLI STUDENTI CON FREQUENZA PARI O SUPERIORE AL 50%

RILEVAZIONE OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA - A.A. 2013/2014

Opinione degli studenti sulla didattica

PUNTEGGIO MEDIO AD OGNI RISPOSTA

Rilevazione delle opinioni degli studenti: risultati relativi ai Dipartimenti e ai Corsi di Studio

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2016/2017 Ingegneria Informatica - Medical Image Analysis and Applications (MAIA) LM-32

Opinione degli studenti sulla didattica

Valutazione della didattica da parte degli studenti: A.A

!!!! Docenza 5 Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati?

Valutazione della didattica da parte degli studenti: A.A

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

Opinione degli studenti. Corso di studio in Scienze della formazione primaria (classe di laurea LM-85 BIS)

Opinione degli studenti. Corso di studio in Consulenza pedagogica (classi di laurea LM-57, LM-85)

Opinione degli studenti sulla didattica

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

Settimana dello Studente

Settimana dello Studente

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

Tabelle di sintesi "pubbliche"

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

Opinione degli studenti. Corso di studio in Conservazione e restauro dei beni culturali (classe di laurea LMR/02)

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2011/2012 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2010/2011 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

Proposta operativa per l avvio delle procedure di rilevamento dell opinione degli studenti per l A.A

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

Opinioni Studenti 2013/14 2 Semestre Questionario Opis Studenti Frequentanti MALVENUTO CLAUDIA [ ] Matematica Discreta

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

Laurea Triennale in Scienze Biologiche (L-13, 12) Opinione degli studenti

Valutazione della didattica - lato Studente - giudizi medi

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

DIIIE - Dipartimento di Ingegneria Industriale e dell'informazione e di Economia. Corsi di Economia Università degli Studi dell Aquila

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2015/2016 Ingegneria Civile LM- tutti gli insegnamenti tutti i docenti

Tabelle di sintesi "pubbliche"

Risultati questionario opinione studenti

RISULTATO COMPILAZIONI

Università degli Studi di Torino

ESTRATTO DALLA 6^ RELAZIONE DELLA COMMISSIONE PRATITETICA DOCENTI STUDENTI DIS

RISULTATO COMPILAZIONI

Indagine sulle Opinioni degli Studenti Risultati A.A

Indagine sulle Opinioni degli Studenti Risultati A.A

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2015/2016 Ingegneria Informatica LM-32

RISULTATO COMPILAZIONI

Università di Pisa Presidio della qualità

Risultati questionario opinione studenti a.a e confronto con anni precedenti

Indagine sulle Opinioni degli Studenti Risultati A.A

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Risultati questionario opinione studenti a.a e confronto con anni precedenti

Università degli Studi di Torino

Risultati questionario opinione studenti

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Risultati questionario opinione studenti a.a e confronto con anni precedenti

Risultati questionario opinione studenti

CAPO I - Somministrazione e compilazione delle schede di valutazione dei singoli insegnamenti

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Risultati questionario opinione studenti a.a e confronto con anni precedenti

Allegato IX Schede per la raccolta dell opinione degli studenti, dei laureandi, dei laureati e dei docenti sulla didattica

Risultati questionario opinione studenti a.a e confronto con anni precedenti

Risultati questionario opinione studenti a.a e confronto con anni precedenti

Risultati questionario opinione studenti a.a e confronto con anni precedenti

Risultati questionario opinione studenti a.a e confronto con anni precedenti

Facoltà di: SOCIOLOGIA Risultati del singolo Corso di studio

Risultati questionario opinione studenti a.a e confronto con anni precedenti

LINGUE MODERNE PER LA COMUNICAZIONE E LA COOPERAZIONE INTERNAZIONALE (LM-38)

Risultati questionario opinione studenti a.a e confronto con anni precedenti

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DELLA BASILICATA PRESIDIO DELLA QUALITÀ

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

QUESTIONARI DI VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA (Versione Febbraio 2014)

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI TORINO CdL in INFERMIERISTICA A.A. 2008/09 Sede di Ivrea ASL TO4

Opinioni Studenti 2015/16 Design, Comunicazione Visiva E Multimediale [2 li vello]

RISULTATO COMPILAZIONI

Università degli Studi dell'aquila PRESIDIO DELLA QUALITÀ DI ATENEO

SCIENZE E TECNICHE DI PSICOLOGIA COGNITIVA L-24

EDUCAZIONE PROFESSIONALE (ABILITANTE ALLA PROFESSIONE SANITARIA DI EDUCATORE PROFESSIONALE)

Transcript:

Ufficio Pianificazione Strategica e Valutazione cod.: cds-066/2018 Livello di soddisfazione espresso dagli studenti Rilevazione opinioni studenti a.a. Corso di studi: Tecnologie delle Produzioni Animali cod. N72 classe: L-38 Dipartimento: M E D I C I N A V E T E R I N A R I A E P R O D U Z I O N I A N I M A L I Num. questionari compilati : 1162 Periodo compilazione: 1 Novembre 2017 31 Agosto 2018 Quesito Dati del corso di studi (frequenza media: tra il 51% e il 70% ) Dati di confronto no Risposte più no che si più si che no si 2016/17 na Ateneo q.1 Le aule dove si svolgono le lezioni sono adeguate? 26 88 626 422 0,74 0,51 0,32 q.2 I laboratori e le attrezzature per le attività didattiche integrative sono adeguati? q.3 I servizi bibliotecari (prestito, consultazione, orari di apertura) di cui ha usufruito sono adeguati? 48 174 363 184 0,39 0,17 0,31 38 114 248 136 0,40 0,45 q.4 Sono state fornite spiegazioni chiare su programma e obiettivi dell insegnamento? 18 100 470 574 0,88 0,76 0,81 q.5 L insegnamento è stato svolto in maniera coerente con quanto dichiarato sul sito Web del corso di 23 80 489 570 0,88 0,77 0,89 studio? q.6 Le attività didattiche integrative (esercitazioni, tutorati, laboratori, etc.) sono utili all'apprendimento 48 101 482 531 0,79 0,80 0,66 q.7 Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro? 42 143 448 529 0,76 0,61 0,80 q.8 Il carico di studio dell insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati? q.9 L insieme degli insegnamenti previsti nel periodo di riferimento (bimestre, trimestre, semestre, etc.) è q.10 L organizzazione complessiva (orario, esami, intermedi e finali) degli insegnamenti previsti nel periodo di riferimento (bimestre, trimestre, semestre, etc.) è q.11 Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d esame? 62 157 572 371 0,58 0,22 0,57 108 256 521 277 0,33-0,06 0,35 94 279 539 250 0,31-0,01 0,30 62 211 561 328 0,49 0,57 0,54 q.12 E complessivamente soddisfatto di questo insegnamento? 47 116 470 529 0,77 0,70 0,73 q.13 Sono stati presentati in modo esauriente il processo e i fini della valutazione? 46 127 542 447 0,70 0,63 0,64

q.14 Lei ha percepito l efficacia del questionario ai fini del 102 165 466 429 0,55 0,54 0,32 miglioramento della didattica? q.16 E interessato/a agli argomenti trattati nell insegnamento? 19 95 415 633 0,93 0,89 0,89 Sezione : docente q.17 Il docente espone gli argomenti in modo chiaro? 52 129 388 593 0,81 0,82 0,83 q.18 Il docente stimola/motiva l interesse verso la disciplina? 75 148 380 559 0,72 0,70 0,76 q.19 Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono 33 43 436 650 0,97 0,79 0,98 rispettati? q.20 Il docente è reperibile per chiarimenti e spiegazioni? 40 83 413 626 0,90 0,83 0,97 q.21 Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio 51 109 441 561 0,80 0,62 0,69 q.22 Il docente è attento ai problemi che gli vengono segnalati? 44 80 432 606 0,88 0,79 0,92 q.23 Il docente titolare dell insegnamento svolge o comunque presiede la maggior parte delle lezioni? q. 15 Suggerimenti: 21 32 280 829 1,15 1,11 1,16 Risposte Risposte 2016/17 1 Alleggerire il carico didattico complessivo 218 152 2 Aumentare l attività di supporto didattico 263 170 3 Fornire più conoscenze di base 258 88 4 Eliminare dal programma argomenti già trattati in altri insegnamenti 99 45 5 Migliorare il coordinamento con altri insegnamenti 220 140 6 Migliorare la qualità del materiale didattico 195 116 7 Fornire in anticipo il materiale didattico 203 189 8 Inserire prove d esame intermedie 281 188 9 Attivare insegnamenti serali 44 11 Legenda: Questionario: la rilevazione avviene tramite procedura online di Ateneo. Il questionario è compilabile nella versione in lingua inglese per i corsi di studio internazionali. Le schede dell a.a. sono riferite agli studenti che hanno risposto di aver seguito l insegnamento nell a.a. corrente. : Decisamente no =-1,5; Più no che sì =-0,5; Più sì che no=+0,5; Decisamente sì =+1,5. La media aritmetica è calcolata solo se ci sono almeno 5 moduli compilati. Dati di confronto: per ciascun quesito sono riportati i valori del riferiti al precedente a.a. 2016/17 (il quesito 3 è presente a partire dall a.a. ). La mediana di Ateneo è dato dal valore centrale della distribuzione delle medie dei Corsi di studi. Suggerimenti: la risposta prevede la scelta multipla: è possibile indicare più di un suggerimento. Fonte: dati ESOL.unina.it/sondaggi. Piattaforma web per l'erogazione online questionari valutativi della didattica. Per eventuali informazioni sulla scheda è possibile rivolgersi ai seguenti recapiti: 081/2537218 (dott.ssa Claudia Caruso), c.caruso@unina.it cod.: cds-066/2018

Ufficio Pianificazione Strategica e Valutazione cod.: cds-067/2018 Livello di soddisfazione espresso dagli studenti Rilevazione opinioni studenti a.a. Corso di studi: Medicina veterinaria cod. N73 classe: LM-42 Dipartimento: M E D I C I N A V E T E R I N A R I A E P R O D U Z I O N I A N I M A L I Num. questionari compilati : 842 Periodo compilazione: 1 Novembre 2017 31 Agosto 2018 Quesito Dati del corso di studi (frequenza media: tra il 71% e il 90% ) Dati di confronto no Risposte più no che si più si che no si 2016/17 na Ateneo q.1 Le aule dove si svolgono le lezioni sono adeguate? 166 294 333 49-0,19-0,12 0,32 q.2 I laboratori e le attrezzature per le attività didattiche integrative sono adeguati? q.3 I servizi bibliotecari (prestito, consultazione, orari di apertura) di cui ha usufruito sono adeguati? 61 159 400 167 0,36 0,22 0,31 16 105 276 148 0,52 0,45 q.4 Sono state fornite spiegazioni chiare su programma e obiettivi dell insegnamento? 9 83 393 357 0,80 0,66 0,81 q.5 L insegnamento è stato svolto in maniera coerente con quanto dichiarato sul sito Web del corso di 17 61 393 371 0,83 0,68 0,89 studio? q.6 Le attività didattiche integrative (esercitazioni, tutorati, laboratori, etc.) sono utili all'apprendimento 24 77 367 374 0,80 0,67 0,66 q.7 Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro? 15 76 365 386 0,83 0,69 0,80 q.8 Il carico di studio dell insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati? q.9 L insieme degli insegnamenti previsti nel periodo di riferimento (bimestre, trimestre, semestre, etc.) è q.10 L organizzazione complessiva (orario, esami, intermedi e finali) degli insegnamenti previsti nel periodo di riferimento (bimestre, trimestre, semestre, etc.) è q.11 Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d esame? 52 177 419 194 0,40 0,35 0,57 177 213 331 121-0,03 0,01 0,35 149 244 336 113-0,01 0,07 0,30 37 133 462 210 0,50 0,52 0,54 q.12 E complessivamente soddisfatto di questo insegnamento? 27 71 382 362 0,78 0,64 0,73 q.13 Sono stati presentati in modo esauriente il processo e i fini della valutazione? 34 78 450 280 0,66 0,48 0,64

q.14 Lei ha percepito l efficacia del questionario ai fini del 127 202 338 175 0,17 0,01 0,32 miglioramento della didattica? q.16 E interessato/a agli argomenti trattati nell insegnamento? 14 69 335 424 0,89 0,79 0,89 Sezione : docente q.17 Il docente espone gli argomenti in modo chiaro? 21 66 305 450 0,91 0,82 0,83 q.18 Il docente stimola/motiva l interesse verso la disciplina? 30 115 287 410 0,78 0,69 0,76 q.19 Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono 16 43 300 483 0,98 0,88 0,98 rispettati? q.20 Il docente è reperibile per chiarimenti e spiegazioni? 3 37 346 456 0,99 0,84 0,97 q.21 Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio 27 83 379 353 0,76 0,62 0,69 q.22 Il docente è attento ai problemi che gli vengono segnalati? 10 46 364 422 0,92 0,78 0,92 q.23 Il docente titolare dell insegnamento svolge o comunque presiede la maggior parte delle lezioni? q. 15 Suggerimenti: 2 17 172 651 1,25 1,10 1,16 Risposte Risposte 2016/17 1 Alleggerire il carico didattico complessivo 148 857 2 Aumentare l attività di supporto didattico 210 1035 3 Fornire più conoscenze di base 110 476 4 Eliminare dal programma argomenti già trattati in altri insegnamenti 64 325 5 Migliorare il coordinamento con altri insegnamenti 140 629 6 Migliorare la qualità del materiale didattico 143 731 7 Fornire in anticipo il materiale didattico 175 814 8 Inserire prove d esame intermedie 122 600 9 Attivare insegnamenti serali 3 49 Legenda: Questionario: la rilevazione avviene tramite procedura online di Ateneo. Il questionario è compilabile nella versione in lingua inglese per i corsi di studio internazionali. Le schede dell a.a. sono riferite agli studenti che hanno risposto di aver seguito l insegnamento nell a.a. corrente. : Decisamente no =-1,5; Più no che sì =-0,5; Più sì che no=+0,5; Decisamente sì =+1,5. La media aritmetica è calcolata solo se ci sono almeno 5 moduli compilati. Dati di confronto: per ciascun quesito sono riportati i valori del riferiti al precedente a.a. 2016/17 (il quesito 3 è presente a partire dall a.a. ). La mediana di Ateneo è dato dal valore centrale della distribuzione delle medie dei Corsi di studi. Suggerimenti: la risposta prevede la scelta multipla: è possibile indicare più di un suggerimento. Fonte: dati ESOL.unina.it/sondaggi. Piattaforma web per l'erogazione online questionari valutativi della didattica. Per eventuali informazioni sulla scheda è possibile rivolgersi ai seguenti recapiti: 081/2537218 (dott.ssa Claudia Caruso), c.caruso@unina.it cod.: cds-067/2018

Ufficio Pianificazione Strategica e Valutazione cod.: cds-068/2018 Livello di soddisfazione espresso dagli studenti Rilevazione opinioni studenti a.a. Corso di studi: Scienze e Tecnologie delle Produzioni Animali cod. N74 classe: LM-86 Dipartimento: M E D I C I N A V E T E R I N A R I A E P R O D U Z I O N I A N I M A L I Num. questionari compilati : 265 Periodo compilazione: 1 Novembre 2017 31 Agosto 2018 Quesito Dati del corso di studi (frequenza media: tra il 51% e il 70% ) Dati di confronto no Risposte più no che si più si che no si 2016/17 na Ateneo q.1 Le aule dove si svolgono le lezioni sono adeguate? 7 36 114 108 0,72 0,32 q.2 I laboratori e le attrezzature per le attività didattiche integrative sono adeguati? q.3 I servizi bibliotecari (prestito, consultazione, orari di apertura) di cui ha usufruito sono adeguati? 16 28 79 78 0,59 0,31 9 33 77 55 0,52 0,45 q.4 Sono state fornite spiegazioni chiare su programma e obiettivi dell insegnamento? 5 20 97 143 0,93 0,81 q.5 L insegnamento è stato svolto in maniera coerente con quanto dichiarato sul sito Web del corso di 8 8 89 160 1,01 0,89 studio? q.6 Le attività didattiche integrative (esercitazioni, tutorati, laboratori, etc.) sono utili all'apprendimento 10 25 72 158 0,93 0,66 q.7 Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro? 8 19 62 176 1,03 0,80 q.8 Il carico di studio dell insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati? q.9 L insieme degli insegnamenti previsti nel periodo di riferimento (bimestre, trimestre, semestre, etc.) è q.10 L organizzazione complessiva (orario, esami, intermedi e finali) degli insegnamenti previsti nel periodo di riferimento (bimestre, trimestre, semestre, etc.) è q.11 Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d esame? 10 19 88 148 0,91 0,57 20 53 104 88 0,48 0,35 15 43 120 87 0,55 0,30 7 27 106 125 0,82 0,54 q.12 E complessivamente soddisfatto di questo insegnamento? 10 20 86 149 0,91 0,73 q.13 Sono stati presentati in modo esauriente il processo e i fini della valutazione? 12 20 92 141 0,87 0,64

q.14 Lei ha percepito l efficacia del questionario ai fini del 20 33 94 118 0,67 0,32 miglioramento della didattica? q.16 E interessato/a agli argomenti trattati nell insegnamento? 6 25 76 158 0,96 0,89 Sezione : docente q.17 Il docente espone gli argomenti in modo chiaro? 4 15 67 179 1,09 0,83 q.18 Il docente stimola/motiva l interesse verso la disciplina? 5 19 78 163 1,01 0,76 q.19 Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono 5 13 72 175 1,07 0,98 rispettati? q.20 Il docente è reperibile per chiarimenti e spiegazioni? 3 16 67 179 1,09 0,97 q.21 Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio 10 21 74 160 0,95 0,69 q.22 Il docente è attento ai problemi che gli vengono segnalati? 4 14 76 171 1,06 0,92 q.23 Il docente titolare dell insegnamento svolge o comunque presiede la maggior parte delle lezioni? q. 15 Suggerimenti: 4 13 41 207 1,20 1,16 Risposte Risposte 2016/17 1 Alleggerire il carico didattico complessivo 39 2 Aumentare l attività di supporto didattico 64 3 Fornire più conoscenze di base 47 4 Eliminare dal programma argomenti già trattati in altri insegnamenti 25 5 Migliorare il coordinamento con altri insegnamenti 31 6 Migliorare la qualità del materiale didattico 44 7 Fornire in anticipo il materiale didattico 67 8 Inserire prove d esame intermedie 40 9 Attivare insegnamenti serali 7 Legenda: Questionario: la rilevazione avviene tramite procedura online di Ateneo. Il questionario è compilabile nella versione in lingua inglese per i corsi di studio internazionali. Le schede dell a.a. sono riferite agli studenti che hanno risposto di aver seguito l insegnamento nell a.a. corrente. : Decisamente no =-1,5; Più no che sì =-0,5; Più sì che no=+0,5; Decisamente sì =+1,5. La media aritmetica è calcolata solo se ci sono almeno 5 moduli compilati. Dati di confronto: per ciascun quesito sono riportati i valori del riferiti al precedente a.a. 2016/17 (il quesito 3 è presente a partire dall a.a. ). La mediana di Ateneo è dato dal valore centrale della distribuzione delle medie dei Corsi di studi. Suggerimenti: la risposta prevede la scelta multipla: è possibile indicare più di un suggerimento. Fonte: dati ESOL.unina.it/sondaggi. Piattaforma web per l'erogazione online questionari valutativi della didattica. Per eventuali informazioni sulla scheda è possibile rivolgersi ai seguenti recapiti: 081/2537218 (dott.ssa Claudia Caruso), c.caruso@unina.it cod.: cds-068/2018