Università degli Studi di Torino

Documenti analoghi
Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

In Edumeter le domande proposte nei questionari possono avere quattro risposte: 2 con valore negativo e 2 con valore positivo.

In Edumeter le domande proposte nei questionari possono avere quattro risposte: 2 con valore negativo e 2 con valore positivo.

Università degli Studi di Torino

In Edumeter le domande proposte nei questionari possono avere quattro risposte: 2 con valore negativo e 2 con valore positivo.

In Edumeter le domande proposte nei questionari possono avere quattro risposte: 2 con valore negativo e 2 con valore positivo.

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Opinioni Studenti 2017/18 Ingegneria Delle Nanotecnologie - [LM]

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Tabelle Allegate Valutazione della Didattica a.a

Anno accademico 2014/2015 RILEVAZIONE DELLE OPINIONI DEGLI STUDENTI CON FREQUENZA PARI O SUPERIORE AL 50%

OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA CONFRONTO A.A. 2015/2016 E A.A. 2016/2017

Risultati questionario opinione studenti

OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA CONFRONTO A.A. 2015/2016 E A.A. 2016/2017

OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA CONFRONTO A.A. 2015/2016 E A.A. 2016/2017

RILEVAZIONE OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA - A.A. 2013/2014

Università degli Studi di Torino

OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA CONFRONTO A.A. 2015/2016 E A.A. 2016/2017

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

RILEVAZIONE OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA - A.A. 2013/2014

Università degli Studi di Torino

Risultati questionario opinione studenti

Risultati questionario opinione studenti

Risultati questionario opinione studenti

Analisi delle opinioni degli studenti del Corso di Studi in Ingegneria Meccanica A.A (data ultimo aggiornamento 30 Settembre 2018)

Università degli Studi di Torino

Macroarea_Giurisprudenza.xlsx - Frequentanti - profilo. In quello corrente, sto ancora frequentando o ho da poco terminato la frequenza Numero schede

Università degli Studi di Torino

Risultati questionario opinione studenti

Macroarea_Economia.xlsx - Frequentanti - profilo. In quello corrente, sto ancora frequentando o ho da poco terminato la frequenza Numero schede

Risultati questionario opinione studenti a.a e confronto con anni precedenti

Risultati questionario opinione studenti

Transcript:

Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2016/2017 MANAGEMENT LAUREA I^ LIV, IN MANAGEMENT DELL'INFORMAZIONE E DELLA COMUNICAZIONE AZIENDALE TECNOLOGIE WEB

RAPPRESENTAZIONE GRAFICA DELLE STATISTICHE In Edumeter le domande proposte nei questionari possono avere quattro risposte: 2 con valore negativo e 2 con valore positivo. Le risposte negative vengono memorizzate con i valori 1 e 2. Le risposte positive invece con i valori 3 e 4. Tutte le altre risposte sono "neutre" al fine del calcolo della media. Nel calcolo della media delle risposte di una domanda si tiene conto del numero totale di risposte e del numero relativo di ogni risposta. Dato il valore assegnato alle singole risposte, la media ponderata assumerà un valore compreso tra 1 e 4. Per avere una maggiore percezione dell'andamento della media delle risposte, la media ponderata originale viene normalizzata ai valori -1 e 1. Somma giudizi: Somma dei giudizi raccolti (da 1 a 4). Valore medio (*): Valore medio sui 4 giudizi (valore tra 1 a 4). Valore medio (**): Valore medio sui 4 giudizi (valore tra -1 a 1). Dev. standard: Deviazione standard. Soddisfazione: Indice di soddisfazione, in percentuale, ottenuto come rapporto tra la somma delle risposte positive (PIU SI' CHE NO e DECISAMENTE SI) e il totale dei primi quattro giudizi. Su questo corso di studi si sono espressi 158 studenti Valore medio (*): 3.15 Valore medio (**): 0.43 Dev. Standard: 0.80 Soddisfazione: 84.91% VALUTAZIONE MEDIA DOCENZA (Le domande considerate per il calcolo della media saranno segnalate con il simbolo (*)) Valore medio (*): 3.19 Valore medio (**): 0.46 Dev. Standard: 0.76 Soddisfazione: 87.33%

M: 79 F: 79 Totale valutazioni: 158 PROFILO ERSONALE - SESSO

PROFILO ERSONALE - ANNO DI NASCITA 1964: 2 1973: 1 1979: 1 1981: 1 1985: 1 1986: 1 1987: 1 1989: 7 1990: 2 1991: 5 1992: 13 1993: 18 1994: 37 1995: 67 1996: 1 N.R.: 0 Totale valutazioni: 158

PROFILO ERSONALE - TIPO DI MATURITA' linguistica: 26 classica: 17 artistica: 4 tecnica-industriale: 12 altro: 4 scientifica: 56 magistrale: 10 tecnica-commerciale: 25 tecnica-geometri: 4 N.R.: 0 Totale valutazioni: 158

PROFILO ERSONALE - VOTO DI MATURITA' 60-64: 33 65-69: 33 70-74: 27 75-79: 21 80-84: 13 85-89: 10 90-94: 8 95-99: 5 100: 4 N.R.: 1 Totale valutazioni: 158

PROFILO ERSONALE - ANNO DI IMMATRICOLAZIONE 2014: 2 2015: 156 N.R.: 0 Totale valutazioni: 158

PROFILO ERSONALE - CONDIZIONE LAVORATIVA nessuno: 111 full-time: 17 part-time: 10 saltuario: 17 N.R.: 3 Totale valutazioni: 158

PROFILO ERSONALE - DOMICILIO torino: 68 altro: 7 regione: 14 provincia: 67 N.R.: 2 Totale valutazioni: 158

VITA UNIVERSITARIA - PERCENTUALE DI LEZIONI FREQUENTATE 50: 1 75: 14 100: 141 N.R.: 2 Totale valutazioni: 158

VITA UNIVERSITARIA - UTILIZZO DEL RICEVIMENTO STUDENTI mai: 8 N.R.: 150 Totale valutazioni: 158

Domande questionario valutazione Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d'esame? [Was your basic knowledge sufficient to understand the contents of this course?] Somma giudizi: 139 Valore medio (*): 2.92 Valore medio (**): 0.28 Dev. Standard: 0.91 Soddisfazione: 74.10%

Domande questionario valutazione Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati? [Is the study workload proportionate to the credits earned?] Somma giudizi: 140 Valore medio (*): 3.06 Valore medio (**): 0.38 Dev. Standard: 0.84 Soddisfazione: 80.71%

Domande questionario valutazione (*) Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia? [Is the learning material (suggested and available) suitable for studying for the exam?] Somma giudizi: 138 Valore medio (*): 3.14 Valore medio (**): 0.43 Dev. Standard: 0.79 Soddisfazione: 84.06%

Domande questionario valutazione (*) Le modalità d'esame sono state definite in modo chiaro? [Were the exam evaluation procedures clearly defined?] Somma giudizi: 141 Valore medio (*): 3.28 Valore medio (**): 0.52 Dev. Standard: 0.70 Soddisfazione: 91.49%

Domande questionario valutazione (*) Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati? [Are lectures, exercises and other activities in line with pre-set schedules/timetables?] Somma giudizi: 138 Valore medio (*): 3.24 Valore medio (**): 0.49 Dev. Standard: 0.71 Soddisfazione: 89.86%

Domande questionario valutazione (*) Il docente stimola / motiva l'interesse verso la disciplina? [Does the professor stimulate your interest for this subject?] Somma giudizi: 139 Valore medio (*): 3.06 Valore medio (**): 0.38 Dev. Standard: 0.84 Soddisfazione: 80.58%

Domande questionario valutazione (*) Il docente espone gli argomenti in modo chiaro? [Does the professor clearly teach the contents of the course?] Somma giudizi: 138 Valore medio (*): 3.20 Valore medio (**): 0.46 Dev. Standard: 0.74 Soddisfazione: 87.68%

Domande questionario valutazione (*) Le attività didattiche integrative (esercitazioni, tutorati, laboratori, etc...), ove esistenti, sono utili all'apprendimento della materia? (non compilare se non pertinente) [Are the supplementary didactic activities (such as tutorials, labs, and workshops), if any, useful to learn the content of t Somma giudizi: 124 Valore medio (*): 3.19 Valore medio (**): 0.46 Dev. Standard: 0.81 Soddisfazione: 84.68%

Domande questionario valutazione (*) L'insegnamento è stato svolto in maniera coerente con quanto dichiarato sul sito Web del corso di studio? [Was the course carried out in a manner consistent with what was stated on the course syllabus published on the website?] Somma giudizi: 132 Valore medio (*): 3.19 Valore medio (**): 0.46 Dev. Standard: 0.73 Soddisfazione: 88.64%

Domande questionario valutazione (*) Il docente è reperibile per chiarimenti e spiegazioni? [Is the professor available for further explanations if you need them?] Somma giudizi: 131 Valore medio (*): 3.24 Valore medio (**): 0.50 Dev. Standard: 0.73 Soddisfazione: 91.60%

Domande questionario valutazione E' interessato/a agli argomenti trattati nell'insegnamento? [Are you interested in the contents of this course?] Somma giudizi: 138 Valore medio (*): 3.09 Valore medio (**): 0.39 Dev. Standard: 0.88 Soddisfazione: 81.16%