OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA CONFRONTO A.A. 2015/2016 E A.A. 2016/2017

Documenti analoghi
OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA CONFRONTO A.A. 2015/2016 E A.A. 2016/2017

OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA CONFRONTO A.A. 2015/2016 E A.A. 2016/2017

OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA CONFRONTO A.A. 2015/2016 E A.A. 2016/2017

Anno accademico 2014/2015 RILEVAZIONE DELLE OPINIONI DEGLI STUDENTI CON FREQUENZA PARI O SUPERIORE AL 50%

PUNTEGGIO MEDIO AD OGNI RISPOSTA

PUNTEGGIO MEDIO AD OGNI RISPOSTA

PUNTEGGIO MEDIO AD OGNI RISPOSTA

PUNTEGGIO MEDIO AD OGNI RISPOSTA

RILEVAZIONE OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA - A.A. 2013/2014

RILEVAZIONE OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA - A.A. 2013/2014


RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

Conteggio % casi riga 7,69% 30,77% 46,15% 15,38% 100,00% Conteggio % casi riga 7,69% 15,38% 38,46% 38,46% 100,00%

Opinioni Studenti 2016/17 Ingegneria Per L'Ambiente E Il Territorio [1 live llo]

Opinioni Studenti 2016/17 Ingegneria Per L'Ambiente E Il Territorio [1 live llo]

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

QUESTIONARI SUI SINGOLI INSEGNAMENTI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI

Opinioni Studenti 2015/16 Design, Comunicazione Visiva E Multimediale [2 li vello]

Questionario: opinioni studenti sulla didattica 2015/ Scienze giuridiche per la consulenza del lavoro e la sicurezza dei lavoratori - L-14

Opinione degli studenti sulla didattica

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2016/2017 Ingegneria industriale FROSINONE - Piazza Marzi L-9

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Opinioni Studenti 2013/14 2 Semestre Questionario Opis Studenti Frequentanti MALVENUTO CLAUDIA [ ] Matematica Discreta

Università degli Studi di Torino

Tabelle Allegate Valutazione della Didattica a.a

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2016/2017 Ingegneria Informatica - Medical Image Analysis and Applications (MAIA) LM-32

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2016/2017 Lettere LM-14 tutti gli insegnamenti

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2016/2017 Linguaggi e forme della comunicazione LM-92

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2015/2016 Ingegneria Civile LM- tutti gli insegnamenti tutti i docenti

SCIENZE E TECNICHE DI PSICOLOGIA COGNITIVA L-24

L Orientale. Rilevazione dell'opinione degli studenti e dei docenti sulle attività didattiche

Opinione degli studenti. Corso di studio in Programmazione, amministrazione e gestione delle politiche e dei servizi sociali (classe di laurea LM-87)

Opinione degli studenti. Corso di studio in Scienze della formazione primaria (classe di laurea LM-85 BIS)

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2016/2017 Ingegneria dell'ambiente e del territorio LM-35

Opinione degli studenti. Corso di studio in Scienze dei beni culturali: turismo, arte, archeologia (classe di laurea L-1)

Opinione degli studenti. Corso di studio in Scienze e tecniche di psicologia cognitiva (classe di laurea L-24)

Opinione degli studenti. Corso di studio in Conservazione e restauro dei beni culturali (classe di laurea LMR/02)

Opinione degli studenti. Corso di studio in Consulenza pedagogica (classi di laurea LM-57, LM-85)

Opinione degli studenti. Corso di studio in Giurisprudenza (classe di laurea LMG/01)

RISULTATO COMPILAZIONI

Università degli Studi di Torino

Opinioni Studenti 2014/15 Management E Diritto D'Impresa (Latina) [1 livell o]

QUESTIONARI DI VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA (Versione Febbraio 2014)

QUESTIONARI DI VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA (Versione Febbraio 2014)

Università degli Studi di Torino

QUESTIONARI DI VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA (Versione Febbraio 2014)

QUESTIONARI DI VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA (Versione Febbraio 2014)

Opinioni Studenti 2015/16 Architettura (Restauro) [2 livello]

Università degli Studi di Torino

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2015/2016 Telecommunications Engineering - Ingegneria delle Telecomunicazioni LM-27

Transcript:

4,8 3,9 13,9,6 36,5 38,2 44,8 47,4 4,8 5,6 17,7 17,2 29,6 29,1 47,8 48, A.A. 15/16 % = 834 QUESTIONARI ELABORATI A.A. 16/17 % = 1.85 QUESTIONARI ELABORATI Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d'esame? Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati? 1

3,5 6,1, 13,9 38, 37,1 42,9 48,6 4,9 4,8 11,3 11,6 38,8 39, 45, 44,6 Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia? Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro? 2

6,7 4,6 12,6 9,1,9 42,5 39,8 43,8 3, 2,6 7,4 5,5 35,7 37,4 53,8 54,5 Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati? Il docente stimola / motiva l'interesse verso la disciplina? 3

3,2 3,4 8,8 7, 27,9 25,3 34,8 31,9,3 27,4 4,6 4,6,3 9,9 44,4 42,8,8 42,8 Il docente espone gli argomenti in modo chiaro? Le attività didattiche integrative (esercitazioni, tutorati, laboratori, etc.), ove esistenti, sono utili all'apprendimento delal materia? (lasciare in bianco se non pertinente) NON RISPOSTE 4

2, 3,8 6,7 8,7,8 39,5,5 48, 3, 3, 7,1 7,4 47, 45,5 42,9 44,1 L'insegnamento è stato svolto in maniera coerente con quanto dichiarato sul sito web del corso di studio? Il docente è reperibile per chiarimenti e spiegazioni? 5

3,1 2,9 11,9 9, 39, 39,4 46, 48,7 E' interessato/a agli argomenti trattati nell'insegnamento? 6

SUGGERIMENTI A.A. 15/16 % = 1.348 RISPOSTE (Lo studente può indicare piu' opzioni di risposta) A.A. 16/17 % = 1.285 RISPOSTE (Lo studente può indicare piu' opzioni di risposta) SUGGERIMENTI - Studenti con frequenza alle lezioni superiore al % AA 16/17 AA 15/16 Attivare insegnamenti serali 1,9 1,9 Inserire prove di esame intermedie 15,4,3 Fornire in anticipo il materiale didattico 9,3,2 Migliorare la qualità del materiale didattico 14,1 11,9 Migliorare il coordinamento con gli altri insegnamenti 12,2 7, Eliminare dal programma argomenti già trattati in altri insegnamenti 4,7 3,4 Fornire più conoscenze di base 19,1, Aumentare l'attività di supporto didattico,6 12,2 Alleggerire il carico didattico complessivo 12,8 13, 25 75 7

3,2 5, 15,4 12,6 28,1 27,2 53,3 55,1 5,3 8, 14,3 19,6 28,1 23,3 47, 54,5 STUDENTI CON FREQUENZA ALLE LEZIONI INFERIORE AL % A.A. 15/16 % = 285 QUESTIONARI ELABORATI A.A. 16/17 % = 1 QUESTIONARI ELABORATI Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d'esame? Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati? 8

4,9 4, 18,2 15,3,4 41,5 36,5 39,2 3,9 5,3 14,7 11,3 28,1 32,6 53,3,8 STUDENTI CON FREQUENZA ALLE LEZIONI INFERIORE AL % Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia? Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro? 9

3,5 3,3 11,6,,5 36,8 48,1 46,2 2,1 3,3 12,6,6 39,6,9 45,6 45,2 STUDENTI CON FREQUENZA ALLE LEZIONI INFERIORE AL % Il docente è effettivamente reperibile per chiarimenti e spiegazioni? Il docente stimola / motiva l'interesse verso la disciplina?

STUDENTI CON FREQUENZA ALLE LEZIONI INFERIORE AL % MOTIVO PRINCIPALE DELLA FREQUENZA RIDOTTA ALLE LEZIONI A.A. 15/16 % = 285 RISPOSTE (Lo studente può indicare piu' opzioni di risposta) A.A. 16/17 % = 1 RISPOSTE (Lo studente può indicare piu' opzioni di risposta) MOTIVO FREQUENZA RIDOTTA Studenti con frequenza alle lezioni inferiore al % AA 16/17 AA 15/16 Altro 33,6,9 Le strutture dedicate all'attività didattica non consentono la frequenza agli studenti interessati,7 1,8 Frequenza poco utile ai fini della preparazione dell'esame 7,3,2 Frequenza lezioni di altri insegnamenti, 9,8 Lavoro 48,5 47,4 25 75 11

STUDENTI CON FREQUENZA ALLE LEZIONI INFERIORE AL % SUGGERIMENTI A.A. 15/16 % = 399 RISPOSTE (Lo studente può indicare piu' opzioni di risposta) A.A. 16/17 % = 6 RISPOSTE (Lo studente può indicare piu' opzioni di risposta) SUGGERIMENTI - Studenti con frequenza alle lezioni inferiore al % AA 16/17 AA 15/16 Attivare insegnamenti serali 7,5 8, Inserire prove di esame intermedie 15,7 16,3 Fornire in anticipo il materiale didattico 8,5 9, Migliorare la qualità del materiale didattico 15,4 11,3 Migliorare il coordinamento con altri insegnamenti,1 3,8 Eliminare dal programma argomenti già trattati in altri insegnamenti 5,2 4, Fornire più conoscenze di base 15,7,8 Aumentare l'attività di supporto didattico 11,1, Alleggerire il carico didattico complessivo,8 16,8 25 75 12