ALLEGATO B. Sistema permanente di valutazione valutazione dell apporto individuale SCHEDE DI VALUTAZIONE INDIVIDUALI



Documenti analoghi
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE. N. responsabili posizioni organizzative

METODOLOGIA DELLA VALUTAZIONE DEI DIPENDENTI

Sistema di Misurazione e valutazione delle performance

COMUNE DI SOLBIATE ARNO

SISTEMA PERMANENTE DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

ALLEGATO ALLA DELIBERA DI GIUNTA COMUNALE N. 35 DEL 31/03/2001

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

Regolamento per l istituzione e l applicazione del sistema di misurazione e valutazione della performance (art.1-16 D.Lgs.150 del 2009) INDICE

PROCEDURA OPERATIVA DI VALUTAZIONE DEI DIPENDENTI

ALLEGATO H VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE DEI DIPENDENTI COMUNE DI CINISI Prov. Palermo

PROFILO RIASSUNTIVO DELLE AREE

Sistema di misurazione e valutazione della performance individuale del personale dell Ente Foreste della Sardegna Allegati

Regolamento sul sistema permanente di valutazione delle prestazioni e dei risultati dei dipendenti

Costruzione della scheda obiettivo e sistema di valutazione dipendenti

Comune di Pietrabbondante

REGOLAMENTO CONTENENTE I CRITERI PER L EROGAZIONE DEI PREMI DI RISULTATO AL PERSONALE DIPENDENTE

CITTÀ DI AVIGLIANO. (Provincia di Potenza) METODOLOGIA PERMANENTE DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE. (art. 6 C.C.N.L. 31/3/1999) SEZIONE I

IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

Criteri per la valutazione della performance individuale dei titolari di Posizioni Organizzative

CITTÀ DI IMOLA REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA VALUTAZIONE, INTEGRITÀ E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE

SCHEDA DI VALUTAZIONE INDIVIDUALE anno Personale tecnico-amministrativo cat. Ep

NUOVO SISTEMA VALUTAZIONE AERO CLUB D ITALIA

REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA VALUTAZIONE, INTEGRITA E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE

SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEL PERSONALE DIPENDENTE DEL COMUNE DI VEZZANO LIGURE NON TITOLARE DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA

MANUALE DELLA QUALITÀ Pag. 1 di 6

COMUNE DI MONTECCHIO EMILIA

PROGRAMMAZIONE COMPETENZE CHIAVE DI CITTADINANZA

SISTEMA PER LA VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEI DIPENDENTI AI FINI DELLA RETRIBUZIONE INCENTIVANTE E DELLA PROGRESSIONE ECONOMICA ORIZZONTALE

CAMERA DI COMMERCIO DI IMPERIA SCHEDA DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE del personale amministrativo dell Avvocatura dello Stato

REGOLAMENTO PER LA MISURAZIONE, VALUTAZIONE E LA TRASPARENZA DELLE PERFORMANCE

IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

COMUNE DI SANTA GIUSTINA IN COLLE (Provincia di Padova) INDICE

DIMENSIONI CRITERI INDICATORI

SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEL PERSONALE

Comune di OLGIATE OLONA SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

Comune di San Martino Buon Albergo

REGOLAMENTO CONVOL REGIONALE. della Regione

Schema metodologico per la valutazione del personale del comparto addetto agli uffici di diretta collaborazione

COMUNE DI PIOMBINO DESE Provincia di Padova REGOLAMENTO PER L ISTITUZIONE E L APPLICAZIONE DEL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

Casa di Riposo Monumento ai Caduti in Guerra Comune di SAN DONA DI PIAVE (VE)

METODOLOGIA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI INDIVIDUALI

Sostegno e Accompagnamento Educativo

COMUNE DI VILLESSE PROVINCIA DI GORIZIA REGOLAMENTO PER LA VALUTAZIONE DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE

Progetto per la valutazione dei comportamenti organizzativi del personale del comparto in Arpa Repertorio

Alla c.a. Sindaco/Presidente Segretario Generale Dirigente competente

Valutazione di Risultato del Direttore Generale per l anno

Comune di Castrocaro Terme PROVINCIA DI FORLI -CESENA

COMUNE DI MONTEBELLO JONICO

COMUNE DI PERUGIA AREA DEL PERSONALE DEL COMPARTO DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE E DELLE ALTE PROFESSIONALITA

COMUNE DI BASTIA UMBRA PROVINCIA DI PERUGIA Settore Personale, Organizzazione e Informatizzazione Servizio Organizzazione e Formazione

DOCUMENTO DEL SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE RISORSE UMANE

E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

L Integrazione dei Processi di Gestione delle Risorse Umane

QUESTIONARIO 3: MATURITA ORGANIZZATIVA

COMUNE DI QUARGNENTO

Analisi del Questionario di gradimento del Servizio di Assistenza Domiciliare erogato nell ambito territoriale del Comune di Spinea

VALUTAZIONE DEI RISULTATI CONSEGUITI DAL PERSONALE DI CAT. EP - ANNO 2014 INDIVIDUAZIONE DEGLI OBIETTIVI PER IL 2015 NOME E COGNOME DEL DIPENDENTE

QUESTIONARIO DI AUTOOSSERVAZIONE PROFESSIONALE

ALLEGATO 1 (SCHEDA DI ASSEGNAZIONE OBIETTIVI)

Sistema di incentivazione della produttività per progetti e di misurazione e valutazione della performance

COMUNE DI CALCI (PROVINCIA DI PISA) Sistema di Misurazione e Valutazione della Performance

PARTE 1 - GRADO DI RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTIVI PARTE 2 - QUALITA' DEL CONTRIBUTO E COMPETENZE

LA MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE: METODOLOGIA

STORE MANAGER.. LE COMPETENZE CARATTERISTICHE E I BISOGNI DI FORMAZIONE

REGOLAMENTO INTERNO DEL CONTROLLO DI GESTIONE

REGOLAMENTO PER LA GESTIONE, MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

ALTERNANZA SCUOLA-LAVORO SCHEDA VALUTAZIONE STUDENTE. ITE indirizzo AMMINISTRAZIONE FINANZA E MARKETING (3 ANNO)

Sistema di valutazione di performance individuale della Dirigenza e delle PO FATTORI DI VALUTAZIONE PESO PER FIGURE DIRIGENZIALI

REGOLAMENTO PER L ISTITUZIONE E L APPLICAZIONE DEL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

MODALITÀ ORGANIZZATIVE E PIANIFICAZIONE DELLE VERIFICHE SUGLI IMPIANTI

PARTE 1 - GRADO DI RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTIVI

SISTEMA METODOLOGICO DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMACE

AVVISO PUBBLICO PER L ISTITUZIONE DELL ELENCO DI ESPERTI DI VALUTAZIONE DEI PROGETTI FORMATIVI FINANZIATI DAL FONDO SOCIALE EUROPEO

REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE, VALUTAZIONE, INTEGRITA E TRASPARENZA DELLA PERFORMANCE

REGOLAMENTO PER LA PROGRESSIONE ECONOMICA ALL'INTERNO DELLA CATEGORIA

COMUNE DI SANTENA Provincia di Torino SCHEDA PER LA VALUTAZIONE DEL DIPENDENTE VALUTATORE

S i s t e m a d i v a l u t a z i o n e d e l l e p r e s t a z i o n i d e i d i p e n d e n t i

Accogliere e trattenere i volontari in associazione. Daniela Caretto Lecce, aprile

SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE DEI DIPENDENTI

COMUNE DI RAVENNA GUIDA ALLA VALUTAZIONE DELLE POSIZIONI (FAMIGLIE, FATTORI, LIVELLI)

COLLEGI TECNICI REGOLAMENTO PER LA

C. Parla con i collaboratori e poi stabilisce degli obiettivi. D. Lascia al gruppo la completa responsabilità della situazione.

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE (SMIVAP)

PO 01 Rev. 0. Azienda S.p.A.

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DELLA CiVIT

REGOLAMENTO DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIPENDENTE

Art. 1 (Campo di applicazione)

POLITECNICO DI BARI REGOLAMENTO PER LA PROGRESSIONE ECONOMICA ORIZZONTALE ALL INTERNO DELLE CATEGORIE (PEO) INDICE

La Leadership efficace

PROVINCIA di ROVIGO SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA ED INDIVIDUALE

Provincia- Revisione della disciplina delle funzioni

Personale tecnico amministrativo Cat. B, C e D Valutazione dei comportamenti organizzativi Linee guida

Comune di Nuoro DISCIPLINARE PER LA FORMAZIONE DELLE RISORSE UMANE. Settore AA.GG. e Personale. Ufficio Formazione

Manuale di valutazione del personale non titolare di posizione organizzativa

I. CRITERI DI INDIVIDUAZIONE DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE PER GESTIONI ASSOCIATE

Regolamento sul sistema permanente di valutazione delle progressioni economiche all interno della categoria, dei dipendenti comunali

COMUNE DI RICCIONE Provincia di Rimini

Otto Principi sulla Gestione per la Qualità previsti dalla ISO 9000:2005

COMUNE DI MARANO SUL PANARO Provincia di Modena. Proposta di una Metodologia di Valutazione Permanente per il Comune di Marano sul Panaro

Transcript:

ALLEGATO B Sistema permanente di valutazione valutazione dell apporto individuale SCHEDE DI VALUTAZIONE INDIVIDUALI Il presente allegato rappresenta il risultato della procedura di concertazione di cui all art. 6, comma, lett. d) del CCNL del..999 finalizzata alla definizione del sistema permanente di valutazione. In esso sono contenuti i modelli delle schede di valutazione individuale dei titolari di posizione organizzativa ai fini dell attribuzione della retribuzione di risultato e delle schede di valutazione individuale dei restanti dipendenti ai fini dell attribuzione delle risorse destinate ad incentivare la produttività ed il miglioramento dei servizi. La scheda di valutazione dei titolari di posizione organizzativa è effettuata dal gruppo di valutazione composto dal segretario, dal sindaco e dall assessore al personale ai fini dell attribuzione della retribuzione di risultato il cui importo è preventivamente relazionato al grado di raggiungimento degli obiettivi concordati in sede di definizione del Peg o di altro strumento di programmazione gestionale. Verificata la percentuale di raggiungimento degli obiettivi del settore affidato al titolare della posizione organizzativa ed eventualmente applicata la corrispondente riduzione della retribuzione di risultato per l anno corrente, il rimanente importo è soggetto alla valutazione della scheda individuale procedendo alla divisione di detto importo per il punteggio massimo attribuibile e moltiplicando il risultato per il punteggio effettivamente ottenuto con la scheda di valutazione. Vengono definiti di seguito gli indicatori di valutazione per le diverse categorie sulla scorta dei quali i valutatori dovranno compilare la relativa scheda. Le parti concordano che per una migliore valutazione il punteggio può essere espresso anche con frazioni di 0,50 punti (es.,5,5 ecc.) Viene inoltre predisposta una scheda in base alla quale ogni collaboratore potrà esprimere, in modo facoltativo e riservato, i punti di debolezza e di forza dei propri Responsabili.

. Svolgimento al l obiettivo rispetto delle indicato dei compiti scadenze. con e particolare delle funzioni attenzione assegnate all'accuratezza, fine di raggiungere all'ordine e INDICATORI DI VALUTAZIONE Non modo attenzione ha adeguato svolto all ordine nel corso relazione e all accuratezza, dell anno proprio i compiti ruolo o ritiene e professionale. funzioni che spetti assegnate Non agli presta altri. in Ha relativamente qualità svolto delle in prestazioni al modo proprio sufficiente rese, ruolo che professionale. i talvolta compiti vengono e Non le funzioni sempre eseguite verifica assegnati senza la Ha proprio prestazioni svolto ruolo correttamente rese, professionale. che risultano il compiti Verifica complessivamente e sistematicamente funzioni assegnate adeguate. la in qualità relazione Rispetta delle le al Ha proprio costantemente documentazione svolto ruolo con precisione professionale. mantenuta chiara e i a dettagliata compiti livelli La elevati e qualità delle funzioni con delle proprie risultati assegnate prestazioni attività. ottimali. in relazione Rispetta rese Tiene si una le al è procedure e le scadenze.. Orientamento risorse e con al impegno risultato; a migliorare. interesse a lavorare ottimizzando l'utilizzo delle Ha proprie manifestato attività. nel Non corso dimostra dell anno particolare difficoltà interesse nell organizzazione al lavoro, fa solo delle ciò fronte frequentemente Ha dimostrato flussi di il saper supporto regolari organizzare di superiori e quantitativamente in modo e di colleghi. adeguato Lavora contenuti. il proprio duro lavoro Ricerca ma non a Molto spesso non rispetta le scadenze. necessaria precisione. A volte non rispetta le scadenze. procedure e le scadenze. che gli viene detto e sembra spesso distratto da altri interessi.

dimostra di aver standard di eccellenza per il suo lavoro. Lavora Organizza per rispettare in autonomia gli standard le attività fissati assegnate dal responsabile. in situazioni standard. impreviste. Organizza efficacemente le proprie attività anche in presenza di situazioni eccellenza anche Usa non metodi esplicitati propri dai per responsabili. misurare i risultati su standard di. Livello di iniziativa professionale di fronte ai problemi che insorgono nello svolgimento dei compiti e delle funzioni assegnate. Non ha manifestato nel corso dell anno iniziativa professionale subendo spesso gli eventi senza proporre alcuna soluzione alle problematiche di lavoro provenienti dall esterno. Ha reagito alle situazioni di necessità solo su sollecitazioni provenienti dai superiori o dai colleghi. Ha proposto soluzioni ai problemi di lavoro in situazioni di necessità. Ha spesso anticipato l insorgere di problemi predisponendo in anticipo soluzioni operative.. Flessibilità nello svolgimento del proprio lavoro. Nel corso dell anno ha dimostrato scarsa flessibilità nello svolgimento dei compiti e delle funzioni attribuite in relazione al profilo professionale di appartenenza non risultando disponibile in caso di bisogno ad essere adibito a mansioni equivalenti.

Pur dimostrando scarsa disponibilità allo svolgimento di compiti e mansioni equivalenti in caso di bisogno si è adattato alla nuova situazione. Ha dimostrato disponibilità al svolgere, in caso di bisogno, compiti e mansioni equivalenti anche se normalmente non richieste. Al fine di risolvere problemi contingenti si è dimostrato disponibile ad interpretare il proprio ruolo in modo flessibile, svolgendo anche compiti normalmente non richiesti senza attendere sollecitazioni e direttive dei superiori. 5. Rapporti con l utenza esterna. Ha dimostrato nel corso dell anno scarsa propensione a comprendere le necessità degli utenti e ad entrare in rapporto con loro. Ha dimostrato disponibilità nei confronti delle lecite richieste degli utenti solo se queste sono risultate adeguatamente precisate. Ha interpretato correttamente le lecite richieste e gli atteggiamenti degli utenti riuscendo a stabilire con loro relazioni positive. Ha dimostrato una notevole capacità di comunicazione con gli utenti cercando sempre di comprenderne le esigenze, anche in situazioni di particolare difficoltà, mettendo in atto comportamenti e relazioni appropriati. 6. Relazioni con i colleghi e adattamento ai mutamenti organizzativi. Rispetto dei comportamenti corretti nei confronti dei colleghi.

Ha dimostrato nel corso dell anno notevoli difficoltà a lavorare con le altre persone e ad adattarsi ai mutamenti organizzativi. Spesso ha messo in atto comportamenti poco rispettosi nei confronti dei colleghi e/o dei superiori e/o degli amministratori. Pur manifestando difficoltà a lavorare con altre persone e ad adattarsi ai cambiamenti ha accettato la nuova situazione organizzativa. Ha avuto nel corso dell anno relazioni positive con i colleghi ed è riuscito a conseguire i risultati attesi pur in presenza di mutamenti organizzativi. Ha dimostrato nel corso dell anno un comportamento positivo sia nei confronti dei colleghi, sia rispetto ai cambiamenti organizzativi, cogliendo le opportunità professionali del nuovo contesto e stimolando con il suo comportamento anche i colleghi. 7. Orientamento alla soluzione dei problemi. Ha manifestato l assenza di visione d insieme e, di regola, ha affrontato i problemi in maniera isolata rispetto al contesto in cui si colloca. E riuscito ad affrontare un numero limitato di problemi, fornendo soluzioni adeguate, anche se non ottimali. E riuscito ad affrontare con un sufficiente livello di approfondimento più problemi selezionandone gli elementi essenziali e individuando soluzioni operativamente utili. Ha dimostrato di porre in relazione tra loro diversi e complessi, problemi con un elevato livello di approfondimento, ottimizzando i dati a disposizione in una visione d insieme. 5

una visione d insieme. 8. Grado di autonomia e di responsabilità con particolare riferimento alla riservatezza. Ha dimostrato nel corso dell anno resistenza allo svolgimento di attività con alto grado di autonomia e responsabilità. Ha svolto le attività di competenza con il necessario grado di autonomia professionale e di responsabilità solo in presenza di sollecitazioni, presentando difficoltà rispetto ad attività non predeterminate. Ha svolto le attività competenza con il necessario grado di autonomia professionale e con assunzione di responsabilità, gestendole correttamente anche in presenza di attività non predeterminate. Si è assunto la responsabilità delle attività assegnate dimostrando un elevato grado di autonomia professionale, gestendo in modo corretto e proponendo soluzioni diverse anche di fronte ad attività non predeterminate. 9. Organizzazione e gestione delle risorse assegnate. Ha manifestato nel corso dell anno difficoltà nell organizzazione delle attività e delle risorse ed ha ottenuto con fatica le prestazioni richieste ai propri collaboratori. Ha mostrato una capacità organizzativa sufficiente in presenza di flussi di lavoro regolari e quantitativamente contenuti, riuscendo, in tal caso, ad ottenere dai collaboratori sufficienti risultati. 6

ottenere dai collaboratori sufficienti risultati. Ha organizzato adeguatamente le risorse assegnate riuscendo ad ottenere dai collaboratori i risultati previsti. Ha organizzato le risorse assegnate in maniera ottimale integrandole al meglio delle possibilità offerte e raggiungendo i risultati attesi. Ha promosso lo sviluppo professionale dei collaboratori attraverso con attività finalizzate alla loro crescita ed orientandoli al conseguimento dei risultati. 0. Cooperazione ed integrazione con le altre strutture organizzative dell ente per il miglioramento delle procedure e per il raggiungimento degli obiettivi intersettoriali. Collaborazione con gli organi di direzione politica. Non ha dimostrato consapevolezza del proprio ruolo in relazione all instaurazione di rapporti di collaborazione tra le diverse strutture dell ente per il raggiungimento degli obiettivi intersettoriali. Ha interpretato in termini di separazione delle competenze più che di fattiva collaborazione, nel rispetto dei ruoli, il rapporto con organi di direzione politica. Ha collaborato solo con il personale direttamente coinvolto nell attività da svolgere, manifestando resistenze a concedere la propria disponibilità al personale di strutture diverse dalla propria. Egualmente il rapporto di collaborazione con gli organi di direzione politica si è limitato alla contingenza dell attività da svolgere. Ha dimostrato senso di collaborazione verso tutti i colleghi, senza operare distinzioni fra quelli interni o esterni alla propria struttura. Ha condiviso le informazioni possedute anche con le altre parti dell organizzazione ed ha collaborato attivamente con gli organi di direzione politica ai fini del raggiungimento degli obiettivi programmati, nel rispetto delle distinte competenze. 7

Ha dimostrato coinvolgimento negli obiettivi dell ente, fornendo e ricercando la collaborazione e i contributi di tutti i colleghi per la risoluzione di problemi ed il conseguimento di obiettivi comuni. Si è attivato autonomamente per mettere a disposizione le informazioni e le competenze possedute ed ha dimostrato un forte senso di collaborazione nei confronti degli organi di direzione politica nella consapevolezza del proprio ruolo e della distinzione delle competenze. Si riportano di seguito gli abbinamenti degli indicatori di valutazione definiti in precedenza alle diverse categorie professionali nonché per i responsabili di settore ABBINAMENTO DEGLI INDICATORI ALLE CATEGORIE PROFESSIONALI Cat. A B C D (esclusi responsabili di settore) Indicatori di valutazione Coff. Di Punteggio moltiplicazione massimo. Svolgimento dei compiti e delle funzioni in relazione ai risultati con particolare attenzione all'accuratezza, all'ordine e al rispetto delle scadenze.,,, 5,0%,00. Orientamento al risultato; interesse a lavorare ottimizzando l'utilizzo delle risorse e con impegno a migliorare.,,,5 5,0% 0,60. Livello di iniziativa professionale,,,6 0,0% 0,0. Flessibilità nelle prestazioni,,,7 5,0% 0,60 5. Rapporti con l'utenza,,,8 0,0% 0,0 6. Relazioni con i colleghi e adattamento ai imutamenti organizzativi. Rispetto dei comportamenti corretti nei confronti dei colleghi.,,,9 0,0% 0,0 7. Orientamento alla soluzione di problemi,,,0 7,5% 0,0 8. Grado di autonomia e responsabilità con particolare riguardo alla riservatezza,,, 7,5% 0,0 Totale,00 8

Responsabili di Settore: Coff. Di Punteggio Indicatori di valutazione moltiplicazione massimo. Svolgimento dei compiti e delle funzioni in relazione ai risultati con particolare attenzione all'accuratezza, all'ordine e al rispetto delle scadenze.,,, 5,5% 0,6. Orientamento al risultato; interesse a lavorare ottimizzando l'utilizzo delle risorse e con impegno a migliorare.,,, 7,0% 0,8. Livello di iniziativa professionale,,, 7,0% 0,8. Flessibilità nelle prestazioni,,, 7,0% 0,8 5. Rapporti con l'utenza,,, 7,0% 0,8 6. Relazioni con i colleghi e adattamento ai imutamenti organizzativi. Rispetto dei comportamenti corretti nei confronti dei colleghi.,,, 7,5% 0,0 7. Orientamento alla soluzione dei problemi,,, 7,0% 0,8 8. Grado di autonomia e responsabilità con particolare riguardo alla riservatezza,,, 7,0% 0,8 9.Organizzazione e gestione delle risorse assegnate,,, 0,0% 0,80 0. Cooperazione ed integrazione con le altre strutture dell'ente e con gli organi di indirizzo politico,,, 5,0% 0,60 00,0% Scheda di valutazione CATEGORIE A B C -D Nominativo Dipendente: Coff. Di Indicatori di valutazione moltiplicazione Punteggio. Svolgimento dei compiti e delle funzioni in relazione ai risultati con particolare attenzione all'accuratezza, all'ordine e al rispetto delle scadenze. 5,0% -. Orientamento al risultato; interesse alavorare ottimizzando l'utilizzo delle risorse e con impegno a migliorare. 5,0% -. Livello di iniziativa professionale 0,0% -. Flessibilità nelle prestazioni 5,0% - 5. Rapporti con l'utenza 0,0% - 6. Relazioni con i colleghi e adattamento ai imutamenti organizzativi. Rispetto dei comportamenti corretti nei confronti dei colleghi. 0,0% - 7. Orientamento alla soluzione di problemi 7,5% - 8. Grado di autonomia e responsabilità con particolare riguardo alla riservatezza 7,5% - Totale - MOTIVAZIONE (in caso di attribuzione di una valutazione inferiore a e/o di un punteggio inferiore a è indicata di seguito la motivazione dettagliata dello stesso in rapporto agli specifici indicatori) 9

SCHEDA CONSEGNATA CON COLLOQUIO IN DATA IL RESPONSABILE DEL SETTORE IL DIPENDENTE PER PRESA VISIONE RESPONSABILI DI SETTORE *Scheda di valutazione Nominativo Dipendente: Coff. Di Indicatori di valutazione moltiplicazione Punteggio. Svolgimento dei compiti e delle funzioni in relazione ai risultati con particolare attenzione all'accuratezza, all'ordine e al rispetto delle scadenze. 5,5% -. Orientamento al risultato; interesse a lavorare ottimizzando l'utilizzo delle risorse e con impegno a migliorare. 7,0% -. Livello di iniziativa professionale 7,0% -. Flessibilità nelle prestazioni 7,0% - 5. Rapporti con l'utenza 7,0% - 6. Relazioni con i colleghi e adattamento ai imutamenti organizzativi. Rispetto dei comportamenti corretti nei confronti dei colleghi. 7,5% - 7. Orientamento alla soluzione dei problemi 7,0% - 8. Grado di autonomia e responsabilità con particolare riguardo alla riservatezza 7,0% - 9.Organizzazione e gestione delle risorse assegnate 0,0% - 0. Cooperazione ed integrazione con le altre strutture dell'ente e con gli organi di indirizzo politico 5,0% - 0 MOTIVAZIONE (in caso di attribuzione di un punteggio inferiore a è indicata di seguito la motivazione dettagliata dello stesso in rapporto agli specifici indicatori della categoria di appartenenza) 0

SCHEDA CONSEGNATA CON COLLOQUIO IN DATA IL SEGRETARIO: IL SINDACO L ASSESSORE AL PERSONALE IL RESPONSABILE DI SETTORE Per presa visione

Responsabili di settore Indicazioni dei collaboratori Nome dipendente: In qualità di collaboratore di, responsabile del settore, La preghiamo di segnalare, motivando o esemplificando l opinione, quali tra le competenze di seguito elencate rappresentano i due principali punti di forza e i due principali punti di debolezza del suo responsabile. Le indicazioni saranno parte integrante della valutazione della prestazione del responsabile e rimarranno riservate. Orientamento al risultato: fissa obiettivi sfidanti per sé e per gli altri e si sforza di realizzarli. Attenzione alla qualità, all accuratezza e al rispetto delle scadenze:controlla regolarmente la qualità del proprio lavoro e quello altrui e il rispetto delle procedure e delle scadenze. Spirito d iniziativa:fa più di quello richiesto per la mansione o dalle aspettative al fine di migliorare il lavoro o perfezionare le mansioni. Agisce per evitare problemi. Flessibilità:riconosce la validità dei punti di vista altrui, si adatta facilmente ai cambiamenti di situazione di lavoro e cambia il proprio modo di lavorare o opera cambiamenti nell organizzazione dell ufficio per rispondere alle necessità della situazione. Attenzione agli utenti: assume in proprio la responsabilità di risolvere i problemi del servizio all utente e risolverli rapidamente e senza riserve. Incoraggia il lavoro di gruppo: apprezza sinceramente il contributo e le capacità degli altri. Riconosce pubblicamente i meriti di chi ha fatto un buon lavoro. Incoraggia e valorizza gli altri. Facilita la soluzioni di conflitti. Orientamento alla soluzione dei problemi: scompone un problema o un processo per cercare una soluzione. Aiuta gli altri nel ricercare soluzioni. Gestione delle risorse assegnate: è in grado di pianificare, organizzare e controllare il lavoro dell ufficio al fine di gestire attività ordinarie e straordinarie dell ufficio. Predispone gli incarichi, la formazione anche sul lavoro e tutto quanto è utile per facilitare l apprendimento e la crescita professionale degli altri. Impegno verso l organizzazione: dimostra coinvolgimento negli obiettivi dell ente, fornendo e ricercando la collaborazione e i contributi di tutti i colleghi per la risoluzione di problemi ed il conseguimento di obiettivi comuni. Mette a disposizione le informazioni e le competenze possedute e dimostra un forte senso di collaborazione nei confronti degli organi di direzione politica nella consapevolezza del proprio ruolo e della distinzione delle competenze. Punti di forza e motivazione Punti di debolezza e motivazione Il documento potrà essere consegnato a mano o via mail al segretario comunale o al sindaco nel caso i punti di forza e di debolezza siano riferiti del segretario.