-i 0 di mantenlme, a carico del padre. L avere ii figlio della Coppia dlvoai costj dell obb,lg porta a ritenere del tutto presumibile COnsegulrn da parte sua, dl una Decreto del 15 luglio 2014 - e masma a Cura dell Aw Daniela Angelin Modlft delle Condizioni dl divorzio, piena autonomia ed lfldlpen economlc che esclude la Persistenza familiare unitamente al fatto che egli ha raggiu quasi 30 anni di età, mantenime, a favore del figlio magglo,.enne - TRIBjjj DI BARI - 3 un autonomo nucleo relativamente ai COntributo per Il
do mie il tata - rappresernata E TR A DE CR ET () - Giudice - Presidente Il Tiihtinafe 1i Bari, selionc 1 civile, riunito in ctinicrii di cmslljo Ifl REPt1jjc,, ITALIANA era riservata per la decisione dnmiciliiuo numero d ordine ha Pr ilunciato il seguente 3. Conce tta Potito 2. l-rancesco Caso I Riccardo (irecu persona dci s Ignori laglstratj; Prot, ti. 299/2OI3 R.G. nel la causa civile iscritta nel Ruolo Generale per l anno 201 3 50110 i! giusta mandato a marizine dcl ricorso ifltiodtittjvo dcl presente giudizio e gi usi a mandato a margine della comparsa di custii Li? lofle e risposta e presso il suo studio, in Bari, via elettivamente All udienza dcl 17 giugno 2014, sulle conclusioni delle parti la causa sso i suo studio, in Bari, via del la eletti. amenlc rappresentato e difeso dall av. e difesa dall avv IN FATTO E DIRITTo - Giudice relatore
ci-sure la TRIBUNALE DI RARI I SEZiONE J t is iii : - Pagina 2 di 5 I, ( no ricorso cx art. 9 della legge n. 898/1970. depositato il 29 ottobre 2(il. premesso: che il l ribuitale di l3ari, con sentenza n... depositata il 22 maggio 2009, ha pronunciato Io scioiinitnto del inatriluonio tra esso icorrenie e la moglie. che in forza di quella decisione era pres isto l obbligo, a suo cricu. cli complessivi curo 40001) mensili. qua le contributo al mantenimento del fidio (per curo 200,00> e quale assegno disorzile in J asore della cx coniuge (per ahrcttanli euro 200,00). somma da adeuaisi annualmente secondo gli indici 1STAT: che il tiglio aveva ormai coslituito un proprio autonomo nucleo familiare: che esso ricorrente aveva subito Lilla decurla7.jonc dei propri redditi, essendo stato posto in quicscenza a mi data dall anno 201 1 cd il trattamento pensionistico risultava essere inferiore ali a retribuzione percepita in precedcnza che questa situazione non gli consentiva di poter I ar tronte agi i obblighi nascenti dalla sentenza su cilala: tutto ciò premesso. egli chiedeva di modi fieni-e le condizioni di divorzio, i evocando il mante o i mento disposto in favore dcl figlio e riducendo l assegno divorzi le disposto in favore dei la cx con Luge Il. Con comparsa di costituzione e riposta depositata il O maggio 20 14 si costituiva in giudizio. quale premesso: che la situazione lavorativa di essa resistente non era nei tempo mutata, essendo ella d isoccupata e non avendo contralto nuove che il figlio era ancora alla riceica di una propria occupazione lavorativa e risultava ancora disoccupato. cs clcni.uundo che costui era già mav,giorcnne ali epoca dci cii s or t i o tutto ciò piemesso. chiedeva rigeuiarsi il ricorso.
Seguono. - Pagina 3 di 5 - TRIBUNALE DI BARI I SEzsoxt 1 (ivat. n ari. 9 della legge n. 8981197Q, quescuj oggi proposta, e che siano dell azione proposta. Cvidenzja.a di avere subito una riduzione delta capacità lavoratiba netta III. Alla udiensa di comparizione in data 6 n)dggici 2014, la resistente 0 processuale per t esperihjli, dell ajjonc cx ari 7J0 cp.c. o Presitppog condizioni ivi statuite. li. Il ricorso è parzialmente fondato e pali essere accolto nei termina che sei itti ccl atti difensivi e la causa scniv riservata per la decisjon IV. Alla udienza dcl li giugno 2014 le parti a riportavano ai plopai misura dclr8o e risultava disoccupata. Sicché è imprescindibile che si sia formato un giudicato sulle question, effetti civili del matrimonio tali da portart ad una modifica delle entenza di separazione coniugale o di scioglimento o ccssaegonc degli intervenuti fatti nuovi a far data dal passaggio in giudicato della Va pielimanarmenie esaminata la questione relatia alla procedihiljgà altrimenti così non fosse, potrebbero essere e%pt riti i normali rimedi affrontate e decise nel processo di separazione coniugale, perché, se degli effetti civili del matrimonio tra è in giudicato il giorno 8 Ebbene, nel caso di specie la SCfltenza che ha pronunciaao la cessatione impugnatori (cfr. ( mis, Civ. Sez, I. n. 5861, 22 aprite 20(12). giudizio divorzjie, eventuali fatti nuovi, non presi in consitjerationc nell ambito del Da questa data vanno quindi considerati e possono avere rilievo luglio 2010. mantenimento a carico del padre. all avere Nel caso di specie è evidente l intertento di fatti nuovi. connessi presumibile il conseguimento da part sua. di una piena autonomia ed autoitomo nucleo familiare, Questa circostanza unitamente al fatto che egli ha raggiunto quasi i trenta anni di età, porta a ritenere del tutto indipgndcnn economica clic esclude la perslstenn delrobhligo di.. figlio della Coppia divorziata, costituito un
- accoglie asserito di svolgere solo lavori occasionali quale collaborati ice quanti) pie isto in sede dis orzilc. non solo non è milioraia tnun avendo Quanto alla quesi one dell assegno di Voi zilc, dee invece diversamente upirtarsi. Noti è dubbio che la condizione dclla rcistcitte, rispetto a ella reperito utta attivitii la.orativa stabile ed asendo in quel giudizio - Pagina 4 di 5-2. conferma per il resto; Pronunciando sul ricorso cx ari. 9 dell a legge ti. 898/I 97() proposto da parzialmente il ricorso in premessa indicato e. per carico di nell ittieresse de) figlio l effetto. revoca la previsione dell assegno di mantenimento a aci confronti di. così provvede: P.Q.M. p a r ti - La &Iecis torte adottata, e quindi la soccombeitza par/ ial e di entrambe le lassegno dis orzile deve assicurate in primo luogo una funzione pu vero che i redditi dei hanno subito una contrazione anche alla sua etti, una facile collocazione sul mercato lavorativo. invalidi tì pari ali 8O che difficilmente le consent it, a uto ri guardo circostanza particolarmente pregnante, ossia l avere ella riportato una assistenziate al coniuge che sia privo di mezzi e che non sia in grado di circostanze appena sopra esaminate, quindi delta necess itt di fornire assistenza alla i-esistente, itotì v è dubbio che I assegno come domestica), ma è, con ogni probabil ìtit peggiorata. È infatti emersa una rispetto al t epoca della pronuncia dìvor7ile. ma è altrettanto vero che poterseti agevolmente procurare, pur oletido prescindere del iuito dalla questione relatra al mantenimento dello stesso letture di vita adottato in determinato in sede divorzile assicuri pienamente In sua funzione e costanza di ntatr nonio. Così tagionando. e tenuto.oflto delle conscnta di ritenere una posizione di equilibrio tra le parti. parti, porta a ritenere la sussistenza di quei giusti motivi che la legge considera fondanti la pronuncia di compensazione delle spese tra le TRIBUNALE DI B.\R1 I SEZioNE I CIVILE
TRIBUNALE Dl BARI / SEZIoNE t (fl ILE - Pagina 5 di 5-3. compensa interamente tra le parti le spese del presente iudìtio ( os deciso in A ari, nel la camera di consgi w della se/ iune I civ i e dcl Tribunale, il giorno 15 luglio 2014. IL (3 ILJDIC E LS1 NSORF RiccG RFco