Evoluzione delle strategie di difesa contro Lobesia botrana in Emilia Romagna Mauro Boselli Servizio Fitosanitario, Regione Emilia Romagna mboselli@regione.emilia-romagna.it Chiaromonte Gulfi (Ragusa) - 30 settembre 2011
E.R: superfici vite da vino (Ha) anno 2010 PROVINCIA Superficie totale (ha) Resa (Ql x ha) Produzione totale (Ql) PIACENZA 6.298 109,2 668.200 PARMA 863 98,1 80.031 REGGIO EMILIA 8.162 182,4 1.452.615 MODENA 7.620 227,0 1.573.564 BOLOGNA 6.777 157,1 1.044.400 FERRARA 709 144,0 95.760 RAVENNA 16.600 181,4 2.792.100 FORLI'-CESENA 7.229 121,3 779.519 RIMINI 2.662 100,2 258.240 EMILIA ROMAGNA 56.920 163,3 8.744.429 (Fonte: Regione Emilia-Romagna - Direzione Generale Agricoltura - Servizio Programmi, monitoraggio e valutazione )
I principali insetti dannosi alla vite in E.R. Lobesia botrana Planococcus ficus Targionia vitis Drepanothrips reuteri Trips tabaci Scaphoideus titanus Panonychus ulmi Calepitrimerus vitis
Lobesia botrana in E.R. La tignoletta in E.R. causa gravi danni soprattutto nella aree pianeggianti della provincia di Ravenna e nella zona di produzione del Lambrusco in provincia di Modena e Reggio Emilia
Viticoltura in E.R Az. Riosto - Pianoro (Bo) 330 m s.l.m.
Coperativa G.Bellini Argenta (Ferrara) -2 m s.l.m. Viticoltura in E.R
Lobesia botrana in E.R. Argenta (Ferrara) 2011 Trattato in II e III generazione Testimone
Viticoltura in E.R
Lobesia botrana in E.R. A 3,5 km B Cooperativa Masco - Conselice (Ravenna).
N adulti catturati L. botrana: volo monitorato con trappole a feromoni 500 450 Cooperativa Masco - Conselice (Ravenna) 2010. 400 350 300 250 A B 200 150 100 50 0 02/04/2010 09/04/2010 16/04/2010 23/04/2010 30/04/2010 07/05/2010 14/05/2010 21/05/2010 28/05/2010 04/06/2010 11/06/2010 18/06/2010 25/06/2010 02/07/2010 09/07/2010 16/07/2010 23/07/2010 30/07/2010 06/08/2010 13/08/2010 20/08/2010 27/08/2010 03/09/2010 10/09/2010 17/09/2010 24/09/2010
L. botrana: danno Conselice (Ravenna) 2010 90 84 80 70 70 60 % grappoli colpiti 50 40 30 20 10 8 20 A B 0 I gen. II gen.
Numero adulti catturato L. botrana: volo monitorato con trappole a feromoni Cooperativa Masco - Conselice (Ravenna) 2011. 250 200 150 100 50 0 2-apr 7-apr 12-apr 17-apr 22-apr 27-apr 2-mag 7-mag 12-mag 17-mag 22-mag 27-mag 1-giu 6-giu 11-giu 16-giu 21-giu 26-giu 1-lug 6-lug 11-lug 16-lug 21-lug 26-lug 31-lug 5-ago 10-ago 15-ago 20-ago 25-ago 30-ago 4-set 9-set 14-set 19-set 24-set 29-set
Numero adulti catturati L. botrana: volo monitorato con trappole a feromoni 400 Az. Folli -Imola (Bologna) 2011. 350 300 250 200 150 100 50 secondo volo terzo volo quarto volo 0 02/05/2011 09/05/2011 16/05/2011 23/05/2011 30/05/2011 06/06/2011 13/06/2011 20/06/2011 27/06/2011 04/07/2011 11/07/2011 18/07/2011 25/07/2011 01/08/2011 08/08/2011 15/08/2011 22/08/2011 29/08/2011 05/09/2011 12/09/2011 19/09/2011 26/09/2011 03/10/2011
Pubblicazioni : L informatore Agrario n 19/2000
Strategia di difesa Az. Augusta Mandriole (RA) -Cv Trebbiano 19 20 15 10 5 1.3 0.27 0.4 0.16 1 0.68 1.03 0.3 3.61 0 Teb. I Teb.I +Bt II + Bt III Teb.I + Bt II Teb.I + Bt III Teb. II Teb.II + Bt III Fluf.II Fluf.II + Bt III Bt II + Bt III Testimone Data rilievo :16/9
28-mar 04-apr 11-apr 18-apr 25-apr 02-mag 09-mag 16-mag 23-mag 30-mag 06-giu 13-giu 20-giu 27-giu 04-lug 11-lug 18-lug 25-lug 01-ago 08-ago 15-ago 22-ago 29-ago 05-set 12-set 19-set Strumenti per le decisioni operative nella lotta alla Lobesia botrana trappole a feromoni modello previsionale campionamenti visivi 120 100 80 60 40 20 0 catture previsione MRV-Lobesia
Interventi di difesa ammessi nei Disciplinari di Produzione Integrata dell E. R. feromoni secondo il metodo della confusione e del disorientamento. Rak 2 22/04/10 Test 22/04/10
Interventi di difesa ammessi nei Disciplinari di Produzione Integrata dell E. R. Bacillus thuringiensis ssp. kurstaki 90 80 70 60 78 % grappoli colpiti N acini colpiti /grappolo 7 6,21 6 5 50 40 30 20 10 42 38 30 28 25 17 4 3 2 1 2,12 1,88 1,07 1,23 1,04 0,74 0 Untreated XenTari 75 (2 tratt) XenTari 100 (2 tratt) DiPel DF 75 ( 2 tratt.) Delfin 75 (2 tratt.) DiPel DF 100 (2 tratt.) Laser (1 tratt.) 0 Untreated XenTari 75 (2 tratt.) XenTari 100 (2 tratt) DiPel DF 75 (2 tratt.) Delfin 75 (2 tratt.) DiPel DF 100 (2 tratt) Laser (1 tratt)
Interventi di difesa ammessi nei Disciplinari di Produzione Integrata dell E. R. MAC ( tebufenozide methoxyfenozide) IRAC gruppo 18. IGR (flufenoxuron) IRAC gruppo 15. Avermectine (Emamectina benzoato) IRAC gruppo 6. Diamide (Clorantraniliprole) IRAC gruppo 28. Spinosine (Spinosad) IRAC gruppo 5. Oxadiazine (Indoxacarb) IRAC gruppo 22.
Prova di campo Villa Prati (Ra) anno 2010 Rilievo del 22/7 su 25 grappoli per ripetizione Formulati Sostanza attiva Dose g o ml/hl Date trattamenti % grappoli colpiti N medio acini colpiti grappolo Abbott Coragen rynaxypyr 18 22/6-3/7 59 3,91 90,6 Affirm emamectina benzoato 150 26/6-7/7 53 2,55 93,8 Steward indoxacarb 15 26/6-7/7 98 27,08 35,1 Intrepid/Prodigy metoxyfenozide 40 22/6-3/7 88 9,87 76,3 Cascade flufenoxuron 150 22/6-3/7 100 25,80 38,1 Laser spinosad 20 26/6-7/7 53 3,85 90,7 Dursban 70 WG chlorpyrifos-etile 70 26/6-7/7 93 11,32 72,8 CoStar B.t. ssp. kurstaki 100 26/6-3/7-9/7 56 3,27 92,1 Testimone 100 41,73
Traversara, Bagnacavallo (Ravenna) 15 Settembre 2010
Prova di campo Traversara (Ra) anno 2011 Rilievo del 25/7 su 50 grappoli per ripetizione Formulati Sostanza attiva Dose Data % grappoli colpiti Abbott N medio acini colpiti/grappolo Abbott g o ml/hl trattamento Coragen rynaxypyr 18 16-giu 9 85,7 0,19 95,7 Cascade flufenoxuron 150 16-giu 48 23,8 2,04 54,2 Intrepid/Prodigy metoxyfenozide 40 16-giu 15 76,1 0,42 90,5 Avaunt indoxacarb 30 16-giu 58 7,9 3,03 32,0 Avaunt indoxacarb 30 23-giu 67-1,5 3,53 20,8 Affirm emamectina b. 150 23-giu 7 88,8 0,29 93,4 Laser spinosad 20 23-giu 10 84,1 0,24 94,6 CoStar B.t. spp. kurstaki 100 23-29 giu 4 93,6 0,10 97,7 Testimone 63 4,46
Prova di campo Conselice (Ra) anno 2011 Rilievo del 20 luglio su 50 grappolo per ripetizione. Tesi Formulato commerciale Nome sostanza attiva Dose F.C. g o ml/hl Data trattamento Rilievo del 20/07/2011 Grappoli colpiti % N acini forati/grappolo 1 Coragen rynaxypyr 18 16/6 2 Coragen rynaxypyr 18 23/6 3 Avaunt indoxacarb 30 16/6 4 Prodigy metoxifenozide 40 16/6 5 Affirm emamectina benzoato 150 23/6 16 c (1) (80,0) (2) 34,3 b (57,1) 14,6 c (81,7) 39 b (51,2) 20 c (75,0) 0,44 c (1) (91,7) (2) 1,04 b (80,3) 0,38 c (92,9) 1,30 b (75,3) 0,51 c (90,2) 6 Testimone testimone - - 80 a 5,25 a (1) Valori contrassegnati da lettere diverse differiscono significativamente tra loro per p 0,05 (Test SNK). (2) Grado d azione calcolato secondo Abbott.
Conclusioni Lobesia botrana è l insetto chiave nelle difesa della vite in ER. In alcune area della Regione le popolazioni del fitofago sono molto elevate e capaci di causare notevoli danni alla produzione. Normalmente la difesa è impostata sulla seconda generazione. Le sostanze attive indicate nei DdPI risultano nella maggior parte dei casi molto attive. in alcune aree della provincia di Ravenna si registra un calo di efficacia per alcune s.a. per salvaguardare nel tempo l efficacia dei prodotti fitosanitari occorrerà adottare strategie antiresistenza (alternanza delle diverse s.a. con diverso meccanismo d azione) in questa ottica la confusione sessuale e l uso del Bt possono risultare validi strumenti.
Grazie per l attenzione