VALSTAT. Valutazione della didattica universitaria

Documenti analoghi
Tabelle Allegate Valutazione della Didattica a.a

Laurea Triennale in Scienze Biologiche (L-13, 12) Opinione degli studenti

L Orientale. Rilevazione dell'opinione degli studenti e dei docenti sulle attività didattiche

Anno accademico 2014/2015 RILEVAZIONE DELLE OPINIONI DEGLI STUDENTI CON FREQUENZA PARI O SUPERIORE AL 50%

Università Europea di Roma

Presidio della Qualità di Ateneo RILEVAZIONE OPINIONE DEI DOCENTI. a.a procedura on line note per la compilazione

Università degli studi di Palermo Nucleo di Valutazione

Analisi delle opinioni degli studenti del Corso di Studi in Ingegneria Meccanica A.A (data ultimo aggiornamento 30 Settembre 2018)

!!!! Docenza 5 Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati?

RILEVAZIONE OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA - A.A. 2013/2014

RILEVAZIONE OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA - A.A. 2013/2014

Proposta operativa per l avvio delle procedure di rilevamento dell opinione degli studenti per l A.A

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Settimana dello Studente

Settimana dello Studente

RISULTATO COMPILAZIONI

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI TORINO CdL in INFERMIERISTICA A.A. 2008/09 Sede di Ivrea ASL TO4

Appendice B. Tabelle e Grafici per il Riesame del Corso di Studi Triennale in Matematica Valutazione degli Studenti Novembre 2014

PUNTEGGIO MEDIO AD OGNI RISPOSTA

PUNTEGGIO MEDIO AD OGNI RISPOSTA

PUNTEGGIO MEDIO AD OGNI RISPOSTA

PUNTEGGIO MEDIO AD OGNI RISPOSTA

OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA CONFRONTO A.A. 2015/2016 E A.A. 2016/2017

OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA CONFRONTO A.A. 2015/2016 E A.A. 2016/2017

OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA CONFRONTO A.A. 2015/2016 E A.A. 2016/2017

Università degli Studi di Torino

,73 0,58 0, ,82 0,72 0, ,65 0,57 0, ,55 0,31 0,62

Risultati questionario opinione studenti

OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA CONFRONTO A.A. 2015/2016 E A.A. 2016/2017

Università degli Studi di Torino

Medie per Ateneo, Dipartimento e Corso di studi (studenti frequentanti) 04 ottobre 2017

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

,46 0,40 0, ,54 0,38 0, ,30 0,33 0, ,35 0,32 0, ,40 0,22 0,69

Università degli Studi di Torino

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

Risultati questionario opinione studenti

,92 0,62 0, ,95 0,70 0, ,80 0,52 0, ,64 0,43 0, ,90 0,41 0,69

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Risultati questionario opinione studenti

Risultati questionario opinione studenti

Opinioni Studenti 2016/17 Infermieristica Asl Frosinone Umberto I (Corso Di Laurea O) [1 livello]

Risultati questionario opinione studenti

Risultati questionario opinione studenti

Risultati questionario opinione studenti

Risultati questionario opinione studenti

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Risultati questionario opinione studenti

Risultati questionario opinione studenti

Università degli Studi di Torino

Risultati questionario opinione studenti

Università degli Studi di Torino

Risultati questionario opinione studenti

Risultati questionario opinione studenti

Università degli Studi di Torino

Risultati questionario opinione studenti

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Valutazione a.a in % Corso di Laurea in EDUCATORE PROFESSIONALE

Valutazione a.a in % Corso di Laurea in Fisioterapia 3,6 12,6 54,0 29,8 0,0 3,6 22,4 54,4 19,6 0,0 9,3 22,2 37,9 30,5 0,0

Valutazione a.a in % Corso di Laurea in Fisioterapia

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2016/2017 Ingegneria industriale FROSINONE - Piazza Marzi L-9

Insegnamento=Algebra lineare e Geometria analitica Valori percentuali a.a DeNegri

,57-0,25 0, ,60-0,36 0, ,60-0,10 0, ,37-0,23 0, ,61-0,12 0,69

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

,84 0,01 0, ,90-0,01 0, ,93 0,22 0, ,71 0,03 0, ,73-0,45 0,69

Università degli Studi di Torino

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

CAPO I - Somministrazione e compilazione delle schede di valutazione dei singoli insegnamenti

Opinione degli studenti sulla didattica

Valutazione a.a in % Corso di Laurea in Infermieristica - Canale B 7,4 23,7 49,3 19,7 0,0 4,6 16,7 58,6 20,1 0,0 4,6 11,6 32,3 51,4 0,0

Valutazione a.a in % Corso di Laurea in Igiene Dentale

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

ESTRATTO DALLA 6^ RELAZIONE DELLA COMMISSIONE PRATITETICA DOCENTI STUDENTI DIS

Opinione degli studenti. Corso di studio in Programmazione, amministrazione e gestione delle politiche e dei servizi sociali (classe di laurea LM-87)

Opinione degli studenti. Corso di studio in Scienze della formazione primaria (classe di laurea LM-85 BIS)

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Opinione degli studenti. Corso di studio in Scienze dei beni culturali: turismo, arte, archeologia (classe di laurea L-1)

Risultati questionario opinione studenti a.a e confronto con anni precedenti

Opinione degli studenti. Corso di studio in Scienze e tecniche di psicologia cognitiva (classe di laurea L-24)

Opinione degli studenti. Corso di studio in Conservazione e restauro dei beni culturali (classe di laurea LMR/02)

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

Opinione degli studenti. Corso di studio in Consulenza pedagogica (classi di laurea LM-57, LM-85)

Opinione degli studenti. Corso di studio in Giurisprudenza (classe di laurea LMG/01)

Università degli Studi di Torino

Transcript:

VALSTAT Valutazione della didattica universitaria LUMSA SISTEMI INFORMATIVI E TELECOMUNICAZIONI 1 V. 6 ottobre 2015

Valstat è il sistema informativo statistico LUMSA, finalizzato alla presentazione via web dei dati raccolti per mezzo delle rilevazioni sulla valutazione della didattica. Il sistema offre con accesso pubblico i dati di riepilogo delle schede di valutazione 1 e 3 e con accesso riservato i dati delle schede 1 e 3, 7 e degli indicatori statistici. È possibile visualizzare i dati relativi a diversi periodi di riferimento. Per selezionare il periodo di interesse utilizzare il menù a tendina in alto a destra (fig.1): Fig.1 Le aggregazioni degli insegnamenti vengono rappresentate mediante un sistema grafico basato su quattro livelli: Ateneo, Dipartimento, Corso di Laurea, attività didattica. La barra di navigazione, in alto a sinistra, indica il livello di aggregazione selezionato (fig.2): Fig.2 LUMSA SISTEMI INFORMATIVI E TELECOMUNICAZIONI 2 V. 6 ottobre 2015

Nel portale sono presenti le seguenti informazioni: Anno Accademico di riferimento delle rilevazioni Data ultimo aggiornamento del portale Data inizio compilazione del questionario Data fine compilazione del questionario Alla destra di ciascun livello di aggregazione sono presenti delle icone che consentono l accesso a specifici report predisposti per la consultazione delle informazioni raccolte. In ciascuno di questi report è possibile accedere alla formulazione completa delle domande che compongono la scheda di valutazione, posizionando il puntatore del mouse sul nome tecnico della domanda (fig.3). Fig.3 Il sistema consente inoltre di aggiornare le informazioni prodotte da ciascun report in base ai valori di frequenza selezionati: LUMSA SISTEMI INFORMATIVI E TELECOMUNICAZIONI 3 V. 6 ottobre 2015

Frequentanti: frequenza pari o superiore al 50% Non frequentanti: frequenza minore del 50% Scheda di valutazione 1 e 3 I risultati delle valutazioni vengono visualizzati a piramide dagli Organi Accademici secondo lo schema seguente: Rettore, Prorettore alla Didattica, Direttore Generale e Presidente del Nucleo di Valutazione: vedono i risultati aggregati a livello di Ateneo, di Dipartimento, di Corso di laurea e di singolo insegnamento; Direttore di Dipartimento: vede i risultati aggregati del proprio Dipartimento, dei Corsi di laurea e dei singoli insegnamenti ad esso afferenti; Presidente del corso di studio: vede i risultati aggregati del proprio Corso di laurea e dei singoli insegnamenti ad esso afferenti; Docente: vede i risultati aggregati dei propri insegnamenti. L icona presenta il report Tavola di riepilogo delle valutazioni ottenute per il livello gerarchico selezionato (fig.4): LUMSA SISTEMI INFORMATIVI E TELECOMUNICAZIONI 4 V. 6 ottobre 2015

Fig.4 Per ciascuno dei quesiti di cui si compone il questionario, sono riportate la percentuale di risposte con valutazione positiva, la percentuale di risposte con valutazione negativa, il totale delle valutazioni e la posizione conseguita dal quesito nella graduatoria calcolata su tutti gli altri raggruppamenti dello stesso livello gerarchico. A livello di insegnamento, il report si compone di un secondo grafico che presenta la disaggregazione delle risposte su quattro livelli: Decisamente si, Più si che no, Più no che si, Decisamente no. L icona consente di accedere alla percentuale dei giudizi positivi e dei giudizi negativi di ogni singola domanda del questionario al livello gerarchico sottostante quello prescelto. LUMSA SISTEMI INFORMATIVI E TELECOMUNICAZIONI 5 V. 6 ottobre 2015

Fig.5 A livello di Dipartimento, il report produce le percentuali di giudizi per ciascuno dei Corsi di laurea del Dipartimento (fig.5); a livello di Corso di laurea, lo stesso report viene ricalcolato per ciascuno degli insegnamenti di cui si compone il corso. È possibile ordinare le colonne in ordine crescente o decrescente. Inoltre è possibile effettuare una ricerca per Corso di laurea o per insegnamento tramite la funzione Cerca. Per esportare i dati premere il tasto Excel o PDF. L icona richiama un grafico con le percentuali di consenso ottenute per i suggerimenti presenti sulla scheda di rilevazione (fig.6). Anche in questo caso è possibile effettuare un confronto tra studenti frequentanti e non frequentanti. LUMSA SISTEMI INFORMATIVI E TELECOMUNICAZIONI 6 V. 6 ottobre 2015

Nel caso in cui questa icona non apparisse, ciò significa che i questionari adottati dall Ateneo non prevedono un apposita sezione dedicata ai suggerimenti. Fig.6 L icona, visibile solo ad alcuni utenti, consente di accedere alla Tavola delle graduatorie del livello gerarchico sottostante quello prescelto; ad es. l icona posta a livello di Dipartimento illustra la graduatoria dei relativi Corsi di laurea (fig.7), mentre la stessa icona posta a livello di Corso di laurea propone la graduatoria dei relativi insegnamenti. Fig.7 LUMSA SISTEMI INFORMATIVI E TELECOMUNICAZIONI 7 V. 6 ottobre 2015

Le graduatorie possono essere divise in studenti frequentanti e non frequentanti con l indicazione del numero totale di risposte. A livello Ateneo sono disponibili i seguenti report: La prima icona Dipartimento. presenta il numero di Questionari raccolti suddivisi per singolo LUMSA SISTEMI INFORMATIVI E TELECOMUNICAZIONI 8 V. 6 ottobre 2015

La seconda icona presenta il numero di questionari raccolti divisi per studenti frequentanti e non frequentanti. La terza icona indica il motivo della non frequenza delle lezioni. LUMSA SISTEMI INFORMATIVI E TELECOMUNICAZIONI 9 V. 6 ottobre 2015

La quarta icona presenta i suggerimenti indicati dagli studenti. La quinta icona, visibile solo ad alcuni utenti, consente di accedere alla Tavola delle graduatorie del livello gerarchico sottostante quello prescelto. LUMSA SISTEMI INFORMATIVI E TELECOMUNICAZIONI 10 V. 6 ottobre 2015

Scheda di valutazione 7 I risultati delle valutazioni vengono visualizzati a piramide dagli Organi Accademici secondo lo schema seguente: Rettore, Prorettore alla Didattica, Direttore Generale e Presidente del Nucleo di Valutazione: vedono i risultati aggregati a livello di Ateneo, di Dipartimento, di Corso di laurea e di singolo insegnamento; Direttore di Dipartimento: vede i risultati aggregati del proprio Dipartimento, dei Corsi di laurea e dei singoli insegnamenti ad esso afferenti; Presidente del corso di studio: vede i risultati aggregati del proprio Corso di laurea e dei singoli insegnamenti ad esso afferenti; Docente: vede i risultati aggregati dei propri insegnamenti. Una volta effettuato il login, cliccare sul pulsante Docenti (scheda 7). (fig.8) Fig.8 Le aggregazioni degli insegnamenti vengono rappresentate, come per la scheda 1 e 3, mediante un sistema grafico basato su quattro livelli: Ateneo, Dipartimento, Corso di Laurea, attività didattica. LUMSA SISTEMI INFORMATIVI E TELECOMUNICAZIONI 11 V. 6 ottobre 2015

Domande Scheda di valutazione 1 e 3 INS1 INS2 INS3 INS4 DOC_5 DOC_6 DOC_7 DOC_8 DOC_9 DOC_10 DOC_11 INT_11 Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d'esame? Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati? Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia? Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro? Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati? Il docente stimola/motiva l'interesse verso la disciplina? Il docente espone gli argomenti in modo chiaro? Le attività didattiche integrative (esercitazioni, tutorati, laboratori, etc...) sono utili all'apprendimento della materia? L'insegnamento è stato svolto in maniera coerente con quanto dichiarato sul sito Web del corso di studio? Il docente è reperibile per chiarimenti e spiegazioni? Le informazioni relative all insegnamento sono state facilmente reperibili nel sito di Ateneo? E' interessato/a agli argomenti trattati nell'insegnamento? Domande Scheda di valutazione 7 DOM7_1 DOM7_2 Il carico di studio degli insegnamenti previsti nel periodo di riferimento è accettabile? L'organizzazione complessiva (orario, esami, intermedi e finali) degli insegnamenti previsti nel periodo di riferimento è accettabile? DOM7_3 L'orario delle lezioni degli insegnamenti previsti nel periodo di riferimento è stato congegnato in modo tale da consentire una frequenza e una attività di studio individuale degli studenti LUMSA SISTEMI INFORMATIVI E TELECOMUNICAZIONI 12 V. 6 ottobre 2015

adeguate? DOM7_4 DOM7_5 DOM7_6 DOM7_7 DOM7_8 DOM7_9 DOM7_10 Le aule in cui si sono svolte le lezioni sono adeguate (si vede, si sente, si trova posto)? I locali e le attrezzature per lo studio e le attività didattiche integrative (biblioteche, laboratori, ecc.) sono adeguati? Il servizio di supporto fornito dagli uffici di segreteria è stato soddisfacente? Le conoscenze preliminari possedute dagli studenti frequentanti sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti trattati a lezione e previsti nel programma d'esame? Sono previste modalità di coordinamento sui programmi degli insegnamenti previsti nel periodo di riferimento? L'illustrazione delle modalità di esame è stata recepita in modo chiaro? Si ritiene complessivamente soddisfatto/a dell'insegnamento svolto? Indicatori Anvur I risultati degli indicatori vengono visualizzati a piramide dagli Organi Accademici secondo lo schema seguente: Rettore, Prorettore alla Didattica, Direttore Generale e Presidente del Nucleo di Valutazione: vedono i risultati aggregati a livello di Ateneo, di Dipartimento e di Corso di laurea; Direttore di Dipartimento: vede i risultati aggregati del proprio Dipartimento e dei Corsi di laurea; Presidente del corso di studio: vede i risultati aggregati del proprio Corso di laurea. Una volta effettuato il login, cliccare sul pulsante Indicatori ANVUR. (fig.9) Fig.9 LUMSA SISTEMI INFORMATIVI E TELECOMUNICAZIONI 13 V. 6 ottobre 2015

L icona presenta il report Indicatori Aggregati per il livello gerarchico selezionato (fig.10): Il report è composto da tre tabelle: Fig.10 Tabella Iscritti Totali: vengono riportati gli Iscritti totali per ogni singolo Corso di laurea: Tabella Immatricolati Puri: vengono riportati gli Immatricolati puri per ogni singolo Corso di laurea: LUMSA SISTEMI INFORMATIVI E TELECOMUNICAZIONI 14 V. 6 ottobre 2015

Tabella Iscritti solo in corso: vengono riportati gli Iscritti in corso per ogni singolo Corso di laurea: È possibile effettuare una ricerca per Corso di laurea tramite la funzione Cerca. Per esportare i dati premere il tasto Excel o PDF. LUMSA SISTEMI INFORMATIVI E TELECOMUNICAZIONI 15 V. 6 ottobre 2015

L icona presenta il report Indicatori Analitici per il livello gerarchico selezionato (fig.11): Fig.11 Il report presenta tutti gli indicatori Analitici suddivisi per singolo Corso di laurea: È possibile effettuare una ricerca per Indicatore tramite la funzione Cerca. Per esportare i dati premere il tasto Excel o PDF. LUMSA SISTEMI INFORMATIVI E TELECOMUNICAZIONI 16 V. 6 ottobre 2015