Piano regolatore Generale comunale Variante PARZIALE N. 6 (ART. 17 COMMA 7 L.R. 56/77 E S.M.I.)

Documenti analoghi
VERIFICA DI COMPATIBILITA CON LA CLASSIFICAZIONE ACUSTICA

VARIANTE STRUTTURALE AL PIANO REGOLATORE GENERALE COMUNALE (ai sensi Dell art. 17 della L.R. n.56/77 e s.m.i. così come modificato dalla L.R.

3^ VARIANTE NON STRUTTURALE AL P.R.G.C.

PIANO REGOLATORE GENERALE INTERCOMUNALE

VARIANTE STRUTTURALE 3 AL PRGC

VARIANTE STRUTTURALE n.3 al P.R.G.C.

1 PREMESSA DESCRIZIONE INTERVENTO... 2

A relazione del Vicepresidente Cavallera:

VARIANTE PARZIALE N. 288 AL P.R.G.

REGIONE PIEMONTE PROVINCIA DI NOVARA COMUNE DI SAN PIETRO MOSEZZO

L.R. n. 56/77 e successive modificazioni. Comune di VIGUZZOLO (AL). Variante Generale al Piano Regolatore Generale Comunale vigente. Approvazione.

COMUNE DI TORINO. VARIANTE n.260 AL P.R.G.C. IMMOBILE SITO IN PIAZZA CARLO FELICE 85 ANG. CORSO VITTORIO EMANUELE II (HOTEL NH LIGURE)

VARIANTE STRUTTURALE N.17 al P.R.G. approvato con D.G.R. n del 22/10/2007

La compatibilità acustica della variante rispetto alla. zonizzazione acustica

REGIONE PIEMONTE PROVINCIA DI NOVARA COMUNE DI SAN PIETRO MOSEZZO

A relazione dell'assessore Valmaggia:

COMUNE DI MONCUCCO TORINESE PROVINCIA DI ASTI PIANO REGOLATORE GENERALE INTERCOMUNALE VARIANTE STRUTTURALE N. 4

COMUNE DI PERUGIA SETTORE GOVERNO E SVILUPPO DEL TERRITORIO E DELL ECONOMIA U. O. AMBIENTE E PROTEZIONE CIVILE

PARERE DI COMPATIBILITA DELLA VARIANTE PARZIALE AL P.R.G.C. DEL COMUNE DI CARESANABLOT. (Legge Regionale n. 56/77 e s.m.i.

L.R. n. 56/77 e successive modificazioni. Comune di Borgone di Susa (TO). Approvazione della Variante di revisione al P.R.G.C.

STUDIO ING. DAVIDE PAPI

REGIONE PIEMONTE PROVINCIA DI TORINO COMUNE DI VILLAREGGIA

Progetto di nuova sottostazione elettrica, presentato dalla Società RFI S.p.A. ai sensi dell art. 81 del D.P.R. 24 luglio 1977, n.

COMUNE DI VALLE MOSSO.

I corpi idrici termali (testo adottato) (In corsivo le aggiunte, barrate le frasi eliminate)

COMUNE DI PIOSSASCO PROGETTO PRELIMINARE. Relazione

Via Termine n 16, Villafalletto (CN) tel fax

COMUNE DI CASOLI PROVINCIA DI CHIETI PROPOSTA DI DELIBERA DI CONSIGLIO COMUNALE DEL N.23

COMUNE DI MOLFETTA Estratto decreto 30 giugno 2017, prot Non assoggettabilità a VAS. Piano di Lottizzazione residenziale zona Ca via Terlizzi.

CERTIFICATO DI DESTINAZIONE URBANISTICA

Vice Direzione Generale Tecnici - Ambiente - Edil.Res.Pubbl. -Sport /126 Settore Ambiente e Territorio

COMUNE DI SALE VARIANTE AL PIANO DI ZONIZZAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE VARIANTE PARZIALE N. 2. Relazione tecnica descrittiva.

DETERMINAZIONE DEL RESPONSABILE DEL SERVIZIO EDILIZIA URBANISTICA E AMBIENTE. Nr. 316 DEL 30/07/2011

DIREZIONE CENTRALE AMBIENTE, SVILUPPO,TERRITORIO E LAVORO DIREZIONE URBANISTICA Servizio Pianificazione

studio di ingegneria domizi giorgio domizi ingegnere

Comune di Piobesi Torinese Piano di zonizzazione acustica Relazione finale. 1. PREMESSA Pag. 3

CERTIFICATO DI DESTINAZIONE URBANISTICA

COMUNE DI FORTE DEI MARMI

Provincia di Lecco. 1. Efficacia del PTCP: valutazione della compatibilità degli strumenti urbanistici comunali e relative competenze di approvazione

PROPOSTA DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE del 02/12/2014

IL CONSIGLIO COMUNALE

COMUNE DI PARMA. N. Registro proposta deliberazione

ELABORATO A RELAZIONE ILLUSTRATIVA

COMUNE DI ALBUGNANO PROVINCIA DI ASTI

Desenzano del Garda ELENCO ELABORATI

REGIONE MOLISE DIREZIONE GENERALE DELLA GIUNTA - AREA QUARTA. SERVIZIO (cod. 4M.00) SERVIZIO VALUTAZIONE PREVENZIONE E TUTELA DELL'AMBIENTE

COMUNE DI PIOVA' MASSAIA

A relazione dell'assessore Quaglia:

- Tav. 5d All.D Sovrapposizione, Azzonamento - Fasce. di rispetto strade, corsi d acqua, cimitero, metanodotto,

quattrolinee Allegato 10 Riferimenti normativi Ph - Davide Bozzalla

Città di Matelica Provincia di Macerata

LE NUOVE PRESCRIZIONI LEGISLATIVE E LE DIRETTIVE DELLA REGIONE PIEMONTE

PROPOSTA DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE IL SINDACO

Classificazione acustica del Comune di Milano 23 Luglio 2013

CATASTO DELLE AREE PERCORSE DAL FUOCO

VARIANTE PARZIALE N. 293 AL P.R.G. (AI SENSI DELL'ART. 17, COMMA 5 DELLA L.U.R.) TESTO COORDINATO APPROVAZIONE DISMISSIONI IMMOBILIARI 2013

IL CONSIGLIO COMUNALE

COMUNE DI SEDICO. VARIANTE N. 64 Art. 50, 3 comma, della L.R n. 61. All. A. Novembre 2012

PIANO DI MONITORAGGIO AMBIENTALE

Norme Generali di Piano

IL RESPONSABILE DELL AREA

Comune di Monteriggioni Provincia di Siena Area Assetto del Territorio ed Attività Produttive

RAPPORTO PRELIMINARE FINALIZZATO ALLA FASE

PROGRAMMA INTEGRATO PER LA RIGENERAZIONE URBANA Ambito 1 art. 4, Legge Regionale 20 luglio 2008, n. 21 ELENCO ELABORATI PROGRAMMA URBANISTICO

Entro 80 giorni: - predispone la bozza di deliberazione che la Direzione Trasporti propone alla Giunta Regionale per l espressione delle valutazioni

Proposta di deliberazione per l' adozione del piano di zonizzazione e risanamento acustico del territorio comunale


Norme Tecniche Operative Variante adeguata alla D.C.C. n. 12 del 02/05/2013

COMUNE DI PRATO SESIA Provincia di Novara

Proposta di Deliberazione del Consiglio Comunale

microbel CITTA DI ALBA

Comune di San Giacomo Vercellese

PROPOSTA DI DELIBERAZIONE

Limiti massimi di esposizione al rumore negli ambienti abitativi e nell'ambiente esterno. IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI

VARIANTE PARZIALE N. 216 AL P.R.G. (AI SENSI DELL'ART. 17, COMMA 7 DELLA L.U.R.)

COMUNE DI TREVISO. Variante n. 48 al P.R.G.

RELAZIONE ILLUSTRATIVA

A relazione dell'assessore Valmaggia:

OGGETTO: ADOZIONE VARIANTE N. 1 AL PIANO DEGLI INTERVENTI AI SENSI DELL ART. 18 L.R. 11/2004.

COMUNE DI RIMINI. - Segreteria Generale - ESTRATTO DAL REGISTRO DELLE DELIBERAZIONI DI GIUNTA COMUNALE. N. : 296 del 08/09/2015

CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia - n. 21 del

CLASSIFICAZIONE ACUSTICA

COMUNE DI COSTIGLIOLE SALUZZO

NOVITA' IN MATERIA DI EDILIZIA - INTEGRAZIONE TESTO PUBBLICATO IL 18 GENNAIO

Struttura Organizzativa: SETTORE PIANIFICAZIONE TERRITORIALE E PROGRAMMAZIONE DELLE INFRASTRUTTURE Dirigente: DE VITA EMILIO

VERIFICA DI COMPATIBILITA ACUSTICA INERENTE L AMBITO 3.1 MICHELIN STURA

COMUNE DI FONTANETO D AGOGNA Provincia di Novara Piazza Della Vittoria n Fontaneto d Agogna Codice Fiscale e Partita I.V.

DEFINIZIONI DI CENTRO ABITATO La perimetrazione del centro abitato del territorio comunale ha una doppia valenza in quanto:

AREE NON IDONEE IMPIANTI A BIOMASSA - FILIERA LIGNO-CELLULOSICA CARATTERISTICHE DELL'IMPIANTO

Piano Regolatore Generale

COMUNE DI TREZZANO SUL NAVIGLIO PROVINCIA DI MILANO Via IV Novembre, 20090

VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE

COMUNE DI CAVALLINO-TREPORTI Provincia di Venezia OGGETTO

RELAZIONE TECNICO-ECONOMICA E DI FATTIBILITA

Dato atto che, non comportando impegno di spesa o diminuzione di entrata, sulla presente proposta non occorre il parere contabile di cui all art.

VALUTAZIONE PREVISIONALE DEL CLIMA ACUSTICO AREA A SERVIZI DEL 3 PEEP - 2 STRALCIO VIA MATTARELLA VIALE C.A. DALLA CHIESA

REGIONE PIEMONTE CITTÁ METROPOLITANA DI TORINO COMUNE DI BUROLO

ADOZIONE VARIANTE AL PIANO REGOLATORE GENERALE AI SENSI DELL'ART. 12, COMMA 3 LETT. B DELLA L.R

CITTA DI SESTO SAN GIOVANNI Medaglia d Oro al Valor Militare. Settore Urbanistica RELAZIONE

Transcript:

COMUNE DI VILLANOVA D ASTI PROVINCIA DI ASTI Piano regolatore Generale comunale Variante PARZIALE N. 6 (ART. 17 COMMA 7 L.R. 56/77 E S.M.I.) VERIFICA DI COMPATIBILITA CON la CLASSIFICAZIONE ACUSTICA ING Giuseppe Villero Via Petrarca 9a asti TECNICO COMPETENTE IN ACUSTICA AMBIENTALE DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE N. 62 DEL 16/04/2007 il sindaco Il segretario comunale il responsabile DEL procedimento Adottato con deliberazione c.c. n. in data

1. PREMESSE Il presente documento è finalizzato a verificare la compatibilità acustica delle modifiche apportate dalla variante parziale n. 6 al vigente P.R.G.C. del comune di Villanova d Asti con la classificazione acustica del territorio comunale. La suddetta verifica potrà fornire essenzialmente tre differenti risultati: Situazione di compatibilità: le variazioni apportate dalla variante strutturale risultano conformi all attuale Piano di Classificazione Acustica, senza necessitare alcun intervento sullo strumento urbanistico né imporre vincoli. Situazione di compatibilità condizionata: le variazioni apportate dalla variante strutturale richiedono una variazione del Piano di Classificazione Acustica e/o potrebbero creare criticità sul territorio. In tal caso un analisi approfondita dell area deve evidenziare le variazioni da apportare alla classificazione acustica, valutando le conseguenze della variazione ed imponendo eventuali vincoli e/o prescrizioni di tipo acustico. Situazione di incompatibilità: le variazioni apportate dalla variante strutturale risultano non compatibili con l attuale Piano di Classificazione Acustica e non esistono al momento le condizioni per ricondursi ad una situazione di compatibilità. In particolare si evidenzia che tutte le risultanze della verifica eseguita nella presente relazione costituiscono analisi preliminare alla revisione del piano di classificazione acustica. La presente relazione è svolta dal tecnico competente in acustica ambientale ing. Giuseppe Villero, iscritto nell Elenco Regionale dei Tecnici Competenti in Acustica Ambientale ai sensi dell art.2, c.7 della Legge n.447/95 con Determinazione Dirigenziale n. 62 del 16/04/2007.

2. RIFERIMENTI NORMATIVI E METODOLOGIA DI ANALISI La L.R. 52/2000 e il successivo D.G.R. 85-3802 del 06/08/2001 non forniscono indicazioni circa i criteri di come effettuare la verifica di compatibilità richiesta: pertanto si è ritenuto opportuno definire alcuni criteri di valutazione, attinti dalla letteratura, che vengono di seguito esposti. Si fa riferimento alla L.R. 52/2000 e al D.G.R. n 85-3802 del 06/08/2001 finalizzati alla prevenzione, tutela, pianificazione e al risanamento dell'ambiente esterno e abitativo, nonché alla salvaguardia della salute pubblica da alterazioni conseguenti all'inquinamento acustico derivante da attività antropiche. Con il D.G.R. 85-3802 la Regione Piemonte ha approvato le linee guida regionali per la classificazione acustica del territorio comunale. L'Art. 6 comma 3 della L.R. 52/2000 vieta l'accostamento di aree i cui limiti differiscono per più di 5 db. Se ciò accade, a causa di preesistenti destinazioni d'uso, il Comune adotta un apposito piano di risanamento. L'adiacenza di due aree caratterizzate da classi acustiche che differiscono tra loro per più di un salto di classe costituisce un "punto critico". Se ne deduce quindi che la Variante parziale n. 6 al PRGC è compatibile con la zonizzazione acustica quando non crea dei nuovi "punti critici". Partendo quindi dalle aree oggetto di variante, nelle quali è stata mutata la destinazione d'uso rispetto al PRGC vigente, si è ipotizzata la classe acustica riferita alla previsione urbanistica. Per ciascun poligono elencato nell'allegato 1 sono state riportate le "classi acustiche" attribuite dal Piano di Classificazione Acustica. Il confronto della classe attuale con quella riferita alla previsione urbanistica permette di valutare la creazione di eventuali punti critici.

3. ANALISI MODIFICHE URBANISTICHE

4. ANALISI DI COMPATIBILITA' ACUSTICA Nell allegato 1 è riportata la Tabella contenente la sintesi dell'analisi di "compatibilità acustica" con indicazione delle "classi acustiche" attuali e di quelle riferite alla previsione urbanistica. Col. 1: individuazione cartografica (poligono) dell area secondo il PRGC vigente. Col. 2: destinazione dell'area del PRGC vigente. Col. 3: classe acustica attribuita nel Piano di Classificazione Acustica. Col. 4: denominazione dell'area secondo la Variante parziale n. 6 al PRGC. Col. 5: destinazione dell'area secondo la Variante al PRGC. Col. 6: classe acustica riferita alla previsione urbanistica. Col. 7: analisi compatibilità acustica. Col. 8: soluzioni proposte al fine di eliminare i punti critici. Nell allegato 2 sono riportati gli estratti del vigente Piano di Classificazione Acustica con l individuazione dei poligoni che racchiudono le zone del territorio comunale oggetto di modifica di destinazione d uso, da sottoporre quindi a verifica.

5. CONSIDERAZIONI CONCLUSIVE Mediante l'analisi eseguita e riportata in tabella (Allegato 1), per quanto sopra esposto, sono state individuate le aree con i relativi punti critici e sono state definite le soluzioni urbanistiche atte ad eliminare i punti critici creatisi.

Allegato 1 ANALISI DI COMPATIBILITA ACUSTICA CON INDICAZIONE DELLE CLASSI ACUSTICHE ATTUALI E DI QUELLE RIFERITE ALLA PREVISIONE URBANISTICA

Allegato 2 PLANIMETRIE