Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti DIPARTIMENTO PER IL COORDINAMENTO DELLO SVILUPPO DEL TERRITORIO, IL PERSONALE E I SERVIZI GENERALI

Documenti analoghi
Programma Operativo Nazionale Settore Trasporti Periodo di programmazione

PIANO STRAORDINARIO PER L'EDILIZIA SCOLASTICA E MESSA IN SICUREZZA Piano straordinario stralcio di interventi urgenti sul patrimonio scolastico

REGIONE CALABRIA GIUNTA REGIONALE DIPARTIMENTO AMBIENTE E TERRITORIO DECRETO DEL DIRIGENTE SETTORE. (assunto 30 Giugno 2017 prot.

PARTE SECONDA. le procedure di gestione del Programma;

Decreto Dirigenziale n. 673 del 06/10/2014

Deliberazione Giunta Regionale n. 215 del 18/05/2016

Decreto Dirigenziale n. 446 del 06/12/2016

STUDI DI FATTIBILITA E LORO SVILUPPO PROGETTUALE IL CIPE

Decreto Dirigenziale n. 273 del 23/04/2015

Stato di avanzamento del programma al 31 marzo 2005 e Previsioni di spesa al 31 dicembre 2005

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia - n. 142 del

Decreto Dirigenziale n. 209 del 08/06/2011

PROPOSTA DI ATTRIBUZIONE DELLA RISERVA DI PREMIALITÀ NAZIONALE DEL

"#$%##&'()*$&+(""&,($-%)('())%"('.#%'()

approvato con delibera di Consiglio Comunale n. 42 del entrato in vigore il

Decreto Dirigenziale n del 29/12/2014

EVENTO ANNUALE PON RICERCA E COMPETITIVITA

PON Ricerca e Innovazione

ANALISI SUI FONDI STRUTTURALI EUROPEI A cura del Servizio Politiche Territoriali della Uil

SINTESI DELLE DECISIONI

Metodologia per la costruzione dei quadri di riferimento dell efficacia e dell attuazione

REGIONE CALABRIA GIUNTA REGIONALE. DIPARTIMENTO Turismo e Beni Culturali, Istruzione e Cultura. DECRETO del DIRIGENTE di SETTORE

ACCORDO DI PROGRAMMA PER LO SVILUPPO DELLA BANDA LARGA SUL TERRITORIO DELLA REGIONE TOSCANA TRA REGIONE TOSCANA E MINISTERO DELLO SVILUPPO ECONOMICO

AZIENDA SANITARIA PROVINCIALE REGGIO CALABRIA U.O.C. Ufficio Attività Tecniche e Patrimonio Direttore: Ing. Massimo ROMEO FILOCAMO

Reg. (CE) 1698/2005 Reg. (CE) 1290/2005 ITALIA. Programmi di Sviluppo Rurale Rete Rurale Nazionale REPORT MENSILE

Regione Lazio. Atti della Giunta Regionale e degli Assessori. 13/08/ BOLLETTINO UFFICIALE DELLA REGIONE LAZIO - N Supplemento n.

Comune di Udine. Servizio Sociale dei Comuni dell'ambito Distrettuale 4.5 dell'udinese DETERMINAZIONE SENZA IMPEGNO DI SPESA

Autorità di Bacino del Fiume Arno

DECRETO N. 642 Del 25/01/2017

POR CALABRIA FESR 2007/2013 INFORMATIVA DELL AUTORITÀ DI CERTIFICAZIONE SULLE PREVISIONI DI SPESA

POR CALABRIA FESR 2007/2013. Informativa sullo stato di attuazione degli strumenti di ingegneria finanziaria

REGIONE CALABRIA GIUNTA REGIONALE DIPARTIMENTO Sviluppo Economico, Lavoro, Formazione e Politiche Sociali SETTORE Industria, Commercio, Artigianato

Allegato 1 MANUALE DELLE PROCEDURE DI GESTIONE E CONTROLLO POR FESR LAZIO 2007/2013 CCI 2007IT162PO004

Delibera CIPE 107 del 26 ottobre 2012 ( G.U. del ) FONDO SVILUPPO E COESIONE (FSC) MODIFICA PUNTI 2.1 E 3.1 DELLA DELIBERA N.

POR CReO FESR TOSCANA

D.L. 35/2013 SBLOCCA DEBITI

OBIETTIVO DEL PROGRAMMA

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia - n. 77 del

REGIONE CALABRIA DIPARTIMENTO PROGRAMMAZIONE NAZIONALE E COMUNITARIA Settore 6 Coordinamento e Sorveglianza POR (FESR e FSE 14/20) - PAC, FSC

Delibera della Giunta Regionale n. 529 del 04/10/2016

ART A. Agenzia Regionale Toscana Erogazioni Agricoltura (L.R. 19 novembre 1999, n. 60)

DECRETO N Del 17/02/2017

Bilancio di previsione della regione Calabria per l'anno finanziario 2015 e bilancio pluriennale

REGIONE CALABRIA DIPARTIMENTO N. 11 CULTURA, ISTRUZIONE, UNIVERSITÀ, RICERCA, INNOVAZIONE TECNOLOGICA, ALTA FORMAZIONE.

COMUNE DI INCISA IN VAL D ARNO (Provincia di Firenze) REGOLAMENTO

Direzione Finanza /024 Area Bilancio Ufficio Finanziamenti CITTÀ DI TORINO DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE

D.D.G. N. 174 del 23/01/2017 OGGETTO. PIANO GIOVANI Priorità 3 - II Annualità Avviso 20/2011:

ATTO LA GIUNTA REGIONALE VISTI:

Scheda progetto Interregionale/ transnazionale

Delibera della Giunta Regionale n. 400 del 31/07/2012

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia - n. 103 del

Prestito Investimenti Fondi Europei

la L.R. N.10 del 15 maggio 2000 concernente Disciplina del personale regionale e dell organizzazione degli uffici della Regione ;

REGIONE PIEMONTE BU20 15/05/2014

Divisione Risorse Finanziarie /024 Area Programmazione Ufficio Finanziamenti CITTÀ DI TORINO DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE

Decreto Dirigenziale n. 439 del 04/11/2016

Dipartimento per le Politiche di Sviluppo e di Coesione

SCHEMI IDRICI BAS - Acquedotto del Frida, Sinni e Pertusillo: completamento impianto di potabilizzazione di Montalbano Jonico 1 lotto funzionale

REGIONE PIEMONTE BU22 01/06/2016

ATTO. REGIONE LIGURIA - Giunta Regionale Dipartimento Ambiente Dipartimento Ambiente LA GIUNTA REGIONALE

Ai Revisori dei Conti Dott. Valerio De Stefani. membro MEF

Direzione Generale SISTEMA DI MISURAZIONE E DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE

COMUNE DI LACONI. Provincia di Oristano

DECRETO N Del 22/09/2016

Mod. B - copia DECRETO N. 381 DEL 13/07/2017

GAL PATAVINO. Deliberazione n. 06/12 In data 29 febbraio 2012

Deliberazione n. 25 del 22 gennaio 2010

Visto il regolamento CE n. 1227/2000 della Commissione del 31 maggio 2000 che stabilisce modalità di applicazione del regolamento CE n.

REGIONE CALABRIA PROGRAMMA DI SVILUPPO RURALE

Vista la Deliberazione della Giunta Regionale n. 12/21 del 27 marzo 2015, concernente POR FSE e istituzione del Comitato di Sorveglianza.

CAMERA DI COMMERCIO INDUSTRIA ARTIGIANATO E AGRICOLTURA VERONA

COMITATO DI SORVEGLIANZA DEL PROGRAMMA OPERATIVO REGIONALE FSE 2014/2020 e 2007/2013. Venezia 27 maggio INFORMATIVA 9.

ASSESSORADU DE S'INDÙSTRIA ASSESSORATO DELL INDUSTRIA DETERMINAZIONE PROT. N REP. N. 688 DEL 23/12/2014

- in particolare con D.G.R. n del 30 gennaio 2006 è stata accantonata la somma di euro ,00 sul bilancio 2006;

Tanto premesso si propone alla Giunta di approvare il conseguente atto deliberativo.

CORRIDOIO PLURIMODALE TIRRENICO-NORD EUROPA

REGIONE TOSCANA-GIUNTA REGIONALE DIREZIONE GENERALE PRESIDENZA AREA DI COORDINAMENTO CULTURA SETTORE BENI CULTURALI

COD. PRATICA: Regione Umbria. Giunta Regionale DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA REGIONALE N. 388 DEL 11/04/2016

IL DIRETTORE. lo Statuto speciale per la Sardegna e le relative norme di attuazione;

IL DIRETTORE REGIONALE AGRICOLTURA E SVILUPPO RURALE, CACCIA E PESCA

SCHEDA N. 120 SOGGETTO TITOLARE: TIPOLOGIA OPERA: ULTIMAZIONE LAVORI LOCALIZZAZIONE. Ferrovie del Sud-Est e Servizi Automobilistici Srl

DELIBERA CIPE 64/2013 I L C I P E

AUTOSTRADA PALERMO MESSINA : COMPLETAMENTO SCHEDA N.

SISTEMI URBANI Nodi, sistemi urbani e metropolitani di Bari e di Cagliari Ferrovie sud-est nell'area di Bari - impianti di segnalamento e sicurezza

PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO

Ministero dell Interno

Allegato 1 - alla Determinazione n. 4 del Rettifica all Avviso Tutti a 1. Elenco rettifiche all Avviso

PIANO STRAORDINARIO PER L'EDILIZIA SCOLASTICA E MESSA IN SICUREZZA Nuova sede della "Scuola per l'europa" di Parma SCHEDA N. 182

Regione Lazio. Atti della Giunta Regionale e degli Assessori. 02/01/ BOLLETTINO UFFICIALE DELLA REGIONE LAZIO - N. 1 Pag.

Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali

Proposta di Deliberazione della Giunta Regionale

PROGRAMMA DI COOPERAZIONE TRANSFRONTALIERA

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia - n. 68 del

Decreto Dirigenziale n. 328 del 15/06/2016

Informativa sullo stato di avanzamento del PRA dell Agenzia per la Coesione Territoriale

Prestito Investimenti Fondi Europei

COMMENTO ALLE NORME RELATIVE ALLA SPESA PUBBLICA

Presidenza del Consiglio dei Ministri

INTESA RELATIVA ALLA REALIZZAZIONE DEI PROGETTI OBIETTIVI COMUNITARI (POC)

COMUNE DI NEMBRO. Provincia di Bergamo PARERE DELL ORGANO DI REVISIONE BILANCIO DI PREVISIONE 2014

Transcript:

MODULARIO 290UN990009 MOD. 99/09 Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti DIPARTIMENTO PER IL COORDINAMENTO DELLO SVILUPPO DEL TERRITORIO, IL PERSONALE E I SERVIZI GENERALI DIREZIONE GENERALE PER LA PROGRAMMAZIONE E I PROGRAMMI EUROPEI Divisione IV Autorità di Gestione del PON Trasporti Roma, 05.04.2005 Prot. n 1073 Allegati Rif. n TRASMESSA VIA E-MAIL A Ministero dell Economia e delle Finanze Servizio Per le Politiche dei Fondi Strutturali Comunitari Via Sicilia 162 00187 Roma Segreteriatecnica.cdsqcs@tesoro.it Oggetto: PON Trasporti - Relazione sul riutilizzo delle risorse liberate Si trasmette nuovamente, in allegato alla presente, la relazione sul riutilizzo delle risorse liberate, relativa al parco progetti del PON trasporti 2000-2006, integrata e corretta rispetto alla precedente edizione, inviata nel mese di febbraio u.s. Il Dirigente preposto all Autorità di gestione del PON Trasporti Dott. Aldo Rosolia firmato

MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI DIREZIONE GENERALE PER LA PROGRAMMAZIONE E I PROGRAMMI EUROPEI AUTORITÀ DI GESTIONE DEL PON TRASPORTI RELAZIONE SUI PROGETTI DI RIUTILIZZO PARCO PROGETTI DEL PON TRASPORTI 2000-2006 Si fa seguito alle note del MEF n. 0037112 del 24.11.2004 e n. 0039855 del 16.12.2004, per inviare la relazione annuale concernente le risorse liberate di cui al par. 6.3.6 del QCS ob. 1 2000-2006. L AdG comunicherà le informazioni relative ai singoli progetti di riutilizzo del PON T usando il sistema MONIT WEB la cui alimentazione, riferita a tali progetti, considerati come disattivi, sarà completata tenendo conto di quanto di seguito esposto. PROGRAMMAZIONE DEI PROGETTI E SELEZIONE DEI PROGETTI DI RIUTILIZZO Si riferisce, preliminarmente alla stesura del rapporto, sull inquadramento generale della programmazione delle risorse, della verifica dell addizionalità, delle procedure adottate per la selezione dei progetti. I progetti del PON Trasporti sono selezionati applicando i criteri di ammissibilità e priorità previsti nel Complemento di programmazione. La lista dei progetti, così determinata e periodicamente aggiornata, è verificata e ammessa al ricorso ai finanziamenti PON dall Autorità di Gestione che la sottopone al Comitato di Sorveglianza, ogni volta che si rendano necessarie modifiche significative. Parte I- Selezione e classificazione dei progetti del PON Trasporti I progetti selezionati sono stati distinti, a seconda delle fonti di finanziamento, in due categorie: progetti volano (definiti coerenti che generano risorse con la terminologia QCS); progetti PON. I progetti volano risultano coerenti e finalizzati agli obiettivi delle Misure/azioni del PON Trasporti 2000-2006. Tali progetti sono finanziati con

disponibilità provenienti da operazioni definite in precedenti periodi di programmazione (Residui POM 94-99) o da risorse diverse da quelle del PON Trasporti. La totale copertura finanziaria implica che le relative opere possono essere ultimate durante il periodo di programmazione. La rendicontazione di spese sostenute per progetti volano origina disponibilità di risorse da destinare ai processi finanziari necessari per attivare e proseguire le opere inserite nei progetti PON che rendicontano (si veda il punto che segue), e, se le spese totali per le Misure interessate sono superiori a quelle per detti progetti PON, anche risorse utilizzabili per il finanziamento di altri progetti coerenti con le finalità del PON Trasporti (Progetti di riutilizzo). Il reimpiego, avviene, in linea con le indicazioni della Commissione Europea, con quanto stabilito dal QCS e riportato nel testo del PON Trasporti, adottando il criterio per il quale tali risorse siano finalizzate al raggiungimento degli obiettivi del programma e siano utilizzate con gli stessi criteri e modalità di selezione del programma, come definiti in sede di revisione. I progetti PON sono finanziati attraverso il PON Trasporti mediante l uso delle disponibilità FESR, Fondo di Rotazione o altri fondi provenienti da stanziamenti stabiliti con Leggi specifiche riguardanti i singoli settori interessati. Essi si distinguono in: progetti che rendicontano, o rendiconteranno entro il periodo di programmazione, per i quali la copertura finanziaria è già accertata attraverso la destinazione delle disponibilità derivanti dalle fonti del PON Trasporti (FESR, FdR, e altre leggi di settore collegate). Le spese, come detto, si sostengono impiegando le disponibilità provenienti da rimborsi per progetti volano ; è, peraltro, possibile, quando non siano selezionati progetti volano che, al sostenimento delle spese, si provveda con fondi interni dell Ente (anticipazioni di cassa) progetti di riutilizzo (denominati liberati dal QCS) per i quali la copertura finanziaria è ugualmente conseguente alla rendicontazione di spese dei progetti volano nonché all effettiva erogazione dei rimborsi; per tali progetti le spese non possono più rendicontarsi in quanto i fondi assegnati alle Misure interessate sono assorbiti integralmente dai rimborsi per volano e PON che rendicontano. L AdG si attiene agli obiettivi del PON Trasporti anche per tali progetti, che, pertanto, risultano individuati secondo le relative procedure di selezione, in coerenza con le indicazioni della Commissione e dal nuovo testo del QCS per la parte che concerne la materia. L AdG garantisce il pieno rispetto del principio della non sostitutività delle spese, in virtù del quale i fondi liberati devono essere integralmente riutilizzati solo per il finanziamento di progetti PON ( riutilizzi ). La DG Programmazione del MIT, già dal 2003, con riferimento alla necessità di evidenziare le Misure i cui obiettivi specifici risultano rafforzati dai progetti

finanziati con le risorse liberate, ha stabilito di destinarle alle stesse Misure che le originano tramite la rendicontazione di spese per i progetti volano. La stessa DG ha regolato, infatti, la materia con appositi Decreti con i quali ha stabilito che ogni Responsabile di è impegnato a destinare le risorse liberate all attuazione di progetti PON, coerenti con gli obiettivi di definiti dal PON Trasporti, e al conseguimento degli obiettivi del Programma, in coerenza con le finalità del QCS. Tali progetti, pur non dando luogo a rendicontazione di spese, saranno ugualmente monitorati secondo le procedure stabilite dal QCS e dalla CE. L AdG, infatti, provvederà al controllo delle opere interessate anche dopo il 2008, presentando apposite relazioni di monitoraggio tramite il sistema MonitWeb. I progetti PON e PON di riutilizzo sono stati individuati a livello programmatico, in completa aderenza ai principi e criteri più volte indicati; le relative selezioni potranno, peraltro, subire variazioni anche significative - che saranno oggetto di specifico esame per i riflessi che potrebbero determinare sulla pianificazione delle spese - in connessione ad eventi al momento non prevedibili. Infatti la complessità di tutte le opere oggetto del programma, può rendere necessarie, durante l esecuzione, varianti tecniche, rettifiche ai costi preventivati, sospensioni anche di lunga durata; inoltre non possono trascurarsi possibili effetti conseguenti a innovazioni di natura legislativa, tecnica e procedurale. In considerazione di tale complessità il quadro dei progetti che rendicontano, già individuati, potrà essere modificato: si potranno verificare alternativamente o contestualmente, ad esempio, modifiche dell ammontare dei progetti volano, e conseguentemente dell importo delle risorse destinate a progetti di riutilizzo, modifiche dei progetti PON e possibilità di rendicontazione anche per progetti che, attualmente, a livello di programmazione sono stati selezionati come possibili progetti senza rendicontazione (riutilizzi). Fatte queste considerazioni le liste identificate e così distinte a livello programmatico saranno a breve riportate nei sistemi MONITWEB fatta salva la possibilità dell AdG di modificarle successivamente stante l avanzamento della spesa, della rendicontazione e dei rimborsi sui singoli progetti e l obiettivo di garantire il completo utilizzo delle risorse. QUANTIFICAZIONE DELLE RISORSE LIBERATE La tabella che segue evidenzia l ammontare delle risorse che, alla data del 31.12.2004, risultano già liberate a seguito della rendicontazione delle spese per i progetti che sono stati definiti volano o, secondo la terminologia QCS, coerenti che liberano risorse.

Si sottolinea che al momento, e ancora per vario tempo, i rientri dei progetti volano servono solo a pagare spese per progetti PON che rendicontano, anche se per gli stessi non sia ancora possibile quantificare, per motivi procedurali (ad es. Grandi progetti non approvati dalla Commissione), i pagamenti già eseguiti. Se si indicassero, al momento, somme da spendere per progetti di riutilizzo, le stesse, provenienti da rimborsi su volano, resterebbero inutilizzate sino a quando non fosse concretamente possibile attivare progetti di tale tipologia. Se si procedesse a destinare somme a progetti di riutilizzo, in sostanza, non si sarebbe in presenza di progetti di tale tipo ma di progetti PON rendicontabili. La logica del sistema impone di individuare (quindi: programmare) progetti di riutilizzo ma, almeno per il momento non consente di determinare fondi destinati a rientri specifici. TAB A: AVANZAMENTO SPESE PER PROGETTI VOLANO Assi / Misure Spesa Pubblica Totale di * Costo pubblico per progetti volano** attribuito al programma N Progetti Volano** certificate totali Spese rimborsi richiesti da AdP (FESR+FdR) (1) rimborsi ricevuti (FESR+FdR) (2) Asse I 3.121.270.019 2.363.480.458 64 410.509.369 161.023.331 145.742.450 I.1 1.502.042.705 1.138.257.699 17 208.332.681 68.062.957 57.061.381 I.2* 1.291.056.314 1.159.046.313 46 202.176.688 92.960.374 88.681.069 I.3 1.36.469.000 66.176.446 1 0 0 0 Asse II 723.405.687 510.320.287 7 165.232.643 52.127.302 35.295.140 II.1 204.977.000 252.271.994*** 6 165.232.643 52.127.302 35.295.140 II.3 402.470.000 258.048.293 1 0 0 0 Asse III 637.767.584 366.699.036 40 108.331.758 69.204.333 64.156.981 III.1 206.484.000 192.377.397 20 43.209.740 19.869.583 14.822.226 III.2 374.674.816 174.321.639 20 65.122.018 49.334.755 49.334.755 Asse IV 38.718.000 0 0 0 0 0 Totale 4.520.161.290 3.240.499.781 111 684.073.770 282.354.966 245.194.571 * Dotazione di (costo pubblico totale) da Piano Finanziario ** Progetti volano: coerenti che generano risorse *** La ha selezionato progetti volano in overbooking, rendiconterà solo per un valore pari a 204.977.000 Euro. (1) Si tratta di somme che l AdP, dopo l approvazione delle rendicontazioni da parte della CE, chiede all IGRUE di accreditare a favore degli Enti RdM. (2) Si tratta di somme che risultano accreditate agli Enti RdM. I dati relativi alle spese ed ai rimborsi sono aggiornati al 31.12.2004.

La Tabella A.1 che segue riporta la suddivisione tra le diverse regioni Obiettivo 1 dei progetti volano. TAB A.1: DISTRIBUZIONE PER REGIONE DEI PROGETTI VOLANO Costo pubblico imputato al programma per progetti volano Regione Percentuale sul totale (%) 34.414.494 Basilicata 1% 644.773.709 Calabria 20% 1.010.187.275 Campania 31% 705.013.143 Puglia 22% 69.623.741 Regioni Obiettivo 1 (opere diffuse) 2% 266.717.222 Sardegna 8% 509.770.197 Sicilia 16% 3.240.499.781 Totale Regioni 100,0% L AdG del PON garantisce, in aderenza a quanto stabilito dal QCS e dal testo del PON Trasporti, la destinazione dei rientri prodotti dalla rendicontazione di spese per progetti volano alle Regioni dell Obiettivo 1, e assicura una equilibrata allocazione delle risorse liberate tra le diverse Regioni. Figura 1 Progetti PON e Volano: schema dell utilizzazione dei fondi Rendicontano Non Rendicontano Volano A PON B C B+C= Totale PON A+B= Totale PON A: Progetti Volano B: Progetti PON C: Progetti di Riutilizzo

Parte II - Identificazione dei progetti che impiegano risorse liberate dai volano Si conferma che allo stato attuale l AdG del PON Trasporti ha identificato a livello di programmazione i progetti PON che rendicontano ma, ai fini del totale assorbimento delle risorse attribuite al programma attraverso i progetti PON che riutilizzano ha potuto identificare tali progetti solo in base ad una selezione programmatica, ma potrà impiegare i rimborsi solo quando si avranno maggiori certezze operative, tenuto conto che occorrerà completare, in coerenza con le indicazioni del QCS, le relative opere in date più che possibile vicine al termine del periodo di programmazione. La precisa individuazione dei progetti in argomento, compatibilmente con l esigenza di verifica e controllo del loro possibile avanzamento procedurale e finanziario sarà effettuata, tramite Monitweb. Si ribadisce, peraltro, che la selezione di cui si tratta, anche quando definita, non potrà essere immodificabile nel proseguimento del programma, in quanto possono sussistere, anche dopo l inizio delle opere, data la loro complessità, problemi significativi tali da influenzare in vari modi previsioni ragionevoli di completamento. Si ritiene che al momento non sia possibile ancora, data la situazione esposta, inviare apposita tabella dimostrativa dei progetti di riutilizzo. Si precisa che per le Misure che non hanno sufficiente copertura dal FESR e dal FdR e, quindi, dispongono di assegnazioni su altre fonti di finanziamento per sostenere l intera spesa degli investimenti programmati, deve essere mantenuto, per l insieme dei Progetti PON (che rendicontano e di riutilizzo), il rapporto, tra ammontare di tali assegnazioni e importo totale della, quale risulta dal Piano finanziario inserito nel PON aggiornato e nel CdP. Parte III - Programmazione dei progetti Si segnala, in occasione del presente rapporto, che l AdG ha raggiunto, per il PON Trasporti, un valido livello di programmazione delle opere individuando quelle senza sufficiente copertura finanziaria e quindi finanziabili anche con le risorse del PON (a rendicontazione o riutilizzo) a copertura quasi totale del costo del programma. In particolare, a livello di, e con riferimento al soddisfacimento dell addizionalità, si può evidenziare quanto segue. - la I.1 include un complesso di progetti PON di 1.482.075.019 e Volano di 1.138.257.699. La programmazione della è completata ai fini della rendicontazione. Attraverso l individuazione dei progetti PON risulta completata la destinazione delle risorse, garantendo, in termini di selezione dei progetti, l addizionalità. - la I.2 include progetti PON per un totale di 1.261.624.849 e interventi Volano per 1.157.805.050. Attraverso l individuazione dei progetti PON è completata la destinazione delle risorse, garantendo, in termini di selezione dei progetti, l addizionalità.

- la I.3 include progetti PON per un totale di 136.469.000 e interventi Volano per 66.176.446. La programmazione della è completata. Attraverso l individuazione dei progetti PON è completata la destinazione delle risorse, garantendo, in termini di selezione dei progetti, l addizionalità. - la I.4 include solo progetti PON per un totale di 156.397.658 coprendo totalmente la dotazione di. - la II.1 include progetti volano in overbooking per oltre 273.769.849 e PON per un totale di 204.977.000. La programmazione della è completata. Attraverso l individuazione dei progetti PON si garantisce, in termini di selezione dei progetti l addizionalità delle risorse. - la II.2 include solo progetti PON per un totale di 81.991.000 coprendo totalmente la dotazione di. - la II.3 include progetti PON per un totale di 299.066.471 e Volano per 258.048.293. La programmazione della è completata ai fini della rendicontazione. La selezione di progetti PON per il pieno utilizzo delle risorse della (e di quelle liberate dalla rendicontazione del volano) deve essere ancora completata, per circa 100 Meuro. - la III.1 include progetti PON per un totale di 172.756.481 e volano per 192.377.397. La programmazione della è completata ai fini della rendicontazione. La selezione di progetti PON per il pieno utilizzo delle risorse della (e di quelle liberate dalla rendicontazione del volano) deve essere ancora completata, per circa 30 Meuro. - la III.2 include progetti PON per un totale di 335.173.126 e Volano per 174.321.639. L individuazione dei progetti PON ha consentito di completare la destinazione delle risorse, garantendo, in termini di selezione dei progetti, l addizionalità. - la III.3 include solo progetti PON per un totale di 4.963.000, coprendo totalmente la dotazione di. - la IV.1 include solo progetti PON per un totale di 28.636.449; deve essere ancora completata la selezione dei progetti, anche se sono già individuate la aree di azione. Il Dirigente preposto all Autorità di gestione del PON Trasporti 2000 2006 Aldo Rosolia