Determinazione del Dirigente del Servizio Valutazione Impatto Ambientale



Documenti analoghi
Determinazione del Dirigente del Servizio Valutazione Impatto Ambientale

Determinazione del Dirigente del Servizio Valutazione Impatto Ambientale

Determinazione del Dirigente del Servizio Valutazione Impatto Ambientale

DETERMINAZIONE DEL DIRETTORE AREA RISORSE IDRICHE E QUALITÀ DELL ARIA

B.U. 13 novembre 1998, n. 45, III Suppl. Straord. d.g.r. 2 novembre 1998, n. VI/ Adeguamento della V.I.A. Regionale alle Direttive Comunitarie

Il Dirigente del Servizio Tutela e Valutazioni Ambientali

PROVINCIA DI VERCELLI

DELIBERAZIONE N. 41/5 DEL

PROVINCIA DI TERNI SETTORE AMBIENTE E DIFESA DEL SUOLO

PROVINCIA DI UDINE DELIBERAZIONE DEL COMMISSARIO CON I POTERI DEL CONSIGLIO PROVINCIALE DI CUI ALL ART. 42 DEL D.LGS. 267/2000

DETERMINAZIONE DEL DIRETTORE AREA RISORSE IDRICHE E QUALITÀ DELL ARIA

AREA AMBIENTE AUTORIZZAZIONE UNICA AMBIENTALE

DECRETO N Del 07/07/2015

Determinazione del Dirigente del Servizio Valutazione Impatto Ambientale

Progetto relativo a Nuovo impianto di trattamento lampade fluorescenti provenienti dalla raccolta differenziata sito in Comune di Milano.

Atto Dirigenziale N del 03/05/2010

Quadro normativo delle Regioni e Province Autonome sulla VAS LIGURIA. Disciplina della valutazione di impatto ambientale.

Determinazione del Dirigente del Servizio Valutazione Impatto Ambientale

PROVINCIA DI PRATO DETERMINAZIONE DEL RESPONSABILE DELL AREA: Area Ambiente e Infrastrutture. Servizio Ambiente e Energia

autorità competente autorità procedente proponente Autorità competente:

VAL. IMPATTO AMBIENT. E VAL. AMBIENT. STRATEGICA DETERMINAZIONE

AREA AMBIENTE AUTORIZZAZIONE UNICA AMBIENTALE

AUTORIZZAZIONI NUOVI IMPIANTI DI SMALTIMENTO E RECUPERO RIFIUTI

Moduli procedimento ordinario. Modelli di funzionamento istituzionale, organizzativo e gestionale POLO VALLI DEL VERBANO. Allegato

LEGGE REGIONALE 12 febbraio 2014, n. 4

DETERMINAZIONE DEL DIRIGENTE SERVIZIO PROTE ZIONE CIVILE 28 agosto 2014, n. 85

PROVINCIA DI GENOVA PROVVEDIMENTO DIRIGENZIALE

Il concetto di gestione dei rifiuti

REPUBBLICA ITALIANA REGIONE SICILIANA IL DIRIGENTE

DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA REGIONALE 7 aprile 1997, n

Delibera n. 129/04 L AUTORITÀ PER L ENERGIA ELETTRICA E IL GAS. Nella riunione del 22 luglio Visti:

P r o v i n c i a d i P a d o v a

DIREZIONE. Dirigente: GIOVANNELLI STEFANO. Decreto N. 163 del Responsabile del procedimento:

CITTÀ di AVIGLIANA. Provincia di TORINO. DETERMINAZIONE N. 57 del 28/02/2013. Proposta n. 57

CAPITOLO 20 AGGIORNAMENTO DEL CODICE DI STOCCAGGIO

Provincia di Massa Carrara Settore Ambiente Energia

PROVINCIA DI CARBONIA IGLESIAS AREA DEI SERVIZI AMBIENTALI

ARPA Agenzia Regionale per la Prevenzione e l'ambiente dell'emilia - Romagna * * * Atti amministrativi

UNIONE EUROPEA REPUBBLICA ITALIANA REGIONE AUTÒNOMA DE SARDIGNA

PROVINCIA DI VARESE. Oggetto: Valutazione Ambientale Strategica (V.A.S.) - PARERE MOTIVATO

Direzione Servizi Tecnici per l'edilizia Pubblica /060 Servizio Edilzia per la Cultura CITTÀ DI TORINO DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE

DETERMINAZIONE N. DEL i IL DIRETTORE

REGOLAMENTO SPESE DI ISTRUTTORIA AUTORIZZAZIONE UNICA AMBIENTALE (D.P.R. 59/2013) Art 1 Principi generali

I regolamenti regionali sulle acque del 24 marzo 2006

COMUNE DI LEDRO Provincia di Trento SETTORE TECNICO. DETERMINAZIONE DEL RESPONSABILE DEL SETTORE TECNICO n. 92 di data 5 marzo 2015

PROVINCIA DI GENOVA DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE DIREZIONE AMBIENTE, AMBITI NATURALI E TRASPORTI SERVIZIO ENERGIA, ARIA E RUMORE

D E T E R M I N A Z I O N E D E L D I R I G E N T E

Citta di Cinisello Balsamo Provincia di Milano DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE

COMUNE DI CAVAION VERONESE PROVINCIA DI VERONA UFFICIO TRIBUTI ECOLOGIA - RISORSE UMANE

UNIONE DEI COMUNI VALDARNO E VALDISIEVE REGOLAMENTO DEL SERVIZIO ASSOCIATO VAS

IL DIRETTORE REGIONALE DEL DIPARTIMENTO AMBIENTE

PROVINCIA DI MANTOVA

LA GIUNTA REGIONALE. VISTA la legge regionale 24 Dicembre 2010, n. 8 Bilancio di previsione della Regione Lazio per l'esercizio 2011;

DELIBERAZIONE DEL DIRETTORE GENERALE

PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO COMUNITÀ VALLE DI NON

D E T E R M I N A Z I O N E D E L D I R I G E N T E

%FMJCFSBOm PHHFUUP -3 %-(4 1*"/0 3&(*0/"-& %* (&45*0/& %&* 3*'*65* 130(3"..";*0/&"55*7*5}1*"/*'*$"503*"

FINI DELL APPLICAZIONE DELL ARTICOLO 11 DEL DECRETO LEGGE 31 AGOSTO 2013, N

AATO VERONESE Autorità Ambito Territoriale Ottimale Veronese - Servizio idrico integrato

COMUNE DI PARMA NORME PROCEDIMENTALI E ORGANIZZATIVE

LEGGE REGIONALE N. 27 DEL REGIONE BASILICATA CONCESSIONE DI FINANZIAMENTI REGIONALI A SOSTEGNO DEGLI INTERVENTI DI BONIFICA DA AMIANTO

Insediamenti in cui viene svolta attività di gestione rifiuti.

IL REPO SABILE DEL SERVIZIO

Azienda Regionale per il Diritto allo Studio Universitario della Toscana

Autorizzazione Dirigenziale

PROVINCIA DI ROMA. Regolamento spese di istruttoria procedimenti autorizzativi in materia di tutela ambientale

BOLLETTINO UFFICIALE

DECRETO N Del 23/04/2015

Sede Operativa : Zona Industriale Due Pini Montalto di Castro (VT) IL DIRETTORE DEL DIPARTIMENTO ECONOMICO E OCCUPAZIONALE

LEGGE REGIONALE 15 dicembre 2008, n. 33

AREA DEI SERVIZI AMBIENTALI DETERMINAZIONE N. 29 DEL 27 GENNAIO 2014

REGIONE DEL VENETO AZIENDA UNITA LOCALE SOCIO-SANITARIA N. 6 VICENZA DELIBERAZIONE. n. 112 del O G G E T T O

COMUNICAZIONE ULTIMAZIONE LAVORI EDILI

Provincia di Roma. Dipartimento 04 Servizio 01. Gestione rifiuti.

IL DIRIGENTE DELLA SEZIONE P.A.O.S.A. Vista l art.18 del D.Lgs 196/03 Codice in materia di protezione dei dati personali

D E T E R M I N A Z I O N E D E L D I R I G E N T E

FORM., RICE. E INNOV., SCUOLA UNIVER., DIR. STUDIO PROGRAMM. DELL'OFF. FORMAT. E DI ORIENTAMENTO DETERMINAZIONE. Estensore IZZO GENOVEFFA

Istanza di Autorizzazione Unica Ambientale A.U.A. ai sensi del D.P.R. 13 marzo 2013, n 59

NUCLEO DI VALUTAZIONE V.I.A. V.A.S.

DICHIARAZIONE DI SINTESI per adozione del Documento di Piano

IL DIRETTORE DEL DIPARTIMENTO PROGRAMMAZIONE ECONOMICA E SOCIALE. SU PROPOSTA del Direttore della Direzione Regionale Attività Produttive e Rifiuti ;

VISTO l articolo 38 della legge regionale 18/2005;

DETERMINAZIONE. Estensore FRANZESE MAURIZIO. Responsabile del procedimento FRANZESE MAURIZIO. Responsabile dell' Area F. TOSINI

DECRETO DEL DIRETTORE DEL SERVIZIO TUTELA DA INQUIDAMENTO ATMOSFERICO, ACUSTICO E AMBIENTALE 29 dicembre 2005, n. ALP 10/3215-E/28/203.

REGIONE VENETO AZIENDA UNITÀ LOCALE SOCIO-SANITARIA n. 1 BELLUNO ~~~~~~~~~~~~~~~~

REGIONE LIGURIA - Giunta Regionale

ISTRUZIONE OPERATIVA DEL DIPARTIMENTO DI PREVENZIONE MEDICO

ADEMPIMENTI NORMATIVI PER STABILIMENTI SOGGETTI AGLI OBBLIGHI DELL ART. 8 D.LGS. 334/99 e s.m.i.

PIEMONTE. D.G.R. n del 1/8/2005

Ufficio Scolastico Regionale per la Lombardia - Direzione Generale

Ambiente e. Gestione contributi regionali (Piano di Azione Ambientale) Termini specifici dettati da delibere regionali Territorio.

COMUNE DI CORBETTA PROVINCIA DI MILANO. Piano di Classificazione Acustica. adottato con deliberazione del Consiglio Comunale n. 22 del

AZIENDA TERRITORIALE PER L EDILIZIA RESIDENZIALE DELLA PROVINCIA DI TREVISO **** REGOLAMENTO IN MATERIA DI PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI

Determina Personale Organizzazione/ del 12/12/2014

Dicembre 2013 ATTUAZIONE DELLA DELIBERA N. 71/2013 SUGLI OBBLIGHI DI TRASPARENZA. Comune di Roma

ARPA Agenzia Regionale per la Prevenzione e l'ambiente dell'emilia - Romagna * * * Atti amministrativi

Determinazione del Dirigente del Servizio Valutazione Impatto Ambientale, Pianificazione e Gestione Attività Estrattive

COMUNE DI FORLI' AREA PIANIFICAZIONE E SVILUPPO DEL TERRITORIO

CITTÀ DI AGROPOLI. Regolamento per la pubblicazione delle Determinazioni sul sito internet istituzionale dell Ente

Parere n. 65/2010 Quesiti relativi al servizio di trasporto rifiuti gestito da Consorzio.

Transcript:

Determinazione del Dirigente del Servizio Valutazione Impatto Ambientale OGGETTO: Progetto: Ampliamento dell attività di deposito preliminare Comune: Avigliana (TO) Proponente: Ecoidea Ambiente s.r.l. Procedura: Fase di Verifica ex. art. 10 L.R. n. 40 del 14/12/1998 e s.m.i. Esclusione dalla fase di Valutazione di Impatto Ambientale N. 56 36441/2013 Il Dirigente del Servizio Valutazione Impatto Ambientale Premesso che: - in data 08/05/2013 la Società Ecoidea Ambiente s.r.l. (di seguito proponente) con sede legale in Avigliana (TO) Via Avogadro n. 23, Partita IVA 10534920011, ha presentato domanda di avvio alla fase di verifica della procedura di VIA, ai sensi dell'art. 4, comma 4 della legge regionale 14 dicembre 1998, n. 40 e s.m.i. "Disposizioni concernenti la compatibilità ambientale e le procedure di valutazione", relativamente al progetto di Ampliamento dell attività di deposito preliminare, in quanto rientrante nella seguente categoria progettuale dell'allegato B2 della L.R. 40/98 e s.m.i.: n. 32 bis Impianti di smaltimento e recupero di rifiuti pericolosi, mediante operazioni di cui all'allegato B, lettere D2, D8 e da D13 a D15, ed all'allegato C, lettere da R2 a R9, della parte quarta del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152 ; - in data 23/05/2013 è stato pubblicato all Albo Pretorio provinciale l'avviso al pubblico recante la notizia dell'avvenuto deposito degli elaborati relativi al progetto di cui sopra (allegati alla domanda di avvio della fase di verifica) e dell individuazione del responsabile del procedimento; - il progetto è rimasto a disposizione per la consultazione da parte del pubblico per 45 giorni e su di esso non sono pervenute osservazioni da parte del pubblico; - per lo svolgimento dell'istruttoria è stato attivato uno specifico gruppo di lavoro dell'organo tecnico, istituito con DGP 63-65326 del 14/4/1999 e s.m.i.; - l istruttoria provinciale è stata svolta con il supporto tecnico-scientifico dell ARPA e con i contributi forniti dai componenti dell organo tecnico; - in data 19/06/2013 si è svolta la seduta della Conferenza dei Servizi presso la sede dell'area Sviluppo Sostenibile e Pianificazione Ambientale della Provincia di Torino, Corso Inghilterra 7- Torino; - in sede di tale Conferenza, ai sensi del comma 4 dell art. 20 del D.Lgs. 152/2006 e s.m.i., sono state richieste al proponente integrazioni documentali necessarie per il completamento dell istruttoria; - la documentazione integrativa richiesta è pervenuta a questa Amministrazione in data 06/08/2013; - la documentazione integrativa presentata dal proponente è stata verificata dall Organo Tecnico per la VIA; Pagina 1 di 6

Rilevato che: Stato di fatto - il sito produttivo della Società proponente è localizzato in via Avogadro n. 23 nel territorio del Comune di Avigliana ed attualmente opera in virtù della D.D. del Servizio Pianificazione e Gestione Rifiuti, Bonifiche, Sostenibilità Ambientale n. 61-22060/2013 del 27/5/2013, provvedimento di rinnovo dell AIA n. 126-654148 del 8/6/2007, rilasciato ai sensi dell art. 29 octies del D.lgs. 152/2006 e s.m.i. per il codice IPPC 5.1 Impianti per l'eliminazione o il ricupero di rifiuti pericolosi, della lista di cui all'art. 1, paragrafo 4, della direttiva 91/689/CEE quali definiti negli allegati II A e II B (operazioni R 1, R 5, R 6, R 8 e R 9) della direttiva 75/442/CEE e nella direttiva 75/439/CEE del 16 giugno 1975 del Consiglio, concernente l'eliminazione degli oli usati, con capacità di oltre 10 tonnellate al giorno ; - le operazioni di gestione rifiuti autorizzate, con riferimento agli allegati B e C alla parte IV del D.Lgs. 152/2006 e s.m.i, sono, per una serie di codici CER pericolosi e non pericolosi, le seguenti: D15 deposito preliminare prima di una delle operazioni di cui ai punti da D1 a D14 R13 - messa in riserva prima di una delle operazioni di cui ai punti da R1 ad R12; D13 - raggruppamento preliminare prima di una delle operazioni di cui ai punti da D1 a D12; D14 - ricondizionamento preliminare prima di una delle operazioni di cui ai punti da D1 a D13 R12 scambio di rifiuti per sottoporli ad una delle operazioni da R1 ad R11. - la capacità massima di stoccaggio autorizzata è pari a 210 mc; 105 mc nell area A (fabbricato coperto chiuso) e 105 mc nell area B (tettoia tamponata su due lati); Stato di progetto - il progetto consiste nell ampliamento delle superfici destinate all impianto con insediamento in parte di capannone industriale al civico n. 21 di Via Avogadro separato da quello già in uso da un passaggio privato; - non è previsto un aumento della capacità di stoccaggio ma l ottimizzazione dei flussi e della gestione dei rifiuti trasferendo la gestione dei rifiuti solidi anche nel capannone al civico n. 21; - nel capannone di Via Avogadro 21 è prevista inoltre l introduzione di una nuova cabina di aspirazione per la lavorazione dei carboni attivi esauriti o movimentazione filtri e polveri provenienti da verniciatura e di una nuova pressa per l adeguamento volumetrico; Considerato che: Nel corso dell istruttoria sono giunte le seguenti note conservate agli atti: - nota prot. n. 110756 del 20/06/2013 del Servizio Gestione Rifiuti e Bonifiche della Provincia di Torino; - nota prot. n. 20088 del 10/06/2013 del Comando Provinciale Vigili del Fuoco; L'istruttoria tecnica condotta ha evidenziato, relativamente al progetto proposto, quanto di seguito elencato: 1. dal punto di vista amministrativo/autorizzativo: - la modifica risulta non sostanziale ai sensi dell'articolo 5, comma 1, lettera l-bis) del D.Lgs. 152/2006 e s.m.i.; dovrà essere presentata, ai sensi dell art. 29 nonies del D.Lgs. 152/2006 e s.m.i., domanda di modifica dell Autorizzazione Integrata ambientale (A.I.A) attualmente in essere; Pagina 2 di 6

2. dal punto di vista della pianificazione territoriale: - l area oggetto dell intervento ricade in area produttiva da P.R.G.C.; - l area interessata dall intervento ricade all interno della fascia dei 150 m del Canale Naviglia ed è inoltre soggetta a vincolo ex DM 1/8/1985; - allo stato non è prevista la realizzazione di nuove opere che prevedano il rilascio di autorizzazione in vincolo ex art. 146 del D.lgs. 42/2004 e s.m.i. di competenza della Commissione Paesaggistica del Comune di Avigliana; 3. dal punto di vista progettuale e tecnico - l impianto attualmente ha una superficie piuttosto contenuta in relazione alle numerose tipologie di rifiuti gestite: ciò ha determinato in passato alcune problematiche gestionali come, ad esempio, l impossibilità di garantire la separazione di rifiuti tra di loro incompatibili o la compartimentazione di materiali infiammabili; - l ampliamento degli spazi è quindi un esigenza aziendale legata alla gestione dei rifiuti in sicurezza e ad un miglioramento delle prestazioni ambientali dell impianto ed è, quindi, in linea di principio condivisibile sotto il profilo programmatico ed ambientale; - la documentazione allegata all istanza di Verifica di VIA del 08/05/2013 non consentiva di formulare delle valutazioni di carattere progettuale in quanto risultante del tutto carente sotto questo aspetto; mancava del tutto il progetto preliminare dell intervento inoltre l ampliamento non era stato correlato con l attività esistente in modo da effettuare una valutazione costo beneficio dell intervento proposto, anche in relazione alla mitigazione degli impatti derivanti dall attività già in essere; - per poter esprimere valutazioni in merito è stato richiesto in sede di conferenza dei Servizi del 19/06/2013 di integrare la documentazione con: una relazione tecnica dell intervento che contenga, tra l altro, l indicazione delle tipologie di rifiuti che verranno stoccate nel nuovo capannone e le modalità di deposito; le correlazioni del nuovo capannone con l attività esistente, dimostrando concretamente che l ampliamento determinerà una razionalizzazione nella gestione dei rifiuti e di conseguenza un miglioramento delle prestazioni ambientali dello stesso; l indicazione delle attività di gestione rifiuti che verranno svolte nel nuovo capannone; i presidi antincendio che verranno adottati; una planimetria dell intero complesso che descriva in maniera chiara, aree ed attività che verranno svolte. - con la documentazione presentata in data 06/08/2013 il proponente ha in generale risposto a quanto richiesto; la documentazione può ritenersi sufficiente ai fini dell istruttoria in atto che prevede l esame di un progetto preliminare; - per l avvio dell iter di modifica/aggiornamento dell AIA in essere, gli aspetti progettuali sopra riportati dovranno essere ulteriormente sviluppati secondo criteri di progettazione definitiva; 4. dal punto di vista ambientale Gestione reflui ed acque meteoriche - dall impianto, anche a seguito dell ampliamento, non si originano reflui industriali; - i reflui derivanti dallo scrubber di nuova installazione verranno allontanati come rifiuto; - per le aree esistenti è stato approvato ai sensi del Regolamento Regionale n. 1/R - D.P.G.R. Pagina 3 di 6

Regolamento regionale recante: "Disciplina delle acque meteoriche di dilavamento e delle acque di lavaggio di aree esterne (Legge regionale 29 dicembre 2000, n. 61)" il piano di gestione delle acque meteoriche e di lavaggio; - nelle integrazioni del 06/08/2013 viene dichiarato che per il civico n. 21 non esistono superfici scolanti ai sensi del Regolamento Regionale 1/R/2006 e s.m.i.; - in sede di istruttoria di modifica/aggiornamento dell AIA, SMAT s.p.a. si dovrà esprimere in merito e valutare l eventuale aggiornamento del Piano approvato; Emissioni in atmosfera - a presidio delle nuova cabina di aspirazione per la lavorazione dei carboni attivi esauriti o movimentazione filtri e polveri provenienti da verniciatura è previsto un impianto di abbattimento con adsorbitore a carboni attivi; - è previsto inoltre l implementazione dei presidi esistenti al civico n. 23 con l introduzione di uno scrubber; - il proponente dovrà fornire una relazione tecnica che descriva nel dettaglio gli impianti impiegati ed i loro dimensionamenti; per la stesura della relazione fare riferimento con quanto previsto dal modello Mod.Em 2.0, approvato con D.D. n. 181-47944/2010 del 27/12/2010, e scaricabile dal sito internet della Provincia di Torino all indirizzo: http:///ambiente/modulistica/index; Rumore - come richiesto, è stata presentata una valutazione previsionale di impatto acustico redatta da tecnico competente ai sensi della D.G.R. n. 9-11616 del 02/02/2004 dalla quale non sono emerse particolari criticità in merito; - si ritiene comunque che dovrà essere prevista una campagna di misurazione del rumore raggiunte le condizioni di regime dell impianto in modo da verificare l attendibilità delle simulazioni che sono state condotte e, nel caso di eventuali criticità, dovranno essere individuare le modalità per una loro completa risoluzione; Prevenzione incendi - il progetto di modifica dovrà essere valutato ex. art. 4 comma 6 D.P.R. 151/2011 ed ex. art. 4 commi 6,7 D.M. 07/05/2012; Ritenuto che: - l intervento è da ritenersi positivo in quanto potrà consentire di superare problematiche gestionali registrate in passato; - il proponente con la documentazione integrativa ha in generale recepito le osservazioni avanzate in sede di conferenza dei servizi ma sono tuttavia ancora necessarie alcune valutazioni di carattere progettuale e gestionale al fine di ulteriormente migliorare le prestazioni ambientali dell impianto, di cui dovrà essere dato riscontro, da parte del proponente, nell ambito dei successivi iter autorizzativi; - non sono in generale emersi elementi tali, vista la tipologia di intervento richiesto, da far ritenere che l intervento in progetto possa aggravare, da un punto di vista ambientale, la situazione esistente e futura dell'area in esame; - le eventuali ricadute ambientali determinate dal progetto in argomento possano essere adeguatamente risolte con specifiche prescrizioni, vincolanti ai fini del rilascio delle autorizzazioni e della realizzazione dell intervento; Pagina 4 di 6

- di poter escludere, pertanto, il progetto in esame, ai sensi dell'art. 10 comma 3 L.R. n. 40 del 14/12/1998 e s.m.i, dalla fase di valutazione di impatto ambientale, subordinatamente alle seguenti condizioni: Prescrizioni relative ad adeguamenti progettuali ed approfondimenti ambientali, la cui ottemperanza deve essere verificata nell ambito dei successivi iter autorizzativi: - gli aspetti progettuali sopra evidenziati richiesta di integrazioni, dovranno essere sviluppati nel dettaglio secondo i criteri di progettazione definitiva; - SMAT s.p.a. si dovrà esprimere in merito alla presenza di superfici scolanti ai sensi del Regolamento Regionale 1/R/2006 e s.m.i. e valutare l eventuale aggiornamento del Piano approvato; - relativamente alle emissioni in atmosfera fornire una relazione tecnica che descriva nel dettaglio gli impianti di abbattimento impiegati ed i loro dimensionamenti; per la stesura della relazione fare riferimento con quanto previsto dal modello Mod.Em 2.0, approvato con D.D. n. 181-47944/2010 del 27/12/2010, e scaricabile dal sito internet della Provincia di Torino all indirizzo: http:///ambiente/modulistica/index; - il progetto di modifica dovrà essere valutato ex. art. 4 comma 6 D.P.R. 151/2011 ed ex. art. 4 commi 6,7 D.M. 07/05/2012 da parte del competente Comando Provinciale dei Vigili del Fuoco; Prescrizioni per la realizzazione/gestione dell opera - il progetto definitivo dovrà essere realizzato conformemente alla documentazione progettuale presentata, ivi incluse le misure di mitigazione e compensazione previste, fatto salvo quanto esplicitamente previsto dalle prescrizioni inserite nel presente provvedimento; qualsiasi modifica sostanziale a tali previsioni dovrà essere sottoposta al riesame del Servizio Valutazione di Impatto Ambientale della Provincia di Torino; - adottare ogni misura di carattere tecnico/gestionale appropriata ad evitare il verificarsi di situazioni di contaminazione delle matrici ambientali e degli operatori interessati; Prescrizioni per il monitoraggio in fase di esercizio - prevedere una campagna di misurazione del rumore raggiunte le condizioni di regime dell impianto in modo da verificare l attendibilità delle simulazioni finora condotte e, nel caso di eventuali criticità, individuare le modalità per una loro completa risoluzione; Adempimenti - all ARPA Piemonte, Dipartimento di Torino, deve essere comunicato l inizio ed il termine dei lavori, onde permettere il controllo dell attuazione delle prescrizioni ambientali nella fase realizzativa dell opera ai sensi dell art. 8 della L.R. 40/98; - il Direttore dei lavori deve trasmettere, secondo le tempistiche concordate in fase di progettazione del monitoraggio, all ARPA Piemonte, Dipartimento di Torino una dichiarazione, accompagnata da una relazione esplicativa, relativamente all attuazione di tutte le misure prescritte, incluse nella documentazione presentata, e integrate da quelle contenute nella presente Determinazione; Visti: - i pareri giunti e depositati agli atti; - la L.R. 40/98 e smi Disposizioni concernenti la compatibilità ambientale e le procedure di valutazione; - Il D.Lgs 03/04/2006 n. 152 Norme in materia ambientale ; - il DM 05/02/1998 Pagina 5 di 6

- Visti gli articoli 41 e 44 dello Statuto; - Atteso che la competenza all'adozione del presente provvedimento spetta al Dirigente ai sensi dell'articolo 107 del T.U. delle leggi sull'ordinamento degli enti locali approvato con D.Lgs. n. 267 del 18/8/2000 e dell'art. 35 dello Statuto Provinciale. DETERMINA per le motivazioni espresse in premessa, che si intendono interamente richiamate nel presente dispositivo: 1. di escludere, per quanto di propria competenza, ai sensi dell'art. 10, c. 3 della L.R. 40/98, il progetto di Ampliamento dell attività di deposito preliminare presentato dalla Società Ecoidea Ambiente s.r.l. con sede legale in Avigliana (TO) Via Avogadro n. 23, Partita IVA 10534920011, dalla fase di valutazione (art. 12 della L.R. 40/98 e smi), subordinatamente alle condizioni espresse in premessa che dovranno essere opportunamente verificati nell'ambito del successivo iter di approvazione del progetto; Copia della presente determinazione verrà inviata al proponente e ai soggetti interessati di cui all articolo 9 della l.r. 40/1998, depositata presso l Ufficio di deposito progetti della Provincia e pubblicata sul sito web della Provincia. Avverso il presente provvedimento è ammesso ricorso davanti al Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte, nel termine di sessanta giorni dalla data di ricevimento del presente atto o dalla piena conoscenza. Il presente provvedimento, non comportando spese, non assume rilevanza contabile. Data: 19/09/2013 La Dirigente del Servizio dott. ssa Paola Molina F.to in originale Pagina 6 di 6