RISOLUZIONE N.141/E. Roma, 04 ottobre 2005

Documenti analoghi
dicembre 2004 n. 310, e, pertanto, applicabile al periodo d imposta chiuso al 31 dicembre 2004, prevede che "Le attività e le passività in valuta, ad

CREDITI E DEBITI IN VALUTA ESTERA. Ci sono delle novità!

Oggetto: Interpello /2002-ART.11, legge , n.212. XY SPA -Istanza prot. n /2002 del 27/03/2002

Roma,17 settembre 2009

OPERAZIONI IN VALUTA. Fabio Mongiardini. Studio Coda Zabetta, Mongiardini& Partners-Rag. Fabio Mongiardini, Dott. Massimiliano Teruggi

RISOLUZIONE N. 199/E. Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 19 giugno 2002

RISOLUZIONE N. 60/E. Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 22 febbraio 2008

RISOLUZIONE N. 115/E

RISOLUZIONE N. 61/E. Roma, 16 maggio Oggetto: Istanza di interpello Art. 47 TUIR Associazione in partecipazione Recesso dell associato X

Roma, 19 giugno Esposizione del quesito

RIR RISOLUZIONE N. 355/E

Prof. Alessandro Zattoni - Università Parthenope di Napoli

OGGETTO: Interpello ai sensi dell art. 11, legge 27 luglio 2000, n Istruzioni per la compilazione del quadro RW della dichiarazione dei redditi

RISOLUZIONE N. 189/E

RISOLUZIONE N.83 /E. Con l interpello specificato in oggetto, concernente l interpretazione dell art. 17 del QUESITO

RISOLUZIONE N. 136/E QUESITO

OIC 26 OPERAZIONI IN VALUTA ESTERA. a cura di Andrea Soprani

RISOLUZIONE N.111/E. Roma, 29 luglio 2005

Roma, 09 novembre 2006

Risoluzione n. 108/E

RISOLUZIONE n.102/e. Roma, 29 marzo 2002

Le poste monetarie in valuta e le norme di riferimento

BILANCIO D ESERCIZIO CORSO B

ESPOSIZIONE DEL QUESITO

OGGETTO: Interpello ai sensi dell articolo 11 della legge n. 212 del 2000 Previdenza complementare articolo 14 del decreto legislativo n.

OGGETTO: Interpello ai sensi dell articolo 11 della legge n. 212 del 2000 Previdenza complementare articolo 14 del decreto legislativo n.

Le operazioni in valuta estera

Roma, 10 agosto 2007

1. Agli effetti delle norme del presente capo che fanno riferimento al. a) il costo è assunto al lordo delle quote di ammortamento già

Risoluzione N. 113/E

Risoluzione n.185/e. Roma, 24 settembre 2003

RISOLUZIONE N. 99/E. Roma, 03 agosto 2006

Capitolo 16 Le poste in valuta

Roma, 09 novembre 2007

Roma, 5 febbraio Oggetto: Interpello /2001 ART. 11, legge , n. 212.

RISOLUZIONE N. 78/E. Roma, 6 marzo Direzione Centrale Normativa e Contenzioso

RISOLUZIONE N. 231/E.. Roma, 22 agosto 2007

RISOLUZIONE N. 242/E. Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 19 luglio 2002

Roma, 7 agosto Oggetto: Interpello ART. 11, legge , n. 212.

Oggetto: Istanza di Interpello - Art. 19-bis1, lett. i), del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633.

RISOLUZIONE n.95/e. Roma,21 marzo 2002

RISOLUZIONE N 118 /E. Roma, 28 maggio 2007

SOLUZIONE INTERPRETATIVA PROSPETTATA

Risoluzione n. 340/E. OGGETTO: Istanza di interpello. ALFA- Irap soggetti passivi- articoli 2 e 3 del D. Lgs del 12 dicembre 1997, n. 446.

Oggetto: Istanza di interpello Banca ZX S.P.A. - Quesiti vari Periodo d imposta di durata inferiore ai dodici mesi

RISOLUZIONE N. 319/E

Risoluzione del 30/11/2010 n Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa

AGENZIA DELLE ENTRATE RISOLUZIONE del 5 novembre 2009, n. 275

Oggetto: Assoggettamento ad IVA delle somme corrisposte all associato, nel quadro di un contratto di associazione in partecipazione.

RISOLUZIONE N. 108/E

RISOLUZIONE N. 24/E QUESITO

RISOLUZIONE N245/E. Direzione Centrale Normativa e Contenzioso. Roma,23 luglio 2002

RISOLUZIONE N.68/E FATTISPECIE RAPPRESENTATA

RISOLUZIONE N. 168/E

RISOLUZIONE N. 399/E. Con l'interpello specificato in oggetto, concernente l'interpretazione del D.lgs. n. 252 del 2005, è stato esposto il seguente

RISOLUZIONE N. 2/E. Roma, 5 gennaio Direzione Centrale Normativa e Contenzioso

Oggetto: Istanza di interpello. XX s.a.s. Credito d imposta ex articolo 8, legge 23 dicembre 2000, n. 388.

Con l interpello specificato in oggetto, concernente l interpretazione dell art. 51 del DPR n. 917 del 1986, è stato esposto il seguente QUESITO

OGGETTO: Sanzioni in materia di riscossione - articoli 13 e 14 del decreto legislativo 18 dicembre 1997, n. 471 QUESITO

RISOLUZIONE N. 77 /E

RISOLUZIONE N. 254/E QUESITO

5. Indipendentemente dalla effettiva collocazione nel conto economico, i componenti positivi e

Con l'interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente QUESITO

RISOLUZIONE N. 117/E

RISOLUZIONE N.24/E. Quesito

RISOLUZIONE N. 113 /E

RISOLUZIONE N. 13/E. Roma, 09 febbraio 2011

RISOLUZIONE N. 17/E QUESITO

RISOLUZIONE N.229/E. Roma,06 giugno 2008

DEI DOTTORI COMMERCIALISTI E DEGLI ESPERTI CONTABILI

RISOLUZIONE N.143/E. Roma, 21 giugno 2007

RISOLUZIONE N. 89/E QUESITO

RISOLUZIONE N. 25/E. Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 5 febbraio 2003

CIRCOLARE N. 36/E. Roma, 16 luglio 2009

OLUZIONE INTERPRETATIVA PROSPETTATA DAL CONTRIBUENTE

FATTISPECIE RAPPRESENTATA

RISOLUZIONE n. 152/E del 15 aprile 2008

Oggetto: Istanza di interpello - WK S.p.a. - Operazioni esenti dall imposta - Articolo 10, n. 18) del DPR 26 ottobre 1972, n. 633.

RISOLUZIONE N. 51/E. OGGETTO: Interpello art. 28, secondo comma, del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n.

CIRCOLARE N. 36/E. Roma, 24 settembre Direzione Centrale Normativa

LE POSTE IN VALUTA ESTERA

Con l'interpello specificato in oggetto, concernente l'interpretazione dell art. 18 del DPR n. 600 del 1973, è stato esposto il seguente QUESITO

RISOLUZIONE N. 366/E. Sia l istanza che il relativo atto di concessione sono soggetti all imposta di bollo nella misura di euro 14,62.

Roma, 05 novembre 2009

RISOLUZIONE N. 202/E

RISOLUZIONE N. 104/E

RISOLUZIONE N.95/E. OGGETTO: Istanza di interpello - JZ S.p.a- Articolo 48, comma 7 del TUIR.

Risoluzione n. 62/E. Roma, 16 maggio Direzione Centrale Normativa e Contenzioso

RISOLUZIONE N. 52/E. Soluzione prospettata dal contribuente

Fiscal News La circolare di aggiornamento professionale

D.L. 13/08/2011 N Nuova Tassazione Società Cooperative

La valutazione dei crediti e dei debiti in moneta estera: aspetti civilistici ed economici

CIRCOLARE N. 60/E. Roma, 23 dicembre 2010

Roma, 13 luglio 2009 QUESITO

L. 19/2017 conversione DL 244/2016

RISOLUZIONE N. 212/E

Deducibilita' delle minusvalenze realizzate in presenza di precedenti svalutazioni riprese a tassazione

Parte I - RIFORMA DIRITTO SOCIETARIO - Operazioni in valuta dopo la riforma, di Michele Iori

RISOLUZIONE N. 13/E QUESITO

Risoluzione dell'agenzia delle Entrate (RIS) n. 62 /E del 16 maggio 2005

Transcript:

RISOLUZIONE N.141/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 04 ottobre 2005 OGGETTO: Istanza d interpello - Articolo 110, commi 3 e 4 del TUIR. Corretto trattamento fiscale dei crediti e debiti in valuta estera. Con istanza d interpello concernente il corretto trattamento dal punto di vista fiscale dei crediti e debiti in valuta estera è stato formulato il seguente Quesito La XX S.r.l. ha chiesto un parere in merito al corretto trattamento, ai fini della determinazione del reddito imponibile, degli utili su cambi rilevati nel conto economico relativo all'esercizio chiuso al 31 dicembre 2004, anche alla luce delle modifiche apportate all'articolo 110 del TUIR dalle disposizioni contenute nell'articolo 11 del d.lgs. 28 febbraio 2005, n. 38. Nel bilancio della società sono iscritti crediti e debiti in valuta (a breve ed a medio/lungo termine) che saranno convertiti in moneta di conto al tasso di cambio a pronti alla data di chiusura dell esercizio, in base alle disposizioni contenute nell'articolo 2425-bis e nell'articolo 2426 n. 8-bis del codice civile. Tale valutazione ha comportato delle differenze di cambio attive per un importo totale pari a euro 1.532.299,09 di cui euro 1.524.097,33 relativi ai debiti a medio/lungo termine.

La società non ha in essere al 31.12.04 alcun contratto di copertura per rischi su cambi. La società istante chiede di conoscere se le differenze positive de qua, derivanti dalla conversione in moneta di conto al tasso di cambio a pronti, debbano concorrere alla formazione del reddito di impresa nel periodo d imposta 2004 ovvero nel periodo d imposta in cui saranno effettivamente realizzate. Soluzione interpretativa prospettata dal contribuente A parere dell istante, da un punto di vista civilistico la conversione al tasso in vigore alla data di riferimento del bilancio riguarda tutte le poste aventi natura monetaria, quali crediti e debiti anche immobilizzati e consolidati. Secondo il documento n. 1 del 2004 dell'oic, infatti, il termine immobilizzazioni contenuto nell articolo 2426, comma 1, n. 8-bis, è stato utilizzato per indicare le immobilizzazioni non monetarie, cioè quelle poste diverse da disponibilità di denaro, attività e passività e restanti operazioni in corso che comportano o comporteranno il diritto a incassare o l'obbligo di pagare a date future importi di denaro determinati o determinabili. Per quanto concerne la valutazione ai fini fiscali delle poste in esame, l istante ritiene, invece, che il termine immobilizzazioni contenuto nell'articolo 110, commi 3 e 4, del TUIR vigente prima delle modifiche introdotte dal d.lgs. n. 38 del 2005, sia riferito anche ai debiti (intendendo immobilizzati i debiti consolidati ). Ne consegue, sempre a parere dell istante, che: la valutazione civilistica dei debiti a medio-lungo termine al tasso in vigore alla data di riferimento del bilancio, non determini l emersione di materia imponibile. Ciò, sia in applicazione

dell articolo 110, comma 4, del TUIR, vigente prima delle citate modifiche, sia in virtù della disposizione transitoria contenuta nell articolo 13, comma 7, del d.lgs. n. 38 del 2005 che prevede un effetto del decreto anche per i periodi di imposta antecedenti alla prima applicazione dei principi contabili internazionali per quelle imprese che, in tutto o in parte, abbiano redatto conformemente ad essi le relative dichiarazioni ; la disposizione appena citata consentirebbe di non dare rilevanza anche alle differenze positive scaturenti dalla valutazione al tasso di cambio a pronti dei crediti e debiti iscritti all attivo circolante. In conclusione, la società istante sostiene l'irrilevanza delle differenze su cambi relative a tutti i crediti e debiti in valuta estera a condizione che la dichiarazione dei redditi relativa all'esercizio chiuso al 31.12.2004 sia redatta conformemente a quanto previsto dagli IAS/IFSR. Parere dell Agenzia delle Entrate L impostazione civilistica seguita dalla società istante appare corretta. L articolo 2426, comma 1, n. 8-bis, del codice civile, come da ultimo modificato dall articolo 17 del decreto legislativo 28 dicembre 2004 n. 310, prevede che le attività e le passività in valuta, ad eccezione delle immobilizzazioni, devono essere iscritte al tasso di cambio a pronti alla data di chiusura dell'esercizio ed i relativi utili e perdite su cambi devono essere imputati al conto economico e l'eventuale utile netto deve essere accantonato in apposita riserva non distribuibile fino al realizzo. Le immobilizzazioni materiali, immateriali e quelle finanziarie, costituite da partecipazioni, rilevate al costo in valuta devono essere iscritte al tasso di cambio al momento del loro acquisto o a quello inferiore alla data di chiusura dell'esercizio se la riduzione debba giudicarsi durevole.

È evidente, pertanto, che i debiti a lungo termine non possono rientrare tra le poste immobilizzate ed essere valutati civilisticamente al tasso di cambio storico. Essi, al pari delle poste dell attivo circolante (crediti e debiti), daranno luogo a componenti positive di reddito non distribuibili fino all effettivo realizzo. Da un punto di vista fiscale, tuttavia, la scrivente non condivide la soluzione proposta dall istante. Come chiarito dalla risoluzione n. 80 del 2005, infatti, i debiti in valuta non possono mai essere considerati iscritti tra le immobilizzazioni, non potendosi ravvisare tale categoria esclusivamente attraverso un riferimento alla scadenza a lungo termine del medesimo. Tutte le poste in valuta descritte dalla XX, pertanto, devono essere valutate al tasso di cambio riferito al bilancio chiuso al 31 dicembre 2004 con rilevanza fiscale delle relative differenze rispetto al cambio storico. Alla fattispecie in esame, peraltro, non può applicarsi - per il periodo d imposta 2004 - la norma contenuta nel decreto legislativo 28 febbraio 2005, n. 38, emanato in attuazione alle disposizioni di cui all art. 25 della legge 31 ottobre 2003, n. 306, che reca disciplina delle opzioni previste dall art. 5 del regolamento (CE) n. 1606/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio del 19 luglio 2002, relative all applicazione dei principi contabili internazionali. Tale norma stabilisce che i commi 3 e 4, dell articolo 110, del TUIR, sono sostituiti dal seguente: La valutazione secondo il cambio alla data di chiusura dell esercizio dei crediti e debiti in valuta, anche sotto forma di obbligazioni, di titoli cui si applica la disciplina delle obbligazioni ai sensi del codice civile o di altre leggi, o di titoli assimilati, non assume rilevanza. Si tiene conto della valutazione al cambio della data di chiusura dell esercizio delle attività e delle passività per le quali il rischio di cambio è coperto, qualora i contratti di copertura siano anch essi valutati in modo coerente secondo il cambio di chiusura dell esercizio. A regime, quindi, le differenze positive e negative su poste in valuta, tra cui si devono sicuramente annoverare sia i debiti che i crediti, anche a medio-

lungo termine, non saranno rilevanti. Tuttavia, la disciplina applicabile per il periodo d imposta chiuso al 31 dicembre 2004 deve essere quella allora vigente. Né può modificare le predette conclusioni il dato testuale della disposizione contenuta nell articolo 13, comma 7, del d.lgs. n. 38 del 2005, sul quale fonda le proprie argomentazioni l istante in quanto la disposizione in parola deve essere interpretata come relativa alle sole norme introdotte al fine dell applicazione dei principi contabili internazionali, e non a quelle di modifica dell articolo 110 del TUIR. Pertanto, gli utili su cambi rilevati dalla società istante a seguito della valutazione dei crediti e debiti a breve termine e dei debiti a medio-lungo termine in valuta nel bilancio al 31.12.2004, saranno interamente assoggettati a tassazione. La risposta di cui alla presente nota, sollecitata con istanza di interpello presentata alla Direzione Regionale, è resa dalla scrivente ai sensi dell'articolo 4, comma 1, ultimo periodo, del D.M. 26 aprile 2001, n. 209.