ALLEGATO 5. Criteri di attribuzione dei punteggi

Documenti analoghi
ALLEGATO 5. Criteri di attribuzione dei punteggi

GARA A PROCEDURA NEGOZIATA SUL MEPA PER LA FORNITURA DI MATERIALE DI CONSUMO PER L U.O. DIALISI ALLEGATO N. 3.

SERVIZIO DI GESTIONE DEL CANILE COMUNALE DI OSTAGLIO E DEL CANILE MONTE DI EBOLI E DEI SERVIZI COMPLEMENTARI. MODALITÀ DI AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO.

QUALITA DEL PROGETTO E DEL SERVIZIO (MAX 70 PUNTI) CRITERI SUB-CRITERI CRITERI MOTIVAZIONALI

COMUNE DI BIELLA PROVINCIA DI BIELLA CRITERI DI AGGIUDICAZIONE.

CRITERI DI AGGIUDICAZIONE

AGGIORNAMENTO TECNOLOGICO E ASSISTENZA EVOLUTIVA DELLA RETE IN PONTE RADIO DIGITALE INTERPOLIZIE NEL CENTRO E NEL NORD DELL ITALIA

DISCIPLINA DELLA GARA MODALITA DI PRESENTAZIONE E VALUTAZIONE DELLE OFFERTE

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II ELABORATO DETERMINAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU VANTAGGIOSA

Servizio di raccolta dei dati di misura foto letture dei contatori Acqua. Delibera AEEGSI 218/2016 e s.m.i.

Il termine per la presentazione dell offerta è stato prorogato alle ore 12:00 del giorno 22 settembre 2014

AZIENDA OSPEDALI RIUNITI MARCHE NORD

Allegato A Criteri di valutazione

comunale previa demolizione di fabbricato esistente CUP: B47B CIG F15

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II ELABORATO DETERMINAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU VANTAGGIOSA

MINISTERO DELL INTERNO DIPARTIMENTO DELLA PUBBLICA SICUREZZA CAPITOLATO TECNICO

Allegato 7 al Bando di gara. Specificazione criteri, sub criteri, pesi e punteggi per la valutazione dell offerta tecnica

Comando Generale dell Arma dei Carabinieri - Ufficio Sistemi Informativi

GRIGLIA CRITERI DI VALUTAZIONE

Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali

ALLEGATO C ALLEGATO TECNICO PER LA DETERMINAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA

SERVIZIO DI PULIZIA NEGLI STABILI DI PROPRIETÀ' O AMMINISTRATI DALL'A.T.C. SITI IN TORINO E CINTURA SUDDIVISO IN 10 LOTTI APPALTO N.1722.

PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL'OFFERTA

PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL'OFFERTA MODALITÀ DI FORMULAZIONE DELL OFFERTA

CRITERI DI VALUTAZIONE DELL'OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU' VANTAGGIOSA

AZIENDA OSPEDALIERA REGIONALE SAN CARLO - POTENZA REGIONE BASILICATA

ALLEGATO TECNICO PER LA DETERMINAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU VANTAGGIOSA

CRITERI DI VALUTAZIONE

PROCEDURA APERTA PER L AFFIDAMENTO DELLA GESTIONE DI SERVIZI EDUCATIVI

Allegato PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL'OFFERTA MODALITÀ DI FORMULAZIONE DELL OFFERTA

SICUREZZA APPALTI FORNITURE E SERVIZI. 22 novembre 2017 UOC Programmazione e Gestione Gare

(1). Allegato P Contratti relativi a forniture e a altri servizi: metodi di calcolo per l offerta economicamente più vantaggiosa

SCHEDA CON I CRITERI PER L ATTRIBUZIONE DEI PUNTEGGI

PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE

Codice CIG: EF4

ALLEGATO B AL DISCIPLINARE DI GARA

PROVINCIA SUD SARDEGNA GESTIONE STRALCIO EX PROVINCIA DI CARBONIA IGLESIAS

Tipologia affidamento, requisiti di partecipazione, Metodo aggiudicazione gara e criteri attribuzione punteggio offerta tecnica e offerta economica

COMUNE DI FIRENZE DIREZIONE NUOVE INFRASTRUTTURE E MOBILITA. SERVIZIO VIABILITA P.O. MANUTENZIONE STRADALE Quartieri 2, 3, 4, 5 INDICE

MASSIMO 70 A) Composizione del Team di lavoro messo a disposizione per l erogazione 55 punti max

COMUNE DI GENOVA SETTORE STAZIONE UNICA APPALTANTE/ACQUISTI

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II ELABORATO DETERMINAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU VANTAGGIOSA

PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE MODALITÀ DI FORMULAZIONE DELL OFFERTA

COMUNE DI FIRENZE DIREZIONE NUOVE INFRASTRUTTURE E MOBILITA SERVIZIO VIABILITA P.O. MANUTENZIONE STRADALE Q1 INDICE

SCHEMA OFFERTA TECNICA

CRITERI DI AGGIUDICAZIONE DELL APPALTO

PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE MODALITÀ DI FORMULAZIONE DELL OFFERTA

CRITERI ATTRIBUZIONE PUNTEGGI

LETTERA DI INVITO PROCEDURA NEGOZIATA OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU VANTAGGIOSA

MINISTERO DELL INTERNO CAPITOLATO TECNICO

Procedura aperta per l affidamento del servizio di Brokeraggio Assicurativo. LOTTO N. 2 AZIENDA PROVINCIALE PER I SERVIZI SANITARI

Schema per offerta tecnica

ALLEGATO N. 7. GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE (Art. 83, D.Lgs. n. 163/06)

A) I concorrenti per essere ammessi a partecipare alla gara devono possedere i seguenti requisiti:

RICHIESTA DI PREVENTIVO

14: 1) Si chiede se è possibile gestire l attività oggetto di gara anche in Paesi extra europei.

PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE MODALITÀ DI FORMULAZIONE DELL OFFERTA

Allegato 2 Offerta Tecnica. ARTI Agenzia Regionale per la Tecnologia e l Innovazione S.P. per Casamassima, Km Valenzano BA.

PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL OFFERTA

Allegato B - Parametri e criteri di valutazione

ELABORATO Modalità espletamento gara

LETTERA D INVITO. Prot. n. 0068/2016 Rimini, 8 Agosto 2016

Approfondimento tematico

PARAMETRI ED ELEMENTI DI VALUTAZIONE DELL OFFERTA

Bando di gara d appalto per l affidamento del servizio di gestione individuale di portafoglio, lotto n.. MODALITÀ DI FORMULAZIONE DELL OFFERTA

Criteri attribuzione punteggi

Timbri e firme per responsabilità di legge

PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE

REDAZIONE E VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA

LINEE GUIDA Criteri di individuazione anomalia offerta

BANDO DI GARA CON PROCEDURA APERTA CIG:

(DA INSERIRE NELLA BUSTA C)

PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE

Allegato al Bando di gara

SCHEDA DI OFFERTA ECONOMICA GARA PER L AFFIDAMENTO DEI SERVIZI DI COPERTURA ASSICURATIVA (DA INSERIRE NELLA BUSTA C)

CAPITOLATO SPECIALE D APPALTO

COMUNE DI NAPOLI - BANDO DI GARA CIG: DF1. I.1) Servizio Gestione Sanzioni Amministrative Via P. Raimondi, 19

Allegato A al Decreto n. 24 del pag. 1/8

SCHEDA DI OFFERTA ECONOMICA GARA PER L AFFIDAMENTO DEI SERVIZI DI COPERTURA ASSICURATIVA (DA INSERIRE NELLA BUSTA C) ACSM-AGAM S.p.A.

CRITERI DI SCELTA DEL CONTRAENTE

PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE MODALITA' DI FORMULAZIONE DELL'OFFERTA

A) Offerta tecnica (varianti) 60 punti B) Offerta Economica (prezzo) 40 punti

CRITERI MOTIVAZIONALI, FORMULE E PROCEDIMENTO DI RIPARAMETRAZIONE

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETO AVVISO DI SELEZIONE PER L AFFIDAMENTO DI UN SERVIZIO DI FORMAZIONE SULLE POLICY

Fornitura di corpi illuminanti e impianto di telecontrollo e telegestione per l impianto di illuminazione pubblica comunale

PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE

ALLEGATO E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE. 12 LITA ORGANIZZATIVE E A2 personale all'interno delle strutture,

PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE MODALITÀ DI FORMULAZIONE DELL OFFERTA

PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO - Cassa Provinciale Antincendi - PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL OFFERTA

SERVIZIO APPALTI E CONTENZIOSO DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE

Determinazione Dirigenziale

PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE

PARAMETRI ED ELEMENTI DI VALUTAZIONE DELL OFFERTA

COMUNE DI NAPOLI - BANDO DI GARA - CIG E; CUP_B69D I.1) Servizio Attività Amministrative

PARAMETRI ED ELEMENTI DI VALUTAZIONE DELL OFFERTA

1.INFORMAZIONI GENERALI

Doc. 5 - SCHEDA DI VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA. Servizio di manutenzione degli impianti elettromeccanici

Criteri di valutazione offerte. N Revisione Data Revisione 01/02/16

ALLEGATO PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE LOTTI N. 1), 2), 4) E 6)

Transcript:

ALLEGATO 5 Criteri di attribuzione dei punteggi Ciascun Lotto della presente procedura sarà aggiudicato, ai sensi dell art. 95 del D. Lgs. n. 50/2016 e s.m.i., sulla base del criterio dell offerta economicamente più vantaggiosa. L aggiudicazione verrà effettuata, per ciascuno dei singoli lotti indicati nel bando, sulla base del punteggio finale derivante dalla sommatoria aritmetica del punteggio attribuito all Offerta tecnica e del punteggio attribuito all Offerta economica, ponderati attraverso i criteri di seguito illustrati. Il punteggio massimo conseguibile è pari a 100, come indicato nel prospetto 1. Prospetto 1 - Ponderazione delle offerte Offerte Punteggio massimo a. offerta tecnica 80 b. offerta economica 20 Totale 100 Si richiama l attenzione sui seguenti elementi: 1. il bando di gara ha una durata di 6 anni; per cui le offerte sia tecniche sia economiche devono avere la stessa prospettiva e i valori in essi riportati devono essere conseguentemente rapportati all intero periodo di durata del bando; 2. le offerte tecniche predisposte dal concorrente devono prevedere la compilazione di tutte le tabelle indicate nell allegato 3 I computi e le valutazioni dell offerta sono riferiti ai valori dichiarati nelle tabelle della dichiarazione di offerta tecnica e della dichiarazione di offerta economica. 1 Criteri di valutazione dell offerta tecnica L offerta tecnica consente l assegnazione di un massimo di 80 punti. Il punteggio totale dell offerta tecnica è dato dalla sommatoria dei punteggi attribuiti a ciascuna delle voci di cui al prospetto 2, assegnati dalla Commissione di valutazione sulla base dei criteri e dei sottocriteri indicati nei successivi paragrafi 1.1, 1.2, 1.3 e 1.4. 1

Prospetto 2 Criteri e parametri per la valutazione dell offerta tecnica Aree di valutazione dell offerta tecnica Codice Punteggio massimo 1.1) fornitura e distribuzioni regolari e aggiuntive dei prodotti PT1.1 55 1.2) fornitura e distribuzioni speciali dei prodotti PT1.2 10 1.3) misure di accompagnamento PT1.3 10 1.4) qualità della offerta tecnica PT1.4 5 TOTALE PUNTEGGIO Of1 80 1.1 Fornitura e distribuzioni regolari e aggiuntive dei prodotti I parametri per la valutazione della fornitura e delle distribuzioni (regolari + aggiuntive) dei prodotti proposti dai concorrenti sono: a. appartenenza delle specie ortofrutticole proposte a gruppi di prodotto, a cui è assegnato un indice valoriale come indicato nel prospetto 4 del Capitolato tecnico; b. certificazione di qualità delle specie ortofrutticole proposte, a cui è assegnato un indice valoriale come indicato nel prospetto 5 del Capitolato tecnico; c. modalità di distribuzione del prodotto proposte, a cui è assegnato un indice valoriale come indicato nel prospetto 6 del Capitolato tecnico; d. numero di distribuzioni aggiuntive (fino ad un massimo di 10) oltre le 28 distribuzioni regolari obbligatorie. Con riferimento al prodotto proposto, si indica con: CV: indice valoriale della classe di appartenenza; RQ: indice valoriale del regime di qualità; MD: indice valoriale della modalità distributiva. La metodologia per l assegnazione del punteggio per la fornitura e per le distribuzioni regolari e aggiuntive dei prodotti è la seguente: - a ciascuna distribuzione regolare sarà assegnato un punteggio (Pdr) cosi ottenuto: Pdr = (CV+RQ) MD - a ciascuna distribuzione aggiuntiva (fino al massimo di 10) sarà assegnato un punteggio (Pdag) cosi ottenuto: Pdag = [(CV+RQ) MD] 1,5 Il punteggio totale (PT1.1) dell offerta tecnica (Pi) del singolo concorrente, relativo al criterio 1.1, sarà determinato con l applicazione della seguente formula: 2

PT1.1(Pi) = [Pp1.1(Pi)/Pp1.1max] 55 PT1.1(Pi) = Punteggio totale assegnato al singolo concorrente i-esimo relativo al criterio 1.1.; Pp1.1(Pi) = Punteggio provvisorio assegnato al concorrente i-esimo quale somma di Pdr(Pi) e Pdag(Pi); Pp1.1max = Punteggio provvisorio più elevato assegnato al concorrente tra tutti i concorrenti per il lotto considerato. Il punteggio dell offerta tecnica è determinato con la formula sopra descritta prendendo in considerazione le prime due cifre decimali dopo la virgola, senza procedere ad alcun arrotondamento. 1.2 Fornitura e distribuzioni speciali dei prodotti La metodologia per l assegnazione del punteggio per le distribuzioni speciali è la seguente: a) per ciascuna delle 4 distribuzioni, si sommerà il punteggio provvisorio assegnato ad ogni specie o prodotto proposto, calcolato secondo uno dei due seguenti metodi alternativi: Tipologia di fornitura Fornitura standard: In caso di fornitura di porzioni totali pari al numero degli alunni del lotto (porzioni base) Fornitura multipla: In caso di fornitura di porzioni multiple rispetto al numero degli alunni del lotto (porzioni base) Metodo di calcolo {[(CV+RQ) MD] P% } {[(CV+RQ) MD] PQ} laddove : P% : peso percentuale delle porzioni (n.ro porzioni offerte/n.ro porzioni base) PQ : peso percentuale delle porzioni (n.ro porzioni offerte/n.ro porzioni base)*0,75 Porzioni base: sono il numero minimo delle porzioni previste per le distribuzioni speciali pari al numero degli alunni del lotto. Il punteggio totale (PT1.2) dell offerta tecnica (Pi) del singolo concorrente, relativo al criterio 1.2, sarà determinato con l applicazione della seguente formula: PT1.2(Pi) = [Pp1.2(Pi)/Pp1.2max)] 10 PT1.2(Pi) = Punteggio totale assegnato al singolo concorrente i-esimo relativo al criterio 3

1.2.; Programma Frutta e verdura nelle scuole Accordo quadro 2017-2023 Pp1.2(Pi) = Punteggio provvisorio assegnato al concorrente i-esimo quale somma dei punteggi provvisori ottenuti sulle 4 distribuzioni speciali; Pp1.2max = Punteggio provvisorio più elevato assegnato al concorrente tra tutti i concorrenti per il lotto considerato. Il punteggio è determinato con la formula sopra descritta prendendo in considerazione le prime due cifre decimali dopo la virgola, senza procedere ad alcun arrotondamento. 1.3 Misure di accompagnamento La valutazione delle misure di accompagnamento avviene secondo i due sottocriteri indicati nel prospetto 1.3. Il concorrente ha la facoltà di optare per una delle due misure proposte e/o per entrambe le misure. Prospetto 1.3 Sottocriteri per l attribuzione di punteggi alle misure di accompagnamento Sottocriterio Modalità di assegnazione del punteggio Punteggio massimo 1.3.1 Realizzazione di un laboratorio sensoriale presso ogni istituto comprensivo 1 punto (frazionabile) per ogni 40 istituti plessi (fino ad un massimo di 320 istituiti plessi) coinvolti nella misura oltre il numero minimo obbligatorio( pari al numero degli istituti comprensivi). 8 1.3.2 Visita a fattorie didattiche 1 punto (frazionabile) per ogni punto percentuale di alunni del lotto di riferimento coinvolti (fino ad un massimo di 2400 alunni) nelle visite alle fattorie didattiche. 2 TOTALE 10 Il punteggio provvisorio totale (Pp1.3) dell offerta tecnica (Pi) del singolo concorrente, relativo al criterio 1.3, sarà determinato con l applicazione della seguente formula: Pp1.3(Pi) = Pp1.3.1(Pi) + Pp1.3.2(Pi) Pp1.3(Pi) = Punteggio provvisorio assegnato al singolo concorrente i-esimo relativo al criterio 1.3; Pp1.3.1(Pi) = Punteggio provvisorio assegnato al singolo concorrente i-esimo relativo al sottocriterio 1.3.1; Pp1.3.2(Pi) = Punteggio provvisorio assegnato al singolo concorrente i-esimo relativo al sottocriterio 1.3.2; 4

Il punteggio totale (PT1.3) dell offerta tecnica (Pi) del singolo concorrente, relativo al criterio 1.3, sarà determinato con l applicazione della seguente formula: PT1.3(Pi) = [Pp1.3(Pi)/Pp1.3max)] 10 PT1.3(Pi) = Punteggio totale assegnato al singolo concorrente i-esimo relativo al criterio 1.3; Pp1.3(Pi) = Punteggio provvisorio assegnato al singolo concorrente i-esimo relativo al criterio 1.3; Pp1.3max = Punteggio provvisorio più elevato, relativo al criterio 1.3, assegnato al concorrente tra tutti i concorrenti per il lotto considerato. Nell applicazione dei criteri e della metodologia indicata saranno prese in considerazione solo le prime due cifre decimali dopo la virgola, senza procedere ad alcun arrotondamento. 1.4 Qualità dell offerta tecnica La valutazione della qualità dell offerta tecnica avviene secondo i due sottocriteri indicati nel prospetto 1.4. Prospetto 1.4. Sottocriteri per l attribuzione di punteggi alla qualità dell offerta tecnica Punteggio Sottocriteri Modalità di assegnazione del punteggio massimo 1.4.1 - Qualità dei servizi proposti Valutazione della qualità dei servizi proposti, con particolare riguardo alla loro esaustività, all approccio metodologico, alla coerenza con il capitolato tecnico, all efficacia e alle funzionalità per il raggiungimento degli obiettivi del Programma. 3 1.4.2 - Qualità delle soluzioni organizzative Valutazione delle soluzioni organizzative adottate per lo svolgimento delle attività di distribuzione, con riferimento anche all analisi delle potenziali criticità e delle possibili soluzioni. 2 TOTALE PUNTI 5 Si precisa che gli elementi di natura qualitativa sono determinati sulla base della media dei valori attribuiti discrezionalmente dai singoli commissari. In dettaglio, per singola offerta e per ciascun sottocriterio individuato, ciascun membro della Commissione attribuirà un valore compreso tra 0 e 1 utilizzando la seguente scala di valutazione: Ottimo Più che adeguato Adeguato Parzialmente adeguato Non adeguato 1,00 0,75 0,50 0,25 0 5

Una volta terminata la procedura di attribuzione dei coefficienti si procederà, per ciascun sottocriterio, a trasformare i coefficienti attribuiti in punteggi definitivi riportando ad 1 il coefficiente più alto attribuito e proporzionando a quello i coefficienti attribuiti alle altre offerte e infine moltiplicando il risultato così ottenuto per il punteggio massimo corrispondente. Il punteggio totale (PT1.4) dell offerta tecnica (Pi) del singolo concorrente, relativo al criterio 1.4, sarà determinato con l applicazione della seguente formula: PT1.4(Pi) = Pt1.4.1(Pi) + Pt1.4.2(Pi) PT1.4(Pi) = Punteggio assegnato al singolo concorrente relativo al criterio 1.4; Pt1.4.1(Pi) = Punteggio assegnato al singolo concorrente relativo al sottocriterio 1.4.1; Pt1.4.2(Pi) = Punteggio assegnato al singolo concorrente relativo al sottocriterio 1.4.2; Nell applicazione dei criteri e della metodologia indicata saranno prese in considerazione solo le prime due cifre decimali dopo la virgola, senza procedere ad alcun arrotondamento. 1.5 Il punteggio totale dell offerta tecnica Il punteggio totale dell offerta tecnica PTtot (Pi) del singolo concorrente sarà determinato con l applicazione della seguente formula: PTtot (Pi) = PT1.1(Pi) + PT1.2(Pi) + PT1.3(Pi) + PT1.4(Pi) 2 Il punteggio dell offerta economica L Offerta economica, con la formula a ribasso, è desunta dalla Dichiarazione di Offerta, presentata secondo le modalità stabilite nell Allegato 4. L offerta economica consente l assegnazione di un massimo di 20 punti. Il punteggio, per ciascun lotto, è assegnato in funzione delle offerte proposte, adottando la seguente formula, fermo restando l inammissibilità delle offerte superiori al predetto importo massimo. PE (Pi) = [ (Prezzo ba Prezzo Pi off) (Prezzo ba Prezzo min off) ] 20 PE (Pi) = Punteggio assegnato al singolo concorrente i-esimo relativo all offerta economica; Prezzo ba = Prezzo definito come base d asta Prezzo Pi off = Prezzo offerto dal singolo concorrente i-esimo; Prezzo min off = Prezzo minimo offerto dal concorrente tra tutti i concorrenti al lotto 6

considerato Il punteggio dell offerta economica è determinato con la formula sopra descritta prendendo in considerazione le prime due cifre dopo la virgola, senza procedere ad alcun arrotondamento. 3 Punteggio complessivo dell offerta Il punteggio complessivo dell offerta PTOT (Pi) del singolo concorrente sarà determinato con l applicazione della seguente formula: PTOT (Pi) = PTtot (Pi) + PE (Pi) * * * 4 CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE DEGLI APPALTI SPECIFICI Ogni singolo Appalto Specifico verrà aggiudicato sulla base del criterio dell offerta economicamente più vantaggiosa, con l applicazione dei criteri e dei parametri indicati nel presente paragrafo. 4.1 Ponderazione parametri tecnici e di prezzo La ponderazione della valutazione tra punteggio tecnico e punteggio economico è determinata in ragione dei seguenti criteri: PtotAS = PtAS + PeAS Prospetto 4.1 - Ponderazione delle offerte Offerte Acronimi Punteggio massimo a. offerta tecnica PtAS PtER + PtSP 80 b. offerta economica PeAS === 20 Punteggio totale Appalto specifico PtotAS === 100 PtAS = PtER + PtSP = Punteggio Tecnico complessivo massimo attribuibile nell Appalto Specifico, determinato nella misura di 80 punti. PtER: è il Punteggio Tecnico Ereditato massimo attribuibile nella fase di aggiudicazione dell Appalto Specifico, determinato sulla base del punteggio tecnico attribuito ai concorrenti aggiudicatari nella fase di aggiudicazione dell Accordo Quadro. 7

Tale Punteggio Tecnico Ereditato massimo è determinato dall Amministrazione in sede di Richiesta di offerta annuale in misura pari a 2/5 del Punteggio Tecnico complessivo dell Appalto Specifico e, quindi, in un massimo di 32 punti. L attribuzione del punteggio PtER avviene sulla base della riparametrazione del punteggio tecnico ottenuto in fase di aggiudicazione dell Accordo Quadro, secondo quanto precisato nel successivo paragrafo. PtSP: Punteggio Tecnico Specifico massimo attribuibile relativamente ai criteri tecnici dell Appalto Specifico, di cui al successivo paragrafo, determinato dall Amministrazione in misura pari ai 3/5 del Punteggio Tecnico complessivo dell Appalto Specifico e, quindi, in un massimo di 48 punti. PeAS: Punteggio economico massimo attribuibile relativamente al criterio prezzo determinato all Amministrazione in misura pari a 20 punti e le cui modalità di attribuzione sono definite nel successivo paragrafo. PtotAS: è il Punteggio totale massimo attribuibile in Appalto Specifico, pari a 100 punti. 4.2 Punteggio tecnico dell appalto specifico Il Punteggio Tecnico complessivo provvisorio dell Appalto Specifico PtAS sarà assegnato a ciascuna offerta i-esima sommando i punteggi PtER e PtSP attribuiti a tale offerta secondo le seguenti modalità: Punteggio Tecnico Ereditato (PtER) A ciascuna offerta i-esima il Punteggio Tecnico Ereditato sarà attribuito in ragione del Punteggio Tecnico ottenuto in fase di aggiudicazione dell Accordo Quadro, riproporzionato in ragione della seguente formula: ovvero, PtER i-esimo PtER i-esimo PtER i-esimo : valore del punteggio tecnico ereditato da ciascun concorrente (massimo 32 punti). Esso è attribuito in funzione del Concorrente aggiudicatario che nell Accordo Quadro ha conseguito il punteggio tecnico più alto. PTmaxAQ : valore del punteggio tecnico più alto conseguito nella fase di aggiudicazione dell Accordo Quadro. PTAQ_iesimo: valore del punteggio tecnico conseguito da ciascun Concorrente nella fase di aggiudicazione dell Accordo Quadro. Punteggio Tecnico Specifico (PtSP) Il Punteggio tecnico Specifico, per un massimo di 48 punti, sarà attribuito dall Amministrazione sulla base dei criteri di attribuzione di seguito elencati: 1) fornitura e distribuzioni, regolari e speciali, dei prodotti; 2) misure di accompagnamento. 8

I relativi criteri motivazionali, modalità di attribuzione e fattori ponderali saranno adeguatamente specificati nella Richiesta di offerta. Gestione della fornitura e della distribuzione dei prodotti Soluzioni organizzative e modalità operative proposte dal concorrente per garantire la qualità dei prodotti e dell erogazione dei servizi oggetto dell Appalto Specifico; Modalità operative per garantire il raggiungimento degli obiettivi indicati nella Strategia nazionale del Programma destinato alle scuole, sulla base dei risultati delle attività di monitoraggio Proposta di strumenti, a supporto della fornitura quali a titolo il controllo della qualità organolettica, del giusto grado di maturazione. Proposte per elevare la qualità e la quantità del gruppo bersaglio. Misure di accompagnamento Modalità per elevare la quantità degli alunni coinvolti nelle misure di accompagnamento Proposte innovative per aumentare il consumo dei prodotti ortofrutticoli Modalità operative per garantire il raggiungimento degli obiettivi, in materia di misure di accompagnamento, indicati nella Strategia nazionale del Programma destinato alle scuole, anche sulla base dei risultati delle attività di monitoraggio Si precisa che tali criteri - riferiti all oggetto dell Appalto Specifico -: - saranno definiti in modo non discriminatorio e non intesi a favorire un determinato concorrente; - non potranno essere riferiti ad aspetti della fornitura uguali a quelli già valutati dal Ministero in fase di aggiudicazione dell Accordo Quadro; - non richiederanno o premieranno modifiche sostanziali delle offerte tecniche dei fornitori rispetto alle offerte presentate in fase di aggiudicazione dell Accordo Quadro. 4.3 Punteggio economico dell appalto specifico Il Punteggio Economico dell Appalto Specifico sarà attribuito dall amministrazione in misura di 20 punti. Il Punteggio Economico attribuito a ciascuna offerta i-esima (PeASi) sarà determinato sulla base della seguente formula. PeASi-esimo = ( ) dove PeASi: Punteggio Economico attribuito all offerta del concorrente i-esimo; Ri: Ribasso rispetto all importo complessivo a Base d Asta (BA) dell Appalto Specifico, determinato in ragione del prezzo complessivo offerto dal concorrente i-esimo; Rmax: Valore massimo tra i ribassi offerti dai concorrenti. 4.4 Punteggio totale dell Appalto specifico 9

Il punteggio totale finale dell appalto specifico è dato dalla somma del Punteggio Tecnico complessivo massimo attribuibile nell Appalto Specifico e del Punteggio Economico dell Appalto Specifico PtotAS = PtAS + PeAS 4.5 Costi per rischi da interferenza dell appalto specifico (DUVRI) La Stazione appaltante non ha rilevato rischi di interferenza, come già specificato al paragrafo 3.5 del presente disciplinare. Resta, altresì, inteso che ai sensi dell art. 95, comma 10, del Codice, nell'offerta economica l'operatore deve indicare a pena di esclusione dalla gara - i propri costi della manodopera e gli oneri aziendali concernenti l'adempimento delle disposizioni in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, ad esclusione delle forniture senza posa in opera e dei servizi di natura intellettuale. La Stazione appaltante, relativamente ai costi della manodopera, prima dell'aggiudicazione procederà a verificare il rispetto di quanto previsto all'articolo 97, comma 5, lettera d). 10