Tabelle di sintesi "pubbliche"

Documenti analoghi
UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2010/2011 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

Tabelle di sintesi "pubbliche"

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

Valutazione a.a in % Corso di Laurea in EDUCATORE PROFESSIONALE

Valutazione a.a in % Corso di Laurea in Fisioterapia 3,6 12,6 54,0 29,8 0,0 3,6 22,4 54,4 19,6 0,0 9,3 22,2 37,9 30,5 0,0

Valutazione a.a in % Corso di Laurea in Fisioterapia

INCONTRO CON IL NUCLEO DI VALUTAZIONE. Attività didattica dell Ateneo a.a. 2002/2003: Opinioni degli studenti e valutazioni di efficacia

Laurea Triennale in Scienze Biologiche (L-13, 12) Opinione degli studenti

Tab. 1 Iscritti/Immatricolati al 1 anno

,92 0,62 0, ,95 0,70 0, ,80 0,52 0, ,64 0,43 0, ,90 0,41 0,69

,73 0,58 0, ,82 0,72 0, ,65 0,57 0, ,55 0,31 0,62

Università degli Studi di Perugia

Tab. 1 Iscritti al test/iscritti/immatricolati. Tab. 2 Provenienza geografica degli immatricolati al 1 anno [n e %]

,57-0,25 0, ,60-0,36 0, ,60-0,10 0, ,37-0,23 0, ,61-0,12 0,69

A.A. 2011/12 A.A. 2012/13 Tot. Facoltà Scelta E&E Iscritti Tot. Facoltà Scelta E&E Iscritti (123) (93)

,84 0,01 0, ,90-0,01 0, ,93 0,22 0, ,71 0,03 0, ,73-0,45 0,69

Università degli Studi di Torino

,30-0,07 0, ,17-0,15-0, ,48 0,41 0, , , ,42 0,31 0,59

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Questionari inviati: 36 Domande: 32

Tabelle di sintesi "pubbliche"

APPENDICE AL RAPPORTO DI RIESAME /2013 Immatricolati Iscritti

Accademia di Belle Arti di Brera

APPENDICE AL RAPPORTO DI RIESAME / /2014 Immatricolati Iscritti

Corso di laurea in: MEDIAZIONE LINGUISTICA E INTERCULTURALE [L ORDIN DM 270/04] INFORMAZIONI SULLO STUDENTE CHE HA COMPILATO IL QUESTIONARIO

Anno accademico 2014/2015 RILEVAZIONE DELLE OPINIONI DEGLI STUDENTI CON FREQUENZA PARI O SUPERIORE AL 50%

Corso di laurea in: MEDIAZIONE LINGUISTICA E INTERCULTURALE [L ORDIN DM 270/04] INFORMAZIONI SULLO STUDENTE CHE HA COMPILATO IL QUESTIONARIO

INFORMAZIONI SULLO STUDENTE CHE HA COMPILATO IL QUESTIONARIO

RELAZIONE DELL OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA DIDATTICA DEI CORSI DI LAUREA TRIENNALI E CICLO UNICO PRIMO SEMESTRE SINTESI

Risultati questionario opinione studenti a.a e confronto con anni precedenti

Risultati questionario opinione studenti a.a e confronto con anni precedenti

Risultati questionario opinione studenti a.a e confronto con anni precedenti

Risultati questionario opinione studenti a.a e confronto con anni precedenti

Risultati questionario opinione studenti a.a e confronto con anni precedenti

Risultati questionario opinione studenti


Risultati questionario opinione studenti

UniversitàperStranieri

Programma VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA" a.a (I e II semestre) RISULTATI RELATIVI AL CORSO DI LAUREA IN:

Programma VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA" a.a (I e II semestre) RISULTATI RELATIVI AL CORSO DI LAUREA IN:

DISIM - Dipartimento di Ingegneria e Scienze dell'informazione e Matematica. Corsi di Ingegneria Università degli Studi dell Aquila

Macroarea_Giurisprudenza.xlsx - Frequentanti - profilo. In quello corrente, sto ancora frequentando o ho da poco terminato la frequenza Numero schede

Facoltà di: ARCHITETTURA Risultati del singolo Corso di studio

Programma VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA" a.a (I e II semestre) RISULTATI RELATIVI AL CORSO DI LAUREA IN:

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2015/2016 Ingegneria Informatica LM-32

UNIVERSITA' CATTOLICA DEL SACRO CUORE. Valutazione della soddisfazione degli studenti a.a Riepilogo delle valutazioni fornite

UNIVERSITA' CATTOLICA DEL SACRO CUORE. Valutazione della soddisfazione degli studenti a.a Riepilogo delle valutazioni fornite

UNIVERSITA' CATTOLICA DEL SACRO CUORE. Valutazione della soddisfazione degli studenti a.a Riepilogo delle valutazioni fornite

UNIVERSITA' CATTOLICA DEL SACRO CUORE. Valutazione della soddisfazione degli studenti a.a Riepilogo delle valutazioni fornite

UNIVERSITA' CATTOLICA DEL SACRO CUORE. Valutazione della soddisfazione degli studenti a.a Riepilogo delle valutazioni fornite

UNIVERSITA' CATTOLICA DEL SACRO CUORE. Valutazione della soddisfazione degli studenti a.a Riepilogo delle valutazioni fornite

UNIVERSITA' CATTOLICA DEL SACRO CUORE. Valutazione della soddisfazione degli studenti a.a Riepilogo delle valutazioni fornite

UNIVERSITA' CATTOLICA DEL SACRO CUORE. Valutazione della soddisfazione degli studenti a.a Riepilogo delle valutazioni fornite

UNIVERSITA' CATTOLICA DEL SACRO CUORE. Valutazione della soddisfazione degli studenti a.a Riepilogo delle valutazioni fornite

UNIVERSITA' CATTOLICA DEL SACRO CUORE. Valutazione della soddisfazione degli studenti a.a Riepilogo delle valutazioni fornite

UNIVERSITA' CATTOLICA DEL SACRO CUORE. Valutazione della soddisfazione degli studenti a.a Riepilogo delle valutazioni fornite

UNIVERSITA' CATTOLICA DEL SACRO CUORE. Valutazione della soddisfazione degli studenti a.a Riepilogo delle valutazioni fornite

UNIVERSITA' CATTOLICA DEL SACRO CUORE. Valutazione della soddisfazione degli studenti a.a Riepilogo delle valutazioni fornite

Proposta operativa per l avvio delle procedure di rilevamento dell opinione degli studenti per l A.A

UNIVERSITA' CATTOLICA DEL SACRO CUORE. Valutazione della soddisfazione degli studenti a.a (Legge 370/1999)

UNIVERSITA' CATTOLICA DEL SACRO CUORE. Valutazione della soddisfazione degli studenti a.a Riepilogo delle valutazioni fornite

UNIVERSITA' CATTOLICA DEL SACRO CUORE

CORSO LAUREA IN INGEGNERIA ELETTRONICA E INFORMATICA RAPPORTO DI RIESAME 2016 APPENDICE

RISULTATO COMPILAZIONI

VALSTAT. Valutazione della didattica universitaria

UNIVERSITA' CATTOLICA DEL SACRO CUORE. Valutazione della soddisfazione degli studenti a.a Riepilogo delle valutazioni fornite

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DEL SANNIO (BENEVENTO) NUCLEO DI VALUTAZIONE DI ATENEO

UNIVERSITA' CATTOLICA DEL SACRO CUORE

LINGUE MODERNE PER LA COMUNICAZIONE E LA COOPERAZIONE INTERNAZIONALE (LM-38)

Rapporto di Riesame - Novembre 2014

UNIVERSITA' CATTOLICA DEL SACRO CUORE. Valutazione della soddisfazione degli studenti a.a Riepilogo delle valutazioni fornite

UNIVERSITA' CATTOLICA DEL SACRO CUORE. Valutazione della soddisfazione degli studenti a.a (Legge 370/1999)

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DEL SANNIO (BENEVENTO) NUCLEO DI VALUTAZIONE DI ATENEO

Allegato IX Schede per la raccolta dell opinione degli studenti, dei laureandi, dei laureati e dei docenti sulla didattica

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2015/2016 Ingegneria Civile LM- tutti gli insegnamenti tutti i docenti

FACOLTÀ DI SCIENZE POLITICHE

FACOLTÀ DI SCIENZE POLITICHE

Opinioni Studenti 2015/16 Design, Comunicazione Visiva E Multimediale [2 li vello]

DIIIE - Dipartimento di Ingegneria Industriale e dell'informazione e di Economia. Corsi di Economia Università degli Studi dell Aquila

FACOLTÀ DI SCIENZE POLITICHE

La posizione dell Università di Sassari a livello nazionale Attilio Mastino, Prorettore

Rilevazione delle opinioni degli studenti: risultati relativi ai Dipartimenti e ai Corsi di Studio

OPINIONE DEGLI STUDENTI ANNO ACCADEMICO ANNO ACCADEMICO

Opinioni degli studenti

FACOLTÀ DI LETTERE E FILOSOFIA

Anno Accademico: 2016/2017 D04 - DIPARTIMENTO DI SCIENZE TEORICHE E APPLICATE. LM - Informatica - (F008) Corso. F008 Informatica.

Valutazione della didattica del Corso di Laurea Servizi Giuridici per l'impresa alcuni risultati. a.a 2014/15

CAPO I - Somministrazione e compilazione delle schede di valutazione dei singoli insegnamenti

Università degli Studi di Torino

Programma Valutazione della didattica

FACOLTÀ DI SCIENZE POLITICHE SCIENZE SOCIALI

CLASSE L-31 COMPOSIZIONE DEL CAMPIONE E INFORMAZIONI GENERALI SULLO STUDENTE

Corso di Laurea in PROGRAMMAZIONE, AMMINISTRAZIONE E GESTIONE DELLE POLITICHE E DEI SERVIZI SOCIALI (classe LM-87) OPINIONE DEGLI STUDENTI

CLASSE LM-36 COMPOSIZIONE DEL CAMPIONE E INFORMAZIONI GENERALI SULLO STUDENTE

Anno Accademico: 2014/2015 D06 - DIPARTIMENTO DI SCIENZA E ALTA TECNOLOGIA L2 - MATEMATICA - (W004) Corso W004 MATEMATICA

Transcript:

Page 1 of 9 A.A. 2009/2010 RISULTATI DELLA VALUTAZIONE DEGLI INSEGNAMENTI Tabelle di sintesi "pubbliche" Facoltà di "MEDICINA E CHIRURGIA" Tabella A.1 - Andamento delle attività di valutazione degli Insegnamenti del CdS Tabella A.2 - Risultati della valutazione degli Insegnamenti del CdS Tabella A.3 - Distribuzione di frequenza degli Insegnamenti in relazione alla domanda "Complessivamente sei soddisfatto di come questo insegnamento è stato svolto dal docente?" (dom. 12)

Page 2 of 9 Numero totale di moduli compilati: 94 Tabella A.1 - Andamento delle attività di valutazione degli Insegnamenti del CdS Informazioni/Indicatori CdS Facolta' Ateneo a) N. di Insegnamenti valutati 7 505 2287 b) N. questionari compilati 94 11360 44323 c) N. medio di questionari compilati per Insegnamento 13,4 22,5 19,4 d) N. di Insegnamenti non valutati 3 156 386 e) N. di Insegnamenti da sottoporre a valutazione 10 661 2673 f) Percentuale di Insegnamenti valutati 70,0 76,4 85,6

Page 3 of 9 Tabella A.2 - Risultati della valutazione degli Insegnamenti per il CdS INFORMAZIONI SULLO STUDENTE Maturità Classica 14 15,6 Scientifica 52 57,8 Linguistica 6 6,7 Tec. Industriale 5 5,6 Tec. Comm 4 4,4 Altro 9 10,0 Studente a tempo pieno Sì 87 98,9 No 1 1,1 Non risponde 6 - Tipologia d'iscrizione Regolare 91 100,0 Ripetente 0 0,0 Fuori Corso 0 0,0 Altro 0 0,0 Anno di corso 1 47 67,1 2 13 18,6 3 10 14,3 4 0 0,0 5 0 0,0 6 0 0,0 Non risponde 24 -

Page 4 of 9 Frequenza del corso - del 50% 2 2,2 50% - 75% 8 8,8 + del 75% 81 89,0 Se - del 50% indicare il motivo: Lavoro 0 0,0 Frequenza altre lezioni 0 0,0 Altro 2 100,0 Non risponde 92 - ORGANIZZAZIONE DELL'INSEGNAMENTO 1. Il carico di studio di questo insegnamento è proporzionato ai crediti ad esso assegnati? decisamente NO 13 14,3 più NO che sì 20 22,0 più SI che no 38 41,8 decisamente SI 20 22,0 2. Le conoscenze preliminari da te possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti trattati? decisamente NO 5 5,6 più NO che sì 23 25,6 più SI che no 36 40,0 decisamente SI 26 28,9

Page 5 of 9 3. Gli argomenti trattati sono risultati nuovi/integrativi rispetto alle conoscenze che hai già acquisito in altri insegnamenti? più NO che sì 20 22,0 più SI che no 50 54,9 decisamente SI 20 22,0 4. Il materiale didattico (indicato o fornito) è adeguato per lo studio della materia? decisamente NO 0 0,0 più NO che sì 27 30,3 più SI che no 44 49,4 decisamente SI 18 20,2 Non risponde 5-5. Le attività didattiche integrative (esercitazioni, laboratori, seminari, ecc.) sono state utili al fine dell'apprendimento? (se non sono previste, rispondere non previste) decisamente NO 0 0,0 più NO che sì 3 3,4 più SI che no 11 12,4 decisamente SI 11 12,4 non previste 64 71,9 Non risponde 5-6. Sono state fornite informazioni chiare e esaurienti sulle modalità di svolgimento delle prove d'esame? decisamente NO 6 6,7 più NO che sì 11 12,2 più SI che no 37 41,1 decisamente SI 36 40,0

Page 6 of 9 7. Sei interessato agli argomenti dell'insegnamento? decisamente NO 0 0,0 più NO che sì 3 3,3 più SI che no 34 37,8 decisamente SI 53 58,9 ASPETTI RELATIVI ALLA DOCENZA 8. Gli orari di svolgimento dell'attività didattica sono rispettati? decisamente NO 4 4,4 più NO che sì 17 18,7 più SI che no 23 25,3 decisamente SI 47 51,6 9. Il docente è effettivamente reperibile per chiarimenti e spiegazioni? più NO che sì 13 14,4 più SI che no 46 51,1 decisamente SI 30 33,3 10. Il docente stimola/motiva l'interesse verso la disciplina? decisamente NO 4 4,4 più NO che sì 9 10,0 più SI che no 43 47,8 decisamente SI 34 37,8

Page 7 of 9 11. Il docente espone gli argomenti in modo chiaro? decisamente NO 0 0,0 più NO che sì 10 11,0 più SI che no 40 44,0 decisamente SI 41 45,1 12. Complessivamente sei soddisfatto di come questo insegnamento è stato svolto dal docente? più NO che sì 11 12,2 più SI che no 46 51,1 decisamente SI 32 35,6 AULE E ATTREZZATURE 13. Le aule in cui si svolgono le lezioni sono adeguate (Si vede, si sente, si trova posto)? più NO che sì 9 9,9 più SI che no 59 64,8 decisamente SI 22 24,2 14. I locali e le attrezzature per le attività didattiche integrative (esercitazioni, laboratori, seminari, ecc.) sono adeguati? (se non sono previste attività didattiche integrative, rispondere non previste) più NO che sì 7 8,0 più SI che no 16 18,2 decisamente SI 1 1,1 non previste 63 71,6 Non risponde 6 -

Page 8 of 9 ORGANIZZAZIONE COMPLESSIVA DEL CORSO DI STUDI 15. Il carico di lavoro complessivo degli insegnamenti ufficialmente previsti nel periodo di riferimento (bimestre, trimestre, semestre, ecc.) è accettabile? decisamente NO 3 3,3 più NO che sì 33 36,7 più SI che no 47 52,2 decisamente SI 7 7,8 16. L'organizzazione complessiva (orario, esami intermedi e finali) degli insegnamenti ufficialmente previsti nel periodo di riferimento (bimestre, trimestre, semestre, ecc.) è accettabile? decisamente NO 5 5,5 più NO che sì 39 42,9 più SI che no 41 45,1 decisamente SI 6 6,6

Page 9 of 9 Tabella A.3 - Distribuzione di frequenza degli Insegnamenti in relazione alla domanda 12 "Complessivamente sei soddisfatto di come questo insegnamento è stato svolto dal docente?" Fasce di valutazione CdS Ateneo Insegnamenti con una percentuale di giudizi positivi uguale o superiore al 75% Insegnamenti con una percentuale di giudizi negativi superiore al 25% 5 71,4 1599 69,9 2 28,6 294 12,9 Insegnamenti non valutabili (meno di sei rispondenti) 0 0,0 394 17,2 Totale 7 100 2287 100 Legenda: v.a. = valore assoluto del numero degli insegnamenti. % = percentuale sul totale degli insegnamenti.