Esiti degli esami di stato dal 1999 al 2006: un confronto longitudinale

Documenti analoghi
Notiziario Esiti degli scrutini e degli esami di Stato del II ciclo A.S. 2009/10. (agosto 2010)

Tasso di copertura della rilevazione. Numero di scuole che hanno risposto

LE OPINIONI DEI COMMISSARI E DEI PRESIDENTI SUGLI ESAMI DI STATO 2002 IN TRENTINO

TRASFERIMENTO FUORI PROVINCIA

Capire per orientarsi

Redazionale. L indagine TIMSS nella Provincia Autonoma di Trento: risultati principali e anticipazioni dal Rapporto Provinciale

Notiziario. Esiti degli scrutini e degli Esami di Stato del secondo ciclo di istruzione. (Novembre 2011)

TAVOLE STATISTICHE PROVINCIALI SULLE SCUOLE SECONDARIE DI PRIMO E SECONDO GRADO

Dati nazionali Corrispondenza con i dati del RAV provincia di Bolzano pag

ESITI PROVE INVALSI 2016

GLI ESITI DEGLI ESAMI DI STATO 2001 IN TRENTINO

Rapporto di Auto - Valutazione

ESITI PROVE INVALSI Anno scolastico 2014 / 2015

Rapporto di scuola PLURICOMPRENSIVO DI LAIVES INVALSI

Allegato B. A Punteggio per il titolo di accesso alla procedura concorsuale

USP di Padova ESAME DI STATO SCUOLA SECONDARIA DI 2 GRADO A. S. 2008/09

I dati del sistema scuola del Piemonte nell anno scolastico 2015/2016. Torino, 10 settembre 2015

Liceo Scientifico Rosetti San Benedetto del Tronto DATI INVALSI 2015

IC TRENTO 5 RAPPORTO DI AUTOVALUTAZIONE 2013/ Risultati

Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca

Focus Esiti degli esami di stato nella scuola secondaria di II grado

Le scelte scolastiche delle ragazze e dei ragazzi bolognesi

Nell intento di fornire dati il più possibile reali, la cheating. Il cheating (letteralmente: barare, imbrogliare) è un fenomeno rilevato attraverso

ISCRIZIONI ALLA SCUOLA SUPERIORE: RITORNO AGLI INDIRIZZI TRADIZIONALI

Esami di Stato: candidati e commissioni a.s. 1999/2000

I grafici che seguiranno mostrano le differenze dei punteggi medi dell'intera scuola e delle sue classi rispetto ai punteggi medi della regione,

Esiti delle Prove Nazionali Invalsi dell anno scolastico SCUOLA PRIMARIA. Considerazioni preliminari:

Tabelle punteggi generali di italiano

L indagine IEA TIMSS in Trentino

INCONTRO CON IL NUCLEO DI VALUTAZIONE. Attività didattica dell Ateneo a.a. 2002/2003: Opinioni degli studenti e valutazioni di efficacia

ISTRUZIONE ,6 35,3 5,4 4,0 3,0 10,1 2,4 10,8 24,3 11,1 20,5 30,8 48,4 97,6. Percentuale femmine su totale docenti

Funzioni Registro elettronico SOGI

Liceo Classico A. Manzoni Milano PIANO di MIGLIORAMENTO

Scuola Secondaria di Primo Grado - Classi terze

Profilo dei Diplomati 2011

Profilo dei Diplomati Rappresentazioni grafiche

! "# $ % & ' "# ( ) * + *, -., % * / 0 + 1! ! %

La scuola secondaria superiore nel Veneto alla luce dei risultati di PISA 2003

Mappa indicatori per Rapporto di Autovalutazione

Strumenti di valutazione dell efficacia interna ed esterna della scuola superiore e per l orientamento dei diplomati

ISTRUZIONE ,4 5,0 3,3 2,9 9,9 2,8 11,1 23,8 11,1 20,2 31,0 48,1 99,4. Variazione percentuale immatricolati anno precedente

I DATI del PIEMONTE nell anno scolastico 2014/2015

Rapporto di Autovalutazione

Mappa indicatori per Rapporto di Autovalutazione

R E P O R T S U I R I S U L T A T I I N V A L S I A.S I S T I T U T O C O M P R E N S I V O

SCHEDA DOCUMENTAZIONE PER L ATTRIBUZIONE DEL BONUS PREMIALE. Il/La sottoscritto/a,docente in servizio a tempo indeterminato presso la scuola di,in

LABORATORIO SUL METODO DI STUDIO

Rilevazione sugli Scrutini Finali ed Esami di Stato conclusivi del I e II ciclo A.S. 2007/08

Descrittori sotto ambito a1

BANDO PER L ASSEGNAZIONE DI BORSE DI STUDIO COMUNALI ANNO SCOLASTICO 2015/2016

AVVIO DEL SISTEMA NAZIONALE DI VALUTAZIONE USR dell Emila-Romagna

Lauree magistrali A.A. 2016/2017 Modifiche requisiti di accesso

L effetto scuola (valore aggiunto) sui risultati delle prove INVALSI

Focus. Esiti degli scrutini del secondo ciclo di istruzione A.S. 2014/2015. (Novembre 2015)

Analisi dei Primi Dati. Spunti di Riflessione. Presentazione di Camilla Giustiniani

Tab. 1 Iscritti al test/iscritti/immatricolati. Tab. 2 Provenienza geografica degli immatricolati al 1 anno [n e %]

L effetto scuola (valore aggiunto) sui risultati delle prove INVALSI

Economia Provinciale - Rapporto Istruzione

Fase valutazione, monitoraggi, individuazione indicatori TUTTI I DIRIGENTI TECNICI. Fase istruttoria e fase assegnazione fondi

Restituzione dati Invalsi 2014 I.I.S. Curie

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Tab. 1 Iscritti/Immatricolati al 1 anno

DATI INVALSI SUGLI APPRENDIMENTI Italiano-Matematica. Anno scolastico 2011/2012

Università degli Studi di Torino

Le rilevazioni dell a.s : i primi risultati

Sistema Informativo del Ministero dell'istruzione, Università e Ricerca

Corso di laurea magistrale in Scienze e tecniche del teatro classe LM-12 a.a Rapporto 2014

CLIL DAI PRINCIPI ALLA PRATICA CLIL: esperienze e modelli nella Scuola Ladina di Fassa. TRENTO 19 maggio 2015

Corso di Laurea in Servizio Sociale

PIANO DI MIGLIORAMENTO

Progetto La dimensione territoriale del miglioramento: una sfida solidale GRIGLIA DI ANALISI II FASE. I PARTE: Analisi della Sezione 5 del RAV

RM1E19600G Scuola Primaria - Classi seconde, profilo di accesso Dirigente scolastico. Punteggi generali Tavola 1A - Italiano

La cattedra multimediale. Ricerca Aie-Iard su su insegnanti e nuove tecnologie.

RESTITUZIONE DATI INVALSI relativi alle prove sostenute nell a.s.2015\ 2016

ANNO SCOLASTICO 2016/2017 VALUTAZIONE DEL RAGGIUNGIMENTO DEI TRAGUARDI

Il Ministro dell Istruzione, dell Università e della Ricerca

G.I.N.E.S.T.R.A. 2008/09 RELAZIONE FINALE

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI SALERNO

Guida operativa alternanza scuola-lavoro

Capitolo 2 - Istruzione

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI SALERNO

Collettivo Selezionato: PROFILO DEI LAUREATI. 1. ANAGRAFICO Collettivo. 2. ORIGINE SOCIALE Collettivo. 3. STUDI SECONDARI SUPERIORI Collettivo.

SERVIZIO SUPPORTO MANAGEMENT E QUALITA' Pagina 1 di 28

PROVA INVALSI. È una prova standardizzata somministrata dall Istituto Nazionale di. Valutazione del Sistema Educativo di Istruzione e Formazione agli

MINISTERO DELL ISTRUZIONE, DELL UNIVERSITA E DELLA RICERCA

Gli obiettivi regionali Il Caso del Lazio

RELAZIONE RESTITUZIONE DATI INVALSI 2014/2015- PROVA NAZIONALE

ALBO AI DOCENTI ALL UFFICIO DI VICEPRESIDENZA ALLA SEGRETERIA DIDATTICA AI DOCENTI DESIGNATI FUNZIONI STRUMENTALI ALLA SEGRETERIA DEL PERSONALE

I risultati delle prove SNV: possibili PISTE DI LAVORO

Rapporto sulla scuola pistoiese

ITACA LA DISPERSIONE SCOLASTICA RISULTATI DI UNA INDAGINE E LINEE GUIDA

Circ. int 299 del 10/06/2016 OGGETTO: VALORIZZAZIONE DEL MERITO DEL PERSONALE DOCENTE DI RUOLO (CRITERI E DOMANDA DI ASSEGNAZIONE)

STUDENTI DELLE ISTITUZIONI SCOLASTICHE PROVINCIALI E NON PROVINCIALI

INVALSI 2015: I RISULTATI DEL PIEMONTE Sintesi estratta dal rapporto INVALSI 2015

PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO

CNSP CRITERI STABILITI DALLA COMMISSIONE QUALITA CHE COMPONGONO IL PUNTEGGIO DELLE 8 AREE PRESENTI NEL QUESTIONARIO.

Ai Dirigenti/ Coordinatori scolastici delle istituzioni scolastiche statali e paritarie

Maturi? I risultati degli studenti negli esami di Stato del II ciclo in Emilia-Romagna

Transcript:

Esiti degli esami di stato dal 1999 al 2006: un confronto longitudinale a cura di Chiara Tamanini Premessa L Osservatorio sugli esami di stato dell IPRASE è nato con l entrata in vigore del nuovo esame di stato nel 1999. L esame di stato ha sostituito l esame di maturità, in vigore dal 1969, in quanto quest ultimo non garantiva più una verifica seria della preparazione degli studenti e si era ridotto, con il tempo, ad una sorta di rituale dai caratteri più formali che sostanziali. L esame ha subito un primo cambiamento nel 2002 quando la commissione, precedentemente composta di insegnanti interni ed esterni e presieduta da un presidente esterno, è stata sostituita da una commissione costituita solo da docenti interni; inoltre il presidente è stato assegnato ad ogni sede d esame e non ad ogni due commissioni. Con la sessione del 2007 si è tornati alle commissioni, composte per metà da commissari interni e per metà esterni; al presidente, pure esterno, possono essere affidate al massimo due commissioni. Questa ed altre novità mirano a rendere più rigoroso l esame e il percorso degli studi secondari. L Osservatorio sugli esami di stato ha avuto svariate ricadute nell ambito della valutazione, della formazione, della ricerca e dell innovazione riferita agli apprendimenti e ai curricoli. Ha inoltre reso possibile il monitoraggio costante dell andamento degli esami e degli atteggiamenti di docenti e studenti 1, nonché la cura della serie storica degli esiti. In questo sintetico rapporto si riportano solo alcuni dei dati rilevati 2. Nota metodologica Per la rilevazione dei dati, nel corso degli anni, si è fatto riferimento: 1. ai dati forniti dalla Sovrintendenza scolastica prima e, successivamente, dal Servizio per la gestione delle risorse umane della scuola e della formazione, al momento della formazione delle commissioni e delle rilevazioni effettuate durante e a fine esame per conto del Ministero dell Istruzione; 1 La rilevazione delle opinioni e atteggiamenti degli studenti è realizzata tramite collaborazione all indagine I processi decisionali sottostanti alla scelta universitaria, coordinata da C. Buzzi e F. Sartori. 2 I risultati dell attività dell Osservatorio sono stati pubblicati in due volumi (Il nuovo esame di stato in Trentino, Gli esami di stato in Trentino: ricerca e laboratori ), in vari siti Internet e riviste provinciali e nazionali. Nel sito Internet dell Iprase è presente una pagina dedicata all esame di stato (www.iprase.tn.it, sezione: attività, studio e ricerca). Per informazioni: Chiara Tamanini, 0461494380, c.tamanini@iprase.tn.it. 1

2. ai questionari che i Presidenti di commissione compilano per l Ones-Invalsi appena concluso l esame di stato ( Relazione finale del Presidente di commissione ). Inizialmente, grazie alla collaborazione con R. Bolletta, era lo stesso Ones-INValSI che nel mese di aprile-maggio inviava all IPRASE gli esiti degli esami dell anno precedente. Il file di dati ottenuto in questo modo presentava però vari problemi; dal 2002, pertanto, l IPRASE ha proceduto ad immettere direttamente i dati del Trentino, sempre a partire dai questionari compilati dai Presidenti di commissione per l Ones. La fonte dei dati riportati nelle tabelle e nei grafici seguenti è per gli anni dal 1999 al 2004 sempre la stessa: Sovrintendenza scolastica, Ones-Invalsi e IPRASE. I dati del 2005 e del 2006 sono stati raccolti in sinergia con il Servizio per la gestione delle risorse umane della scuola e della formazione e con la collaborazione del Servizio Statistica. L obiettivo della collaborazione è stato quello di promuovere una rilevazione unitaria degli esiti dell esame. Negli anni precedenti, infatti, i vari soggetti interessati conducevano indagini separate con il risultato di presentare dati difformi. La collaborazione interiatituzionale è stata positiva, tuttavia, il riferimento alla Relazione finale del Presidente di commissione come fonte per la raccolta degli esiti degli esami non è esente da problemi e per il 2007 l IPRASE ha sollecitato la rilevazione dei dati attraverso l Anagrafe unica degli studenti dell Assessorato all Istruzione e alle Politiche giovanili. Esiti finali degli esami di stato dal 1999 al 2006 nella Provincia di Trento e confronto con l esito degli ultimi esami di maturità - % di colonna Esito finale Maturità 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Diplomati 98,5 96,6 96,3 97,6 97,8 97,5 97,7 97,4 97,2 Non Diplomati 1,5 3,4 3,7 2,4 2,2 2,5 2,3 2,6 2,8 Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 (N) (3095) (3099) (2771) (3099) (3036) (2869) (3253) (3424) Diplomati degli esami di stato dal 1999 al 2006 per genere - % riga Genere 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Femmine 98,6 1,4 97,8 2,2 99,0 1,0 98,9 1,1 98,3 1,7 98,3 1,7 98,3 1,7 98,1 1,9 Maschi 94,9 5,1 94,6 5,4 95,8 4,2 96,6 3,4 96,5 3,5 97,0 3,0 96,5 3,5 95,9 4,1 2

Percentuale dei diplomati dal 1999 al 2006 per genere 100,0 99,0 98,0 97,0 96,0 95,0 Maschi Femmine 94,0 93,0 92,0 Punteggio medio dal 1999 al 2006 Punteggio 75,3 75,8 76,6 77,5 76,9 77,9 76,9 76,8 medio (N) (2839) (2891) (2769) (3099) (3114) (2950) (3253) (3418) Punteggio medio dal 1999 al 2006 78,5 78,0 77,5 77,0 76,5 76,0 75,5 75,0 74,5 74,0 3

Punteggio medio per genere dal 1999 al 2006 Genere Femmine 77,2 77,7 78,6 79,4 79,1 79,5 78,7 78,6 Maschi 72,7 73,6 74,5 75,1 74,1 75,8 74,7 74,5 Punteggio medio per genere dal 1999 al 2006 82 80 78 76 74 Maschi Femmine 72 70 68 Punteggi finali per fasce di voto dal 1999 al 2006 - % di colonna Fasce di voto 60 7,8 8,3 8,3 7,2 8,5 8,1 7,8 8,5 61-70 30,1 27,2 26,4 27,1 27,3 26,8 27,7 26,3 71-80 29,8 28,7 28,9 26,4 27 0 27,3 25,9 26,6 81-90 18,0 19,0 19,3 19,2 17,4 18,2 19,3 19,4 91-99 9,0 11,2 10,3 10,9 10,7 10,0 11,2 11,6 100 5,3 5,6 6,9 9,2 9,1 9,6 8,0 7,6 Totale 100 100 100 100 100 100 100 100,0 (N) (2753) (3099) (2887) (3032) (3036) (2869) (3169) (3327) 4

Attribuzione del punteggio minimo (60) dal 1999 al 2006 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 Attribuzione del punteggio massimo (100) dal 1999 al 2006 12 10 8 6 4 2 0 5

Punteggi finali per fasce di voto dal 1999 al 2006( fascia bassa, medio-bassa, medio-alta, alta) 19,0 17,0 15,0 13,0 11,0 60-70 71-80 81-90 91-100 9,0 7,0 5,0 Punteggi finali per fasce di voto dal 1999 al 2006: fasce di punteggio estreme 19,0 17,0 15,0 13,0 11,0 91-100 60-70 9,0 7,0 5,0 6

Punteggio medio finale per Istituto scolastico dal 1999 al 2006 Fasce di voto Liceo classico 79,6 79,3 79,6 81,6 83,4 79,6 81,7 80,8 Liceo scientifico 75,9 76,5 79,4 78,6 77,9 80,0 77,2 78,3 Liceo linguistico - 80,7 82,0 81,4 81,0 80,1 80,5 80,3 Liceo socio-psicopedagogico 75,5 77,4 76,4 80,4 80,1 78,9 77,9 78,1 Istituto Commerciale 75,4 74,8 75,4 76,1 75,3 77,6 76,1 - Istituto Tecnico* 73,0 73,6 74,0 75,6 75,1 77,2 75,9 75,4 Istituto per Geometri 69,6 71,0 72,1 74,9 75,5 72,6 76,3 - Istituto D Arte 71,2 72,9 77,0 77,2 76,0 77,3 77,9 74,7 Istituto Professionale 75,8 75,5 75,6 74,7 73,2 77,9 74,8 74,0 * Per il 2006 gli esiti dell Istituto commerciale e per geometri sono calcolati assieme a quelli dell Istituto tecnico Punteggio medio finale per tipologia di Istituti scolastici dal 1999 al 2006 Licei 76,4 77,6 78,8 79,7 79,4 79,6 78,2 78,8 Istituti Tecnici 73,7 74,2 74,0 75,6 75,3 76,6 76,0 75,4 Istituti Professionali 75,3 75,1 76,1 75,4 73,9 77,7 75,6 74,0 Punteggio medio finale per tipologia di Istituti scolastici dal 1999 al 2006 81,0 80,0 79,0 78,0 77,0 76,0 75,0 74,0 73,0 72,0 71,0 70,0 Licei Istituti Tecnici Istituti Professionali 7