COMUNE DI ROVIGO. VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE n. DLC/2011/88 Sessione Straordinaria Seduta Pubblica di 1 ^ convocazione

Transcript

1 COMUNE DI ROVIGO VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE n. DLC/2011/88 Sessione Straordinaria Seduta Pubblica di 1 ^ convocazione O G G E T T O Riconoscimento debito fuori bilancio. Minuzzo Franca/Comune di Rovigo. L anno duemilaundici addì 29 del mese di dicembre alle ore 9:42 nella Sala delle adunanze consiliari di Rovigo, si è riunito I L C O N S I G L I O C O M U N A L E Alla convocazione di oggi, partecipata ai Signori Consiglieri a norma di legge, risultano all appello nominale: Piva Bruno SINDACO Presente Avezzù Paolo _p_ Masin Matteo _p_ Bedendo Simone _p_ Menon Silvia _a_ Bellinazzi Stefano _a_ Montagnolo Angelo _p_ Bellinello Renzo _p_ Nalin Giovanni _a_ Borgato Andrea _p_ Ongaro Renzo _p_ Borsetto Ottavio _p_ Osti Armido _a_ Brusaferro Michele _a_ Paron Claudio _a_ Businaro Barbara _p_ Patrese Vani _p_ Chendi Nello _a_ Roana Valter _p_ Conchi Ezio _p_ Romeo Nadia _a_ Contiero Antonello _p_ Ruzzante Franco _p_ Frigato Federico _p_ Salvan Rinaldo _p_ Furin Michela _p_ Scaramozzino Giuseppe _p_ Gioachin Flavio _p_ Settini Nicola _a_ Guarnieri Aldo _a_ Sguotti Giacomo _p_ Martinello Michele _p_ Zanforlini D Isanto Alessandro _p_ TOTALE _23 10 Assiste alla seduta il Segretario Generale Supplente, D.ssa Nicoletta Cittadin. Sono presenti per la Giunta i Signori: Berti, Bimbatti, Giordani, Nezzo, Paulon, Piscopo, Saccardin e Zangirolami A scrutatori vengono designati i Signori: Frigato, Gioachin e Patrese. Il Presidente chiede al Consiglio di deliberare sull oggetto sopra indicato.

2 L ultima votazione fatta in Aula sul punto n. 4 dell OdG del 29/12/2011 evidenzia n. 23 Consiglieri presenti (Avezzù, Bedendo, Bellinazzi, Borgato, Borsetto, Chendi, Conchi, Contiero, Frigato, Furin, Gioachin, Guarnieri, Martinello, Masin, Montagnolo, Ongaro, Patrese, Roana, Romeo, Ruzzante, Salvan, Sguotti e Zanforlini). In attesa che la D.ssa Corniani arrivi in Aula per fornire delucidazioni sul punto n. 5 dell OdG, l Aula decide di trattare il punto n. 7 dell OdG. Alle ore illustra l Assessore Paulon. IL CONSIGLIO COMUNALE PREMESSO che con deliberazione di Consiglio Comunale n. 96 del 18/12/2008 è stato, tra l altro, riconosciuto il debito fuori bilancio di 424,12 per sentenza del Giudice di Pace di Rovigo pronunciata il causa civile Minuzzo Franca con avv. Pier Luigi Rando/Comune di Rovigo R.G. 1161/2006 sentenza n. 103/2008 depositata il e successivo atto di precetto dell avv. Pier Luigi Rando del Foro di Rovigo; VISTA la comunicazione di Poste Italiane Spa del prot. BBP/DO/SCC-PF/45487/08/MS ad oggetto Pignoramento presso terzi Trib. Rovigo RG-617/08, con la quale Poste Italiane informa il Comune che a seguito di atto di pignoramento da parte dell avv. Pier Luigi Rando - sul conto corrente postale intestato al Comune di Rovigo ha proceduto al pagamento all avv. Luigi Rando con assegno n della somma di euro 636,12; RITENUTO pertanto necessario, per ragioni di regolarità delle scritture contabili dell Ente, riconoscere quale debito fuori bilancio - ad integrazione della somma già riconosciuta con la deliberazione di C.C. n. 96/2008 sopra citata la somma ulteriore 212,00;

3 CONSIDERATO che, ai sensi dell art. 194 comma 1 lettera a) D.Lgs. 267/2000, gli Enti Locali, con deliberazione consiliare, riconoscono la legittimità dei debiti fuori bilancio derivanti da sentenze esecutive; VISTA la deliberazione del Consiglio Comunale n. 33 del di approvazione del bilancio di previsione per l esercizio finanziario 2011 e successive variazioni; VISTO lo Statuto comunale; VISTO il Regolamento comunale di contabilità; VISTO il D.Lgs. 267/2000; ACQUISITI ai sensi dell art. 49 D.Lgs. 267/2000 i pareri favorevoli del Responsabile del Settore Sicurezza, in ordine alla regolarità tecnica, e del Responsabile del Settore Finanziario, in ordine alla regolarità contabile; Sulla base della discussione consiliare, riportata integralmente in allegato nel verbale di questa seduta; Viene posta in votazione la proposta di delibera con il seguente risultato: Scrutatori: Gioachin, Masin e Patrese. In rappresentanza della Giunta sono presenti al momento della votazione oltre al Sindaco gli Assessori Bimbatti, Giordani, Paulon, Piscopo, Saccardin e Zangirolami Presenti: n. 23 Favorevoli: n. 21 (Avezzù, Bedendo, Borgato, Borsetto, Chendi, Conchi, Contiero, Frigato, Gioachin, Guarnieri, Martinello, Masin, Montagnolo, Ongaro, Patrese, Piva, Romeo, Ruzzante, Salvan, Sguotti e Zanforlini) Contrari: nessuno Astenuti: n. 2 (Businaro e Furin) Per quanto sopra,

4 DELIBERA 1) di riconoscere, ai sensi dell art. 194 comma 1 lettera a) D.Lgs. 267/2000, la legittimità del debito fuori bilancio di 212,00 derivante dalla maggiore somma pagata dal Comune per i provvedimenti dell Autorità Giudiziaria come meglio precisati in premessa; 2) di impegnare la corrispondente somma di. 212,00= sul cap /1800 Debiti fuori bilancio del Bilancio 2011 demandando ai competenti Uffici gli adempimenti successivi; 3) di trasmettere il presente provvedimento al Collegio dei Revisori e alla Procura della Corte dei Conti; 4) di dichiarare il presente atto immediatamente eseguibile, ai sensi e per gli effetti dell art. 134 comma 4 del TUEL, stante l urgenza, con n. 21 voti favorevoli (Avezzù, Bedendo, Borgato, Borsetto, Chendi, Conchi, Contiero, Frigato, Gioachin, Guarnieri, Martinello, Masin, Montagnolo, Ongaro, Patrese, Piva, Romeo, Ruzzante, Salvan, Sguotti e Zanforlini), nessun contrario e n. 2 astenuti (Businaro e Furin), dei n. 23 consiglieri presenti in aula al momento della separata votazione resa in forma palese.

5 TRASCRIZIONE INTEGRALE DELLA DISCUSSIONE DELLA DELIBERA N. 88/2011: Riconoscimento debito fuori bilancio. Minuzzo Franca/Comune di Rovigo Quindi passiamo alla relazione e trattazione del Punto n. 7 ricordando, per correttezza ma sicuramente i Consiglieri lo sanno, che i punti 7, 8 e 9, che si riferiscono sempre a debiti fuori bilancio, poiché la Giunta, se non sbaglio, li ha varati il 20 o il 21 dicembre, non c'erano i tempi tecnici per il passaggio in Commissione, e la Giunta ha preso la decisione di mandarli direttamente al Consiglio Comunale, sapendo della convocazione entro fine anno. I motivi non sto a ripeterli, perché li ha spiegati la volta scorsa, la necessità di votarli entro fine anno li aveva spiegati l Assessore Paulon, quindi non li riprendo. Do la parola all Assessore Paulon per l'illustrazione del Punto n. 7 Riconoscimento debito fuori bilancio. Minuzzo Franca/Comune di Rovigo, prego. PAULON LUIGI PIETRO - Assessore: E quella famosa delibera su cui abbiamo parlato dove, avendo perso una causa, il ricorrente ci ha fatto pignorare il conto corrente postale, e quindi adesso siamo chiamati a riconoscere il debito fuori bilancio del debito fuori bilancio, nel senso che noi siamo stati chiamati a pagare 424 euro, in base alla sentenza; il debito fuori bilancio non riconosciuto ha fatto sì che questo ha pignorato il conto corrente postale, e la somma è automaticamente schizzata a 636 euro, per cui i primi 424 sono stati riconosciuti come debito fuori bilancio allora; i secondi, che sono 212, li riconosciamo adesso, non perché siano da pagare, ma perché dobbiamo mettere a posto il discorso contabile della cassa perché, per svincolare il conto corrente postale, l'ufficio ha provveduto a fare un assegno di copertura totale del debito, però nel nostro bilancio risulta una somma sempre di meno 212, perché appunto questo debito non è mai stato riconosciuto. Quindi oggi regolarizziamo questa posizione e chiudiamo questa partita, dove non abbiamo avuto problemi, abbiamo già svincolato il conto corrente postale già allora; deve essere solo riconosciuto il debito fuori bilancio causato dal ritardo. Ecco anche il motivo su cui oggi siamo qua in Consiglio, per evitare che altre sentenze e altre cose che dobbiamo riconoscere, possano portare a queste azioni che ci penalizzano fortemente nella nostra azione amministrativa. Grazie Assessore. Ci sono richieste di intervento sul punto n. 7? Consigliere Montagnolo, prego. MONTAGNOLO ANGELO Consigliere Partito Democratico: Non essendo passato in Commissione, non so se tutti gli altri Consiglieri siano a conoscenza, probabilmente fatta eccezione del sottoscritto, di cosa si tratta. Il contenzioso in cosa consiste? A meno ché tutti i presenti ne siano a conoscenza. Voi dite di sì? Allora, prima di votare, io direi che sarebbe opportuno, Presidente, di avere anche questi maggiori ragguagli, se ci fa la cortesia l Assessore, tanto più per le ragioni che è stata adottata la procedura d urgenza, motivo in più ritengo. Grazie Consigliere Montagnolo. Dà un opportunità per un approfondimento. Prego Assessore Paulon.

6 PAULON LUIGI PIETRO - Assessore: Si tratta di un ricorso verso la sentenza del Giudice di Pace del Probabilmente, perché non è scritta, si tratterà sicuramente di un ricorso avverso il Codice della Strada, perché l importo è simile a tutti quelli che abbiamo visto fino adesso, anzi la Dottoressa me lo conferma, quindi è un ricorso al Giudice di Pace, la causa civile l abbiamo persa, siamo stati costretti a risarcire le spese; abbiamo ritardato nel risarcire le spese, questo ha pignorato, ha avuto la sentenza di pignoramento del conto corrente postale; il Comune aveva successivamente stanziato l importo della sentenza, i 400, però il procedimento di pignoramento ha aumentato le spese, quindi ci sono gli interessi sulla mancata copertura del debito fuori bilancio per ritardata copertura; a questo ci aggiungiamo il fatto del pignoramento e le spese relative, e siamo arrivati a questa scopertura ulteriore di 212 euro. (Voce incomprensibile dall Aula) PAULON LUIGI PIETRO - Assessore: E alora paghemo una contravvenzione, questo è Ovviamente si trattava di un ricorso contro una violazione del Codice della Strada. Era chiaro che non era un ricorso contro il Codice della Strada. Altre richieste di interventi o chiarimenti? Non mi sembra. Quindi chiudo la discussione sul punto n. 7. Dichiarazioni di voto? Se ci sono richieste. Non affrettatevi, non mi sembra ci siano. Mettiamo in votazione allora, richiamo sempre l'attenzione degli scrutatori, verificando il numero dei Consiglieri in Aula. Favorevoli alla votazione sul punto n. 7 è pregato di alzare la mano. Non c'è unanimità, quindi contiamo. 21 favorevoli. Contrari? Nessuno. Astenuti? 2 astenuti: Businaro e Furin. Mettiamo in votazione l immediata esecutività. Favorevoli? 21 favorevoli. Contrari? Nessuno. Astenuti? 2 astenuti: Furin e Businaro. E arrivata la Dottoressa Corniani. Un attimo solo di aggiornamento. Intanto che la Dottoressa vede un attimo il provvedimento n. 5, proseguiamo con il punto n. 8. = = = = = = = = = = = = =

7 IL PRESIDENTE IL SEGRETARIO GENERALE S. F.to Avezzù Paolo F.to Cittadin Nicoletta