DETERMINAZIONE N... / c.. i r k~/1f2 bal-.

Transcript

1 ,,.9;rezione degli Armamenti Terrestri Segreteria Particolare del DirettOTI! Data Pra to N 081/18/03o.{ MINISTERO DELLA DIFESA V GENERALE DELLA DIFESA E DIREZIONE NAZIONALE DEGLI ARMAMENTI DIREZIONE DEGLI ARMAMENTI TERRESTRI III REPARTO ~ 8" DIVISIONE ROMA lì, i r k~/1f2 bal-. DETERMINAZIONE N.... / c.. OGGETTO: Determinazione a Contrarre per l'adeguamento/ricostituzione scorte di parti, attrezzature, componenti e sottoassiemi per VCC "DARDO" e.f Quota parte per risoluzione delle obsolescenze a carico dell'impianto frenante. (programma su capitolo ). Previsione di Codifica Sviluppo E.F. OP PII Finanziamento Dati Richiesta SMD/SME Esterna progl'ammatico (IV A esente) Documento di Mandato SMD e.f. E Var. n. I ed. Apr n. - M D SSMD REG in E V.S.P C data 13 /04/2018 (in ~ ; SME AI (quota parte di E PB E Lettera d i mandato n ) 92/2018 prot. n. M D EOOl III data 21/03 /2018 (in 2020 E pos.2) Il Il Contributo da versare Decreto legislativo 15 novembre N.A. all'a.n.a.c n PROFILO TECNICO-OPERATIVO 1.1 Esigenza Operativa Il continuo evolversi della situazione internazionale, che negli ultimi tempi ha visto moltiplicarsi le aree di crisi, ha reso sempre più impellente la necessità di adottare tutti i temperamenti del caso, al fine di essere pronti, tenuto anche conto dell ' attuale quadro finanziario di riferimento e delle sempre più ridotte disponibilità a scorta, a fornire risposte immediate in termini di approntamento e sostegno, anche di medio-lungo termine, di componenti dello strumento terrestre di presumibile impiego in operazioni non pianificate al di fuori del territorio nazionale, che richiedono un no/ice lo l110ve estremamente contratto. In tale contesto e per le condizioni di necessità e di urgenza, lo SME ha rappresentato l'esigenza di ricostruire/adeguare le scorte di parti di ricambio, attrezzature, componenti e sottoassiemi per il VCC "DARDO", nonché di 'risolvere i correlati problemi di obsolescenza che interessano i componenti " kit pastiglie freno di stazionamento" e "dischi, pinze e pastiglie freni di servizio", al fine di garantirne l'efficienza e la relativa disponibilità operativa. 1.2 Precedenti forniture similari e loro modalità di acquisizione Nei precedenti EE.FF. sono state effettuate le seguenti forniture: contr del 19/12/2012 per l' ammodernamento/potenziamento del contr del 23/ 12/2014 per l' adeguamento/ricostituzione scorte parti di ricambio per

2 contr del 18/12/2015 per l' adeguamento/ricostituzione scorte parti di ricambio per contr del 29/11/2016 per l'adeguamento/ricostituzione scolte patti di ricambio per carri armato "ARIETE" e contr del 20/ 12/2017 per l' adeguamento/ricostituziorie scorte parti di ricambio per 1.3 Principali aspetti tecnologici del materiale Generalità Premesso che, nell' ambito del mandato in oggetto, l' approvvigionamento di parti di ricambio, attrezzature, componenti e sottoassiemi, per una quota parte del finanziamento pari a , è stato decentrato al Polo Nazionale Rifornimenti Motorizzazione, Genio, Artigl ieria e NBC di Piacenza (Iet. n. M_D GTER in data 10/04/2018 in poso 3 e/p), l' attività residua (mediante l' impiego della restante quota di finanziamento pari a ) consiste nel conmlissionare un progetto volto alla risoluzione di problematiche di obsolescenza di alcuni componenti dell' impianto frenante del veicolo, con conseguente effettuazione di test/verifiche e individuazione dei componenti da sostituire Rilevanza ai sensi del Decreto del Ministro della Difesa 24 luglio 2007 Apparati non radio geni. 2. PROFILO ECONOMICO-FINANZIARIO 2.1 Priorità Esigenza dello SME di cui alla lettera di mandato n. 92/2018 prot. n. M_D EOOl in data 21/03/2018 (in poso 2). Codice di priorità Al (finanziamento assicurato a bilancio ordinario Difesa) per un importo di (quota parte del finanziamento per la voce di spesa in oggetto pari a ), relativo alla sola eliminazione delle obsolescenze. 2.2 Modalità di finanziamento Finanziamento plurielmale caratterizzato dal seguente sviluppo programmatico-finanziario: O.P. e.f e.f e.f Totale SME Inoltre, verrà considerata, nell 'ambito della richiesta di finanziamento del programma, la costituzione di un fondo destinato agli incentivi per funzione tecniche svolte dal personale dell 'A.D., ai sensi dell ' art. 113 del D.Lgs. n. 50 del 18/04/2016. Con lettera in poso 2 e/p è stato comunicato all'organo Programmatore ed a SMD-UGPPB il discendente previsionale profilo finanziario in termini di competenza per la quota parte di , relativa alla sola eliminazione delle obsolescenze: I O.P. e.f e.f e.f l Totale J I SME I I I fondi, verosimilmente, saranno spesati nel seguente modo: RATA l" 2" 3" Totale PREVISIONE ECONOMICA ANNO Modalità di Approvazione del Programma (art. 536 del D.Lgs 66/2010) Il programma rientra fra quelli previsti dal "Piano della performance " emanato dal Sig. Ministro in data 31/01/2018, ed è altresì compreso nella "Direttiva generale per l' attività amministrativa e la gestione per l'anno 2018" approvata dal Sig. Ministro della Difesa il 09/01/2018 (stralci in poso 4 e/p). 2

3 2.4 Programmazione biennale delle acquisizioni del Ministero della Difesa (art. 21 D.Lgs. 50/2016) L' impresa rientra tra quelle previste nella programmazione biennale per l'e.f per Euro e l'e.f per Euro (costi per annualità successive Euro ). 2.5 Applicazione dell' I.V.A. (D.P.R. n.633/72) L' impresa in argomento soddisfa specifici requisiti previsti sia dal Nato Force Goals indicati nel NATO Capability Targe/ edizione 2013, sia dalla ACO DlRECTIVE del novembre 2016 emanata dal Supreme Headquarters Allied Power Europe (SHAPE) per la NATO Responce Force (NRF), con particolare riferimento all'esigenza Very High Readiness Joint Task Force (VJTF), per cui essa beneficia della non assoggettabilità al regime LV.A. ai sensi dell'art. 72, comma 1, lett. b), del D.P.R. 26 ottobre 1972, n PROFILO AMMINISTRATIVO 3.1 Condizioni di esclusione Non ricorrono le condizioni di cui all 'art. 6 del D.Lgs. 208/2011 per materiali Warlike, come disciplinati dall 'art. 346 del TFUE. 3.2 Procedura di affidamento Procedura negoziata con Ditta unica senza previa pubblicazione di un bando di gara. L'esigenza nei termini operativi e tecnici richiesti può essere soddisfatta unicamente dalla Iveco - Oto Melara Società Cons0l1ile a LI.. Il ricorso alla procedura negoziata è, pertanto, giustificato ai sensi dell' art. 18, comma 2, lettera d. del Decreto Legislativo n. 208 del 15/11/2011, in quanto la citata Società è Design Authority del VCC "DARDO" e detiene progetti, disegni e conoscenze necessari all 'espletamento della fornitura in questione. 3.3 Requisiti dei partecipanti alla procedura di affidamento 3.4 Requisiti dei subfornitori essenziali 3.5 Criterio di affidamento Non applicabile in quanto è stato previsto il ricorso a procedura negoziata (punto 3.2). 3.6 Ripartizione in lotti 3.7 Compensazioni Industriali 3.8 Pubblicità Pubblicità nazionale - Pubblicazione su portale web della DA T; - Pubblicazione sul portale web del Ministero delle Infrastrutture Pubblicità eul'opea G.U.c.E EBB 3

4 3.9 Clausole del Progetto di Contratto - Ente Gestore del Contratto: Ufficio Tecnico Territoriale di Torino. - Verifica di conformità: l'attività di verifica di conformità, vista la specificità del progetto volto all'eliminazione dell'obsolescenza dell'impianto frenante e la necessità di effettuare verifiche di varie tipologiein considerazione delle criticità connesse con l'impiego dell'impianto in argomento, avrà una durata massima di 60 giorni dalla presentazione dello stesso, cosi come previsto dall' art. l del D.Lgs Modalità di pagamento: sarà effettuato entro 60 giorni a decorrere dal momento in cui sararmo verificate tutte le seguenti circostanze: verbalizzazione con esito positivo della verifica di conformità e accettazione del materiale, consegna del materiale presso il Polo Nazionale di Rifornimenti Motorizzazione Genio Artiglieria e NBC di Piacenza, consegna alla 10/\ Divisione tramite l'ente gestore della fattura regolarmente emessa. La scelta di indicare un termine di 60 giorni, a norma dell'art. 1 del D.Lgs. 192/2012 è giustificata in relazione alla particolare complessità della procedura giuridico amministrativa, richiesta dalla normativa vigente, per consentire il pagamento e l'accreditamento della somma alla ditta fornitrice. - Revisione Prezzi: non prevista. - SubappaIto (art. 27 del D.Lgs. 208/2011): non previsto. - Omologazione: non prevista. - Codificazione, Dati di Gestione e CAB: clausola standard emessa da SGD. - Assicurazione Qualità: AQAP Garanzia: - Manualistica: non prevista Valutazione dei rischi da interferenza e costi della sicurezza Trattandosi di mera fornitura, gli oneri di sicurezza dovuti alle interferenze devono intendersi pari a zero. Sarà inserito articolo contrattuale che darà specifiche indicazioni al riguardo. Inoltre nella lettera di "richiesta di offerta" sarà richiesto di indicare i costi relativi alla sicurezza Autorità Responsabile Capo del III Reparto Responsabile Unico del Procedimento (R.U.P.): Col. ing. Luca RASORI (Ordine di servizio in poso 7 a firma del Sig. Direttore) Direttore dell'esecuzione del Contratto: In base all'art.lo, comma 3 dell' Atto Dispositivo n. 1 in data , il Direttore dell'esecuzione è un Ufficiale dell'ufficio Tecnico Territoriale di Torino da nominare a cura del Direttore dell'ufficio Tecnico Territoriale di Torino (designazione Ente Gestore del contratto riella citata pos.7 e lettera di richiesta al Direttore dell' Ente Gestore in poso 8) Parere II Repa. to di SEGREDIFESA per le funzioni dell'ex Comitato Consultivo Non richiesto. 4. PIANO TEMPORALE DI MASSIMA In poso COORDINAZIONE In contropagina con: 9/\ Divisione, la cui sezione competente della trattazione è la _ 4

5 10/\ Divisione, la cui sezione competente della trattazione è la S:::d:Z.V/9ra J7~- 6. ALLEGATI 6.1 Documento di mandato (Var. n.1) e lettera di mandato - poso 2; 6.2 Comunicazione profilo pagamenti a SME e SMD-UGPPB - poso 2 cip; 6.3 pubblicità - poso 3; 6.4 decentramento quota parte relativa a ricambi, componenti ecc. - poso 3 cip; 6.5 piano temporale - poso 4; 6.6 piano della performance poso 4 cip; 6.7 richiesta di offerta - poso 5; 6.8 nomina Commissione di congruità (a firma del Capo del III Reparto) - poso 6; 6.9 nomina R.U.P. - poso 7; 6.10Lettera UTT per nomina Direttore dell 'esecuzione contrattuale - poso 8. VISTO,~ CONC IL CAPO REP A T :, ~~.l;.. ing. s)3m L ca il~ MINISTEFlO DEl.LA DIFESA 8egrnt.1riuto Generai,.?: Della Difesa. N~?ziona!L'l Degli Armarrwotl D!)'t\~'jb!'tf} bil~t:t\i)nii m:'gu ~.Rt\.iAMENTl TERR(::~TRI ~ :\iì:.fò ptx)gramr,'.àll~ne c Gestion(l finaijllafia z.q/oc/~9 ~~~.D,~ 5