Bollettino ufficiale della Regione Puglia n. 101 del 16/07/2015

Transcript

1 Bollettino ufficiale della Regione Puglia n. 101 del 16/07/2015 DETERMINAZIONE DEL DIRIGENTE SERVIZIO ECOLOGIA 3 luglio 2015, n. 244 L. 241/1990, D.lgs. 152/2006, L.R. 11/2001, L.R. 18/2012 e L.R. 44/2012 e loro ss.mm.ii. - Procedimento di Valutazione di Impatto Ambientale con Valutazione di Incidenza Ambientale coordinato alla Valutazione Ambientale Strategica Interventi di ampliamento della pista di go-kart e dei locali di servizio alla pratica sportiva CSAI/F.I.K.. Proponente: Hobby Kart s.r.l. con sede Via Convento n. 166/B - Legale rappresentante Masiello Maria (già Kartodromo della Murgia srl con sede Via Convento n.168 in Cassano Delle Murge) -[Cod.ID:VIA0061 e VAS904-VAL]. L anno 2015 addì 3 del mese di Luglio in Modugno, nella sede del Servizio Ecologia, IL DIRIGENTE del SERVIZIO ECOLOGIA VISTA la L.R. 4 febbraio 1997 n.7 Norme in materia di organizzazione della Amministrazione Regionale ed in particolare gli artt. 4 e 5. VISTA la D.G.R. 28 luglio 1998 n. 3261, avente ad oggetto Separazione delle attività di direzione politica da quelle di gestione amministrativa. Direttiva alle strutture regionali. VISTI gli artt. 14 e 16 del D.Lgs.30 marzo 2001, n. 165 Norme generali sull ordinamento del lavoro alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche. VISTO l art.32 della L. 18 giugno 2009 n.69 Disposizioni per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitività nonché in materia di processo civile. VISTO l art.18 del D.Lgs. 30 giugno 2003, n. 196 Codice in materia di protezione dei dati personali. VISTO il D.Lgs. n. 33 del 14/03/2013 Riordino della disciplina riguardante gli obblighi di pubblicità, trasparenza e diffusione di informazioni da parte delle pubbliche amministrazioni. VISTA il D.P.G.R. Puglia 22 febbraio 2008, n. 161 con cui è stato adottato l atto di alta Organizzazione della Presidenza e della Giunta della Regione Puglia che ha provveduto a ridefinire le strutture amministrative susseguenti al processo riorganizzativo Gaia, - Aree di Coordinamento - Servizi - Uffici; VISTA la D.G.R. 26 aprile 2011 n.767 di organizzazione dei servizi di Presidenza e della Giunta Regionale. 1

2 VISTA la Deliberazione di Giunta regionale n del 09/09/2014, che ha modificato l organizzazione dell Area Politiche per la riqualificazione, la tutela e la sicurezza ambientale e per l attuazione delle OO.PP. ; VISTO il D.P.G.R. n.653 del 01/10/2014, con cui, in attuazione della suddetta Deliberazione n.1865/2014, il Direttore dell Area Politiche per la riqualificazione, la tutela e la sicurezza ambientale e per l attuazione delle OO.PP., Ing. Antonello Antonicelli, è stato nominato Dirigente ad interim del Servizio Ecologia ; VISTA la Determinazione del Direttore dell Area Organizzazione e Riforma dell Amministrazione n. 22 del 20/10/2014, con cui, in attuazione della predetta Deliberazione n.1845/2014, è stato ridefinito l assetto organizzativo degli uffici afferenti all Area Politiche per la riqualificazione, la tutela e la sicurezza ambientale e per l attuazione delle OO.PP. della Regione Puglia, con particolare riferimento all istituzione dell Ufficio VIA e VINCA e dell Ufficio VAS ; VISTA la Determinazione n.25 del 21/11/2014 del Direttore dell Area Organizzazione e Riforma dell Amministrazione di conferimento dell incarico di dirigente ad interim dell Ufficio VIA e VINCA e dell Ufficio VAS all Ing. Antonello Antonicelli; AI SENSI: - del. D.Lgs. 3 aprile 2006 n.152 Norme in materia ambientale e ss.mm.ii.; - della L.R. 12 aprile 2001 n.11 Norme sulla valutazione dell impatto ambientale e ss.mm.ii.; - della Legge Regionale 14 dicembre 2012, n. 44 Disciplina regionale in materia di valutazione ambientale strategica e ss.mm.ii., Sulla scorta: - dell istruttoria tecnica condotta, ai sensi del R.R. 17 maggio 2011 n.10, dal Comitato Regionale di V.I.A; - di tutti i pareri espressi dagli Enti e Amministrazioni a vario titolo coinvolti nel procedimento; - dell istruttoria amministrativo - istituzionale resa dall Ufficio VIA e VINCA e degli esiti delle Conferenze dei Servizi svolte, ADOTTA IL SEGUENTE PROVVEDIMENTO VISTI: - la L. 7 agosto 1990 n.241 Nuove norme in materia di procedimento amministrativo e di diritto di accesso ai documenti amministrativi e ss.mm.ii.; - il D.Lgs. 3 aprile 2006 n.152 Norme in materia ambientale e ss.mm.ii.; - il D.Lgs. 22 gennaio 2004, n. 42 Codice dei beni culturali e del paesaggio ; - il DPR 357/1997 e s.m.i.; - D.C.R. 20 ottobre 2009 n.230 Piano di Tutela delle Acque ; - la L.R. 14 giugno 2007 n.17 Disposizioni in campo ambientale, anche in relazione al decentramento delle funzioni amministrative in materia ambientale e ss.mm.ii.; - la L.R. Puglia 12 aprile 2001 n.11 Norme sulla valutazione dell impatto ambientale e ss.mm.ii.; - la L.R. n. 20 del 7 ottobre 2009, Norme per la pianificazione paesaggistica ; - il R.R. Puglia 12 dicembre 2011 n.26 Disciplina degli scarichi di acque reflue domestiche o assimilate alle domestiche di insediamenti di consistenza inferiore ai A.E., ad esclusione degli scarichi già regolamentati dal S.I.I. [D.Lgs.n.152/2006, art comma 3] ; - il R.R. 9 dicembre 2013 n.26 Disciplina delle acque meteoriche di dilavamento e di prima pioggia (attuazione dell art.113 del D. Lgs. n. 152/06 e ss.mm. ed ii.) ; 2

3 - la Legge Regionale 14 dicembre 2012, n. 44 e ss.mm.ii., Disciplina regionale in materia di valutazione ambientale strategica e ss.mm.ii.; Viste le risultanze istruttorie dell Ufficio VIA e VINCA già Ufficio Programmazione Politiche Energetiche, V.I.A. e V.A.S. come di seguito PREMESSE Tenuto conto che: 1. con nota del acquisita a questo Ufficio VIA-VAS al prot.aoo_089/5151 del , il Proponente all epoca Kartodromo della Murgia srl ha presentato istanza di Valutazione di Impatto Ambientale per il Progetto di ampliamento e di adeguamento della Pista Automobilistica Kartodromo della Murgia ; 2. con nota prot.aoo_089/5382 del , quest Ufficio ha richiamato il Proponente alla necessità dell espletamento degli adempimenti di cui alla l.r. 11/2001 e ss.mm.ii: - apposizione marca da bollo sull istanza; - versamento delle spese istruttorie (art.9 L.R. 17/07); - deposito del progetto definitivo (cartaceo e digitale) presso gli Enti territorialmente competenti; - copia delle prescritte pubblicazioni. Inoltre questo Ufficio ha chiesto al Comune di Cassano delle Murge ed alla Provincia di Bari l espressione del parere prescritto dalla normativa vigente da trasmettere entro 60 giorni; 2.a in data il Proponente ha eseguito il versamento di 150,00 nei confronti della Regione Puglia il cui bollettino postale è stato allegato agli atti; 3. con nota del acquisita da questo Ufficio al prot.aoo_089/7525 del , la Ditta istante ha rilasciato copia del BURP n.90 del , dei quotidiani Gazzetta del Mezzogiorno e della Stampa del contenente avviso pubblico con indicazioni sul procedimento suddetto; 4. con nota prot.aoo_089/7971 dell , questo Ufficio ha sollecitato la Ditta all invio della documentazione su supporto informatico di cui all art. 8 della l.r. 11/2001 e ss.mm.ii., atteso che quello pervenuto è risultato privo di qualsiasi contenuto previsto dalla normativa vigente ; 5. con nota del pervenuta a questo Ufficio il il Proponente ha riscontrato rilasciando il supporto digitale richiesto; 6. con nota prot.aoo_089/8540 del questo Ufficio ha sollecitato il Comune di Cassano delle Murge e la Provincia di Bari all espressione dei pareri di competenza già richiesti con precedente nota prot.aoo_089/5382 del ; 7. con nota n del indirizzata al Proponente e per conoscenza a questo Ufficio che la ha acquisita al prot.aoo_089/9457 del , la Provincia di Bari ha comunicato di essere in attesa della copia del progetto definitivo dell intervento anche in formato digitale e che la relazione di VIA è stata trasmessa senza nominativo e firma del tecnico incaricato; 8. con nota prot.aoo_089/2698 del l Ufficio VIA ha trasmesso le richieste di integrazioni del Comitato Reg.le V.I.A. formulate nella seduta del assegnando il termine di 30 giorni naturali e consecutivi per la trasmissione delle stesse e, sospendendo il procedimento fino alla ricezione della stessa documentazione; 9. con nota del , acquisita dall Ufficio VIA al prot.aoo_089/4109 del , il Proponente ha segnalato che: - la società Hobby Kart srl, con legale rappresentante Masiello Maria, è subentrata alla Ditta Kartodromo della Murgia srl, - trasmesso le integrazioni richieste dal Comitato VIA nella seduta del , - è stato attivato, presso il SUAP, il procedimento di cui al DPR 160/2010, - si riservava di trasmettere ulteriori pareri e/o integrazioni acquisite nel corso del procedimento presso il Comune; 10. con nota dell acquisita da questo Ufficio al prot.aoo_089/5610 dell , il tecnico del proponente Ing. Giannelli ha richiesto al Comitato Reg.le VIA un audizione svolta in pari 3

4 data; 11. nel corso dell audizione presso il Comitato VIA del , il cui verbale è stato acquisito dall Ufficio VIA al prot. AOO_089/6150 del , il proponente ha precisato che l intervento non ricade all interno del perimetro del Parco Nazionale Alta Murgia. Ha riferito, altresì, di essersi attivito con l AdB Puglia per le problematiche relative all interferenza con i corsi d acqua presenti. Il Comitato, infine, ha chiesto approfondimenti in ordine ai trattamenti delle acque reflue prodotte, alla gestione dei rifiuti, alla presenza di una zona di ripopolamento e caccia, nonché agli impatti luminosi prodotti in relazione alla presenza di un area IBA. Il proponente si è riservato di trasmettere gli approfondimenti richiesti; 12. con nota del acquisita da questo Ufficio al prot.aoo_089/8789 del il Proponente ha trasmesso elaborati integrativi; 13. Nella seduta del , il cui verbale è stato acquisito al prot. dell Ufficio VIA n.aoo_089/ del , il Comitato ha preso atto delle integrazioni prodotte ritenendo superate le problematiche emerse nel precedente parere. Ha richiesto, tuttavia, la trasmissione della relazione VINCA aggiornata, da sottoporre a parere dell Ente Parco e sollecitato il parere della Provincia di Bari; 14. conseguentemente con nota prot. AOO_089/10237 dell , l Ufficio VIA nel trasmettere il parere del Comitato V.I.A. suddetto ha invitato il Proponente a fornire documentazione richiesta dallo stesso Comitato in formato cartaceo e digitale da inoltrare a tutte le Amministrazioni coinvolte nella procedura di VIA. Per l invio delle integrazioni sono stati assegnati 15 giorni; 15. con nota del , acquisita dall Ufficio VIA al prot. n.aoo_089/292 del , il proponente ha rilasciato la predetta richiesta Relazione di Incidenza; 16. con nota n.401 del , acquisita dall Ufficio al prot.aoo_089/1750 del , il Parco Nazionale dell Alta Murgia ha rilasciato il proprio parere tecnico. Il Parco, nel rappresentare che l intervento è esterno sia al perimetro del parco stesso che alle aree SIC, ha inteso proporre prescrizioni e compensazioni atte a ridurre i possibili impatti acustici, luminosi e paesaggistici che potrebbero generarsi a danno della flora e della fauna presenti nel Parco. Tali prescrizioni sono da intendersi qui integralmente richiamate; 17. con nota n del acquisita da questo Ufficio al prot.aoo_089/2944 del , la Provincia di Bari ha rilasciato copia del parere rassegnato dal proprio Comitato Tecnico VIA nella seduta del Sostanzialmente la Provincia di Bari non evidenzia criticità per quanto attiene il regime vincolistico. Tuttavia rileva la necessità di acquisire l autorizzazione paesaggistica ai sensi dell art.5.01 delle NTA del PUTT, il nulla osta idrogeologico, l autorizzazione allo scarico delle acque meteoriche e chiarimenti in ordine agli alberi di ulivo presenti ed oggetto di spostamento per la realizzazione dell intervento. La Provincia, inoltre, prescriveva il potenziamento delle schermature fonoassorbenti atte alla riduzione delle emissioni sonore; 18. con nota del acquisita dall Ufficio al prot.aoo_089/6323 dell , la società Hobby Kart ha trasmesso a Regione e Provincia di Bari elaborati integrativi, chiedendo, al contempo, di rivedere la prescrizione relativa alla realizzazione delle barriere fonoassorbenti; 19. con nota n del acquisita dall Ufficio al prot.aoo_089/3688 del , la Provincia di Bari ha inoltrato a questo Ufficio la richiesta del Parco dell Alta Murgia, nota n.1148 del , di integrazioni documentali in riferimento alla procedura per l installazione di una insegna pubblicitaria a servizio della pista di go-kart di cui trattasi; 20. con nota n del , la Provincia di Bari ha segnalato al Proponente e per conoscenza all Ufficio VIA che la valutazione delle misure alternative proposte riferite alla realizzazione di una barriera fonoassorbente prescritta dal Comitato VIA provinciale, rientrano nella competenza dell Ufficio regionale, titolare del procedimento; 21. con nota prot.aoo_089/4858 del , l Ufficio VIA ha sollecitato ulteriormente il Comune di Cassano delle Murge a rilasciare il parere di competenza dando evidenza del procedimento attivato dallo stesso Proponente presso lo Sportello Unico per le Attività Produttive dello stesso Comune; 22. con nota n.8647/p del acquisita dall Ufficio al prot.aoo_089/6298 del , il 4

5 Comune di Cassano delle Murge ha espresso parere favorevole sotto il profilo ambientale e diniego sotto il profilo strettamente urbanistico. Con la stessa nota, il Comune ha rappresentato che tale diniego potrà essere superato mediante l attivato procedimento ex art. 8 DPR 160/2001 e ss.mm.ii.; 23. con nota prot.aoo_089/6989 del l Ufficio VIA-VAS, nel prendere atto di quanto comunicato dal Comune di Cassano con la sopra riportata nota, ha chiesto, al Comune di Cassano delle Murge, lo stato di avanzamento dell istanza di variante attivata presso il SUAP, rappresentando, contestualmente, la necessità di attivare il procedimento di VAS, ai sensi della l.r.44/12, per la variante urbanistica. Tanto anche in considerazione del coordinamento delle procedure VIA e VAS riferite al progetto di che trattasi; 24. con nota prot.aoo_089/9174 del , quest Ufficio all epoca competente anche per la VAS ha sollecitato il riscontro alle richieste già formulate con le precedenti note prot.aoo_089/2698 del e prot.aoo_089/6989 del interessando al procedimento la Direzione Regionale per i Beni Culturali e Paesaggistici della Puglia e le Soprintendenze competenti non coinvolte in passato; 25. con nota n del acquisita da questo Ufficio al prot.aoo_089/10590 del , la Soprintendenza per i Beni Archeologici della Puglia ha segnalato che l area oggetto di intervento non è sottoposta a vincoli archeologici e che, pertanto, non sussistono elementi ostativi alla realizzazione della stessa; 26. con nota prot. 205/14 del , acquisita dall Ufficio VIA al prot.aoo_089/1500 del , il SUAP del Comune di Cassano delle Murge convocava Conferenza di Servizi in data , ai sensi dell art.8 del D.P.R. n.160/2010, per la variante urbanistica dell intervento in oggetto. Nella nota era specificato che la convocazione dell Uffivio VIA-VAS si rendeva necessaria per l espletamento della procedura di assoggettabilità a VAS, ai sensi dell art.8 della l.r.44/12 nonché integrazione per la procedura di Valutazione di Impatto Ambientale di cui al D.Lgs. 152/2006 e ss.mm.ii., come richiesto dallo stesso Ufficio; 27. con nota n.606/14 del , acquisita dall Ufficio VIA al prot.aoo_089/2675 del , il SUAP del Comune di Cassano rinviava la Conferenza di Servizi sopra citata al ; 28. con nota n.697/14 del , acquisita dall Ufficio al prot.aoo_089/2745 del , il SUAP del Comune di Cassano delle Murge trasmetteva il verbale della stessa CdS del dando contestualmente avviso dell aggiornamento dei lavori della Conferenza di Servizi all ; 29. con nota prot.aoo_089/3023 del , l Ufficio VIA-VAS ha comunicato al Comune di Cassano delle Murge, al SUAP e per conoscenza al Servizio Regionale Urbanistica l intervenuta attribuzione della delega ai Comuni in materia di VAS a seguito dell entrata in vigore della L.R. 4/2014 di modifica e integrazione della L.R. n.44 del (Disciplina regionale in materia di valutazione ambientale strategica). Ha evidenziato, altresì, l intervenuto Regolamento Regionale 18/2013 in materia di VAS; 30. con nota n.1090/14 dell , acquisita dall Ufficio al prot.aoo_089/3863 del , il SUAP ha inviato il verbale della C.d.S. del , comunicando contestualmente l aggiornamento dei lavori al Nel corso della conferenza dei servizi, come da nota allegata al verbale alla lettera D - comunicazione prot. n.4998/p del del Comune di Cassano delle Murge, si dava atto della richiesta del Comune di provvedere a svolgere il procedimento VAS in modo coordinato a quello di VIA secondo le previsioni dell art. 17 della L.R. 44/2012 e ss.mm.ii., individuando, così, l Ufficio VIA-VAS quale autorità competente alla VAS; 31. con nota prot.aoo_089/3944 del , l Ufficio VIA-VAS riscontrava la richiesta di coordinamento delle procedure VIA e VAS avanzata dal Comune di Cassano con la su citata nota e convocava presso la propria sede la Conferenza di Servizi per il giorno invitando oltre il proponente gli Enti e Amministrazioni interessate. La convocazione si rendeva necessaria anche alla luce delle intervenute modifiche alla normativa in materia di VIA di cui alla L.R. 11/2001 operate dalla L.R. 4 del ; 32. il Comando Provinciale dei VV.FF. di Bari, con nota prot. n.8410 del , acquisita dall Ufficio 5

6 VIA-VAS al prot.aoo_089/4239 del , ha evidenziato che il parere di conformità sul progetto richiesto ai sensi dell art. 3 del D.P.R. 151/2011 sull attività in oggetto, verrà reso noto entro i termini previsti dall art. 3 del citato D.P.R. ; 33. l Autorità Idrica Pugliese, con nota n.1468 del , acquisita da questo Ufficio al prot.aoo_089/4240 del , comunicava di non poter prendere parte alla conferenza dei servizi in oggetto riservandosi di esprimere parere in data successiva; 34. l Autorità di Bacino della Puglia, con nota n.5213 del , acquisita al prot. AOO_089/4237 del , ha rappresentato che l area oggetto di intervento non risulta interessata da vincoli PAI; 35. con nota presentata il , acquisita al prot.aoo/4415 del , il Proponente ha rilasciato documentazione integrativa; 36. con nota prot. AOO_89/4920 del è stato trasmesso il verbale della C.d.S. del Nel corso della citata CdS è stata effettuata una ricognizione dei pareri già acquisiti e di quelli da acquisire. Il proponente ha rappresentato che il progetto ha subito parziali modifiche per adeguarsi ai pareri intervenuti nel tempo, riservandosi, in tal senso, di trasmettere elaborati aggiornati e coincidenti con quelli oggetto di procedimento presso il SUAP di Cassano. Inoltre, in relazione alla questione della VAS, è stato richiesto al Comune di Cassano di formalizzare l istanza alla Regione a seguito della richiesta di coordinamento delle procedure VIA e VAS presso il Servizio Ecologia. 37. con mail trasmessa a mezzo pec, acquisita al prot.aoo_089/5136 del , l Ufficio Provinciale Agricoltura di Bari della Regione Puglia, ha comunicato che il nulla osta all estirpazione degli alberi di olivo rilasciato in data prot. n è scaduto in quanto la validità del provvedimento è di 2 anni; inoltre ha specificato che ove la ditta non abbia provveduto all estirpazione è necessario presentare istanza intesa a ricevere nuova autorizzazione allegando la documentazione di rito; 38. con nota n.1910 del acquisita dall Ufficio al prot.aoo_089/5137 del , l Autorità Idrica Pugliese ha rappresentato la necessità di verificare la compatibilità dell intervento con le infrastrutture del Servizio Idrico Integrato. Ha preso atto, altresì, che il progetto in oggetto prevede, sia per il sistema idrico-potabile che per quello fognario-depurativo, l indipendenza dalle corrispondenti reti pubbliche, fermo restando la predisposizione per i futuri collegamenti a dette reti pubbliche; 39. con nota prot.aoo_089/5336 del , quest Ufficio ha inoltrato i predetti contributi di Autorità Idrica Pugliese e dell Ufficio Provinciale Agricoltura ai Soggetti coinvolti nell ambito del procedimento; 40. con nota n.1461/14 del , acquisito al prot.aoo_089/5493 del , il SUAP di Cassano delle Murge ha rilasciato copia del verbale della propria CdS del comunicando l aggiornamento dei lavori a data da destinarsi solo dopo il rilascio delle determinazioni conclusive in ordine al procedimento coordinato VIA-VAS; 41. con nota prot. n del , acquisito al prot.aoo_089/5557 del , il Comando Provinciale dei VV.F. di Bari ha rimesso, nell ambito del procedimento VIA-VAS, il parere di conformità antincendio; 42. con nota prot. n.2590 del , acquisito al Prot.AOO_089/5707 del , il Servizio Regionale Risorse Idriche ha rappresentato che l intervento ricade in zona di Protezione Speciale Idrogeologica di tipo B1, ai sensi del vigente Piano di Tutela delle Acque, per il quale è necessario uno specifico parere di compatibilità rilasciato dall Autorità di Gestione del PTA. Il Servizio in parola si riservava di rilasciare il suddetto parere a valle del necessario iter istruttorio; 43. con nota prot.aoo_089/5924 del , l Ufficio VIA-VAS ha inoltrato il contributo istruttorio del Servizio Risorse Idriche alle Amministrazioni interessate dalla CdS; 44. con nota n del , acquisita al prot.aoo_089/6656 del , l Ufficio Coordinamento STP BA/FG del Servizio LL.PP. della Regione Puglia ha rilasciato Nulla osta all approvazione dell intervento perché non occorre alcuna autorizzazione relativa; 45. con nota prot.pg del acquisito dall Ufficio al prot.aoo_089/7606 del , la Provincia di Bari ha rimesso le proprie osservazioni nell ambito del procedimento VAS evidenziando 6

7 alcune criticità. Con la stessa nota la Provincia di Bari ha proposto di incrementare la fascia tampone rispetto a quella prevista e rispettare le misure di contenimento dell inquinamento luminoso; 46. con nota prot. n.3684 del , acquisito al prot.aoo_089/8358 del , il Parco Nazionale dell Alta Murgia, ha confermato quanto già espresso con precedente nota n.401 del In particolare, ha riferito che l intervento non ricade all interno del perimetro del Parco riferendo, comunque, della necessità di individuare possibili misure atte a mitigare e/o compensare le possibili interferenze dell intervento sulle componenti botanico-vegetazionali e sul paesaggio; 47. con nota n.15940/p del , acquisita al prot.aoo_089/11414 del , il Comune di Cassano delle Murge ha attestato, nell ambito del procedimento VAS, che nei 60 giorni successivi alla pubblicazione sul BURP n.113 del dell avviso di avvio del procedimento di consultazione VAS non sono pervenute osservazioni; 48. con nota n.16924/p del , acquisita dall Ufficio al prot.aoo_089/11829 del , il Comune di Cassano ha rimesso, ai fini della procedura di VAS, la Determinazione Dirigenziale del Settore 1 - Territorio n.197 del con la quale è stato preso atto della documentazione di VAS dell intervento in oggetto; 49. il Comitato Regionale VIA, con proprio parere reso nella seduta del , acquisito al prot.aoo_089/11892 del , ha espresso parere favorevole di VIA - VINCA con prescrizioni; 50. con nota prot. AOO_089/13393 del , quest Ufficio ha convocato la Conferenza di Servizi decisoria per il giorno invitando gli Enti e le Amministrazioni interessate; 51. con nota n.2021 del , ARPA Puglia DAP BA ha trasmesso il proprio parere consistente in richiesta di approfondimenti finalizzati al rilascio del parere favorevole da parte dell Agenzia; 52. in data si è svolta la Conferenza di Servizi decisoria nella quale si è provveduto ad analizzare i pareri pervenuti. In tale sede è stato, altresì, presentato il contributo istruttorio per il rilascio del parere motivato di VAS. La conferenza dei servizi si è determinata per il rilascio della compatibilità ambientale favorevole alla realizzazione dell intervento a condizione che si ottemperi a tutte le osservazioni e prescrizioni indicate dai vari soggetti intervenuti e richiamate nel corpo del verbale. Nel corso della citata conferenza dei servizi si è provveduto, inoltre, a ricognire i necessari pareri ambientali da acquisire prima del rilascio del titolo autorizzativo conclusivo rilevando, in particolare, la necessità di acquisire: autorizzazione al trattamento delle acque meteoriche (Città Metropolitana di Bari), autorizzazione all espianto di ulivi (UPA Bari), parere conclusivo di ARPA con particolare riferimento al Piano di Monitoraggio Ambientale. Infine, la conferenza dei servizi ha preso atto delle positive valutazioni paesaggistiche rese dal Servizio Urbanistica rimettendo in capo al Comune di Cassano delle Murge ogni verifica e valutazione circa la necessità di acquisire specifica Autorizzazione Paesaggistica per l intervento in oggetto. 53. con nota n.599 del acquisita al prot.aoo_089/687 del , il Comando Provinciale dei VV.F. di Bari ha comunicato che il parere di conformità di cui all allegato Mod.P4 prot.9526 del è da intendersi quale determinazione di competenza. ; 54. con nota prot.aoo_089/779 del , quest Ufficio VIA e VINCA ha trasmesso il verbale della seduta della Conferenza di Servizi decisoria del al Proponente e agli Enti e Amministrazioni interessate al procedimento. Con la stessa nota è stato richiesto: - a tutti gli Enti, di verificare la corretta ottemperanza, da parte del proponente, delle prescrizioni impartite; - alla Autorità di Gestione del PTA, il rilascio dell atto conclusivo della compatibilità al PTA; - al Comune, di verificare l eventuale necessità di acquisire specifica Autorizzazione Paesaggistica; - al Proponente di presentare copia cartacea di tutti gli elaborati, nonché l Elenco delle autorizzazioni necessarie per la realizzazione dell intervento. 55. con nota n.78 del , acquisita al prot.aoo_089/715 del , l Autorità Idrica Pugliese ha espresso parere favorevole condizionato; 56. con nota prot.aoo_075/1268 del , acquisita al prot.aoo_089/3828 del , il 7

8 Servizio Regionale Risorse Idriche ha trasmesso il proprio parere di compatibilità con il Piano di Tutela delle Acque. Il parere è subordinato all ottemperanza di prescrizioni qui da intendersi integralmente richiamate; 57. con nota del , acquisita al prot.aoo_089/4575 del , il Proponente ha trasmesso elaborati aggiornati a seguito della conferenza dei servizi del Di tale documentazione è stata data evidenza attraverso la pubblicazione on-line sul sito dell Autorità Competente; 58. con nota del , acquisita al prot.aoo_089/5236 del , il progettista Ing. Giannelli ha trasmesso l elenco ex art.23 del D.lgs. 152/06e ss.mm.ii. e la relazione sui pareri pervenuti. Lo stesso progettista ha trasmesso, in data 1 luglio 2015, dichiarazione sostitutiva di atto notorio; 59. con nota del , acquisita al prot.aoo_089/5499 del , il progettista Ing. Giannelli ha dichiarato che non vi sono altre autorizzazioni da acquisire per la realizzazione dell intervento in parola, oltre a quelle già ricognìte precedentemente; 60. con nota prot. n.aoo_ del il Servizio Ecologia ha informato tutti i soggetti partecipanti al procedimento che il proponente ha presentato documentazione progettuale aggiornata agli esiti della conferenza dei servizi del e che tale documentazione è disponibile sul sito dell autorità competente. Con la stessa nota è stato trasmesso il parere di compatibilità al PTA ricevuto dal Servizio Risorse Idriche; CONSIDERATO CHE nel corso del procedimento sono stati acquisiti in atti e rimessi all attenzione del proponente e di tutti i soggetti coinvolti nel procedimento i contributi istruttori ed i pareri degli Enti, come di seguito riportato: - Parco Nazionale dell Alta Murgia (note prot. n.401 del , n del , n del ); - Città Metropolitana di Bari (note prot. n del , n del , n. PG del ); - Comune di Cassano delle Murge (note prot. n. 8647/P del , n. SUAP 205/14 del , n.16924/p del ); - Soprintendenza per i Beni Archeologici della Puglia (nota prot. n del , - Servizio Urbanistica della Regione Puglia (nota prot. n. n.1899 del parte integrante del verbale della conferenza di servizi del presso il SUAP); - Servizio Foreste della Regione Puglia (intervento a verbale della Conferenza di Servizi dell presso il SUAP del Comune di Cassano delle Murge, trasmesso dallo stesso SUAP con la nota n.1090/14 dell ); - ASL Bari - Dipartimento di Prevenzione ex AUSL BA/3(nota prot. n.360/suap/4895 del parte integrante del verbale della Conferenza di Servizi dell presso SUAP, trasmesso dallo stesso SUAP con la nota n.1090/14 dell ); - Autorità di Bacino della Puglia (nota prot. n.5213 del ); - Ufficio Provinciale Agricoltura di Bari (pec acquisita al prot.aoo_089/5136 del ); - Autorità Idrica Pugliese (note prot. n del , n. 78 del Comando Provinciale dei VV.F. di Bari (note prot. n del , n del ); - Ufficio Coordinamento STP BA/FG del Servizio LL.PP. della Regione Puglia (nota prot. n del ); - Comune di Cassano delle Murge (determinazione di affrancazione da Uso Civico n. 43 del , prodotta dal proponente nel corso della conferenza dei servizi del ); - ARPA Puglia DAP BA (nota prot. n del ); - Servizio Risorse Idriche della Regione Puglia (note prot. n.2590 del , n del ); - SUAP - Sportello Unico Attività Produttive del Comune di Cassano Murge (note prot. SUAP 205/14 del , n. 697/14 del , n. 1090/14 dell ). 8

9 Considerato, altresì, che i contributi istruttori ed i pareri sopra riportati sono tutti favorevoli, ancorché con prescrizioni, e non sono emersi, nel corso dell intero procedimento, motivi ostativi al rilascio del parere favorevole di compatibilità ambientale. Richiamate le espressioni del Comitato Regionale V.I.A. come di seguito riassunto: - seduta del richiesta di integrazioni; - seduta del richiesta di integrazioni; - seduta del parere favorevole con prescrizioni, da intendersi integralmente richiamate. Richiamati, altresì, gli esiti delle conferenze dei servizi: , conclusasi con richiesta di integrazioni; , conclusasi con esito favorevole condizionato al rispetto di prescrizioni e subordinando l acquisizione di ulteriori pareri e/o autorizzazioni prima della realizzazione dell intervento. Richiamato, infine, il contributo istruttorio per la VAS reso nella conferenza dei servizi del CONSIDERATO CHE: - i pareri definitivi ed i contributi istruttori ad ultimo espressi dagli Enti coinvolti nel procedimento sono relativi al progetto rimodulato ed adeguato alle prescrizioni ed indicazioni ricevute; RITENUTO CHE: sulla base di tutto quanto esposto in narrativa, sussistano le condizioni per provvedere: -) ai sensi dell art. 26 del D.Lgs. 152/2006 e ss.mm.ii. e dell art. 13 della L.R. n. 11/2001 e ss.mm.ii., all adozione del presente provvedimento di Valutazione di Impatto Ambientale con Valutazione di Incidenza Ambientale; -) ai sensi dell art.15 del D.Lgs. 152/2006 e ss.mm.ii., della L.R. n.44/2012 e ss.mm.ii. e del Regolamento Regionale 18/2013 (disciplina dei procedimenti di VAS), all adozione del parere motivato di VAS. Verifica ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e s.m.i. Garanzia della riservatezza La pubblicazione dell atto all albo, salve le garanzie previste dalla L. 241/90 e s.m.i. in tema di accesso ai documenti amministrativi, avviene nel rispetto della tutela della riservatezza dei cittadini, tenuto conto di quanto disposto dal D.Lgs. 196/2003 in materia di protezione dei dati personali, nonché dal vigente Regolamento Regionale n. 5/2006 per il trattamento dei dati sensibili e giudiziari. Ai fini della pubblicazione legale, l atto destinato alla pubblicazione è redatto in modo da evitare la diffusione di dati personali identificativi non necessari, ovvero il riferimento a dati sensibili. Qualora tali dati fossero indispensabili per l adozione dell atto, essi sono trasferiti in documenti esplicitamente richiamati. Non ricorrono gli obblighi di cui agli artt. 26 e 27 del D.Lgs 14 marzo 2013 n. 33. Copertura finanziaria ai sensi della L.R. 28/2001 e s.m.i. Il presente provvedimento non comporta implicazioni di natura finanziaria sia di entrata che di spesa e dallo stesso non deriva alcun onere a carico del bilancio regionale. Tutto ciò premesso, il DIRIGENTE del SERVIZIO 9

10 ECOLOGIA della Regione Puglia DETERMINA - che le considerazioni, prescrizioni, dichiarazioni esposte in narrativa, sia relative al procedimento di Valutazione di Impatto Ambientale con Valutazione di Incidenza Ambientale e sia relative al procedimento di Valutazione Ambientale Strategica si intendono tutte integralmente riportate e trascritte e fanno parte integrante del presente provvedimento; - che gli esiti della conferenza decisoria del , unitamente a tutti i contributi e/o pareri rilasciati dagli Enti intervenuti nel procedimento di che trattasi, al parere motivato VAS, nonché al parere del comitato regionale VIA del , tutti allegati al verbale della stessa, trasmesso a tutti i soggetti coinvolti con nota prot.aoo_089/779 del del Servizio Ecologia, si intendono qui integralmente riportati e trascritti per fare parte integrante del presente provvedimento; - sulla scorta del parere del comitato Reg.le VIA, dei lavori delle Conferenze dei Servizi ed in particolare degli esiti della CdS decisoria del e di tutti i pareri e dei contributi resi dai vari soggetti intervenuti nel corso del procedimento e delle loro osservazioni, condizioni e prescrizioni, di esprimere giudizio favorevole di compatibilità ambientale con valutazione di incidenza ambientale, per gli Interventi di ampliamento della pista di go-kart e dei locali di servizio alla pratica sportiva CSAI/F.I.K. proposti dalla Ditta Hobby Cart s.r.l. in contrada Santoro nel comune di Cassano delle Murge, a condizione che vengano ottemperate tutte le prescrizioni e gli adempimenti riportati in narrativa che costituiscono parte integrante del presente provvedimento la cui verifica di ottemperanza deve essere eseguita dagli Enti e Amministrazioni che le hanno specificatamente espresse; - sulla scorta dei contributi delle Conferenze dei Servizi svolte dal SUAP di Cassano delle Murge e rimessi in atti e della Conferenza di Servizi decisoria del nella quale è stato preso atto e condiviso la Relazione di VAS dettagliatamente riportata nel testo del relativo verbale con relative prescrizioni e di tutti i pareri e dei contributi resi dai vari soggetti intervenuti nel corso del procedimento e delle loro osservazioni, condizioni e prescrizioni, di esprimere parere motivato relativo alla valutazione ambientale strategica della variante allo Strumento Urbanistico del Comune di Cassano delle Murge per l intervento in oggetto in ampliamento alle esistenti strutture della pista di go-kart e dei locali di servizio alla pratica sportiva CSAI/F.I.K. con le suddette osservazioni, condizioni e prescrizioni la cui verifica di ottemperanza deve essere eseguita dal Comune di Cassano delle Murge con la conclusione del procedimento di approvazione della Variante allo Strumento Urbanistico; - di precisare che l intervento oggetto del presente provvedimento è quello definito sul progetto aggiornato, così come rappresentato negli elaborati tecnici dettagliatamente elencati ai punti 57., 58., e 59. delle precedenti premesse e pubblicati sul portale regionale ambiente ; - di precisare, altresì, che il presente provvedimento non esonera il proponente dall acquisizione di ogni altro atto, parere, nulla osta o titolo comunque denominato necessario alla realizzazione dell intervento. In particolare, per quanto emerso nel corso del procedimento, il proponente provvederà all acquisizione di: 1. autorizzazione al trattamento delle acque meteoriche (Città Metropolitana di Bari) 2. autorizzazione all espianto di ulivi (UPA Bari) 3. parere conclusivo di ARPA con particolare riferimento al Piano di Monitoraggio Ambientale; 10

11 - di stabilire che il Comune di Cassano delle Murge provveda ad ogni ulteriore verifica e valutazione circa la necessità di acquisire specifica Autorizzazione Paesaggistica per l intervento in oggetto; - di stabilire che il presente provvedimento: - è condizionato alla legittimità dei provvedimenti e degli atti amministrativi connessi e presupposti, di competenza di altri Enti/Amministrazioni pubbliche a ciò preposti; - fa salve le ulteriori prescrizioni, integrazioni o modificazioni relative ai successivi livelli di progettazione introdotte dagli Enti/Amministrazioni competenti al rilascio di pareri e/o autorizzazioni per norma previsti, anche successivamente all adozione del presente provvedimento, purché con lo stesso dichiarate compatibili dall Ente/Amministrazione deputato al rilascio del titolo abilitativo finale; - di stabilire che la società Hobby Kart s.r.l., nella realizzazione dell intervento dovrà assicurare il pieno rispetto di tutte le prescrizioni/ condizioni/raccomandazioni formulate dai vari soggetti intervenuti nel procedimento e richiamate in narrativa, la cui ottemperanza dovrà essere garantita dagli Enti/Amministrazioni ciascuno per le prescrizioni formulate, nonché per quanto previsto dalla vigente normativa; - di stabilire che il presente provvedimento ha durata quinquennale per la VIA e che entro lo stesso termine l opera in oggetto deve essere realizzata; - di notificare il presente provvedimento a cura del Servizio Ecologia a: - HOBBY KART s.r.l Legale Rappresentante MASIELLO Maria con sede in Cassano delle Murge via Convento n.166/b - di trasmettere il presente provvedimento a cura del Servizio Ecologia a: - Città Metropolitana di Bari già Provincia di Bari; - Comune di Cassano delle Murge; - ARPA Puglia - Direzione Generale - Direzione Scientifica; - ARPA Puglia - Dipartimento Provinciale BA; - Direzione regionale per i Beni Culturali e Paesaggistici della Puglia; - Soprintendenza per i Beni Architettonici e Paesaggistici per le Province di BA, BAT e FG; - Soprintendenza per i Beni Archeologici della Puglia; - Autorità di Bacino Puglia; - ASL Bari Segreteria SUAP Comune di Cassano delle Murge; - SUAP Comune di Cassano delle Murge; - Parco Nazionale dell Alta Murgia; - Autorità Idrica Pugliese; - Comando Provinciale dei Vigili del Fuoco di Bari; - Servizi Regionali: Agricoltura; - Assetto del Territorio; - Servizio Foreste; - Ciclo Rifiuti e Bonifiche; - Risorse naturali; - Risorse Idriche; - Urbanistica; - Lavori Pubblici. - di trasmettere copia conforme del presente provvedimento al Segretario della G.R.; 11

12 Il provvedimento viene redatto in forma integrale, nel rispetto della tutela alla riservatezza dei cittadini, secondo quanto disposto dal D.lgs. 196/03 in materia di protezione dei dati personali e ss.mm.ii.. Il presente provvedimento: a) sarà trasmesso in copia conforme all originale al Segretariato della Giunta Regionale; b) sarà disponibile nel sito ufficiale della Regione Puglia: c) sarà trasmesso in copia all Assessore alla Qualità dell Ambiente; d) sarà pubblicato sul BURP. Ai sensi dell art. 3 comma 4 della L. n. 241/90 e ss.mm.ii., avverso il presente provvedimento potrà essere presentato ricorso giurisdizionale al Tribunale Amministrativo Regionale entro 60 giorni (sessanta) dalla data di notifica dello stesso, ovvero ricorso straordinario al Presidente della Repubblica entro 120 (centoventi) giorni. Il presente schema di determinazione è conforme alle risultanze istruttorie. Il Responsabile P.O. Valutazione Ambientale Progetti Ufficio VIA e VINCA già Ufficio Prog. Politiche Energ. VIA e VAS Responsabile del Procedimento Ing. Onofrio Calabrese Il Dirigente a.i. dell Ufficio VIA e VINCA Dirigente a.i. dell Ufficio VAS Dirigente del Servizio Ecologia Ing. Antonello Antonicelli 12